Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Политика в Азербайджане

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.09.2008, 02:00   #226
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Freischütze Ашине, Россия вносит вклад в распространение антирусизма не более, чем Америка в распространение антиамериканизма. Америку уважает 30 проц. населения планеты, больше всего таковых, - 35 проц в Африке, меньше всего на Ближнем Востоке - 25 проц. Остальные не любят.
Россию более всего не любят в англосаксонских странах и канешнаааааа в Азербайджане. За что ее любить?[/b]
Странное дело. Стоит мне что-нибудь спросить о России, так мне сразу же отвечают об Америке.

Может быть, России уже нет вообще? А мы тут куда "наш корабль", ах, "куда наш корабль"... Нету России, сгинула! Даже ответить о ней нечего и некому.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 12:54   #227
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Scarlett @ 26.9.2008, 7:40) [snapback]155844[/snapback]</div>
Цитата:
Вы ошибаетесь. Это мнение одного из 10. И говорит в нем зависть. А остальные 9 ответят, что баджарана джан гурбан, Аллах Гюлагланын башындан тексун. Потому что Гюлогланы ики инекли истеки ки, озунун бир инейин олсун. Но Россия не Гюлоглан. Если Гюлоглан при своих возможностях, имел виды и на имущество своих бедных родственников, лез в их внутри семейные дела, сеял рознь между ними, положил бы глаз на их жен и дочерей, и даже в своей семье был бы эгоистом и самовлюбленным индюком как Россия то его тоже назвали бы "ограш" адам.
[/b]
Хорошо. По этой части вы ответили за меня. Я могу добавить, что мы всё время подменяем вопрос о том, "куда плыть нашему кораблю" Вопросом - нравится или не наравится нам тот или иной берег. Как он там внутри устроен. Хотя можно пристать к берегу, постоять некоторое время, устроить свои дела и потом поплыть в какой-нибудь другой порт.

Тем более - в военное время. Чтобы небольшому кораблю приставать к той или другой экскадре нужно выбирать не ту, в которой нравится её внутреннее устройство, а к той, которая наверняка победит. А сейчас ситуация явно предвоенная. Холодной или горячей будет эта война - вопрос другой. Если с претензиями "определиться" пристают обе стороны, то нужно взять сторону того, у кого ресурсов больше.

Ататюрк предупреждал никогда не воевать с Англией, а в случае необходимости выбирать ту, сторону, на которой воюет Великобритания. Он сам вынужден был воевать с Англией (и местами очень успешно), но по большому счету считал это ошибкой. И вот во Второй мировой войне Турция поступила верно: уворачивалась сколько можно, а потом под занавес войны во избежание вторжения русских она приняла сторону антигитлеровской коалиции. Хотя надо сказать, что в кемалистской верхушке было больше тех, кто - и симпатизировал этатистским режимам Центральной Европы, и видел в победе демократических стран угрозу националистическому режиму в Турции. Турция сделала прагматический выбор - вопреки своим симпатиям.

Единственное условие, при котором нужно воевать на проигрышной стороне - это если на тебя непосредственно напали. Тут уже деваться некуда.

Теперь посмотрим, чего хотят от Азербайджана обе стороны. Запад хочет сохранения статус-кво. Он хочет продолжить "грабить" ресурсы и платить. То, что далеко не всё из платы достаётся - не мне, например - это очень прискорбно. Я бы наверняка даже поделился бы с Гебером.... Но вот что хочет Россия в этом смысле? Боюсь даже предположить. Прежняя волна нефтяного богатства целиком пошла на Великую Победу и на то, чтобы посадить нам на голову несчастный и обезумевший народец. У меня крепкие подозрения, что какая-то такая подлянка будет и на этот раз.

================================================

И потом опять пойдет поток лжи, особенно по истории. Я, как человек, довольно густо читающий по истории, этого просто не перенесу. И так от России осталась куча клонов, которым мозги ещё лечить и лечить... А если ещё раз. Боюсь, страна этого уже не переживёт.

Последнее моё замечание к делу не относится. Это моя личная симпатия-антипатия... примерно как то, что здесь густо разоблачается американская демократия и цветные революции.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 13:19   #228
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 12
Paradise Lost на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 27.9.2008, 1:00) [snapback]155974[/snapback]</div>
Цитата:
Странное дело. Стоит мне что-нибудь спросить о России, так мне сразу же отвечают об Америке.

Может быть, России уже нет вообще? А мы тут куда "наш корабль", ах, "куда наш корабль"... Нету России, сгинула! Даже ответить о ней нечего и некому.
[/b]
Да, встречалось такое настроение в великой литературе страны, которой "нету". "Ретивый начальник" порешил: "Необходимо Америку снова закрыть". Но тот начальник, спохватившись изрек: "Но, кажется, сие от меня не зависит?"

"Нету России, сгинула!" - Воскликнул в сердцах технарь, любитель политики, "ПИША" на языке, невесть откуда взявшимся. Закрыл бы ее, да невмочь ему. Но зло на нее держит, а посему речет болезный - Нету России, антихристки и "даже ответить (извините, так в тексте) о ней нечего и некому". Нету, а жжет зараза! А плывет "наш корабль" ведомо куда: он, технарь, знает - к благословенным берегам со статуей, подаренной жителям страны Демократии французами. Не верите технарю, спросите Хикмет бея и Натиг бея.

Paradise Lost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 14:13   #229
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 12
Paradise Lost на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 27.9.2008, 11:54) [snapback]156013[/snapback]</div>
Цитата:
Хорошо. По этой части вы ответили за меня. Я могу добавить, что мы всё время подменяем вопрос о том, "куда плыть нашему кораблю" Вопросом - нравится или не наравится нам тот или иной берег. Как он там внутри устроен. Хотя можно пристать к берегу, постоять некоторое время, устроить свои дела и потом поплыть в какой-нибудь другой порт.

Тем более - в военное время. Чтобы небольшому кораблю приставать к той или другой экскадре нужно выбирать не ту, в которой нравится её внутреннее устройство, а к той, которая наверняка победит. А сейчас ситуация явно предвоенная. Холодной или горячей будет эта война - вопрос другой. Если с претензиями "определиться" пристают обе стороны, то нужно взять сторону того, у кого ресурсов больше.

Ататюрк предупреждал никогда не воевать с Англией, а в случае необходимости выбирать ту, сторону, на которой воюет Великобритания. Он сам вынужден был воевать с Англией (и местами очень успешно), но по большому счету считал это ошибкой. И вот во Второй мировой войне Турция поступила верно: уворачивалась сколько можно, а потом под занавес войны во избежание вторжения русских она приняла сторону антигитлеровской коалиции. Хотя надо сказать, что в кемалистской верхушке было больше тех, кто - и симпатизировал этатистским режимам Центральной Европы, и видел в победе демократических стран угрозу националистическому режиму в Турции. Турция сделала прагматический выбор - вопреки своим симпатиям.

Единственное условие, при котором нужно воевать на проигрышной стороне - это если на тебя непосредственно напали. Тут уже деваться некуда.

Теперь посмотрим, чего хотят от Азербайджана обе стороны. Запад хочет сохранения статус-кво. Он хочет продолжить "грабить" ресурсы и платить. То, что далеко не всё из платы достаётся - не мне, например - это очень прискорбно. Я бы наверняка даже поделился бы с Гебером.... Но вот что хочет Россия в этом смысле? Боюсь даже предположить. Прежняя волна нефтяного богатства целиком пошла на Великую Победу и на то, чтобы посадить нам на голову несчастный и обезумевший народец. У меня крепкие подозрения, что какая-то такая подлянка будет и на этот раз.

================================================

И потом опять пойдет поток лжи, особенно по истории. Я, как человек, довольно густо читающий по истории, этого просто не перенесу. И так от России осталась куча клонов, которым мозги ещё лечить и лечить... А если ещё раз. Боюсь, страна этого уже не переживёт.

Последнее моё замечание к делу не относится. Это моя личная симпатия-антипатия... примерно как то, что здесь густо разоблачается американская демократия и цветные революции.
[/b]
Якобы ПОЛИТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ с воинственными (идейными) намеками на тупость оппонентов. Кто не верит в наличность политического мышление конкретных физиков, математиков и программистов обратит внимание на отпечатавшиеся следы с запашком идеологии: 1) "во избежание вторжения русских"; 2) "Запад хочет сохранения статус-кво"; 3) "Он хочет продолжить "грабить" (взято в кавычки) ресурсы и платить." 4) "Прежняя волна нефтяного богатства целиком пошла на Великую Победу". Образчики якобы политических, то есть ценностно нейтральных фраз.
И кто же после такого образчика занимается тем, что подменяет "вопросом - нравится или не наравится нам тот или иной берег".

Надо быть гуманистами. Ну, возлюбил человек демократию, ну и что? Корить и распекать за это? - Нет, конечно. Это суверенное право личности избирать объект челобития. Но при этом надобно челобитнику напомнить: уважаемый, не рассуждайте, пожалуйста, на темы политики, а то подмена выходит. Незаметная для Вас, но очень даже заметная для "густо читающих по истории" плюс "по" другим непрофильным дисциплинам.

А модель-то какова? Насчет корректности в выборе модели прочитать не удосужился? - Ну да, "густо" читал по истории и преисполнился нетерпимости. Это шедеврально: "Чтобы небольшому кораблю приставать к той или другой экскадре нужно выбирать не ту, в которой нравится её внутреннее устройство, а к той, которая наверняка победит". С кораблями все ясно, но как быть с обществами, именуемыми странами? Ведь Ваша модель с кораблями призвана объяснить выбор страны-союзника. Забавно, но факт: моделист не замечает того, что "внутреннее строение" имеет значение, относится не только к тому, КОГО ВЫБИРАЮТ, но также к тому, КТО ВЫБИРАЕТ. А это решающий момент в поиске политической истины. Страны, то есть политические режимы с определенными идеологическими системами, выбирают похожих и схожих, если, конечно, они оказываются в состоянии, позволяющем выбирать.
"Густо читающий по истории" (так в тексте) не знает внешней политики кемалистской Турции в 20-30-х годах, не знает ее внутренней мировоззренческой пружины. Поэтому не может увидеть того, что случилось с Турцией вследствие "прагматичного выбора" ею Америки в период с 1946 по 1961 годы, и, что было потом, начиная с 1982 года, когда от кемализма осталась одна "светскость" и куда-то исчез этатизм. О последующем повороте умолчу, дабы не удаляться от темы. Читайте, г-н инженер-программист и не столько "густо" сколько с тщанием, вдумчиво, осваивая допрежь всего устройство трактора, чтобы потом не привязывать вожжи. А то смешно выходит, ей бо!

Paradise Lost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 14:44   #230
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Paradise Lost @ 27.9.2008, 13:13) [snapback]156023[/snapback]</div>
Цитата:
Якобы ПОЛИТИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ с воинственными (идейными) намеками на тупость оппонентов. Кто не верит в наличность политического мышление конкретных физиков, математиков и программистов обратит внимание на отпечатавшиеся следы с запашком идеологии: 1) "во избежание вторжения русских"; 2) "Запад хочет сохранения статус-кво"; 3) "Он хочет продолжить "грабить" (взято в кавычки) ресурсы и платить." 4) "Прежняя волна нефтяного богатства целиком пошла на Великую Победу". Образчики якобы политических, то есть ценностно нейтральных фраз.
И кто же после такого образчика занимается тем, что подменяет "вопросом - нравится или не наравится нам тот или иной берег".

Надо быть гуманистами. Ну, возлюбил человек демократию, ну и что? Корить и распекать за это? - Нет, конечно. Это суверенное право личности избирать объект челобития. Но при этом надобно челобитнику напомнить: уважаемый, не рассуждайте, пожалуйста, на темы политики, а то подмена выходит. Незаметная для Вас, но очень даже заметная для "густо читающих по истории" плюс "по" другим непрофильным дисциплинам.

А модель-то какова? Насчет корректности в выборе модели прочитать не удосужился? - Ну да, "густо" читал по истории и преисполнился нетерпимости. Это шедеврально: "Чтобы небольшому кораблю приставать к той или другой экскадре нужно выбирать не ту, в которой нравится её внутреннее устройство, а к той, которая наверняка победит". С кораблями все ясно, но как быть с обществами, именуемыми странами? Ведь Ваша модель с кораблями призвана объяснить выбор страны-союзника. Забавно, но факт: моделист не замечает того, что "внутреннее строение" имеет значение, относится не только к тому, КОГО ВЫБИРАЮТ, но также к тому, КТО ВЫБИРАЕТ. А это решающий момент в поиске политической истины. Страны, то есть политические режимы с определенными идеологическими системами, выбирают похожих и схожих, если, конечно, они оказываются в состоянии, позволяющем выбирать.
"Густо читающий по истории" (так в тексте) не знает внешней политики кемалистской Турции в 20-30-х годах, не знает ее внутренней мировоззренческой пружины. Поэтому не может увидеть того, что случилось с Турцией вследствие "прагматичного выбора" ею Америки в период с 1946 по 1961 годы, и, что было потом, начиная с 1982 года, когда от кемализма осталась одна "светскость" и куда-то исчез этатизм. О последующем повороте умолчу, дабы не удаляться от темы. Читайте, г-н инженер-программист и не столько "густо" сколько с тщанием, вдумчиво, осваивая допрежь всего устройство трактора, чтобы потом не привязывать вожжи. А то смешно выходит, ей бо!
[/b]
Да, я не люблю пролетариат. И русофоб, к тому же. Но это к делу не относится, так же как и часто упомнаемый трактор. Мы выбираем к какому берегу пристать ввиду ухудшения погоды. Так по крайней мере заявлена тема.

И потом... Россия - просто клиническая идиотка, которая сама не знает, чего хочет. Впрочем, этого не знают и её сторонники и обожанты. Стоит их об этом спросить, так они что-то начинают горячо рассказывать об Америке.

Ну как можно о чём-то договориться с тем, кто не может ничего о себе сказать толкового, кроме того, что Америка плохая?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 15:02   #231
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 77
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 27.9.2008, 14:44) [snapback]156027[/snapback]</div>
Цитата:
Да, я не люблю пролетариат. И русофоб, к тому же. Но это к делу не относится, так же как и часто упомнаемый трактор. Мы выбираем к какому берегу пристать ввиду ухудшения погоды. Так по крайней мере заявлена тема.

И потом... Россия - просто клиническая идиотка, которая сама не знает, чего хочет. Впрочем, этого не знают и её сторонники и обожанты. Стоит их об этом спросить, так они что-то начинают горячо рассказывать об Америке.

Ну как можно о чём-то договориться с тем, кто не может ничего о себе сказать толкового, кроме того, что Америка плохая?
[/b]
Все просто, Ашина. Если идентифицировано Зло (например, Америка), то все, что ему противостоит, можно считать Добром.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 15:53   #232
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 27.9.2008, 14:02) [snapback]156033[/snapback]</div>
Цитата:
Все просто, Ашина. Если идентифицировано Зло (например, Америка), то все, что ему противостоит, можно считать Добром.
[/b]
Ну тогда нет пробем. Тут этого Добра - навалом! Что с севера, что с юга - один добрее другого. И оба норовят сапогом в морду - от избытка Добра.

================================================== ==

Но в этой схеме (кроме сапога в морду) есть ещё один изъян. Получается, что Зло концентритруется в одном варианте, а Добро многовариантно. Потом (и что характерно - ещё до полного искоренения Зла в лице Америки) они начинают буйно выяснять, кто из них добрее. Приходится уже в ещё более форс-мажорном режиме выбирать, кто из Добра есть самое добрейшее Добро. Иначе другое Добро угрожает съесть с потрохами.

Сторонника Добра в лице России не любят примеров из Истории, они предпочитают поговорить вообще или о тракторе. Между тем История кое-какие уроки преподносит. Например, появляется новое государство Саудовская Аравия, она вначале знакомится со всеми и устанавливает всякие отношения. Потом, присмотревшись, она выбирает США. И вот уже почти столетие существует абсолютная теократическая монархия в союзе с полюсом Зла. Если бы СА поступила так же глупо, как король Афганистана, то там уже был бы во главе страны буйный борец со Злом, как в Ливии или в том же Афганистане, но с сыновьями в кампании итальянских и русских проституток.

Что-то я не заметил, чтобы кто-то в таком тесном союзе с Россией мог сохранить не только государственность, но и культурную идентичность.

================================================== =====

И потом... я откровенно считаю Россию по организации существом более низким и примитивным, чем Азербайджан. А англосаксов - примерно равными. Ну где-то у них что-то выше, а что-то ниже. Здесь тоже последний абзац можно считать лирическим отступлением. Это - не критерий выбора берега, а примерно те же аргументы, которые обычно приводят сторонники российского Добра.




Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 16:12   #233
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 77
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Многовариантность Добра суть отражение многополярности мира.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2008, 21:58   #234
Местный
 
Регистрация: 23.05.2007
Сообщений: 653
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
Amico на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 27.9.2008, 16:12) [snapback]156045[/snapback]</div>
Цитата:
Многовариантность Добра происходит суть отражение многополярности мира.
[/b]
Учтите, что Зло тоже многовариантно, а Ашина как раз говорит, что США выбраны единственно возможным Злом

Amico вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2008, 13:43   #235
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Ради милосердия ко всем. Сун_Цызы: - во все времена существует какой-то промежуток времени, в котором ни одна собака не может доказать, что она добрая или злая. Беньямин Яудай в своем бессмертном трактате "За пределами Добра и зла" точно и безупречно приводит несколько притч раскрывающих суть момента и верную инструкцию с 4 принципами и 17 правил, как поступать, когда вы не знаете - навстречу в узком коридоре на вас идущая собака злая или добрая. Эта инструкция совершенно исключает убийство собаки. И не как повернутся и убежать назад. Сардар Гурдалай углубил эту теорию и описывал ситуацию, когда вы в узком коридоре, на встречу вам шла собака и сзади тоже шла собака. Здесь такая же была ситуация. Вы просто знали, что эти собаки и спереди и сзади бывают попеременно злыми и добрыми. Если собака идущая навстречу добрая, а та кто сзади - злой. Или наоборот. Так как вы находитесь посеридине, нет возможности столкнуть их и послать к черту их доброту и зло. Рассказывают что все собаки, которые были у Сун_Цызы, они были взяты в тех коридорах и прекрасно ему служили. Как ему это удалось сделать неизвестно.
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2008, 15:16   #236
Модератор
 
Аватар для Mugab
 
Регистрация: 24.11.2006
Сообщений: 1,533
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 521 раз(а) в 332 сообщениях
Вес репутации: 28
Mugab на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Конечно Беньямин Яудай и Сун_Цызы здорово, и собаки с противоположных сторон с противополжным характером (ну вообще-то у собаки характера не может быть, это мы ей определяем характер, если не кусается и поддаётся ласкам, то будет добрым; а если кусается и не любит ласок то будет злой) в узком коридоре устремяющиеся на вас. Можно сделать пошире коридор, и тогда вообще будет концерт и со всех четырёх сторон будут бегать собаки. В такой ситуации думаю даже Беньямин Яудай не выбрался бы :laugh: Ну здесь по-моёму дело в том, что если вы оказались в узком коридоре с двумя собаками с противополжных сторон, то это ваш недосмотр. Ну это не очень важно. Идём дальше.

Проблема в том, что Россия не может предложить альтернативную модель. Единственное, когда она предложила альтернативу это было после октябрьской революции и весь Советский период был альтернативой. Правда с самого начала и особенно после смерти Сталина вся партийная верхушка погрязла в междуособных играх. Но эту систему мир мог принять, как альтернативу. А что теперь? Какая-то суверенная демократия. И что же это такое хочется спросить? Правильно Ашина заметил не удосужились даже найти другое название, более чёткое, например олигархический бандитизм. Дело не в том, что у демократии разные были этапы развития и есть разные формы, как например социал-демократия; а в том, что эта идеология создалась на Западе, и продолжала свою эволюцию там же. И та же социал-демократия есть не что, иное, как демократия, но с большим социальным уклоном. И что же общего между суверенной Путинской демократией и просто демократией? Ничего. Так зачем прикреплять туда демократию. Можно просто назвать олигархическое управление, или царский устрой и т.п. Так почему так назвали? Значит продолжаем делать одно и смотреть на других. Вот и всё.

Другая проблема в России нет общества, власть принимает население как быдло, как и в Китае впрочем, но там ещё хуже. Китайцы ищут возможность выехать из страны. Кошка может и ловит мышей, но не тех, которых надо, а тех кого ловит и потом сажае в тюрьму. Под всем этим китайским пузырём развития, стоит нищета и долгий рабочий день. Фактически Китай находится в той стадии развития в которой была Европа в начале прошлого века. Может быть и в Китае по другому невозможно, не берусь судить. В России тоже самое. Ещё жена Николая 2-го Мария писала ему в дореволюционном периоде, что люди в России любят крепкий кулак и силу. С тех пор, да даже исторически ничего не изменилось. Царь на троне. Я не говорю, что это плохо или хорошо, я говорю, что есть или что видно, это как говорится на вкус и цвет.

В заключении, из всего сделанного можно сделать такой вывод : сегодня Российское руководство не называет вещи своими именами. Они называют паравоз самолётом, а танк вертолётом. Это означает, что у них самих нет доверия к своей системе. А значит она никакую альтернативную модель не способна предложить на сегодняшний день.
Ну а теперь можеть и меня назвать русофобом.

Mugab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2008, 17:08   #237
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Mugab @ 28.9.2008, 15:16) [snapback]156131[/snapback]</div>
Цитата:
Конечно Беньямин Яудай и Сун_Цызы здорово, и собаки с противоположных сторон с противополжным характером (ну вообще-то у собаки характера не может быть, это мы ей определяем характер, если не кусается и поддаётся ласкам, то будет добрым; а если кусается и не любит ласок то будет злой) в узком коридоре устремяющиеся на вас. Можно сделать пошире коридор, и тогда вообще будет концерт и со всех четырёх сторон будут бегать собаки. В такой ситуации думаю даже Беньямин Яудай не выбрался бы :laugh:
__________________________________________________ ____________________________________

В заключении, из всего сделанного можно сделать такой вывод : сегодня Российское руководство не называет вещи своими именами. Они называют паравоз самолётом, а танк вертолётом. Это означает, что у них самих нет доверия к своей системе. А значит она никакую альтернативную модель не способна предложить на сегодняшний день.
Ну а теперь можеть и меня назвать русофобом.
[/b]
Респект , Muqab!
Прошу обратить внимание на самое значительное , что вы написали , что делать когда вертолет называют трактором , окно тепловозом , теливизор холодильником. Последние 8 месяцев , я вложил в эти исследования порядком 30 тысяч манат. Я действительно в данное время контактируюсь с людьми , кто тепловоз называет крокодилом. То есть это имеет деловую окраску. Я специально выбираю таких людей , то есть последних листов , и конченных мразей и вхожу с ними в коммерческую сделку , моя цель - исследовать этот феномен , вполне здоровые психически человек дает расписку пишет бумаги , заключает договор , то есть он не бандит и не хулиган , чтобы убежать и выключить телефон , он вполне респектабельный человек , этот человек точно , безупречно и единственными ходами банально вас кидает , но в науке нет такого слова кидать , в науке есть другое слово - в конце вы соглашаетесь , сдаетесь и принимаете реальность как данность. Эти люди не знают древнюю науку , но каким то образом по интуиции методом проб и ошибок , они становятся безупречными в этом ремесле. В городе Баку я знаю людей , кто нажил таким способом десятки миллионов долларов имущества. Если собрать 500 человек , и преподовать им уроки 20 лет , объяснять как это делается , я не думаю , что хотябы 1 человек сможет повторить этот трюк , потому что такой инструкции и науки - нет , просто это по природе своей эти бессознательные это делают и добиваются успеха , то есть это чисто интуитивно происходит , и они этого добиваются. Я например , то что написал от Сун_Цызы и Яудая про собак - это колоссальная вещь , главное не пустить собак с 4 сторон , один из возможных вариантов , чтоб найти вход в промежуток и разобраться в процессах за пределами добра и зла , вы должны прыгнуть с коридора , хоть в потолок , тогда столкнутся 2 собаки лицом к лицо , тогда вы тоже будете за пределами добра и зла , но в конкретном случает вы будете злым , так как вы столкнули две собаки , а одна из них добрая.
Конечно это притча не политическая , но если вы сдесь увидели аналогию России и США , то я считаю , что она может быть уместна или нет. Но здесб есть безупречный и точный выход , естесственно я его получил в лабораторных условиях , не могу про него написать , пока не возмещу убытки для эксперименты (шутка).
Посудите сами , и будьте внимательны , как можно назвать дядю Буша и Саакашвилли добрыми собачками. Кто бы из вас мог бы ночью спокойно спать , зная что от их решений погибло сотни тысяч человек. Как пришлось бы Дяденьке Бушу спать ночью , когда он готов бросить на Иран массированные бомбы и крылатые ракеты , это не тот случай , когда пророк Сулейман шлепнул себе по ноге , чтобы убить одну убившего себя муравья Ахмадинеджада , а рядом умерло десятки муравьев , а ведь буша укусил 1 муравей - Саддам. Но дело совершенно не в этом , если вас волнует судьба человека , который посередине , то сдесь мой пост с Дэй Аз 2002 года. В котором я писал , если кто окажется посередине двух острых лезвий ножниц - Америка и Россия , то должны знать , эти лезвия стремительно идут друг на друга , но в последний момент расходятся как корабли в Карибском море. Или же Российский ТУ160 летает над Венесуэллой , а американские фрегаты плавают в черном море , потом они расходятся , а те кто посередине кромсаются в направлении Абхазии , Осетии , Югославии , Ирака , Афганистан и тд. Если найду эту цитату , то скажу адресс в архиве дэй аз , там есть безупречное описание процесса. Я пишу про собак ,здесь о другом , это более высокая математика , это высочайший уровень , как сделать , чтобы обе собаки независимо от их нрава и характера служили вам, а также себе. Потому что иногда собака не знает себе выгоду. Чтобы это узнать это надо изучить собачий язык. Сун Цызы - учитель собачьего языка.
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2008, 20:41   #238
Местный
 
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 194
Сказал(а) спасибо: 404
Поблагодарили 26 раз(а) в 21 сообщениях
Вес репутации: 13
Damla на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Российский политолог: Кавказ на пороге взрыва

Последние события в зоне грузино-осетинского конфликта изменили политику региона, сместили акценты, значительно активизировав переговоры по карабахскому конфликту.

Как сообщает Bakililar.AZ cо ссылкой на "Новости-Азербайджан", вице-президент «Центра моделирования стратегического развития», политолог Григорий Трофимчук поделился своим видением ситуации на Южном Кавказе в свете последних событий.

Как Вы оцениваете нынешние политические реалии на Кавказе после грузино-российской войны?

Реалия первая. Грузино-югоосетинская война подвела знаменатель не только под региональной, но, прежде всего, под геополитической ситуацией, существовавшей до августа 2008. Поползли тектонические пласты, но этот шум пока что не все услышали. Доказательством сдвига является то, что начали формироваться группы союзников под будущие – к сожалению, далеко не «холодные», – конфликты. Активность стран кавказского региона и мировых политических структур в целом связана с этими завтрашними процессами.

Россия ищет уже не торговых партнёров (которые в серьёзном раскладе в огонь никогда не лезут), а надёжных союзников. И такие союзники найдутся. И даже не потому, что они уж так очень заботятся о судьбе России, а просто по той причине, что им самим захочется выжить, и понятно, что это лучше делать не в одиночку. Запад, наоборот, почти не двигается, взвешивая каждый шаг, т.к. в его руках гораздо больше возможностей, и на его стороне время. Он готовит многослойные, обложные варианты, чтобы нанести одновременный удар в самых разных плоскостях: экономической, военной, политической, культурологической и т.д. Кризис американской экономической системы, о которой много говорят в последнее время, – блеф Вашингтона. Америка как бы страдает вместе со всеми, но достаточно вспомнить, что она до сих пор печатает деньги для всего мира, и эта система пока что сбоев не давала.

Разрушение Кавказа может начаться совсем не с тупых вооружённых столкновений; представьте себе, к примеру, убийство одного из лидеров стран Кавказа и последствия такого события, и вы поймёте, что существует масса способов экономичного решения задач в регионе.

У малых стран Кавказа – большая проблема: теперь им придётся позиционироваться быстрее. В этом смысле длительный период лавирования для Азербайджана закончился. Выбор для него будет сложным: вместе с Москвой сегодня рискованно и тяжело, но есть надежда на будущую самостоятельность. С Западом ответ проще – этот друг сомнёт, не задумываясь.

После августа 2008 надо ждать дробления любой из стран региона – в самое неожиданное время, в самых неподходящих местах. Наивно думать, что США и НАТО будут действовать прямолинейно, ориентируясь на очевидные конфликтные зоны, типа карабахской. Именно в этом «нелинейном» аспекте следует, например, рассматривать – помимо оригинальных шагов Турции – участившееся появление Армении в увязке с аббревиатурой НАТО. Уверен, что в ближайшее время мы увидим много подобных нестандартных вещей.

Реалия вторая: ГУАМ обретает смысл. Если раньше, много лет подряд, этому, фактически антироссийскому, союзу просто нечем было заняться (достаточно было зайти на сеть сайтов данного блока и в этом убедиться, все мероприятия высасывались из пальца – какой-то туризм, что-то там ещё), то сегодня эту группу стран попросят делать то, под что их, собственно, группировали. И они уже это делают на практике – как та же Украина.

Реалия третья. Главной движущей силой в стремлении стран региона к взаимным контактам становится не газ и нефть, а элементарное желание выжить. И это чувство – гораздо сильнее. Сырьевая проблематика уходит на второй план.

И, наконец, ещё одно наблюдение. Количество геноцидов в районе Кавказа превысило все разумные пределы – причём, это реальная резня, а не чья-то политическая пропаганда. Геноцид армян, геноцид азербайджанцев, геноцид осетин, геноцид русских. Такого количества трупов маленькая земля, зажатая между гор, не выдержит. Кавказ на пороге взрыва.

С чем связана и к чему приведет активизация Турции на Кавказе?

Активность Турции связана как раз с тем, что ситуация на Кавказе «поплыла», каждый хочет первым уловить главный тренд. Турция слишком долго находилась в геополитическом анабиозе, хотя, зная историю этой страны, её сложно обвинить в покорности и безразличии. Стамбулу хочется реальных дел. Тем более, у него есть для этого все основания: в ЕС Стамбулу ничего не светит, для Европы Турция выглядит так же, как Армения в глазах Азербайджана. Запад допустил тактическую ошибку – не учёл того, что Турции просто надоест ждать милости от природы. Западу надо было формально принять Турцию в ЕС, и в этих тисках «квасить» её бесконечно.

Более года назад я обратил особое внимание на Турцию в своей работе «Русские шашки (Посторонись, Бжезинский)» как на наиболее вероятного партнёра Москвы в регионе. При этом многие российские политологи тут же начали читать мне школьную лекцию о Шипке и Крымской войне, о генетическом противостоянии России и Турции. Но когда в подобных случаях приходится напоминать о том, сколько поубивала русских (только за один прошлый век) наша лучшая подруга Германия, то все антитурецкие аргументы сразу куда-то исчезают.

Стамбул уже оценил важность дружбы с Москвой. Если и Москва поймёт, что ей ни в коем случае нельзя влезать в старые, фактически открыто навязываемые ей ржавые рамки советского блока (Куба, Северная Корея, Вьетнам), и начнёт формировать новые форматы партнёрств, то это будет именно то, что не в состоянии просчитать Запад при всей своей глобальной проницательности.

Не забывайте и о таких странах, как Пакистан, которые также рвутся из геополитической прострации, из-под американских контролёров. При творческом подходе к вопросу будущих межгосударственных альянсов могут сложиться такие чудесные полюса, что кто-то точно замёрзнет.

Отношение Турции к её ближним соседям – неочевидно. К примеру, принято думать, что Турция надёжно любит Азербайджан. Но вот, скажем, существует непризнанная Турецкая Республика Северного Кипра, которая делает Турцию, по формату, гораздо ближе Армении, чем Азербайджану. А что касается отношений, которые существовали у турков с армянами в начале XX века, так можно, для примера, взглянуть на тёплые отношения США и Японии – и это после того, как Америка присыпала японские острова атомными бомбами.

Турции, как и Азербайджану, надо быстро думать. Если Турция опять заснёт, её разбудят через торжественное создание Курдистана.

Насколько жизнеспособна предложенная Турцией идея Кавказской платформы?

Это достаточно креативное предложение – как по смыслу, так и по заголовку. Оно, в том или ином виде, будет иметь развитие. Главная идея состоит в создании некоего кавказского «форта», региональной крепости, в которую бы не лезли посторонние – тем более посторонние, которые проживают слишком далеко от этого места.

Сейчас ведётся полемика в том плане, что в этот формат может не поместиться Иран. Это объективно снизит эффективность структуры. Напомню начало нашего разговора: мы вошли в очень нестандартную историческую фазу, в которой вынуждены договариваться даже те, кого и в страшном сне нельзя было представить сидящими на одной лавке. Логика у всех простая: в актуальных вопросах выживания все исторические эмоции откладываются на задний план. Не исключено, что на каком-то этапе будут вынуждены начать спокойный диалог и Ереван с Баку, что даст платформе одну из самых надёжных свай.

Недавно наш Центр, совместно с ФНКА «Азеррос», провёл в Москве Круглый стол, который назывался так: «Роль России, Украины, Ирана и Турции в урегулировании ситуации на Кавказе». У акции был подзаголовок: «RU-UA-IR-TR – Реальное партнёрство во имя реального мира». Обратите внимание на набор стран в этом списке. Эти 4 страны как бы прикрывают с 4-х сторон света кавказский регион – как железные углы набитого добром большого чемодана.

Защита Кавказа без участия Тегерана – бесполезное занятие. Если при создании Кавказской платформы Турция, по каким-то причинам, обойдёт вниманием Иран, то никакой реальной защиты не будет: Америка доведёт до конца свои антииранские проекты, и тогда Кавказ пробьют в днище. Точно так же, как это пыталась сделать Грузия через Южную Осетию в отношении России.

Платформа является настоящей платформой только тогда, когда она монолитна.

Чего же в этой ситуации ждать от Ирана?

В дискуссии, о которой я только что сказал, участвовали сотрудники дипломатических структур названных стран. Представитель Ирана, в частности, заявил: «Мы должны усилить и укрепить Кольца Дружбы, это поможет всем нам спастись от иностранной экспансии, от вируса, вживляемого в наше тело. Наши народы и страны к этому готовы».

До грузино-югоосетинской войны Иран был в геополитическом тупике, в ожидании ракетного удара. Сегодня ситуация для него изменилась в позитивную сторону, ведь любой удар по Ирану со стороны натовских структур будет выглядеть, в том числе, прямым ударом по Турции, по Армении и т.д. Иран уже не одинок. Причём он добился этого, не прилагая никаких усилий, сумев дипломатическим лавированием дотянуть ситуацию до более благоприятного момента.

От Ирана следует ждать более активной дипломатии в отношении ближайших северных соседей. Иначе и его могут потревожить – через создание второго Азербайджана, выделенного из иранского тела. И назовут его Мидией.

Означает ли активизация российско-азербайджанских отношений, в свете визита И.Алиева в Москву, изменение курса России по отношению к Азербайджану?

У России почти всегда были неплохие отношения с суверенным Азербайджаном. Хорошее встречное отношение Баку к Москве также понятно: Баку никак не может заставить себя окончательно влезть в американские сани, откуда обратной дороги уже не будет, это билет в один конец. Именно это обстоятельство и сглаживает резкое недовольство Азербайджана российской политикой в Армении, фактом размещения российских баз на её территории. В противном случае Азербайджан ещё несколько лет назад попробовал бы отбить оккупированные земли.

В свете последних событий Россия будет ещё более внимательно относиться к Азербайджану, как ключевому кавказскому звену. Но в таком случае Азербайджан захочет увидеть реальные, практические результаты утепления отношений с Россией. Думаю, что начало диалога собственно по оккупированным территориям, вплотную примыкающим к Карабаху, – тот оптимальный вариант, который устроит многих, в том числе Армению, не снижая безопасность региона в целом. Других способов снижения напряжённости просто нет.

Если сами страны кавказского региона не решат в ближайшее время данную проблему, её оперативно решат из-за океана – причём в не выгодном ни для кого формате. Представьте себе ситуацию, когда суверенный Карабах станет усиливаться, не обращая уже никакого внимания ни на Ереван, ни на Баку. Кстати, таких микроформатов внутри кавказского «чемодана» может быть много: это и компактные армянские, и азербайджанские территории внутри Грузии, и «суверенная Нахичевань», и т.п.

Чего следует Азербайджану ждать от всей этой дипломатической активности на Кавказе?

Азербайджан должен понять, с кем он по большому счёту, и тогда он выберет чёткую программу действий. Ловя выгоду в нескольких местах одновременно, он не получит её нигде.

Дипломатическая активность Баку должна быть направлена на решение этой загадки, пусть дипломаты дадут президенту своё компетентное заключение. Если Баку гипотетически станет членом Кавказской платформы – в ущерб ГУАМ, превратив его в ГУМ, лавку ширпотреба, – то свою нефть он точно так же будет прокачивать через Турцию. А до Турции он сможет доставлять её уже не через Грузию, а через Армению. Но только в том случае, если Армения (в рамках той же Кавказской платформы) пойдёт на указанный разумный компромисс в проблеме оккупированных территорий. Вообще участие в ГУАМ становится для Баку смертельно опасным: скоро его могут заставить поучаствовать в очередной маленькой войне на стороне одного из членов блока, который «подвергся российской агрессии».

Так что, Азербайджан может увеличить свои выгоды сегодня, и безо всякой крови. Если же он, по примеру Грузии, опрометчиво пойдёт на силовое возвращение оккупированных земель, то не исключено, что за Армению «впряжётся» уже не только Россия. Что касается Америки, то в этом случае она вполне может поддержать Ереван, так как вышибание Еревана из-под Москвы будет для неё гораздо полезнее, чем вся азербайджанская нефть.

Азербайджану ждать нельзя. Ему надо активно думать, а не ждать. И хорошо, что этого требует от него пока что не Вашингтон, а реальная обстановка на Кавказе. Для Баку это можно считать льготой.
__________________
Bu dünya vicdanla deyil,mentiqle yürüyür....................

Damla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2008, 05:16   #239
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Как сообщает Bakililar.AZ cо ссылкой на "Новости-Азербайджан", вице-президент «Центра моделирования стратегического развития», политолог Григорий Трофимчук поделился своим видением ситуации на Южном Кавказе в свете последних событий.
__________________________________________________ ____

CУН_ЦЫЗЫ " Никогда план который написанно в щтабе не совпадает с тем что будет в реальном бою в реальное время "
Григорий Трофимчук и много много других политологов и много разных людей пишут аналитические записки как планы будущихъ сражений и боев и много там умного и полезного академического вполне можно прочитать и вполне можно понять принять согласиться и опровергнуть через часа два после ужина выпив стакан кофе и погодав не ее гуше. Статья очень слабая , я б сказал примитивно слабая если она претендует на особость и алтернативу , как бы ответ России На простые кооперайты агитки с западных изданий переведенное на русский язык в сайте иносми. ру.
Ситуация складываеться иногда комическая , есть такой азербайджанский фильм когда два бандита приставили пистолет к бедолаге в темном углу ождин кричит пой , другой приказывает не пой , о тот кому приставили два пистолета оглядываеться на каждого попеременно . Я далек от мысли что к Азербайджану присталено два пистолета и требуют от него определиться с пением Рокинролла или " Вставай Страна Огромная , вставай на смертный боЙ"
Господину Трофимчику совершенно не приходить в голову , что измениться если Азербайджан Турция Армения Иран споют вместе Помосковные вечера а Грузия Украина знаменитый Западный шлягер " Билет на луну " станет ли от этого волчий билет Саакашвили после событий августа 2008 года походом в Большой Театр и встреча с Ларисой Ивановной ? Разрешаться ли все распри и тупики в которые пребывают эти страны региона ? Кто сказал что , эти проблемы можно решить коллективно в одной платформе на Вокзале Кавкаская ?
СУН_ЦЫЗЫ " Никогда не стройте дом на Вокзале и на мосту " Что есть Шелковй Путь Набукко Трасека Баку Джейхан ?
Очень много понятий и категорий выше я описал и кажеться они не связаны меж собой как котлета по киевски , грузинский лимонад , шашлык , армянский коняк , да еще иранский пустя , суховрукт или хурма , или же томат . Диетологи давно уже заметили что всегда надо обрашать внимание и записывать себе памятку , какие продукты несовместимы и что Вы ошушали после их седения вместе в одинь день или в одинь присесть .
Американская кухня макдональдсь намного продвинута и все запиваеться кокаколой или пепсиколой опосля одноразовые приборы и стаканчики , а так же тарелочки выбрасываються в мусорный ящик и добро пожаловать другие клиенты вечной кухни . Мы всем рады и всех уважаем всех принимаем и никого не обижаем . От такой кухни Вы толстеете , становитесь добротной но НЕ ЗДОРОВОЙ!
Что приобрели американцы в Грузии ? три миллиона голодранцев которых надо кормить если по тысяча долларов год это три миллиарда а что в Замен ? Пара ракет и тысяча американский пехотинцев и пилуюсь десяток миллиардов на базу и вооружение . А что в Замен ?
Якобы России насолить и напугать ?! Или я беспределно глуп или американцы , они оттудова будут стрелять по Ирану ? Глупо и наивно по любой мишени можно стрелять с тысяча позиций лишь бы была охота. Тогда что и за что это все ? Кажитсь на столько все мудрено и моих извилинок в обезяной башке не хватитьь все это понять , что Скарлет Ашина Хикмет Гаджизаде Расим Мусабеков , Вафа Гулизаде и тысяча Илгар Мамедовых встанут у руля американского танка или полетять на Ф16 что то измениться и мне достанеться от этого два киллограма картошки или же они русским насолят и сделают плохо и болнее чем вся Гитлеровская Армия . Нет брат кажись как сказал юзер БОШ БАШ БОМ я действительно графоман лягушонок в пруду Азертриколор ти не пробудный идиот и невежда ни как не пойму что Скарлет шикарная пулеметчица и сразу убет в бою всех русских генералов и Максима Галкина .
Всю аналитику и все политические дисскуссии на тему Южного Кавказа ради милосердия ко всем пишу мне напоминают классический телевизионный сюжет голые и смешные шака по турецски то есть скрытая камера и всек попадают в смешное положение посчитав что все реально происходить. Хотья б успокойтесь посмотрев на Саакашвили кто абсолютно трезв как стеклышко и нет у него розовых шек как во времена конфликта и глаза не остекленело и психика вполне на ура и все будет нормально .

СУН_ЦЫЗЫ : ЛЮбой человек банально болеет и банально умирает но каждому идиоту кажеться что все особенное .
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2008, 13:01   #240
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 1.10.2008, 4:16) [snapback]156324[/snapback]</div>
Цитата:

Что приобрели американцы в Грузии ? три миллиона голодранцев которых надо кормить если по тысяча долларов год это три миллиарда а что в Замен ? Пара ракет и тысяча американский пехотинцев и пилуюсь десяток миллиардов на базу и вооружение . А что в Замен ?
Якобы России насолить и напугать ?! Или я беспределно глуп или американцы , они оттудова будут стрелять по Ирану ? Глупо и наивно по любой мишени можно стрелять с тысяча позиций лишь бы была охота. Тогда что и за что это все ? Кажитсь на столько все мудрено и моих извилинок в обезяной башке не хватитьь все это понять , что Скарлет Ашина Хикмет Гаджизаде Расим Мусабеков , Вафа Гулизаде и тысяча Илгар Мамедовых встанут у руля американского танка или полетять на Ф16 что то измениться и мне достанеться от этого два киллограма картошки или же они русским насолят и сделают плохо и болнее чем вся Гитлеровская Армия . Нет брат кажись как сказал юзер БОШ БАШ БОМ я действительно графоман лягушонок в пруду Азертриколор ти не пробудный идиот и невежда ни как не пойму что Скарлет шикарная пулеметчица и сразу убет в бою всех русских генералов и Максима Галкина .
Всю аналитику и все политические дисскуссии на тему Южного Кавказа ради милосердия ко всем пишу мне напоминают классический телевизионный сюжет голые и смешные шака по турецски то есть скрытая камера и всек попадают в смешное положение посчитав что все реально происходить. Хотья б успокойтесь посмотрев на Саакашвили кто абсолютно трезв как стеклышко и нет у него розовых шек как во времена конфликта и глаза не остекленело и психика вполне на ура и все будет нормально .

СУН_ЦЫЗЫ : ЛЮбой человек банально болеет и банально умирает но каждому идиоту кажеться что все особенное .
[/b]
Гебер.

Американский танк упрекали, что он взял на себя роль мирового жандарма. При этом советский пропагандист так с надрывом произносил слово "жандарм", что сразу же у советского владельца коз (и козлов) возникал очень злой образ. С пропагндистом всё ясно, он ещё помнит, что его хозяева начинали с бандитизма и в душе так и остались бандитами.

Бандит решил разорить вашего соседа, у него, скажем не козы, а виноградник. Но бандиту смотреть больно, как вдруг виноградник у него начинает буйно плодоносить и грозит соседа сделать ну... совсем зажиточным. Бандит напал, но жандарм добить его не дал, хотя полностью защитить не смог. Пока.

А вы, такой мудрый козовод, не можете понять, зачем жандарм придрался к бандиту. Какая ему польза от бедного виноградаря?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2008, 16:27   #241
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 1.10.2008, 13:01) [snapback]156352[/snapback]</div>
Цитата:
Гебер.

Американский танк упрекали, что он взял на себя роль мирового жандарма. При этом советский пропагандист так с надрывом произносил слово "жандарм", что сразу же у советского владельца коз (и козлов) возникал очень злой образ. С пропагндистом всё ясно, он ещё помнит, что его хозяева начинали с бандитизма и в душе так и остались бандитами.

Бандит решил разорить вашего соседа, у него, скажем не козы, а виноградник. Но бандиту смотреть больно, как вдруг виноградник у него начинает буйно плодоносить и грозит соседа сделать ну... совсем зажиточным. Бандит напал, но жандарм добить его не дал, хотя полностью защитить не смог. Пока.

А вы, такой мудрый козовод, не можете понять, зачем жандарм придрался к бандиту. Какая ему польза от бедного виноградаря?
[/b]
Ашина , у меня действительно есть 7 коз и я занимаюсь этим ремеслом уже 2 года. Когда нибудь хочу написать дессертацию про коз и как их держать. Я замечаю , что мои соседи мне завидуют , что у меня семь коз , они стали мне завидовать что я 7 коз купил за 3 тысячи манат , к тому же плачу 150 человеку кто приносит отходы с базара и 100 манат одному человеку кто их выгуливает. Иногда я сам пасу коз , во время этого я изучаю геополитику расположения дач и улочек , по которым проходят мои козы. Для меня лично понятно , что мои богатые соседи на лексусах , ревностно относятся к моим козам. Они хотели бы как козу пасти меня тоже иногда и постоянно придераются , что мои козы пролазивают через забор и щипают их газоны. И действительно, очень реальная для меня угроза , что эти чиновники нападут на меня и возьмут в плен моих коз. Как вы сами понимаете , коза ведь не разумная , для нее хозяин тот кто дает ей травку и вонючие помидоры с базара. Будет это делать США или Россия для моей козы , если бы она была бы Саакашвилли абсолютно без разницы. Главное , чтобы ктото давал травку. Ради справедливости согласитесь , что очень легко быть в таком положении самой демократичной козы в мире. Вы ненавидите того , кто лишает вас травки. Вы любите того , кто дает вам пучок кинзы. Вы равноудаленно относитесь к тому , кто вас кормит , кто вас загоняет в загон , для вас нет разницы , что вас пинает хозяин , сосед или гость. Впринципе из за того , что вас держут в городских условиях , вы давно и бесповоротно потеряли чувство территории , все это абстрактно для вас , гдето у вас урвали пастбище - Осетию , Абхазию , так как вы зеленую травку получаете в брекетах не от фирмы Ларисы Ивановна , а Галины Бланка , что впринципе не меняет сути , просто Галина Бланка делает кипяченную воду и морковку которая в ней плавает более насыщенной и отдает прекрасным запахом и привкусом. А в брекетах Лариса Ивановна упаковка еще советских времен , да к тому же запах у нее напоминает заводскую столовую "Путь Ильича". Я лично далек от мысли ,все это называть политикой или какой то стратегией или же хитросплетением или же теорией какогонибудь заговора , мои козы самые примитивные халявщики , не будь меня , они давно нашли бы себе другого хозяина , может быть продались бы еще за меньшую стоимость и жили бы гденибудь в резервациях Аштаракского района Армянской ССР. И пас бы их какойнибудь Мыкыртыч , потом бы забил бы их , а из шерсти изготовил бы козьи веревки. Смастерил бы накидную лестницу , поехал бы на Черное море , пришвартовался бы к американскому эсминцу , как Сомалийские пираты и забрался бы на мачту , единственным выкриком "помогите нам тоже". Это называлось бы "падением акций на московской бирже".
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 12:29   #242
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 69
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Cənubi Qafqazda bцyьk oyun


ПРОТИВОБОРСТВО НАТО И РОССИИ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ...
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 12:31   #243
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 69
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Азербайджанский путь

Мдааа...
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 01:13   #244
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Кавказский путь.

Кем был задуман этот путь
Узнает ли кто-нибудь
Нельзя отыскать тот путь
Задуманный когда нибудь
Нет цели , есть только путь
Означает ли это что-нибудь?
Быть или не быть -
Тупик , не путь ,
Быть и будь как-нибудь
С колеса в телеге
не с осла путь
Замечет каждого
куда-нибудь.

Бедный факир с Азии. Беньямин Яудай.

ПС Беньямин Яудай пишет значительные вещи , это глубокое послание и предельная истина. Он указывает , что любой путь прологается не с помощью колеса или телеги или осла , а путь прологается соизмеримо равным расположением звезд , усердием , верой и надежностью ,не согласно распутной девицы геополитика , а совершенно других ориентиров , согласно благоприятного Фэн Шуя , Кавказского хребта.Если вы будете двигаться соизмеримо того , где осел будет щипать обильную сочную траву , то есть осёл - очень прагматичное животное , у него напрочь отсутствует надежность , так как где ей выгодно - там она и пасется. Все грузинские партии и общественные огранизации пасутся у забора фонда САРОС , это обильная трава , это революция сочной травы а не алых роз. Российский путь всегда начинаеся с вопроса "что делать" опосля что то делается , что то происходит , становится не в моготу , потом на смену приходит "что не делать" , опосля "ничего не делать" , опосля опять "что делать". Сун_Цызы писал , что для России благоприятный Фэн Шуй начинает с максимы "что не делать". Если российская мысль разберетсся в стратегии "что не делать" , это будет прорыв , наподобие спутника.
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2008, 13:01   #245
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Выдержка из моего поста про Какримова от 25 сентября 2008 года.


ПС - Ашина , наверху я писал , что там где многоразовое использование предмета , там всегда возникает тление , Ислам Каримов всегда тоже считал , что Россия ему больше не нужна. Когда американцы через подставных моджахедов устроили бойню в Ванлежане , он понял , что Россия ему снова нужна.. Может сейчас думает , что не нужна , но поверьте наступит время опять будет нужна. То есть Россия - это многоразовое , так же как невеста , жена , братья , родители. Там , где многоразовое , там всегда есть тление , споры , обиды , мы же в поезде всегда со всеми друзья , можем по долгу с незнакомыми болтать по душам. Там можно сказать , что Гебер - это наследник памирского хана , деньги у него в банке , просто до перрона нужно доехать. А те , кто знает Гебера - с ним такие сказки не проходят. Америка всегда нова и свежа , там всех 1 раз используют , о втором разе и речи не может быть. Если не дай бог , каконить президент в СНГ потеряет свою должность , американцы ему не помогут. Разве что , Россия опять поможет , как Шеварнадзе. Вот такая вот Россия , за бутылку водки можно решать все проблемы. Мне иногда смех берет , просто извините за шуточный тон , действительно смешно , и стыдно за многих мировых президентов. Ашина , а вы не догадывайтесь , почему ни одного президента в США невстрчают с почестями , как в России , Китае , ну или у нас? Это тонкая материя , чтоб любой президент , приезжий в США , в аэропорту он почувствовал , что он никто и сирота. Я знаю , что многие президенты в мире - это сироты. А сирота всегда думает , что гдето у него есть богатый отец. Это не литературные байки я пишу фундаментальные и основательные вещи , они не принадлежат мне , они принадлежит универсуму. Даже такой казус вам скажу , если бы Ахмединеджад прямо , смотря в глаза Америке , не кричал бы день и ночь - "не боюсь не боюсь , сволочь стреляй!" , Америка отправляла бы в отставку любого президента в мире , объявление в брифинге Вашингтона. Если мы будем тут спорить насчет тех банальностей , которые я пишу , то я считаю , что я здесь на форуме писать больше не могу. Как можно общаться , когда невозможно доказать безспорные вещи. Даже дипломированные Лавров поразил меня своим интервью , что Кисенджер и тот с кем он встречался вчера не знает историю. Он только догадался , что в Америке никто не знает историю , ни Буш , ни Кандализа Райз , потому что они пишут историю , а не зазубривают ее. Вот такой вот нонсенс. Господин Лавров не знает примитивные вещи. Жаль , что он тут Гебера не читает , поэтому находится в темном лесу и идет на звуки мяу .
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2008, 00:40   #246
Местный
 
Аватар для Natiq Ceferli
 
Регистрация: 27.04.2007
Адрес: Yasamal
Сообщений: 5,751
Сказал(а) спасибо: 494
Поблагодарили 352 раз(а) в 277 сообщениях
Вес репутации: 69
Natiq Ceferli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Очень интересные мысли в тему, от Ильгара Мамедова:

Пусть теперь наш Президентский Аппарат сколько угодно клянётся в непрокремлёвскости Ильхама Алиева.
__________________
http://natiqceferli.blog.ru/

Natiq Ceferli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2008, 01:06   #247
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 17.11.2008, 11:01) [snapback]159712[/snapback]</div>
Цитата:
Выдержка из моего поста про Какримова от 25 сентября 2008 года.
ПС - Ашина , наверху я писал , что там где многоразовое использование предмета , там всегда возникает тление , Ислам Каримов всегда тоже считал , что Россия ему больше не нужна. Когда американцы через подставных моджахедов устроили бойню в Ванлежане , он понял , что Россия ему снова нужна.. Может сейчас думает , что не нужна , но поверьте наступит время опять будет нужна. То есть Россия - это многоразовое , так же как невеста , жена , братья , родители. Там , где многоразовое , там всегда есть тление , споры , обиды , мы же в поезде всегда со всеми друзья , можем по долгу с незнакомыми болтать по душам. Там можно сказать , что Гебер - это наследник памирского хана , деньги у него в банке , просто до перрона нужно доехать. А те , кто знает Гебера - с ним такие сказки не проходят. Америка всегда нова и свежа , там всех 1 раз используют , о втором разе и речи не может быть. Если не дай бог , каконить президент в СНГ потеряет свою должность , американцы ему не помогут. Разве что , Россия опять поможет , как Шеварнадзе. Вот такая вот Россия , за бутылку водки можно решать все проблемы. Мне иногда смех берет , просто извините за шуточный тон , действительно смешно , и стыдно за многих мировых президентов. Ашина , а вы не догадывайтесь , почему ни одного президента в США невстрчают с почестями , как в России , Китае , ну или у нас? Это тонкая материя , чтоб любой президент , приезжий в США , в аэропорту он почувствовал , что он никто и сирота. Я знаю , что многие президенты в мире - это сироты. А сирота всегда думает , что гдето у него есть богатый отец. Это не литературные байки я пишу фундаментальные и основательные вещи , они не принадлежат мне , они принадлежит универсуму. Даже такой казус вам скажу , если бы Ахмединеджад прямо , смотря в глаза Америке , не кричал бы день и ночь - "не боюсь не боюсь , сволочь стреляй!" , Америка отправляла бы в отставку любого президента в мире , объявление в брифинге Вашингтона. Если мы будем тут спорить насчет тех банальностей , которые я пишу , то я считаю , что я здесь на форуме писать больше не могу. Как можно общаться , когда невозможно доказать безспорные вещи. Даже дипломированные Лавров поразил меня своим интервью , что Кисенджер и тот с кем он встречался вчера не знает историю. Он только догадался , что в Америке никто не знает историю , ни Буш , ни Кандализа Райз , потому что они пишут историю , а не зазубривают ее. Вот такой вот нонсенс. Господин Лавров не знает примитивные вещи. Жаль , что он тут Гебера не читает , поэтому находится в темном лесу и идет на звуки мяу .
[/b]
Жаль, действительно. Если бы читал, то Гебер ему объяснил бы, как Россия помогла Шеварднадзе. Лавров, наверное считает, что революционная толпа бы его линчевала, если бы не окрик из Вашингтона. Оказывается, это Россия помогла. Я тоже этого не знал, как и Лавров.

Насчет незнания истории Киссинджером и тонкого знания её Лавровым, там, если мне не изменяет память, Лавров упрекнул Киссинджера в незнании того, что по Георгиевскому трактату Грузия стала собственностью России, поэтому Путин вправе сам решать кого и за какие места нужно вешать.

Ещё вопрос: а почему Россия не спасла Милошевича или Караджича? Или всё того же Саддама Хуссейна? Такие друзья были...


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2008, 19:46   #248
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 20.11.2008, 0:06) [snapback]160064[/snapback]</div>
Цитата:

Ещё вопрос: а почему Россия не спасла Милошевича или Караджича? Или всё того же Саддама Хуссейна? Такие друзья были...

[/b]
Уважаемая Ашина , Беньямин Яудай в своем знаменитом трактате "Идея спасения и о принципах спасения" писал: "Идея спасения существовала раньше , чем было изобетено мореплавание. Первый человек , спасший другого оставил наскальную запись: "Это приносит удовольствие"."
Это самая предельная истина. Что лежит в основе идеи спасения? Жена пилит мужа , она все делает , ей кажется , что она спасает своего мужа от варваров его отца , матери , братьев и сестёр. Мать ненавидит невесту , ей кажется , что она спасает своего сына от мигерры. Отец избивает сына , который курит марихуанну. Это обычная сторона жизни. В политике бывает немножко по другому. В житейской практике еще по другому. Чтоб знать науку спасать , Беньямин Яудай рекомендует придержиться шести принципам двеннадцати правил , чтобы не пострадать. Спасать когото - это очень рискованное занятие , а также простое. Как вы когото спасли , вы должны больше не встречаться с этим человеком и согласиться с идеей , если вдруг вы будете нуждаться в одном лекарстве и это лекарство окажется у него в руках , вы лишитесь возможности получить это лекарство. Это я просто для лирики написал , а что касается Саддама и других персонажей , которых почему то не спасла Россия , на это нетрудно ответить. Россия загублена в своеё идее спасения. Она постоянно когото спасала , иногда казалось , что спасая других , она сама спасается от безделья. Нет , лучше подойду с другого аспекта , касательно Саддама , Караджича и Милошевича. Не знаю , есть ли на этом форуме , кто когда то спасал или помогал очень богатым людям , очень властным людям , если есть такие , то они должны знать , помогать , спасать изысканным особам нужно изысканными методами. Времена Керинских когда даешь ему женскую одежду и ливчик он тебе спасибо говорит и соскакивает. Так вот , времена таких политиков уже пошло. Кануло лето. Нынешним когда надо бежать , отказывает всякий здравый смысл. В России нет специалистов , профессионалов высокого полета , умения и мыслей . Старые зашоренные знания , что осталось на кальках давно уже окаменела типографическая калька в старых инструкциях. Современные знания человека , его повадки и потребности в идее спасения совершенно другие. Не те , что были в те далекие времена.
Что сказать ещё? Тот же Милошевич , личность противоречивая , как дунганские сосиски , не знаешь , из собачьего мяса приготовлено или из конины. Сладость одинакова. Но мне нравится азербайджанская оккультный стишок:

-Елини мяня бястяряджик.
-Йох , йох мян сяннян кюстяряджик.
-Кюстаряджик? Бир даш башины эддэреджик.

Например , мне вот тоже нужен спаситель. В данный момент я был бы счастлив , если ктото помог мне спастись от надвигающегося финансового кризиса.
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2008, 21:59   #249
Местный
 
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 194
Сказал(а) спасибо: 404
Поблагодарили 26 раз(а) в 21 сообщениях
Вес репутации: 13
Damla на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(GEBER @ 26.11.2008, 15:46) [snapback]160552[/snapback]</div>
Цитата:


-Елини мяня бястяряджик.
-Йох , йох мян сяннян кюстяряджик.
-Кюстаряджик? Бир даш башины эддэреджик.

Например , мне вот тоже нужен спаситель. В данный момент я был бы счастлив , если ктото помог мне спастись от надвигающегося финансового кризиса.
[/b]
Может быть кризис и есть спасение.Иногда"баша энэн даш" помогает.))))
__________________
Bu dünya vicdanla deyil,mentiqle yürüyür....................

Damla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2008, 00:49   #250
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Damla @ 26.11.2008, 20:59) [snapback]160556[/snapback]</div>
Цитата:
Может быть кризис и есть спасение.Иногда"баша энэн даш" помогает.))))
[/b]
Нет Damla пошутил ! Мне действительно нравиться кризис и я прихожу в бешенство когда по телевизору рекламируют шадлыг сарай . Бедный Факир с Азии Беняминяудай о принципах счастья писал " Трата должна соответствовать потребности . В качестве примера он указывал рецепт как можно жить на 200 тенге в день , это приблизительно 6 мамедаминов в день . Если брать все в кредить например ко всему еще и джип за 35000 долларов то спасти такого типа может только Банковский кризисс и списание долгов правительством . Я слышал такую историю , некий человек кто не видел рыб , однажды увидев их в бассейне бросился их спасать и сам утонул . Если спасать то всегда надо разобраться что ты нужен ? , не может ты спасаещь варваров а им не нужна свобода , Может это рыбки плавают , сначало разберись .
Или вот другая история из жизни порноклипмейкера. Приходит домой Миша , под глазом фингал , отец спрашивает "что случилось" , он отвечает
- Папа , я не виноват , в парке какойто дяденька завалил тетеньку , она отбивалась от него , сильно стонала и кричала , я тут же схватил за шиворот дяденьку и начал их растаскивать , мне казалось , что я спасаю тетеньку , а все обернулось против меня , они накинулось на меня , а дяденька оказался боксером , вот я и получил под глаз.
Хасситского мистика , Йозефа Лейба спросили , какая разница между учителем , мастером , цадиком и факиром. Он ответил:
-Учитель - это обычный священник любой религии , он много знает об искусстве плавания , он может показать все приемы как плавать он знает все техники , интеллектуален , убедителен , единственная его погрешность , что он все советы будет давать у реки он не полезит в реку , он просто будет стоять у берега и давать вам советы. Мастер в отличие от учителя имеет опыт , немножко начитан немножко практичен. Он может лишь только одно , подтолкнуть вас в воду на практике учить вас. Цадик знает то , что знает учитель и мастер на своей голове и шкуре , цадик - это высший разум , он умеет плавать цадик может вас спасти до того как вы окажетесь в воде , он запрограмирует вас и вы никогда не сунетесь в воду где глубоко. Прежду чем отплыть на окенском круизе , рекомендации цадика вы проверите судовой журнал состояние всех жизненноважных узлов корабля , он осторожен , не утонет и никому не даст утонуть. Факир - это другое , он восставший мастер , он пошел против течения , против всякого здравого смысла и логики , знает то что другие знают из третих рук , он умеет плавать , он может спасти конкретно , однажды некий человек стал тонуть в реке тут же некий храбрец не задумываясь прыгнул и когда прыгнул забыл что не умеет плавать. Он просто предоставил дополнительные хлопоты факиру ему пришлось спасать обоих када того спросили почему тот прыгнул тот сказал
- Тонул человек , это его так взволновало , и совершенно забыл что не умеет плавать , вы можете быть очень смелым очень храбрым , можете быть доблестным но это не заменит умение плавать. Если вы не умеете плавать , ваша храбрость не стоит ни гроша , ваша доблесть могут оценить лишь дама бальзаковского возраста , вы не умеете спасать конкретно.
Поэтому факир , в конкретном случае спасая двоих , спасает и саму репутацию спасения. Идея восставшего мастера и идея спасения тождественно. Если вернуться опять же к философи , очему Прямаков не смог спасти Саддама Хусейна , и отпускает всякие байки , про мудрость КГБ или ФСБ ,задним числом , которое можно парировать простой цитатой от Беньямин Яудая , мудрость которого проявляется задним числом , хотябы должно оставить отпечаток на переднем числе. Итак , почему тогда не смогли спасти Саддама. У Прямакова и у американских специалистов слишком низкая квалификация , чтобы говорить , убеждать таких личностей как Саддам Хусейн. При общении с такими типажами нужно знать хотябы примитивную вещь , что эти люди с потологический завышенной самооценкой. И человек который с ними будет говорить , должен иметь термоядерную духовную силу. Может быть сапожником , может быть простым клерком , может быть профессиональной проституткой. Он может быть любым , не обязательно он должен быть чиновником высокого ранга , говорящим на казенном языке. Мне например было бы очень стыдно за Прямакова , если американцы держали Саддама долгое время в тюрьме , и наверняка , он им рассказывал все эти глупости которые Прямаков Саддаму рассказывал.
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Имам Хусейн - уроки мученичества. Turku Kettola Религия 21 07.02.2010 01:20
Уроки благословенного месяца. Turku Kettola Религия 2 15.09.2008 10:49


Текущее время: 23:59. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон