Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Азербайджан: Карабахская проблема

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.05.2017, 23:04   #8451
Местный
 
Аватар для Scarlett
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 21,702
Сказал(а) спасибо: 4,527
Поблагодарили 4,437 раз(а) в 3,137 сообщениях
Вес репутации: 357
Scarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Володя Посмотреть сообщение
Понятно! Никаких доказательств. (удалено)
Армения пешка России (Результатов: примерно 40 200 (0,56 сек.))

Армения форпост России (Результатов: примерно 154 000 (0,57 сек.) )

(удалено)





Последний раз редактировалось Dismiss; 17.05.2017 в 11:57. Причина: реакция на хамство
Scarlett вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2017, 13:04   #8452
Местный
 
Аватар для Scarlett
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 21,702
Сказал(а) спасибо: 4,527
Поблагодарили 4,437 раз(а) в 3,137 сообщениях
Вес репутации: 357
Scarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от бом-бош-баш Посмотреть сообщение
Вот про штаты в США, может, соглашусь, а остальные - пешки...
штаты не самостоятельны во внешней политики США, а внутри штата действуют как им хочеться. А Армения даже внутри собственной страны оглядываются на Россию.




Scarlett вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2017, 20:25   #8453
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,629
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 117 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 126
бом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scarlett Посмотреть сообщение
штаты не самостоятельны во внешней политики США, а внутри штата действуют как им хочеться.
А я совсем про другое намекал. Йани, для США мнение и значение своих штатов гораздо важнее, чем какие-то европейские пешки, пусть даже Германия или Франция... про ручного пуделя Британию, вообще, не говорю....

бом-бош-баш вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Scarlett (17.05.2017)
Старый 16.05.2017, 20:56   #8454
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,629
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 117 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 126
бом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Володя Посмотреть сообщение
Понятно! Никаких доказательств - ветер дует, караван идет.
Ну вот, вроде как армянская пресса того времени, причем, еще самая *мягкая*...

http://inosmi.ru/sngbaltia/20130906/212670752.html

бом-бош-баш вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Scarlett (17.05.2017)
Старый 17.05.2017, 00:28   #8455
Местный
 
Аватар для Scarlett
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 21,702
Сказал(а) спасибо: 4,527
Поблагодарили 4,437 раз(а) в 3,137 сообщениях
Вес репутации: 357
Scarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от бом-бош-баш Посмотреть сообщение
А где форпост Атлантиды?
Армения готова влезть куда угодно, подлизываться кому угодно, быть форпостом любой страны, второй другой станы которая унижает своих граждан, как Армения нет.




Scarlett вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2017, 12:00   #8456
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Перепалка удалена.
Володя забанен.
Прошу соблюдать выдержку и дискутировать в рамках правил.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2017, 13:09   #8457
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Трамп может показать политическую волю в урегулировании карабахского конфликта

16 Jun в 10:44

Не исключено, что президент США Дональд Трамп продемонстрирует политическую волю в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе. Об этом заявил экс-посол США в Азербайджане, бывший помощник госсекретаря по Южному Кавказу Мэтью Брайза, выступая на международной конференции на тему "Южный Кавказ на международной арене: сотрудничество и конкуренция в регионе и вокруг него", организованной Центром стратегических исследований при президенте Азербайджана.

Он напомнил, что у Трампа, по сути, нет опыта во внешней политике. "Трамп даже сам удивился своей победе на выборах. Он говорил, что совершенно случайно принял участие в президентской гонке. У Трампа нет никаких планов по внешней политике, нет определенности. И это плохо для всех", - приводит слова Брайзы корреспондент "Вестника Кавказа".

Американский дипломат отметил, что за 20 лет никаких сдвигов в карабахском урегулировании не произошло. "Непохоже, что Трамп представит политическую волю в урегулировании карабахского кризиса, однако может и показать", - поведал экс-посол США.

Он уточнил, что региональные проекты на Каспии никогда не входили в число стратегических интересов Америки. "Наша главная цель была стабильность, развитие демократических ценностей в странах Южного Кавказа. Отсюда исходила поддержка энергетических проектов на Кавказе. Поэтому США старались, чтобы Азербайджан поставлял свою нефть на внешние рынки. Учитывался и интерес Турции, которая старалась стать энергетическим хабом", - добавил Мэтью Брайза.

Конференция приурочена к пятилетию журнала Caucasus International, выпускаемого Центром стратегических исследований при президенте Азербайджана.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2017, 13:18   #8458
Местный
 
Аватар для Scarlett
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 21,702
Сказал(а) спасибо: 4,527
Поблагодарили 4,437 раз(а) в 3,137 сообщениях
Вес репутации: 357
Scarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордитсяScarlett за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Трамп может показать политическую волю в урегулировании карабахского конфликта
из статьи можно сделать вывод, что Трамп скорее всего, даже не захочет показать политическую волю в этом вопросе.




Scarlett вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2017, 13:23   #8459
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scarlett Посмотреть сообщение
из статьи можно сделать вывод, что Трамп скорее всего, даже не захочет показать политическую волю в этом вопросе.
Меня умилило выражение: "Непохоже, что Трамп представит политическую волю в урегулировании карабахского кризиса, однако может и показать".
типа, может показать, а может и не показать. Для такого прогноза необязательно быть политологом, вероятность попадания в точку есть у любого.)
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Scarlett (16.06.2017)
Старый 16.06.2017, 13:24   #8460
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Нагорный Карабах: куда ведет «Дорожная карта»?

Серж Саргсян и сопредседатели Минской группы ОБСЕ10 июня состоялся визит в Армению сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Основной целью поездки была попытка прояснения ситуации в зоне нагорнокарабахского конфликта, где за последнее время количество вооруженных инцидентов не только на линии соприкосновения сторон, но и на границе за пределами конфликтного региона, сильно увеличилось.

В ходе этого визита сопредседателей в столицу Армении был обсужден целый ряд самых актуальных вопросов, связанных с нагорнокарабахским урегулированием, особенно в свете недавней встречи глав МИД Азербайджана, России и Армении, прошедшей 28 апреля в Москве. Также планируется поездка сопредседателей в Нагорный Карабах, затем в Баку. По итогам этого визита в регион будет опубликовано соответствующее заявление. Таким образом, выработка механизмов по снижению напряженности в зоне конфликта, способных вернуть обе конфликтующие стороны за стол переговоров, становится основной задачей МГ ОБСЕ на пути его урегулирования.

На встрече в Ереване особо отмечалась важность приверженности сторон мирному урегулированию путем переговоров, а также выполнение договоренностей, достигнутых в 2016 г. на саммитах в Вене (при посредничестве глав внешнеполитических ведомств стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ) и Санкт-Петербурге (при посредничестве президента РФ В.Путина ) о том, что необходимо в полном объеме выполнять требования основополагающих соглашений по урегулированию нагорнокарабахского конфликта: «О прекращении огня» и «Об укреплении режима прекращения огня».

Однако отправной точкой на пути продвижения процесса, чтобы хоть как-то продвинуть ситуацию вперед, является необходимость внедрения механизмов расследования инцидентов, связанных с нарушением перемирия в зоне конфликта, и расширение функций офиса личного представителя действующего председателя ОБСЕ по Нагорному Карабаху, что может содействовать проведению более эффективного мониторинга ситуации на «местах». Все это и было изложено в совместном заявлении глав МИД стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ 16 мая 2016 г. в Вене, где состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении, организованная ее сопредседателями. Однако имеющиеся разногласия сторон, связанные, главным образом, с определением локации размещения наблюдателей, порядком финансирования их деятельности, а также других вопросов технического характера, не позволяют дать старт для их реализации.

Тем не менее, в настоящее время, похоже, что кое-какие подвижки, связанные с позицией МГ ОБСЕ к противоборствующим сторонам конфликта, все же произошли.

К ним, в первую очередь, относится заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ от 18 мая, в котором посредники отмечают, что «согласно информации, полученной из нескольких достоверных источников, 15 мая вооруженные силы Азербайджана выпустили ракету, которая пересекла линию соприкосновения в зоне карабахского конфликта, нанеся удар по военной технике, находящейся по ту сторону линии соприкосновения. Вечером 16 мая и до 17 мая, армянские вооруженные силы вели ответный огонь из минометов различного калибра. Действия обеих сторон представляют собой значительные нарушения режима прекращения огня и вызывают тревогу» — говорится в заявлении, размещенном на сайте ОБСЕ. Именно это заявление, на взгляд, как официального Еревана, так и Степанакерта, впервые признало Баку нарушителем режима прекращения огня на линии соприкосновения войск в Нагорном Карабахе.

Показательно, что практически с аналогичным заявлением, сделанным тогда же, 18 мая, выступил и МИД России, назвав свою позицию «принципиальной». Таким образом, объективная информация с линии соприкосновения в зоне конфликта, имеет и должна всегда иметь огромное значение для дальнейшего прогресса, связанного с процессом урегулирования, тем более, что Минская группа ОБСЕ не имеет каких-либо полномочий для выяснения объективной ситуации на местах. Не случайно, что посредники указали на противоречивые сообщения о целях ударов, жертвах и нанесенных убытках, поэтому «сопредседатели Минской группы и личный представитель действующего председателя ОБСЕ продолжают собирать дополнительные данные и аналитические материалы, чтобы получить более полную и точную информацию о текущей ситуации», — отмечается в сообщении.

Тем не менее, сопредседатели вновь призвали обе стороны принять все необходимые меры для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. Однако, похоже, что вышеуказанное заявление, сделанное сопредседателями Минской группы ОБСЕ, может стать сдерживающим фактором для Азербайджана лишь на некоторое время, так как оно не способно остановить Баку, которого не устраивает тот факт, что в рамках Минского процесса таким вопросам, как деоккупация азербайджанских земель и возвращение беженцев, не уделяется должного внимания. На взгляд Баку, именно это является тормозом для запуска процесса урегулирования, что позволяет Еревану педалировать вопрос, связанный с укреплением режима перемирия. Если такая ситуация продолжится, то вероятность возобновления боевых действий будет возрастать, поскольку Азербайджан будет вынужден использовать более эффективные меры, выходящие за рамки переговорного формата.

Еще одним недочетом Минской группы является отсутствие четких требований и подходов к определению особенностей как нового статус- кво в нагорнокарабахском конфликте, характеризующегося попеременным возобновлением боевых действий с обеих сторон, так и конкретных сроков по выходу из него. К тому же, несмотря на общность подходов к урегулированию конфликта, сопредседатели не считают «Обновленные Мадридские принципы» первостепенным вопросом,способным обеспечить сближение обеих сторон конфликта к урегулированию – ведь основная проблема на пути его решения – это бескомпромиссность обеих сторон, а не внешнее воздействие. Поэтому отнюдь не случайно, что на взгляд американского сопредседателя Ричарда Хогланда, именно работа Минской группы ОБСЕ «состоит в том, чтобы создать такую атмосферу доверия, которая позволила бы обеим сторонам сесть за стол переговоров». Однако в условиях тотального недоверия с обеих сторон до этого пока далеко.

Нана Гегелашвили – руководитель Центра региональных проблем Института США и Канады РАН
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2017, 04:55   #8461
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,418
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 461 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 64
Prosecutor скоро придёт к известности
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Самир Шарифов: «США должны повысить свою роль в решении карабахского конфликта»

https://haqqin.az/news/104583

Что-то новое...
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 18:23   #8462
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Очередное бла-бла-бла ни о чем:

Азербайджан и Армения начинают переговоры в Вене
11 Июля 2017

11 июля в Австрии, в городе Мауэрбах близ Вены состоится неофициальная встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении.

Накануне Армения подтвердила участие министра иностранных дел Эдварда Налбандяна на переговорах. В свою очередь, и глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил о готовности Баку продолжить переговоры.

Отметим, встреча министров проходит на фоне новой эскалации напряженности на линии соприкосновения армянской оккупационной армии и Вооруженных сил Азербайджана. На прошлой неделе ситуация усугубилась новым витком боевых действий после обстрела армянскими оккупантами мирного азербайджанского села Алханлы Физулинского района и гибелью мирных граждан Азербайджана.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2017, 03:17   #8463
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Статус-кво конфликта в Карабахе должен быть изменен - Азербайджан
11 июл в 23:07

Азербайджанская делегация выступила с заявлением на неофициальной встрече министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ в австрийском городе Мауэрбах, в котором заявила, что нагорно-карабахский конфликт продолжает оставаться самой серьезной угрозой миру и безопасности в регионе ОБСЕ.

"Несмотря на мандат, предоставленный ОБСЕ резолюциями Совбеза ООН, мы наблюдаем, что внутри организации основной тенденцией является устранение напряженности в связи с конфликтом. Но до тех пор, пока не будет обеспечен вывод армянских войск в оккупированных азербайджанских территорий, проблема не будет решена. Мы должны закрепить в рамках ОБСЕ единую позицию касательно неприемлемости статус-кво в конфликте. Учитывая различные провокации, к которым прибегает Армения вдоль линии фронта, мы должны изменить статус-кво", - говорится в выступлении, пишет Тренд.

В выступлении также подчеркивается что убийство двухлетней девочки Захры Гулиевой, ставшей жертвой осуществленной 4 июля ВС Армении провокации в селе Алханлы Физулинского района Азербайджана, является грубым нарушением международного гуманитарного права. Данная атака на мирное население является доказательством того, что Армения пытается спровоцировать Азербайджан на ответные действия и под этим поводом сорвать мирные переговоры.

Напомним, 4 июля около 20:40 вооруженные силы Армении обстреляли из 82- и 120-миллиметровых минометов и станковых гранатометов село Алханлы Физулинского района. Жертвами этой провокации армянской стороны стали жители села Гулиева Сахиба Идрис гызы, 1967 года рождения, и Гулиева Захра Эльнур гызы, 2015 года рождения. Гулиева Сарвиназ Ильтифат гызы, 1965 года рождения, получила осколочное ранение. Она была доставлена в больницу и прооперирована.

"Правящий режим Армении осознает, что после урегулирования конфликта неизбежно столкнется с кризисом легитимности, поэтому вынужден прибегать к подобным провокациям. Политическое руководство Армении понимает, что урегулирование конфликта мирным путем в соответствии с международным правом завершится восстановлением Азербайджаном своего суверенитета над оккупированными землями и территориальной целостности. Именно поэтому нынешнее руководство прибегает к любым методам, чтобы продлить жизнь своего режима", - отмечается в выступлении.

Кроме того, было подчеркнуто, что Армения должна осознать, что рассчитывая на статус-кво, она рискует полностью потерять свою независимость и превратиться в инструмент в политических играх в регионе. "Лишь урегулировав конфликт мирным путем и наладив добрососедские отношения с Азербайджаном и другими странами региона армянское государство сможет обеспечить для своего народа хорошее будущее и воспользоваться плодами развития региона", - обратили внимание представители азербайджанской делегации.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2017, 13:11   #8464
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,629
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 26
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Кем изменен и на какой другой статус?

Володя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2017, 00:35   #8465
Пользователь
 
Регистрация: 10.06.2017
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 10
Beton скоро придёт к известности
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Володя Посмотреть сообщение
Кем изменен и на какой другой статус?
В Ереване вазелин ещё продают?

Beton вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2017, 02:23   #8466
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,629
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 26
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Beton Посмотреть сообщение
В Ереване вазелин ещё продают?
А что, у тебя какая-то проблема?

Володя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2017, 21:32   #8467
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Хогланд назвал шесть принципов для решения Карабахского вопроса

Бывший временный сопредседатель МГ ОБСЕ представил принципы официальной американской политики по урегулированию карабахского конфликта.

Смена американских сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ или администраций США не повлияет на политику Америки в вопросе урегулирования карабахского конфликта, сказал уже бывший временный сопредседатель, посол Ричард Хогланд в ходе встречи с армянскими и азербайджанскими журналистами, сообщает АЗЕРТАДЖ.

В ходе встречи посол представил принципы официальной американской политики по урегулированию карабахского конфликта.

В частности, Хогланд отметил, что в основе его урегулирования лежит Устав ООН, соответствующие международные правовые документы, а также основные принципы Хельсинкского заключительного акта.

По его словам, существуют шесть элементов, основанных на Мадридских принципах, которые в будущем должны быть приняты одним пакетом, и стать частью мирного соглашения.

"Первый элемент заключается в предоставлении сторонами временного статуса Нагорному Карабаху, с переносом его окончательного юридического статуса на будущее, которое будет определено посредством волеизъявления при взаимном согласии сторон", — отметил он.

Второй элемент, по словам дипломата, предусматривает предоставление временного статуса территории в пределах административных границ бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), не контролируемой официальным Баку, и обеспечивает минимальные гарантии безопасности и самоуправления в этот период.

Третий элемент заключается в том, что оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть возвращены под контроль Азербайджана, так как "не может быть урегулирования без уважения к суверенитету Азербайджана", сказал бывший временный сопредседатель.

"Четвертый элемент предусматривает существование "коридора" через Лачин, соединяющий Нагорный Карабах с Арменией, и он должен быть достаточно просторным для передвижения, но не охватывать весь Лачинский район", — считает дипломат.

Пятый элемент, по его словам, заключается в предоставлении права на возвращение вынужденных переселенцев и беженцев в места их предыдущего постоянного проживания.

И наконец, шестой элемент, по мнению Хогланда, предусматривает международные гарантии по безопасности, включающие в себя миротворческую операцию.

Отвечая на вопросы журналистов, дипломат отметил, что смена американских сопредседателей МГ ОБСЕ или администраций США не повлияет на политику Америки в вопросе урегулирования данного конфликта.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2017, 21:34   #8468
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Политологи в Армении сочли неприемлемыми принципы Хогланда по урегулированию карабахского конфликта
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2017, 21:36   #8469
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Зульфугаров расценивает заявление Хогланда, как окончание эпохи проармянского Керри

Бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров прокомментировал заявления экс-сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Ричарда Хогланда, сообщает Minval.az.

«Ричард Хогланд сделал важное заявление, которое познакомило общественность Азербайджана и Армении с принципами и структурой позиции США, а значит всего Запада в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Несмотря на уход Хогланда с поста Сопредседателя, его прощальное заявление можно расценивать, как официальное окончание эпохи проармянского Дж. Керри, который либо молчал, либо поддакивал в вопросах связанных с урегулированием конфликта С. Лаврову. После недавних встреч Президента России В. Путина с Президентами Азербайджана и Армении в Сочи, которые проходили без участия министров иностранных дел как гостей, так и хозяина встречи, было бы логичным ожидать развернутого и конкретного заявления российского Сопредседателя. Если оно не последует, то будет ясно, что неозвученный «план Лаврова» и озвученная Хогландом позиция США не совпадают. Кстати следует отметить, что такое понятие, как «временный статус» возникло в самом конце 90-х по инициативе азербайджанской стороны, с целью примирить два подхода- поэтапный и пакетный и создать взаимоприемлимую конфигурацию интересов», — написал Зульфугаров на своей странице в Facebook (авторская стилистика и орфография сохранены).

Напомним, 23 августа Р.Хогланд на встрече с журналистами в вашингтонском Foreign Press Centre обнародовал основные пункты по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Р.Хогланд заявил, что, учитывая сложную историю, стороны конфликта должны в будущем определить окончательный правовой статус Нагорного Карабаха на основе взаимного согласия и юридически обязывающего волеизъявления.

«Территория в рамках бывшей Нагорно-карабахской автономной области, которая не контролируется со стороны Баку, должна получить временный статус, которая, по крайней мере, будет обеспечивать гарантии безопасности и самоуправления. Территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть переданы под контроль Азербайджана», — отметил он.
Согласно опубликованным пунктам, на возвращенных территориях не может происходить заселения без учета суверенитета Азербайджана.

«Должен быть коридор, связывающий Армению и Нагорный Карабах. Он должен быть достаточно широким для обеспечения безопасного сообщения. Однако он не может включать в себя весь район Лачина», — отметил американский посредник.

По его словам, долгосрочное урегулирование конфликта должно признать право всех переселенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания.
«Урегулирование должно включать международные гарантии безопасности, в том числе миротворческие действия. Не существует сценария, при котором мир может быть обеспечен без хорошо подготовленных действий, опирающихся на доверии всех сторон», — отметил Р.Хогланд.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2017, 00:51   #8470
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

28.08.2017

Нагорный Карабах: «августовские тезисы» Ричарда Хогланда

«Нагорный Карабах и будущее мирного процесса». Так была сформулирована тема выступления американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хогланда 23 августа. Назвать эту презентацию шокирующим откровением или предложением прорывных дипломатических решений не представляется возможным. И, тем не менее, она заслуживает того, чтобы обратиться к главным тезисам, обозначенным в выступлении.

Прежде всего, следует отметить, что Ричард Хогланд оставляет свой пост сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США. Он занимал эту позицию временно с начала 2017 года, сменив Джеймса Уорлика. Предшественник Хогланда служил в качестве сопредседателя, начиная с августа 2013 года, и запомнился благодаря высокой дипломатической активности. Впрочем, и Ричард Хогланд был активной медийной персоной. За две недели до своего финального выступления в роли куратора нагорно-карабахского мирного процесса он заявил о том, что ухудшение отношений между Россией и США не должно негативно повлиять на ход переговоров: «В нашей работе ничего не изменилось, отношения в кругу сопредседателей остались прежними. Политики могут сталкиваться между собой, но мы намерены продолжать работу».

Хогланда сменит Эндрю Шофер, ранее исполнявший обязанности главы американской миссии в Вене по делам международных организаций. В 2011-2014 году Шофер служил в посольстве США на Кипре, следовательно, с проблематикой конфликтного урегулирования знаком не понаслышке. С сентября 2017 года он станет постоянным (естественно, в рамках определенного срока) американским сопредседателем в Минской группе.

Таким образом, выступление Хогланда по Карабаху стало подведением неких промежуточных итогов. Не только и даже не столько его личной деятельности на оставляемом посту (она продлилась менее одного года). Тезисы уходящего сопредседателя помогают лучше зафиксировать, какие вопросы и идеи находятся сегодня на столе переговоров, и какие возможности имеются для того, чтобы придать мирному процессу (находящемуся сейчас в состоянии застоя) новую динамику.

В своем вступительном слове Хогланд особо подчеркнул, что нагорно-карабахский мирный процесс - это сфера, в которой сотрудничество России, США и Франции продолжается. «Каждая страна имеет свою собственную национальную политику, но эта политика согласуется с курсом ОБСЕ». На первый взгляд, данный тезис выглядит как дипломатическая банальность, дань политической корректности. Но широко известен факт, что дипломаты из США, если что-то резко противоречит их интересам, не слишком стесняются в выражениях, прибегая нередко к жесткой риторике. В данном случае Хогланд хотел особо подчеркнуть, что для желающих поискать противостояния внутри Минской группы нет никаких серьезных доказательств их версий. В дальнейшем, уже во время сессии «вопросы-ответы», он повторил, что изложенные им положения мирного урегулирования являются «многолетней» согласованной политикой сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Это - важный сигнал Баку и Еревану. Во многом причиной обострений на «линии соприкосновения» является надежда на то, что американские, французские и российские дипломаты не смогу солидарно отреагировать на нарушения режима прекращения огня. В особенности, наверное, это касается азербайджанской стороны. Не из-за какой-то особой воинственности Баку и пацифизма Еревана, а в силу того, что Азербайджан не устраивает нынешний статус-кво, а его изменение всеми способами, включая и военное решение, рассматривается как обоснованный шаг.

Далее Хогланд перешел непосредственно к изложению основных пунктов мирного урегулирования. Даже поверхностного знакомства с ними достаточно, чтобы понять, что американский дипломат фактически ведет речь о хорошо знакомых «обновленных Мадридских принципах». Однако в его интерпретации их порядок меняется. Так, на первое место Хогланд вынес не вопросы территориальной целостности Азербайджана или национального самоопределения армян Карабаха, а вопрос статуса (который среди «базовых принципов» обозначен вторым и четвертным пунктом). «В свете сложной истории Нагорного Карабаха сторонам в определении его окончательного статуса следует полагаться на взаимосогласованное и юридически обязывающее волеизъявление в будущем. Промежуточный статус будет временным».

Далее американский дипломат продолжил развивать статусную тему. По его словам, «территории в границах бывшей Нагорно-карабахской автономной области, которая не контролируется Баку, следует предоставить промежуточный статус, каковой как минимум обеспечивает гарантии для безопасности и самоуправление». После этого Хогланд выдвинул несколько тезисов, из-за которых его поспешили сразу же записать в симпатизанты Азербайджана. Речь шла о том, чтобы «оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха были возвращены под азербайджанский контроль». Согласно тезису Хогланда, «решения конфликта не может быть без уважения к азербайджанскому суверенитету и признания того, что суверенитет над этими территориями должен (именно так, используется более императивный модальный глагол must, a не should – С.М) быть восстановлен». Фактически это воспроизводит первый пункт «базовых принципов» с более четким акцентом относительно суверенитета Баку над территориями «вокруг Нагорного Карабаха».

Затем американский дипломат коснулся темы «коридора», который связывал бы Армению и бывшую НКАО. В отличие от третьего пункта «базовых принципов» тезисы Хогланда дают более четкую географическую конфигурацию того, чем должен быть такой коридор. Это территория «достаточно широкая, чтобы обеспечивать безопасное передвижение», но не покрывающая всего Лачинского района, не говоря уже о Кельбаджарском. Второй район вообще не упоминался в изложении Хогланда. После такого объяснения Хогланд заявил о необходимости возвращения беженцев в места их прежнего проживания (совпадает с пятым пунктом «базовых принципов») и завершил изложение программы «международными гарантиями безопасности, включающими миротворческую операцию» (шестой пункт «базовых принципов»).

Между тем, при более детальном рассмотрении выступления Хогланда, выводы о его якобы «проазербайджанской ориентации» кажутся эмоциональным преувеличением. Американский дипломат нигде не сказал о том, что восстановление территориальной целостности Азербайджана может осуществляться любыми способами, включая и военные операции. Напротив, эта опция категорически была исключена. Столь же категорически Хогланд высказался и о возврате под контроль Баку территорий, «окружающих» Нагорный Карабах (фактически НКАО), но не самой этой области. Не менее важно и положение о «промежуточном статусе» спорной территории. Данная идея была уже многократно проговорена, в том числе и предшественником Хогланда Джеймсом Уорликом. Так, в мае 2014 года во время презентации в Фонде Карнеги за международный мир он обозначил «промежуточный статус» как один из важнейших «элементов» урегулирования. Однако ни тогда, ни сейчас никто не удосужился объяснить, что это означает на практике. И кто именно станет «гарантировать безопасность и самоуправление» региону с временным статусом.

Но, пожалуй, самое главное – это вынесение в начало презентации тезиса об определении окончательного статуса через обязательное, но при этом согласованное сторонами конфликта волеизъявление. Однако на сегодняшний момент такое согласование кажется маловероятным или почти невероятным. Азербайджан - унитарное государство и не готов идти на предоставление референдума отдельному региону своей страны (а Карабах Баку считает своей неотъемлемой частью, как и районы вокруг бывшей НКАО). Армянская же сторона полагает, что в таком волеизъявлении могут участвовать только армяне в непризнанной НКР (в самой республике полагают, что народ уже определил свою будущность в декабре 1991 года).

Но самое главное даже не это. После апрельской эскалации прошлого года пространство для маневра по части уступок стало намного меньше и в Баку, и в Ереване. В Азербайджане уверены, что прошлогодний успех нужно развивать, а противника – «дожимать». В Армении же полагают, что уступки сегодня будут истолкованы всеми как следствие военного давления Баку. Признать это не захочет ни один политик страны, будь он трижды провластный или оппозиционный. Следовательно, основная проблема как раз с «обоюдно согласованным» решением по волеизъявлению, которое само по себе подрывает тезис о примате азербайджанской территориальной целостности, будь она проговорена хоть десятки раз. В то же самое время и у армянской стороны не должно возникать иллюзий: сопредседатели не готовы к принятию максималистской планки, существующей как в Ереване, так и в «спюрке», а также непризнанной НКР.

Что же в сухом остатке? Мы снова услышали добротное изложение старых знакомых «обновленных Мадридских принципов». Разве что пункты излагаются не в строгой последовательности, а к самим «принципам» добавляются некоторые детали и уточнения, как, например, пункт о «связующем коридоре». Впрочем, непраздный вопрос: а что такое «достаточная ширина для безопасного продвижения»? Кто эту ширину измерял, и по каким критериям? В выступлении Хогланда не было чего-то такого, что бы кардинально не устраивало Москву и Париж. Элементы его августовской речи ранее в несколько измененном виде были подтверждены главами государств – сопредседателей Минской группы на саммитах «восьмерки» и «двадцатки». Но вот подвигнет ли Ереван и Баку на компромиссы и взаимные уступки такое согласие стран «большой тройки»? Большой вопрос. И уверенности в положительном ответе нет.

Сергей Маркедонов – доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2017, 00:46   #8471
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Армении напомнили о мире в Карабахе

31 авг
Айкакан жаманак


Главным политическим событием уходящей недели стала встреча президентов России и Армении Владимира Путина и Сержа Саргсяна, а особенно тот факт, что эта встреча совпала с заявлением уходящего временного сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Ричарда Хогланда, которое сильно не понравилось армянским властям, - пишут армянские СМИ.

"Путин встретил Сержа Саргсяна у дверей, но нанес удар в спину рукой Хогланда", - пишут армянские СМИ. В статье под таким заголовком в газете "Айкакан жаманак" читаем: "В день рабочей встречи Сержа Саргсяна и Владимира Путина в Сочи американский сопредседатель МГ ОБСЕ Ричард Хогланд в Вашингтоне созвал прощальную пресс-конференцию, на которой представил несколько принципиальных положений урегулирования карабахского конфликта.

…Заявление Хогланда подняло в Армении большой шум: положения, указанные им, не были приятными для армянских ушей, а глава МИД Армении Эдвард Налбандян сказал, что они содержат неточности. Но в настоящее время эти положения несущественны: важнее, почему сопредседатель от США решил притеснить армянскую сторону, и почему это совпало со встречей Саргсян-Путин.

Есть два мнения: первое – что это совпадение, чистая случайность, и второе – что это было совсем не случайно. Как трактуют эксперты, выражающие второе мнение, сделав такое громкое заявление в день встречи Саргсян-Путин, США либо напоминали о себе, либо пытались предотвратить какие-то сепаратные договоренности между президентами Армении и России. Мы считаем, однако, что то, что произошло, было примером уникального русско-американского сотрудничества.

В ходе сочинской встречи должно было проясниться, будет ли созван осенью новый саммит по вопросу Нагорного Карабаха, что зависело от повестки. Если бы Ильхам Алиев на встрече с Путиным дал согласие на обсуждение на новой встрече вопроса внедрения механизмов укрепления доверия в зоне конфликта, то Владимир Путин передал бы это Сержу Саргсяну, последний бы поприветствовал, и были бы уточнены формат и сроки встречи.

Но поскольку Алиев, очевидно, отказался от этой повестки, возникла необходимость многоходовой дипломатической комбинации. Максимум, что возможно – Алиев мог согласиться на повестку укрепления доверия при условии, что параллельно будут рассматриваться несколько основополагающих положений конфликта, например, пункт вывода армянских войск с некоторых территорий.

Президент Путин, судя по всему, лукавил, передав Саргсяну только то, что Алиев готов говорить о Венской и Санкт-Петербургской договоренностях, а роль стимулирования разговора о принципах урегулирования конфликта была возложена на американское крыло МГ ОБСЕ.

Это ставит армянского лидера в затруднительное положение. Если он на основе информации, переданной президентом РФ, согласился на осеннюю встречу, то отказ со ссылкой на публичное заявление уходящего сопредседателя МГ будет выглядеть нелепо.

Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров, комментируя заявление Ричарда Хогланда, сказал, что "если Армения примет, что принципы, отмеченные американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Ричардом Хогландом, не новы, и она принимает их, то необходимо начать предметные переговоры для обсуждения деталей", - пишет автор публикации.

Как прокомментировала ситуацию корреспонденту газеты "Аравот" политолог Ануш Седракян, по результатам встречи Путин-Саргсян в позиции армянской стороны ничего не изменится, потому что для этого нужны три вещи: "Экономическая и энергетическая независимость, все возможности которой мы до сих пор мы отрицаем, восприятие суверенитета, чего наше политическое руководство не имеет, и определенное решение карабахского вопроса, чего до сих пор не произошло"…
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 10:46   #8472
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,629
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 26
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение

Володя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 11:15   #8473
Местный
 
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 1,629
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 117 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 126
бом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личностьбом-бош-баш - просто великолепная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Ну и с ними...

бом-бош-баш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2017, 12:40   #8474
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Нагорный Карабах: религиозная дипломатия

8 сентября в Москве пройдут переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию. Однако участниками этой дипломатической встречи будут не сопредседатели Минской группы ОБСЕ, не президенты и не министры иностранных дел Армении и Азербайджана, а духовные лидеры.

В российской столице при посредничестве Патриарха Московского и всея Руси Кирилла перспективы выхода из карабахского тупика обсудят председатель Духовного управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам Аллашукюр Пашазаде и предстоятель Армянской апостольской церкви Гарегин II (Нерсисян).

В европейской и американской литературе, посвященной проблемам урегулирования конфликтов, весьма популярен тезис о неправительственном миротворчестве как важнейшем факторе преодоления конфронтации. Инициативы, идущие не от государства, а от неправительственного сектора, правозащитников, гражданских активистов и духовных лидеров рассматриваются как эффективный ресурс для примирения враждующих обществ.

Насколько оправданы такие ожидания в контексте армяно-азербайджанской религиозной дипломатии? В последнее время мы наблюдаем определенную активизацию вокруг процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Обсуждается возможная встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедьярова на полях сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Жаркие дискуссии ведутся по поводу выступления временного сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Ричарда Хогланда, в котором он изложил видение перспектив разрешения многолетнего конфликта. Можно ли рассматривать встречу шейх-уль-ислам Аллашукюра Пашазаде и Гарегина II как часть этой дипломатической активизации? Какое влияние переговоры двух духовных лидеров могут оказать на деятельность светских политиков в Армении и в Азербайджане?

Приступая к ответам на обозначенные выше вопросы, прежде всего, следует сразу оговориться: религиозная дипломатия в Закавказье играет значительную роль, и не только в контексте урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В условиях отсутствия официальных дипломатических отношений между Россией и Грузией диалог двух православных церквей в определенной мере является компенсаторным механизмом. Предстоятель Грузинской православной церкви Илия II – частый гость в Москве. При этом он поддерживает отношения не только с Московской патриархией, но и с первыми лицами Российского государства. Принимая во внимание высокий неформальный общественный статус Католикоса-Патриарха всея Грузии (по социологическим опросам, посвященным проблеме доверия граждан, он неизменно берет первые позиции), эти контакты крайне важны. РПЦ, в отличие от Российского государства, не признает православные религиозные структуры в Абхазии и в Южной Осетии, эти республики по-прежнему рассматриваются как канонические территории грузинского православия. Делается это не из соображений абстрактного альтруизма: Грузинская православная церковь не поддерживает «Киевский патриархат», который в Москве рассматривают как «раскольничий». РПЦ и Грузинскую церковь объединяют и непростые отношения с Вселенским патриархом Варфоломеем (имеющим близкие отношения с Вашингтоном) и Константинопольской церковью в целом.

Не менее значима дипломатическая деятельность Армянской апостольской церкви и Духовного управления мусульман Кавказа. Тот же Гарегин II сыграл немалую роль в выстраивании отношений между Арменией и Израилем. Его встреча с главным раввином ашкеназской еврейской общины Израиля Йоной Мецгером в 2003 году стала прологом к визиту представительной израильской делегации в Ереван в ноябре 2005 года. И хотя Армения провозглашена светским государством, Армянская апостольская церковь пользуется особым покровительством властей и играет роль дополнительного дипломатического канала по взаимодействию Еревана с многочисленной армянской диаспорой (спюрком). Велика роль церкви и в продвижении идеи о признании трагических событий 1915 года в Османской империи геноцидом. В мае 2008 года, находясь с визитом в Ватикане, Гарегин II выступил со специальным обращением к правительствам всего мира по этому поводу.

Если же говорить об азербайджанском духовном лидере Аллашукюре Пашазаде, то он внес значительный вклад в укрепление связей своей страны с Организацией Исламская конференция. Азербайджан, как и Армения – светское государство, но на международной арене фактор религиозной солидарности Баку активно использует. Муфтият, который возглавляет шейх-уль-ислам, участвует в поддерживаемой властями кампании по противодействию «нетрадиционному исламу» (который иной раз трактуется довольно широко и охватывает далеко не только пресловутое «Исламское государство», запрещенное в России). Как бы то ни было, а для Азербайджана отъезд его граждан на Ближний и Средний Восток для участия в джихадистских группировках – реальный и опасный вызов. И в борьбе с этой угрозой Духовное управление мусульман выполняет функцию важного идеологического рупора.

Добавим к этому, что все три республики Закавказья прошли советский опыт, когда религиозные институты действовали в жесткой связке с государственными органами, фактически исполняя роль ответственных министерств по исламу или христианству. Этот опыт был «творчески переработан» в условиях независимости. И Армянская апостольская церковь, и Духовное управление мусульман Кавказа внесли свой вклад в дело национально-государственного строительства постсоветских Армении и Азербайджана, а также укрепления «карабахского мифа» как основы политической идентичности двух стран.

Таким образом, Аллашукюр Пашазаде и Гарегин II – это не просто два духовных лидера, но и опытные политики и дипломаты. Оба прошли советскую школу. Шейх-уль-ислам стал главой Духовного управления мусульман еще в 1980 году, а будущий предстоятель Армянской апостольской церкви в это время учился в Московской духовной академии РПЦ, а потом был назначен главным викарием Католикоса всех армян Вазгена I. Оба оказались вовлечены в водоворот распада единого союзного государства, зарифмованного для Армении и Азербайджана с карабахским конфликтом.

Сентябрьская встреча - не первый опыт диалога духовных лидеров по карабахскому урегулированию. По словам диакона, директора информационной канцелярии Арцахской епархии Армянской апостольской церкви Гарика Асряна, после трагических событий в Сумгаите в марте 1988 года Эчмиадзин «посетили два делегата главы Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислама Аллашукюра Пашазаде, которые передали армянскому Патриарху письмо со словами соболезнования от духовного лидера Азербайджана в связи с произошедшей трагедией. Это стало своеобразным началом диалога между двумя духовными лидерами, начатого с целью изыскать мирные пути урегулирования конфликта». В мае 1988 года в Ростове-на-Дону состоялся съезд духовных лидеров Северного Кавказа и Закавказья, в рамках которого прошла встреча Аллашукюра Пашазаде с тогдашним Католикосом Вазгеном I (1908-1994). Второй раз их пути пересеклись уже после распада СССР в швейцарском Монтрё в 1993 году. В 1995, 2000 и 2001 году при посредничестве Патриарха Московского и всея Руси Алексия II (1929-2008) шейх-уль-ислам встречался в российской столице с Католикосом Гарегином I (1932-1999), а затем с его преемником, действующим предстоятелем Армянской апостольской церкви Гарегином II.

В апреле 2010 года предстоятель Армянской апостольской церкви посетил Баку. В столице Азербайджана он принял участие во Всемирном саммите религиозных лидеров. При отсутствии дипотношений между двумя странами это событие рассматривалось как сенсация. Фактически это был первый случай прибытия на азербайджанскую землю армянской делегации после распада СССР. В Баку прошли трехсторонние переговоры лидеров РПЦ, Армянской апостольской церкви и Духовного управления мусульман Кавказа, а также встреча Гарегина II с Ильхамом Алиевым. В ноябре 2011 года Аллашукюр Пашазаде побывал в Ереване, где в то время проходил форум Межрелигиозного совета стран СНГ. И в столице Армении снова состоялась встреча духовных лидеров двух закавказских стран с предстоятелем РПЦ патриархом Кириллом.

Таким образом, и у РПЦ накопился немалый опыт посреднической дипломатии на нагорно-карабахском направлении. И прав российский востоковед Алексей Малашенко, когда подчеркивает важность того, что «посредником выступает патриарх Кирилл. Это показывает, во-первых, его значимость как духовного лидера, а во-вторых, то, что именно Россия играет роль главного посредника по нагорно-карабахскому урегулированию».

Во время всех встреч, упомянутых выше, и Гарегин II, и шейх-уль-ислам Аллашукюр Пашазаде выступали с заявлениями о необходимости положить конец насилию и найти путь к миру. И все это, безусловно, имело позитивный смысл. Сами факты встречи духовных лидеров показывают, что конфликт может быть разрешен, он имеет политический, а не сакральный смысл. К слову сказать, нагорно-карабахское противостояние и по сей день рассматривается, прежде всего, как этнополитический спор, а не «священная война», хотя время от времени мотивы религиозной вражды звучат в выступлениях политиков, экспертов и публицистов двух стран. Но этот сюжет оттенен «национальной идеей», в которой религия выступает, скорее, как дополнительный, а не основной аргумент. И вот именно здесь кроется важная проблема. Духовные лидеры закавказских народов, как и гражданские активисты, правозащитники – это часть конфликтующего общества. Социума, в котором столь велика тяга к миру, сколь сильно неприятие компромиссов и уступок оппоненту. И последнее нередко блокирует первое. Представители структур, которые не являются частью официального правительства, готовы расточать миротворческие заявления, но в то же самое время при обращении к конкретике (статус спорной территории, вопросы безопасности, миротворцы, очередность действий по урегулированию противостояния) стремятся к тому, чтобы победу неизменно одерживали бы «свои». Отсюда и феномены «этнической правозащиты» (когда нарушения прав человека фиксируются односторонне) и этнической демократии (при которой жесткие требования к властям по политической либерализации не распространяются на ту этногруппу, которая маркируется как враг или угроза для государства, его целостности). В этом же ряду надо рассматривать и «национализацию религии», когда вера ставится в подчиненное положение по отношению к государственной лояльности.

При таких условиях нет ничего удивительного в том, что в риторике духовных лидеров наряду с призывами к миру (как правило, абстрактными и не подкрепленными конкретикой) звучат и милитаристские нотки. В интервью журналисту «Независимой газеты» Артуру Приймаку известный конфликтолог Ариф Юнусов справедливо замечает: «”Я воюю с армянами”, “Ложь и измена в крови армян” – вот неполный список милитаристских и ксенофобских фраз Пашазаде. Но не стоит воспринимать как белых и пушистых и армянских католикосов. Они также, особенно на начальной стадии, сыграли отрицательную роль своими призывами». Заметим, что в конфликтах это скорее правило, чем исключение. Жесткими фразами в отношении к Абхазии и Южной Осетии отметился и Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II. И, напротив, не скупился на выражения, говоря о грузинах, неканонический абхазский архиерей отец Виссарион (Аплиаа). Вот как описал поездку главы «Киевского патриархата» Филарета в зону АТО в октябре 2016 года глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебровский: «Особенно Патриарха интересовало, как в Донецкой области пробуждается украинский дух и глубинная украинская духовность. А когда я рассказал Святейшему о нашем проекте создания в общинах сети опорных современных украиноязычных школ, глаза его заискрились радостью». Заметим, православного (пускай и неканонического) предстоятеля заинтересовало не пробуждение любви к Христу в прихожанах, а «глубинная украинская духовность».

В этой связи нет никаких серьезных оснований полагать, что встреча Аллашукюра Пашазаде с Гарегином II станет прорывом в решении нагорно-карабахского конфликта. Но означает ли это, что такие переговоры вовсе не нужны и бесполезны? Думается, что каким бы низким ни был КПД московского рандеву, в нем есть очень важный компонент – десакрализация конфликта. Как справедливо замечает автор информационного агентства «Регнум» Станислав Стремидловский, «планомерные встречи в Москве шейха Пашазаде и католикоса Гарегина II с участием патриарха Кирилла показывают, что если духовные лидеры могут благословлять друг друга, то ничего не мешает в таком случае искренне пожимать друг другу руку. Как светским политикам, так и жителям Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха». Символическая политика не рассчитана на кратковременный эффект, но это не делает ее бесполезной. В случае положительного решения конфликта (если понимать под таковым нахождение компромисса) через несколько лет или десятилетий, встречи духовных лидеров, подобные той, что уже были и еще будут, станут частью нового постконфликтного мифа. Впрочем, для этого слишком многое и очень многим надо еще предпринять.

Сергей Маркедонов – доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2017, 13:18   #8475
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В Москве стартовала конференция "Ось Москва-Баку"

14 сен в 11:00

Конференция "Ось Москва-Баку: к новой геополитике Кавказа" началась сегодня в Москве. Мероприятие организуют Центр геополитических экспертиз и Изборский клуб.

Участники конференции ставят цель оценить текущее состояние и перспективы отношений Москвы и Баку, уделив при этом особое внимание сотрудничеству двух стран в укреплении безопасности на Кавказе.

В мероприятии будут участвовать политики (депутаты Госдумы России, мили Меджлиса Азербайджана, а также другие крупные политические и общественные деятели), представители науки и эксперты из РФ и АР, дипломаты, представители прессы и все интересующиеся отношениями России и Азербайджана. Участниками конференции станут, в частности, Геннадий Зюганов, Сергей Марков, Андрей Климов, Александр Проханов, Леонид Калашников, Дмитрий Савельев, Михаил Забелин, Шамиль Султанов, Полад Бюльбюль оглы, Али Гусейнли, Ровшан Рзаев.

На конференции будет обсуждаться роль Азербайджана на современной мировой арене, способы углубления отношений между Москвой и Баку и сотрудничество при решении спорных проблем региона. Особое внимание будет обращаться на политическое урегулирование нагорно-карабахского конфликта.

Кроме того, предметами для обсуждения станут перспективы культурного взаимодействия, значение азербайджанской диаспоры для консолидации двух стран, налаживание образовательных обменов и диалога интеллектуальных патриотических элит России и Азербайджана.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Sazan (15.09.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Попытки разобраться с положением дел по урегулированию Карабахского конфликта Пан Азербайджан: Карабахская проблема 10 24.04.2010 13:09
О курилизации карабахского конфликта eidos Азербайджан: Карабахская проблема 108 20.08.2009 00:10


Текущее время: 01:07. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон