Урегулирование карабахского конфликта

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Гамлет

Это не удивительно, учитывая взаимоисключающие взгляды сторон на компромисс по данному вопросу. Удивительно, что там до сих пор пытаются о чем-то договориться. И у кремля роль не завидная - он по любому будет виноват. Виноват, что остался в Закавказье и будет виновен если уйдет оттуда. Виноват, что сохраняет статус-кво. А если война за НК будет ни маленькой, ни победоносной, то будет вдвойне виноват.

При чем здесь вгляды сторон конфликта? Существуют правила игры и задача арбитра указать на нарушителя этих правил. Но если арбитр не заинтересован в решении конфликта, то он начинает призывать к компромиссам.

[Гамлет]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

Существуют правила игры и задача арбитра указать на нарушителя этих правил.

Т.е. в идеале арбитр должен достать конвенцию с положениями о нерушимости границ и недопустимости вмешательства во вн. дела иных субъектов и сказать: армяне, гоу хоум?

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Гамлет

Т.е. в идеале арбитр должен достать конвенцию с положениями о нерушимости границ и недопустимости вмешательства во вн. дела иных субъектов и сказать: армяне, гоу хоум?

Нет, он должен сказать, что вы мало начудили, давайте наяривайте дальше. Ваш передовой опыт уже успешно распространяется и в других странах.

[Гамлет]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

Нет, он должен сказать, что вы мало начудили, давайте наяривайте дальше. Ваш передовой опыт уже успешно распространяется и в других странах.

Это не к посредникам тогда надо. Это к полярникам, они сами приходят умиротворять внутренние конфликты, их никто специально не зовет. Может придут и отбомбят, но не факт что тех, кого вам хотелось бы.

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Гамлет

Это не к посредникам тогда надо. Это к полярникам, они сами приходят умиротворять внутренние конфликты, их никто специально не зовет. Может придут и отбомбят, но не факт что тех, кого вам хотелось бы.

Удивительный вы человек. Конфликт в силу тех или иных причин интернационализирован. Это уже данность, которую изменить невозможно. И кстати, в тройку постоянных сопредседателей Минской группы ОБСЕ входят наряду с "полярниками" Россия и Франция.

МГ ОБСЕ была призвана заниматься поиском мирных путей разрешения конфликта в Нагорном Карабахе в рамках международного права, а не заниматься х...й.

По здравой логике, если какая-либо их сторон конфликта не желает соблюдать нормы международного права, то она должна стать страной-изгоем. Но этого нет как нет. Все стараются решить конфликт за счет пострадавшей стороны. Видимо сказываются не только геополитические пристрастия сопредседателей, но еще и пресловутая христианская солидарность, а также определенная инерция мышления (некогда Россия и Запад были спонсорами кровавых армянских мятежей с целью развала Османской империи).

А потом, когда спустя несколько десятков лет, вдруг встрепенется жареный петух и клюнет в известное место, начнутся вопли и причитания об исламском фундаментализме, терроризме и т.д. и т.п.

З.Ы. У вас хромает логика. Если "полярники" приходят сами, то идти к ним не зачем. Это первое. Во-вторых, никто не просит "полярников" и или кого-то еще "умиротворять" нарушителей спокойствия, сами с усами. Только всему свое время.

[Dismiss]

Сообщение от Гамлет

Т.е. в идеале арбитр должен достать конвенцию с положениями о нерушимости границ и недопустимости вмешательства во вн. дела иных субъектов и сказать: армяне, гоу хоум?

Не то, что в идеале или не в идеале, но по справедливости так и должно быть.

[Гамлет]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

И кстати, в тройку постоянных сопредседателей Минской группы ОБСЕ входят наряду с "полярниками" Россия и Франция.

МГ ОБСЕ была призвана заниматься поиском мирных путей разрешения конфликта в Нагорном Карабахе в рамках международного права, а не заниматься х...й.

По здравой логике, если какая-либо их сторон конфликта не желает соблюдать нормы международного права, то она должна стать страной-изгоем.

Так посредника же не силой сосватали, а с согласия сторон. Другого, получается, нет. Да и международного права тоже нет. Обама вчера говорил в ООН, что вот печалька-то, некоторые субъекты равнее перед законом и игнорируют ограничения, налагаемые на них международным правом. А какие тогда могут быть страны-изгои. Всюду двойные стандарты. Если террористы взорвали кого в ЕС, то все несут цветы к посольству. А если в Ираке эти же отправили к всевышнему на порядок больше граждан, то вроде ничего особенного.

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Гамлет

Так посредника же не силой сосватали, а с согласия сторон. Другого, получается, нет. Да и международного права тоже нет. Обама вчера говорил в ООН, что вот печалька-то, некоторые субъекты равнее перед законом и игнорируют ограничения, налагаемые на них международным правом. А какие тогда могут быть страны-изгои. Всюду двойные стандарты. Если террористы взорвали кого в ЕС, то все несут цветы к посольству. А если в Ираке эти же отправили к всевышнему на порядок больше граждан, то вроде ничего особенного.

Так я о том же. А началось все это безобразие в Карабахе с подачи Кремля.

[Dismiss]

Европарламент заявил о поддержке территориальной целостности Азербайджана
21 Сен в 23:47

В заявлении сказано, что делегация Европарламента сожалеет по поводу годового перерыва в диалоге между Милли Меджлисом и Европарламентом, при этом обе стороны рассчитывают, что действия, которые приведут к восстановлению нормального диалога, будут реализованы в ближайшее время.

"Мы четко понимаем геополитические реалии и вызовы, с которыми сталкивается сегодня Азербайджан, в частности, вызов, связанный с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом, и решительно заявляем, что, как подчеркивается в резолюциях Европарламента, принятых 20 мая 2010 года и 23 октября 2013 года, принятых Советом безопасности ООН в 1993 году резолюциях № 822, 853, 874 и 884, Европейский парламент полностью поддерживает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана", - приводит текст документа Тренд.

Вот теперь карабахская проблема точно будет разрешена!

[Arian]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

Удивительный вы человек. Конфликт в силу тех или иных причин интернационализирован. Это уже данность, которую изменить невозможно. И кстати, в тройку постоянных сопредседателей Минской группы ОБСЕ входят наряду с "полярниками" Россия и Франция.

МГ ОБСЕ была призвана заниматься поиском мирных путей разрешения конфликта в Нагорном Карабахе в рамках международного права, а не заниматься х...й.

По здравой логике, если какая-либо их сторон конфликта не желает соблюдать нормы международного права, то она должна стать страной-изгоем. Но этого нет как нет. Все стараются решить конфликт за счет пострадавшей стороны. Видимо сказываются не только геополитические пристрастия сопредседателей, но еще и пресловутая христианская солидарность, а также определенная инерция мышления (некогда Россия и Запад были спонсорами кровавых армянских мятежей с целью развала Османской империи).

А потом, когда спустя несколько десятков лет, вдруг встрепенется жареный петух и клюнет в известное место, начнутся вопли и причитания об исламском фундаментализме, терроризме и т.д. и т.п.

З.Ы. У вас хромает логика. Если "полярники" приходят сами, то идти к ним не зачем. Это первое. Во-вторых, никто не просит "полярников" и или кого-то еще "умиротворять" нарушителей спокойствия, сами с усами. Только всему свое время.

А может, это мы неправильно понимаем международное право?

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Arian

А может, это мы неправильно понимаем международное право?

В жизни всякое бывает - и рак свистит и бык летает.

[Володя]

Сообщение от Dismiss

Европарламент заявил о поддержке территориальной целостности Азербайджана
21 Сен в 23:47



Вот теперь карабахская проблема точно будет разрешена!

Кем будет разрешена карабахская проблема? Неужели вы действительно думаете, что придёт какой-нибудь дядя со стороны и решит эту проблему? Никто не будет за вас решать эту проблему. Со стороны могут только предлагать различные варианты решения этой проблемы, но саму проблему за вас никто решать не будет. Поэтому, не надейтесь.

[Гамлет]

Сообщение от Arian

А может, это мы неправильно понимаем международное право?

Я не большой спец в МП, но вот не представляю всемирного и единодушного осуждения режима в Ереване как какого-нибудь апартеида в свое время, применения к нему санкций. Даже экономические санкции к РФ за Донбасс и те не имеют законного обоснования. Здесь же все так неоднозначно, поэтому сосватали посредника, который переливает из пустого в порожнее. А как еще должен выглядеть мирный процесс.

[Dismiss]

Урегулирование в Карабахе войдет в приоритеты председательства Австрии в ОБСЕ
23 Сен в 10:22

Нагорно-карабахское урегулирование войдет в число приоритетов председательства Австрии в ОБСЕ в следующем году. Об этом заявил министр иностранных дел этой страны Себастьян Курц на 71-й сессии Генассамблеи ООН, которая проходит в Нью-Йорке.

Дипломат перечислил приоритеты Австрии как председателя ОБСЕ в 2017 году: это "урегулирование конфликтов на востоке Украины, в Грузии, Нагорном Карабахе и Приднестровье", пишет Тренд.

[Ашина]

Сообщение от Dismiss

Урегулирование в Карабахе войдет в приоритеты председательства Австрии в ОБСЕ
23 Сен в 10:22

Нагорно-карабахское урегулирование войдет в число приоритетов председательства Австрии в ОБСЕ в следующем году. Об этом заявил министр иностранных дел этой страны Себастьян Курц на 71-й сессии Генассамблеи ООН, которая проходит в Нью-Йорке.

Дипломат перечислил приоритеты Австрии как председателя ОБСЕ в 2017 году: это "урегулирование конфликтов на востоке Украины, в Грузии, Нагорном Карабахе и Приднестровье", пишет Тренд.

Конечно, они ничего не "урегулируют", но дело не в этом. Тут нас ожидает много новых веселых курьёзов.

Во-первых, хорошо, что включение Карабаха в обойму конфликтов, развязанных Россией, стало уже само собой разумеющимся. До Украины это было не так, Карабах считался как-то отдельно, как чисто армяно-азербайджанский конфликт. Теперь уже он вместе со всеми. Ведь если кто-то говорит, что будет заниматься "урегулирование конфликтов на востоке Украины, в Грузии, Нагорном Карабахе и Приднестровье" это значит, что он намерен заниматься проблемой России для Европы.

Сдругой стороны, одного пророссийского политика Штайнмайера сменяет на посту председателя ОБСЕ другой пророссийский политик Курц, но если первый - старая продажная шваль, то этот - юный дурачок. Он настоен резкр анти-турецки, следовательно про-армянски, но в терминах европейского армянского мифа.

Хохма может быть в том, что он проармянский идеалист, знающий об армянах из учебников истории, но как только такой тип получает наконец возможность поближе ознакомится с реальными армянами, он умолкает и старается больше никогда не заниматься "урегулированием" этого конфликта. От стыда, что его поимели в качестве олуха.

И пошире... От более близкого знакомства не только с Арменией, но и с самой Россией и её "политикой" у этого парня тоже могут быть интересные для него открытия.

Короче, очень вероятно, что будет ещё одно забавное шоу...

[Гамлет]

Сообщение от Ашина

Во-первых, хорошо, что включение Карабаха в обойму конфликтов, развязанных Россией, стало уже само собой разумеющимся. До Украины это было не так, Карабах считался как-то отдельно, как чисто армяно-азербайджанский конфликт.

Справедливо. Теперь все застарелые медусобойчики выдут на более высокий уровень и будут считаться российско-американским конфликтом и, как следствием этого, полем боя третьей мировой войны. Вообще, либеральная идея занятная штука.

Дело в том, что если определить суть либерализма одним словом, это – СОКРАТИТЕЛЬ. Его живая, рыночная душа в сокращении издержек производства до минимально возможных. Если сто человек могут обеспечить существующий спрос – незачем держать на производстве тысячу. Если десять человек могут обеспечить спрос – незачем держать на производстве сотню.
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109847/14866/-

Похоже, либеральные полярники всерьез забеспокоились вопросами сокращения лишнего населения раз затеяли экперимент по урегулированию конфликтов.

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Гамлет

Справедливо. Теперь все застарелые медусобойчики выдут на более высокий уровень и будут считаться российско-американским конфликтом и, как следствием этого, полем боя третьей мировой войны. Вообще, либеральная идея занятная штука.

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109847/14866/-

Похоже, либеральные полярники всерьез забеспокоились вопросами сокращения лишнего населения раз затеяли эксперимент по урегулированию конфликтов.

Только не упускайте из виду, что любая современная общественно-политическая доктрина, так или иначе связана с СОКРАТИТЕЛЕМ. Иначе говоря все одним миром мазаны. Поэтому, перестаньте жаловаться на полярников. Вы ничем не лучше. Я уже устал это повторять.

[Гамлет]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

Поэтому, перестаньте жаловаться на полярников. Вы ничем не лучше. Я уже устал это повторять.

Да полярники лучше нас, они же дают второе дыхание застарелым конфликтам и создают новые очаги напряженности. Их возможности просто не ограниченны. Вся надежда только на них.

[V Baku]

Лучше вас, Гамлет, никого нет.
Я многое бы дал, чтобы и вас, и полярников не было бы в округе радиусом 1000 км мин.
Черт с вами, даю 22 коп.

[Гамлет]

Сообщение от V Baku

Я многое бы дал, чтобы и вас, и полярников не было бы в округе радиусом 1000 км мин.

Так не бывает, чтоб вообще никого рядом не было. Природу еще никому не удавалось обмануть.

[V Baku]

Ты не понял, Гамлет.
Все кто угодно, но без вас.
Кто-то вас называл "большим и малым сатаной", так вот, я не буду опровергать сказанное одним аксакалом.

[Гамлет]

Сообщение от V Baku

Все кто угодно, но без вас.

Так и я про то же. Жить без сатаны это все равно, что жить без бога. Аксакал воспринимал это как данность.

[V Baku]

Ну кесарю кесарево.
Чур меня.

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Гамлет

Да полярники лучше нас, они же дают второе дыхание застарелым конфликтам и создают новые очаги напряженности. Их возможности просто не ограниченны. Вся надежда только на них.

Не надо скромничать. Вы не только держите в тонусе старые конфликты, но и плодите новые.

[Гамлет]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

Не надо скромничать. Вы не только держите в тонусе старые конфликты, но и плодите новые.

Два сатаны это по любому благо для всего мира, с одним было бы гораздо круче.