Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Азербайджан: Карабахская проблема

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.06.2012, 11:18   #7026
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Пора действовать решительно

Если, конечно, хотим сохранить шанс на мирное урегулирование конфликта

Нет ничего удивительного в том, что после определенного периода затишья на линии соприкосновения войск происходит очередная серия вооруженных инцидентов. Такова логика неурегулированных конфликтов. Но стоит обратить внимание на следующие моменты: во-первых, по большому счету, даже не особо важна причина, ставшая катализатором новой серии вооруженных инцидентов в том или ином случае. А то, если судить по заявлениям некоторых политологов, откажись госсекретарь США от визита по странам региона, ничего подобного не произошло бы. Главное - было бы желание, а подходящий повод всегда можно найти.

Во-вторых, с каждым разом подобные серии инцидентов становятся более кровавыми и продолжительными. В-третьих, обращает на себя внимание и то, что конфликтующие стороны совсем не торопятся поставить точку на этой серии вооруженных инцидентов, "не сбавляют обороты". То есть ни из Баку, ни из Еревана не идут позитивные сигналы...

Р.Миркадыров
полный текст

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2012, 01:53   #7027
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Силовой арбитраж между Баку и Ереваном ("Lragir", Армения)

«Азербайджан и Армения блокируют работу посредников, и пришло время перейти от посредничества к силовому арбитражу», - заявил 5 июня в вашингтонском Центре Вудро Вильсона в ходе обсуждения карабахской проблемы Уэйн Мерри, научный сотрудник Американского совета по внешней политике. По его словам, Минская группа ОБСЕ не в состоянии предотвратить эскалацию напряжения в регионе.

Фактически, прозвучало слово «силовой арбитраж», который предполагает ввод определенных сил в зону конфликта. И теперь, надо полагать, между мировыми силовыми центрами начнется конкуренция за право осуществлять «силовой арбитраж».

В Армении уже прозвучало мнение, что такой арбитраж должна осуществлять Россия. Однако, очевидно, что другие члены ОБСЕ не допустят одностороннего исполнения подобной функции Россией, хотя именно ее пограничники сейчас охраняют границы Армении с Турцией. Скорее всего, США заявят, что арбитраж должен осуществляться совместно.

Примечательно, что российские пограничники охраняют только границы Армении с Турцией и Ираном, а вот на границе Грузии и Азербайджана стоят армянские пограничники. Как Армения и Россия делили между собой пограничные функции, не совсем понятно, хотя часто упоминается о «внешних границах» СНГ. Типа, внешние границы охраняет Россия, внутренние – Армения. Но Грузия давно уже вышла из СНГ, однако, на границе с ней остались армянские пограничники.

Что касается границы с Азербайджаном, то, несмотря на то, что с этой страной у Армении нет объявленной войны, на границе стоят не пограничные войска, а армейские подразделения.

Фактически, Россия по периметру границ Армении защищает «внешние» границы СНГ, в который входит также Азербайджан. То есть, в функции российских пограничников не входит защита Армении от Азербайджана. Вряд ли это входит в функции и дислоцированной в Армении российской военной базы, которая также больше настроена против «внешних врагов», коим Россия считает НАТО, членом которого является Турция.

Получается, что российские военные никоим образом не могут защищать Армению от Азербайджана. А это значит, что такую функцию могут взять на себя другие силы, скажем, та же ОБСЕ. Правда, у нее нет собственных воинских подразделений, но она может предоставить мандат на осуществление силового арбитража, скажем, НАТО.

Армения уже не раз заявляла, что категорически против такого вмешательства, потому что в НАТО входит и Турция. Были даже обсуждения, что в состав «миротворческих» силы не должны входить региональные страны.

Возможно, ОБСЕ, наконец, обговорит механизмы расследования инцидентов на границе, о которых уже говорится более года. Однако для полноценного контроля она наверняка потребует мобильные силы.

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2012, 17:30   #7028
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Геостратегический порядок в движении ("L'Occidentale", Италия)

Напряженность в Нагорном Карабахе разжигает азербайджанско-армянский конфликт.

В последние дни наблюдалось усиление напряженности на границе между Азербайджаном и Арменией, более точно в восточной половине Нагорного Карабаха. Сказать по правде, спорадические схватки между армянами и азербайджанцами в окрестностях Карабаха происходят с определенной частотой, но последние инциденты начинают приобретать более решительный и, следовательно, более опасный характер для всего Кавказского региона.

В отличие от динамичного и непредсказуемого российско-грузинского конфликта ситуация в Нагорном Карабахе заморожена уже двадцать лет. Несмотря на посредничество западного мира и России до настоящего момента не было найдено никакого решения, которое удовлетворило бы обе стороны. Теперешний status quo тот же самый, что был в теперь уже далеком 1994 году, когда было подписано перемирие. Армянская армия благодаря массивной поддержке Российской Федерации и населения армянского происхождения, которое составляет большинство на данной территории, смогла оккупировать весь регион, вытеснив силы азербайджанцев и азербайджанское население к востоку.

Следующий шаг, который последовал за перемирием, состоял в объявлении независимости Нагорного Карабаха в одностороннем порядке, которая никем не была признана. Фактически, регион стал территориальным расширением Армении. Кроме того, зона полностью населена армянами. Без политической, военной и экономической помощи Еревана регион никогда не смог бы самоутвердиться и существовать. Россия тоже сыграла очень важную роль в этом сложном деле и позволила Армении овладеть территорией Нагорного Карабаха.

Кремль предоставил молчаливую поддержку Еревану в обмен на крепкое военно-политическое партнерство с Арменией и возможность сохранить некоторые российские военные базы внутри этой маленькой страны, занимающей важную стратегическую позицию на юге Кавказа. А Европейский союз занял крайне шаткую позицию в этом конфликте в основном из-за его относительной слабости в эти годы, а также из-за противоречивых мнений в этом вопросе.

Турция со своей стороны предоставила некоторую политическую помощь Баку в ходе конфликта. Тем не менее, она была не в состоянии «спасти» своих азербайджанских кузенов от неизбежного военного поражения из-за крайне ограниченных политических средств, имевшихся в ее распоряжении в 1994 году, и из-за страха российской реакции. Анкара заблокировала границу с Арменией, аннулировав как самолетные, так и наземные перевозки на свою территорию. Подчеркнем, что эти ограничительные меры действуют и сегодня.

Азербайджан прекрасно знал о молчаливом соглашении Армении и Российской Федерации, благодаря которому Ереван смог добиться военной победы и оккупировать не только территорию Нагорного Карабаха, но и другие небольшие регионы, прилегающие к Азербайджану. Но беря в расчет долгосрочную политическую стратегию, Баку предпочел не разрывать полностью отношения с Кремлем и обернуть будущее российское «посредничество» в свою пользу. Остается посмотреть, оказалась ли эта стратегия правильной, но несмотря на эти двадцать лет status quo решительно не в пользу Баку Азербайджан смог сохранить свою фактическую территориальную целостность, признанную всем миром, который считает, что рассматриваемый регион находится внутри его национальных границ.

Сегодня Азербайджан требует, чтобы его суверенитет и территориальная целостность, признанные ООН, уважались. Следовательно, он хочет, чтобы Армения вывела свою армию из Нагорного Карабаха.

А в это время Армения просит, чтобы политические требования местного населения армянской национальности были приняты в рассмотрение. Кроме того, Ереван хотел бы, чтобы начались переговоры по будущему статусу Нагорного Карабаха, который должен определить положение этого региона.

Позиции этих двух стран крайне противоположны, и несмотря на усилия и посредничество Минской группы найти решение этому кавказскому конфликту очень сложно.

В то время как мы, представители западного мира, предпочли бы найти более быстрое решение, Россия скептически относится к такой возможности, она заинтересована удерживать status quo, чтобы сохранить свое влияние в зоне и иметь необходимые рычаги для контроля в регионе. В действительности, сохранение существующего положения выгодно и Армении, которая в течение двадцати лет контролирует Нагорный Карабах. Единственная страна, которой вредит нынешняя ситуация, это Азербайджан, так как ему приходится мириться с тем, что большая часть его территории находится под контролем Армении, хотя закон и международное признание его территориальной целостности на его стороне.

В эти последние месяцы Азербайджан не раз повторял свое намерение воспользоваться правом на самозащиту (и, следовательно, атаковать Армению), если дипломатическое разрешение конфликта окончательно потерпит провал. Не кажется, что в настоящий момент Азербайджан готов к войне с Арменией, а значит, непрямым образом и с Россией, которая наверняка будет вынуждена вмешаться для защиты своего единственного и верного союзника на Кавказе. С другой стороны, Россия уже доказала во время конфликта с Грузией в 2008 году, что она не будет колебаться, применять силу или нет, если речь идет о защите ее «союзников».

Оригинал публикации: Le tensioni del Nagorno Karabakh riaccendono il conflitto azero-armeno

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2012, 10:53   #7029
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Статус Южного Тироля как модель для Карабаха

Карабахский конфликт может быть урегулирован только в рамках территориальной целостности Азербайджана. После освобождения оккупированных территорий будет выработан правовой статус Нагорного Карабаха, и в решении этого вопроса может быть использован аналогичный опыт Европы. Об этом, как сообщает Turan, сказал глава Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана Фархад Мамедов, выступая вчера на конференции "Национальные меньшинства в Европе: модель Южного Тироля и ее соответствие Кавказу".

Ф.Мамедов подчеркнул, что вопрос выработки правового статуса региона - длительный процесс, предполагающий разработку механизмов мирного сосуществования азербайджанской и армянской общин, экономического, социального, культурного развития региона. Азербайджан может сформировать такие условия, при которых армяне отказались бы от идеи независимости, а серьезные финансовые доходы страны дают дополнительные возможности, сказал он.

Заместитель главы ЦСИ Гюльшан Пашаева напомнила, что Южный Тироль - это регион в составе Италии с большинством немецкоязычного населения.

Профессор социальных наук Люблянского университета из Словении Митя Загар (Mitya Zagar) отметил, что защита национальных меньшинств является важным элементом демократии. В современном международном праве нет универсального понятия национальных меньшинств, но сложившиеся европейские стандарты предполагают защиту образовательных, культурных и лингвистических прав меньшинств, представительства в структурах власти и управления. При этом, помимо равных прав, присущих для всех, предусматриваются дополнительные механизмы защиты прав меньшинств.

Профессор Итальянского университета Тренто Роберто Тониятти (Roberto Toniatti) назвал опыт Южного Тироля "успешной историей". Несмотря на спорность территории между Италией и Австрией в течение десятилетий после Второй мировой войны, стороны были привержены к мирному решению конфликта. Правда, были отдельные всплески насилия и теракты в самом регионе. Однако жертвами конфликта стали всего 16 человек.

В 1969 году правительство Италии предложило пакет из 139 мер, гарантирующих права общин в области здравоохранения, доступа к социальным гарантиям, финансовым ресурсам, пропорционального представительства во властных структурах, занятия высших должностей поочередно, путем ротации. 90% налогов, собираемых в регионе, остаются там же, и только 10% средств идут в центр. В 1972 году был оформлен автономный статус региона в составе Италии, а в 1992 году Австрия официально заявила об отсутствии каких-либо претензий в связи с Южным Тиролем.

Член Азербайджанской общины НК, глава исполнительной власти Ходжавендского района Эйваз Гусейнов обратил внимание, что карабахский конфликт сильно отличается от проблемы Южного Тироля. Так, еще больше прав было у армян в период существования Нагорно-Карабахской автономной области. Они занимали ключевые должности на региональном и районном уровнях, имели свой университет, ТВ, радио и пр.

"В корне конфликта стоят территориальные претензии Армении к Азербайджану. Австрия, в отличие от Армении, не оккупировала территории соседней страны. Поэтому в первую очередь должны быть освобождены азербайджанские территории", - сказал Э.Гусейнов.

Азербайджанская община готова мирно сосуществовать с армянской при любой модели, предусматривающей сохранение НК в составе Азербайджана, отметил он.

Отметим, что немецкоговорящая автономная провинция Южный Тироль вместе с другой итальяноязычной автономной провинцией Тренто составляют единый автономный регион Трентино-Альто-Адидже/Южный Тироль. Регион имеет свой парламент, в котором пропорционально представлены немцы (70%), итальянцы (25%) и 5% ладинов. Президентом путем ротации каждые 2,5 года становятся представители италоязычной и немецкоязычной общин региона.

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2012, 18:29   #7030
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию


Арест автора ролика "Путин, давай до свидания!" наводит на невеселые мысли

Ведущие мировые "мозговые центры" сильно сомневаются в искренности заявлений России в заинтересованности скорейшего урегулирования карабахского конфликта. Британский королевский институт международных отношений Chatham House опубликовал доклад под названием "Долгое прощание: гаснущее влияние России на Южном Кавказе и в Центральной Азии", автором которого является Джеймс Никси, сообщает официальный сайт Chatham House.

...Отдельная часть доклада посвящена нагорно-карабахскому конфликту, в которой, в частности, отмечается, что "поддержка Россией Армении в нагорно-карабахском конфликте была основана на нескольких интересах: ограничение турецкого влияния, борьба с русофобским Азербайджаном в первые годы независимости и давние культурные связи, отраженные в многочисленной армянской диаспоре в России". Тем не менее, по мнению автора, поддержка позиции Армении изменилась в последние годы: "Во время президентства Медведева было вложено больше усилий в посредническую деятельность, чем его предшественниками, а первая азербайджанская семья имеет сильные интересы в России".

Как отмечается в докладе, есть "силы, которые получают экономическую прибыль и политическое влияние от дальнейшего сохранения напряжения и статус-кво". "Россия рассматривает свое посредничество в нагорно-карабахском урегулировании с точки зрения своего влияния и не может быть по-настоящему заинтересована в решении конфликта".

Полномасштабное возобновление нагорно-карабахского конфликта может поставить под угрозу позиции России в Азербайджане и Турции, особенно если армянам потребуется военная помощь. Это также повлияет на безопасность коммуникаций, а Россия отдает приоритет энергетической безопасности и финансовой прибыли", - говорится в докладе. Сразу отмечу, что очень сбалансированный и объективный доклад, который дает огромную пищу для размышлений. Во-первых, зависимость Азербайджана как государства от России минимальна, в отличие от правящей политической элиты, которая имеет разнобразные интересы, связанные с северным соседом.

Это серьезная ошибка последних лет. Неспроста в свое время Гейдар Алиев попытался максимально минимизировать взаимозависимость в отношениях с Россией даже на личностном уровне.
Очень опасно иметь какие-либо интересы в стране, где властям наплевать на принцип верховенства закона, где все решения принимаются верховной властью исключительно с учетом политической целесообразности. В этих условиях любые личные интересы находятся под постоянной угрозой или являются источником постоянной угрозы, притом для национально-государственных интересов.

Прекрасно осознаю то, насколько болезненным является обсуждение данного вопроса для отдельных представителей высшей политической элиты, которые имеют серьезные экономические и иные интересы в России. Но думать над решением этой проблемы не просто необходимо, но придется, чтобы внешнеполитические национально-государственные интересы не оказались в зависимости от факторов субъективного характера.

Во-вторых, из доклада следует, что Армения пытается если не полностью избавиться, то хотя бы уменьшить экономическую зависимость от России. Вот тут огромный простор для нашей деятельности, в том числе в вопросе урегулирования карабахского конфликта. Проще говоря, необходимо подготовить ТЭО для Армении под урегулирование карабахского конфликта, притом с конкретными проектами, источниками их финансирования, сроками и цифрами. Только таким образом можно усилить социально-общественный заказ на мир с учетом взаимных интересов в Армении.

И, наконец, накануне стало известно о задержании главного редактора газеты и сайта на талышском языке Tolishi Sado ("Голос Талыша"), правозащитника Гилала Мамедова. На первый взгляд, ничего нового. У очередного "неугодного" обнаружили наркотики, притом на этот раз крупную партию. Но тут настораживает один момент. Гилал Мамедов является автором видеосюжета "Путин, давай до свидания!", который недавно взорвал Интернете и был взят на вооружение российской оппозицией. Мамедов снял этот сюжет и разместил его в Интернет, после чего российские телеканалы сняли об этом несколько репортажей.

Просто не хотелось бы верить в то, что Г.Мамедов приносится в жертву, чтобы "задобрить" нового-старого президента России Владимира Путина, притом накануне визита руководителя его администрации в Баку. В мире не уважают тех, кто ради чужих, даже если они президенты, так жестоко наказывает собственных граждан...

Р.Миркадыров

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Beyim (30.06.2012)
Старый 24.06.2012, 00:08   #7031
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Азербайджанские геймеры сыграют в игру по освобождению Шуши из-под оккупации

В Азербайджане создана уникальная компьютерная игра «Под оккупацией», которая ставит целью военно-патриотическое воспитание молодежи.

Как передает AZE.az, стали известны подробности о новой компьютерной игре, посвященной карабахскому конфликту.

Игра называется «Под оккупацией».

23 июня новая игра будет презентована. Проект приурочен ко Дню Вооруженных сил Азербайджана.

В пресс-службе Министерства молодежи и спорта АР сообщили, что игроку предлагается освободить из-под армянской оккупации древнюю азербайджанскую жемчужину – город Шуша.

Отметим, что игра оригинальна и не является модификацией уже известных игр.

При ее разработке создатели пользовались фотографиями Нагорного Карабаха.

Игру разработали студенты различных вузов республики.

На создание уникальной игры потребовалось два года. Автор идеи игры - студент Азербайджанской государственной нефтяной академии Фарид Хагвердиев, автор музыкального оформления - композитор Агшин Ализаде..

Игру можно будет бесплатно скачать с сайтов www.azdimension.com и социальной сети Facebook (www.facebook.com/AzDimension).

ps. Надеюсь это не будет считаться офтопом

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2012, 23:54   #7032
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Кавказские страны манипулируют сверхдержавами и сталкивают их друг с другом - Томас де Ваал

Заявление по карабахскому конфликту, сделанное президентами стран-сопредседателей МГ ОБСЕ - США, России и Франции в Мексике, свидетельствует о том, что, несмотря на произошедшие в Москве и Париже изменения, этот вопрос остается в центре внимания. Об этом заявил старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Томас де Ваал в интервью Civilnet.am


...Что касается возможности возобновления войны в зоне карабахского конфликта, де Ваал подчеркнул, что обе стороны сейчас серьезно заинтересованы в недопущении возобновления войны. Это обусловлено, по его мнению, тем, что Армения имеет то, что хочет, а азербайджанская сторона находится в процессе обогащения и строительства армии. "Зачем ставить все на кон сейчас, когда можешь потерять все, что ты приобрел?" - задался вопросом он, отметив, однако, что война может вспыхнуть через 3-5 лет. Томас де Ваал отметил в данном контексте также факт наличия у Азербайджана множества проблем как с Ираном, так и внутри самой страны.

"И если ситуация внутри Азербайджана осложнится, соблазн разыграть карабахскую карту и начать что-то против армян станет еще велик. Это так называемый национальный проект, национальная идея, которая может объединить страну и нейтрализовать оппозицию", - подчеркнул он.

Подробности:

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2012, 11:53   #7033
Местный
 
Аватар для Molla Nəsrəddin
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 4,416
Сказал(а) спасибо: 590
Поблагодарили 880 раз(а) в 674 сообщениях
Вес репутации: 76
Molla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Papa Karlo Посмотреть сообщение
Кавказские страны манипулируют сверхдержавами и сталкивают их друг с другом - Томас де Ваал

Заявление по карабахскому конфликту, сделанное президентами стран-сопредседателей МГ ОБСЕ - США, России и Франции в Мексике, свидетельствует о том, что, несмотря на произошедшие в Москве и Париже изменения, этот вопрос остается в центре внимания. Об этом заявил старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Томас де Ваал в интервью Civilnet.am
Сегодня это не самый важный вопрос

Цитата:
...Что касается возможности возобновления войны в зоне карабахского конфликта, де Ваал подчеркнул, что обе стороны сейчас серьезно заинтересованы в недопущении возобновления войны. Это обусловлено, по его мнению, тем, что Армения имеет то, что хочет, а азербайджанская сторона находится в процессе обогащения и строительства армии. "Зачем ставить все на кон сейчас, когда можешь потерять все, что ты приобрел?" - задался вопросом он, отметив, однако, что война может вспыхнуть через 3-5 лет. Томас де Ваал отметил в данном контексте также факт наличия у Азербайджана множества проблем как с Ираном, так и внутри самой страны.

"И если ситуация внутри Азербайджана осложнится, соблазн разыграть карабахскую карту и начать что-то против армян станет еще велик. Это так называемый национальный проект, национальная идея, которая может объединить страну и нейтрализовать оппозицию", - подчеркнул он.

Подробности:
Без отмашки Вашингтонского обкома Азербайджан не рискнет начать боевые действия.

А оппозиции в стране нет. Так, что Томас де Ваал несет полную туфту
__________________
Падай и поднимайся, покуда жив! Ведь те, кто упал и не поднялся, мертвы.


Последний раз редактировалось Molla Nəsrəddin; 25.06.2012 в 12:03.
Molla Nəsrəddin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 15:25   #7034
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию


"Если между Азербайджаном и Арменией случится война, с уверенностью могу сказать, кто будет победителем - это будет Россия, которая раз и навсегда урегулирует проблему Южного Кавказа в свою пользу", - заявил в интервью civil.ge министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе. Он выразил уверенность, что в новой карабахской войне более всего пострадает Грузия, "против которой Россия вновь попытается применить силу, на этот раз с поводом Нагорного Карабаха".

"Для нас абсолютно важно, чтобы конфликт в Нагорном Карабахе был бы урегулирован мирным путем и чтобы в нашем регионе не было военного противостояния", - заявил Вашадзе, выразив надежду на то, что "у всех хватит благоразумия", чтобы не начинать новую войну в Закавказье...

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2012, 10:46   #7035
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию


Интервью с российским военным экспертом и публицистом Александром Гольцем.

- Господин Гольц, события последнего периода, кажется, показывают, что переговоры по Нагорному Карабаху, проходящие при ведущем российском посредничестве, не дали существенных результатов, и, пожалуй, причина именно в этом, что сегодня западные посредники говорят о необходимости выдвижения новых предложений и подходов. Какими, по-вашему, будут эти предложения, и дадут ли они возможность вывести переговорный процесс по Нагорному Карабаху из тупика?

- Полагаю, какого-либо существенного прогресса в переговорах быть не может, так как стороны имеют слишком противоречащие позиции, а также потому, что власти двух стран скованы общественным мнением в своих странах, и именно поэтому они придерживаются жестких позиций, что принципиально исключает какой-либо компромисс. Признаюсь, по моим оценкам, переговорный процесс по урегулированию Карабахского вопроса станет проблемой следующего поколения.

- Господин Гольц, со стороны ОДКБ были заявления о том, что, так как Армения является членом этой организации, то любое враждебное по отношению к ней действие со стороны Азербайджана получит ответ ОДКБ. Как это нужно понимать?

- ОДКБ никогда не делала заявления, что в случае агрессии со стороны Азербайджана она ответит.

- Тогда как понимать недавнее заявление Николая Бордюжи?

- Насколько мне известно, о конкретном военном вмешательстве он не говорил. Да, он сказал, что в случае обострения конфронтации с Азербайджаном Армения может надеяться на помощь ОДКБ, однако не уточнил, о какой конкретно помощи идет речь. Полагаю, было бы наивно надеяться, что в случае обострения конфронтации Россия пойдет на открытое военное столкновение с Азербайджаном.

- Однако ведь теоретически, учитывая заключенные между Арменией и Российской Федерацией договоры, такое предполагается?

- Конечно, более того, несколько лет назад РФ взяла на себя обязательство обеспечить безопасность Армении не только по всем бывшим границам СССР, но и на всех остальных границах. Да, это так, однако довольно трудно представить, как РФ выполнит это свое обязательство. Так что, полагаю, целью проводимой Арменией политики является использование всех возможных рычагов давления во избежание обострения армяно-азербайджанского конфликта...

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 11:06   #7036
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Минская группа управляет карабахским процессом, но решить конфликт уже не в состоянии: интервью Тома де Ваала

"Туманные перспективы развязки нагорно-карабахского конфликта сохраняются. Однако на этом фоне наблюдается активизация диверсионных актов, как в зоне карабахского конфликта, так и на армяно-азербайджанской границе. Президенты стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ недавно выступили с четвертым по счету заявлением по поводу ситуации вокруг Карабаха, и многие это расценили, как некий ультиматум, который реально сужает поле для маневров лидеров Армении и Азербайджана". Об этих и других актуальных вопросах региона Закавказья корреспондент ИА REGNUM беседовал с экспертом по Кавказу американского Фонда Карнеги Томом де Ваалом.

ИА REGNUM: Г-н де Ваал, в Армении начали активно комментировать заявление трех президентов стран-сопредседателей МГ ОБСЕ по Карабаху (России, США и Франции), сделанное в рамках встречи G20 в Лос-Кабосе (Мексика). Как отмечается, данный документ, адресованный президентам Армении и Азербайджана, своей жесткостью отличается от трех предыдущих - л'Акивила (2009), Мускока (2010) и Довиля (2011). Видите ли вы различия и содержит ли какой-либо конкретный меседж принятый в Лос-Кабосе документ, из которого стороны конфликта должны делать выводы?

Действительно, последнее заявление трех президентов стран-посредников по нагорно-карабахскому конфликту было чуть более жестким, однако это имеет свою логику. Это уже четвертое заявление в данном формате, и разумеется, нельзя всегда повторять одно и то же. Следует подчеркнуть, что у посредников серьезные опасения по поводу ситуации вокруг карабахского конфликта. Именно из этого исходит "язык заявления". Я думаю, что стороны конфликта привыкли к таким заявлениям, даже от таких персон, как Обама и Путин. Конечно, я поддерживаю данное заявление, поскольку это хороший способ консервации статус-кво, чтобы ситуация не ухудшилась в зоне конфликта. Однако никто серьезно не думает, что после таких заявлений произойдет прорыв в процессе мирного урегулирования конфликта.

ИА REGNUM: Можно сказать, что процесс мирного урегулирования карабахского конфликту под эгидой МГ ОБСЕ и реальное положение дел в зоне конфликта - два разных и параллельно идущих процесса? То есть отличие дискурсов, происходящих в двух отдельных измерениях, обусловливает нынешнюю туманную перспективу урегулирования?

Да, действительно здесь есть доля правды. Минский формат был создан 20 лет назад в ходе конфликта, и это был довольно узкий процесс по урегулированию проблемы. Сейчас же это не отражает те изменения, которые произошли в регионе на протяжении 20 лет. Государства стали гораздо сильнее, региональный масштаб потенциального конфликта стал шире, ЕС начал играть большую роль в регионе и так далее. На самом деле в публичной дипломатии посредников конфликта есть определенные проблемы в том плане, что армянское, карабахское и азербайджанское общества считают себя отрезанными от процесса урегулирования. Действительно, Минский процесс фактически управляет конфликтом, делает все, чтобы он не вышел из-под контроля, однако это уже не тот процесс, в рамках которого конфликт может решиться.

ИА REGNUM: В ходе недавнего визита госсекретаря США Хиллари Клинтон в регионе произошли диверсионные акты, как на армяно-азербайджанской границе, так и в зоне карабахского конфликта. В эти же дни в Вашингтоне была созвана конференция с вашим участием, в ходе которого известный американский аналитик, бывший высокопоставленный сотрудник системы обороны и госсекретариата США Уэйн Мэрии подчеркнул о необходимости проведения "силового арбитража" в зоне карабахского конфликта. Как вы думаете, насколько вероятна реализация такого сценария?

Идея Уэйна Мерии достаточно проста - раз Армения и Азербайджан не смогли договориться друг с другом, и при возобновлении войны она охватит не только весь регион, но и затронет интересы Запада - трубопроводы и ситуацию в Иране, то единственный способ разрешения конфликта - принужденное урегулирование, основанное на том документе, вокруг которого сейчас ведутся переговоры. Идея - неплохая, однако надо быть реалистом, поскольку одна из причин неразрешения конфликта, это его второстепенное значение для мировых держав. Конечно, о конфликте не забывают, но он сейчас не имеет первостепенного значения для международного сообщества. Урегулирование конфликта стало вялотекущим, и я не думаю, что вдруг найдутся огромные ресурсы и десятки тысяч миротворцев, которых можно будет направить в регион и сразу решить все проблемы.

Все-таки ситуацию в зоне конфликта контролируют местные силы, лидеры. Все решают они. Конечно, в головах некоторых людей еще сидит колониальное мышление будто всем управляют сверхдержавы. Однако я считаю, что истина в другом. Главной причиной неразрешения конфликта является глубокое расхождение интересов противоборствующих сторон. Если бы решение конфликта зависело только от Вашингтона, Москвы и Европы, то при наличии различий в интересах, думаю, они могли бы договориться между собой.

ИА REGNUM: Многие политики и аналитики на фоне участившихся инцидентов в зоне карабахского конфликта говорят о возрастании вероятности возобновления военных действий, и что в любой момент ситуация может выйти из-под контроля. Насколько сейчас и в ближайшей перспективе вероятно возобновление военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта?

Риск возобновления войны в настоящее время незначителен по той причине, что она не соответствует интересам противоборствующих сторон, а военные силы по обеим сторонам находятся под жестким политическим контролем. Конечно, Армения заинтересована в сохранении статус-кво, так как она победила в войне. Азербайджан строит сильное государство, новые вооруженные силы. Довольно большие ресурсы, полученные от импорта углеводородов Баку направляет на военные нужны, однако в данный момент азербайджанская сторона не будет всем этим рисковать, идя на военную авантюру. Но через некоторое время ситуация может измениться по разным причинам - из-за внешнего или внутреннего кризиса. У азербайджанских властей всегда будет соблазн разыграть карабахскую карту, так как это единственный козырь вокруг которого консолидируется азербайджанский народ. Политической заинтересованности в новом конфликте сейчас нет. Однако в кавказских конфликтах мы наблюдаем наличие также иррационального фактора, который может действительно вывести ситуацию из-под контроля.

ИА REGNUM: Неотъемлемой частью карабахского процесса является фактор России, и при обсуждении проблемы эксперты задаются вопросом, как поведет себя Москва при возобновлении военных действий в Карабахе. Что вы думаете по этому поводу, насколько вероятна проекция российской военной силы в регионе в случае войны?

Это как раз один из сдерживающих факторов возобновления войны. В этом заинтересованы также другие посредники. Конечно, у России есть военные обязательства перед Арменией, как стратегического союзника в плане оказания поддержки в случае войны. Эти обязательства касаются Армении, а не Карабаха, однако я думаю, что при войне трудно будет держать дистанцию. С другой стороны, Азербайджан также является важным для России региональным государством, и Москва не хочет потерять Баку. Россия долгое время строила отношения с Азербайджаном после тяжелых 1990-х годов. Таким образом, если не дай Бог, возобновится война, России будет нелегко сделать выбор и решить вопрос вмешательства.

ИА REGNUM: Среди факторов, которые могут каким-то образом повлиять на ситуацию в зоне карабахского конфликта экспертами и политиками отмечается возможная военная кампания против Ирана. Как, по вашему мнению, война против Ирана может воздействовать на ситуацию в Закавказье и на нагорно-карабахский конфликт в частности?

Как в России, так и в странах региона бытует некое ошибочное восприятие политики США по отношению к Ирану. Многие не заметили, что у Барака Обамы совершенно иной курс, чем у Джорджа Буша, в том смысле, что Обама делает все, чтобы избежать нового конфликта на Ближнем Востоке. Конечно, он занимает жесткую позицию по отношению к Ирану, но это делается для того, чтобы избежать войны. Есть влияние Израиля, который очень боится, что Иран может приобрести ядерное оружие. Я думаю, что Обама делает все, чтобы избежать конфликта. Однако если все же не удастся избежать военного вмешательства в Иране, конечно же, последствия будут серьезными для региона. Иран для Армении один из двух коридоров во внешний мир и источник природного газа. Для Азербайджана это тем более болезненный вопрос, так как последуют потоки беженцев, могут иметь место какие-то диверсионные действия против Баку, поскольку Тегеран его считает союзником Израиля. Ситуацию точно предсказать нельзя, но в случае кампании в Иране дестабилизации региона не избежать.

ИА REGNUM: Вы сказали о том, что в случае внутреннего кризиса власти Азербайджана могут разыграть "карабахскую карту". Как вы думаете, есть ли такая вероятность в ближайшем будущем, а с другой стороны нельзя вечно наращивать милитаристскую риторику, увеличивать военные расходы и не принимать конкретных решений?

Конечно, все это понятно, однако думаю, что армянская сторона не замечает нюансы в Азербайджане. Я побывал в Баку в марте текущего года и при беседе с людьми, будь то официальные лица или простые граждане, я не слышал и слова о необходимости возобновления войны. Когда я этот вопрос им задавал, они отвечали отрицательно. Если звучат военные угрозы, скорее всего, они направлены на внутреннюю аудиторию. Это можно заметить и в официальных заявлениях, так как Баку все оговаривается о необходимости решения конфликта путем мирных переговоров. В Баку, я бы сказал, есть другая навязчивая идея - постоянное увеличение военных расходов преследует цель обанкротить Армению, и что, в конце концов, Ереван не сможет конкурировать и станет более уступчивым в переговорах.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 11:10   #7037
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Выступление Станислава Тарасова на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем "непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года:
Цитата:
"В перспективе я не исключаю, что Москва и Тегеран пойдут на признание независимости Карабаха. Но появление феномена "двух Армений" может быть сопряжено только с серьезнейшими геополитическими изменениям в регионе так называемого "Большого Ближнего Востока". Более того, я не исключаю и того, что "армянский центр" в Закавказье переместится из Еревана в Степанакерт. Во всяком случае, по моему наблюдению, сейчас формируется закавказское направление в иранской внешней политике, которое преподнесет в скором будущем немало сюрпризов. И только после этого, как и после признания независимости Приднестровья, возможно сформировать, вернее, мне кажется это было бы целесообразным реанимировать процесс объединения Карабаха и Приднестровья в некий альянс непризнанных государств. В свое время этот процесс был. Тогда Карабах вышел из него, но сейчас можно предположить изменение позиции, так как в случае признания Россией Карабаха вокруг него возникает новый центр Армении и рождается новая геополитическая конфигурация с вариантом присутствия России.
А это называется "делить шкуру неубитого медведя":

Цитата:
Следующий серьезный момент: с кем мы будем делить, а мы вынуждены будем "делить", регион Закавказья. С Ираном или с Турцией? С кем нам предпочтительнее? Если честно говорить, то конечно лучше с Ираном, так как Иран открыто говорит: "Или вы выходите к Араксу и мы будем молчать, или мы будем осуществлять свою политику, но тогда вы молчите".
Вообще все выступление от начала до конца - истинный шедевр!!!
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
thundergirl (04.07.2012)
Старый 03.07.2012, 17:05   #7038
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Стас лэлэ все спасает Елизаветпольскую губернию?)))
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 23:03   #7039
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Выступление Станислава Тарасова на экспертных слушаниях Международного Комитета "Евразийская перспектива и решение политических, гуманитарных и экономических проблем "непризнанных" государств" в Москве, 14 июня 2012 года:
А это называется "делить шкуру неубитого медведя":

Вообще все выступление от начала до конца - истинный шедевр!!!
представляю уровень слушающих эти политологические выкрутасы)))
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2012, 13:58   #7040
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Россия не может взять миссию по урегулированию карабахского конфликта исключительно на себя – Алексей Власов

Российский политолог, замдекана истфака МГУ Алексей Власов не склонен связывать азербайджано-российские переговоры по Габалинской РЛС с посреднической миссией своей страны в процессе нагорно-карабахского урегулирования.

«Не думаю, что вопросы Габалы (РЛС) и Карабаха будут четко пересекаться друг с другом. Кроме того, если переговоры по Габалинской РЛС и провалятся, это не будет означать прекращения сотрудничества между Азербайджаном и Россией по другим направлениям», - заявил Власов 1news.az.

Политолог убежден, что возможная неудача в переговорах по статусу Габалинской РЛС не способна привести к резкому охлаждению отношений между двумя странами.

«Азербайджан и Россия соседи, и они не только должны, но и обязаны поддерживать дружественные и добрососедские связи», - добавил он.

Что касается влияния России на урегулирование нагорно-карабахского конфликта, продолжил он, то этот процесс зависит не только от Москвы.

«Россия – лишь один из посредников в переговорном процессе. Скажем так: Россия может более динамично участвовать в переговорном процессе, а может и дистанцироваться от него, предоставив другим посредникам возможность высказаться и предложить свои варианты урегулирования», - сказал Власов...


Подробности:

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 01:06   #7041
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию


Интервью с профессором Мичиганского университета, главным советником президента Армении (1994-1997 гг.) Жераром Либаридяном.

- Чем по-вашему вызвано наличие конфликтов в регионе Южного Кавказа?

- Кавказский регион имеет древнюю историю. Как правило, возникшая в той или иной части этого региона проблема, в последующем охватывает его полностью. Возникновение этих конфликтов состоит в том, что жители Азербайджана, Грузии и Армении не рассматривают свой регион как единое целое. Т.е. население этих стран не относится к Кавказу как единому региону. Эти страны все еще ищут на стороне силы для решения своих внутренних проблем.

Если в советский период кавказские республики рассматривали Москву в качестве силы, способной решить их проблемы, то, сегодня, в качестве такой силы они наряду с Москвой, также рассматривают Вашингтон и Брюссель. Кавказские страны все еще связывают свое будущее, будущее своих связей и отношений, со странами, расположенными вне этого региона.

Одной из существенных проблем Кавказа в первые годы после восстановления странами этого региона государственной независимости являлась отсутствие полной ясности в вопросах, касающихся их административных границ. Естественно, такая ситуация привело к возникновению конфликтов.

Таким образом, проводимая Великими державами «Холодная война» была заменена для стран Кавказа локальными войнами. Можно однозначно сказать, что страны региона с первых дней своей независимости намеренно, либо, от незнания, допустили очень крупные ошибки, когда отказавшись поддержать друг друга, они начали искать союзников за пределами своего региона.

Это также было обусловлено тем, что страны Южного Кавказа после распада Советского союза вошли в переходной этап своего развития. Иными словами, страны осуществляли переход от однопартийной к многопартийной политической системе.

- Имеется ли выход из этой сложившейся ситуации?

- Регион Южного Кавказа нуждается в наличии концепции развития. Эта концепция должна включить в себе приостановление всех имеющихся в регионе конфликтов, в особенности, нагорно-карабахского конфликта. Он, в свою очередь, приводит к вмешательству России в дела региона, что не является положительным фактом.

Считаю, что карабахская проблема не является лишь конфликтом между Азербайджаном и Арменией. В эту проблему вовлечены еще 2-3 государства.

Каждая из сторон этого конфликта использует лишь те факты из своего исторического прошлого, которые отвечают ее интересам. Армения является самой слабой страной по сравнению с Грузией и Азербайджаном. Развитие Азербайджана будет носить постоянный характер. Грузия в свою очередь также будет развиваться даже при отсутствии в ее составе Абхазии и Южной Осетии.

В период президентства Левона Тер-Петросяна рассматривались периоды, в рамках которого Армения могла бы развиваться, и превратиться в нормальную страну. Однако, препятствием этому было наличие конфликтов с Азербайджаном и Турцией. Реальность такова, что развития можно добиться лишь при наличии хороших отношений с соседними государствами. В этой связи, заключение мира представляло важное значение для Армении. Однако, определенные силы в Армении вынудили Левона Тер-Петросяна подать в отставку в 1997 году.

- Каким Вы видите пути урегулирования нагорно-карабахского конфликта?

- Стороны конфликта должны учитывать, что у них имеется ограниченное время для урегулирования проблемы. Но, так или иначе, сегодня время работает на Азербайджан. Однако другим аргументом может быть то, что время также работает и на Армению. Расчеты не всегда бывают точными. Азербайджанская сторона может сказать, у нас есть нефть, сильная армия и т.д. Однако, Азербайджан не знаете как пойдут процессы дальше, каким образом, может обернуться новая война. Эксперты, ведя расчеты, отдают преимущество Азербайджану.

Но в Нагорном Карабахе формируется новое армянское поколение. Люди, кому 30, не помнят себя в составе Азербайджана. Азербайджану и Армении следует выработать такую формулу, которая обеспечивала бы развитие региона. Ведь, наличие конфликта уменьшает уровень демократии, что препятствует развитию. Этим странам следует найти формулу мира. Условием такого мира является то, что бы каждая сторона пошла на компромиссы. Ведь, имеющийся между Азербайджаном и Арменией режим прекращения огня является временным. Посредникам конфликта я не доверяю, отдаю предпочтение прямым переговорам.

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2012, 02:58   #7042
Местный
 
Аватар для Cайгон и Ямайка
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,137
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 1,668 раз(а) в 1,287 сообщениях
Вес репутации: 114
Cайгон и Ямайка на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Papa Karlo Посмотреть сообщение
[align=center]Интервью с профессором Мичиганского университета, главным советником президента Армении (1994-1997 гг.) Жераром Либаридяном.
Ну, если так, то по самым честным и либеральным правилам....
__________________
После падения ангелы стали демонами, духами злобы поднебесной. Они знают, что в итоге ужасно погибнут, но настолько укоренились в грехе, что уже не могут не творить зла.



Cайгон и Ямайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 17:52   #7043
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Совет Федерации РФ распространил официальное заявление касательно информации армянских СМИ

Пресс-служба Совета Федерации РФ распространила официальное заявление по поводу информации армянских СМИ о якобы сказанном Валентиной Матвиенко в Ереване относительно Нагорного Карабаха.

Информационное агентство 1news.az приводит текст заявления без изменений:

«В связи с появлением в некоторых армянских СМИ публикаций, в которых приводятся якобы высказывания Председателя Совета Федерации В.И.Матвиенко по теме нагорно-карабахского урегулирования, считаем необходимым разъяснить позицию России по этому вопросу, которая была озвучена спикером на встречах с представителями руководства Республики Армения и во время общения с журналистами в рамках официального визита делегации Совета Федерации в Ереван 11 июля 2012 года.

В России исходят из того, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта может быть достигнуто только путем мирного переговорного процесса, участники которого должны руководствоваться нормами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. Решение конфликта должно учитывать интересы Армении и Азербайджана, базироваться на соблюдении известных принципов - неприменения силы, уважения территориальной целостности, равноправия и соблюдения права народа на самоопределение.

Поэтому мы считаем важным, чтобы стороны последовательно сближали позиции, преодолевая накопившийся дефицит доверия. Этому призваны способствовать активные посреднические усилия Минской группы ОБСЕ, а также трехсторонний формат прямых переговоров лидеров Азербайджана, Армении и России. При этом надо понимать, что посреднические усилия, хотя и являются важным элементом продвижения к урегулированию, остаются лишь средством налаживания диалога. Ответственность за заключение мирного соглашения лежит на Армении и Азербайджане, что было подчеркнуто в совместном заявлении лидеров России, Франции и США, принятом на саммите «двадцатки» в Лос-Кабосе»- говорится в заявлении Совета Федерации РФ.

Напомним, что по сообщению армянской газеты «Грапарак», Валентина Матвиенко во время обеда в ее честь в «Старом Ереване» якобы заявила: «Все в мире прекрасно понимают, что Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана, но в Баку пока нет политиков, которые могут об этом заявить».
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 17:55   #7044
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
по сообщению армянской газеты «Грапарак», Валентина Матвиенко во время обеда в ее честь в «Старом Ереване» якобы заявила: «Все в мире прекрасно понимают, что Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана, но в Баку пока нет политиков, которые могут об этом заявить».
Вот так вот по одному нужно ловить армянские СМИ на лжи, чтобы неповадно было туфту гонять, выдавая желаемое за действительное.

Впрочем, заявление пресс-службы СФ тоже довольно беззубое. Но то, что открещиваются от этих слов, уже хорошо.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 18:46   #7045
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Цитата:
по сообщению армянской газеты «Грапарак», Валентина Матвиенко во время обеда в ее честь в «Старом Ереване» якобы заявила: «Все в мире прекрасно понимают, что Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана, но в Баку пока нет политиков, которые могут об этом заявить».
Вот так вот по одному нужно ловить армянские СМИ на лжи, чтобы неповадно было туфту гонять, выдавая желаемое за действительное.

Впрочем, заявление пресс-службы СФ тоже довольно беззубое. Но то, что открещиваются от этих слов, уже хорошо.
А она вполне могла такое сказать. Это соответствует уровню понимания проблемы в ГД и СФ. Другое дело, что она набитая дура, если сказала что-то доверительное в неофициальной обстановке, не понимая, какие дешёвки армяне, и что они разболтают это на весь мир и подставят по-чёрному Вальку-буфетчицу.

Точно так же они растрезвонили о словах Ганапольского об "армянском стиле", хотя сказано это было в неформальной обстановке.

Это хорошо, от них теперь и русские будут шарахаться как от прокаженных. На Западе уже их хорошо знают и всегда начеку - очень фильтуют базар, если присутствуют эти болтуны.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Scarlett (13.07.2012), ZSJ (14.07.2012)
Старый 13.07.2012, 20:56   #7046
Местный
 
Аватар для Molla Nəsrəddin
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 4,416
Сказал(а) спасибо: 590
Поблагодарили 880 раз(а) в 674 сообщениях
Вес репутации: 76
Molla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Совет Федерации РФ распространил официальное заявление касательно информации армянских СМИ

Пресс-служба Совета Федерации РФ распространила официальное заявление по поводу информации армянских СМИ о якобы сказанном Валентиной Матвиенко в Ереване относительно Нагорного Карабаха.

Информационное агентство 1news.az приводит текст заявления без изменений:

«В связи с появлением в некоторых армянских СМИ публикаций, в которых приводятся якобы высказывания Председателя Совета Федерации В.И.Матвиенко по теме нагорно-карабахского урегулирования, считаем необходимым разъяснить позицию России по этому вопросу, которая была озвучена спикером на встречах с представителями руководства Республики Армения и во время общения с журналистами в рамках официального визита делегации Совета Федерации в Ереван 11 июля 2012 года.

В России исходят из того, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта может быть достигнуто только путем мирного переговорного процесса, участники которого должны руководствоваться нормами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН. Решение конфликта должно учитывать интересы Армении и Азербайджана, базироваться на соблюдении известных принципов - неприменения силы, уважения территориальной целостности, равноправия и соблюдения права народа на самоопределение.

Поэтому мы считаем важным, чтобы стороны последовательно сближали позиции, преодолевая накопившийся дефицит доверия. Этому призваны способствовать активные посреднические усилия Минской группы ОБСЕ, а также трехсторонний формат прямых переговоров лидеров Азербайджана, Армении и России. При этом надо понимать, что посреднические усилия, хотя и являются важным элементом продвижения к урегулированию, остаются лишь средством налаживания диалога. Ответственность за заключение мирного соглашения лежит на Армении и Азербайджане, что было подчеркнуто в совместном заявлении лидеров России, Франции и США, принятом на саммите «двадцатки» в Лос-Кабосе»- говорится в заявлении Совета Федерации РФ.

Напомним, что по сообщению армянской газеты «Грапарак», Валентина Матвиенко во время обеда в ее честь в «Старом Ереване» якобы заявила: «Все в мире прекрасно понимают, что Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана, но в Баку пока нет политиков, которые могут об этом заявить».
Между прочим, заявление не содержит никакого опровержения той мысли, что «…отныне Карабах не может вернуться в состав Азербайджана…».

Значит, это было сказано не потому, что Матвиенко дура.
__________________
Падай и поднимайся, покуда жив! Ведь те, кто упал и не поднялся, мертвы.

Molla Nəsrəddin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 21:28   #7047
Местный
 
Аватар для Cайгон и Ямайка
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 10,137
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 1,668 раз(а) в 1,287 сообщениях
Вес репутации: 114
Cайгон и Ямайка на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
А она вполне могла такое сказать. Это соответствует уровню понимания проблемы в ГД и СФ. Другое дело, что она набитая дура, если сказала что-то доверительное в неофициальной обстановке, не понимая, какие дешёвки армяне, и что они разболтают это на весь мир и подставят по-чёрному Вальку-буфетчицу.

Точно так же они растрезвонили о словах Ганапольского об "армянском стиле", хотя сказано это было в неформальной обстановке.

Это хорошо, от них теперь и русские будут шарахаться как от прокаженных. На Западе уже их хорошо знают и всегда начеку - очень фильтуют базар, если присутствуют эти болтуны.
(удалено)

Бан на три дня.
__________________
После падения ангелы стали демонами, духами злобы поднебесной. Они знают, что в итоге ужасно погибнут, но настолько укоренились в грехе, что уже не могут не творить зла.




Последний раз редактировалось Dismiss; 13.07.2012 в 22:03. Причина: бан
Cайгон и Ямайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 22:11   #7048
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Molla Nəsrəddin Посмотреть сообщение
Между прочим, заявление не содержит никакого опровержения той мысли, что «…отныне Карабах не может вернуться в состав Азербайджана…».

Значит, это было сказано не потому, что Матвиенко дура.
Да, в опровержении говорится об официальной позиции России, которая сводится к тому, что стороны "сами должны договориться", но тайком Россия ни за что не разрешит Армении никаких договоренностей и не допускает никаких встреч президентов без своего присмотра.

Неофициально же Россия в лице почти всего криминократического истаблишмента именно так и думает, что Карабах не вернется в состав Азербайджана никогда.

Её глупость не в том, что она это сказала вообще, а в том, что она пропустила пару рюмок в ресторане и понесла на публике "правду-матку" типа... ну "между нами говоря". Не думаю, что ей кто-то это поручил - чистая самодеятельность.

Эх! Не получит теперь Валька медальки. А вот Шувалов, "смотрящий" за другой палатой России, медальку получил. Вот так - доверять армянам.....


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 22:30   #7049
Местный
 
Аватар для Molla Nəsrəddin
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 4,416
Сказал(а) спасибо: 590
Поблагодарили 880 раз(а) в 674 сообщениях
Вес репутации: 76
Molla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Да, в опровержении говорится об официальной позиции России, которая сводится к тому, что стороны "сами должны договориться", но тайком Россия ни за что не разрешит Армении никаких договоренностей и не допускает никаких встреч президентов без своего присмотра.

Неофициально же Россия в лице почти всего криминократического истаблишмента именно так и думает, что Карабах не вернется в состав Азербайджана никогда.

Её глупость не в том, что она это сказала вообще, а в том, что она пропустила пару рюмок в ресторане и понесла на публике "правду-матку" типа... ну "между нами говоря". Не думаю, что ей кто-то это поручил - чистая самодеятельность.

Эх! Не получит теперь Валька медальки. А вот Шувалов, "смотрящий" за другой палатой России, медальку получил. Вот так - доверять армянам.....
Я почему-то склонен думать, что этот "шар" был пущен сознательно. Это одна из форм давления.

Обратите внимание, после того как Азербайджан поднял таксу за Габалинскую РЛС, эту игру подхватили республики Центральной Азии.
Сами они, начать такую игру не решилисьбы. Здесь, как мне кажется, незримо присутствует Вашингтон.
Кроме того, контакты Азербайджана с оборонкой Израиля, также происходят с молчаливого согласия США и направлены на постепенное сокращение покупки вооружений у России. Все это, ведет к тому, что Азербайджан в один прекрасный день окончательно откажется идти в фарватере Кремлевской политики.

Все это вызывает крайнее раздражение в Кремле. Так, что слова Матвиенко, как мне представляется, это преднамеренное выражение кремлевского "фи!".

Но от этого, нам, на самом деле, не холодно и не жарко. Все равно по-хорошему мы от них ничего не добьемся.

И история с хилалом, примерно из той же оперы (подпитка сепаратизма).
Посмотрите, как все по времени совпало.
__________________
Падай и поднимайся, покуда жив! Ведь те, кто упал и не поднялся, мертвы.

Molla Nəsrəddin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 23:16   #7050
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Molla Nəsrəddin Посмотреть сообщение
Я почему-то склонен думать, что этот "шар" был пущен сознательно. Это одна из форм давления.

Обратите внимание, после того как Азербайджан поднял таксу за Габалинскую РЛС, эту игру подхватили республики Центральной Азии.
Сами они, начать такую игру не решилисьбы. Здесь, как мне кажется, незримо присутствует Вашингтон.
Кроме того, контакты Азербайджана с оборонкой Израиля, также происходят с молчаливого согласия США и направлены на постепенное сокращение покупки вооружений у России. Все это, ведет к тому, что Азербайджан в один прекрасный день окончательно откажется идти в фарватере Кремлевской политики.

Все это вызывает крайнее раздражение в Кремле. Так, что слова Матвиенко, как мне представляется, это преднамеренное выражение кремлевского "фи!".

Но от этого, нам, на самом деле, не холодно и не жарко. Все равно по-хорошему мы от них ничего не добьемся.

И история с хилалом, примерно из той же оперы (подпитка сепаратизма).
Посмотрите, как все по времени совпало.
Конечно, на 100% быть уверенным, что это не было "шаром", нельзя. Так же как армяне могли просто соврать, и на самом деле Матвиенко ничего подобного не говорила. Я лишь о том, что это вполне в её духе и в духе наличного состава Думы и Совета Федерации. Кроме того, у неё уже был личный прокол с Габалинской станцией, когда она сболтнула, что всё в порядке и вот-вот договорятся:



Тут в этом деле есть ещё одна важная деталь. Обе стороны кремлёвской власти против Азербайджана в его понимании Карабахского конфликта и путей его урегулирования, но 25-20 лет назад (условно говоря) либеральная часть российской власти была настроенна более агрессивно против Азербайджана вне зависимости от того, кто был в Баку у власти, тогда как сторонники СССР были тоже против Азербайджана, но не всегда и не во всём.

Теперь роли поменялись прямо наоброт: условно говоря, либералы в российской власти занимают более мягкую анти-азербайджанскую позицию, чем сторонники жесткого курса.

Между "девочками" в Совете Федерации произошла ссора: Матвиенко против Нарусовой (матери Ксении Собчак). Радио "Эхо Москвы" - либерал от Газпрома, тоже допускает про-азербайджанские пассажи и т.д. и т.п.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Попытки разобраться с положением дел по урегулированию Карабахского конфликта Пан Азербайджан: Карабахская проблема 10 24.04.2010 13:09
О курилизации карабахского конфликта eidos Азербайджан: Карабахская проблема 108 20.08.2009 00:10


Текущее время: 02:02. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон