Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Азербайджан: Карабахская проблема

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.08.2010, 20:09   #5101
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Российский политолог об «отмене» визита Медведева в Ереван

«Точной информацией на сей счет сегодня не владеет никто. И вообще эти слухи, которые ходили и продолжают ходить по ереванской политической тусовке, свидетельствуют о том, какое значение в Армении придают возможному визиту Дмитрия Медведева».

18:36 03-08-2010

Об этом Vesti.Az заявил российский политолог, генеральный директор Центра по изучению постсоветского пространства, главный редактор интернет-портала «Вестник Кавказа» Алексей Власов, комментируя муссируемые в Ереване слухи о том, что президент России Дмитрий Медведев не посетит Армению в августе, как об этом раньше сообщалось.

«Точной информацией относительно причин, по которым этот визит состоится или не состоится, планировался ли он вообще или нет, не владеет никто. Да и Кремль, судя по всему, не собирается придавать этой теме публичное звучание, что свидетельствует о наличии очень серьезных скрытых кулуарных моментов. Так что, понятно, с чем связана нервная обстановка: в урегулировании Карабахского конфликта сейчас наступила пауза, выход из которой ожидается осенью», - сказал А. Власов.

Он также коснулся информации о продаже Россией Азербайджану двух дивизионов ЗРК С-300.

«Многие мои коллеги считают, что появление информации о продаже Россией Азербайджану ЗРК С300, а затем информации об изменении статуса российской военной базы в Гюмри – это своего рода диверсификация южнокавказской политики России.

После появления информации о сделке «Рособоронэкспорта» с Азербайджаном, Москве нужно было успокоить своих коллег в Ереване. Возможно, что это взаимосвязано.

Что же касается пункта нового договора о российской военной базе в Гюмри о том, что «база РФ будет защищать не только интересы России, но и вместе с армией Армении обеспечивать безопасность этой страны», то это такая формулировка, которая допускает несколько толкований, например, что и в каких случаях можно расценивать как угрозу Армении?

Думаю, это все из области информационного давления на партнеров по южнокавказской политике. Как это все будет обстоять в реальности, то есть, участие российских военных в случае гипотетического возобновления карабахского конфликта можно будет проверить только на практике, чему не дай Бог произойти», - сказал А. Власов.

Бахрам Батыев


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 10:49   #5102
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Марк Григорян:

Цитата:
Сегодня я участвовал в обсуждении отношений внутри треугольника Турция-Армения-Азербайджан.

Обсуждения проходили на очень высоком уровне и по правилам Chatham House. А это значит, что нельзя говорить о том, кто присутствовал и нельзя цитировать высказывания, привязывая их к личностям. Но можно рассказывать о том, какие идеи обсуждались и о чем говорилось.

Что я и собираюсь сделать.
.....

Карабах

Медведев показал, что он лично чрезвычайно заинтересован в разрешении карабахской проблемы. Он провел шесть часов с президентами в Санкт-Петербурге и два с половиной часа в Сочи. Но ничего не произошло, никаких сдвигов не случилось.

Это показывает, что ключи конфликта не в руках великих держав, а в руках местных игроков. Это подтверждается крупным инцидентом в Карабахе, случившемся после встречи в Петербурге. Информация поступает разная, но известно, что он произошел на территории, находящейся под армянским контролем.

Ситуация в Карабахе развеивает миф о том, что если великие державы чего-то захотят, то обязательно этого достигнут. А в Карабахе – не достигают… И это лишь подчеркивает, что реальное решение конфликта – в Ереване и Баку. И депйствительно, США, Россия и Евросоюз пытаются сдвинуть карабахское урегулирование с мертвой точки, но пока Ереван и Баку не хотят этого, никаких движений нет.

Азербайджанцы хотят сохранять нестабильность в Карабахе. Это заставляет армян чувствовать постоянную опасность.

Доверие между переговорщиками сейчас упало до отметки ниже нуля. Алиев и Саркисян абсолютно не доверяют друг другу.

В Степанакерте полагают, что все, что угрожает нынешнему статус-кво, – подозрительно.

И беспокоит эскалация на линии соприкосновения сторон.

Важно, чтобы была политическая воля. Но сейчас никто не хочет никаких движений. На этом уровне нельзя никого заставлять что-либо делать. Когда мы говорим об основных принципах (мадридских принципах), это лишь усиливает различие в подходах сторон.

И снова: уровень доверия между президентами – ноль. Ноль!

Все сейчас находятся в ситуации, которая им не нравится. И президенты, и сопредседатели.

Сержа Саркисяна ждут трудные выборы в 2013 году. Есть проблемы с развитием экономики, в стране существует политическое недовольство. Левон Тер-Петросян – мощная политическая фигура, хотя у многих в Армении есть свои проблемы с ним и с периодом его президентства.

Азербайджан игнорирует свободу слова, демократию, сажает журналистов. А когда Совет Европы или какая-нибудь другая международная организация пытается говорить об этом, то ей же и делается выговор. Нужно показать Алиеву, что нельзя так обращаться с демократическими ценностями, что нефтяные деньги не важнее, чем ценности.

Азербайджан активно занимается военным строительством. Не сейчас, но в будущем будет огромный военный дисбаланс между сторонами.

В Азербайджане тоже есть чувство неуверенности. Они понимают, что нефти остается на десять лет. А что потом? Страна не решает ни социальной проблемы, ни проблемы с ростом исламизма.

Исламисты в Азербайджане привлекательны, потому что предлагают нечто, что отличается от обычной политической конъюнктуры. Так. они более антиалиевские, чем оппозиция, и они предлагают воевать в Карабахе. Это может быть не привлекательно для нас здесь, на Западе, но это другой взгляд в самом Азербайджане, обретающий союзников.


Мадридские принципы и Минская группа

Наверно, сейчас надо подумать о том, чтобы отложить обсуждение документа о базовых принципах («Мадридские принципы») и начать новый разговор о доверии между сторонами.

Минский процесс нуждается в реформе, в изменениях. Но саму Минскую группу надо сохранить, потому что искать новый формат переговоров сейчас было слишком долго, и это потребовало бы много усилий.

Минская группа – это инструмент управления конфликтом, который не релевантен самому конфлику.


Вывод из этого обсуждения: конфликт вокруг Карабаха проходит этап эскалации. И если учесть все то, что там говорилось, то получается, что развитие идет в направлении, которое не может не беспокоить. Здесь полагают, что у мирного решения проблемы есть еще потенциал и надо активно заняться его поиском и реализацией. На месте же главное мнение, что без войны уже не обойтись.

Проблема в том, что и война не решит проблемы. Но, похоже, на Кавказе мало кто сейчас об этом думает.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 11:11   #5103
Модератор
 
Аватар для Turku Kettola
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 5,147
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 693 раз(а) в 522 сообщениях
Вес репутации: 66
Turku Kettola на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

205 страниц темы-стеба, а воз и ныне там. Ни одного сантиметра земли не освобождено. Тему надо срочно переименовать, добавив частицу НЕ - урегулирование...
__________________
Turkculuk. Muasirlik. Islamcilik.
Если Бога нет - то все позволено. (Ф.М. Достоевский)

Turku Kettola вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2010, 12:26   #5104
Местный
 
Аватар для TAROB
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 801
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 378 раз(а) в 226 сообщениях
Вес репутации: 19
TAROB на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Выбор за Турцией

Министры иностранных дел: Азербайджана - Эльмар Мамедъяров, Турции - Ахмет Давутоглу, Кыргызстана - Руслан Казакбаев и действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев провели в четверг в турецком Бодруме неформальную встречу под председательством главы МИД Турции, сообщает TRT Russian. На повестке дня встречи стояли вопросы, касающиеся Центральной Азии, последняя ситуация в регионе после событий в Кыргызстане и энергетический вопрос.

На совместной пресс-конференции глав МИД Давутоглу выразил надежду, что на саммите тюркоязычных стран, который пройдет в этом году в Стамбуле, будет сформирован постоянный Секретариат совета тюркского мира, сообщает агентство "Анадолу". Глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил на пресс-конференции, что обсудил со своим турецким коллегой нагорно-карабахский конфликт, сообщает Turk.net.

"Турция является весьма уважаемым на международной арене государством, и поэтому я верю, что Ахмет бей предпримет очень полезные инициативы в карабахском урегулировании", - сказал Э.Мамедъяров. А тем временем стал известен очередной дедлайн, который, скорее всего, будет навязан президентам Армении и Азербайджана для урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Накануне Совет министров ОБСЕ принял окончательное решение о проведении саммита Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Как сообщает АПА со ссылкой на сообщение пресс-службы организации, саммит пройдет 1-2 декабря в Астане.

Президент Казахстана - страны, председательствующей в ОБСЕ в этом году, - Нурсултан Назарбаев приветствовал решение Совета министров и отметил, что Астанинский саммит призван определить стратегические направления и "дорожную карту" развития ОБСЕ.

В преддверии саммита в Астане, как сообщается в решении, в Варшаве, Вене и Астане в сентябре-ноябре этого года будет проведена обзорная конференция.

Саммит станет седьмым по счету в истории организации. Предыдущие встречи на высшем уровне были проведены в 1975 году в Хельсинки, в 1990 году - в Париже, в 1992 - в Хельсинки, в 1994 году - в Будапеште, в 1996 году - в Лиссабоне и в 1999 году - в Стамбуле.

Итак, предыдущий саммит ОБСЕ состоялся 11 лет назад. Это очень большой перерыв. Можно сказать, что предстоящий саммит будет иметь историческое значение для ОБСЕ. Поэтому почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что страны-сопредседатели ОБСЕ, то есть США, Франция и Россия, попытаются добиться на этом историческом саммите прорыва в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Это радует.

Но не радует другое. К сожалению, накануне этого саммита позиции Азербайджана на переговорах по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха, мягко говоря, несколько ослабли. Конечно, можно сколько угодно, до бесконечности в качестве заклятия повторять, что Армения агонизирует и в ближайшее время такого государства на карте мира вообще не будет. Но тогда давайте вообще ничего не делать и ждать этого часа "X". Зачем же тратить силы, средства и время на бесполезное дело?

И все же надо смотреть правде в глаза.

Может быть, Армения на самом деле агонизирует. Но, к сожалению, до полной агонии еще ох как далеко. А вот переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха идут сегодня и сейчас. То есть это тот случай, когда время на самом деле не ждет. Только уж очень наивный человек может на самом деле поверить в то, что после подписания нового соглашения по российским базам в Армении позиция официального Еревана станет более конструктивной. Армении, получившей всевозможные гарантии безопасности от России, в данном отрезке времени вообще незачем быть конструктивно настроенной. По сути, это не Армения, а Москва нам заявила, что не собирается позволить Азербайджану силой освободить оккупированные территории. На этом фоне заявление господина Нарышкина, то есть главы администрации президента РФ, о том, что позиции Азербайджана и России по всем международным вопросам или полностью совпадают, или же очень схожи, звучит просто издевательски.

Таким образом, чтобы хотя бы относительно уровнять шансы, Азербайджану необходимо получить не менее весомые международные гарантии безопасности.

Как отмечал автор этих строк в статье, опубликованной в предыдущем номере "Зеркала", на данном историческом отрезке по многим причинам подобные гарантии Азербайджану может предоставить только Турция. Вопрос в другом: хочет ли подобные гарантии от Турции получить Азербайджан, и хочет ли Турция предоставить подобные гарантии? К сожалению, как на первую, так и на вторую часть этого вопроса на сегодняшний день, скорее всего, приходится ответить "нет". Начнем с Азербайджана. Азербайджан в течение последних десяти лет проводил так называемую сбалансированную внешнюю политику. То есть формально Азербайджан старался не оказаться в военно-политической зависимости от ведущих глобальных и региональных игроков. Уж слишком дорожили собственным суверенитетом, считая, что подобная политика позволяет нейтрализовать угрозы, исходящие от противостоящих в регионе геополитических игроков. Подобная тактика вряд ли могла принести успех. Дело в том, что именно Азербайджан являлся лакомым кусочком, который эти ведущие геополитические игроки хотели бы заполучить по итогам этой борьбы. В этих условиях рано или поздно приходится делать выбор. Таким образом, эта политика изначально была обречена на провал.

Существует и другая причина, по которой Азербайджан не хотел бы оказаться в военно-политической зависимости даже от Турции. Дело в том, что даже самые близкие союзники просто за "спасибо" ничего не делают. Значит придется пойти на уступки и учитывать интересы Турции в некоторых других сферах. Вот этого официальному Баку уж точно не хотелось бы делать. Ведь в последнее время мы так кичились собственной самодостаточностью. Не исключено, что существуют и другие причины субъективного характера, но факт остается фактом - Азербайджан не лоббирует в Турции идею о необходимости создания на договорной основе военно-политического союза между двумя братскими государствами. Мне могут возразить, что Турция и так поможет, без всякой там договорно-правовой базы. Как бы не так. Вспомним 1992-1993 годы, когда мы потеряли все эти территории вокруг Нагорного Карабаха. Тогда, если не считать заявления соответствующего характера, Турция ограничилась только тем, что разорвала дипломатические отношения и закрыла границы с Арменией. Вот и все. А сейчас перейдем ко второй части поставленного вопроса. Тут мне могут сразу возразить, что при чем тут Турция, если Азербайджан сам не желает военно-политического союза на договорно-правовой основе с этой братской страной. Не все так просто.

Все зависит от того, какие цели ставит перед собой Турция на постсоветском пространстве в отношении тюркоязычных государств. По сути, подписав новое соглашение по базам с Арменией, Россия ясно дала понять Турции, что ей нечего делать на постсоветском пространстве, и прежде всего в Азербайджане. Ведь подписанное новое соглашение по военным базам означает, что в случае возобновления боевых действий между Азербайджаном и Арменией российские войска выступят на стороне последней, то есть против ближайшего союзника Турции в регионе. Возникает вполне логичный вопрос: собирается ли Турция ответить на этот уж очень наглый вызов? И вообще нужно ли это Турции?

Пока что Турция как бы делает вид, что не замечает всех этих провокационных действий России в отношении Азербайджана. По крайней мере, турецкие средства массовой информации, не говоря уж о политиках, даже не сочли достойным их внимания сообщения о подготовке нового договора по российским военным базам в Армении.

Создается впечатление, что Турцию вполне устраивают нынешний тип и уровень отношений с Россией. Это прежде всего развитие экономических отношений, особенно в энергетической сфере, а если быть более точным - использование территории Турции для транзита в транспортировке российских энергоресурсов на европейские рынки. Кроме того, Россия делает вид, что готова вести равноправный диалог с Турцией по всем важным региональным проблемам.

Однако события вокруг карабахского конфликта, а также иранской ядерной программы показали, что Россия готова сделать именно вид, что ведет якобы равноправный диалог с Турцией, но не более. То есть Россия не собирается реально допустить Турцию к решению существующих региональных проблем в качестве равноправного партнера.

Формула, предложенная Россией Турции, очень проста: экономическая выгода и статус свадебного генерала в обмен на отказ от попыток играть самостоятельную роль в решении проблем региона. Одним словом, Россия не желает видеть Турцию в качестве самостоятельного регионального игрока.

Да, Турция может руководствоваться пословицей "Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Но в этом случае Турция упускает возможность в будущем играть глобальную роль на большом геополитическом пространстве, которое будет охватывать Южный Кавказ, Среднюю Азию. Это огромная упущенная выгода, в том числе и экономическая.

Но Турция может пойти по другому пути, то есть рисковать, притом не только ради Азербайджана, а прежде всего ради собственного великого будущего. А для начала необходимо подписать соглашение о военно-политическом союзе с Азербайджаном, то есть быть "рядом с нашей страной всегда", не просто не словах, а на деле.

__________________
Чтобы стать ближе к звездам, достаточно подняться с колен.

TAROB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 16:43   #5105
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Армен Джигарханян – за сближение народов Армении и Азербайджана

Армяне и азербайджанцы хотят быть ближе друг к другу. Такое мнение выразил известный актер-армянин Армен Джигарханян.
"Однако иногда случаются вроде бы совершенно тривиальные, бытовые вещи, которые служат причиной несогласия", - приводит слова Джигарханяна радио "Свобода".
Президент Российской Федерации недавно говорил о возможности создания "Совета старших", который будет заниматься вопросами Южного Кавказа. Но Армен Джигарханян, отвечая на вопрос об эффективности деятельности таких структур, отметил: "Мы еще не созрели для таких советов, которые придут и решат наши проблемы".
Армен Джигарханян считает армяно-азербайджанскую проблему очень серьезной и утверждает, что она не решится с легкостью. По мнению актера, в вопросе урегулирования карабахского конфликта все обусловлено тем, с какой стороны мы к нему подойдем.
09.08.2010




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 17:34   #5106
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Хорошая аналитическая работа Владимира Карапетяна.На редкость толковый парнишка.Такого в Регнум точно не возьмут.)))

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2010, 17:37   #5107
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Развитие ситуации в процессе карабахского урегулирования

Armenia Today [ 10.08.2010 | 00:51 ] Политика , Армения , Азербайджан , Карабах

Политика проводимая властями Армении способствует продолжению строительства железной дороги Карс-Ахалкалак-Тбилиси-Баку, которая окончательно изолирует Армению и тем самым нынешние экономические, демографические, военные, дипломатические преимущества Азербайджана обретут целостный вид.


После встречи, состоявшейся в июне в Санкт-Петербурге, явно недовольный Ильам Алиев инициировал шаги, направленные на раскрытие положений обновленного варианта Мадридского документа. Как в мае в Москве, так и в Санкт-Петербурге Ильхам Алиев пытался уклониться от встречи с Сержем Саргсяном, однако не сумел во второй раз отклонить инициативу президента РФ. После встречи И. Алиев демонстративно совершил незапланированный визит в Грузию, в ходе которого прозвучали дополнительные предметные взаимные заверения в укреплении грузино-азербайджанского братства.

Во время визита речь пошла даже о создании конфедерации между Грузией и Азербайджаном, был достигнут ряд конкретных договоренностей, для реализации которых возникла необходимость направить премьер-министра Грузии в Баку. Визит Алиева не был случайным и стал четким мессиджем президенту РФ в связи с представлением в Санкт-Петербурге новых предложений по урегулированию карабахского конфликта. Стало очевидно, что Россия протянула руку Армении для выведения из сложного дипломатического положения, сложившегося после января. По нашей оценке, это была блестяще реализованная идея С. Лаврова, сумевшая в короткий срок относительно уравнять позиции конфликтующих сторон.

После встречи в Санкт-Петербурге И. Алиев с новым размахом взялся за обнародование положений представленного сторонам документа по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Так, 6 июля в своем выступлении И. Алиев, в частности, отметил, что Лачинский коридор останется под контролем армянских сил, упомянул также о промежуточном статусе Нагорного Карабаха. Впервые информируя общественность о согласии Азербайджана по этим вопросам, он также представил «компромиссное согласие» своей страны на размещение миротворческих сил на административной границе НКАО. Естественно, вместе с этим был упомянут вопрос о возвращении Азербайджану всех 7 районов: 5 - немедленно, а Лачинский и Кельбаджарский районы, по компромиссному варианту, через 5 лет. Он также подчеркнул, что предусматривается возвращение азербайджанских беженцев не только на «оккупированные» территории, но и конкретно в Карабах.

Это был интересный момент в развитии ситуации, продемонстрировавший беспокойство Азербайджана в вопросе сохранения преимущества, достигнутого в переговорах, а также стремление Алиева показать международному сообществу и посредникам «конструктивное» позицию Азербайджана. Посредники и международные организации не могут не заметить, что власти Азербайджана, озвучивая положения документа, по которому ведутся переговоры, пытаются подготовить общество к компромиссам, что является позитивным шагом, направленным на урегулирование вопроса. А если и не замечают из-за своей занятости, то турецкие и азербайджанские дипломаты без устали говорят об «открытом и прозрачном» поведении Азербайджана. Вместе с тем, Армения выставляется в качестве реакционной страны, которая не говорит о компромиссах, выпавших ей на долю, из чего следует, что она не собирается совершать какой-либо шаг в направлении урегулирования. Напомню, что в ответ на рассекречивание положений документа со стороны Баку, замминистра ИД РА ответил, что пока не будет согласован вопрос статуса Карабаха, говорить о возврате территориях бессмысленно. Однако по части остальных положений, представленных азербайджанской стороной, Ереван не высказывается, таким образом, позволяя Азербайджану в очередной раз выступить перед международным сообществом с «конструктивных» позиций. В том числе и благодаря этой тактике, Азербайджану удается инициировать в международных структурах проазербайджанские документы. Напомню, что осенью текущего года ожидается принятие подобных документов в ПАСЕ и ПА НАТО.

В отличие от проактивной позиции Азербайджана, Армения исполняет лишь роль реагирующей стороны, зачастую запоздало реагирующей. Молчание Армении в ответ на рассекречивание документа, лежащего на столе переговоров, не дает возможности гражданам Армении понять, о каком промежуточном статусе НК, о каком статусе Лачинского коридора говорит Азербайджан, в каком составе будут представлены миротворческие силы, и насколько обоснованным кажется посредникам и международному сообществу наше настойчивое стремление провести референдум в Карабахе в условиях отсутствия там азербайджанских беженцев. А если Азербайджан согласится на вариант, по которому армянские беженцы возвращаются на оккупированные Азербайджаном территории Карабаха, а азербайджанцы – в Карабах, то через 5 лет, на момент проведения требуемого нами референдума, будет ли демографическое соотношение в Карабахе в нашу пользу с тем, чтобы получить благоприятный для нас результат? Напомню, что элита Карабаха находится не в Карабахе, а в Армении или за рубежом (бывшие президенты Карабаха Р. Кочарян и А. Гукасян, председатель НС О. Есаян, премьер-министр А. Даниелян, министр ИД Н. Мелкумян, министры обороны С. Бабаян и С. Оганян, сотни других, бывших чиновников более низкого ранга, а также так и не выучившие армянского языка предприниматели-монополисты М. Багдасаров, С. Саргсян Б. Бегларян и др.), здесь же находятся еще тысячи людей, следующие за элитой, обслуживающие ее. Известно, что вместо них границу Карабаха защищают граждане Армении, которые за последний месяц потеряли там 12 человек. Думаю, здесь уместен следующий вопрос: почему указанные мною бывшие карабахские чиновники живут за пределами Карабаха, и почему именно в Карабахе не способствуют активному участию НК в различных политических и экономических программах, почему не служат примером для соотечественников, проживающих в Карабахе и противостоящих многочисленным вызовам? Это вопросы, которые нужно постоянно задавать данным лицам карабахского происхождения. Они незамедлительно должны вернуться в Карабах, благоустраивать и строить Карабах, готовить новое поколение государственных деятелей и бизнесменов, способствовать улучшению демографического положения Карабаха, наконец, реальной независимости Карабаха.

На днях начальник Управления по миграции Гагик Еганян (между прочим, тоже корнями из Карабаха) заявил, что за последние 18 лет Армению покинуло около 1 млн 100 тыс. человек (согласно данным, опубликованным недавно ООН, эта цифра достигает 1.300.000), то есть свыше 1/3 населения. Если это же соотношение сработает и в Карабахе, то при простом подсчете станет ясно, почему азербайджанцы настаивают на том, чтобы референдум был проведен после возвращения их беженцев в Карабах. Считаю необходимым отметить, что озвучивание Г. Еганяном на той же пресс-конференции требований армянских беженцев стало хоть и запоздавшей, но очень полезной дипломатической инициативой, которая нуждается в продолжении. Армения, которая сегодня ведет переговоры вместо Карабаха, не имеет права игнорировать судьбу сотен тысяч азербайджанских армян, и мы последовательно должны поднимать этот вопрос во всех инстанциях.

Роль России

С начала этого года Россия, фактически, взяла на себя ведущую роль в переговорах. Не случайно, что обе встречи на высшем уровне состоялись в РФ (в январе - в Сочи, в июне – в Санкт-Петербурге), а министр ИД С. Лавров и заместитель министра ИД РФ Г. Карасин активно контактируют и со сторонами, и со своими коллегами, и с сопредседателями. Хотя Москва пыталась внести оживление в переговорный процесс, тем не менее, никакого прогресса пока нет, и очевидно, что основным виновником является Азербайджан. Чувствуя слабость С. Саргсяна и его готовность пойти на такие компромиссы, на которые не согласились бы предыдущие власти, Алиев продолжает свой курс, направленный на то, чтобы урвать у Армении как можно больше.

Хотя может показаться, что естественным союзником С. Саргсяна в вопросе сохранения статус-кво в зоне конфликта является Россия, тем не менее, последние события показали, что Москва пересмотрела свои подходы. Основная причина заключается в том, что сегодня в реальный процесс урегулирования конфликта вовлечены не только Армения и Азербайджан, но и Турция со всей своей силой, ресурсами и влиянием. В этих условиях РФ не может не учитывать того, что те дивиденды, которые она может получить, урегулировав карабахский конфликт сегодня, намного выше, чем могут стать через пару лет.

Урегулировав или продвинув вперед мирный процесс, РФ, в частности, обеспечила бы открытие армяно-турецкой границы. Помимо политической выгоды, этим, в первую очередь, воспользовались бы как раз российские компании: армянская железная дорога, отданная в концессионное управление России, электрические сети, являющиеся собственностью России, которым электроэнергию будет поставлять атомная станция, управляемая РФ, теплоэлектростанции и гидростанции, являющиеся собственностью российских компаний. Общеизвестно, что Турция, особенно, приграничные с Арменией районы нуждаются как в электроэнергии, так и в газе, следовательно, для на 80% российского «АрмРосГазпром»-а, наряду с другими российскими энергетическими компаниями, открываются значительные перспективы. Наряду с этим, Россия уже получила большую пользу от Турции, где обеспечила участие своих государственных и частных компаний в различных, в отдельных случаях многомиллиардных, экономических проектах.

Через пару лет ситуация может резко измениться. Однозначно увеличится количество государств и международных организаций, которые потребуют вывода армянских сил с освобожденных территорий. Не исключено, что, принимая за основу известные положения резолюции Европарламента по Южному Кавказу и заявления руководителей стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ от 26 июня, некоторые организации признают Армению в качестве агрессора. Усугубится политическая изоляция Армении (напомню, что в текущем году ни один лидер государства не посетил Армению, из десятка министров ИД, посетивших Азербайджан, лишь нкоторые побывали в Армении). К экономической блокаде может прибавиться политическая блокада, для чего уже сегодня прилагают усилия Турция и Азербайджан. А одна из серьезнейших угроз – завершение строительства железной дороги Карс-Ахалкалак-Тбилиси-Баку. Ввергнув Армению в тотальную изоляцию и превратив нас в страну второстепенного значения, она нанесет большой удар и по экономическим и политическим интересам России, поскольку перевозка части железнодорожных грузов из Центральной Азии будут осуществляться в обход России. Реэксплуатация железной дороги Карс-Гюмри станет экономически нецелесообразной, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. В качестве нежелательного для России политического последствия можно отметить то, что значительно ослабнет связь Россия-Армения, добившаяся значительных результатов в проведении экономических и политических реформ Грузия приобретет еще один важный рычаг для противостояния региональным устремлениям России. К этой картине можно добавить мощный лоббинг ЕС и США в защиту проекта строительства газопровода «Набукко» в обход России, что сильно беспокоит Москву. Отметим также, что, установив железнодорожное сообщение с Турцией, Азербайджан приобретет мощнейший инструмент в развязывании военных действий, получив жизненно важное преимущество над Арменией. С сожалением также должен отметить, что я не встречал комментариев наших должностных лиц по поводу строительства указанной железной дороги. Не увидел анализа по вопросу о том, чем Армения должна ответить на тот факт, что в ходе военных действий Азербайджан сможет бесперебойно получать “подпитку” из братской Турции. Очевидно, что доставку оружия и боеприпасов в Азербайджан невозможно будет остановить: напомню, что за неделю, потребовавшуюся на восстановление моста, взорванного в Грузии во время российско-грузинской войны 2008г., цены на топливо в Армении взлетели в 2-3 раза. Представьте, что будет, если мост (или мосты) не будет функционировать на протяжении месяца…

Эти однозначно реальные перспективы подтолкнули Россию поддаться на турецкий шантаж и согласиться на использовать словосочетание «оккупированные территории» в заявлении, принятом президентами стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ 26 июня в Торонто. Думаю, что и Москва осознает, что для остановки строительства железной дороги Карс-Ахалкалак-Баку, имеющей стратегическое значение для двух тюркских государств, есть лишь один способ – урегулировать карабахский конфликт.

Думаю также, что Россия не замедлит строить свою дальнейшую стратегию на Южном Кавказе с учетом баланса военных, экономических, демографических сил конфликтующих сторон. А он сегодня не в нашу пользу.

Владимир Карапетян,

член комиссии по внешним отношениям Армянского Национального Конгресса


http://armtoday.info/default.asp?Lan...PagePosition=1


Последний раз редактировалось atcaz; 10.08.2010 в 18:31.
NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2010, 23:36   #5108
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Ашина,как думаешь почему вопрос о продлении сроков пребывания российской базы в Армении возник именно сейчас,летом 2010 года.Ведь срок договора от 1995 года истекал через 10 лет и есть еще уйма времени.У меня есть свои соображения по этому поводу,а также по поводу размещения С-300 в Азербайджане и Абхазии.Выскажусь позже.Нужно еще кое с кем из вояк тут переговорить,поделиться соображениями...Пока хочу тебя послушать,если не против.

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 02:56   #5109
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAUTILUS Посмотреть сообщение
Ашина,как думаешь почему вопрос о продлении сроков пребывания российской базы в Армении возник именно сейчас,летом 2010 года.Ведь срок договора от 1995 года истекал через 10 лет и есть еще уйма времени.У меня есть свои соображения по этому поводу,а также по поводу размещения С-300 в Азербайджане и Абхазии.Выскажусь позже.Нужно еще кое с кем из вояк тут переговорить,поделиться соображениями...Пока хочу тебя послушать,если не против.
Ты знаешь, я в этих С-300 совершенно не разбираюсь.

Могу только сказать, если речь и об Абхазии тоже, когда несколько шире контекст, и мы смотрим на весь Южный Кавказ из Кремля, то картина примерно такая, что главная преблема для Москвы, не Карабах, а Грузия. В Грузии у русских произошел облом, и освободившаяся от проблемы Абхазии и ЮО Грузия стала по настоящему стабильной и живучей страной.

Разгром Грузии и свержение режима Саакашвили - самая-самая заветная мечта в Кремле.

Можно организовать такие условия, например, смертельную опасность для Армении, чтобы получить повод двинуть войска в Грузию. А С-300 будут закрывать воздущное пространство западной Грузии и Абхазии со стороны сил НАТО.

Такие примерно предположения. Но на них можно не обращать внимания, поскольку по собственно военным вопросам я не секу никак.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 04:24   #5110
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

А насчет поспешной или слишком досрочной пролонгации срока базы в Армении?

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2010, 10:52   #5111
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAUTILUS Посмотреть сообщение
А насчет поспешной или слишком досрочной пролонгации срока базы в Армении?
Я не склонен придавать слишком большое значение бумагам, которые пишутся в Москве. И этой тоже. Но наверное, она имеет значение как пиар и как оформление каких-то внтутренних бюрократических нужд.

Это как один из этапов формирования крепостного права, сначала Юрьев день, потом его ограничения, потом .... Тут тоже один из этапов оформления рабства. А почему именно сейчас? Наверное, чтобы заверить, что вы наши "людишки", "чады и домочадцы", поэтому не бойтесь, барин всегда спасет.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 03:04   #5112
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Я не склонен придавать слишком большое значение бумагам, которые пишутся в Москве. И этой тоже. Но наверное, она имеет значение как пиар и как оформление каких-то внтутренних бюрократических нужд.

Это как один из этапов формирования крепостного права, сначала Юрьев день, потом его ограничения, потом .... Тут тоже один из этапов оформления рабства. А почему именно сейчас? Наверное, чтобы заверить, что вы наши "людишки", "чады и домочадцы", поэтому не бойтесь, барин всегда спасет.
а какая разница как они к ним относятся - как к людишкам, чадам, холопам или плебееям? Холопы и плеебеи своей цели достигают, а как там и кто их как называет армянам по-барабану. У них вековой имунитет на такие вещи. Хуже тоже бывало. Результат же таков: Карабах и районы у них, ведут себя по-хамски и вызывающе, но при этом могут себе это позволить, потому как надежно защищены.
Они ведут себя как холопы, чувствующие барскую защиту, если вам так легче. Но сути и перспектив это никак не меняет. Потому все наши потуги их здесь как-то оскорбить и унизить имеют тот же эффект, что и битье гороха о стену или лаянье на луну(((((
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2010, 17:29   #5113
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Стоит ли Азербайджану выбирать силовой путь решения карабахского конфликта?

Интервью Day.Az с российским политологом Виталием Дымарским
Джейхун Наджафов


12/08/2010
- Можно ли в ближайшем будущем ожидать новых инициатив со стороны России по урегулированию карабахского конфликта?

- Конечно. Россия напрямую участвует в этом процессе. Ей небезразлично все, что происходит на Южном Кавказе, и тем более в таком направлении как карабахский конфликт. Безусловно, какие-то шаги будут предприняты с российской стороны, но надо учесть, что Россия только посредник. Окончательное решение должны принять две противоборствующие стороны.

Россия очень большое значение уделяет сотрудничеству в энергетической области. Москву волнует конкуренция, которая существует между проектами "Южный поток" и Nabucco, и общая политическая обстановка в регионе Южного Кавказа.

- Понятно, что Россия только посредник, но немало политиков в Армении и Азербайджане считают, что ключи от разрешения карабахского конфликта находятся в Москве…

- У этого конфликта много замков, и, соответственно, много ключей. Я согласен, что один ключ действительно находится в Москве. И я понимаю, почему армянские и азербайджанские политики это говорят. Москва играет важную роль, но этого недостаточно для урегулирования конфликта. Где бы не находились ключи, без принятия решения главными действующими лицами - Ереваном и Баку - ничего не получится.

И еще надо понять - ключи от чего? Если имеется в виду, что Россия обладает особыми возможностями давления на Армению, то такой прессинг возможен только на одну сторону - Ереван, который сильно зависит от России. У Москвы не так много рычагов давления на Азербайджан. Кроме того, говоря о роли России, возможно, имеется в виду, что Москва может заставить Армению пойти на уступки в карабахском вопросе. Но я часто бывал в Ереване, и могу сказать, что давление со стороны России в этом вопросе не может иметь гарантированный 100%-ный эффект. В Армении есть оппозиция, свое понимание проблемы.

Наверное, Армения готова пойти на компромиссы. Собственно говоря, без компромиссов с обеих сторон решение карабахской проблемы невозможно. Однако у компромиссов со стороны Армении есть свои границы. И эти границы определяются не в Москве, а в Ереване. Поэтому уповать только на давление со стороны Москвы не стоит.

- С начала этого года МГ ОБСЕ представила сторонам конфликта обновленные базовые принципы урегулирования карабахского конфликта. Баку принимает эти международные принципы, а Ереван - нет. Что необходимо делать в этом случае?

- Видимо, надо уговаривать Армению. Для того, чтобы сделать окончательный вывод по данному случаю, надо обстоятельно вникнуть в детали позиций сторон. Тут сложно что-либо комментировать.

- В Московской декларации, принятой лидерами Азербайджана, Армении и России было заложено три принципа: территориальная целостность, неприменение силы и самоопределение народов. Может ли это служить основой для урегулирования конфликта?

- Нет, не может. Потому, что в этой декларации заложено два взаимоисключающих принципа: территориальная целостность и право народов на самоопределение.

- А что если Азербайджан воспользуется 51-й статьей устава ООН и силой освободит оккупированный Нагорный Карабах и территории вокруг этого регионе?

- Все зависит от того, чем завершится военная фаза. Если Азербайджан победит, то возможно удастся вернуть Нагорный Карабах, если нет, то вернуть не удастся. Хотя мировое сообщество не очень любит применение силы, но постфактум соглашается и поддерживает статус-кво. Это решение Азербайджана. С другой стороны не думаю, что Азербайджану стоит выбирать силовой путь решения конфликта.

- Может, стоит поменять формат стран, участвующих в переговорах по урегулированию карабахского конфликта?

- Можно поменять формат переговоров, но не думаю, что принципиально что-то изменится.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2010, 05:00   #5114
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Расим Мусабеков: "Турция должна разместить свои военные базы в Нахичевани"

Стратегическое партнерство между Азербайджаном и Турцией началось не сегодня, оно существует со дня восстановления независимости Азербайджана в 1991 году. Об этом сказал политолог Расим Мусабеков, комментируя подписанный 16 августа Договор о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между двумя странами. Отметив, что не знаком с текстом соглашения, Мусабеков заметил, что не исключает наличие новых моментов, связанных с военным и военно-техническим сотрудничеством двух стран. Это, по мнению Мусабекова, может стать и ответной реакцией на новые российско-армянские военные договоренности.
Вместе с тем, в реальности статус российской военной базы в Армении не повышается. "Да, раньше срок пребывания российской базы в Армении был определен на 25 лет, а сейчас продлевается еще на столько же. Но пролонгация соглашения предусматривалась и ранее. До сих пор отмечалось, что база служит интересам России, а теперь добавляется обеспечение интересов Армении. Но и без этого база защищала интересы Армении, и половина его личного состава - местные армяне", - сказал Мусабеков. Российской базой в 5 тысяч человек Азербайджан не запугать, тем более что возможности России по снабжению этой базы крайне ограничены.
"Если Армения и Россия пересматривают свои военные договоренности, то это могут сделать и Азербайджана с Турцией. К примеру, две страны имеют договоренность об обеспечении безопасности трубопроводов, и это сотрудничество может быть углублено. Тем более, что Армения и Иран уже угрожали трубопроводам, а война России против Грузии в августе 2008 года поставила их под удар. Турция может обеспечить противовоздушную оборону трубопроводов. Кроме того, она может разместить мобильные силы в районе Гянджи", считает Мусабеков.
Политолог считает реальным также и создание турецкой военной базы в Нахичевани. "Пусть Армения не думает, что ее границы защищены, и она спокойно может посылать свои войска в Карабах воевать на азербайджанской территории. Создание турецкой базы в Нахичевани заставит армян подумать о защите от азербайджанского корпуса в автономии", - отметил Мусабеков.
Касаясь ситуации на переговорах по Карабахскому урегулированию, эксперт выразил мнение, что предпринятая в Санкт-Петербурге попытка России отойти от ранее согласованных "Мадридских принципов" показала, что давление на Азербайджан невозможно.
Реакция Азербайджана была незамедлительной, что проявилось в предоставлении Александру Лукашенко кредита, демонстративном визите Ильхама Алиева в Грузию и обсуждении вопроса о транскаспийских поставках газа в обход РФ.
Как считает Мусабеков, у России есть интересы в Азербайджане и для этого президент РФ Дмитрий Медведев должен приехать в Баку в сентябре этого года не с пустыми руками по вопросу Карабахского урегулирования. Более того, в конце года состоится саммит глав государств ОБСЕ впервые с 1999 года и тогда будет дана оценка работе Минской группы ОБСЕ. В случае отсутствия прогресса это посредничество может быть списано в архив, и его место могут занять другие инициативы.

Отвечая на вопрос ИА "Туран" о причинах отсутствия прогресса в вопросе отмены Азербайджаном визового режима с Турцией, Мусабеков сказал, что есть определенные моменты, которые требуют урегулирования. "Визовый режим с Турцией и Ираном связан с возможностью проникновения из этих стран нежелательных лиц из третьих государств", - считает он. Мусабеков выразил надежду, что будет найден механизм пресечения подобных угроз, и визовый режим с Турцией будет отменен.





Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/...#ixzz0wuXTOFsk
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 02:23   #5115
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Казимиров на Регнуме убеждает читателей,что петербургские предложения России согласованы с остальными сопредами и мол в Алматы последние это подтвердили...Таким образом,по Казимирову,последний вариант обновленных Мадридских принципов-это как раз питерские от Медведева.
Принять которые Азербайджан отказался.Получается мадридские принципы и мирные пепреговоры на их основе торпедируем мы....

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 02:29   #5116
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

"В последнем цикле встреч Азербайджанская Республика (АР) выступала за обновлённые в 2009 г. Мадридские принципы как основу будущего соглашения. Армения предпочла предложения Д.А.Медведева, сделанные в Петербурге 17 июня с.г. Разница между двумя вариантами не раскрывается. МИД АР отклонил петербургские предложения как сделанные без США и Франции, но в Алма-Ате их представители подтвердили своё согласие с ними. Не ясно, насколько и вправду приемлемы для Баку обновлённые принципы: выставляя это напоказ (так ему выгоднее), он таит свои "исключения", среди которых, наверняка, самая кардинальная проблема - определение окончательного статуса Нагорного Карабаха (НК).

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/...#ixzz0wzmCNSgg
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 02:34   #5117
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Хотя и не припомню подобного согласия со стороны всех сопредов в Алматы,но их действия,вернее полное бездействие за последние 2 месяца косвенно говорит об этом....Мда.МГ ОБСЕ подохло.Сопреды спеклись окончательно и пованивают.Если Алиев опять как ни в чем ни бывало полезет договариваться с армянами в этом формате,то грош цена такому дешевому президенту....Надеюсь все же,что он не тряпка,а мужик...

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
TAROB (19.08.2010)
Старый 19.08.2010, 03:20   #5118
Модератор
 
Аватар для kinza
 
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Диван
Сообщений: 12,236
Сказал(а) спасибо: 2,657
Поблагодарили 2,064 раз(а) в 1,459 сообщениях
Вес репутации: 138
kinza на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NAUTILUS Посмотреть сообщение
Хотя и не припомню подобного согласия со стороны всех сопредов в Алматы,но их действия,вернее полное бездействие за последние 2 месяца косвенно говорит об этом....Мда.МГ ОБСЕ подохло.Сопреды спеклись окончательно и пованивают.Если Алиев опять как ни в чем ни бывало полезет договариваться с армянами в этом формате,то грош цена такому дешевому президенту....Надеюсь все же,что он не тряпка,а мужик...
А что там Лавров кузюкнул?
__________________
Посеять я задумал, средь чудных олеандр,
Простой кишьниш, но вырос...кореандр!


kinza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 03:41   #5119
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Глава МИД России признал поставку Азербайджану С-300

Россия поставляет зенитно-ракетные комплексы С-300, как и любой другой вид вооружений, на основе норм международного права, ее международных обязательств в этой сфере, а также согласно внутреннему законодательству страны в отношении контроля экспорта, которое является одной из самых строгих среди стран, занимающихся продажей вооружения. Об этом заявил 18 августа министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью Первому общественному телеканалу Армении, комментируя информацию о возможной поставке Россией двух дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-300 Азербайджану.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/...#ixzz0x04ImPNh
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 03:42   #5120
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Россия уверена в невозможности военного решения карабахской проблемы

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/...#ixzz0x04TZWxc
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 03:42   #5121
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Вроде все.Больше ничего не кузюкал....

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 03:57   #5122
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Функции российской военной базы в Армении не изменятся: Сергей Лавров


Основной причиной внесения изменений в соглашение о российской военной базе на территории Армении является получение перспективы во времени. Об этом заявил 18 августа министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью Первому общественному телеканалу Армении.
"Все выполняемые российской военной базой функции остаются неизменными. Какого-либо изменения в том, что делает российская военная база на территории Армении ожидать не приходится", - заявил глава МИД России. Актуализация вопроса изменений условий соглашения, по словам главы российского внешнеполитического ведомства, именно сейчас не обусловлена каким-либо событием или причиной. Армении и России, как и любым другим странам, которые тесно сотрудничают в военной сфере, необходимо запрограммировать свои действия.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/...#ixzz0x08SrQbz
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 23:38   #5123
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 69
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

РФ не против новых посредников в урегулировании карабахского конфликта

Цитата:
13:06 20/08/2010

ЕРЕВАН, 20 авг - РИА Новости. Россия не против привлечения новых посредников к урегулированию нагорно-карабахского конфликта при согласии сторон, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам переговоров с главой Армении Сержем Саргсяном.

"Важен результат, а не те институты, которые используются. Во-вторых, те посреднические институты, которые используются или предлагаются к использованию, должны быть взаимоприемлемыми, в том числе для сторон, которые находятся в процессе непростых переговоров. Невозможно навязать посредников, которые не нравятся, или если их участие вызывает обоснованные сомнения в их беспристрастности", - сказал Медведев.

Так он ответил на вопрос о том, как Россия относится к возможности расширения состава сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и инициативам Азербайджана по выведению этого вопроса за рамки Минской группы.

Если стороны согласуют привлечение других участников, в том числе в рамках Минской группы и еще каких-то институтов, российская сторона воспримет это как данность, отметил российский президент.

"Главное, чтобы эта работа была эффективной. Пока же, если говорить просто и откровенно, хоть какую-то эффективность демонстрирует только Минская группа. Все остальные потенциальные участники этих переговоров достаточно далеко находятся от переговорной темы, не всегда погружены в детали, и это затрудняет применение их посреднического потенциала", - сказал он.

Медведев отметил, что считает правильным "поставить на передний план эффективность работы".

"А такая эффективность, на мой взгляд, возможна в рамках Минской группы и посреднических усилий Российской Федерации", - сказал он.



thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2010, 00:10   #5124
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию


"Вы можете купить у меня автомобиль любого цвета, при условии, что цвет - черный, и любой модели, при условии, что модель - Т". (с) Г. Форд-старший.


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (21.08.2010)
Старый 21.08.2010, 00:20   #5125
Местный
 
Аватар для NAUTILUS
 
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 2,611
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 424 раз(а) в 300 сообщениях
Вес репутации: 41
NAUTILUS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для NAUTILUS с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
"Вы можете купить у меня автомобиль любого цвета, при условии, что цвет - черный, и любой модели, при условии, что модель - Т". (с) Г. Форд-старший.
Yes !

NAUTILUS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Попытки разобраться с положением дел по урегулированию Карабахского конфликта Пан Азербайджан: Карабахская проблема 10 24.04.2010 13:09
О курилизации карабахского конфликта eidos Азербайджан: Карабахская проблема 108 20.08.2009 00:10


Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон