Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Азербайджан: Карабахская проблема

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2009, 03:14   #426
Местный
 
Аватар для Murad Gassanly
 
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: London, UK
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 392 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 22
Murad Gassanly на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Статья Шаина Аббасова:

http://www.eurasianet.org/department...v042009a.shtml
EURASIA INSIGHT
AZERBAIJAN: IS BAKU OFFERING A NATURAL GAS CARROT TO MOSCOW FOR HELP WITH KARABAKH?
Shahin Abbasov 4/20/09

As talk of a potential Nagorno-Karabakh deal gains momentum, Azerbaijan appears to be making serious overtures toward Russia in hopes that the Kremlin will push Armenia to make key concessions, analysts in Baku believe. As an incentive, Azerbaijan is playing one of its most strategic cards - cooperation in the natural gas sector.
During a joint press conference with Russian President Dmitri Medvedev on April 17, Azerbaijani leader Ilham Aliyev stated that he does "not see any restriction" on possible sales of Azerbaijani gas to Russia. The assertion has been understood to include sales of gas from Stage 2 of the multilateral Shah Deniz project, which is expected to yield 14-16 billion cubic meters of gas per year. He also indicated that oil transportation via the Baku-Novorossiysk pipeline could also increase.
Baku had earlier avoided making any commitments about gas sales to Russia or the Baku-Novorossiysk pipeline.
President Medvedev, in turn, stated that the chances for reaching "a full-fledged" agreement on gas sales between Gazprom and the State Oil Company of the Azerbaijani Republic (SOCAR) are high. A recent agreement envisages the sale of gas produced by SOCAR alone.
In a separate statement on April 17, the last day of Aliyev’s two-day visit to Moscow, Novruz Mammadov, head of the presidential administration’s Foreign Policy Department, elaborated more definitively. Gas sales to Russia or to Iran could be an alternative to the Western-backed Nabucco project, he told the Turan news agency. "If countries interested in Nabucco do not move, Azerbaijan has no option but to think about its interests," Mammadov said.
One Baku expert, however, states that Azerbaijan’s energy-sector promises were not solely intended to spur Nabucco’s sponsors into action.
Elhan Shahinoglu, head of the Atlas Center for Political Research, believes that Aliyev may have received some assurances in Moscow about the potential withdrawal of Armenian forces from the five regions surrounding Karabakh. "Roughly speaking, in exchange for guarantees of gas supplies to Russia, Moscow could put pressure on Armenia in order to liberate the five occupied regions, i.e. to launch the step-by-step conflict resolution plan," Shahinoglu said.
Shahinoglu believes that such a development could be advantageous not only to Baku and Moscow, but also to Ankara and Yerevan. "Russia gets gas, Azerbaijan gets the territories, Armenia opens its border with Turkey. Ankara also gets progress in resolution of the Karabakh conflict, which allows it to normalize relations with Armenia without problems with Azerbaijan," the expert said.
In an April 18 interview with the Russian television channel Vesti, Aliyev indicated readiness to make one serious concession to Yerevan - signaling that Baku might be willing to live with a final settlement in which the Lachin corridor that links Karabakh proper to Armenia remains under Armenian control. "[W]e do not see problems here," Aliyev said. "The issues with the Lachin corridor could be effectively solved in order to not cause anxiety for those who live in Nagorno-Karabakh and for the Azerbaijani population which will return there after the conflict’s resolution."
But Rauf Mirkadirov, political columnist for the Russian-language daily Zerkalo (Mirror), believes that "it is difficult to talk about real progress even after Aliyev’s visit to Moscow."
While interest from the United States and the European Union in resolving the Nagorno Karabakh conflict and establishing a corridor for gas from Central Asia to Europe may goad Moscow’s interests in brokering a conflict resolution, the terms may prove unpalatable for both Armenia and Azerbaijan, Mirkadirov said.
"Moscow wants a resolution under its full control -- in other words, with its peacekeepers in the conflict zone -- while Azerbaijan and even Armenia are not ready for that," he said.
Former presidential foreign police aide Vafa Guluzade also believes that the chances for progress are slim. Without clarity on the ultimate question -- Karabakh’s final status - statements by Aliyev, Medvedev and others "are just diplomatic words," Guluzade argued.
Nonetheless, those "words" show little sign of slacking off.
In an April 17 interview with the Voice of America, US Deputy Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Matthew Bryza stated that Aliyev and Armenian President Serzh Sargsyan are now examining "painful compromises" that have to be made before a breakthrough can occur. Nonetheless, Bryza, a noted optimist in the Karabakh peace process, believes that a "real" breakthrough is possible in the coming weeks.
In an April 20 interview published by the Trend news agency, the presidential administration’s Mammadov stated that if Armenia "defines its position" at an expected May 7 meeting in Prague between Aliyev and Armenian President Serzh Sargsyan, "a decision will be adopted."
Mammadov called on Moscow, which will be hosting an official visit by Sargsyan in late April, to "fulfill its historic mission" to resolve the 21-year conflict.
According to Bryza, a special meeting of the US, French and Russian presidents on the Karabakh issue is possible this summer.

Editor's Note: Shahin Abbasov is a freelance correspondent based in Baku. He is also a board member of the Open Society Institute-Azerbaijan.

Murad Gassanly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2009, 16:27   #427
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию Прогноз Левона Тер-Петросяна сбывается

«Аравот»: Прогноз Левона Тер-Петросяна сбывается

Цитата:
12:19 • 21.04.09


Представляем интервью газете «Аравот» председателя Либеральной партии
Ованнеса Ованнисяна.


Прогноз первого президента сбылся

«В 1997 году Левон Тер-Петросян сказал, что завтра мы будем просить решить вопрос НКР по тому варианту, по которому нас сейчас просят, но тогда навстречу нам не пойдут.


Он четко понимал, что в тот период Армения считалась свободной, развивающейся страной, и демократический мир содействовал нам. И если сейчас мы не решим вопрос НКР, в ближайшем будущем Азербайджан станет фактором в сфере газа и нефти.


Случилось то, что и должно было случиться. Азербайджан – фактор в международной экономике, и его мнение учитывают. А у Армении нет никаких факторов. Страна вынуждена исполнять указы»,- подобного мнения придерживается глава Либеральной партии Ованнес Ованнисян
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2009, 17:47   #428
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Пофигистан
Сообщений: 5,604
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 124 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 0
Басмач на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Араз не Зардушт, но тоже неплохо отжигает :

===============================================
» Араз Ализаде: «Пока в Армении у власти находится карабахский клан, ждать мирного решения карабахской проблемы бесполезно»
Интервью Day.Az с сопредседателем Социал-демократической партии Азербайджана Аразом Ализаде.

- В Праге 7 мая ожидается встреча президентов Азербайджана, Армении и России, на которой будут обсуждаться пути решения армяно- азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. До этого, на минувшей неделе, в Москве состоялась встреча президентов Ильхама Алиева и Дмитрия Медведева, а на 23 апреля намечается рабочий визит Сержа Саргсяна в российскую столицу. Стоит ли в этой связи ожидать позитивных изменений в направлении урегулирования карабахской проблемы? Чем вызвана активизация Москвы в данном вопросе?

- После того, как в Белом доме сменился хозяин, и на место ушедшего Джорджа Буша у руля власти встал Барак Обама, конкуренция на территориях бывшего СССР между США и Россией стала мягче, но все равно она продолжается. Обама сейчас делает ставку на то, чтобы перетянуть Армению на свою сторону и оттащить Ереван от России. В Армении есть определенные силы, которые готовы на это пойти. И поэтому Россия активизировала свою работу и с Азербайджаном, и с Арменией.

Кроме того, в Армении сейчас очень тяжелая экономическая ситуация. Запад занят решением своих проблем, вызванных мировым экономическим кризисом, никто себе во вред не собирается помогать Армении. И Москва не очень-то жаждет вкладывать большие деньги в эту страну, тем более, что Россия так и так является, если не считать армянскую диаспору в мире, можно сказать, единственным спонсором Армении.

И вообще-то Москва поняла, что для нее иметь в качестве союзника на Кавказе Азербайджан, а не Армению, намного выгоднее. Я думаю, что в этом направлении Россия делает определенные шаги. А что касается планов глав трех государств встретиться в Праге, то я не думаю, что там будет заключен мирный договор по карабахскому вопросу.

Остаюсь при своем мнении, что Карабах у нас оккупировали, а оккупированные земли надо возвращать путем ведения боевых действий.

- В ноябре прошлого года президенты Азербайджана, Армении и России подписали совместную Московскую декларацию по нагорно-карабахскому конфликту. Можно ли говорить о том, что готовится новая московская встреча трех президентов?

- В Москве где-то в мае тоже намечается саммит Россия, Азербайджан, Армения. Вы знаете, много документов подписывали до сих пор, но существенных подвижек в направлении решения карабахского конфликта я пока не вижу.

Понимаете, Серж Саргсян – это кто? Это полевой командир в Карабахе. Он на политический олимп пришел благодаря карабахской карте. Все его окружение – это карабахский клан, который в Армении пришел к власти только на этой волне. Они никогда не смогут добровольно отдать Карабах, не смогут открыто признать, что они столько лет дурили голову своему народу.

- То есть вы считаете, что…

- Я считаю, что мирным путем Карабах нам не вернут.

- Даже если карабахский клан уйдет?

- Но карабахский клан не собирается уходить. Кто добровольно уйдет? Нашли себе кормушку и доят армянский народ и международных спонсоров. Зачем им уходить? Армия у них в руках, полиция у них руках. Да и в Армении населения-то не осталось, чтобы возмущалось.

- То есть вы хотите сказать, что в Армении от «карабахских властей» конструктивизма вообще ждать не приходится?

- Я лично считаю, что пока в Армении у власти находится карабахский клан, ждать мирного решения карабахской проблемы бесполезно.

- А в чем тогда, по-вашему, смысл продолжения мирных переговоров?

- Переговоры всегда должны идти. Но я думаю, что Баку пора уже заявить, что от переговоров Азербайджан устал, что азербайджанская сторона может перейти к военным действиям. Чтобы международная общественность, мировое сообщество оказали давление на агрессорскую сторону, каковой является Армения, потому что обычно, если такие конфликты затягиваются, то это служит на руку сепаратистам.

В любом случае, вы знаете, Ереван может строить железную дорогу с Ираном, может открыть границу с Турцией. Это все равно не выход для нее. В Армении нет экономического потенциала, а кормить их вечно никто не будет. Единственный путь для Армении – это, конечно же, решение карабахской проблемы и нормализация отношений с Азербайджаном.

Но с Азербайджаном этот клан не сможет улучшить отношения, потому что, как я сказал, они пришли к власти на волне национализма.

Расим Бабаев
Day.Az

Басмач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 12:21   #429
Местный
 
Аватар для Placebo
 
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 5,018
Сказал(а) спасибо: 308
Поблагодарили 158 раз(а) в 125 сообщениях
Вес репутации: 64
Placebo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

BAKIDAN ANKARAYA ƏSRARƏNGİZ TƏKLİF!!!
“Sərhədləri açma, əvəzini ödəyərik”; cavab...



Türkiyə ilə Azərbaycan arasında Ermənistanla sərhəd məsələsinə dair yaşanan gərginliyə dair maraqlı bir təfsilat məlum olub. Diplomatik mənbələrdən aldığımız xəbərlərə görə, ABŞ prezidenti Barak Obamanın Türkiyəyə səfərindən az əvvəl Azərbaycan və Türkiyə rəsmiləri arasında maraqlı və sensasiya sayıla biləcək dialoq olub. Azərbaycan yetkililəri Türkiyə rəsmilərini sərhədləri açmaq planından daşındırmaq üçün konkret təklif irəli sürüblər: “Sərhədlərin açılması nəticəsində Türkiyə iqtisadiyyatının əldə edə biləcəyi gəliri kompensasiya etməyə hazırıq. Ermənilərdən qazanacağınızın iki mislini də verərik, sınırları açmağı bir-iki il də ertələyin... ”
“Yeni Müsavat”ın müxbiri Azərbaycan tərəfinin AKP iqtidarı yetkililərinə pul təklif etməsi xəbərini başqa bir mənbədən də dəqiqləşdirib. Söhbət qətiyyən rüşvətdən getmir; təklif olunur ki, yuxarıda da qeyd etdiyimiz kimi, Ermənistanla sərhədlərin açılmasından Türkiyənin əldə edə biləcəyi gəlir hər iki ölkənin ortaq yaradacağı qeyri-formal komissiya tərəfindən hesablansın və Azərbaycan razılaşdırılmış hansısa bir rəqəmi Türkiyəyə ödəsin.
Lakin bütün bunların qarşılığında ilkin olaraq Azərbaycana daha ağır şərtlər irəli sürüb. Yayılan, fəqət təsdiq etdirə bilmədiyimiz məlumatlara görə, Türkiyə yetkililəri deyib ki, əgər Azərbaycan “Şahdəniz” qazının min kubmetrini 120 dollara satmağa və “Nabucco” kəməri vasitəsilə nəql etməyə razı olsa, o zaman sərhədlərin açılması planı təxirə salına bilər. Bildirilir ki, söhbətin bu müstəviyə yönəldilməsi Azərbaycan tərəfini qəzəbləndirib və rəsmi Bakı məhz bundan sonra Türkiyəyə “Nabucco” kəməri ilə qaz satmaq planlarından ümumiyyətlə imtina edib. Eyni zamanda xəbərdarlıq olunub ki, Türkiyə Ermənistanla sərhədlərini açmaqda sərbəstdir, ancaq Azərbaycan da buna cavab olaraq öz maraqlarını qorumaq üçün tədbirlər görəcək. Məhz Türkiyə tərəfinin irəli sürdüyü şərt Azərbaycan rəhbərliyinin qazı Rusiyaya satmağa qərar verməsində həlledici olub.
Türkiyə tərəfindən sərhədlərin açılmaması üçün bu cür şərt irəli sürüldüyü haqda artıq bu ölkə mediası da bəhs edir. Ötən həftənin sonlarında Türkiyənin “Kanal Biz” televiziyasında çıxış edən və cümhuriyyətçilərə yaxınlığı ilə tanınan köşə yazarı Emil Çolaşan iddia edib ki, rəsmi Ankara Bakını qaz qarşılığında sərhəd kartı ilə şantaj edir. Xatırladaq ki, Türkiyə ilə Azərbaycan arasında “Şahdəniz” qazının alınmasına və nəqlinə dair neçə vaxtdır ki, problemlər var idi. Belə ki, Türkiyə “Nabucco” ilə nəql ediləcək Azərbaycan qazının 15 faizini daxili istifadə üçün öz ərazisində saxlamaq və pulunu bazar qiymətləri ilə deyil, hasilat qiymətinə ödəmək istəyib. Eyni zamanda Türkiyənin “Botaş” şirkəti Azərbaycan qazının tranziti ilə kifayətlənməyərək qazı sərhəddə aşağı qiymətə alaraq, onu Avropaya bazar qiymətlərinə satmaq niyyətində idi. Bu şərtlər isə nə Azərbaycanı, nə də “Nabucco” layihəsində maraqlı olan Avropa İttifaqını qane etməyib. Ona görə də “Nabucco”ya dair danışıqlar dalana dirənmişdi. Daha sonra isə Türkiyənin Ermənistanla sərhədlərini açması məsələsi gündəmə gəldi və bununla da Azərbaycan enerji strategiyasında Rusiya istiqamətli dəyişiklik etdi.
Türkiyədə baş verən son gəlişmələr isə onu göstərir ki, Tayyib Ərdoğan hökuməti proseslərin ciddiliyini və AKP-nin zərərinə işlədiyini fərq etmiş duruma gəlib. Türkiyə müxalifətinin, mediasının və cəmiyyətinin təpkisi (etirazı - red.) AKP yetkililərini əndişəyə salıb və artıq Azərbaycanı itirmək ərəfəsində olduqlarını fərq ediblər. AKP iqtidarının hörmətli baş nazirinin, daha sonra isə hökumət sözçüsü Cəmil Çiçəyin bir gündə iki dəfə üst-üstə təkzib vermələri də bunun göstəricisidir. Türkiyədə Azərbaycan sevgisinin bu qədər böyük ola biləcəyini gözləmirmiş bəlkə də AKP rəsmiləri. Üstəlik, Ərdoğan hökumətinə yaxın olan partiya Quzey Kiprdəki seçkiləri də uduzdu; bundan əvvəl bələdiyyə, indi isə Kipr seçkilərinin nəticələri AKP iqtidarına ciddi siqnaldır.


__________________

Jedem das Seine

Placebo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 14:39   #430
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Басмач Посмотреть сообщение
Араз не Зардушт, но тоже неплохо отжигает :
Но он все равно такой далдон, как его брат

Цитата:
Остаюсь при своем мнении, что Карабах у нас оккупировали, а оккупированные земли надо возвращать путем ведения боевых действий.
Читать ему надо Сун Цзы, который говорил, самая лучшая из побед это та победа, которую достигли без военных действий. Дело не в миролюбии Сун Цзы и не в гуманизме. Он говорил из политического расчета. Война это продолжение той же политики, которую не смогли урегулировать дипломаты. А это говорил граф Молтке (или барон Клаузевиц)

Цитата:
- Я лично считаю, что пока в Армении у власти находится карабахский клан, ждать мирного решения карабахской проблемы бесполезно.
Араз как стратег тоже фиговый. Любое радикальное решение лучше принимать именно с радикальной партией у власти. Тер-Петросян не пойдет на те уступки, на которые можно Сержика добить.
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 14:46   #431
Местный
 
Аватар для Captain Kidd
 
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Baku
Сообщений: 1,090
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 112 раз(а) в 76 сообщениях
Вес репутации: 23
Captain Kidd на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ziyadli Посмотреть сообщение
Читать ему надо Сун Цзы, который говорил, самая лучшая из побед это та победа, которую достигли без военных действий. Дело не в миролюбии Сун Цзы и не в гуманизме. Он говорил из политического расчета. Война это продолжение той же политики, которую не смогли урегулировать дипломаты. А это говорил граф Молтке (или барон Клаузевиц)
Он давно остановился в своем развитии и врядли читал Сун-Цзы.

З.Ы. "Война - та же политика, только иными методами". Клаузевиц.

З.Ы.Ы. Леле, Вы не забыли, о моей просьбе поделиться информацией о Шахе Исмаиле?
__________________
Дурак - это человек, считающий себя умнее меня.

Captain Kidd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 15:52   #432
Местный
 
Аватар для Murad Gassanly
 
Регистрация: 25.11.2007
Адрес: London, UK
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 392 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 22
Murad Gassanly на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ziyadli Посмотреть сообщение
Читать ему надо Сун Цзы, который говорил, самая лучшая из побед это та победа, которую достигли без военных действий. Дело не в миролюбии Сун Цзы и не в гуманизме. Он говорил из политического расчета. Война это продолжение той же политики, которую не смогли урегулировать дипломаты. А это говорил граф Молтке (или барон Клаузевиц)
Помоему Сун Цзы говорил нечто другое:

"Therefore one hundred victories in one hundred battles is not the most skillful. Seizing the enemy without fighting is the most skillful."

То есть разговор здесь про тактику в войне, а не o стратегии войны и мира. Он имел в виду что победа над вооруженным противником без использования силы, лучшая. Например, Генерал Гиап, командуюший Виетнамскими силами в войне против Французов смог разгромить Французких легионеров в битве при Диен Биен Фу, используя хитрые манёвры, которые запутали противника. В открытом противостоянии Французы может быть и победили бы, но Гиап использовал тактические уловки Сун Цзы и победил практически не используюя главный контингент своих сил - победа без военных действий.

Клаусвитз говорил что война продолжение политики другим методом (War is continuation of politics by other means). В нашем случае политические методы себя исчерпали и только самые оптимистично настроенные товариши могут полагать что мирное соглашение восстановит полный суверинитет над гарабахом. Tак что, если наша цель восстановить полный территориальный суверенитет над оккупированным Гарабахом война единственный метод. Другое дело война может принять разные формы...

Murad Gassanly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 16:22   #433
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Captain Kidd Посмотреть сообщение
Он давно остановился в своем развитии и врядли читал Сун-Цзы.

З.Ы. "Война - та же политика, только иными методами". Клаузевиц.

З.Ы.Ы. Леле, Вы не забыли, о моей просьбе поделиться информацией о Шахе Исмаиле?
Сделаю, бро
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2009, 16:24   #434
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Murad Gassanly Посмотреть сообщение
Помоему Сун Цзы говорил нечто другое:

"Therefore one hundred victories in one hundred battles is not the most skillful. Seizing the enemy without fighting is the most skillful."

То есть разговор здесь про тактику в войне, а не o стратегии войны и мира. Он имел в виду что победа над вооруженным противником без использования силы, лучшая. Например, Генерал Гиап, командуюший Виетнамскими силами в войне против Французов смог разгромить Французких легионеров в битве при Диен Биен Фу, используя хитрые манёвры, которые запутали противника. В открытом противостоянии Французы может быть и победили бы, но Гиап использовал тактические уловки Сун Цзы и победил практически не используюя главный контингент своих сил - победа без военных действий.

Клаусвитз говорил что война продолжение политики другим методом (War is continuation of politics by other means). В нашем случае политические методы себя исчерпали и только самые оптимистично настроенные товариши могут полагать что мирное соглашение восстановит полный суверинитет над гарабахом. Tак что, если наша цель восстановить полный территориальный суверенитет над оккупированным Гарабахом война единственный метод. Другое дело война может принять разные формы...
Бро, я человек прошедший войну. Мне в принципе, война ближе. Но когда я понимаю, что потеряются молодые жизни и есть возможность дойти до цели без войны, то я за без войны. Хотя я понимаю, что это утопично.. Война будет, все равно
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 16:29   #435
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Пофигистан
Сообщений: 5,604
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 124 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 0
Басмач на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ziyadli Посмотреть сообщение
Но он все равно такой далдон, как его брат.
Привет тебе от прагматичного Зардушта !

=======================================

Зардушт Ализаде: «Пример Косово показал, что Запад ради своих интересов может пойти дальше, чем мы можем думать»27 апреля 2009 15:40
«Азербайджану не следует натягивать пружину в отношениях с Западом. Это ни к чему хорошему не приведет. Мы маленькая страна и должны уяснить для себя истину, что в таком щепетильном регионе, как Кавказ мы должны вести более гибкую политику».
Об этом 1news.az заявил политолог Зардушт Ализаде.
«У нас Карабахская проблема и пример Косово показал, что Запад ради своих интересов может пойти дальше, чем мы можем думать. А Россия - слабое, нуждающееся в финансах государство, у которого нет ни возможности, ни желания заниматься кавказскими проблемами.
Идет мощная геополитическая борьба за регион и главное, чтобы мы в этой ситуации не проиграли. Азербайджан должен воспользоваться всеми методами, чтобы отстоять свои национальные интересы. Для нас интересы страны связаны с решением Карабахской проблемы»,- отметил он.
Э.Р.

Басмач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 16:37   #436
Местный
 
Аватар для Oğuz
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Абхирати
Сообщений: 4,560
Сказал(а) спасибо: 1,567
Поблагодарили 1,223 раз(а) в 723 сообщениях
Вес репутации: 59
Oğuz на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Басмач Посмотреть сообщение
«У нас Карабахская проблема и пример Косово показал, что Запад ради своих интересов может пойти дальше, чем мы можем думать. А Россия - слабое, нуждающееся в финансах государство, у которого нет ни возможности, ни желания заниматься кавказскими проблемами.
Идет мощная геополитическая борьба за регион и главное, чтобы мы в этой ситуации не проиграли. Азербайджан должен воспользоваться всеми методами, чтобы отстоять свои национальные интересы. Для нас интересы страны связаны с решением Карабахской проблемы»,- отметил он.
Тупизм.

Если "Россия - слабое, нуждающееся в финансах государство, у которого нет ни возможности, ни желания заниматься кавказскими проблемами"

тогда между кем "Идет мощная геополитическая борьба за регион" ???
__________________
Carthago delenda est!

Oğuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 16:56   #437
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Пофигистан
Сообщений: 5,604
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 124 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 0
Басмач на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Мэтью опять болтает лишнее ! Как же он нас достал !!


======================================
Мэтью Брайза: «Карабахский вопрос возможно решить в течение ближайших нескольких месяцев»27 апреля 2009 15:27
«Карабахский вопрос возможно решить в течение ближайших нескольких месяцев», заявил находящийся в Ереване американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза.
«Точно мы не можем этого предсказать, но я надеюсь, что в течение нескольких месяцев – это возможно», сказал он, передает «Новости-Армения».
В свою очередь, французский сопредседатель МГ ОБСЕ Бернар Фасье заявил, что возможность завершить процесс урегулирования карабахской проблемы, зависит, в первую очередь, от президентов Армении и Азербайджана.
«В один момент создалось впечатление, что главы двух стран не особенно настроены на то, чтобы подготовить свои народы к урегулированию проблемы. Однако сегодня мы основательно уверены в том, что президенты Армении и в Азербайджана нацелены на то, чтобы подготовить население своих стран к необходимости совместного проживания в качестве добрых соседей», подчеркнул он.
Н.Б.

Басмач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 16:58   #438
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,716
Сказал(а) спасибо: 10,220
Поблагодарили 10,702 раз(а) в 6,757 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

7 мая президенты Азербайджана и Армении встречаются в Праге. Интересно, будет ли хотя бы на этот раз что-то новое, или все опять ограничится формальными заявлениями?
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 17:10   #439
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Пофигистан
Сообщений: 5,604
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 124 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 0
Басмач на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Дисмисс, лично я ничего уже от них не жду !! Будет трёп и шокирующее фуфло для внутряка !! Скорей бы начали войну .........сколько можно ждать ????????????

Даёшь мобилизацию от 25-и до 55-и лет !!

Басмач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 17:46   #440
Местный
 
Регистрация: 30.08.2006
Адрес: Баку
Сообщений: 3,697
Сказал(а) спасибо: 663
Поблагодарили 599 раз(а) в 408 сообщениях
Вес репутации: 67
V Baku - весьма и весьма положительная личностьV Baku - весьма и весьма положительная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

+1.
И еще.
Наверное единственный раз не соглашусь с Зиядлы.
Я уже писал, что возврат районов в результате договоренностей чреват кое чем в дальнейшем.

V Baku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 18:33   #441
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,894 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 106
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от V Baku Посмотреть сообщение
+1.
И еще.
Наверное единственный раз не соглашусь с Зиядлы.
Я уже писал, что возврат районов в результате договоренностей чреват кое чем в дальнейшем.
Худшее ,чем чревато- это так и не появившийся свой Сталинград,своя Чанахкала,что укрепит образ не воинственного ,торгового народа,что оставит потомкам Историю без Побед.




ksen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 18:37   #442
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,894 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 106
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Басмач Посмотреть сообщение
Дисмисс, лично я ничего уже от них не жду !! Будет трёп и шокирующее фуфло для внутряка !! Скорей бы начали войну .........сколько можно ждать ????????????

Даёшь мобилизацию от 25-и до 55-и лет !!
Ты уже старенький,там прыгать,бегать,там зоркий глаз и крепкая рука нужна.Забудь Басмач.
Кстати ,а ведь этих возможностей у тебя было предастаточно ,глянь какой срок с 91 по 94.
Теперь" поздно Рита..."




ksen вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Nana (27.04.2009)
Старый 27.04.2009, 18:43   #443
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Пофигистан
Сообщений: 5,604
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 124 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 0
Басмач на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ksen Посмотреть сообщение
Ты уже старенький,там прыгать,бегать,там зоркий глаз и крепкая рука нужна.Забудь Басмач.
Кстати ,а ведь этих возможностей у тебя было предастаточно ,глянь какой срок с 91 по 94.
Теперь" поздно Рита..."
Старый ?? Не смеши, плохо знаешь, не видел ещё !! Про остальное здесь ничего не скажу ...........и ничего не поздно .......никогда не поздно !!

Басмач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 18:45   #444
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,894 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 106
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Басмач Посмотреть сообщение
Старый ?? Не смеши, плохо знаешь, не видел ещё !! Про остальное здесь ничего не скажу ...........и ничего не поздно .......никогда не поздно !!
Ну ,ну.....




ksen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 19:10   #445
Местный
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: Пофигистан
Сообщений: 5,604
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 124 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 0
Басмач на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Пораженческие настроения ???????....это нам к лицу ....УКРАШАЕТ !!!!!!!!

Басмач вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2009, 07:01   #446
Местный
 
Аватар для Awoken
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 137
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 23 раз(а) в 15 сообщениях
Вес репутации: 13
Awoken на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Басмач Посмотреть сообщение
Мэтью опять болтает лишнее ! Как же он нас достал !!


======================================
Мэтью Брайза: «Карабахский вопрос возможно решить в течение ближайших нескольких месяцев»27 апреля 2009 15:27
«Карабахский вопрос возможно решить в течение ближайших нескольких месяцев», заявил находящийся в Ереване американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза.
«Точно мы не можем этого предсказать, но я надеюсь, что в течение нескольких месяцев – это возможно», сказал он, передает «Новости-Армения».
В свою очередь, французский сопредседатель МГ ОБСЕ Бернар Фасье заявил, что возможность завершить процесс урегулирования карабахской проблемы, зависит, в первую очередь, от президентов Армении и Азербайджана.
«В один момент создалось впечатление, что главы двух стран не особенно настроены на то, чтобы подготовить свои народы к урегулированию проблемы. Однако сегодня мы основательно уверены в том, что президенты Армении и в Азербайджана нацелены на то, чтобы подготовить население своих стран к необходимости совместного проживания в качестве добрых соседей», подчеркнул он.
Н.Б.
Чем больше выходит информации о возобновленном интересе к конфликту, тем яснее становится что все это на прямую связанно с желанием Обамы не выглядеть двуличным перед своими избирателями в Калифорнии. Теперь после возобновления официальных отношений между Анкарой и Ереваном, он может спокойно заявить: " Gordun, Вот!!"
__________________
"У нас один Кавказский Дом - но мы его сожжём дотла, если у нас отберут нашу карабaхскую комнату" Murad Gassanly

Awoken вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2009, 10:05   #447
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию По струйке газа

Цитата:
...В рамках своего визита в Москву, состоявшегося в середине апреля, президент Алиев с беспрецедентным миролюбием охарактеризовал позицию своей страны по Нагорному Карабаху, в которой, по его словам, «находит свое отражение и безопасность тех людей, которые там сейчас живут и будут жить; находят отражение и вопросы местного самоуправления Нагорного Карабаха; находят отражение и вопросы восстановления территориальной целостности Азербайджана». Он подчеркнул, что «решение о статусе Нагорного Карабаха может быть отложено на неопределенное время» при условии, разумеется, «поэтапного вывода армянских оккупационных войск с территории, которая расположена вокруг административной границы бывшей Нагорно-Карабахской автономной республики». Более того, Ильхам Алиев дал понять, что даже болезненный для Азербайджана вопрос о Лачинском коридоре, который обеспечивает связь Нагорного Карабаха с Арменией, может быть решен к обоюдному удовлетворению. Но при этом он категорически заявил: «Азербайджан никогда не будет участвовать в процессах, которые бы предполагали механизм юридического отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана. Это наша однозначная позиция». Объяснение относительной покладистости азербайджанского президента может быть только одно: в обмен на его готовность принять условия урегулирования Москва пообещала ему нечто весьма и весьма существенное. Но об этом чуть позже, а пока ограничимся констатацией очевидного:

любой позитивный сдвиг, пусть и промежуточный, в проблеме Нагорного Карабаха будет воспринят – и это уже отмечают многие российские эксперты – как личный политический успех и Дмитрия Медведева, и Ильхама Алиева.

Беда лишь в том, что этот же «позитивный сдвиг» станет, скорее всего, политической катастрофой для Сержа Саргсяна, как, впрочем, для любого армянского президента, который осмелился бы пойти на такую уступку. Напомним, что в свое время именно готовность Левона Тер-Петросяна освободить азербайджанские территории, прилегающие к Нагорному Карабаху, без четкого определения его статуса стоила ему президентского поста.

Если отбросить чисто эмоциональные причины неприятия армянами любого решения, которое не предусматривает безоговорочного признания независимости Нагорного Карабаха, то с точки зрения сугубо военной промежуточная формула урегулирования резко ослабляет обороноспособность Нагорного Карабаха. Во-первых, уход карабахской армии с занимаемых ею ныне «буферных» позиций сделает практически беззащитной территорию самого Нагорного Карабаха. А во-вторых, вернувшись в Кельбаджарский район, Азербайджан сможет контролировать не только 80% водных ресурсов, потребляемых Нагорным Карабахом, но и реки Арпа и Воротан, от которых, без преувеличения, зависит жизнеспособность армянского озера Севан.

Другими словами, в этом случае Азербайджан получит абсолютное средство давления на Нагорный Карабах и Армению, навсегда исключающее для них любую возможность оспаривать тот будущий статус Нагорного Карабаха, который пожелает навязать ему Баку. Особенно если учитывать, что в награду за сговорчивость Россия пообещала Армении поправить ее финансовое положение, а вот Азербайджану – российские вооружения.

Отсюда вопрос: во имя чего Россия намерена до такой степени ослаблять позиции своего единственного союзника в Закавказье, действуя при этом – сознательно или бессознательно – в унисон с Турцией? Тем более что она явно не намерена посылать в Нагорный Карабах своих «миротворцев», а паче того, действовать там по «южноосетинскому сценарию», если, не дай бог, Баку вознамерится решить проблему статуса НКР путем военного нажима.

Может быть, Россия поступает так с намерением продемонстрировать Западу, что способна действовать не только силовыми, но и политическими методами в урегулировании территориальных конфликтов? Но такое предположение выглядит попросту смехотворным, особенно если учесть истерику, устроенную Москвой по поводу предстоящих в Грузии учений НАТО. Кстати, с участием, пока еще не отмененным, и Армении, и Азербайджана.

Зато если вспомнить, что российская геополитика сводится в последнее время к почти маниакальному стремлению контролировать все досягаемые источники газа и пресекать любые попытки врагов отвернуть хотя бы струйку газа от российских газопроводов, поведение Москвы становится понятным. Действительно,
при чем тут Армения и Нагорный Карабах, когда нужно срочно уговорить Баку продавать России весь свой газ, отвернуться от «Белого потока» и послать к чертям собачьим проект «Набукко»!

Тем более что Туркмения заартачилась, завела шашни с немецкой газовой компанией RWE AG и норовит повернуть часть своего газового экспорта на юг, минуя российскую территорию. А если, не дай бог, Турция договорится с Азербайджаном и повернет к себе и азербайджанский, и туркменский газ?...
--> ПО СТРУЙКЕ ГАЗА
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL


Последний раз редактировалось Neraven; 29.04.2009 в 13:41.
spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2009, 20:49   #448
Местный
 
Аватар для Комментатор
 
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 848
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 167 раз(а) в 103 сообщениях
Вес репутации: 20
Комментатор на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SILENT Посмотреть сообщение
Тупизм. Если "Россия - слабое, нуждающееся в финансах государство, у которого нет ни возможности, ни желания заниматься кавказскими проблемами" тогда между кем "Идет мощная геополитическая борьба за регион" ???
Отсутствие российских грантов для азербайджанской оппозиции, видимо, является свидетельством финансовой слабости России по мнению Зардушда
__________________
Cum principia negante non est disputandum, лат. - С отрицающим основы не спорят.

Комментатор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2009, 15:48   #449
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 80
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию Статья Тома де Ваала о Карабахе в FT

Цитата:
Lay to rest ghosts of war in the Caucasus

By Thomas de Waal

Published: May 4 2009 19:29 | Last updated: May 4 2009 19:29

While the rest of the world struggles with the first crisis of globalisation, the Caucasus is still stuck in a pre-1914 age of clashing Great Powers. As last August’s conflict in Georgia painfully showed, nowhere else in the wider Europe is war such a danger.
Yet this May could be a bright moment. Russia, the US, the European Union and Turkey – the constellation of powers with an interest in this unfortunate region – are in brief alignment. They have an opportunity to begin to defuse what is the least visible and the most dangerous threat to the region and its many energy pipelines: the unresolved Armenian-Azerbaijani conflict over Nagorno-Karabakh.

The moment follows the long-awaited announcement last month by Armenia and Turkey, backed by the major powers, that they have drawn up a plan to restore relations. This could see their border re-opened and a commission formed to study the 1915 massacres of Armenians in the Ottoman Empire.

That would be a great achievement, but there is a snag: Nagorno-Karabakh, the unrecognised territory, legally part of Azerbaijan, which is under Armenian control. While the Armenians say the two issues should not be linked, Recep Tayyip Erdogan, the Turkish prime minister, mindful of his close ally Azerbaijan, has said that there must be progress on the Karabakh issue before the border re-opens.

Since it began in 1988, this tiny conflict, the first ethno-territorial war in the former Soviet Union, has defeated many mediators, beginning with Mikhail Gorbachev. In 1991 it escalated into a full-scale war, with more than 20,000 deaths and 1m people losing their homes. The Armenians won in 1994, gaining control not just of the disputed territory of Nagorno-Karabakh itself but of a large “buffer zone” around it that comprises about 8 per cent of the territory of Azerbaijan. Today, their armies face each other across a ceasefire line of trenches that cuts a scar across the entire South Caucasus. Snipers kill several people a month, but mostly the ceasefire holds.

While the conflict has remained stuck, a major energy transit route has grown up next door to it. The Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline, built by BP to export 1m barrels of oil a day to western markets, runs just 10 miles from the ceasefire line. Fattened by new revenues, Azerbaijan has the fastest growing military budget in the world and now spends more on weapons than Armenia spends on its entire state budget. Some strident Azerbaijanis are calling for the army to prepare for a “re-conquest” of Nagorno-Karabakh, summoning up the ghost of a war that would be a nightmare for the entire region. But talks drag on over a draft peace plan, with the Armenian and Azerbaijani presidents due to discuss it again on Thursday in Prague.

Both leaders must make painful compromises. Azerbaijan needs to concede that it has essentially lost the territory, for the foreseeable future, but can recover its lost land around Karabakh. The Armenians need to accept that they must give up the occupied territories and postpone their hopes of independence for Nagorno-Karabakh in return for self-rule and security.

The major powers have been reluctant to push hard on this issue. Popular resistance to change has been too strong, and both countries have powerful foreign friends. In the US, the Pentagon and energy companies have close links to Azerbaijan. Congress’s strong Armenian lobby is holding up the confirmation of Philip Gordon as assistant secretary of state, after he voiced caution over defining the 1915 killings of Armenians as genocide.

An Armenian-Azerbaijani peace settlement will be costly. Reconstruction of the devastated territories will have to be funded internationally. The overriding concern of the Karabakh Armenians is the military threat from Azerbaijan, and they will require a visible and credible peacekeeping force before they sign up to a deal.

But the rewards would be huge, not just for Armenians and Azerbaijanis but for everyone who has a stake in this region, from BP to the EU to Iran. A stable settlement would also strongly boost the case for the planned Nabucco gas pipeline to the west.

Peace will only work on the ground if Armenia and Azerbaijan drop the language of nationalist hostility. Here Turkey and Armenia, whose shared history is far more traumatic, have shown the way. If those two nations can reach out to one another, then reconciliation is well within the grasp of Armenians and Azerbaijanis.


The writer is author of Black Garden: Armenia and Azerbaijan Through Peace and War
Copyright The Financial Times Limited 2009
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2009, 16:28   #450
Местный
 
Аватар для mashalli
 
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Баку, Азербайджан
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили 109 раз(а) в 94 сообщениях
Вес репутации: 26
mashalli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Комментатор Посмотреть сообщение
Отсутствие российских грантов для азербайджанской оппозиции, видимо, является свидетельством финансовой слабости России по мнению Зардушда
Точно и антироссийской позиции Зардушта.
__________________
Главное истина - какой бы горькой она ни была!

mashalli вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Scarlett (05.05.2009)
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Попытки разобраться с положением дел по урегулированию Карабахского конфликта Пан Азербайджан: Карабахская проблема 10 24.04.2010 13:09
О курилизации карабахского конфликта eidos Азербайджан: Карабахская проблема 108 20.08.2009 00:10


Текущее время: 01:26. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон