Урегулирование карабахского конфликта

[ZSJ]

Либо у Медведева плохие переводчики....наверняка студенты-практиканты

Кстати правильно говрить не "черт в деталях", а "дьявол в деталях"

[backslash]

Сообщение от ZSJ

Либо у Медведева плохие переводчики....наверняка студенты-практиканты

Кстати правильно говрить не "черт в деталях", а "дьявол в деталях"

Можно понять, кода делают грамматические ошибки впереводе или переставляютм слова в предложении, но когда опускаются или добавляются некоторые очень важные слова, кардинально меняюшие смысл текста, ето уже не ошибка, а провокация.

[ZSJ]

вообще на сайте www.kremlin.ru я обращения не нашел

[kinza]

Сообщение от Scarlett

Чтобы мне ответить мне нужно понять какой смысл вы вкладываете в слово маргинал. В общепринятом понимании:маргинал

Skarlett ханум, ну как Вы думаете я могу считать Вас бомжем?
Я всегда знал, что в Вас дух противоречия всегдва рядом с вами и очень часто общение с Вами вызывает в Вас острое чувство соперничеста а не деловой разговор. Чем это связано я не знаю, но меня всегда вызывало недоумение наличие тонкого юмора, блестящей логики и полное отсуствие абстрактнoсти и гибкости в действиях. Вы как мощный компьютер, способный совершать мириады действий, но отсутствие одной мааааленькой программы способно сделать это чудо техники беспомощным перед выполнением легчайшей задачи.
Ниже я выставляю мое значение слова маргинал:
Маргинал, маргинальный человек, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д.
Для меня вы остаетесь маргиналом, но самым надежным партнером.
Пожалуйста давайте не будем вдаваться в дебри выяснения отношений.

[spectator]

Сообщение от ZSJ

вообще на сайте www.kremlin.ru я обращения не нашел

есть уже: http://news.kremlin.ru/ref_notes/623

[ZSJ]

Спасибо
Кстати в статье написано "первод с английского".

[Scarlett]

Сообщение от kinza

Skarlett ханум, ну как Вы думаете я могу считать Вас бомжем?
Я всегда знал, что в Вас дух противоречия всегдва рядом с вами и очень часто общение с Вами вызывает в Вас острое чувство соперничеста а не деловой разговор. Чем это связано я не знаю, но меня всегда вызывало недоумение наличие тонкого юмора, блестящей логики и полное отсуствие абстрактнoсти и гибкости в действиях. Вы как мощный компьютер, способный совершать мириады действий, но отсутствие одной мааааленькой программы способно сделать это чудо техники беспомощным перед выполнением легчайшей задачи.
Ниже я выставляю мое значение слова маргинал:
Маргинал, маргинальный человек, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д.
Для меня вы остаетесь маргиналом, но самым надежным партнером.
Пожалуйста давайте не будем вдаваться в дебри выяснения отношений.

Дорогой, родной (учтите я такими обращениями не брасаюсь) Кинза джан, как мне вас убедить, что вы очень ошибаетесь , но все равно я благодарна, не только за доверие, но и за то что ваш этот пост расмешил меня до слез. давно так не смеялась))))))))))))))))))))

[Scarlett]

Вместе с тем, отметим, что официальным документом считается заявление, принятое президентами на английском языке. Таким образом, получается, что пресс-служба Кремля просто отредактировала документ, изъяла и прибавила важные формулировки к первоначальному официальному тексту.

http://www.regnum.ru/news/polit/1298551.html

Но зачем? Если учесть что русский вариант мог устраивать армян, то тут может быть одно из двух целей, успокоить армянскую общественность или разозлить азербайджанскую.

[NAUTILUS]

И какой версии заявления трех президентов верить?

Может посмотрим чо там на французском у Саркози нацарапано? Предполагаю,что третий вариант : ...определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его армянского населения;

[spectator]

Сообщение от SAMIR_BAKU

И какой версии заявления трех президентов верить?

Подписан, вроде, только английский вариант. На кремлин.ру -- перевод. На сайте Саркози пока ничего нет

[ZSJ]

На русский или на английский вариант ответил Налбандян?

16:47 • 28.06.10






На вопрос Tert.am о том, на русский или на английский вариант заявления президентов США, Франции и России ответил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян ответил: «На оба варианта министр бы дал тот же самый комментарий».

Напомним, что в рамках состоявшегося 26 июня саммита «Большой восьмерки», президенты Америки Барак Обама, Франции Николя Саркози и России Дмитрий Медведев распространили совместное заявление по поводу Карабахского конфликта.
Отметим, что в английском варианте данного заявления, размещенном на официальном сайте Белого Дома и в русском варианте, размещённом на официальном сайте Кремля, есть некоторые несоответствия.

-------------------------

то есть Налбандян согласен и с английским вариантом, в котором говориться о оккупированных территориях?
Его предшественник один раз сказал "оккупированные" до сих пор отплевывается.

[Мано]

Алиев может последовать примеру Саакашвили: интервью Ричарда Киракосяна

[ZSJ]

армянские аналитики не перестают поражать

и существует опасность, что, долго не думая, по примеру Саакашвили Алиев также начнет войну. Азербайджан может начать бой, но не может начать войну, хотя у меня есть опасение, что война может начаться с такого маленького боя, после чего ситуация может выйти из-под контроля. Одно точно: это лето будет более трудным и полным опасностей.

А как отреагирует на шантаж Азербайджана международное сообщество? Поддастся этому шантажу и пойдет на уступки или ужесточит свое отношение к Азербайджану?
Все понимают, что угрозы Азербайджана пусты, и, если он начнет войну, потерпит поражение.

Так начнет или не начнет. Существует опасность войны или нет?

[Мано]

Сообщение от ZSJ

армянские аналитики не перестают поражать
Так начнет или не начнет. Существует опасность войны или нет?

Еще одно замечание. Меня удивило то, что для подобной провокации Азербайджан выбрал именно это время. Я имею в виду то, что она была организована перед визитом Хиллари Клинтон в регион. Обычно, когда кто-то ждет гостей, он красиво одевается, бреется и приводит в порядок дом, однако Алиев, говоря образным языком, снял одежду, кинул на пол и пописал на нее.

Спрашивайте у Алиева.

[Мано]

Вообще-то есть три версии инцидента:
1. По прямому приказу Алиева.
2. Решения в аз. армии принимает среднее звено.
3. Любой прапорщик может быть инициатором конфликта.

Выбирайте ваш вариант.

[ZSJ]

Сообщение от Мано

Спрашивайте у Алиева.

Не Алиев же выдал этот опус. Спрашиваю с аффтора.
Ричард Львиное Сердце от большого ума в двух соседних предложениях допускает противоположный исход событий.

[Мано]

Сообщение от ZSJ

Не Алиев же выдал этот опус. Спрашиваю с аффтора.
Ричард Львиное Сердце от большого ума в двух соседних предложениях допускает противоположный исход событий.

Вы сами как думаете? Сколько противоположностей можно найти в действиях Алиева? Из-за него дисквалифицирован наш любимый Ашина.

[Мано]

Вы считаете случайностью разночтения в переводах обращения президентов?

[spectator]

Сообщение от Мано

Вы считаете случайностью разночтения в переводах обращения президентов?

Нет, конечно. Русские попытались позолотить пилюлю для армян, но слишком грубо вышло.

[Мано]

Сообщение от spectator

Нет, конечно. Русские попытались позолотить пилюлю для армян, но слишком грубо вышло.

Ереван высоко оценивает заявление президентов России, США и Франции по Карабаху


Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян прокомментировал заявление президентов трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта.

«Мы высоко оцениваем желание и последовательные усилия глав стран-посредников Минской группы ОБСЕ - России, США и Франции, направленные на содействие сторон карабахского конфликта с целью сближения позиций и продвижения процесса мирных переговоров», - сказал он.

«Важно, что в заявлении, сделанном в рамках «большой восьмерки» в Канаде, со ссылкой на пункты заявления в Аквиле в 2009 году, еще раз подтверждаются те позиции, которые Армения приняла в качестве принципов урегулирования конфликта. Эти принципы – определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения, что означает признание права народа Нагорного Карабаха на самоопределение; бесперебойная связь между Арменией и Карабахом и международные гарантии безопасности», - отметил он.

По словам Налбандяна, элементы мадридских принципов в заявлении еще раз напоминают опубликованные пункты мадридского документа, приложенные к аквильскому заявлению. А Армения еще два года назад заявила, что принимает мадридский документ в качестве основы переговорного процесса.

«Лидеры стран-сопредседателей МГ ОБСЕ заявляют, что в ходе проходящих на основе мадридских предложений 2007 года переговоров зафиксирован важный шаг, особенно на состоявшиеся 10 дней назад встрече в Санкт-Петербурге, где стороны закрепили то, что достигнуто в ходе состоявшихся по настоящее время встреч и договорились продолжать переговоры именно на этой основе», - подчеркнул министр. Эдвард Налбандян также отметил, что в ближайшие дни будет ясно готов ли Азербайджан двигаться вперед по этому пути, или продолжит свой милитаристский настрой, пытаясь сорвать мирный процесс переговоров, предпринимая провокационные и неконструктивные шаги.

Отметим, что президенты России, США и Франции, встретившиеся 26 июня в Канаде в рамках саммита "большой восьмерки", приняли совместное заявление по нагорно-карабахскому конфликту. Дмитрий Медведев, Барак Обама и Николя Саркози призвали глав Армении и Азербайджана ускорить работу над Основными принципами урегулирования карабахского конфликта для того, чтобы приступить к разработке проекта Мирного соглашения.

[Мано]

Вернулись на много лет назад, приняли предложения Армении и исключили вариант силового решения. Вот и весь разговор.

[spectator]

Сообщение от Мано

определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения

Именно этого в оригинале нет. А переводчики, видимо, стажеры

[Мано]

Сообщение от spectator

Именно этого в оригинале нет. А переводчики, видимо, стажеры

Все, что нам надо, есть.

[spectator]

Сообщение от Мано

исключили вариант силового решения

Где это сказано? Если Армения не согласится с отложенным статусом, или с другим положением (скажем, возвратом вынужденно перемещенных лиц в Шушу и Степанакерт), что Азербайджану останется делать?

[spectator]

Сообщение от Мано

Все, что нам надо, есть.

Согласен . И вы соглашайтесь, пока не поздно.