Интервью с Модестом Колеровым

[колеров]

Сообщение от Дейка

Как долго, по-Вашему, страна может жить в условиях изоляции?

Батуми и Поти, кстати, очень хорошо освоены армянскими армянами, если забыть об Иране. никакая это не изоляция

[колеров]

Сообщение от Дейка

потому как при грамотной экономической политике ничего страшного не произойдёт

хорошо быть молодым, здоровым и богатым. плюс ещё умным.
экономическая же политика Армении сейчас диаметрально противоположная рынку - фальшивый курс драма, превративший Армению в подобие ФРС США, вся суть которой в высасывании материального обеспечения доллара из экономик вне США, - которая манипулируя курсом, высасывает доп. средства из диаспоры, "конвертируя" ей переводы.
+ крайняя монополизация всех сфер нац.экономики, кроме средне-мелкого уровня.
при чём здесь "грамотная"? да и где она когда была грамотная? сейчас после всех этих банкротских чудес в США и т.п. я вообще бы об этом не говорил

[Qerop]

Сообщение от колеров

потому что турецкий ширпотреб УЖЕ в ереванских магазинах, а с открытием границ не будет ничего, кроме турецкого ширпотреба. со всеми вытекающими.
иранского же в Армении разве что бензин.

расскажу, коль дело прошлое, на публичной встрече я задавал вопрос Осканяну "правительство Армении просчитывало, как минимум, экономические последствия открытия границы с Турцией". на это он мне коротко ответил: "нет".

опыт есть: например, деградация производственной сферы Киргизии после подавляющего всё и вся товарного потока из Китая. результат известен.

боюсь, даже такие примеры никого не учат

Вначале независимости Армению заполонили иранские пищевые продукты (печенья, конфеты,яйца....),турецкие бытовые приборы(люстры,электрокофеварки....),сейчас всё это заменили местной продукцией и лучшего качества.Та же Россия завалена турецким и китайским ширпотребом и что из этого?Не надо так упрощать открытие границ.

[колеров]

Сообщение от Дейка

для Армении наилучшим состоянием является жизнь в блокаде под постоянной угрозой войны

правда состоит в том, что современная Армения только такая и есть и иной нет и не было. она может наращивать финансовые услуги, программирование, алмазообработку, медицинские услуги, коли это ещё как-то живёт после кризиса - но это не требует границ, открытых для ширпотреба.
а либеральных реформ по учебнику имени Гайдара - никому не пожелаю.
щас вот, например, будем смотреть, через какие социальные ломки пойдёт Белоруссия - и тоже советовать наверное, как вести себя грамотно

[колеров]

Сообщение от Qerop

сейчас всё это заменили местной продукцией и лучшего качества

олигархи макаронные это заменили своей монополией, а не лучшим качеством.

[колеров]

Сообщение от Qerop

Та же Россия завалена турецким и китайским ширпотребом и что из этого?

там где это есть, это начисто уничтожает местное производство.

[Дейка]

Сообщение от колеров

хорошо быть молодым, здоровым и богатым. плюс ещё умным.
экономическая же политика Армении сейчас диаметрально противоположная рынку - фальшивый курс драма, превративший Армению в подобие ФРС США, вся суть которой в высасывании материального обеспечения доллара из экономик вне США, - которая манипулируя курсом, высасывает доп. средства из диаспоры, "конвертируя" ей переводы.
+ крайняя монополизация всех сфер нац.экономики, кроме средне-мелкого уровня.
при чём здесь "грамотная"? да и где она когда была грамотная? сейчас после всех этих банкротских чудес в США и т.п. я вообще бы об этом не говорил

И какой же выход Вы видите для Армении? Продолжать всё это безобразие или всё же попытаться всё это изменить? Вы считаете, что в этих условиях, не изменив внешние, она может разорвать этот порочный круг?

[Qerop]

Сообщение от колеров

олигархи макаронные это заменили своей монополией, а не лучшим качеством.

Поверьте мне,качество лучше

[колеров]

Сообщение от Qerop

Поверьте мне,качество лучше

вероятно. но это не имеет отношения к экономической системе и судьбе тех десятков тысяч, что окажутся на улице после открытия границы и экономики

[колеров]

Сообщение от Дейка

И какой же выход Вы видите для Армении? Продолжать всё это безобразие или всё же попытаться всё это изменить? Вы считаете, что в этих условиях, не изменив внешние, она может разорвать этот порочный круг?

а что вас так волнует только это безобразие? я вот волнуюсь и о сельских домохозяйствах в АР.

Армении легче измениться, добавив к своим индустриально-торговым монополиям технологические производства - с интернациональной добавленной стоимостью. это по-любому круче, чем автозаправки для бедного населения.
а вот Азербайджану труднее - при наивысшей норме прибыли от нефтегаза, вытаптывающей всё иное. конечно, госинвестиции могут что-то перенаправить, но они будут неэффективны, потому что вся их прибыльность будет только от распила инвестиций.
деградация с.х. при нефтегазе - не случайность, а закон (в том числе закон экономики СССР). и лет на 20-30 этого безобразия хватит

[Qerop]

Сообщение от колеров

вероятно. но это не имеет отношения к экономической системе и судьбе тех десятков тысяч, что окажутся на улице после открытия границы и экономики

Слухи о турецкой экономической экспансии сильно преувеличины.

[Дейка]

Сообщение от колеров

а что вас так волнует только это безобразие? я вот волнуюсь и о сельских домохозяйствах в АР.

Армении легче измениться, добавив к своим индустриально-торговым монополиям технологические производства - с интернациональной добавленной стоимостью. это по-любому круче, чем автозаправки для бедного населения.
а вот Азербайджану труднее - при наивысшей норме прибыли от нефтегаза, вытаптывающей всё иное. конечно, госинвестиции могут что-то перенаправить, но они будут неэффективны, потому что вся их прибыльность будет только от распила инвестиций.
деградация с.х. при нефтегазе - не случайность, а закон (в том числе закон экономики СССР). и лет на 20-30 этого безобразия хватит

Господин Колеров, давайте всё же сначала закончим с Арменией. То, что Вы предлагаете для неё, ещё более утопично, чем моя "грамотная экономическая политика", поскольку требует ещё более грамотного руководства и, как я понимаю, очень больших инвестиций, которые, пока она в таком состоянии, просто никто делать не будет. Даже свои, из диаспоры, предпочитают кинуть подачку, а не вкладываться. Пока не будет решена главная проблема, ничего из того, что Вы предлагаете, невозможно привить в Армении, нет денег, нет кадров, а главное, нет желания у правящих Арменией кланов, наживающихся именно на этом её состоянии, что-то менять. То, что Вы предлагаете, конечно,грамотно и красиво, но не реализуемо. Или нет? Как реально это всё можно воплотить в жизнь?

[колеров]

Сообщение от Дейка

Даже свои, из диаспоры, предпочитают кинуть подачку, а не вкладываться.

И ИМЕННО они радикальнее всего выступают против сдачи не только Карабаха, но даже районов.
====
пожелаем всем мира и достатка.
спокойной ночи

[Arian]

Сообщение от колеров

деградация с.х. при нефтегазе - не случайность, а закон (в том числе закон экономики СССР). и лет на 20-30 этого безобразия хватит

И кто это вывел такой закон?

[Scarlett]

Наглец Алиев вновь показывает свое лицемерие

Это заголовок статьи из ntws.am, в котором присваивается к имени президента такого эпитета как наглец, не бабой из базара, а сопредседателем межпарламентской комиссии Армения – ЕС может говорить не только об отсутствии культуры у этой особы, но не соблюдение элементарной дипломатической этики ресурса опубликовавший такое. Я бы не стала привлекать на это внимание, если это не было в порядке вещей в армянском СМИ.
Г-н Колеров, ваше отношение к такому стилю в армянской журналистике и сталкивались ли вы с подобным явлением в нашем СМИ (если да, то наличие ссылки обязательна, в поиске которого могут участвовать армюзеры)?

[колеров]

Сообщение от Scarlett

Г-н Колеров, ваше отношение к такому стилю в армянской журналистике и сталкивались ли вы с подобным явлением в нашем СМИ

отношение категорически отрицательное. выглядит это как самая низкая категория сталинской пропаганды
единственный способ, в котором это может быть представлено: закавыченная цитата с указанием автора - уже в заголовке.
в аз. СМИ такое видел тоже. днём ссылки представлю.

[Ашина]

Сообщение от колеров

я стал гораздо больше презирать любую власть за безответственность и слабость, примитив и корысть, ведущие к революции, которая затем уничтожает и эту власть, и всю страну заодно.
я стал с ещё более точным скепсисом относиться к интеллигентской оппозиционности, на 99% - неспособной даже описать главные общественные проблемы в категориях их инерционности, реформируемости, в "цене крови".

В продолжение вопроса... Скажите, была ли по Вашему мнению возможность для России избежать катастрофу во втором десятилетии 20 века? Или это было неизбежно?

===============================

Что это в Вашем понимании катастрофа, я догадываюсь по некоторым предыдущим высказываниям. Кроме того считаю, что "история не имеет сослагательного наклонения" - это всего лишь красивый набор слов. Имеет. Хотя бы для оценки событий.

[колеров]

Сообщение от Ашина

была ли по Вашему мнению возможность для России избежать катастрофу во втором десятилетии 20 века?

возьмём за константу крайнюю неадекватность монархии, но и при этом катастрофы избежать было можно, если
1 в 1914 году не вступать в войну
---
2. ещё до войны дать значительную автономию Польше и основы автономии Малороссии
3. восстановить патриархию
4. отменить ограничения для евреев
--
одним словом, продлить мирную передышку, а за это время - решить наиболее острые пункты нац. вопроса в рамках многонациональной империи и одновременно усилить её общенациональный фундамент в лице свободной церкви
---
всё это требует зрелости и смелости. но это было реально

[колеров]

Сообщение от Scarlett

Г-н Колеров, ваше отношение к такому стилю в армянской журналистике и сталкивались ли вы с подобным явлением в нашем СМИ (если да, то наличие ссылки обязательна, в поиске которого могут участвовать армюзеры)?

вот пятиминутное выявление:
«Фиговый лист» для Сержа Саргсяна и ослиные уши царя Мидаса - http://www.1news.az/analytics/20100630094052903.html
Театр одного Саргсяна – лицемерие без границ - http://www.1news.az/analytics/20100623110626111.html
«Пыль в глаза», или Лучше помалкивать, чем казаться Саргсяном? - http://www.1news.az/analytics/20100621014557978.html
Надломленная Армения – мимикрия трусости Оганяна - http://www.1news.az/analytics/20100601024857382.html
От редакции: Климаксы Сагателяна vs 1news.az - http://www.1news.az/analytics/20100507092601216.html
От редакции: «Климакс Ары Сагателяна» - http://www.1news.az/analytics/20100505091549852.html

[Ашина]

Сообщение от колеров

возьмём за константу крайнюю неадекватность монархии, но и при этом катастрофы избежать было можно, если
1 в 1914 году не вступать в войну
---
2. ещё до войны дать значительную автономию Польше и основы автономии Малороссии
3. восстановить патриархию
4. отменить ограничения для евреев
--
одним словом, продлить мирную передышку, а за это время - решить наиболее острые пункты нац. вопроса в рамках многонациональной империи и одновременно усилить её общенациональный фундамент в лице свободной церкви
---
всё это требует зрелости и смелости. но это было реально

Ну, если это и наивно, то я наивен вместе с Вами. Так оно в большей или меньшей мере и произошло бы по всем пунктам, кроме первого.

Вы считаете, что Россия могла не вступать в мировую войну?

Тут вопрос даже не в принятии решения "вступать или не вступать". Без России война не была бы мировой, т.е. её вообще бы не было в таких масштабах. Да и если бы и была, то такая громадина, как Россия, нависающая всей своей мощью людского, экономического и военного потенциала над воюющей Европой... Я такого вообразить не могу.

Хорошо, тогда уточняющий вопрос: как Россия могла бы увернуться от мировой войны?

[колеров]

Сообщение от Ашина

Россия, нависающая всей своей мощью людского, экономического и военного потенциала над воюющей Европой...

по сути Россия в той войне, за исключением Сербии, обслуживала чужие интересы. её последовательно втягивали в неё с 1907 года. литература вопроса огромна, но сухой остаток таков: Россия попалась в сеть обязательств, её натурально втягивали ради "второго фронта".
а военно-эк. потенциал её был тогда заведомо ниже потенциала Британии, США, Германии и Франции - она была где-то на 5 месте, чуть выше Австро-Венгрии.

[колеров]

Сообщение от Ашина

как Россия могла бы увернуться от мировой войны?

не брать на себя обязательств перед Антантой

[Ашина]

Сообщение от колеров

не брать на себя обязательств перед Антантой

А как же Балканы? Там же война началась. Или Россия отказывается поддерживать Сербию, или Германия не выполняет обязательств перед Австро-Венгрией и последняя уступает Сербии (за которой Россия). А иначе - как?

Я понимаю значение обязательств перед Антантой. Но всё-таки... Не там всё началось, хотя там была затеяна значительная часть интриги.

[Ашина]

Сообщение от колеров

по сути Россия в той войне, за исключением Сербии, обслуживала чужие интересы. её последовательно втягивали в неё с 1907 года. литература вопроса огромна, но сухой остаток таков: Россия попалась в сеть обязательств, её натурально втягивали ради "второго фронта".
а военно-эк. потенциал её был тогда заведомо ниже потенциала Британии, США, Германии и Франции - она была где-то на 5 месте, чуть выше Австро-Венгрии.

Ну, я бы здесь поспорил, хотя это и не формат интервью. Россия была никак не слабее Франции. И не чуть, а явно выше Австро-Венгрии, которая была, как это ни странно покажется Вам, сопоставима с Османской империей. Успешное отражение британского наступления на Дарданнелы и отражение русского наступления в Восточной Анатолии - доказательства.

Однако, не это главное. Мне всё-таки сдается, что при ближайшем рассмотрении окажется, что Россию сумели втянуть в эту войну из-за предполагаемого дележа Османского наследства.

Россия могла и не воевать с Австро-Венгрией и Германией, она могла даже заключить сепаратный мир с ними в 1916 году, но те не могли сдать Турцию.

Может быть, то что я говорю, покажется Вам слишком "тюрко-центричным", но как мы знаем, Турция и Россия спасли свои основные территории в 20-х годах именно заключив сепаратный мир между собой против Антанты. Если бы хватило ума на сепаратный мир между Петербургом и Стамбулом ещё до войны или даже в ходе войны, то вслед за этим можно было выходить и из войны с Австро-Венгрией и Германией.

================================

Что-то вроде того мы имеем и сейчас. Хватит ли ума?

[Scarlett]

Сообщение от колеров

вот пятиминутное выявление:
«Фиговый лист» для Сержа Саргсяна и ослиные уши царя Мидаса - http://www.1news.az/analytics/20100630094052903.html

Как видно даже из самой статьи под фразой фиговый лист имеется ввиду "А «эксперты» и СМИ Армении выполняют роль «фигового листа»" , хотя в самой фразе нет оскорбительного эпитета.

Театр одного Саргсяна – лицемерие без границ - http://www.1news.az/analytics/20100623110626111.html

И тут о лицемерии Саркисяна не говориться грубо, что Саркисян показывает свое лицемерие , а преподноситься литературно изящно, даже с сожалением: "Увы, в театре одного актера - Саргсяна правит лишь лицемерие, которому нет границ."

«Пыль в глаза», или Лучше помалкивать, чем казаться Саргсяном? - http://www.1news.az/analytics/20100621014557978.html

А тут вообще обвинить журналиста в чем-то, значит усомниться в самом Марк Твене.

Надломленная Армения – мимикрия трусости Оганяна - http://www.1news.az/analytics/20100601024857382.html

Тут даже в названии видно что трусость Огоняна как бы маскируется.

От редакции: Климаксы Сагателяна vs 1news.az - http://www.1news.az/analytics/20100507092601216.html
От редакции: «Климакс Ары Сагателяна» - http://www.1news.az/analytics/20100505091549852.html

Ара, кто такой это Ара, президент Армении что ли? Хотя его деятельность назвать последствием климакса, значит оправдать. А его, и любого кто смеет издеваться над трагедией Ходжалы надо дать в руки оставшихся в живых ходжалинцам, они им очень доступно и на всю жизнь, если удастся после жить, объяснят кто виновен в этой трагедии.


И так г-н Корелов, вы сами то смотрели приводимые вами примеры? Где там написано, что например подлец Саркисян, подонок Саркисян, убийца Саркисян, наглец Саркисян, идиот Саркисян? Или вы думаете литературные изыски в адрес президента вражеской страны можно сравнить ругательным эпитетом присвоенным Алиеву?

Слабо Колеров слабо, но очень ценная для дальнейшей критики вашей редакции, которая грешит именно тем стилем, которую вы сами привели в пример, и я обязательно воспользуюсь