Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Интервью

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.07.2012, 09:09   #2501
Местный
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 2,657
Сказал(а) спасибо: 840
Поблагодарили 335 раз(а) в 271 сообщениях
Вес репутации: 36
Kerim на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Не думаю, что кировабадский дух приводит к "русско-армянскому содружеству"...
тут трудно даже уточнить - что к чему приводит, но эти факторы обоюдно эффективны.
__________________
Нация - это группа людей, объединенная общим заблуждением относительно своего происхождения и коллективной враждебностью по отношению к своим соседям. (с) Карл Дойч "Национализм и его альтернативы".

Kerim вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2012, 01:46   #2502
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Не отворачивай глаза

__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.


Последний раз редактировалось GEBER; 03.08.2012 в 01:54.
GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2012, 10:00   #2503
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 45,930
Сказал(а) спасибо: 10,086
Поблагодарили 10,578 раз(а) в 6,670 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GEBER Посмотреть сообщение
Не отворачивай глаза
Это вопрос к Тарасову? Сформулируйте его, пожалуйста.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 01:37   #2504
Местный
 
Регистрация: 20.09.2006
Сообщений: 2,494
Сказал(а) спасибо: 233
Поблагодарили 59 раз(а) в 55 сообщениях
Вес репутации: 37
GEBER на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Это вопрос к Тарасову? Сформулируйте его, пожалуйста.
Извините Дисмисс , тока заметил .
Нет этот вопрос не к Тарасову .Для многих этот взгляд кажется потерян не из за того что Сталин потерян нет . потому что они сами потеряны.
__________________
Никогда не держите кошку , цвет не важен . Беняминяудай Бедный Факир с Азии.

GEBER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 12:20   #2505
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GEBER Посмотреть сообщение
Извините Дисмисс , тока заметил .
Нет этот вопрос не к Тарасову .Для многих этот взгляд кажется потерян не из за того что Сталин потерян нет . потому что они сами потеряны.
Взгляд совсем не потеря, а наоборот - находка для врача. И для понимания истории. Если 300 миллионов выросли в атмосфере, когда такой взгляд воспринималься как взгляд здорового человека, то много становится понятным и в современной истории.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 12:39   #2506
Местный
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 3,656
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 782 раз(а) в 551 сообщениях
Вес репутации: 46
ZSJ на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Станислав муаллим, почему у вас что не заголовок, так "Азербайджан в западне" или "Турция в капкане". Когда появиться статья "Армения в заднице"?
__________________
Mən özüm tarix-nadir kitabını yarısına qədər oxumuşam, amma sənin dediyini anlamıram, bu bisavadlar hardan başa düşsünlər

ZSJ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 17:33   #2507
Местный
 
Аватар для Renata
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: за рекой, в тени дерeвьев
Сообщений: 9,799
Сказал(а) спасибо: 2,946
Поблагодарили 2,440 раз(а) в 1,773 сообщениях
Вес репутации: 108
Renata на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Взгляд совсем не потеря, а наоборот - находка для врача. И для понимания истории. Если 300 миллионов выросли в атмосфере, когда такой взгляд воспринималься как взгляд здорового человека, то много становится понятным и в современной истории.
а что было делать етим людям... моя мама только незадолго до смерти сказала мне, что ее сестра, моя тетя, не родная, а бабуля ее удочерила, чтобы спасти от детдома для детей врагов народа, когда ее родителей арестовали. и бабуля поехала в херсон и привезла ее в Баку.
а что стало с дедушкой - отцом моей мамы - вообше тайна, покрытая мраком, говорят что пропал в Иране, скрылся ли от семьи, или от растраты (он был финансист), и то и другое не сладко думать. но может ета легенда (или правда, была безопаснее), но бабуля во время войны отрезала куски от золотых цепей и жемчужных нитей и сдавала в Торгсин, чтобы кормить двоих дочек (одну как выяснилось неродную) и хорошо кормить. и словом не обмолвилась, унесла с собой. только наша няня (мамина, моя с братом и нашего старшего мальчика) иногда что-то проговаривала.

а ее серьги со старинными французскими бриллиантами перешли ко мне от мамы и я их ношу все время, а не держу в сейфе в банке - веши остаются, люди нет.

простите пожалуйста за офф топ




Renata вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ашина (13.09.2012), Dismiss (13.09.2012), Хикмет Гаджи-заде (06.08.2012), vintage (06.08.2012)
Старый 13.09.2012, 01:02   #2508
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
«РУССКО-АРМЯНСКОЕ СОДРУЖЕСТВО» СОЗЫВАЕТ НА МИТИНГ ПРОТИВ ЭКСТРАДИЦИИ И ПОМИЛОВАНИЯ САФАРОВА


Московская общественная организация, известная, в числе, рядом книжных изданий, вызвавших большой интерес общественности (например, книги Станислава Тарасова «Мифы о Карабахском конфликте») выступила с призывом придти на митинг против экстрадиции властями Венгрии осужденного на пожизненное заключение азербайджанского офицера Рамиля Сафарова и его последующего освобождения в Азербайджане.

Митинг состоится 14 сентября 2012 г. в 13.00 на площади «Краснопресненская застава» у станции метро «Улица 1905 года» города Москвы.
Организацией «Русско-Армянское Содружество» проведение митинга согласовано с Мэрией г. Москвы. Мероприятие проводится в сотрудничестве с другими армянскими общественными организациями России.
На митинге выступят представители политических партий, крупных общественных объединений и национальных общин России.


Источник: ИА REX
Цитата:
Русско-армянское содружество

Материал из Википедии — свободной энциклопедии


Русско-армянское содружество (арм. Հայ-ռուսական համագործակցություն) — название, под которым действует московский офис АРФ «Дашнакцутюн». Руководителем организации является Юрий Навоян.
Московская контора Ай Дата была создана в 1990 году под названием «Русско-Армянское Содружество» и действует как политический офис Бюро АРФД. Деятельность конторы также не ограничивается вопросом признания Геноцида армян в Турции, тем более что благодаря ее работе в 1995 году Государственная Дума России выступила с заявлением по признанию Геноцида армян в Турции. С помощью московской конторы также проводятся определенные работы в сопредельных странах СНГ.

Ни-и-и-и-и понял.....

==============

Или лучше спросить так: правильно ли я понял, что книги С.Тарасова издает Дашнакцутюн? А может быть, и сам С.Тарасов является членом этой славной партии?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Coolio (13.09.2012), thundergirl (14.09.2012)
Старый 13.09.2012, 22:34   #2509
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Renata Посмотреть сообщение
а что было делать етим людям... моя мама только незадолго до смерти сказала мне, что ее сестра, моя тетя, не родная, а бабуля ее удочерила, чтобы спасти от детдома для детей врагов народа, когда ее родителей арестовали. и бабуля поехала в херсон и привезла ее в Баку.
а что стало с дедушкой - отцом моей мамы - вообше тайна, покрытая мраком, говорят что пропал в Иране, скрылся ли от семьи, или от растраты (он был финансист), и то и другое не сладко думать. но может ета легенда (или правда, была безопаснее), но бабуля во время войны отрезала куски от золотых цепей и жемчужных нитей и сдавала в Торгсин, чтобы кормить двоих дочек (одну как выяснилось неродную) и хорошо кормить. и словом не обмолвилась, унесла с собой. только наша няня (мамина, моя с братом и нашего старшего мальчика) иногда что-то проговаривала.

а ее серьги со старинными французскими бриллиантами перешли ко мне от мамы и я их ношу все время, а не держу в сейфе в банке - веши остаются, люди нет.

простите пожалуйста за офф топ
Я прошу прощения, Ренаточка, что забыл об этой теме. А тут.... прямо роман-эпопея. Спасибо, очень интересно.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 13:48   #2510
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

ЕРЕВАН И БАКУ В СЕТЯХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ИНТРИГ / СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ


Недавно некоторые закавказские СМИ разразились сенсационными сообщениями. Так на сайте «Кавказ Online» Роман Агарунов, представленный как журналист-международник, специалист по проблемам стран СНГ, со ссылкой на «источник в российских дипломатических структурах, пожелавший остаться неназванным», утверждает, что « в кулуарах политических кругов России, рассматривается вопрос о включении Армении в состав РФ», и что « о некоторым сведениям, предварительное согласие президента Армении Сержа Саргсяна уже получено». ( См. http://kavkasia.net/Armenia/article/1367954802.phpэто)

Когда? Оказывается, «в ходе своего первого визита в Москву после выборов февраля текущего года президент Серж Саргсян подтвердил свое согласие на объединение и обсудил план действий в указанном направлении в закрытом режиме, чтобы не вызвать волну недовольства в Армении». Как следовало ожидать, это сообщение вызывало в Армении определенную реакцию. Правда, в МИД Армении заявили, что «эти разговоры считают несерьезными» . Но в газете «Аравот» эксперт Центра политических и международных исследований Рубен Меграбян назвал «тревожным то обстоятельство, что в статье указаны все те рычаги давления на Армению, которыми сегодня владеет Россия». По его словам, « присутствие России в Армении настолько велико, что препятствует и развитию, и суверенитету Армении».

В таких случаях говорят: «Хочешь быть свободным - будь им!». Но суть интриги в другом. На одном из азербайджанских сайтов (см. http://vesti.az/news/159173) сразу была выражена солидарность в адрес тех армянских журналистов, которые стали раскручивать в местных СМИ подброшенную «утку», объяснять, что почему « Армения осталась в стороне от всех энергетических проектов в регионе». Потому, что она « все больше и больше подпадает под зависимость России». Если принимать на веру циркулирующие слухи о том, что «Кавказ online» известный как грузинский информационно-аналитический портал, на самом деле является азербайджанским, то элементы общего сценария информационной интриги налицо.

В таком контексте особое звучание приобрели тезисы, озвученные недавно в Ереване российским политологом лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном. Он призвал Армению определиться относительно принципов в отношениях с Россией. По его словам, «капитализм тем и страшен, что он вводит интерес и уничтожает доверие... у Армении с Россией было о чем говорить кроме газа и оружия, но это время прошло». Почему? Кургинян не внес ясность в этот вопрос. Тем не менее политолог, член первого состава комитета «Карабах» Игорь Мурадян усмотрел в этом « попытку вернуть Армению и армян к десятилетиям ущербного состояния». Таким образом, бросается в глаза определенная смычка в интересах определенных кругов России, Азербайджана и Армении, что вскрывает, в частности, некоторые « подковерные течения» в существующем противостоянии между Баку и Ереваном на карабахском направлении.

Дальше все развивается по сценарию русской пословицы « Дальше в лес - больше дров». Все тот же портал « Кавказ Online», но уже со ссылкой на «высокопоставленного сотрудника государственного департамента, близким к партии «Йени Мусават», сообщает, что «Москва готовит государственный переворот в Азербайджане и с этой целью проводятся встречи в Турции и Грузии. ( См. http://kavkasia.net/Azerbaijan/) 31/05/2013) «Американский дипломат признал, что США долгое время закрывали глаза на нарушение прав человека в Азербайджане только ради того, чтобы не уступить страну России, поскольку, в противном случае, официальный Баку развернул бы политику в сторону Москвы, - говорится в сообщении.- Москва придает большое значение предстоящим в октябре президентским выборам в Азербайджане и намерена всеми силами прибрать власть в стране к рукам». При этом в качестве причин недовольства Москвой называются: реализация Баку газопроводного проекта «Nabucco», строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, возможность размещение в Азербайджане части выводимых из Афганистана американских сил. Чуть ранее заведующий общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанов заявлял, что «Азербайджан подвергается давлению со стороны внешних сил из-за самостоятельной политики в области поставок и транзита углеводородов в Европу». Намек вроде бы делался на Россию, хотя «Йени Мусават» предполагает возможность появления в Азербайджане американских солдат.

Так выстраивается информационный силлогизм: Москва - с одной стороны - якобы намерена превратить Армению в свою губернию, с другой - совершить переворот в Азербайджане. Значит - у Еревана и Баку появляется «общий враг», хотя, как считает бакинский политолог Расим Агаев, у двух стран нет структурированных и ярко выраженных пророссийских сил. В то же время, по его словам, «власти Азербайджана проводят антизападную политику». Они намерены даже закрыть американское НПО – Национальный демократический институт.

Исходя из всего этого наш главный вывод заключается в следующем . Баку начал дрейф в сторону Москвы с расчетом выбить с этой площадки Ереван, используя определенные сложности, возникшие во взаимоотношениях между Арменией и Россией. При этом отсекая Армению от России, внедряя имидж этой страны как «партнера Запада в регионе», он рассчитывает изменить не только соотношение сил в регионе, но и переломиться в свою сторону ситуацию на карабахском направлении. Этому пытается помешать партия «Ени Мусават», опасающаяся, что Россия решит еще раз на предстоящих президентских выборах поддержать кандидатуру Ильхама Алиева, лишить возможности для так называемых прозападных сил прорваться к власти в Баку. Именно в этом усматривается главный смысл описанной информационно-политической операции, осуществляемой через некоторые закавказские СМИ, которая, увы, шьется все же белыми нитками.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2013, 03:37   #2511
Местный
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 2,657
Сказал(а) спасибо: 840
Поблагодарили 335 раз(а) в 271 сообщениях
Вес репутации: 36
Kerim на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

читаю и думаю: скольким людям дал хлеб этот конфликт! скольких в люди вывел! и конечно же скольких похоронил!
__________________
Нация - это группа людей, объединенная общим заблуждением относительно своего происхождения и коллективной враждебностью по отношению к своим соседям. (с) Карл Дойч "Национализм и его альтернативы".

Kerim вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (12.06.2013)
Старый 21.07.2013, 10:13   #2512
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

ЕРЕВАН ГОТОВИТСЯ СДАТЬ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ АЗЕРБАЙДЖАНУ / СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

Не понял....

Как же так? А где же курдский клин слева и иранский прорыв справа?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (21.07.2013)
Старый 23.07.2013, 01:23   #2513
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

КОГДА И ГДЕ АЛИЕВ ПРИМЕТ КАПИТУЛЯЦИЮ САРГСЯНА / СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

Я всё более хренею и хренею, дорогая редакция......

Завидно. Даже я такого не смог бы придумать.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2013, 01:50   #2514
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 45,930
Сказал(а) спасибо: 10,086
Поблагодарили 10,578 раз(а) в 6,670 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
КОГДА И ГДЕ АЛИЕВ ПРИМЕТ КАПИТУЛЯЦИЮ САРГСЯНА / СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ
Ашина, чем ты объясняешь такой крен в сторону Азербайджана в публикациях Станислава Тарасова? Сплошь пораженчество в отношении Армении, чего раньше не наблюдалось - все было с точностью до наоборот. Одна концовка чего стоит:
Цитата:
Так у Баку, в случае вывода из игры Еревана, открывается реальный шанс к восстановлению территориальной целостности Азербайджана.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2013, 01:58   #2515
Модератор
 
Аватар для kinza
 
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Диван
Сообщений: 12,236
Сказал(а) спасибо: 2,657
Поблагодарили 2,063 раз(а) в 1,458 сообщениях
Вес репутации: 135
kinza на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Ашина, чем ты объясняешь такой крен в сторону Азербайджана в публикациях Станислава Тарасова? Сплошь пораженчество в отношении Армении, чего раньше не наблюдалось - все было с точностью до наоборот. Одна концовка чего стоит:
Может тоже икры объелса?
__________________
Посеять я задумал, средь чудных олеандр,
Простой кишьниш, но вырос...кореандр!


kinza вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (23.07.2013)
Старый 23.07.2013, 02:10   #2516
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,360
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях
Вес репутации: 21
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
ЕРЕВАН ГОТОВИТСЯ СДАТЬ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ АЗЕРБАЙДЖАНУ / СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ
Кто и зачем «угрожает» Армении?


21 июля 2013 года вышла статья российского политолога Станислава Тарасова: «Ереван готовиться сдать Нагорный Карабах», в которой анализируется заявление генпрокурора Армении Агвана Овсепяна, озвучившего территориальные претензии к Турции. Тезисы, выдвинутые автором, носят явный пропагандистский характер и совершенно далеки от объективности.

Итак, тезис первый: «МИД Турции формально прав, когда заявляет, что претензии Армении на турецкую территорию противоречат обязательствам, взятым на себя официальным Ереваном в рамках таких международных организаций, как ООН и ОБСЕ». Данный тезис абсолютно несостоятелен, как и позиция турецкого внешнеполитического ведомства по следующим причинам:

1. Армения, действительно является членом ООН и ОБСЕ, однако при этом необходимо четко понимать, что Ереван не имеет дипломатических отношений с Турцией. Более того, исходя из концепции реалполитик, членство в ООН – является лишь юридической формальностью. Иначе, как объяснить, что Турция, будучи членом ООН, оккупировала северную часть Кипра, который также является членом ООН. Кроме того, Турция, которая также взяла на себя определенные обязательства как член ООН, ОБСЕ и ВТО, уже более 20 лет незаконно блокирует наземную границу с Арменией. И в конце, хочется напомнить господину Тарасову, что именно Турция нарушает фундаментальные акты международного права, вмешиваясь во внутренние дела другого суверенного государств — Сирии. К тому же весьма интересно, является ли законным тот факт, что в стране, которая является членом различных международных организаций, проходят подготовку различные террористические группировки, в частности боевики, так называемой «сирийской свободной армии». И все с учетом того, что в Турции идет систематическое уничтожение христианских святынь.

2. Армения никогда не претендовала на турецкие территории. Нет сомнений в том, что турецкий политический истеблишмент прекрасно осознает тот факт, что единственным законным документом, определяющим армяно-турецкую границу – является Арбитражное решение президента США Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 года. Автор статьи также должен осознавать, что Московские и Карсские договора были подписаны между государствами (СССР и Турция), которые на тот момент не получили международного юридического признания. В данном контексте армянская сторона имеет все необходимые правовые основы, исходя из чего, заявления генпрокурора Армении логичны и обоснованы.

Следующий тезис: «Но Армения остается пока членом ОДКБ. Поэтому её выпад в адрес Турции напрямую затрагивает и интересы России. Это — с одной стороны. С другой — если Армения рассчитывает стать членом другого блока — НАТО, то согласно условиям приема в этот блок, страна, претендующая на членство в этом союзе, не должна иметь территориальных споров с соседними странами».

Непонятно каким образом законные требования армянского народа затрагивают интересы России? Подобное заявления говорит о том, что Россия, будучи стратегическим союзником Армении, выступает против справедливого решения армянского вопроса. В любом случае, политологу такого уровня, необходимо более четко выражать свои мысли. Непонятно на чем основывается автор, утверждая, что Армения стремится стать членом блока НАТО. Господин Тарасов, вы о чем? Армения имеет тесные отношения с Ираном и Россией и, как вы правильно заметили, является членом военно-политического блока ОДКБ. Официальный Ереван никогда не декларировал, что «рассчитывает» стать частью Североатлантического Альянса. Не будет лишним напомнить, что геополитическая ситуация в регионе четко показывает, что тезис «Армения – член НАТО» утопия. Конечно, Ереван сотрудничает с НАТО, также как и Москва. Более того для Армении сотрудничество с альянсом является необходимостью по следующими причинами:

1. Модернизации вооруженных сил Республики Армения.

2. Участие армянских военнослужащих в миротворческих операциях (получение международного опыта).

3. Недопущение применения Турцией и Азербайджаном механизмов НАТО против Армении.

Что касается вопроса ассоциированного членства Армении и ЕС. Непонятно, почему данный вопрос вызывал подобный ажиотаж. Неужели в России нет ни одного аналитика, который бы не понимал, что речь идет только о предварительном подписании (initialling — предписание) договоров об ассоциации Армении, Грузии и Молдовы с ЕС, а не о самом подписании. Более того, почему Москва не реагирует подобный образом на тот факт, что осенью текущего года Украина готовиться «ПОДПИСАТЬ» договор об ассоциированном членстве с ЕС. Учитывая тот факт, что невозможно себе представить Евразийский проект без Киева, который является более значимым региональным фактором, нежели Ереван.

«В то же время Армения пытается вывести Россию на конфронтацию с Турцией, и, как предполагают некоторые ереванские эксперты, «очень скоро следует ожидать обращений армян к российской общественности по поводу «агрессивности неоосманов», призывов к «христианской солидарности» и пр. и пр».

Заявления о том, что Армения пытается вывести Россию на конфронтацию с Турцией, недопустимы и носят провокационный характер. Неужели российский политолог считает, что Армения, которая находится в тисках блокады, обладает столь эффективными механизмами, способными «стравить» ядерную державу с одним из региональных лидеров? Что касается «агрессивности неоосманов», то армянам нет надобности об этом напоминать, ибо в принятой декларации о национальной безопасности Турции, Россия рассматривается как один из вероятных противников, к войне с которым необходимо готовиться. Вероятно, придется в очередной раз также напомнить о том, где проходят подготовку террористы с Северного Кавказа. При этом, было бы прекрасно вспомнить собственную историю и известный доклад министра иностранных дел Российской Империи, графа Сергея Сазонова об опасности и угрозе паносманизма и пантюркизма. Касаемо «христианской солидарности», напомню, что именно Россия долгое время объявляла себя «защитницей христианских народов и христианских ценностей». Неужели сегодня Москва об этом забыла? Как бы то ни было, армянский народ проливал кровь за свою религию задолго до того, как на карте мире появились первые русские княжества.

«Все это означает только одно: Ереван готовится сдать Нагорный Карабах Азербайджану и занимается обеспечением информационно-политического прикрытия этой операции через обсуждение интеграции Армении с ЕС».

Неужели это аналитическая мысль уважаемого политолога? Во-первых, Нагорно–Карабахская Республика является независимым государством, имеющим все необходимые атрибуты власти. Данная стратегия, в принципе, понятная. Когда Ереван предпринимает шаги, не устраивающие Москву, российские аналитика говорят об угрозе «потери» Карабаха. Довольно предсказуемый ход, однако, формулировка «сдать» Нагорный Карабах заставляет задуматься, чем руководствовался в тот момент автор статьи. Судьбу Республики Арцах определяет не Москва, не Анкара, не Вашингтон, не Брюссель и даже не Ереван, а исключительно армянский народ. Любой политический деятель в Армении прекрасно осознает, чем может обернуться «сдача» хотя бы одного сантиметра арцахской земли. В мире нет ни одного армянина, который имел бы «альтернативное мнение» о судьбе одной из ключевых частей исторической Армении. В данном дискурсе политическая логика господина Тарасова необоснованна и не выдерживает никакой критики. Да и логики искать в этом анализе не имеет смысла, ибо Тарасов всего лишь «включил» пластинку угрозы, которая ожидает Армению в случае «европейского» выбора.

Галстян Арег, «time to analyze» — politics, society, and ideas

Володя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2013, 03:04   #2517
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Ашина, чем ты объясняешь такой крен в сторону Азербайджана в публикациях Станислава Тарасова? Сплошь пораженчество в отношении Армении, чего раньше не наблюдалось - все было с точностью до наоборот. Одна концовка чего стоит:
Надо отделить "публицистические красоты" Тарасова от сути. Красоты нужны для рекламы или саморекламы, чтобы привлечь внимание и остаться на плаву. А по сути у него это не "крен от Армении к Азербайджану", а всё тот же крен к Кремлю. Просто раньше этот крен выглядел внешне как яро проармянский, но теперь, когда в Кремле другая повестка, изменился и тон.

Тарасов сейчас - один из участников наезда на армян в ходе какой-то кремлевской комбинации, детали которой я до конца понять не могу, но видимо, что-то вроде отделения Нагорного Карабаха от Армении и сохранения над ним российского контроля, но в составе Азербайджана.



Последний раз редактировалось Ашина; 23.07.2013 в 08:54.
Ашина вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dismiss (23.07.2013), kinza (24.07.2013), ksen (23.07.2013)
Старый 23.07.2013, 22:45   #2518
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Ашина, чем ты объясняешь такой крен в сторону Азербайджана в публикациях Станислава Тарасова? Сплошь пораженчество в отношении Армении, чего раньше не наблюдалось - все было с точностью до наоборот. Одна концовка чего стоит:
Тут Тарасов сам ответил более подробно:

Цитата:
«В таком случае Ереван выходит из игры и проблема Карабаха начинает сводиться к диалогу между Баку и «Степанакертом». Все!»

23 Июля 2013 20:00 - Политика. Прочитано - 1419 раз(а)



Российский политолог: «Разве Тарасов и Кургинян виноваты в том, что стороны конфликта не могут договориться?»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с российским политологом Станиславом Тарасовым.

- Станислав Николаевич, после Затулина и Казимирова пришла Ваша очередь подвергнуться острой критике и даже оскорблениям со стороны армянских СМИ и политологов. Поводом к антитарасовской критике послужила Ваша статья «Ереван готовится сдать Нагорный Карабах Азербайджану», опубликованная в принадлежащем Модесту Колерову информационном агентстве «Rex». Ожидаемой ли для Вас была столь болезненная реакция армян?

- Почему-то, армянские и азербайджанские СМИ и политологи отказывают нам, российским экспертам, в праве на собственную точку зрения. У нас есть свои интересы в регионе Южного Кавказа и своя позиция, которую мы и обозначаем. Что касается Армении, то это наш стратегический союзник, входящий в состав ОДКБ. Естественно, что все проблемы, которые возникают вокруг этой страны, напрямую затрагивают интересы России. Отсюда и наш повышенный интерес к этой стране. Это, во-первых.

Во-вторых, существует проблема Нагорного Карабаха, которая является точкой дестабилизации всего региона. Наш интерес также обусловлен тем, что Карабахе нет миротворческого корпуса и то, что в любой момент там может возобновиться «горячая» фаза конфликта, которая приведет к большой региональной войне и серьезной дестабилизации ситуации у южных границ России.

В-третьих, когда в Ереване звучат заявления, вроде того, которое сделал Генеральный прокурор Армении Агван Овсепян о том, что у этой республики имеются материальные и территориальные претензии к Турции, то возникает вопрос: может ли страна – член ОДКБ, выступать с подобными заявлениями, не согласовав их со своими партнерами по ОДКБ? Ведь это ведет к осложнению отношений стран – членов ОДКБ с членом НАТО – Турцией.

Отсюда возникает следующий вопрос: почему Армения делает подобные заявления, хотя ни в ее Конституции, ни в каком-либо ином государственно-правовом акте открыто территориальные претензии не нашли своего отражения? Есть, конечно, отдельные заявления политологов, экспертов, историков, но это отдельные и частные заявления. А тут речь идет о государственной политике Республики Армения.

Что вызывает наибольшее беспокойство, так это то, что Армения – член ОДКБ – ведет переговоры в рамках программы «Восточное партнерство» о создании зоны свободной торговли. Причем, любопытно, что Украина тоже ведет подобные переговоры, но украинская сторона открыто опубликовала полный текст готовящегося соглашения. А что мы видим в случае с Арменией? Вопрос подключения ее к зоне свободной торговли с ЕС включен в повестку Вильнюсского саммита, тем не менее, она текст этого соглашения не опубликовала. Плюс к этому в армянских СМИ появилось большое количество публикаций, авторы которых обвиняют Россию в агрессивном поведении, что, якобы, Россия хочет «приватизировать» Армению. Но почему же в таком случае в Армении не публикуют проект соглашения с ЕС? Опубликуйте – и сразу станет все понятно.

Если Армения подписывает это соглашение, то в каком формате? Ведь не стоит забывать о Карабахе. Юридически Карабах – это территория Азербайджана. Это конфликтная зона. Значит, Армения входит в зону в пределах своих международно-признанных границ, то есть, без Карабаха.

Я читал ответы моих армянских коллег на свою статью, и хочу сказать, что тут имеет место быть подмена понятий. Я пишу, что нет ни одного конституционного или иного акта, в котором бы высказывались в отношении Турции территориальные претензии, а они говорят, что, мол, Турция когда-то что-то там нарушала.

- Серьезное предупреждение Еревану по поводу его крена в сторону Запада сделал недавно и Сергей Кургинян. Армяне не поняли «своего», армянина. Поймут ли Вас?

- Еревану следует четко обозначить свою позицию. Если Армения выбирает европейское направление, то нужно четко обозначить проблему Карабаха и обсудить изменившуюся конфигурацию в свете членства Армении в «Восточном партнерстве». В таком случае Ереван выходит из игры и проблема Карабахского урегулирования начинает сводиться к диалогу между Баку и «Степанакертом» (Ханкенди). Все! Как будет идти этот диалог, на каких условиях он будет вестись – это уже, как говорится, из другой пьесы.

Являясь членом ОДКБ, Армения не может проводить такую сепаратистскую политику, которая сейчас четко просматривается. В отличие, кстати, от Азербайджана, который, не являясь ни членом ОДКБ, ни НАТО, строит двусторонние отношения с Москвой. Баку свободен в своем выборе и может принимать любое решение. И это не вызывает у Москвы раздражения. А Армения – член ОДКБ, военно-политического союза, что накладывает на нее определенные обязательства.

- То есть, Москва закрывает глаза на оккупацию Арменией азербайджанских территорий только до тех пор, пока она остается членом ОДКБ?

- Многочисленные встречи в трехстороннем формате во время президентства Медведева ни к чему не привели. Разве Тарасов виноват в том, что стороны конфликта не могут никак договориться? Разве Кургинян в этом виноват? Проблема Карабаха, на мой взгляд, сводится к следующему: смогут ли армяне и азербайджанцы проживать в одном сообществе и в каких рамках: автономии в составе Азербайджана, суперавтономии или в качестве отдельного государства?

- Если не будет вмешательства Армении, то азербайджанцы с карабахскими армянами смогут сами между собой договориться и решить конфликт…

- Ереван сейчас и так, по сути, дистанцируется. С моей точки зрения, Азербайджан должен был, как сильная сторона, сделать определенные жесты в направление карабахских армян. Кстати, мне очень понравилось заявление главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедьярова, в котором он назвал карабахских армян гражданами Азербайджана. А раз это ваши граждане, то нужно и разговаривать с ними, как со своими. Можно, например, предложить карабахским армянам какую-то экономическую помощь, привлечь их к экономическим проектам…

- Извините, что перебиваю. Хочу подчеркнуть, что Азербайджан не раз выступал с подобными и даже более привлекательными предложениями. Но как Вы себе представляете оказание экономической помощи Нагорному Карабаху при условии нахождения там Вооруженных сил Республики Армения?

- Для начала – откажитесь от информационной войны и перестаньте оскорблять армян. Лучше вспомните о хороших моментах во времена совместного проживания. Было ведь между армянами и азербайджанцами плодотворное сотрудничество, которое отвечало интересам обоих народов. Забудьте негатив и ищите позитив. Вспомните о вкладе армянского народа в развитие Азербайджана, о вкладе азербайджанского народа в развитие Армении. Ведь это все было. Нужно искать общие моменты, а не путь к конфронтации.

Бахрам Батыев
Во-первых, то, о чем я не говорил, но косвенно уже упоминалось. Я там выделил курсивом фрагмент о территориальных претензиях к Турции. Если бы речь шла только о Турции и Европе, то там уже привыкли не воспринимать всерьёз армянскую "дипломатию". Относятся к ней как к ежегодным (9 мая) полетам в Ходжалинский аэропорт. Однако, в ОДКБ тюркские государства Центральной Азии. Как могут они быть в организации, которая включает страну, не только оккупировавшую часть территории Азербайджана, но вдобавок открыто провозглашет территориальные претензии к самому крупному из тюркских государств? Это до поры до времени можно игнорировать, но - сколько можно? Я думаю, что Казахстану это похабное шоу порядком надело, и вопрос поставлен ребром.

И во-вторых, по Карабаху то, что я уже выше сказал. Армения может входить в европейские структуры ровно в тех границах, которые определены ООН и Хельсинским Актом. Всё! Остальное, т.е. фактически аннексированные территории - это Азербайджан.

Вот Тарасов в некотором роде подтвердил мои предположения, что его бывшие коллеги по "конторе" поговаривают о таком варианте, когда Армения отставляется начисто без права вообще смотреть в сторону Карабаха, а вопрос решается между законным хозяином Азербайджаном и Россией, которая целиком обеспечивает ресур по оккупации Карабаха.

Как это предполагается обставить юридически, не знаю, здесь возможны разные схемы, но ситуация вполне вписывается и в первый этап Мадридского плана, те. освобождение районов вокруг Карабаха и "временный статус" для Нагорного Карабаха. С той лишь разницей, что это будет при согласии и участии России.

Так примерно.... Если учесть, что Россия проиграла все свои прежние игры вокруг Карабаха и ничего не смогла сделать без согласия Азербайджана, то теперь она пытается добиться хотя бы части своих целей - уже с согласия АР.

Поэтому Тарасов теперь поёт такие частушки.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (24.07.2013)
Старый 23.07.2013, 23:08   #2519
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,893 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 104
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Надо отделить "публицистические красоты" Тарасова от сути. Красоты нужны для рекламы или саморекламы, чтобы привлечь внимание и остаться на плаву. А по сути у него это не "крен от Армении к Азербайджану", а всё тот же крен к Кремлю. Просто раньше этот крен выглядел внешне как яро проармянский, но теперь, когда в Кремле другая повестка, изменился и тон.

Тарасов сейчас - один из участников наезда на армян в ходе какой-то кремлевской комбинации, детали которой я до конца понять не могу, но видимо, что-то вроде отделения Нагорного Карабаха от Армении и сохранения над ним российского контроля, но в составе Азербайджана.
Ну теперь,когда мой лучший ученик Ашина,практически самостоятельно,без моих подсказок выдает потрясающие аналитические выкладки с не плохой погрешностью ,могу уходить на покой.
Что касается-"детали которой я до конца понять не могу",ну что ты ?
Это же так просто,слушай: Кремль понял наконец ,что за Сирией и Ираном американцы напишут новый потрясающий экшн от Мадлен -"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".
Буфер в лице Азербаджана -идеален, с учетом грядущих битв за Иран.
Русским необходимо просто вернутся к нам.
Карабах ,как размышляет Вова,сейчас козырной туз-мы вам Карабах,вы нам добро территорию и Габалу обратно.
На встрече с Ильхамом он так и скажет
-Армян начнем отрезвлять, за них вообще не беспокойся
-время поджимает Ильхам
-Ну а если нет...прости дорогой мы признаем Карабах и войдем туда уже без вас.
-Думаю великий Гейдар Алиевич,не упустил бы такой шанс

Вот я и не знаю..
По моему надо на ... Вову послать.





Последний раз редактировалось Dismiss; 24.07.2013 в 00:38. Причина: ненорматив
ksen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2013, 23:38   #2520
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,893 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 104
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Да чуть не забыл,буфер этот ,как свято место,которое пустым не будет,мы и американцы заполним его мгновенно ,а это для Владимра Владимирыча-хуже смерти.




ksen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 01:48   #2521
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,345
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ksen Посмотреть сообщение
Ну теперь,когда мой лучший ученик Ашина,практически самостоятельно,без моих подсказок выдает потрясающие аналитические выкладки с не плохой погрешностью ,могу уходить на покой.
Что касается-"детали которой я до конца понять не могу",ну что ты ?
Это же так просто,слушай: Кремль понял наконец ,что за Сирией и Ираном американцы напишут новый потрясающий экшн от Мадлен -"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".
Буфер в лице Азербаджана -идеален, с учетом грядущих битв за Иран.
Русским необходимо просто вернутся к нам.
Карабах ,как размышляет Вова,сейчас козырной туз-мы вам Карабах,вы нам добро территорию и Габалу обратно.
На встрече с Ильхамом он так и скажет
-Армян начнем отрезвлять, за них вообще не беспокойся
-время поджимает Ильхам
-Ну а если нет...прости дорогой мы признаем Карабах и войдем туда уже без вас.
-Думаю великий Гейдар Алиевич,не упустил бы такой шанс

Вот я и не знаю..
По моему надо на ... Вову послать.
Учитель! Всё бы хорошо, но есть одна непонятная деталь: олимпийское спокойствие Алиева и особенно гробовое молчание с запада.

И цены на газ, но это ладно, рынок, дескать, не тётка, за газ надо платить и т.д.... Потом это оружие. Ну, хотя бы кто-то, ну, хотя бы какой-нибудь французский эксперт Хачикян в какой-нибудь Либерасьён возмутился. Нет! Тишина. Аурелия.... Как армяне заверещали, а с запада снова ни-че-го! Теперь этот ас-водитель в халате. Тоже никто и ниоткуда. Из русских политологов все уже отписались. И очень хамски весело отписались. И опять - глухо.

Барин приказал выпороть стратегического союзника, из конюшни раздаются жалобные крики про европейские ценности, а все ходят себе по лужайке перед усадьбой как будто ничего особенного не происходит, как будто так и надо.

Почему так, учитель? Я не понимаю.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 02:27   #2522
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,360
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях
Вес репутации: 21
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ksen Посмотреть сообщение
Ну теперь,когда мой лучший ученик Ашина,практически самостоятельно,без моих подсказок выдает потрясающие аналитические выкладки с не плохой погрешностью ,могу уходить на покой.
Надеюсь, не вечный.

Цитата:
Что касается-"детали которой я до конца понять не могу",ну что ты ?
Это же так просто,слушай: Кремль понял наконец ,что за Сирией и Ираном американцы напишут новый потрясающий экшн от Мадлен -"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".
А кто еще, кроме России должен владеть Сибирью? Неужели американцы?

Цитата:
Буфер в лице Азербаджана -идеален, с учетом грядущих битв за Иран.
Хорош буфер, ограниченный с севера Россией, с запада Арменией и Карабахом, с юга Ираном, а с востока Каспием!

Цитата:
Русским необходимо просто вернутся к нам.
А может наоборот- вам к русским?

Цитата:
Карабах ,как размышляет Вова,сейчас козырной туз-мы вам Карабах,вы нам добро территорию и Габалу обратно.
Если бы Карабах был географической картой, возможно все так и было бы. Но Карабах-это не географическая карта, а государство и, чтобы его отдать вам, России, для начала, надо его завоевать. Неужели для того, чтобы вернуть Габалу она пошлет своих солдат с ветерком на верную гибель?

Цитата:
На встрече с Ильхамом он так и скажет
-Армян начнем отрезвлять, за них вообще не беспокойся
-время поджимает Ильхам
-Ну а если нет...прости дорогой мы признаем Карабах и войдем туда уже без вас.
-Думаю великий Гейдар Алиевич,не упустил бы такой шанс
В своих "аналитических" выкладках ты переплюнул самого Бзежинского! Тебе надо в советники Центра стратегических и международных исследований.

Володя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 10:25   #2523
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,893 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 104
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Учитель! Всё бы хорошо, но есть одна непонятная деталь: олимпийское спокойствие Алиева и особенно гробовое молчание с запада.

И цены на газ, но это ладно, рынок, дескать, не тётка, за газ надо платить и т.д.... Потом это оружие. Ну, хотя бы кто-то, ну, хотя бы какой-нибудь французский эксперт Хачикян в какой-нибудь Либерасьён возмутился. Нет! Тишина. Аурелия.... Как армяне заверещали, а с запада снова ни-че-го! Теперь этот ас-водитель в халате. Тоже никто и ниоткуда. Из русских политологов все уже отписались. И очень хамски весело отписались. И опять - глухо.

Барин приказал выпороть стратегического союзника, из конюшни раздаются жалобные крики про европейские ценности, а все ходят себе по лужайке перед усадьбой как будто ничего особенного не происходит, как будто так и надо.

Почему так, учитель? Я не понимаю.
Запад давно не марается,конюшня понимаешь,для этого есть Россия.
А вот с Алиевым...тоже не понимаю,молчит и как-то не обиженно,напротив как бы довольно молчит.
Такое впечатление,что он уже знает какая светит развязка.




ksen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 10:27   #2524
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,893 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 104
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Володя Посмотреть сообщение
Надеюсь, не вечный.


А кто еще, кроме России должен владеть Сибирью? Неужели американцы?


Хорош буфер, ограниченный с севера Россией, с запада Арменией и Карабахом, с юга Ираном, а с востока Каспием!


А может наоборот- вам к русским?


Если бы Карабах был географической картой, возможно все так и было бы. Но Карабах-это не географическая карта, а государство и, чтобы его отдать вам, России, для начала, надо его завоевать. Неужели для того, чтобы вернуть Габалу она пошлет своих солдат с ветерком на верную гибель?


В своих "аналитических" выкладках ты переплюнул самого Бзежинского! Тебе надо в советники Центра стратегических и международных исследований.
Джан,джан.
Дай тебе бог здоровья!




ksen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2013, 19:20   #2525
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 45,930
Сказал(а) спасибо: 10,086
Поблагодарили 10,578 раз(а) в 6,670 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Очередная статья от Станислава Тарасова из той же серии. Показательна иллюстрация:



ВИЛЬНЮС ОПРЕДЕЛИТ ИСТОРИЧЕСКУЮ СУДЬБУ ЕРЕВАНА И СТЕПАНАКЕРТА / СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

На сайте Еврокомиссии появилось сообщение, что она успешно завершила переговоры с Арменией по соглашению о создании глубокой и всеобъемлющей Зоны свободной торговли. На седьмом заключительном этапе переговоров, проходившем в Ереване, стороны «достигли соглашения по ряду ключевых вопросов».

Сначала процитируем фрагмент из этого соглашения, который охотно используют почти все армянские информационные агентства: «Создание зоны свободной торговли усилит экономическую интеграцию Армении с ЕС, предоставив возможность более эффективного взаимопроникновения европейских и армянских товаров на их рынки. Это позволит Армении модернизировать торговые отношения для развития ее экономики на основе достижения гармонизации законов и правил в различных секторах торговли. Эти реформы создадут условия для приведения ключевых секторов экономики Армении на одну линию со стандартами ЕС».

Теперь о том, о чем умалчивают официальные круги Еревана, и в частности, МИД. Ещё в июле прошлого года завершающий свою миссию в Армении посол Федеративной республики Германии Ганс-Йохан Шмидт, комментируя переговоры Армении о свободной торговле с ЕС, заявлял, что «был удивлен мотивированной решимостью руководства страны, которое стремится к подписанию соглашения об Ассоциации с ЕС». Шмидт тогда озвучил два важных тезиса.

Первый: «договор о свободной торговле с ЕС не будет противоречить соглашению о свободной торговле СНГ. Противоречия могут возникнуть, если Армения присоединится к Таможенному союзу России, Казахстана и Беларуси».

Второй: между ЕС и Арменией не было согласовано 3 из 27 пунктов соглашения. Речь шла о преамбуле. По словам Шмидта, «необходимо найти формулировку, связанную с карабахским конфликтом, приемлемую для обеих сторон». (См.: http://analitika.at.ua/news/gans_jok...12-06-27-64087)

Надо полагать, что выход из этой ситуации Ереван нашел: он вступает в зону свободной торговли ЕС без Карабаха, в рамках своих признанных мировым сообществом границ, в пределах которых будет вынужден серьезно модернизировать таможенную, налоговую сферы, осуществлять реформы в области обеспечения конкуренции и защиты интеллектуальной собственности и т.д. Поэтому все рассуждения армянских политологов о том, что якобы Карабах может быть подключен вместе с Арменией к процессу заключения соглашения об ассоциации с ЕС, повисают в воздухе. Так руководитель центра «Альтернатива», доктор экономических наук Татул Манасерян, правда, со ссылкой на устные разговоры с некоторыми европейскими чиновниками, уверяет, что хотя они «уклонялись от прямого ответа на вопрос о положении Нагорного Карабаха, однако в целом не отрицали возможность подключения Карабаха к процессу». Далее: «В сложившейся ситуации, когда идут достаточно тяжёлые армяно-азербайджанские переговоры по урегулированию нагорно-карабахской проблемы, это было бы очень верным шагом. Процесс дал бы хороший результат, если бы к нему одновременно с Арменией и Карабахом, подключился Азербайджан» (См.: http://novostink.ru/analytics/49710-...m-ekspert.html).

Что касается Азербайджана, то на предстоящем саммите «Восточного партнерства» в Литве ожидается подписание соглашения между ним и ЕС только по упрощению визового режима. На наш взгляд, пауза Баку, связанная с подготовкой и подписанием соглашения о создании Зоны свободной торговли, носит тактический характер и определяется все той же преамбулой соглашения. Если Баку пошел бы на такой шаг, определяя свои признанные мировым сообществом границы с Карабахом, у Еревана не было бы возможности для задуманного маневра.

Таким образом, Армения обозначила тенденцию в перспективе стать частью общего европейского экономического пространства, но без Карабаха. Как предполагает посол Шмидт, события должны развиваться по следующим позициям:

1. Продолжение переговоров по карабахскому урегулированию под эгидой Минской группы ОБСЕ

2. Активное подключение к этому процессу Брюсселя, но только после заключения договора о мире между Арменией и Азербайджаном.

Поэтому в перспективе становится неизбежным выход Баку на прямой контакт со Степанакертом и начало диалога под эгидой Минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта.

Надо полагать, что президент Армении Саргсян провел четкий анализ уровня потерь и приобретений в случае обозначенного сценария развития событий. Кстати, на этом этапе и Анкара уже без препятствий со стороны Баку может с целью подкрепления позиций Еревана пойти на ратификацию известных Цюрихских протоколов, предусматривающих нормализацию отношений с Арменией и открытие границ. Правда, тут выявляется еще один важный нюанс. По мнению старшего сотрудника американского Центра стратегических и международных исследований Януша Бугайского, «сейчас политика Турции все больше контрастирует с политикой США и ЕС в силу увеличивающейся её скорости переориентации на исламский мир». При этом Брюссель теряет инструменты влияния на турецкие власти.

Так что когда Саргсян сейчас пытается связать подписание в Вильнюсе соглашение о создании Зоны свободной торговли с открытием границ с Турцией, ему могут сказать: «Добро пожаловать в огромное мусульманское царство!». Парадокс в том, что в таком случае для армян Карабаха возвращение в состав Азербайджана может стать «лучом света в этом царстве», поскольку Баку остается светским государством и заявляет об ориентации на «европейские ценности». Говоря иначе, Карабах: может стать своего рода защищенной «обителью армян в Закавказье», стратегическим заслоном на пути исламистской экспансии с Ближнего Востока.

Поэтому при выстраивании своей политики в Закавказье Москва должна будет считаться с новым раскладом геополитических сил в регионе.

Может случиться, что она активно поддержит возвращение Карабаха в зону юрисдикции Азербайджана, поскольку речь будет идти о решении стратегических задач, напрямую затрагивающую ее национальные интересы. Тем более что после Вильнюса именно на Брюссель будет переложена вся историческая ответственность за дальнейшую судьбу армянского народа.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дискуссии вокруг интервью со Станиславом Тарасовым Kerim Дискуссии вокруг интервью 571 21.01.2011 19:48
Интервью с 7.62 Dismiss Интервью с форумчанами 16 23.04.2010 21:05
Интервью с Богом. Mete Разное 5 25.08.2008 20:37
Интервью с кардиналом. Turku Kettola Христианство 0 08.07.2008 14:27
Интервью Toral Книга Жалоб и Предложений 13 05.09.2006 16:15


Текущее время: 19:09. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон