Азербайджанская оппозиция

[Arian]

Сообщение от Ziyadli

ППКС. Мы не заканчивали ни летних, ни зимных университетов. Круглый год работали в карьере таская камни. Потом пришел ГА и дал нам должности. Правда, между делом каждый из нас был шиллевураном у Гуски (называется курсы повышения квалификации)

Молчи... А то посодят...

[Arian]

Сообщение от Ziyadli

Бааа.. иду завтра с докладом к начальнику управления. Полковник переметнулся в стан врага и раскрыл мой андерковер

Тебя уже ищут. По всему миру. Парик не поможет...

[Ziyadli]

Сообщение от usher

Молчи... А то посодят...

Не могу. Не могу уже молчать (!!!) Эту систему душегубскую уже терпеть не могу. Не могу уже видеть ни дежурств в интернете, ни последующих сеансов с юзерами в подвале. Руки у меня по локоть в крови. A ведь когда-то я был честным камнетесом в апшеронских карьерах

[Ziyadli]

Сообщение от usher

Тебя уже ищут. По всему миру. Парик не поможет...

В этом будешь ты виноват. Ты один. В моей смерти прошу винить Ашера

[Arian]

Сообщение от Ziyadli

В этом будешь ты виноват. Ты один. В моей смерти прошу винить Ашера

В твоей смерти никого не обвинят. Разве что тебя самого...

[Arian]

Сообщение от Ziyadli

Не могу. Не могу уже молчать (!!!) Эту систему душегубскую уже терпеть не могу. Не могу уже видеть ни дежурств в интернете, ни последующих сеансов с юзерами в подвале. Руки у меня по локоть в крови. A ведь когда-то я был честным камнетесом в апшеронских карьерах

Ну... Честным каменотесом ты мог быть только в каменоломнях Рима... Под строгим присмотром римских воинов... А у нас - камешек туда, камешек сюда... Так что не надо про честных каменотесов...

[Arian]

Итак. Мое видение будущего. Сначала мы будем жить хорошо. Похоже, до худшего я не доживу. Это будет уже потом. Но даже если я доживу до худшего, то только потому, что я по глупости и спустя 15-20 лет опять старческой рукой буду отдавать свои деньги в наши банки в манатах. Если доживу, конечно, что противоречит моим чаяниям... Когда прекратится приток валюты, мы просто перестанем покупать так легко автомобили, как теперь... И доллар, который сегодня дерьмо, снова снова станет долларом, которым он был в начале 90-х... А так -ничего... Я когда-то написал... А насчет того, когда закончится нефть, процитирую себя, любимого... Напевать надо под музыку ДДТ.

Когда закончится нефть,
Нас уже не будет в живых.
Мерзнуть будут другие,
но мы не увидим их.
Они вырубят все леса
но это их не спасет,
Когда закончится всё и вся,
Их природа убьет.

Когда закончится нефть,
Начнется и хворь и глад,
И мир сразу станет просторным,
Как три тысячи лет назад.
И станет ужасно большою
Даже маленькая страна.
Тбилиси станет намного дальше,
Чем сегодня от нас Луна.

Когда закончится всё,
Люфтганза перестанет летать.
Правозащитник забудет о грантах,
Научится костер разжигать.
И долгой полярной ночью,
Когда воздух кристально чист,
Будут петь на Луну свою древнюю песнь
Полицейский и журналист.

И станут все люди братья,
Знаю я наперед.
Не беда, что когда-то кого-то кто-нибудь
Где-нибудь да сожрет.
Мы будем высекать газеты
На скалах в таежных лесах,
А крылья окрепнут и лапы окрепнут
И блеск появится хищный в глазах.

[Arian]

Сообщение от Ашина

А почему здесь противопоставление?

Ну, а как? Я просто наблюдал за спором на форуме, но понял, что прав Натик... Путем противопоставления... За ним - будущее. За ним - победа!

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ашина

1. Ты всё правильно написал - по учебнику гос.права. Но это не имеет отношения к тому, что сказал Алиев. Вот:


2. Если бы эта дура в валенках почаще мыла голову, то может быть, она вспомнила, что не обязательно в демократических странах есть ограничения на количество избраний не только премьера, но и президента. Во многих это так, но не во всех. А она категорично заявила, что в демократических - нет.

3. Алиев сказал, что в монархиях при номинальном главе государства премьер как глава иполнительной власти может избираться много раз до бесконечности. А эта, поправив свой "крутой плед", спросила "А вы часом не считаете себя королем?". Это типичное поведение - оффтопа и флуда. Когда она услышала знакомое слово "король", тут же в манере колхозного армянского "юмора" ухватилась за это слово, хотя Алиев себя имел в виду не как короля, а как главу исполнительной власти.

4. Для совкового сознания - это проходит. При поврежденном менталитете, когда каждое знакомое слово вызывает определнный рефлекс как у собаки Павлова - это нормально. Но я не думаю, что для монархической части Европы такие финты выигрышны.

5. В общем, я не вижу никакого позора, чего можно было стыдиться. А здесь я вывесил полный текст, потому что самые интересные части, которые больше всего волнуют хозяев этой дуры с немытыми волосами, были убраны из интервью.

6. Ну как? Я доказал, что ни ты, ни эта... забыл как зовут, не поняли вообще о чем идёт речь?

1. Спасибо на хоть на этом.

2. В Европе, есть ограничение на выборы президента, во всех странах. Не было только во Франции после Де Голля, но, и там убрали. Если не ошибаюсь, в Италии нет ограничения, но, там даже сами итальянцы, не знают, кто у них президент, то есть, полномочии президента почти на нуле, и он выполняет символическую роль. Так что, она права, в демократических странах есть ограничение, если даже нет такого законного ограничения, есть моральное, и это тоже не мало важно.

3. Алиев ответил очень не грамотно на этот вопрос, а журналистка повела себя, как настоящая журналистка, и задала правильный вопрос.

4. Да, конечно же, все монархи Европы, были восторге от этого ответа.

5. На счет полного варианта интервью. Если был бы на самом деле полный вариант, то, АЗТВ СТО РАЗ крутила бы этот вариант. Мне кажется, что НЕТ такого варианта, просто, после того, как поняли, что президент не справился, САМИ, то есть АЗЕРТАДЖ и АЗТВ сотворили (под чутким руководством аппарата) этот полный текст. Потому что, ВО ВСЕХ ИНТЕРВЬЮ президента, кроме стороны, которая берет интервью, пресс-служба президента, тоже снимает этот интервью. Ещё раз, если были бы другие ответы, то, АЗТВ уже показала бы полную версию, причем, не один раз. И естественно, подняли бы шум и протестовали бы Евроньюсу, что они не полный вариант интервью показали. Не было такого протеста. Даже заявление не было такого. Значить, версия с полным текстом, просто потом придуманная фишка, что бы смягчить, хотя бы для внутренней аудитории, этот неудачный интервью.

6. Нет Ашина, ты НЕЧЕГО не доказал. Извини, но, это так.

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ziyadli

1. Это ты хамишь или я? Ну что мне делать, что ты так напоминаешь Рауф бея? Одни и те же аргументы, одни и те же наезды, инсуниации, обвинения итд...

2. К тому же оба оппи


3. Ну это ж не проблема... Гуська сам тоже наверняка когда-то бегал в подштанниках, я в свое время работал грузчиком в типографии, ты сам поставлял МО какие-то вещи (ты ж вроде сам писал), Шредер с мамой крали продукты (сам говорил по телевизору), Йошка Фишер бросал камни в богатых евреев (Игнац Бубис), Коль был дезертиром, Клинтон продавал в бакалее своего отчима печеньюшки, Эрдоган таскал рыбку папаши в Касымпаша итд, итп...

4. А насчет образования... тебе (выпускнику летнего университета) не стыдно писать об образовании этих людей что-то? Али Гасанов хоть не светоч, но он все же закончил МГУ, притом не летним, а полным образом. Артур Расизаде может и был совковым плановиком (а каким еще мог быть его поколение? вроде в Гарварды тогда не посылали людей), но 100 образованнее, чем вся оппозиция вместо взято. Рамиз Мехтиев хоть и совковый специалист, но я недавно читал его статью (кстати, которую постили.. то ли ты, то ли мусаватист) и я тебе скажу, если сбросить всякую "ГА великий и мен ЯПА гурбан олум", то это глубоко научная статья и тому уровню тебе еще шагать и шагать (и все равно не достигнешь)


5. Ну мы привыкшие. То гарпыз-сатаны, то металлоприемщики... a теперь "выпускники летних университетов" норовят править нами. Нейнейэк? Сыртых адамлара хер йэрде зеленый свет


6. Гет ёз дынгырыва сюз, гага (это не оскорбление, а цитата из книги Исмаил Шыхлы)

1. А ты мне напоминаешь одного порно актера из немецких фильмов, и что, это дает мне право называть тебя порно актером? Тем более, такие же рисовки, такое же поведение и слова, тира, ко мне ночью в гости девушки приходят, и только на одну ночь (привести цитату, или не надо?).

2. Рауф не оппозиция. Если бы ты жил в Баку и нормально интересовался бы политикой, то, знал бы это.

3. Зиядлы, речь идет о том, что эти люди до середины 90-х принимали метал, или же, были шоферами, и явно интеллектом и образованием не блещут. Так что, твои примеры просто не логичны, мягко говоря.

4. Ай леле, вот Ильгар Мамедов, закончил и МГУ, и университет в Будапеште, потом проходил разные курсы в США и в Европе. Работал в МВФ, потом в Мировом Банке, почему же тебе не стать его фанатом, а? А что касается "летнего университета", егер сен догру-дуруст инсан олсайдын (билирем четин меселеди), то, понял бы, что я давал сотни интервью десяткам изданиям, радио и сайтам, но, только РЕГНУМ, и только ОДИН раз, САМИ, без моего ведома, ПРИПИСАЛИ все эти вещи, на счет летнего университета и лидер-шип. Кроме этого, НЕ ГДЕ ещё в моих интервью, не было такого. РЕГНУМ постарался, и я тебе человеческим языком это объяснил, но, ты, как всегда, не понял. И продолжаешь тупо об этом писать в каждом посте. Не серьезно это.

5. Неужели в Германии все так плохо? Неужели только такие вами там управляют? Не хорошо. Займис этим, стань активным гражданином........хотя бы Германии.

6. Ай леле, в любом случае, дузгюн ве дуруст ол, это всегда украшает человека.

[Natiq Ceferli]

О профессионализме.

Я несколько раз писал об этом. Профессионализм – не единственная критерия для работы, тем более, в правительственных, или государственных структурах. Ведь, можно быть профессиональным вором, карманником, киллером, аферистом, мошенником. Для работы в государственных структурах, кроме профессионализма, нужно иметь советь, гражданскую позицию, даже патриотизм. Если нет всего этого, тем более, нет команды, нет «визиона», то профессионал со временем, превращается в изысканного вора и мошенника. То есть, если не грамотный чиновник ворует топорно, то, образованный профессионал, это делает с умом, или же, как ему приказывают сверху. Именно это и происходит у нас с не многочисленными профессионалами во власти.

О государственной службе.

Вообще-то, в нормальных системах власти, в демократиях, умные, образованные профессионалы, не идут в государственную службу, так как, там мало платят. Если даже идут, то, это бывает временно, что бы «засветиться» для того, что бы продолжить карьеру в частном секторе, где заработки намного выше. Я в США ознакомился с исследованиями Фонда Маршала и результаты просто удивительны. В США, только 3% выпускников престижных ВУЗов хотят делать карьеру в государственной службе. Во Франции это немного выше, 5% (наверняка, из-за того, что там социалька для госс. сужающих высокая), в Англии тоже где-то 4%.

А у нас, из-за коррупции и монополизма, все кому не лень, хотят идти в госс. службу. Даже берут в долг 30-40 тысяч, что бы устроится в таможню, в налоговые органы, в исполнительную власть, или в разные министерства. Потому что, нет альтернативы и деньги только там. И из-за того, что эти люди не уверены в своем будущем, в режиме «шорт-тайм», хотят вытащить и свои вложение, и заработать побольше (слово заработать, не совсем правильное) денег. У нас один НПО проводил опрос среди студентов, и 85% хотят работать именно госс. секторе. Проблема в этом.

Даже в Грузии, которую так не любит наша власть, сейчас стоит остро проблема с тем, что образованные профессионалы из власти уходят в частный сектор. Во времена правления Саакашвили на должностях министра и зам. министра, побывали более 100 человек. Учитывая то, что у них число министерств и ведомств в 3 раза меньше, чем у нас, это внушительная цифра. Молодые люди, засветившись по ТВ на разных должностях, становятся мишенью частного сектора, и их крадут на разные должности в частном секторе. Дают им в 10 раз больше зарплаты, чем в госс. секторе. Саакашвили даже вынес новый законопроект в парламент, где предусмотрено увеличение зарплаты и социальки для госс. сужающих, что бы они не уходили и частный сектор.

Именно так и должно быть. Мы говорим именно об этом, об изменение правил игры и системы в стране. Неужели так трудно это понять тем, кто очень примитивно и глупо оскорбляют нас, тех, кто хочет перемен?

[Natiq Ceferli]

А это, пусть читают те, кто живет в проклятой Европе и США, и почему-то уверены, что у нас все хорошо, а вот там все плохо, и ещё почему-то, продолжают жить там, а не здесь.


Вчера показало, что у нас нет завтра

http://www.zerkalo.az/2010-02-10/sho...elektrichestvo

Вчерашняя авария стала беспрецедентной по своим масштабам и показала, насколько бездарна энергетическая инфраструктура, и сколько лжи в утверждениях представителей власти о том, что энергобезопасность страны полностью обеспечена.

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ziyadli

Но увы... сейчас Натик устал от нас и обьявил нас своими оппонентами (асма егала, я борюсь тут с проправительственной сворой). Меня все это умиляет)))

Ты глубоко ошибаешься, и я это тебе сто раз писал, но, видимо, ты не хочешь понять. Ни ты, ни Ашина, не электорат, даже не общество, даже не граждане этой страны. В этом смысле, вы ни кто. В этом смысле, вы не интересны, в этом смысле, вы и на фиг властям не нужны, что бы ещё и купить вас. Так трудно это понять? Наши действие происходят в РЕАЛЕ, во всех смыслах этого слово. А здесь, ну я же писал это, «тренируюсь на кошках», и просто пишу свои мысли, особенно для тех, кто как гость читают наш форум. Так что, успокойся, я тебя не кем не объявлял.

Кстати, миллет, вот это тоже интересно, читайте:


200-dən artıq zəhərlənmə, 60-dan çox ölüm…

http://www.azadliqradiosu.az/content...e/1953226.html

[Ашина]

Сообщение от Natiq Ceferli

1. Спасибо на хоть на этом.

2. В Европе, есть ограничение на выборы президента, во всех странах. Не было только во Франции после Де Голля, но, и там убрали. Если не ошибаюсь, в Италии нет ограничения, но, там даже сами итальянцы, не знают, кто у них президент, то есть, полномочии президента почти на нуле, и он выполняет символическую роль. Так что, она права, в демократических странах есть ограничение, если даже нет такого законного ограничения, есть моральное, и это тоже не мало важно.

3. Алиев ответил очень не грамотно на этот вопрос, а журналистка повела себя, как настоящая журналистка, и задала правильный вопрос.

4. Да, конечно же, все монархи Европы, были восторге от этого ответа.

5. На счет полного варианта интервью. Если был бы на самом деле полный вариант, то, АЗТВ СТО РАЗ крутила бы этот вариант. Мне кажется, что НЕТ такого варианта, просто, после того, как поняли, что президент не справился, САМИ, то есть АЗЕРТАДЖ и АЗТВ сотворили (под чутким руководством аппарата) этот полный текст. Потому что, ВО ВСЕХ ИНТЕРВЬЮ президента, кроме стороны, которая берет интервью, пресс-служба президента, тоже снимает этот интервью. Ещё раз, если были бы другие ответы, то, АЗТВ уже показала бы полную версию, причем, не один раз. И естественно, подняли бы шум и протестовали бы Евроньюсу, что они не полный вариант интервью показали. Не было такого протеста. Даже заявление не было такого. Значить, версия с полным текстом, просто потом придуманная фишка, что бы смягчить, хотя бы для внутренней аудитории, этот неудачный интервью.

6. Нет Ашина, ты НЕЧЕГО не доказал. Извини, но, это так.

Натик, ты о чем-то не о том.

Мне твоя аргументация напоминает старинный анекдот.

- Маня, это ты вчера ночью в парке... ?
- Да какой там парк? Всего пара чахлых деревьев!

[Ашина]

Сообщение от Natiq Ceferli

А это, пусть читают те, кто живет в проклятой Европе и США, и почему-то уверены, что у нас все хорошо, а вот там все плохо, и ещё почему-то, продолжают жить там, а не здесь.


Вчера показало, что у нас нет завтра

http://www.zerkalo.az/2010-02-10/sho...elektrichestvo

Слушай, автора же точно должны посадить, найти у него наркотики и показать по ТВ его истинную сексуальную ориентацию.

Ты этот момент не упускай, обязательно сообщи здесь на форуме.

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ашина

Натик, ты о чем-то не о том.

Ты внимательно читал?

Хоршо, что скажешь на это:

На счет полного варианта интервью. Если был бы на самом деле полный вариант, то, АЗТВ СТО РАЗ крутила бы этот вариант. Мне кажется, что НЕТ такого варианта, просто, после того, как поняли, что президент не справился, САМИ, то есть АЗЕРТАДЖ и АЗТВ сотворили (под чутким руководством аппарата) этот полный текст. Потому что, ВО ВСЕХ ИНТЕРВЬЮ президента, кроме стороны, которая берет интервью, пресс-служба президента, тоже снимает этот интервью. Ещё раз, если были бы другие ответы, то, АЗТВ уже показала бы полную версию, причем, не один раз. И естественно, подняли бы шум и протестовали бы Евроньюсу, что они не полный вариант интервью показали. Не было такого протеста. Даже заявление не было такого. Значить, версия с полным текстом, просто потом придуманная фишка, что бы смягчить, хотя бы для внутренней аудитории, этот неудачный интервью.

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ашина

Слушай, автора же точно должны посадить, найти у него наркотики и показать по ТВ его истинную сексуальную ориентацию.

Ты этот момент не упускай, обязательно сообщи здесь на форуме.

Ашина, не удачная шутка, учитывая то, что были и наркотики, которых «нашли» у журналистов, были и голубые, которые выступили с откровениями насчет журналиста. Так что, опять не удачно пошутил ты.

[Ашина]

Сообщение от Natiq Ceferli

Ты внимательно читал?

Хоршо, что скажешь на это:

На счет полного варианта интервью. Если был бы на самом деле полный вариант, то, АЗТВ СТО РАЗ крутила бы этот вариант. Мне кажется, что НЕТ такого варианта, просто, после того, как поняли, что президент не справился, САМИ, то есть АЗЕРТАДЖ и АЗТВ сотворили (под чутким руководством аппарата) этот полный текст. Потому что, ВО ВСЕХ ИНТЕРВЬЮ президента, кроме стороны, которая берет интервью, пресс-служба президента, тоже снимает этот интервью. Ещё раз, если были бы другие ответы, то, АЗТВ уже показала бы полную версию, причем, не один раз. И естественно, подняли бы шум и протестовали бы Евроньюсу, что они не полный вариант интервью показали. Не было такого протеста. Даже заявление не было такого. Значить, версия с полным текстом, просто потом придуманная фишка, что бы смягчить, хотя бы для внутренней аудитории, этот неудачный интервью.

Это, конечно, гениальное открытие. У тебя есть великолепный шанс провести расследование и выяснить, как там было на самом деле и показать народу, что власти подделали интервью с общеевропейской тв-компанией.

В этом случае ты сорвёшь главный приз.

Если же ты этого не сделаешь, то ты - просто тривиальный лжец.

Выбирай.

[Ашина]

Сообщение от Natiq Ceferli

Ашина, не удачная шутка, учитывая то, что были и наркотики, которых «нашли» у журналистов, были и голубые, которые выступили с откровениями насчет журналиста. Так что, опять не удачно пошутил ты.

Это не шутка.

Ты сказал, что той в валенках, если бы она была нашей журналисткой, обязательно приписали, что она лесбиянка или нашли наркотики. Так что - всё совпадает.

[Prater]

Ребят, я сейчас не могу проверить, кто нибудь откройте видео (желательно английский вариант) и посмотрите соответствуют ли места вырезок тексту в полном интервью. По моей памяти да, соответствует.

Натик, факт вырезок легко доказать. А сопоставление двух текстов подтвердит, что вырезаны именно те части, которые я обозначил красным цветом в своих примерах.

[Ашина]

Сообщение от Ашина

Это, конечно, гениальное открытие. У тебя есть великолепный шанс провести расследование и выяснить, как там было на самом деле и показать народу, что власти подделали интервью с общеевропейской тв-компанией.

В этом случае ты сорвёшь главный приз.

Если же ты этого не сделаешь, то ты - просто тривиальный лжец.

Выбирай.

Обрати внимание, что я сначала пропустил это твоё открытие без комментариев, но ты сам настоял на своём гениальном выводе и второй раз снова предложил, чтобы я высказался отдельно и об этой твоей находке.

Так что теперь тебе выпал счастливый билет.

[ZSJ]

Сообщение от Natiq Ceferli

О профессионализме.

Я несколько раз писал об этом. Профессионализм – не единственная критерия для работы, тем более, в правительственных, или государственных структурах. Ведь, можно быть профессиональным вором, карманником, киллером, аферистом, мошенником. Для работы в государственных структурах, кроме профессионализма, нужно иметь советь, гражданскую позицию, даже патриотизм. Если нет всего этого, тем более, нет команды, нет «визиона», то профессионал со временем, превращается в изысканного вора и мошенника. То есть, если не грамотный чиновник ворует топорно, то, образованный профессионал, это делает с умом, или же, как ему приказывают сверху. Именно это и происходит у нас с не многочисленными профессионалами во власти.

О государственной службе.

Вообще-то, в нормальных системах власти, в демократиях, умные, образованные профессионалы, не идут в государственную службу, так как, там мало платят. Если даже идут, то, это бывает временно, что бы «засветиться» для того, что бы продолжить карьеру в частном секторе, где заработки намного выше. Я в США ознакомился с исследованиями Фонда Маршала и результаты просто удивительны. В США, только 3% выпускников престижных ВУЗов хотят делать карьеру в государственной службе. Во Франции это немного выше, 5% (наверняка, из-за того, что там социалька для госс. сужающих высокая), в Англии тоже где-то 4%.

А у нас, из-за коррупции и монополизма, все кому не лень, хотят идти в госс. службу. Даже берут в долг 30-40 тысяч, что бы устроится в таможню, в налоговые органы, в исполнительную власть, или в разные министерства. Потому что, нет альтернативы и деньги только там. И из-за того, что эти люди не уверены в своем будущем, в режиме «шорт-тайм», хотят вытащить и свои вложение, и заработать побольше (слово заработать, не совсем правильное) денег. У нас один НПО проводил опрос среди студентов, и 85% хотят работать именно госс. секторе. Проблема в этом.

Даже в Грузии, которую так не любит наша власть, сейчас стоит остро проблема с тем, что образованные профессионалы из власти уходят в частный сектор. Во времена правления Саакашвили на должностях министра и зам. министра, побывали более 100 человек. Учитывая то, что у них число министерств и ведомств в 3 раза меньше, чем у нас, это внушительная цифра. Молодые люди, засветившись по ТВ на разных должностях, становятся мишенью частного сектора, и их крадут на разные должности в частном секторе. Дают им в 10 раз больше зарплаты, чем в госс. секторе. Саакашвили даже вынес новый законопроект в парламент, где предусмотрено увеличение зарплаты и социальки для госс. сужающих, что бы они не уходили и частный сектор.

Именно так и должно быть. Мы говорим именно об этом, об изменение правил игры и системы в стране. Неужели так трудно это понять тем, кто очень примитивно и глупо оскорбляют нас, тех, кто хочет перемен?

Профессионалов у нас на самом деле мало. Они там где действительно без них нельзя и где на хромой лошади не выйдешь.

Взять хотя бы нашу основную отрасль нефтедобычу - есть определенный пласт профессионалов который с советских времен остался, да и тот работает критериями 70-х годов. Молодые которые тоже обладают знаниями прошлого века с небольшим апгрейдом.

Похоже что как правильно было сказано спецы у нас в основном в финансах сидят

[ZSJ]

Мне кажется народ тут не справедливо на Натига набросился. Человек делает что может и как может для своей страны...во всяком случае он не равнодушный и имеет гражданскую позицию, что в наше время не так уж легко.

[Ziyadli]

Сообщение от Natiq Ceferli

1. А ты мне напоминаешь одного порно актера из немецких фильмов, и что, это дает мне право называть тебя порно актером? Тем более, такие же рисовки, такое же поведение и слова, тира, ко мне ночью в гости девушки приходят, и только на одну ночь (привести цитату, или не надо?).

Гыыы... не завидуй. Хочешь, скажу, чтобы подругу взяла)) Поверь, баздых лучше, чем смотреть порно. (волосы на ладонях вырастут ведь)

Я например, ни одного порно-актера не знаю. А тебе аж уже юзеры напоминают их)))

Кстати, из психологии- нереализованные желания бьют по нервам. Реализуй свои желания. Например, иди на баздых.

2. Рауф не оппозиция. Если бы ты жил в Баку и нормально интересовался бы политикой, то, знал бы это.

Тогда выходит:

а) и Иса Гамбар не оппи.
б) Иса Гамбар не может командовать даже в своей лавке, своими людьми

3. Зиядлы, речь идет о том, что эти люди до середины 90-х принимали метал, или же, были шоферами, и явно интеллектом и образованием не блещут. Так что, твои примеры просто не логичны, мягко говоря.

Ну дык и ты не блешешь. Но мы же не напоминаем тебе об этом. Народ наш снисходительный: мы можем слушать и пермьера гарпыз-сатана, и министра металломщика. Мы то знаем, что никто кроме Аллаха не вечен

4. Ай леле, вот Ильгар Мамедов, закончил и МГУ, и университет в Будапеште, потом проходил разные курсы в США и в Европе. Работал в МВФ, потом в Мировом Банке, почему же тебе не стать его фанатом, а?

А его фанат. Те идеи, которые мне нравятся у него- беру и пропагирую. Не было еще ни одного момента, чтобы я сказал, Ильгар мне не нравится. (хотя те моменты были). Когда он был на Дей-Азе я всегда был на его стороне. И сейчас на ЖЖ он в моих френдах.

А Эркин вообще друг... вне всяких РЕАЛов. Я буду рад, если у нас будет такой политик

А что касается "летнего университета", егер сен догру-дуруст инсан олсайдын (билирем четин меселеди), то, понял бы, что я давал сотни интервью десяткам изданиям, радио и сайтам, но, только РЕГНУМ, и только ОДИН раз, САМИ, без моего ведома, ПРИПИСАЛИ все эти вещи, на счет летнего университета и лидер-шип. Кроме этого, НЕ ГДЕ ещё в моих интервью, не было такого. РЕГНУМ постарался, и я тебе человеческим языком это объяснил, но, ты, как всегда, не понял. И продолжаешь тупо об этом писать в каждом посте. Не серьезно это.

Так ты не закончил "летний уни"?

5. Неужели в Германии все так плохо? Неужели только такие вами там управляют? Не хорошо. Займис этим, стань активным гражданином........хотя бы Германии.

Помогаешь советами?

6. Ай леле, в любом случае, дузгюн ве дуруст ол, это всегда украшает человека.

Öpürem!

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Prater

Набукко - блеф?
ну ну. Класс ребята. Просто шик и блеск.

Я от своих слов не отказываюсь:
"Что касается Набукко, то возникает подозрение, что он был блефом, направленным против России. Как только Россия утихомирилась, Набукко стал не нужен".

Судите сами: Раньше планируется, что реализация проекта начнется в 2011 году, а завершится к 2014 году.

Проектная мощность газопровода — 26—32 млрд м³ газа в год. Заполнять трубопровод предполагается из месторождений в Иране (Южный Парс); в Азербайджане Шах-Дениз; в Туркменистане (Довлетабад, Южный Иолотань-Осман) и т.д.

После приобретения в 2009 году двумя австрийской кампанией OMV и венгерской MOL (участники консорциума Набукко) доли в газовых месторождениях северного Ирака — Khor Mor и Chemchemal, планируется транспортировка по этому газопроводу газа в Европу из иракского Курдистана. Эти месторождения способны обеспечить 50 % газа необходимого для заполнения трубопровода.

Для транспортировки газа из Туркмении рассматривается вариант строительства подводного газопровода из Туркменбаши в Баку.

Однако до сих пор не решен вопрос правового статуса Каспийского моря. Ашгабат и Баку пока не могут решать эту проблемуи требуют гарантий безопасности западных стран.

Что касается Ирана, то говорить о возможности заполнения трубы иранским газом также пока не приходится.

К тому же ЕС и члены консорциума не собираются решать проблемы Азербайджана и Туркменистана, а занялись поиском альтернативных источников. Особенно это касается Турции, которая в качестве источников рассматривает Иран, Ирак и Египет.

Таким образом, строительство "Набукко" пока находится под вопросом. Нет конкретной политики по поставкам газа из стран Центральной Азии и Азербайджана, а поиски альтернативы этим странам, ставят реализацию этого проекта в тупик.

Блеф состоит в том, что проект был основан на возможных предложениях потенциальных экспортеров. Если бы ЕС и сами члены консорциума старались бы решать проблемы поставщиков, то картина была бы иной. Но им это не нужно. Кстати, именно это и нервирует И. Алиева.

Поэтому, я подозреваю (а не утверждаю!!!) что вариант с потенциальными экспортерами был запущен для того, чтобы попугать Россию.