Азербайджанская оппозиция

[Kerim]

Скарлетт, демократия для Запада никогда не была самоцелью - а всего лишь средством для достижения целей. И то что они намеревались получить посредством демократии они уже получили от нас, вернее от наших властей. Может и не все но по крайней мере получили ровно столько чтобы можно было терпеть нашу власть.

[Xan]

Сообщение от Scarlett

добавлю еще одну версию. в отличии от событий для возмущения, которые были незначительны и не достаточны чтоб ставить под сомнение легитимность парламента, а тут такие фаты, что если им действительно нужны были демократические выборы в результате которого от клана не осталось бы и мокрого места, то с таким фактами можно было такой хай поднять на весь мир, и дать команду фас нашей оппозиции. но этого ничего не происходит, значит им не нужна демократия в нашей стране, и их полностью устраивает наша власть, которая переходит по наследству. а игра в демократию нужна для удержания клана в рамках их интересов.

не все ведь так черно-бело и однобоко...

[Xan]

http://www.contact.az/docs/2012/Poli...00015500ru.htm

Полиция окружила штаб-квартиру «Мусават», начались аресты

2012 Октябр 20 ( Суббота ) 13:42:17
English Azərbaycan


Силы полиции и лица в штатском взяли под наблюдение штаб-квартиру «Мусават», где проходит заседание Высшего меджлиса этой оппозиционной партии.
Как сказал Turan зампред «Мусават» Гюльага Асланлы, появление полиции связано с сегодняшней акцией молодежи в центре города с требованием роспуска парламента.
На его взгляд, штаб-квартира окружена, вероятно, с целью не допустить участия мусаватистов в акции протеста молодежи.
Кроме того, с утра лица в штатском явились на квартиру зампреда молодежной организации «Мусават» Ахада Мамедли с целью задержать его, но активиста не оказалось дома.
Асланлы также сообщил о задержании сегодня утром в Сумгайыте группы моложенных активистов, которые направлялись в Баку на акцию на Площади фонтанов.-

[Xan]

http://www.contact.az/docs/2012/Poli...00015512ru.htm

Акция протеста в центре столицы (обновлено, - Видео)

Более 20 активистов оппозиции задержаны полицией в центре столицы после 15 часов, когда на Площади фонтанов началась акция протеста членов молодежных организаций с требованием роспуска парламента, Как сообщают корреспонденты Turan, группы молодежи выходят на площадь и скандируют: «В отставку!», «Требуем справедливых выборов!», «Позор коррупционерам!». К ним туту же подбегают полицейские или лица в штатском и арестовывают. Среди задержанных организаторы и лидеры организации «Свободная молодежь» Ульви Гасанли, Тургут Гамбар – организация NİDA, Натиг Адылов и Абульфаз гурбанлы из молодежной организации ПНФА, Наргиз Ягублу из молодежной организации «Мусават» и еще около двух десятков активистов.
Полиция выводит из площади и отводит на соседние улицы, где стоят автобусы для задержанных. Однако полиция не допускает в эти места журналистов, чтобы они не фотографировали и не снимали на видео, как задержанные выкрикивают из автобусов лозунги и делают обращения.
На Площади фонтанов десятки полицейских ходят цепочкой и через мегафон призывает расходиться и не проводить несанкционированные акции. Аресты активистов продолжаются.
*Напомним, что решение о митинге протеста с требованием роспуска парламента и проведения честных выборов было принято молодежными активистами в связи со скандальным роликом, где член парламента от правящей партии Гюляр Ахмедова вымогала 1 млн. долларов о потенциального депутата – ректора частного ВУЗа Эльшада Абдуллаева.
Оппозиция расценила это, как подтверждение не легитимности парламента и потребовала его роспуска. -03/06-


Центр столицы блокирован полицией, более 40 активистов «Мусават» арестованы
Все подходы к Площади фонтанов перекрыты полицией, которая проверяет всех, идущих в центр столицы. Полиция советует людям возвращаться обратно, одновременно задерживают всех, кто может быть потенциальным участником акции протеста, передает корреспонденты Turan c места событий.
Из штаб-квартиры партии «Мусават» сообщили, что при выходе из здания полиция арестовала 15 человек, включая заместителя партии Гюльага Асланлы и главы Меджлиса Арзу Самедбейли. Их доставили в 5 отделение полиции Бинагадинского района, сообщил Асланлы.
Еще несколько человек была арестованы и доставлены в другие отделения полиции.
Напомним, что сама акция протеста с требованием роспуска парламента назначена на 15 часов на Площади фонтанов.

[Xan]

http://www.contact.az/docs/2012/Soci...00015539ru.htm

12 участников акции протеста на Площади фонтанов приговорены к административным арестам (обновлено)

Еще двое участников субботней акции протеста на Площади фонтантов с требованием роспуска парламента приговорены к административным арестам. Даянат Бабаев из ПНФА осужден на 10 суток, беспартийный Ульви Гулиев - 8 суток.
Таким образом общее число приговоренных к административным арестам достигло 12.
***
Десять участников субботней акции протеста на Площади фонтанов с требованием роспуска парламента Азербайджана приговорены к административным арестам от 7 до 10 суток.
В частности, по 10 суток ареста получили бывшие «узники совести» - председатель молодежной организации партии «Мусават» Турал Аббаслы и его заместитель Ахад Мамедли, а также председатель Сураханской районной организации ПНФА Вагиф Халыгов.
Молодежному активисту партии «Мусават» Руфату Гаджибейли назначили 9 суток ареста.
К 8 суткам ареста приговорены глава Джалилабадской районной организации ПНФА Тазахан Мираламли и председатель молодежного комитета ПНФА Абульфаз Гурбанлы.
На 7 суток административного ареста осуждены активист ПНФА Бахруз Гасанов, глава молодежной организации «Свободная молодежь» Ульви Гасанли, член правления молодежного движения Nida Тургут Гамбар, член партии «Мусават» Эльшад Будагов (был задержан не Площади фонтанов, а во время вторжения полиции и лиц в штатском в штаб-квартиру партии «Мусават»).
Всего по данным оппозиционных партий были на Площади фонтанов и в других частях города были задержаны более 110 человек.
ПНФА сообщила о 53 задержанных активистов этой партии. Помимо 4 арестованных (фамилии указаны выше), еще 20 активистов партии были вывезены на автобусах в поселок Гобустан и там были выпущены в безлюдной скалистой местности, сообщил помощник председателя ПНФА Фаик Амиров. Остальные были отпущены после предупреждений и штрафов.
Зампред «Мусават» Гюльага Асланлы сообщил о 58 задержанных мусаватистов.
Из них, 3 арестованы в административном порядка на 7-10 суток (фамилии указаны выше), 22 оштрафованы на суммы 11-22 манатов. Еще 34 человек предупреждены.
Остальные задержанные были освобождены после взыскания с них административных штрафов или вынесения предупреждений в полицейских отделениях.
МВД и столичная полиция не сообщают сведений о числе задержанных и принятых в отношении них мерах.
Напомним, что причиной требования роспуска парламента стала видеозапись беседы депутата парламента Гюляр Ахмедова с ректором Международного университета Эльшадом Абдуллаевым. Они обсуждали суммы взятки за избрание Абдуллаева депутатом.
Оппозиция считает видеозапись доказательством формирования парламента путем фальсификаций на выборах

[Molla Nəsrəddin]

Лидеры или боссы оппозиции?

Заметки на непопулярную тему

Несколько предваряющих слов

В последнее время многократно убеждаюсь на практике в явном сужении рамок плюрализма и снижении уровня толерантности к критике в демократическом лагере страны. Наша оппозиционная аудитория (в том числе немалая часть молодежных активистов) словно заразилась от правящей партии синдромом большевистской нетерпимости к инакомыслию и инакодействию. Не знаю с чьей подачи и в силу каких причин, но возникли негласные табу (запреты) на определенные темы, нарушение которых сразу же воспринимается как святотатство, предательство, коварный замысел, враждебное намерение и тут же предается анафеме.

В ряду таких табуированных тем, как я это уже не раз замечал, выражение критических суждений в адрес ведущих оппозиционных партий (организаций) и их основных лидеров. Особенно последнее. Стоит, к примеру, в публичной форме заострить внимание на том, почему лидеры оппозиции сами не ходят на митинги и пикеты, на которые призывают своих сторонников, как сразу же разворачивается оголтелая компания обвинений данного человека в измене, враждебности, посягательстве на святыню.

Помимо нелепых табу, многие находятся также в плену неких корпоративных стереотипов, согласно которым, нельзя мол, будучи в составе или в руководстве оппозиционной организации, публично озвучивать замечания по поводу её деятельности и лидеров. Иными словами, существует заимствованный у правящей элиты стереотип, что нельзя выносить сор из избы. Но как быть, если сорить не перестают и сор стремительно накапливается, создавая угрозу нормальной жизни всей избе?..

Еще три предваряющих уточнения. Во-первых, мои претензии или замечания продиктованы лишь желанием позитивных перемен и большей эффективности в стане оппозиционного лагеря, они во многом самокритичны и как всегда обусловлены совершенно искренними и доброжелательными намерениями.

Во-вторых, я неоднократно поднимал эти и подобные вопросы на собраниях Координационного Совета Общественной Палаты (КС ОП), в личных беседах с лидерами оппозиции и даже в дипломатичной форме затрагивал эти темы на страницах газет и в социальных сетях.

И наконец, в-третьих, полагаю, что дальнейшее наше уклонение от конструктивного обсуждения этих наболевших тем о состоянии дел и качестве лидерства в оппозиционном лагере и, в частности, в деятельности Общественной Палаты, может привести к окончательной утрате демократическим движением своих позиций в обществе.



Пропасть между лидерами и народом

Почему в последние годы словно возникла пропасть между лидерами оппозиции и народом? Почему вопреки всем законам природы, стремительное падение общественного доверия к власти не сопровождается ростом доверия к ее оппонентам, а напротив и оппозиция утрачивает потенциал доверия? Почему, несмотря на настойчивые призывы лидеров оппозиции и несмотря на растущие масштабы протестного электората, количество участников акций протеста перманентно сокращается? Почему общество отворачивается не только от власти, но и от оппозиции?

Причин, конечно же, очень много и не все они во власти оппозиции или по ее вине. Тут есть причины и геополитические, и политические, и социально-экономические, и культурные, и ментальные и т.д. Но хотелось бы заострить внимание на тех вопросах, которые связаны с собственной деятельностью оппозиции и ее лидеров.

В отличие от правящей партии, которая, несмотря на формальное умножение своих рядов и создание мощной партийной инфраструктуры (как во времена КПСС), так и не смогла найти путь к народу, демократическая оппозиция, напротив, некогда была рядом с народом, но постепенно успела заметно отдалиться от него. И в этом, полагаю, значительная вина не рядовых сторонников, активистов или даже функционеров партий, а прежде всего самих лидеров оппозиции.

Многие лидеры оппозиции, увы, незаметно трансформировались в политических «тусовщиков», жаждущих встреч, переговоров и аудиенций в иностранных посольствах и различных международных или местных организациях. Они словно окопались в своих маленьких партийных мирках, в своих резиденциях и кабинетах, отдав постепенно предпочтение бюрократическим методам, протокольным собраниям и дежурным имитационным мероприятиям.

Такое ощущение, что многие лидеры оппозиции словно смирились со своим сегодняшним маргинальным статусом, смирились со своей дежурной (почти "штатной") оппозиционной ролью, смирились со своей скромной миссией плестись в хвосте событий и производить бурю в стакане воды. И хотя на словах продолжают замахиваться на большие революционные преобразования в стране, но в реальных делах они на большее уже вроде не претендуют и словно ведут борьбу лишь за сохранение своей ведущей роли в сужающемся оппозиционном лагере.



Почему лидеры не ходят на акции?

Этот вопрос волнует очень многих людей в обществе и служит, может быть, одной из главных причин отсутствия притока новых участников на акции оппозиции и даже оттока части прежних участников. Действительно, почему организаторы акций сами сторонятся участия в них?

Я неоднократно поднимал этот вопрос на собраниях КС ОП и в беседах с лидерами, но так и не получил убедительного для меня ответа. Я понимаю, что в уставном или правовом плане нет положений, обязывающих лидеров оппозиции участвовать в митингах или осуществлять «хождение в народ». Но оставим в стороне уставы и право. Есть ведь еще нравственная и политическая сторона этого вопроса. Есть ведь еще и бремя лидерской ответственности. В этом вопросе лидер не может делегировать собственную ответственность другим.

Ведь слово лидер (от англ. leader — ведущий, первый, идущий впереди) применяется в отношении человека, который находится впереди всех и ведет за собой людей. Роль лидера, роль ведущего людей за собой, роль первого среди равных она ведь всегда сопряжена не только с наградами, почестями и привилегиями, но и с опасностями, рисками, жертвами. Так всегда было, есть и будет – кому много дано, с того и больший спрос.

Ссылки на возможные риски, провокации, аресты и пр. не могут служить основанием для уклонения лидеров от «хождения в народ» или участия в собственных акциях. Разве примеры истории или практика других стран не свидетельствует об этом? Несмотря на многократные угрозы, провокации, аресты, тюремные сроки и угрозы расправы Махатма Ганди, Нельсон Мандела, Мартин Лютер Кинг и многие другие политические лидеры всегда были на острие событий, в гуще людей, впереди всех и этим завоевали уважение и широкую поддержку народа. К слову сказать, и сегодня главные лидеры оппозиции во многих странах мира, в том числе и в постсоветских России, Беларуси, Украине, Грузии и т.д., стараются быть сами в авангарде борьбы, в гуще событий, в ряду митингующих, рискуя отнюдь не в меньшей степени, чем у нас.

Не могу представить, чтобы М.-Э. Расулзаде или Абульфаз Эльчибей могли бы осуществлять сугубо кабинетную и осторожную модель лидерства. Ведь в политическом и в нравственном плане лучше уж вовсе не проводить несанкционировнные акции, чем наблюдать за ними из своих кабинетов, посылая своих сторонников (стариков, женщин, молодых юношей и девушек) на неравные рукопашные бои с полицией, чреватые арестами и судами. Я - за митинги, но с участием всех лидеров. А что дают такие локальные "гладиаторские бои"? Так политически неправильно и нравственно ущербно! И этот вопрос я намерен вновь и вновь ставить на собрании ОК ОП.



Лидер – это миссия

Лидер – это не босс. По сути, это не назначение, а предназначение, это не служба, а служение, это не работа, а миссия. Заметим, что в отличие от слова Лидер, слово Босс (от англ. boss — «хозяин, шеф, шишка») применяется в отношении руководителей, владельцев, управляющих, начальников.

Теодор Рузвельт прекрасно подметил разницу: «Лидер действует открыто, а босс — за закрытыми дверьми. Лидер ведет за собой, а босс управляет». И эта разница между лидером и боссом характерна для любой сферы человеческой деятельности. И в спорте, и в бизнесе, как и в политике, лидер – это двигатель, вдохновляющий всех на успех, это локомотив, увлекающий остальных за собой, этот тот, кто готов забыть о себе, готов на все трудности и жертвы ради общей победы. Много ли у нас таких лидеров?

К сожалению, многие первые лица в оппозиции ведут себя в последнее время не столько как политические лидеры, готовые ради реализации высоких идей и достижения больших целей на любые трудности и жертвы, сколько как импозантные боссы, прикованные к кабинетам, телохранителям, служебным машинам и рассчитывающие на создание вокруг себя атмосферы подчинения, послушания и даже некоторого поклонения.

Самое парадоксальное и смешное, что такую модель поведения демонстрируют не только лидеры больших оппозиционных организаций, но и руководители карликовых партий, состоящих из нескольких десятков людей. Словно какой-то ментальный бзик заставляет многих не только во власти, но и в оппозиции пускаться во все тяжкие для того, чтобы заполучить статус лидера, организацию, кресло, печать, машину, телохранителя и периодическую трибуну или газету для декларирования прописных истин.

И речь ведь не только об участии лидеров на митингах. К сожалению, их почти не видно и в немитинговые дни. На мои неоднократные предложения о том, чтобы просто выйти на бульвар, походить среди людей, посидеть в чайхане и т.д., как правило, следовала недоуменная улыбка, словно я предложил нечто из ряда вон выходящее - типа слетать на луну.

А народ все видит, чувствует и понимает. И потому уже не принимает – ни эту власть, ни эту оппозицию. И чем сердиться за это на бедный народ, не лучше ли задуматься и еще раз взглянуть в зеркало?



P.S. Предполагаю, что кое-что в моей позиции и в моих суждениях вызовет нарекание, а кое-что возможно будет оспорено. Что ж, это нормально – в споре рождается истина. Главное, не в том, что конкретно сказано мной, а почему сказано. Думаю, многие согласятся с тем, что эти вопросы уже давно назрели и тезис «так дальше нельзя» должен быть отнесен не только к власти, но и к самой оппозиции. Что-то и как-то надо менять. Разве нет?

И еще: давайте вместе думать о способах усиления наших позиций и не спешить навешивать политические ярлыки!

Зафар Гулиев

[Scarlett]

Сообщение от Xan

не все ведь так черно-бело и однобоко...

да , там есть и порядочные....

[Dismiss]

Несколько постов перенесены в соответствующую тему:

http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=9811&page=4

[Dismiss]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

Лидеры или боссы оппозиции?

Мдааа, между мухалифатом и игтидаром намного больше общего, чем им кажется.

[Scarlett]

Сообщение от Dismiss

Мдааа, между мухалифатом и игтидаром намного больше общего, чем им кажется.

вы почитайте какие они поют дифирамбы башгану, подхалимаж в честь Улу ондара, онун янында тоя гетмелидир...

[mashalli]

Сообщение от Dismiss

Мдааа, между мухалифатом и игтидаром намного больше общего, чем им кажется.

Как-то недавно, мне по кое-какие делам нужно было встретиться с некоторыми представителями оппозиционной молодежи. Случайно этот день попал на тот же день, когда планировалось одно мероприятие, где оказалось, что должны быть все представители "молодой оппозиции". Оказалось, что если кого-то там не будет, то каждый для себя это будет считать оскорблением или же что-то типа попадением уже в опалу.
Напомнило мне это ситуацию с министрами и т.п., которые тоже стремятся быть везде, где президент. Ведь если их там не будет, то неизвестно что еще о них подумают
Так что между ними нет никакой разницы.. и по мне это не есть оппозиция, а просто те же самые, просто без рычагов власти...

[Papa Karlo]

Сообщение от mashalli

Как-то недавно, мне по кое-какие делам нужно было встретиться с некоторыми представителями оппозиционной молодежи. Случайно этот день попал на тот же день, когда планировалось одно мероприятие, где оказалось, что должны быть все представители "молодой оппозиции". Оказалось, что если кого-то там не будет, то каждый для себя это будет считать оскорблением или же что-то типа попадением уже в опалу.
Напомнило мне это ситуацию с министрами и т.п., которые тоже стремятся быть везде, где президент. Ведь если их там не будет, то неизвестно что еще о них подумают
Так что между ними нет никакой разницы.. и по мне это не есть оппозиция, а просто те же самые, просто без рычагов власти...

По моему это черта присуща практически всему нашему населению, а не только представителям обоих упомянутых вами групп...

[Renata]

Сообщение от Papa Karlo

По моему это черта присуща практически всему нашему населению, а не только представителям обоих упомянутых вами групп...

one needs to hang out with the right crowd

ето везде так - даже в школе

[Xan]

значит проблема кроется в обществе?..
а что можем мы сделать, чтобы повлиять на это? ведь вроде как все отписавшиеся в последних 6-7 постах осознают эту проблему.. что думаете?

[Хикмет Гаджи-заде]

Curiously Enough

Chox maraqli sosioloqiyamiz var

http://www.radioazadlyg.org/content/blog/24757518.html

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Papa Karlo

По моему это черта присуща практически всему нашему населению, а не только представителям обоих упомянутых вами групп...

На основании чего вы пришли к такому заключению?

[Papa Karlo]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

На основании чего вы пришли к такому заключению?

На основании опыта, нажитого годами.

Не хочется на ходу приводит какие то доводы, которые в зависимости от угла зрения можно трактовать по разному. И даже затруднение в обосновании чего либо, еще не говорит о том, что сам вывод неверный.

Если сможете доказать обратное, я с удовольствием прочитаю.

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Papa Karlo

На основании опыта, нажитого годами.

Не хочется на ходу приводит какие то доводы, которые в зависимости от угла зрения можно трактовать по разному. И даже затруднение в обосновании чего либо, еще не говорит о том, что сам вывод неверный.

Если сможете доказать обратное, я с удовольствием прочитаю.

Я не собираюсь вам ничего доказывать. Просто хочу напомнить, что наши наблюдения субъективны.

[Arian]

Сообщение от mashalli

по мне это не есть оппозиция, а просто те же самые, просто без рычагов власти...

Так это по определению оппозиция.

[mashalli]

Сообщение от Papa Karlo

По моему это черта присуща практически всему нашему населению, а не только представителям обоих упомянутых вами групп...

Вот этого и добиваются власти, чтобы мы и думали о том, что все население такое... В таком обществе уже ни бороться, ни делать что-либо уже по умолчанию будет невозможно...

Так, что власти в этом смысле полностью себя обеспечили..

[mashalli]

Сообщение от Arian

Так это по определению оппозиция.

Не в том понимании, которое мы придаем этому слову... в понимании американских демократических традиций - да... но в нашем обществе, которое еще не лишено здравого смысла, это просто формальность, которая направлена скорее на уничтожении здравого смысла...

[Arian]

Сообщение от mashalli

Вот этого и добиваются власти, чтобы мы и думали о том, что все население такое... В таком обществе уже ни бороться, ни делать что-либо уже по умолчанию будет невозможно...

Так, что власти в этом смысле полностью себя обеспечили..

Да здравствуют власти! Да сгинут все их враги!

[Renata]

Сообщение от mashalli

Не в том понимании, которое мы придаем этому слову... в понимании американских демократических традиций - да... но в нашем обществе, которое еще не лишено здравого смысла, это просто формальность, которая направлена скорее на уничтожении здравого смысла...

в смысле я лишена здравого смысла? Вы в своем уме? или он у Вас уже уничтожен етой формальностью?

бредово

[Г.К.]

Сообщение от mashalli

Не в том понимании, которое мы придаем этому слову... в понимании американских демократических традиций - да... но в нашем обществе, которое еще не лишено здравого смысла, это просто формальность, которая направлена скорее на уничтожении здравого смысла...

Наше общество - практически лишено здравового смысла.

Бравада и писанина на форуме- не в счет.

[Arian]

Сообщение от nara

Наше общество - практически лишено здравового смысла.

Бравада и писанина на форуме- не в счет.

Возможно. Можете включить меня, скажем. Я не обижусь. Зачем он мне, этот смысл? Но исключите из этого списка Ренату. У нее с головой все в порядке. Утверждаю это, как грамотный психолог.