Интервью с Эйнуллой Фатуллаевым

[sveiks]

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 19:59) [snapback]26758[/snapback]</div>

Здесь уже много неправды. Взять хотя бы Эльмана Мамедова. Да, он оставил там свою мать, но жену с тещей перевез за несколько дней до оккупации. Депутатский мандат просто так никто не получает. У него большие заслуги перед кланом, а Татьяна точет свое перо во имя этого же клана.
[/b]

Последний вертолет, это был грузовой, в Ходжалы прилетел из Гянжи 13 февраля. На нем улетели только беспомощные старики,женщины и дети, всего 78 человек. Теща Эльмана Мамедова, абсолютно больная, сама не могла передвигаться и ее дочь, жена Эльмана Мамедова ее сопровождала. К тому же, они тоже женщины...
Эльман Мамедов, вместе со своей матерью, выходил вместе со всеми жителями. Кроме того, что там, возле Нахичиваникской дороги погибла его мать он и сам был ранен(я забыла упомянуть об этом). А Алифа Гаджиева из его ребят несли только семь человек--остальные погибли, и некоторые женщины, кто покрепче, помогали нести носилки--менялись. Женщин, стариков,детей, было больше ста...Эльман Мамедов, сам раненый, не взял тело погибшей матери, а на руках нес раненную женщину, дочка которой--11лет, шла сама рядом с ним...Я горжусь, что такой человек, получил депутатский мандат.
...А Татьяна точет свое перо не во имя кого то, а против подонков...

[thundergirl]

Эйнулла Фатуллаев!
Вы в одном и то же посте говоря об одном и том же эпизоде выдаете разную информацию

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:33) [snapback]26681[/snapback]</div>

Совершенно верно, Ч.Мустафаев показал всему миру обезображенные трупы ходжалинских мучеников, но на своей пресс-конференции фойе Милли меджлиса 15 апреля 1992 года, он говорил об обратном. Поднимите архив, это было не так давно. Всего 14 лет тому назад.[/b]

Во первых, вы надеюсь понимаете, что «выразил сомнение» и безапелляционое «говорил об обратном» разные вещи? Или это такой журналистский приемчик, как бы невзначай приписать человеку не его мысли. Ведь не мог же он говорить и то и другое, а может он не говорил не того не другого?

Во вторых, мне трудно поднять архивы, мне они просто недоступны.
Вы здесь высказываете информацию, которая полностью противоречит, тому что широкая азербайджанская общественность знает об этих событиях. В том числе и о том, что якобы говорил Чингиз Мустафаев на пресс-конференции. Все что вы говорите очень серьезно. Надеюсь вы это понимаете?

Поэтому , исходя из серьезности ситуации, я вам предлагаю поднять архивы (вам же они доступны) и, это саме главное, в своей газете опубликовать отчет об этом. Там же показать то, что вы только что высказали, а именно, что Чингиз Мустафаев на пресс-конференции сказал, что это не армяне совершали вандализм над жителями Ходжалы, а наоборот, это сделали азербайджанцы.

Можете вы таким образом доказать свои слова?
Причем не здесь, на форуме, который читают 20-30 человек, а в вашей газете, которую, как вы утверждаете, читают 20-30 тысяч читателей. Ведь вы же не просто юзер форума, а главный редактор газеты, претендующей на честное и правдивое освещение событий. Так выложите факты перед ШИРОКОЙ публикой.

[4apaev]

г-н Фатуллаев , Дисмисс почему то решила мои реплики перенести в Оффтоп ,поэтому прочтите пожалуйста сначала там...


будем считать что прочли , а теперь к делу...

скажите - такие цитаты из анализов "Мемориала" :

<div class='quotetop'>Цитата</div>

РЕАКЦИЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ НКР
НА СЛУЧАИ НАСИЛИЯ НАД МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ
Верховный Совет НКР выступил с заявлением, где высказал сожаление о случаях жестокости при взятии Ходжалы. Однако никаких попыток расследования преступлений, связанных с взятием Ходжалы, предпринято не было.

В беседах с наблюдателями «Мемориала» официальные должностные лица не отрицали, что при взятии Ходжалы могли иметь место зверства, так как среди членов армянских вооруженных отрядов есть озлобленные люди, чьи родственники были убиты азербайджанцами, а также лица с уголовным прошлым.
[/b]

Memorial

разве не являются док-вами о непричастности наших к надругательствам?

там есть и другие моменты - моменты которые и нашу вину в этих событиях предполагают...скажем как я понял - власти знали о коридоре но не предупредили население...или то что не предотвратили присутствие в толпе беженцев людей с оружием - тем самым были спровоцированы обстрелы беженцев...это все непростительно , но надругательства...

[thundergirl]

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:45) [snapback]26682[/snapback]</div>

Пардон, но это уже демагогия. Понимаете, французы называют Страсбург Страсбуром, а немцы по-прежнему Страсбургом, но при этом этот замечательный город стал символом европейской демократии. Давайте, превратим Агдере-Мардакерт в цивилизованную часть Европы, не так ли? Я устал повторять, что азербайджанское правительство недостаточно работает и сотрудничает со своими гражданами в Нагорном Карабахе. Вместо того, чтобы убеждать их в преимуществе сосуществования с нашей страной, мы глупо (да-да) и тупо озлобляем их. Ну пусть будет Мардакерт или Агдере. Так уже сложилось исторически, что как для азербайджанцев, так и для армян Карабах является Родиной, наследием предков, от которого отказаться невозможно.
[/b]

Неужели? Теперь значит все равно как называть город! А как вы в таком случае оцениваете следующую цитату?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Каждый житель Степанакерта обращался ко мне с обидой: «Почему вы называете наш город Ханкенди? Мы родились не в деревне, а в городе!» Откровенно говоря, я тоже не могу понять назойливость и напускную принципиальность многих наших краснобаев и пропагандистов, тупо навязывающих нашей топономике название Ханкенди. В сущности, этот город является Степанакертом. Этот город был построен и оформился именно в годы Советского Азербайджана, и по большому счету, в отличие от Шуши, Лачина, Кельбаджара никогда не был азербайджанским. [/b]

Является ли в таком случае эта цитата образцом демагогии?
Ведь если нет разницы, как называть этот город, то к чему были эти эпитеты «не могу понять назойливость и напускную принципиальность многих наших краснобаев и пропагандистов» , «тупо навязывающих», и однозначный вывод – «никогда не был азербайджанским», как не ради демагогии?

[Scarlett]

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 16:51) [snapback]26697[/snapback]</div>

Ей-Богу, только читателям и истории. Презираю ложь, поэтому обвинения во лжи меня так сильно раздражают. Могу ошибаться, не спорю, со мной можно соглашаться или нет, но это моя позиция.
[/b]

Если у вас такие неоспоримые факты и вы борец истины и можете пожертвовать собой ради правды , почему имея такие факты столько лет молчали? почему до сих пор ваша советь молчала а заговорила именно сейчас? все, как то странно получается , вы по какой-то причине вдруг закрываетесь, так же неожиданно открываетесь, и что странно выборочно отвечая на вопросы вы не смотря на повторения на вопросы по этому поводу явно не отвечает . Может секрет (раз вы причину скрываете значит это секрет) вашей борьбы за истину кроится в этом. Ваша стратегия похожа на действия кухарки, которая готовит только то что ей заказывают. Сегдня долма фаршированный мисир мардановым, завтра хаш из костей рамиля усубова. Но видимо ожидается большой гонаглыг , и тут одним блюдом не отделаешься, надо использовать весь народ, особенно чтоб еда получилась вкусной туда и память погибших, и страдания ,и горе, и веру всего народа можно добавить. Лишь бы Хозяин и гости оказались довольными!! кто же этот таинственный хозяин?

P.S. Самый первый урок в моей жизни : не верить человеку который доказывает свою правоту не фактами а клятвами .
Читатели уже на фактах доказали что вы лжете, а история окончательно выведет вас на чистую воду.

[thundergirl]

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 15:57) [snapback]26685[/snapback]</div>

3. Обезображивали наши.
[/b]

А вот это еще более серьезное обвинение. У вас есть доказательства? У вас есть документальные факты? У вас есть свидетели?

Невероятная серьезность подобного обвинения просто обязывает вас опубликовать эти доказательства, если они есть конечно, в газете «Реальный Азербайджан» главным редактором которой вы являетесь.
Иначе я лично буду считать вас лжецом.
И поверьте, это будет самый лестный отзыв о вас, если вы публично не приведете доказательства правдивости ваших обвинений и именно на страницах вашей газеты.

[Dismiss]

Танечка, вам огромный респект за все, что вы делаете для своей родины, и да воздаст вам Аллах за то, что вы лично прошли всю карабахскую войну, жили с маленьким ребенком в палаточном городке и по крупицам собирали все свидетельства, которым цены нет. Низкий вам поклон.

Вопрос к Эйнулле Фатуллаеву: можете ли вы противопоставить свидетельствам, приведенным Свейкс с указанием имен, фамилий и дат рождения свидетелей, столь же конкретные свидетельства об обратном? То есть разоблачить ее свидетелей? Если нет - то будете ли вы по-прежнему утверждать, что азербайджанцы - это унтер-офицерские вдовы, которые сами себя высекли? И что обезображенные трупы жертв Ходжалов на совести самих азербайджанцев?

И наконец: вы фактически обвинили Чингиза Мустафаева во лжи - одним говорил одно, другим другое. Мы не можем проверить, насколько это правда, учитывая, что Чингиза нет в живых. Можете ли вы доказать, что Чингиз лгал? Здесь уже говорилось не раз - повторю: это очень важно для всех нас: знать правду. Лично я ее приму, какой бы она ни была. Только докажите.

[Dismiss]

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 1:16) [snapback]26837[/snapback]</div>

г-н Фатуллаев , Дисмисс почему то решила мои реплики перенести в Оффтоп ,поэтому прочтите пожалуйста сначала там...
будем считать что прочли , а теперь к делу...
[/b]

Сорри, 4апаев, не заметила, что в постинге содержался вопрос. Он возвращен на место:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=26765

[4apaev]

<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 7.1.2007, 0:52) [snapback]26902[/snapback]</div>

Конечно, ничего, я не любитель всех этих виртуальных реверансов.
В Мемориале сказано, что "По словам официальных должностных лиц НКР и участников штурма, население Ходжалы в начале штурма было извещено о наличии такого «коридора» при помощи громкоговорителей, установленных на бронетранспортерах. Однако лица, сообщившие эту информацию, не исключали, что большая часть населения Ходжалы могла не услышать сообщения о «свободном коридоре» из- за стрельбы и маломощности громкоговорителей."

Смысл разделения в том, чтобы было удобно читать вопросы и ответы, и чтобы тема не потонула в оффтопе. Это сделано по просьбе форумчан на том этапе, когда тема утратила направление.
[/b]

да , но там где то сказано что и власти города были предупреждены о готовящейся атаке...а это не "по громкоговорителям"... какого "..." не организовали безопасный отход?

[Dismiss]

<div class='quotetop'>Цитата(4apaev @ 7.1.2007, 2:55) [snapback]26906[/snapback]</div>

да , но там где то сказано что и власти города были предупреждены о готовящейся атаке...а это не "по громкоговорителям"... какого "..." не организовали безопасный отход?
[/b]

Но там же и сказано, что "исходя из заявления руководства НКР о том, что оно полностью контролирует положение в Нагорном Карабахе, вытекает, что оно ответственно как за разработку и осуществление операции по взятию Ходжалы, так и за все остальные действия, связанные с решением проблем его населения. "

Но вот что наиболее важно и на что я бы просила ответить Эйнуллу Фатуллаева:

"Большой поток жителей устремился из города вдоль русла реки. В некоторых группах беженцев находились вооруженные люди из гарнизона города. Эти беженцы, идущие по «свободному коридору», на территории, примыкающей к Агдамскому району Азербайджана, были обстреляны, в результате чего много людей погибло. Оставшиеся в живых беженцы рассеялись. Бегущие натыкались на армянские заставы и подвергались обстрелам. Часть беженцев все же сумела пройти в Агдам; часть, в основном женщины и дети (точное количество установить невозможно), замерзла во время скитаний по горам; часть, по показаниям прошедших в Агдам, была пленена у сел Пирджамал и Нахичеваник. Есть показания уже обменянных жителей Ходжалы, что некоторое количество плененных было расстреляно."

Из этого отрывка ясно видно, что люди, использовавшие коридор, подвергались обстрелу.

Именно об этом я и говорила неоднократно. В ответ же было только сваливание с больной головы на здоровую.

[Ardani]

К сожалению лишь недавно заметил эту очень интересную тему. Надеюсь г-н Фатуллаев продолжит своё интервью.

Известно, что 25-26 февраля 1992 года в Нагорном Карабахе имели место кровопролитные бои, в которых погибло большое количество местного населения с обеих сторон. Военная операция взятия Ходжалы была организована с целью разблокирования находящегося вблизи населенного пункта Ходжалы аэропорта и обезвреживания огневых точек в самом Ходжалы, откуда с весны 1991-го населенные пункты Нагорного Карабаха периодически подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев, артобстрелам из установок "Алазань", "Кристалл" и реактивных установок залпового огня ММ-21 "Град". За это время по армянским данным в заложники было взято более 700 армянских мирных жителей, уничтожены сотни гектаров зерновых, большинство населенных пунктов было лишено электричества и воды. Усилиями Народного фронта Азербайджана еще до этого в Ходжалы были переброшены вооруженные подразделения и бойцы ОМОНа, а руководством Аз.ССР в целях быстрейшего демографического решения карабахской проблемы - вытеснения, выдавливания армян из Карабаха, в 1990г. было организовано заселение депортированных из Узбекистана турок-месхетинцев.

Далее. Азербайджанскими источниками и официальными лицами Азербайджана, в частности президентом Аязом Муталибовым, неоднократно подтверждалось то, что что о подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалы власти Нагорного Карабаха оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала.

Мэр Ходжалы Эльман Мамедов: "Мы знали, что этот коридор предназначен для вывода мирных жителей..."
Экс-президент А. Муталибов, указав, что армянская сторона оставила коридор для вывода мирных жителей, вопрошает: "Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где было достаточно сил, чтобы войти и помочь людям".
"...нападение на Ходжалу не было внезапным, о том, что оно готовится, было хорошо известно в Баку. Знали здесь и об "аскеранском коридоре", оставленном армянской стороной для эвакуации мирных жителей". ("Огонек", N14-15, 1992 г.)

Неоднократно подтвержден факт того, что коридор для безопасного ухода мирных жителей Ходжалы из зоны военных действий был оставлен штурмовавшими село подразделениями Сил самообороны НКР. Однако никаких действий для вывода мирного населения из зоны боевых действий азербайджанской стороной предпринято не было. Сотни мирных граждан Ходжалы погибли в 10-11 километрах от села, в контролируемых азербайджанскими вооруженными силами окрестностях города Агдам, где базировалось опорное подразделения ВС Азербайджана, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него.

Корридор для ухода мирных жителей был оставлен и в этом уже убеждены даже участники форума. Но вместе с мирными жителями (не хочу сказать прикрываясь ими) отступали также и те, кто должен был защищать этот стратегически важный опорный пункт Ходжалы. Именно их наличие в рядах уходящих по корридору и могло провоцировать возможную стрельбу по уходящим людям.

Самый странный же факт в этой истории, что сама трагедия с обезображенным трупами произошла с группой беженцев, которые покинули корридор в сторону села Нахичеваник. Вернее сказать их принудили к этому.

Свидетельствует Сулейман Аббасов, отступавший вместе с остатками защитников и частью жителей Ходжалу в сторону Нахичеваника: " Мы с частью жителей дошли до села Нахичеваник, надеясь здесь найти пристанище: до этого по рации нам сообщили, что село отбито у армянских боевиков". ("Мегаполис-экспресс", N17, 1992 г.)

Кто-то направил людей в сторону Нахичеваника, который давно и прочно удерживался карабахцами. Кто-то дал заведомо неверную информацию из Агдама. Кому-то было выгодно, чтобы у Нахичеваника завязался бой. Кому-то надо было напасть на боевой пост армян и вызывать огонь на мирных жителей.

По армянским источникам чешская журналистка Яна Мазалова, по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали "оскверненные армянами трупы", заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на поле сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства на трупах, а вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже "подготовленные" к съемкам, обезображенные тела. Кто-то осквернил трупы на территории, полностью контролируемой Народным фронтом.

Независимый азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев, проводивший съемки 28 февраля и 2 марта, также усомнился в официальной версии и начал свое расследование. Первое же сообщение в московское агентство "Д-пресс" стоило Мустафаеву жизни: он был убит близ Агдама при до сих пор не выясненных обстоятельствах.

Итак мои вопросы:

1. Не видите ли Вы взаимосвязь и спланированную акцию между следующими цепочками "странностей" в Ходжалинской трагедии?

а) странным спешным заселением Ходжалы турками-месхетинцами
б) неполная эвакуацией мирных жителей из заранее известного очага кровопролитных боёв и сокрытие от населения данного факта с целью их неухода
в) вывод части беженцев из мирного корридора и перенаправление в сторону армянских постов у села Нахиджеваник
г) нахождение обезображенных трупов на контролируемых НФА территории недалеко от Агдама
д) репортажи Яны Мазаловой и Чингиза Мустафаева и странная смерть последнего
е) устранение президента Муталибова

2. Кому был выгоден больше всего факт произшедшей трагедии?

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 8.1.2007, 12:39) [snapback]27436[/snapback]</div>

1. Не видите ли Вы взаимосвязь и спланированную акцию между следующими цепочками "странностей" в Ходжалинской трагедии?

а) странным спешным заселением Ходжалы турками-месхетинцами
б) неполная эвакуацией мирных жителей из заранее известного очага кровопролитных боёв и сокрытие от населения данного факта с целью их неухода
в) вывод части беженцев из мирного корридора и перенаправление в сторону армянских постов у села Нахиджеваник
г) нахождение обезображенных трупов на контролируемых НФА территории недалеко от Агдама
д) репортажи Яны Мазаловой и Чингиза Мустафаева и странная смерть последнего
е) устранение президента Муталибова

2. Кому был выгоден больше всего факт произшедшей трагедии?
[/b]

Хотелось бы уточнить кое-что, не нарушая общую канву вопросов. Надеюсь, это не затуманит вопросов уважаемого Ардани:

1. Турков-месхетинцев заселяли в Ходжалы через этот же самый коридор безпасности?
2. Часть беженцев уже была в мирном коридоре и её повернули назад? Там же, как вы сами утверждаете, был обстрел из-за того, что с беженцами начали проходить и военные.

Получается какой-то уж очень специфичный мирный коридор, через который происходят демографические сдвиги, в котором ведутся боевые действия. Боле того, внутри этого коридора азербайджанские власти умудряются манипулировать потоками людей.

[V Baku]

Люди, писавшую абсолютную чепуху, ни разу, я в этом уверен, не побывавшие под обстрелом, пишут и пытаются выглядеть этаким а-ля...
Кому это выгодно?
На самом деле, Ардани? Кому? Тем, кто за фашистские методы устрашения? Мало им произошедшего?
Нет, не могу, это выше моих сил.
Татьяна, мое уважение, море цветов к твоим нагам. Можите всегда расчитывать на меня.
Меня в данный момент трясет от бессилия и негодования.
Извините меня, но ...
Все.

[Xan]

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 8.1.2007, 15:33) [snapback]27484[/snapback]</div>

Документы и иностранная пресса о Ходжалы

http://www.geocities.com/CapitolHill/5078/index.htm
[/b]

супер! Коротко и ясно, и нет смысла спорить далее. Свейкс дала такие данные, что у Э.Фатуллаева уйдет не мало времени чтобы придумать хоть что-то, чтобы выкрутиться. А может и не найдется, и он больше не будет сюда заходить, сославшись на то, что его тут оскорбляют.

Тем временем жду ответов на трижды проигнорированный мой вопрос (на случай, если он все же появится здесь.

[Dismiss]

Постинги, не содержащие вопросов к Эйнулле Фатуллаеву, перемещены сюда:

http://www.atc.az/forum/index.php?showtopi...amp;#entry27345

[Ziyadli]

Постинг юзера Насими удален, а сам он забанен

[Ziyadli]

Ребята, не флудите, мне не охота за вами убирать. В следущий раз буду рейтинговать за флуд

[qriv]

Как не тяжело было (это чтоб не писать слово «противно»), но пролистал все страницы. Знаете, мнение об Эйнулле у меня изменилось, если оно раньше было плохим, то сейчас стало еще хуже. Но не об этом. Моё мнение в конце концов это моё мнение.
Здесь задают вопросы, вот я хочу задать вопрос – Эйнулла, вы отвечая на вопрос «Вопрос первый:
Кто убил Эльмара? У вас, как у его ближайшего соратника не могло не появиться за 1,5 года оснований обвинять кого-то конкретно.» как всегда весьма пространно, не конкретно и оголтело обвинили всех и вся. Не пытаясь вам подражать, но в том же стиле по поводу убийства Эльмара я хочу высказать вам свое мнение и выслушать ваше на этот счет.
Так вот – по моему мнению, Эльмара убил Эйнулла. Не знаю заказал или самолично стрелял (скорее всего первое), но то, что это сделал он, у меня нет никаких сомнений. На пресловутый вопрос - кому была выгодна смерть Эльмана, у меня категоричный ответ – Эйнулле. Он тот человек, который больше всего был заинтересован в его убийстве, чтоб стать первым (бедный Памук, его надо теперь беречь), чтоб своими крикливыми выступлениями на его похоронах сделать себе пиар, а потом сделать несколько клонов из «Монитора», тем самым расширить свой бизнес. Так же он был заинтересован чтоб те, которые не могли договориться с покойным нашли более сговорчивого . В общем с точки зрения заинтересованности в смерти Эльмара, НИКТО так как Эйнулла не был заинтересован. НИКТО не собрал столько барышей, так как он это касается и карьеры и заработка. Да и потом, он один из последних кто виделся с ним, соответственно знал где находится.
А эта дурацкая история в Тбилиси? Эйнулла, это очень дешевый трюк, не понятно на кого рассчитанный. Следствие хотите в тупик завести? Следы путаете? Хотя бы похожего на подозреваемого нашли, потом устраивали шоу. Я очень хочу, чтоб Вас неминуемо настигло возмездие.
У меня еще куча к вам вопросов по вашей некомпетентности в военной области. Господин Мирзоев, конечно более компетентен, но ему мешает быть объективным личная неприязнь к Абиеву, от этого он перегибает палку, а вы подхватываете и начинаете махать ею… получается, что зря. Поэтому очередной вопрос – нормально ли это, что журналист (обозреватель) пользуется трибуной вашей газеты, чтоб излагать там свои личные неприязни?
Еще вопрос про ваше «3. Обезображивали наши.» Почему вы не написали хотя бы «3. я так считаю, что Обезображивали наши.»? Может вас судьей назначили, а мы не в курсе? Настолько это этично? И самый главный вопрос по этому поводу - относится ли к «нашим» сам Эйнулла Фатуллаев? Если нет, то всё ясно (с этого надо было и начинать), а если да, то почему вы сделали это?
Последний вопрос, попроще – является ли деревней Ташкент? Хотя бы по мнению армян, ведь вы их мнение так хорошо изучили и часто апеллируете им.

[sveiks]

<div class='quotetop'>Цитата(qriv @ 11.1.2007, 12:08) [snapback]28521[/snapback]</div>

Как не тяжело было (это чтоб не писать слово «противно»), но пролистал все страницы. Знаете, мнение об Эйнулле у меня изменилось, если оно раньше было плохим, то сейчас стало еще хуже. Но не об этом. Моё мнение в конце концов это моё мнение.
Здесь задают вопросы, вот я хочу задать вопрос – Эйнулла, вы отвечая на вопрос «Вопрос первый:
Кто убил Эльмара? У вас, как у его ближайшего соратника не могло не появиться за 1,5 года оснований обвинять кого-то конкретно.» как всегда весьма пространно, не конкретно и оголтело обвинили всех и вся. Не пытаясь вам подражать, но в том же стиле по поводу убийства Эльмара я хочу высказать вам свое мнение и выслушать ваше на этот счет.
Так вот – по моему мнению, Эльмара убил Эйнулла. Не знаю заказал или самолично стрелял (скорее всего первое), но то, что это сделал он, у меня нет никаких сомнений. На пресловутый вопрос - кому была выгодна смерть Эльмана, у меня категоричный ответ – Эйнулле. Он тот человек, который больше всего был заинтересован в его убийстве, чтоб стать первым (бедный Памук, его надо теперь беречь), чтоб своими крикливыми выступлениями на его похоронах сделать себе пиар, а потом сделать несколько клонов из «Монитора», тем самым расширить свой бизнес. Так же он был заинтересован чтоб те, которые не могли договориться с покойным нашли более сговорчивого . В общем с точки зрения заинтересованности в смерти Эльмара, НИКТО так как Эйнулла не был заинтересован. НИКТО не собрал столько барышей, так как он это касается и карьеры и заработка. Да и потом, он один из последних кто виделся с ним, соответственно знал где находится.
А эта дурацкая история в Тбилиси? Эйнулла, это очень дешевый трюк, не понятно на кого рассчитанный. Следствие хотите в тупик завести? Следы путаете? Хотя бы похожего на подозреваемого нашли, потом устраивали шоу. Я очень хочу, чтоб Вас неминуемо настигло возмездие.
У меня еще куча к вам вопросов по вашей некомпетентности в военной области. Господин Мирзоев, конечно более компетентен, но ему мешает быть объективным личная неприязнь к Абиеву, от этого он перегибает палку, а вы подхватываете и начинаете махать ею… получается, что зря. Поэтому очередной вопрос – нормально ли это, что журналист (обозреватель) пользуется трибуной вашей газеты, чтоб излагать там свои личные неприязни?
Еще вопрос про ваше «3. Обезображивали наши.» Почему вы не написали хотя бы «3. я так считаю, что Обезображивали наши.»? Может вас судьей назначили, а мы не в курсе? Настолько это этично? И самый главный вопрос по этому поводу - относится ли к «нашим» сам Эйнулла Фатуллаев? Если нет, то всё ясно (с этого надо было и начинать), а если да, то почему вы сделали это?
Последний вопрос, попроще – является ли деревней Ташкент? Хотя бы по мнению армян, ведь вы их мнение так хорошо изучили и часто апеллируете им.
[/b]

Целиком и полностью поддерживаю, что Э.Фатуллаев, причастен--как минимум, к убийству Эльмара.
Не смотря на громкие заявления в обществе, что убийство до сих пор не раскрыто, не будем забывать, что следствие продолжается. Мы много знаем примеров, когда следствие не могут закончить и арестовать виновного, по определенным причинам. И не только в Азербайджане. Эти причины, как правило, потом оказываются совершенно не такими, какими их представляют заинтересованные лица. Я знаю, что следствие официально рассматривает версию причастности Э.Фатуллаева к убийству. Я считаю, что следствию противодействует лицо, которое, содержит издание "РА".
Кроме этого, мне известны факты из личной жизни Э.Фатуллаева, которые позволяют мне сделать вывод о его действительной причастности--как минимум, к убийству Эльмара. Сразу скажу, что сейчас и здесь, я не могу назвать людей, сообщивших мне это. Но, я полностью, со всеми вытекающими последствиями, отвечаю за свои слова.
Татьяна Чаладзе.

[Dismiss]

Ребята, не забывайте, что существует презумпция невиновности.

[Pervan]

Перван (Насими), отредактируйте свой пост и уберите оттуда слова как "оккуопационные" и ваш пост не будет удален. Иначе ваш постинг удалю, а ник забанью

[sveiks]

<div class='quotetop'>Цитата(Dismiss @ 11.1.2007, 21:10) [snapback]28743[/snapback]</div>

Ребята, не забывайте, что существует презумпция невиновности.
[/b]

Именно поэтому я пока пишу " причастен". Жаль, что Э.Фатуллаев забыл об этом, когда заявил о том, кто осквернял погибших ходжалинцев...

[ХОШЭМИН]

<div class='quotetop'>Цитата(Эйнулла Фатуллаев @ 6.1.2007, 10:36) [snapback]26705[/snapback]</div>

Я не удивлюсь если завтра Закир Гаралов обвинит армян в организации убийства Эльмара. Какое следствие? Какой суд? У нас нет таких институтов, сплошная имитация... Кстати, как и в Армении, где балом правит преступный режим Кочаряна
[/b]

Ейнулла-бей муаллим, этот форум готов вас растерзать, почти как юсупов (не граф юсупов - а другой, местный)...вы задели самую болезненную струну - предательство, что в принципе и привело к тому что мы сейчас имеем...

Я не отношусь к вашим поклонникам, но и чаккаллыг тоже люблю - а это заметно у некоторых юзеров. Вопрос:

- Почему вы утруждаете себя оправданиями? Пусть в первую очередь ети юзеры которые на вас нападают спросят у своих президентов, премьеров, министров, пракуроров, управдомов что те делали во время войны?

За это +10%. Еще раз такое повторится, то бан. У нас такие переходы запрещены

[Mete]

<div class='quotetop'>Цитата(ХОШЭМИН @ 12.1.2007, 3:11) [snapback]28807[/snapback]</div>

Ейнулла-бей муаллим, этот форум готов вас растерзать, почти как юсупов (не граф юсупов - а другой, местный)...вы задели самую болезненную струну - предательство, что в принципе и привело к тому что мы сейчас имеем...

Я не отношусь к вашим поклонникам, но и чаккаллыг тоже люблю - а это заметно у некоторых юзеров. Вопрос:

- Почему вы утруждаете себя оправданиями? Пусть в первую очередь ети юзеры которые на вас нападают спросят у своих президентов, премьеров, министров, пракуроров, управдомов что те делали во время войны?
[/b]

Все,кого Вы перечислили, никогда не сомневались в причастности армян к подлому убийству мирных людей в Ходжалы, кроме Фатуллаева.С него и спрос.

Ксати,где чаккаллыг увидели?

[ХОШЭМИН]

<div class='quotetop'>Цитата(Mete @ 11.1.2007, 21:23) [snapback]28808[/snapback]</div>

Все,кого Вы перечислили, никогда не сомневались в причастности армян к подлому убийству мирных людей в Ходжалы, кроме Фатуллаева.С него и спрос.

Ксати,где чаккаллыг увидели?
[/b]

Фатуллаев - у вас разве новый кличка - мете???

я вам спросил вопрос а вы отвечаете как будта другой...

вы уж тагдамись весь список своих кличек огласите...

также звэните за чаккаллыг, я имел ввиду гиеналыг...

Сомневасса нехарашо - Сумгаит тожи армяне заварили а вот кто стоял за кадром?... Енто вапрос?

В то время как нынешние управдомы и т.д.по иерархии сражались не на жизин а на смерть за Гарабах - вы, Фатуллаев Е. (как вас там по батюшке) наверное где-то в казино играли...

Забанен на месяц за паясничество, издевательский тон и за игнорирование предупреждений модератора