Чему служит слово?

[Fireland]

Уважаемые участники форума,

предлагаю Вашему вниманию интересный материал о исследованиях в прессе Азербайджана, Армении и Грузии. Материал в целом мне понравился, но некоторые моменты остались для меня непонятными. Дело в том что в материале говорится о том , что надо ограничить и свести к миниуму враждебный настрой, клише, неприемлемые слова для обоих сторон. Например: армянская сторона предлагает очень редко употреблять такие слова как: "армянские сепаратисты", "НКР", "геноцид армян", "оккупированные территории", "глава непризнанной республики Карабаха" и тд...
Возникает вопрос: что употребять взамен? Как преподнести простым азербайджанским читателям Нагорный Карабах? Каким термином "украсить" оккупированные территории? Было бы действительно интересно узнать ответ от армянской стороны.

Идем дальше. Что пишет армянская пресса о нас?
Часто употребляемые слова в армянской прессе: "азеры", "азербайджанские вандалы", "азербайджанский фашизм", "азербайджанские головорезы", "азербайджанкий народ несет ответсвенность за Рамиля Сафарова" "Кашатаг" вместо Лачына, "Карвачар" вместо Кельбаджара и тд...

Я за армян не буду писать. МНе было бы интересно их обсуждения по данной теме.

Грузинская пресса: "армянские сепаратисты", "сепаратисты Джавахетии", "очаг сепаратизма".

Прошу всех прочитать весь материал. Он очень интересный, а потом будет интересно пообсудить его вместе.