Урегулирование карабахского конфликта

[Dismiss]

НАСКОЛЬКО БЛИЗКО ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОГЛАШЕНИЯ ПО НАГОРНОМУ КАРАБАХУ?

[Admiral]

Люди! Неужели этих трёх лебедей из мин.груп.обсе вы собираетесь терпеть?
Это же клоуны, зубоскалы. От них толку кот наплакал в засуху. Гнать в шею и точка.

[Captain Kidd]

Сообщение от Admiral

Люди! Неужели этих трёх лебедей из мин.груп.обсе вы собираетесь терпеть?
Это же клоуны, зубоскалы. От них толку кот наплакал в засуху. Гнать в шею и точка.

Доустим прогнали. Дальнейшие, шаги какие будут?

[korvin]

папа не продал, сын точно продаст...
а нам потом это всё разгребать, отнимать, учить чиновников нас уважать. Вечно народу приходится разгребать за разными "кадрами"

[Mete]

НАДЕЖНЫХ СОЮЗНИКОВ У НАС НЕТ

[Pan]

Сообщение от Mete

НАДЕЖНЫХ СОЮЗНИКОВ У НАС НЕТ

я говорил то же самое

[Prosecutor]

Сообщение от Mete

НАДЕЖНЫХ СОЮЗНИКОВ У НАС НЕТ

У нас просто союзничество толкуется как-то по-другому. И не знаю почему. То ли совок в башке засел, то ли романтика никак не пройдет.

[Turku Kettola]

Есть вещи, которые никто вместо нас не сделает.
Ни друг, ни брат, ни сват.

[Басмач]

Сообщение от Captain Kidd

Доустим прогнали. Дальнейшие, шаги какие будут?

А дальше начинать, не озираясь на других !! Вам же самим не нравится эта тянучка с прошлого века , не так ли Капитан Кидд ??

[Dismiss]

Последние постинги (Просекьютора и мой) перемещены в соответствующую тему:
http://www.atc.az/forum/showpost.php...4&postcount=39

[spectator]

Фильм Аль-Джазиры о Карабахе, показанный в прошлую субботу:

[Dismiss]

Берлин призывает Армению и Азербайджан к компромиссу по Карабаху



Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Госминистр в МИД ФРГ Гернот Эрлер

Властям Армении и Азербайджана надо готовить общество к компромиссам, уверен госминистр в МИД ФРГ Эрлер. Находясь в Ереване, дипломат призвал участников конфликта подойти к поиску путей его решения более практично.





Германия выступает за поиск мирного урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха в рамках формата Минской группы ОБСЕ. Позицию официального Берлина озвучил госминистр в МИД Германии Гернот Эрлер (Gernot Erler), в понедельник, 30 марта, побывавший с визитом в Ереване. Немецкий дипломат признал, что многолетние попытки разрешения конфликта оказались неэффективными. По мнению Гернота Эрлера, сейчас востребованы "более практичные подходы к переговорному процесс", направленные на преодоление противоречий сторон и достижение согласия. Для этого, подчеркнул высокий гость из Германии, важно подготовить общественность Армении и Азербайджана к компромиссам. "Здесь нет места популизму и пропаганде, нужно думать о мире в регионе, о его будущем, и иметь политическую смелость принять на себя ответственность", - сказал Гернот Эрлер.
Евросоюз включил Армению в программу "Восточное партнерство"
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Независимость Нагорного Карабаха не признала даже АрменияНа пресс-конференции в Ереване Гернот Эрлер остановился на важности инициативы "Восточное партнерство", особо отметив, что она будет иметь "собственный внушительный бюджет". И хотя высокопоставленный дипломат не раскрыл скобок относительно того, в каких сферах будут использоваться средства, предназначенные для Армении, скорее всего, по словам экспертов, речь пойдет о таких областях, как энергетика, развитие инфраструктуры в сельской местности, поддержка малого и среднего предпринимательства.
Госминистр в МИД ФРГ также подчеркнул, что в рамках программы "Восточное партнерство" Евросоюз будет делать упор на дальнейшую демократизацию, становление правового государства, модернизацию партийной системы. Гернот Эрлер, коснувшись содержания своей беседы с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном, сказал журналистам, что Ереван заинтересован в упрощении визовых процедур.
Федеративная республика является одним из крупнейших доноров Армении. Внешнеторговый оборот между двумя странами только за прошлый год вырос на 12,4 процента и составил почти 450 миллионов долларов. В республике действует около ста совместных предприятий с участием немецкого капитала.
Берлинобещает содействиев открытии границ между Арменией и Турцией
Гернот Эрлер высказался в Ереване и по поводу армяно-турецких отношений, отметив, что неестественно в XXI веке иметь закрытые границы. Дипломат выразил уверенность, что преодоление барьеров принесет выгоду и Армении, и Турции, и кроме того, развитие сотрудничества позволит более эффективно бороться с последствиями финансово-экономического кризиса.
Заявив также о важности установления между Турцией и Арменией дипломатических отношений, немецкий дипломат пообещал содействие Германии на этом направлении. К слову, официальный Ереван опроверг заявление, приписываемое министру миностранных дел Армении и опубликованное в ряде турецких СМИ, о том, что граница между двумя странами будет открыта до 24 апреля - дня массового уничтожения армян в Османской империи в 1915 году. Турция, в свою очередь, отрицает сам факт геноцида, ссылаясь на сложности военного времени.
Визит в Ереван - это часть дипломатического турне Гернота Эрлера по странам южного Кавказа. Следующую остановку госминистр в МИД Германии сделает в Тбилиси. Завершить визит Эрлер планирует в Баку, где он также будет обсуждать вопрос о возможностях урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

[Pan]

Опять красивые слова и ничего конкретного.
Вам эти красивые слова не надоели, а?

Переговоры между Арменией и Азербайджаном - это нонсенс ввиду 1) противоположности основных требований каждой из сторон и 2) управления этим конфликтом со стороны России.

[Dismiss]

Сообщение от Pan

Переговоры между Арменией и Азербайджаном - это нонсенс ввиду 1) противоположности основных требований каждой из сторон и 2) управления этим конфликтом со стороны России.

+ много.

[Prosecutor]

Сообщение от Dismiss

+ много.

Каждый раз слушая какого-нибудь еврочиновника отмечаю один факт - говоря о Южном Кавказе они очень много употребляют слово "стабильность". Им абсолютно наплевать кто есть кто и кто кого окуппирует - им важно, чтобы не стреляли. Нам нужно в такую Европу?

[Dismiss]

Чистяков видит разрешение карабахского конфликта в выполнении следующих условий:

Чтобы решить проблему политических дивидендов необходимо скорректировать принципы работы Минской группы. Основная трудность, с которой сталкиваются посредники – нежелание лидеров идти на контакт. Значит, необходимо предпринять такие действия, чтобы лидеры были заинтересованы в контакте. Лидеры конфликтующих сторон ждут друг от друга уступок, значит, посредники должны сделать такие предложения, ответом на которые и стали бы эти уступки. Во-первых, минской группе следует способствовать созданию некой организации экспертов, занимающейся решением следующих задач:

1. Поиск инвестиций в проекты, способствующие экономическому взаимодействию Армении, Карабаха и Азербайджана. Источники таких инвестиции есть. С армянской стороны в Карабах направляется множество средств, в првую очередь, со стороны армянской диаспоры. Часть этих средств поступает напрямую населению по родственным каналам, другая часть предназначается для реализации инфраструктурных или экономических (реже) проектов. Степень контроля за использованием этих средств минимальна, и несмотря на это определенный результат достигнут. Например, была построена автомобильная дорога высокого качества Горис – Степанакерт – Мардакерт стоимостью 40 млн долл. В расходование средств диаспоры в Карабахе стоит ввести элементы планирования и международного контроля. Очень важно, чтобы азербайджанцы также были готовы при любой возможности вложить определенные средства в инфраструктуру или разработку полезных ископаемых. У Азербайджана также есть свои источники: по состоянию на 2004 г. Организация Исламской Конференции выделила Азербайджану порядка 3 млн долл. Безвозмездно, в том числе на решение проблемы беженцев [Р. Мехтиев, 2004]. Стоит оговориться, что реализация совместных проектов требует определения хотя бы временного статуса Нагорного Карабаха.
   • Разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. Более полная разработка Зодского золоторудного месторождения, которое является давним предметом спора: азербайджанцы считают, что армяне ведут добычу под территорией оккупированного Кельбаджарского района. Кроме этого, Мартунинский район перспективен по меди, полиметаллам и золоту, в Мардакертском районе есть месторождения угля.
   • Инфраструктурные проекты. На Южном Кавказе уже реализовано несколько таких проектов: нефтепровод Баку-Тблиси-Джейхан, газопровод из Ирана в Армению, планируется строительство железной дороги соединяющей Азербайджан, Грузию и Турцию (г. Карс). Однако, ни один из этих проектов не охватывает все три страны Закавказья, на что указывает также С. Григорян [2006]. Международное сообщество должно внедрять миротворческий момент в экономику, вовлекая все три страны в транснациональные проекты. Именно этим обусловлено негативное отношение американского сопредседателя Минской группы Мэтью Брайза к строительству железной дороги в Турцию в обход Армении. Кроме того, существует проект строительства транспортного коридора Агдам – Степанокерт – Шуша – Сюникский район Армении с последующим выходом на Нахичевань (Шахбуз). Преимущество этого проекта в том, что при использовании ее обеими сторонами ни одна из них не будет заинтересована в блокаде. Проект имеет и экономическую, и политическую ценность. В случае положительного решения этого вопроса для его решения не понадобятся большие средства. Нужны небольшие ремонтные дороги, частичная состыковка уже имеющихся коммуникаций.
   • Крупные транснациональные проекты должны дополняться проектами менее масштабными, при реализации которых взаимодействие осуществляется между простыми людьми. В этом направлении тоже есть определенное движение. Ассоциация “Сацил”, при поддержке Фонда «Евразия» реализующая совместно с партнерами из Грузии и Азербайджана проект, направленный на развитие сотрудничества в области агробизнеса. Разрабатывается трехсторонний проект в области агро-экотуризма (www.EATSC.com). Миротворческому процессу будут способствовать создание туристических фирм, осуществляющих туры в Карабах как с азербайджанской, так и с армянской сторон. Как особый вид туризма в регионе можно организовывать поездки старых друзей друг к другу. Опыт пребывания в обеих странах показал, что эта услуга найдет своего потребителя. Развитие такого туризма тесно связано со вторым важнейшим пунктом.
2. Антипропаганда. Минской группе следует иметь информационные агентства в Степанакерте, Ереване и Баку. Деятельность этих агентств может быть развернута по следующим направлениям:
   • Формирование положительного образа, разрушение образа врага. Огласка в мире всего позитивного, что происходит в Азербайджане и Армении и связано с конфликтом. В обеих странах есть множество примеров того, как проявляются лучшие человеческие качества. Например, в близ города Сарирабад в Азербайджане несколько сотен детей беженцев приняли участие в проекте «Детская республика». Сюда, в центральный Азербайджан съезжаются преподаватели-добровольцы со всей страны, работает штат психологов. С их помощью дети создают свою страну, с парламентом, СМИ и спортивными соревнованиями.
   • Кинематограф. Представляется перспективной идея создания совместных армяно-азербайджанских фильмов, но не о таких событиях, как Ходжалинская трагедия, а об остатках той толерантности, которую ещё можно встретить в обеих странах.

По результатам 12 лет, прошедших с момента прекращения военных действий, стало понятно, что для продвижения по урегулированию конфликта необходимым условием является политическая стабильность и в Армении, и в Азербайджане. Международным организациям следует пока поддерживать существующие в этих странах политические режимы, даже, до определенного предела, закрывая глаза на их недостатки. Авансы – хорошая миротворческая традиция на Кавказе, наиболее ярко выраженная в ритуалах застолья разных народов, в частности, в произнесении хвалебных тостов. Аванс может сделать человека лучше, т.к. призывает ему соответствовать. В странах Южного Кавказа националистический экстремизм останется проблемой еще долгие годы, но нужно приложить все усилия, чтобы он получил в обществе исключительно негативную окраску.

[Dismiss]

ФРГ: Платформа стабильности на Кавказе поможет решить проблему Нагорного Карабаха

Инициатива Турции по созданию платформы сотрудничества и стабильности на Кавказе создаст условия, при которых работа президентов Азербайджана и Армении в короткие сроки принесет реальные плоды в разрешении нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявил государственный министр МИД ФРГ Гернот Эрлер.

Как передает Trend News, госминистр отметил, что диалог - лучший путь решения нагорно-карабахского конфликта, нежели война.

«Мы питаем большие надежды по политическому диалогу, который интенсивно ведется между президентами обеих стран - Азербайджана и Армении», - сказал Эрлер.

Германия надеется, что новая инициатива Евросоюза «Восточное партнерство» также внесет свой вклад в скорейшее разрешение конфликта.

«Восточное партнерство» является польско-шведской инициативой в рамках политики соседства, направленной на улучшение отношений ЕС с постсоветскими странами. «Восточное партнерство» должно охватить шесть стран - соседей Евросоюза: Азербайджан, Армению, Грузию, Молдавию, Украину и Белоруссию. В рамках программы ЕС выделит странам-соседям 600 млн евро в 2009-2013 годах.

[Dismiss]

Мирное урегулирование на Южном Кавказе
«Ждать осталось недолго»


В интервью «Эхо» российский политолог Алексей Власов заявил о том, что уже к июню контуры мирного урегулирования на Южном Кавказе на новом уровне станут ясны
Вероятность того, что в ближайшее время будет достигнута достаточно серьезная подвижка в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, действительно существует. С таким заявлением в беседе с «Эхо» выступил известный российский политолог, заместитель директора Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов.
- В последнее время наблюдается некая активность в деятельности Минской группы ОБСЕ. Во вторник Азербайджан посетил сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Франции Бернар Фасье, а несколькими днями ранее в Баку побывал американский сопредседатель Мэтью Брайза. Многие азербайджанские политологи полагают, что активность сопредседателей МГ ОБСЕ связана с тем, что уже этим летом в армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте может произойти прорыв. Каково ваше мнение на этот счет?
- Интервью вашей газете, посвященное теме урегулирования нагорно-
карабахского конфликта, далеко не первое за последние несколько дней. Причем этим вопросом в последнее время активно интересуются не только азербайджанские СМИ, но и международные. Как я понимаю, информация распространяется с такой скоростью, что, видимо, есть какие-то утечки, свидетельствующие о реальности подобного сценария. Иначе такого пристального внимания со стороны международных СМИ к этой теме не наблюдалось бы. Думаю, вероятность того, что будет достигнута достаточно серьезная подвижка в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, действительно существует. Однако такие серьезные решения не терпят суеты и лишней, зачастую ложной и неправдивой информации. Поэтому нужно тщательно отделять зерна от плевел и понимать, что многие выбросы преднамеренной информации имеют цель как раз сорвать этот переговорный процесс. Поэтому следует быть максимально осторожными. Наиболее вероятным вариантом дальнейшего развития событий я вижу тот, который, собственно говоря, в настоящее время рассматривается в Баку, Ереване, Анкаре и Москве. Это возвращение или, по крайней мере, подписание договора о возвращении оккупированных азербайджанских территорий и разблокирование сухопутной границы между Арменией и Турцией. Я не думаю, что это пакетное решение, наоборот, все участники переговорного процесса будут, несомненно, говорить о том, что никакой прямой взаимосвязи нет, но формально я думаю, что эта взаимосвязь, безусловно, присутствует. Потому что, с одной стороны Армения, находящаяся в настоящее время в тяжелейших экономических условиях, получает шанс для нормального и стабильного развития, а с другой стороны, происходит давно ожидаемая подвижка в установлении территориальной целостности Азербайджана.
- Какую позицию в этой ситуации займет Россия? Изменилась ли позиция Кремля в отношении нагорно-карабахского конфликта за последнее время?
- С момента подписания так называемой Московской декларации между президентами Ильхамом Алиевым, Сержем Саркисяном и Дмитрием Медведевым кардинального пересмотра российской позиции в отношении нагорно-карабахского конфликта не произошло. Однако произошло сближение взглядов новой американской администрации в лице президента Барака Обамы и президента России Дмитрия Медведева. Я думаю, что этот самый план, о котором я говорил выше, будет реализован, если он будет устраивать Москву, Вашингтон и даже Брюссель, хотя Европейский союз пока и не играет в этом вопросе активной роли. В центре внимания пока находятся Турция, США, и многие ждут того, насколько состоится диалог между Москвой и Ереваном. Как я полагаю, все-таки в данной ситуации необходимы консультации на уровне российских и армянских политических элит, поскольку Армения все-таки является стратегическим партнером России на Южном Кавказе, и об этом не нужно забывать.
- Президент США Барак Обама посетил с официальным визитом Турцию. На столе переговоров американского и турецкого лидеров был широкий спектр вопросов, в том числе урегулирование нагорно-карабахского конфликта и открытие границ между Арменией и Турцией. Турция заявила, что открытие границы может произойти только после урегулирования конфликта и возвращения Азербайджану оккупированных территорий. Несмотря на подобные заявления, многие в Баку подозревают, что Турция лукавит. Каково ваше мнение по этому поводу?
- Думаю, что в данной ситуации Турция совсем не лукавит и пытается обрести роль одного их главных модераторов в переговорном процессе вокруг Нагорного Карабаха, для того, чтобы выйти через контакты с Баку и Ереваном на практическое решение. Однако каждая из сторон, то есть Баку и Ереван, как и арбитры переговорного процесса, имеют свои определенные интересы. Я прекрасно понимаю логику решения президента Ильхама Алиева, который отказался от участия в мероприятии в Турции, подчеркнув тем самым, что есть определенный предел, на который может идти Азербайджан, и, в конце концов, пора переходить от слов к практическим решениям. Точно также я понимаю позицию Анкары, которая так или иначе должна учитывать многосторонний формат переговоров. И, естественно, этот баланс, который необходимо найти между Ереваном и Баку, для Анкары достаточно сложная задача. Думаю, что в данной ситуации турецкое руководство вполне честно ведет диалог. Другое дело, что не всегда удается этот баланс, о котором я говорю, сохранять. В этом и заключается природа дипломатии, и тут уже ничего не поделать.
- На днях родной штат нынешнего президента США Барака Обамы - Гавайи - стал 42-американским штатом, признавшим так называемый «геноцид армян». Причем документ о признании «геноцида армян» был принят единогласно в день пребывания Барака Обамы в Турции. Не говорит ли это о том, что США сделали Турции намек на то, что события 1915 года в Турции со стороны Америки все же будут признаны «геноцидом»?
- У меня есть такое ощущение, что американская администрация в настоящее время пытается выработать некий универсальный подход к решению всего комплекса вопросов, связанных с южно- кавказской проблемой, то есть увязать проблему разблокирования границ между Турцией и Арменией с проблемой возвращения Азербайджану оккупированных территорий и проблемой признания так называемого «геноцида армян». Официально Вашингтон не будет говорить о том, что готовится пакетное решение по всем этим вопросам, но совершенно очевидно, что если Вашингтон попробует решать эти вопросы, не увязывая один с другим под воздействием каких-то лоббистских кругов в Белом доме, то, скорее всего, никакого полномасштабного урегулирования на Южном Кавказе не получится. Барак Обама производит впечатление человека самостоятельного, внятного и поэтому я полагаю, что идея такого пакетного варианта все-таки его командой будет принята. Другое дело - как его реализовать на практике. Думаю, что ждать осталось недолго, и уже к июню контуры мирного урегулирования на Южном Кавказе на новом уровне станут ясны.
Р.Манафлы
«Эхо»

[::Gurd::]

Серж Саркисян сделал политическое заявление на встрече с армянской общиной Ирана. Президент страны-оккупанта заявил, что ничто не может заставить Армению отказаться от Карабаха.

Как сообщает Bakililar.AZ, на встрече с армянской общиной Ирана президент Армении Серж Саркисян заявил, что Карабах никогда не вернется Азербайджану.

По словам Саркисяна, ничто не может заставить Армению отказаться от Карабаха. Армянский лидер заявил, что даже открытие границы с Турцией не заставит армян вернуть Карабах Азербайджану и "пусть никто не питает в этом вопросе иллюзий", - отметил глава страны-оккупанта.

Очевидно, подобная ремарка адресовалась Турции, которая утверждает, что способна языком дипломатии убедить Армению отказаться от оккупационной политики в регионе.

Заявления Саркисяна еще раз подчеркивают, что добровольно армяне от своих территориальных притязаний отказываться не намерены. Другое дело, если в данный вопрос вмешается "стратегический партнер", имеющий многочисленные рычаги влияния на Армению...

[Pan]

то, что армяне добровольно не уйдут из карабаха, для меня было и есть очевидно.

[::Gurd::]

International Crisis Group призвала страны, сопредседательствующие в ОБСЕ, активизировать свои усилия в решении карабахского конфликта.

Как сообщает Bakililar.AZ, Международная кризисная группа (ICG) представила доклад об армяно-турецких отношениях, в котором призывает Армению и Турцию приложить все усилия для нормализации отношений и открытия границы.

Информацию распространило армянское агентство Панармениан. “В этот ответственный момент третья сторона должна избегать каких-либо шагов, которые могли бы повредить начатому процессу между Арменией и Турцией”,- заявил руководитель проектов ICG в Турции и Кипре Хью Поуп.

Как отмечено в сообщении ICG, нагорно-карабахский конфликт по-прежнему представляет собой определенный риск в плане достижения окончательного соглашения между Ереваном и Анкарой. "Турция должна убедить своего союзника – Азербайджан, что налаживание армяно-турецких отношений будет способствовать урегулированию карабахского конфликта. Чтобы достичь нормализации отношений с Турцией, Армения, наряду с Азербайджаном, должны принять основные принципы Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта и Армения должна вывести свои войска из оккупированных территорий”, - говорится в сообщении.

ICG призывает страны, сопредседательствующие в ОБСЕ, активизировать свои усилия в решении карабахского конфликта

[Dismiss]

Вопрос урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта и роль России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ были также в центре внимания.

В позиции Азербайджана по Нагорному Карабаху находит свое отражение и безопасность тех людей, кто там сейчас живет и будут жить; находят отражение и вопросы местного самоуправления Нагорного Карабаха; находят отражение и вопросы восстановления территориальной целостности Азербайджана.

В этом контексте решение о статусе Нагорного Карабаха может быть отложено на неопределенное время.

Одностороннего решения о статусе Нагорного Карабаха быть не может. Азербайджан не видит и никогда не будет участвовать в процессах, которые бы предполагали механизм юридического отделения Нагорного Карабаха от Азербайджана. Это наша однозначная позиция.

Нужно устранить результаты конфликта, нужно добиться вывода армянских оккупационных сил с территории, которая расположена вокруг административной границы бывшей Нагорно-Карабахской автономной республики. Но поэтапно.

В Баку рассчитывают на то, что армянская сторона будет в конструктивном духе подходить к этим вопросам и подходить, в том числе, и с позиции международного права. Потому что за рамками международного права этот вопрос решить будет невозможно.

Мы понимаем важность для армянской стороны иметь наземную связь между Арменией и Нагорным Карабахом. В данном случае мы не видим проблем. И вопросы, связанные с Лачинским коридором, могут быть эффективно решены - так, чтобы не было беспокойства у тех, кто живет в Нагорном Карабахе сегодня, и у азербайджанского населения, которое туда вернется после урегулирования конфликта.

В то же время мы понимаем, что для того, чтобы урегулировать конфликт, те люди, которые там живут, должны чувствовать себя в безопасности; должны иметь возможности для самоуправления, должны жить своей жизнью. У нас в этом плане нет никаких попыток диктата или попыток вмешательства в их жизнь. То есть я думаю, что комбинация этих факторов может привести к прорыву в урегулировании.

[Scarlett]

Вопрос урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта и роль России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ были также в центре внимания.
В позиции Азербайджана по Нагорному Карабаху находит свое отражение и безопасность тех людей, кто там сейчас живет и будут жить

Интересно, в переговорох с Российским президентом говоря о безопасности в Нагорном Карабахе , какая роль в этом вопросе отводилось России?

[Ашина]

Сообщение от Dismiss

Вопрос урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта и роль России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ были также в центре внимания.

Нужно устранить результаты конфликта, нужно добиться вывода армянских оккупационных сил с территории, которая расположена вокруг административной границы бывшей Нагорно-Карабахской автономной республики. Но поэтапно.

Чё-то я не догоняю, честное слово. Какое может быть "поэтапно"? Здесь может быть всего два этапа: 1) 5 районов к востоку и югу от НК; 2) 2 района между НК и Арменией. Всё!

Но о Лачинском коридоре сказано отдельно:

Мы понимаем важность для армянской стороны иметь наземную связь между Арменией и Нагорным Карабахом. В данном случае мы не видим проблем. И вопросы, связанные с Лачинским коридором, могут быть эффективно решены - так, чтобы не было беспокойства у тех, кто живет в Нагорном Карабахе сегодня, и у азербайджанского населения, которое туда вернется после урегулирования конфликта.

Следовательно по смыслу в "поэтапность" он не входит.

Тогда какие ещё "этапы"? Если и возвращение 5 районов будет делиться на этапы, тогда какие преимущества у этого плана по сравнению с тем, что предлагает Турция?

Никаких. То же самое: 2-3 района, потом ещё один.... ещё один.... - - -
Мутное соглашение. Без единовременного возвращения сразу 5 районов всё соглашение может быть сорвано - из-за растянутости сроков и перменчивости политической коньюнктуры.

[Scarlett]

Сообщение от Ашина

Никаких. То же самое: 2-3 района, потом ещё один.... ещё один.... - - -
Мутное соглашение. Без единовременного возвращения сразу 5 районов всё соглашение может быть сорвано - из-за растянутости сроков и перменчивости политической коньюнктуры.

Правильно!
Ни при каких обстоятельствах нельзя идти на соглашения где не буду указаны конкретные территории в мельчайших подробностях и сроки и в обмен на что, тоже конкретно.