Урегулирование карабахского конфликта

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Natiq Ceferli

Хотите сказать, что обществу, народу, давно уже по фиг земли свои и государственность?

Хочу сказать, что в данной ситуации лезть в драку величайшая глупость и общество это понимает!

[ZSJ]

Сообщение от Natiq Ceferli

Вы не последовательны, и вынуждаете мне повторять одно и тоже 10 раз. Я всегда писал о том, что Москва изначально была против открытия границ, НО, не могла руками армян притормозить этот процесс, так как, было бы СЛИШКОМ ГЛУПО, если армяне, которые 20 лет плачут и говорят о блокаде, вдруг, отказались бы от подписания протоколов. Согласитесь, это было бы нелепо. Тогда, Москва, руками Баку начала играть и создавать препятствие этой этим протоколам. А когда получила то, что хотела от Турции и Запада, НА СЛОВАХ, стала поддерживать этот процесс, зная, что в любой момент у него есть два рычага, в виде Баку и Еревана, сорвать эти протоколы.

Если бы изначально наши играли бы вместе с Турцией, то, Россия была бы вынуждена руками армян сорвать протоколы, а это поставила бы Армению в глупое положение во всем мире, и открыла бы суть желаний России. Сейчас, Армения окрыленная локальными победами своего хозяина постсоветском пространстве, и лично своими на дипломатическом фронте, и имея в руках ФОРМАЛЬНУЮ, но СИЛЬНУЮ аргументацию, в виде того, что Турция ставит условие, которые НЕТ в протоколах, нашла в себе смелость объявить о том, что протоколы замораживаются. И после этого, давление на Турцию возрастет в разы.

ОТветьте на один вопрос, зачем РОссии быть против открытия границ?

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ziyadli

Значит, идея Москвы провалилась? Она не хотела руками Еревана остановитъ эти протоколы, но сейчас остановливает?

Зиядлы, ты вообще понял, что мы сейчас обсуждаем. Москва, пока что, с ощутимым преимуществом выиграл в этой дипломатической войне: а) создал имидж миролюбивой страны, которая за открытие границы, б) получила все, что можно было получить

А сейчас, протоколы И ТАК ПРОВАЛИЛИСЬ, увидев это, Москва дала добро своему сынку перейти даже в атаку, а не только оборонятся в «дипломатической войне», так как, именно она должна была обороняться и идти на уступки. Получилось наоборот, она сейчас атакует, как ты думаешь, почему?

[Ziyadli]

Сообщение от Natiq Ceferli

Когда говорю, что ты непонятливый, ты ещё смеешь возражать. Ты пьяный заходишь на форум? Не можешь врубиться в то, что читаешь? Если ВОЙНА, то, какого черта митинговать? Ведь, цель митинга призывы начать войну и решить проблему Карабаха. Имей совет, глаза и мозги, что бы писать нормальные вещи а не хренотень.

Ты просто салтафон без мозгов, что ещё тебе ответить.

Ты очень умный. Как грит Руслан.

Ты говоришь: "если до 1 июня (или 1 августа) не война, то надо выходить на улицы"? Т.е. ты предлгаешь устроить прессин. И одновременно говоришь, что устраивают прессинг извне на Азербайджан, чтобы начал он войны.

Итак, спрошу прямo: кто оплачивает твои услуги, дружок?

PS: Натик, я понимаю, что ты сейчас в истерике, но предупреждаю: не переходи на оскорбления. Я же обсуждая и критикуя тебя не перехожу на ругань. Попробуй, авось у тебя получится

[Prater]

я люблю армян. Только у них получается делать паузу во время паузы.

Приостановление процесса ратификации армяно-турецких протоколов в парламенте Армении является паузой в процессе нормализации и позволит Турции уточнить свои позиции, сказал агентству «Новости-Армения» глава парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении, зампредседателя РПА Галуст Саакян.

То есть процесс шел, а сейчас армяне сделали паузу. Вах

[Ziyadli]

Сообщение от Natiq Ceferli

Зиядлы, ты вообще понял, что мы сейчас обсуждаем. Москва, пока что, с ощутимым преимуществом выиграл в этой дипломатической войне: а) создал имидж миролюбивой страны, которая за открытие границы, б) получила все, что можно было получить

А сейчас, протоколы И ТАК ПРОВАЛИЛИСЬ, увидев это, Москва дала добро своему сынку перейти даже в атаку, а не только оборонятся в «дипломатической войне», так как, именно она должна была обороняться и идти на уступки. Получилось наоборот, она сейчас атакует, как ты думаешь, почему?

Но ты говорил другое: ты говорил, что Москва не хотела, чтобы Армения сама отказалась. А сейчас приказывает Еревану отказаться.

Что изменилось?

Что выигривала Москва в первом случае?
Что во втором?

Если сможешь обьяснить свои же мысли здесь, то я твой друг навечно. Даже плакат буду на шее носить "Натика в депутаты"

[Prater]

Сообщение от Ziyadli

Ты очень умный. Как грит Руслан.

Ты говоришь: "если до 1 июня (или 1 августа) не война, то надо выходить на улицы"? Т.е. ты предлгаешь устроить прессин. И одновременно говоришь, что устраивают прессинг извне на Азербайджан, чтобы начал он войны.

Итак, спрошу прямo: кто оплачивает твои услуги, дружок?

PS: Натик, я понимаю, что ты сейчас в истерике, но предупреждаю: не переходи на оскорбления. Я же обсуждая и критикуя тебя не перехожу на ругань. Попробуй, авось у тебя получится

Зиядлы, а в чем смысл анализа речей Натика? Я от этого давно отказался. Если завтра президент скажет что солнце встает с востока, Натик с пеной у рта будет отстаивать, что это ложь.

[xRUSLANx]

Я в восторге от логики. Смотрите, в скобках вопросы глупого человека:
1) Москва изначально была против открытия границ (почему?);
2) Москва не хотела, чтобы Армения отказалась от открытия границ (почему?);
3) Москва добилась, что Баку сорвал открытие границ (как?);
4) Москва чего-то добилась от Турции и Запада (чего?);
5) Москва теперь успокоилась, так как знает, что Баку и Ереван сорвут протоколы (Баку-то здесь при чем?);
6) Теперь Ереван под благовидным предлогом сорвал протоколы;
7) Давление на Турцию возрастет.
Уникально. Уникально. Потрясающе. Уникально. Нет слов.

Может для начала дождаться выступления Саркисяна. Потом подождать, что будет в мире 24 апреля? Потом, что будет делать и говорить Турция? Прежде чем делать выводы о том, что случилось, может дождаться конца событий или хотя бы их начала, чтобы понять что-то.

Натик Джафарли, Вы конечно извините, но когда Вы говорите, возникает ощущение, что говорит судья или какой другой герой из "Ревизора".

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ziyadli

Ты говоришь: "если до 1 июня (или 1 августа) не война, то надо выходить на улицы"? Т.е. ты предлгаешь устроить прессин. И одновременно говоришь, что устраивают прессинг извне на Азербайджан, чтобы начал он войны.

Итак, спрошу прямo: кто оплачивает твои услуги, дружок?

PS: Натик, я понимаю, что ты сейчас в истерике, но предупреждаю: не переходи на оскорбления. Я же обсуждая и критикуя тебя не перехожу на ругань. Попробуй, авось у тебя получится

В Армении каждую неделю митинги, и этим они прекрасно манипулируют, играют в унисон. Надо не только нашей власти, а всему миру показать, что такие переговоры и такая возня надоело народу. Народ должен требовать положит конец этим играм.

Ну что ж, вот я тоже прямо отвечу. Сам вынудил. Как это кто? Разве не помнишь? Мы вышли из собируна, я тебя подвозил на своей машине, там и ты передал мне деньги, что ругай эту власть, а я буду, типа, критиковать тебя на форумах, что бы не понял ни кто. Я не хотел говорить, вынудил, прости, Шеф, что выдал тебя.

П.С. Я истерике? Ты глубоко ошибаешься. На тебя грех обижаться и впадать истерику. Так что, продолжай свою миссию.

[kinza]

Так когда обращение то?

[Natiq Ceferli]

Сообщение от ZSJ

ОТветьте на один вопрос, зачем РОссии быть против открытия границ?

Чем был смысл открытия границ? В том, что бы усилить влияние Турции, и через это Запада в Армении, одну силу, одно влияние (Россию), нейтрализовать другой силой, и другим влиянием. Вы думаете, что Россия до того глупа, что не понимает этого?

[ksen]

Сообщение от Natiq Ceferli

Совершенно с Вами согласен.


Но, если и после этого, обществу, народу, и дальше будет безразлично судьба государство и своих земель, то, такой народ уже не будет достоин иметь своё государственность.

А это уже хитро... приём- свалить свою вину на народ,заранее откупной приобретаете сударь.
Зажечь и главное стоять до конца,даже если этот конец -смерть,Натик.
Вот почему Вас здесь клюют,потому что знаю ,что Вы на такое не способны,а ослабить,позицию дестабилизировать ситуацию-запросто.Многие понимают,просчитывают чем это чревато для Истории страны,кроме Вас.

[ZSJ]

Сообщение от Natiq Ceferli

Чем был смысл открытия границ? В том, что бы усилить влияние Турции, и через это Запада в Армении, одну силу, одно влияние (Россию), нейтрализовать другой силой, и другим влиянием. Вы думаете, что Россия до того глупа, что не понимает этого?

Для России смысл был открыть кислородный кран для своего форпоста и своей базы, после того как в результате русско-грузинской войны дороги закрылись.
Считать что если откроются границы, Турция перекупит все российские активы в Армении, слишком наивно.

[Bakhshaliyeff]

Сабина Фрейзер: «Без разрешения Карабахского конфликта армяно-турецкие протоколы не будут ратифицированы»

22 апреля 2010 11:30

БАКУ, 22 апр - 1NEWS.AZ

Глава Международной кризисной группы Сабина Фрейзер считает, что без разрешения Карабахского конфликта не будут ратифицированы армяно-турецкие протоколы.

Как передает 1news.az, в своей статье в газете Global Post, Сабина Фрейзер отмечает, что «нет каких-либо надежд на то, что армяно-турецкие протоколы будут ратифицированы в парламенте Турции до предстоящих в этой стране выборов в 2011 году или до подписания соглашения между Арменией и Азербайджаном по карабахскому вопросу».

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Ziyadli

Но ты говорил другое: ты говорил, что Москва не хотела, чтобы Армения сама отказалась. А сейчас приказывает Еревану отказаться. Что изменилось?

Что выигривала Москва в первом случае?

Что во втором?

Здесь надо говорит о другом, о том, что НЕ изменилось. Не изменилось мнение и твердость Турции. Россия играла очень подло, и рассчитывала, что Турция не устоит перед прессингом, уступит в деле протоколов, а это основательно и серьезно, может даже окончательно, разрушит отношение братских стран, и само собой, закроет вопрос транзита нашего газа в Европу через Турцию. Во всей этой игре, главная цель России и Армении, было разругать наши страны. Наши изначально и в этом постарались. Но, когда поняли, что история с флагами очень негативно оценено в обществе, и поняли, что И У ТУРЦИИ ЕСТЬ МЕХАНИЗМЫ воздействие на внутреннюю политику нашей страны, одумались. Турция пока устояла. Вот это изменилось в планах Москвы.

О выигрыше Москвы писал ни раз: угробила НАБУККО, получила разрешение у Турции на Южный Поток и на строительство АЭС.

Сейчас просто Армения получила добро играть и ради своих интересов. Объявление о замораживание протоколов по вине Турции и из-за того, что Турция выдвигает условие, которое нет в протоколах, сильно усилит давление на Турцию со стороны Запада.

[xRUSLANx]

Уважаемый Натик! А может все проще? Не думали? Ну вот открытие границ вытеснит Россию (военная база, экономика+ Азербайджан угрожающий Армении)? Как?
Армения никогда и ни на, что не разменяет Россию. Неужели непонятно?
Теперь про замораживание Арменией ратификации протоколов (что ожидается).
Турции выкручивали руки, что давай открывай, а то и геноцид и вообще тебе в ЕС вступать. Турция могла бы произвести размен границы в обмен на замораживание еще лет на 50 вопроса геноцида и начало вступления в ЕС. Но не стала этого делать, увеличила ставки.
Турция не предала Азербайджан, вот и все. Сейчас бы Турции еще и воздух закрыть Армении, была бы картина маслом.
А Азербайджану щас надо сидеть тихо-спокойно, усилив внимание на фронте, мало ли что там, дождаться окончания перипетий вокруг Турции, уточнить с ними позицию и планы, чаще на Север мотаться и увеличить темпы повышения боеготовности армии и планировать работу по переходу госаппарата и общества в режим военного времени.
А то митинги-шмитинги, даты, ультиматумы. Может хватит?

При чем здесь подлая Москва, тут уж скорее подлые "Европа и США". Турция ты открой границы, Азербайджан давай в "Набукко", с Карабахом своим подожди и наберись терпения.
АЭС-то поди выгоднее Турции, чем Москве. А "Набукко"? Где "Набукко"? Что такое "Набукко"? Без туркменского газа нет никакого "Набукко".
Единственное, что напрягает это некоторая несогласованность и неритмичность действий Турции и Азербайджана, вот почему это было так. Вот это плохо.
Хотя может объясняться и простым раздолбайством и капризностью Баку.

[Natiq Ceferli]

Сообщение от ZSJ

Для России смысл был открыть кислородный кран для своего форпоста и своей базы, после того как в результате русско-грузинской войны дороги закрылись.

Считать что если откроются границы, Турция перекупит все российские активы в Армении, слишком наивно.

Наивно думать, что через Турцию, страны НАТО, Россия могла бы поставить для своих военных баз оружие и боеприпасы, даже продовольствие. Границы до сих пор не открыты, и что, Армения сдохла от нехватки кислорода, а может у русский в Армении патроны кончились? Тем более, что уже открыта дорога через Грузию.

Нет, не наивно. Просто это долгий процесс. А как я уже сто раз писал, для "мозговых центров" 10-15-20 лет - это не срок. И ещё, речь не идет об активах России. Российский капитал там в большом бизнесе. Речь идет о том, что влияние Турции усилиться на мелких и средних бизнесменов, а это в 10 раз больше, чем те, кто работают в Российских компаниях в Армении.

Если Вы считаете это наивностью, то, тогда почему США так хочет открытия границ? Для прикола?

[Dismiss]

20.04.2010

Юрий Рокс
Баку всерьез пригрозил Вашингтону

Позицию США по нагорнокарабахскому вопросу называют "недружеской"
Размолвка между стратегическими партнерами – США и Азербайджаном – оказалась серьезнее, чем казалось. В понедельник в Баку с визитом выехал глава МИД Турции Ахмед Давутоглу. По некоторым данным, он повез послание госсекратаря США Хиллари Клинтон президенту Ильхаму Алиеву. Пока же Баку не смягчает звучащую в течение последней недели антиамериканскую риторику, вызванную недружеской, по мнению азербайджанской стороны, позицией США по нагорнокарабахскому вопросу.
Вслед за рядом представителей политического истеблишмента Азербайджана с призывами к Вашингтону пересмотреть роль в урегулировании нагорнокарабахского конфликта выступил советник президента, глава общественно-политического отдела администрации президента Али Гасанов.
С его слов, проармянская позиция США обернется пересмотром политики Баку в отношении Вашингтона. Разумеется, такие заявления не могут делаться без ведома и одобрения главы азербайджанского государства Ильхама Алиева, кстати, на прошлой неделе также допустившего критические замечания в адрес Белого дома.
Азербайджан устал от неурегулированности карабахской проблемы. Он перекормлен обещаниями и заверениями Запада в приверженности принципу территориальной целостности страны. Баку надоела цепь бесконечных встреч, переговоров, «размытых» документов, так составляемых посредниками, что каждая из конфликтующих сторон истолковывает их на свой лад и в конце концов воздерживается от подписания.
«НГ» уже высказывала сомнения в том, что конфликты на постсоветском пространстве удастся урегулировать на основе двух равноправных и равноприменяемых принципов, как пытаются, в частности, делать посредники из Минской группы (МГ) ОБСЕ в карабахском случае: территориальной целостности и права нации на самоопределение. Если несколько утрировать, то попытки одновременного использования обоих принципов приводят к тому, что азербайджанская сторона в согласительных текстах за их основу склонна принимать прописанную в них «территориальную целостность», а армянская – «право на самоопределение». Два понятия разлетаются, как одноименные заряды, в разные стороны, обрекая на провал очередной раунд переговоров.
Азербайджан не в первый раз выражает недовольство посреднической миссией МГ ОБСЕ. Объектом жесткой критики вначале вице-спикера парламента Зияфета Аскерова, затем замминистра иностранных дел Араза Азимова и, наконец, Али Гасанова на сей раз Вашингтон стал, по мнению экспертов, уже не столько из-за стагнации процесса урегулирования, сколько из-за того, что на недавнюю международную антиядерную конференцию в США не был приглашен Ильхам Алиев. При том что в мероприятии участвовали все региональные лидеры. Ситуацию не спасло даже беспрецедентное вмешательство Турции, высокопоставленный представитель которой (по некоторым данным, это был глава МИДа Ахмед Давутоглу. – «НГ») пытался рекомендовать принимающей стороне срочно пригласить Алиева, но нарвался на жесткую отповедь.
«В отношении Азербайджана Соединенные Штаты не осуществляют политику как в отношении стратегического партнера, и поэтому мы можем пересмотреть нашу политику в отношении США... – заявил Али Гасанов агентству Reuters. – Мы считаем, что американцы не должны думать только о том, как помочь Армении преодолеть экономический кризис... но как посредник в переговорах по Нагорному Карабаху Вашингтон должен содействовать урегулированию нагорнокарабахского конфликта». Советник Алиева не стал уточнять, в чем именно могут заключаться метаморфозы, но лишь намекнул: «Баку вовлечен в ряд совместных проектов с Вашингтоном, включая крупные транснациональные энергетические проекты».
Особое раздражение Баку вызывают попытки США дифференцировать проблемы Еревана с соседями на армяно-азербайджанскую и армяно-турецкую. Это выражается в требовании Вашингтона к Анкаре ратифицировать протоколы по нормализации армяно-турецких отношений вне зависимости от состояния карабахской проблемы. «Стремление США примирить Турцию и Армению в отрыве от нагорнокарабахского вопроса ошибочно», – заявил Reuters уже замглавы МИДа Араз Азимов.
Возможно, критика и требования Баку не были бы столь категоричны без поддержки Турции. Анкара, «подавленная» острой болезненной реакцией своего ближайшего регионального союзника на начатый диалог с Ереваном при нерешенной проблеме его территориальной целостности, в последние дни действует с оглядкой на Баку, оказывая ему на международной арене всемерную поддержку. И это, может быть, не признание Анкарой промаха в армянском направлении, сколько ее реакция на готовность Азербайджана к серьезной самостоятельной игре, исключительно в собственных интересах, что, в частности, выразилось в заключенных с Ираном и Россией соглашениях о продаже газа. На азербайджанский газ имеют виды и Турция, и другие возможные участники все еще остающегося на бумаге газопровода Nabucco.
Мало того, Баку, критикуя США по карабахскому вопросу, демонстративно согласился на помощь Тегерана в урегулировании проблемы. Министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки в интервью телекомпании ANS сообщил, что азербайджанская сторона согласилась принять посреднические услуги официального Тегерана, слово – за армянской стороной. «Мы можем у нас организовать встречу глав МИДов трех стран и обсудить ситуацию», – сказал Моттаки.
Бакинский аналитик, на условиях анонимности комментируя состояние американо-азербайджанских отношений, высказал уверенность, что охлаждение носит временный характер. «Власти просто не посмеют предпринять конкретные действия против США. Острая критика в адрес Вашингтона призвана больше продемонстрировать степень обиды, чем будет иметь продолжение», – сказал «НГ» собеседник. Что же касается участия Ирана в урегулировании карабахской проблемы, то, по словам аналитика, в условиях фактического бездействия США и других посредников Азербайджану не остается ничего иного, как принять любую помощь, которая может оказаться эффективной, так что активизацию Ирана в регионе исключать нельзя, как бы к этому ни относился Вашингтон.

[Natiq Ceferli]

Сообщение от Prater

Зиядлы, а в чем смысл анализа речей Натика? Я от этого давно отказался. Если завтра президент скажет что солнце встает с востока, Натик с пеной у рта будет отстаивать, что это ложь.

Уважаемый, а причем сейчас И. Алиев? Разве я щас про него что-то написал? Я пишу свои взгляды и свое мнение, если есть возражение, пишите, если нет, не надо таким образом отмазываться.

[ZSJ]

Сообщение от Natiq Ceferli

Наивно думать, что через Турцию, страны НАТО, Россия могла бы поставить для своих военных баз оружие и боеприпасы, даже продовольствие. Границы до сих пор не открыты, и что, Армения сдохла от нехватки кислорода, а может у русский в Армении патроны кончились? Тем более, что уже открыта дорога через Грузию.

Нет, не наивно. Просто это долгий процесс. А как я уже сто раз писал, для "мозговых центров" 10-15-20 лет - это не срок. И ещё, речь не идет об активах России. Российский капитал там в большом бизнесе. Речь идет о том, что влияние Турции усилиться на мелких и средних бизнесменов, а это в 10 раз больше, чем те, кто работают в Российских компаниях в Армении.

Если Вы считаете это наивностью, то, тогда почему США так хочет открытия границ? Для прикола?

Турция давно уже играет в свою игру и если вы не заметели не всегда она совпадает с игрой США. Это было видно и по Ираку и по Ирану.
В данном случае совпали интересы США и России, обе страны хотят открытия границы, одна в надежде в результате перетащить Армению к себе, другая упрочить положение своего форпоста, ди и кроме того РОсиия учитывает и тот факт что Турция не просто проводник чужой политики, а самостоятельный игрок с которым она в последние пару лет строит стратегические отношения во всех сферах, включая и ТЭК.

Чтобы кончились патроны, Натиг, надо их расстреливать...а дорога открыта лишь недавно, да и то не для военных грузов, да и вообще она не надежна пока.

Мелкий и средний бизнес - это в Европе сила, так как это избиратели и от их самочувствия зависит многое, а то что турецкий трикотаж и продукты питания проникнут напрямую в Армению никак не отразиться на ее политическом поле

[Natiq Ceferli]

Сообщение от xRUSLANx

Армения никогда и ни на, что не разменяет Россию. Неужели непонятно?

Сегодня да, Вы правы, но, ни то не может сказать, что будет через 10 лет. Я же ни раз отмечал, что это "длинная игра".

[Natiq Ceferli]

Сообщение от ZSJ

Турция давно уже играет в свою игру и если вы не заметели не всегда она совпадает с игрой США. Это было видно и по Ираку и по Ирану.

В данном случае совпали интересы США и России, обе страны хотят открытия границы, одна в надежде в результате перетащить Армению к себе, другая упрочить положение своего форпоста, ди и кроме того РОсиия учитывает и тот факт что Турция не просто проводник чужой политики, а самостоятельный игрок с которым она в последние пару лет строит стратегические отношения во всех сферах, включая и ТЭК.

Чтобы кончились патроны, Натиг, надо их расстреливать...а дорога открыта лишь недавно, да и то не для военных грузов, да и вообще она не надежна пока.

Мелкий и средний бизнес - это в Европе сила, так как это избиратели и от их самочувствия зависит многое, а то что турецкий трикотаж и продукты питания проникнут напрямую в Армению никак не отразиться на ее политическом поле

Вы ошибаетесь. Турция, даже при желании, не может играть в свою игру, так как, есть обязательство и членство в НАТО. В Ираке сейчас Турция играет вместе с США, в вопросе Ирана, именно Турции отведено роль переговорщика, вот и поэтому, Турция наезжает на Израиль и делает заявление, которые нравится Сирии и Ирану, что бы быть надежным переговорщиком. Для Турции приготовили новую роль, и внутренняя и внешняя политика Турции, сейчас подводят к этой новой роли.

Россия не хочет открытие границ. Это не отвечает интересам России. Эта было бы началом ухода Росси со всего нашего региона.

Если Вы не в курсе, Россия уже давно перебрасывает нужные для своей армии средство по воздуху. Дорого это, но, ВПК нужно как-то тратить деньги. И для коррупционной системы, и не важно каким образом.

Сегодня это так, но, через годы, этот фактор может быть решающим. Ещё раз одну силу можно удерживать и балансировать только силой подобной ей. Это очень важный момент.

[xRUSLANx]

ZSJ, только одно уточнение. США не хочет никого перетягивать. У нее и так с Арменией все хорошо, а Россия обеспечивает ее безопасность от Турции и Азербайджана. Эдакое разделение ролей.
Охраняешь тока ты, а деньгами и ты и я. Причем Россия хотя бы не делает денежных бонусов, да еще и НКР, так тока скупает все, что продается, а США финансирует и Армению и НКР, да еще и Турции руки выкручивает внахалку.
При все при этом Армении разрешено дружить и вообще всякие дела делать с ненавистным США Ираном. А Азербайджан понимаешь должен принять участи в антииранских делах.
Азербайджан, Азербайджан, у тебя вообще голова есть на плечах? Ты с кем связался? Какое США? Какой Запад?

Natiq Ceferli, и через 10 и через 110 лет Армения будет держаться ближе к России и политически и военно. Это единственный шанс им выжить и развиваться.
А экономически сотрудничай хоть с чертом рогатым, России же легче финансово.
Это Азербайджан бросается туда, где его еще и не ждут, всем, что у него есть - экономика пожалуйста, может Вы где еще воевать будете, так не забудьте нас взять. С кем у Вас тут плохие отношения с Ираном? Долой Иран, Долой Иран! А с Россией? Как прохладные? Да Вы что? Да как Россия посмела с такими славными ребятами, как Вы быть прохладной? Проклятая Россия!!! Долой, Долой!!!
Да Вы не смотрите, что мы такие неказистые, мы ого-го. Хе-хе. Возьмите нас в какой-нить Ваш военный блок. Это мы с Арменией воевать не можем, а в составе НАТО мы горазды. Как покажем бронированный кулак, вся Россия разбежится. Ого-го.
А может Вы у нас против Ирана что-нить соорудите? Обязательно, обязательно соорудите!
Долой Россию, Долой Иран!!! Как они посмели не подчиниться Вам? Смерды!!! Возьмите нас в военный блок. Кем? Да кем угодно? Хоть в космос, хоть куда, лучше конечо на кухню, мы Вам такое люля с бастурмой сделаем, что ого-го. А вообще мы потомки древних атлантов, а почему такие неказистые, так русские во всем виноваты.

[Natiq Ceferli]

Сообщение от xRUSLANx

Причем Россия хотя бы не делает денежных бонусов, да еще и НКР, так тока скупает все, что продается, а США финансирует и Армению и НКР

Это преднамеренная лож, или не знание ситуации?

Только "НКР" (пишите в кавычках) из Росси поступает 30-40 млн. долларов в год, а в Армению, больше миллиарда. 60% всех инвестиций в Армении - Российские, оружие на почти 2 млрд. долларов, именно Россия отдала Армении, продолжит список?

Я не говорю, что США ангелы, но, надо быть объективным.

[Брут2]

не завидую я вам ребята раз у вас такая оппозиция )))