Урегулирование карабахского конфликта

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(СаКура @ 27.3.2008, 16:49) [snapback]125928[/snapback]</div>

Мо-лод-цы

Вы разваливаете переговоры. Все шишки падают на вас. Земли остаются у нас. Пя-пя-пя. Какие же мы всетаки коварные . Чужими руками добились нужного нам результата. _2faws:
[/b]

Хорошо-хорошо... У вас ещё года два-три.

За отчётный период вы должны выгнать хаев. Но не всех. Нам нужна некоторая часть - для обслуги.

Примерно по такому графику:

1. До конца 2008 года - 200 тысяч.
2. в 2009 году - 300 тысяч.
3. в 2010 году - 100 тысяч.

Проверю.

[Ziyadli]

Посмотрим хронологию: в ПАСЕ наши добились признания оккупированных территорий. В ОИС добились резолюции. В ГА ООН добились резолюции. Другими словами, Азербайджан давно работает в направлении решения проблемы вне МГ ОБСЕ. Возможно, это и есть те шаги для подготовления мирового сообщаетва будущем военным действиям. И сейчас ставят под сомнение МГ. Пока состав. Т.е. будучи довольным переговорами в рамках МГ Азербайджан не может начинать военные действия. Надо сначало обявить их безуспешными, если вообще мы хотим решить этот вопрос военным путем.

Или же это просто увеличение давления на Армению: мол или решаем, или... война

[spectator]

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 27.3.2008, 18:15) [snapback]125931[/snapback]</div>

...
Или же это просто увеличение давления на Армению: мол или решаем, или... война
[/b]

Вардан Осканян: «Азербайджан пытается отказаться от рассматриваемого на переговорах документа по карабахскому вопросу»

29 Марта 2008 [00:44]

Азербайджан пытается отказаться от документа, лежащего на столе переговоров по урегулированию нагорно - карабахского вопроса, заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, выступая в пятницу на неформальном заседании Совета министров иностранных дел Организации договора о коллективной безопасности в Москве.

По мнению В.Осканяна, об этом свидетельствует инициатива Азербайджана по представлению на Генеральной ассамблее ООН резолюции по Нагорному Карабаху.

«Хотя данная резолюция не имеет правовой силы, однако продвижением этого документа азербайджанская сторона преследует цель отказаться от лежащего на столе переговоров документа», - процитировали агентству «Новости-Армения» слова Осканяна в управлении прессы и информации МИД Армении.

Кроме того, как считает глава армянского внешнеполитического ведомства, Азербайджан пытается перенести обсуждения вопроса из формата Минской группы ОБСЕ в ООН, что поставит под угрозу продолжение переговорного процесса.

«С этой точки зрения Армения озабочена тем, что Организация договора о коллективной безопасности не смогла выступить с единой позицией», - заявил министр.

В.Осканян отметил, что страны голосовавшие «за» резолюцию на ГА ООН, фактически голосовали «против» переговорного процесса.

Завершая свою речь, глава МИД Армении выразил надежду, что в дальнейшем страны-члены ОДКБ будут соблюдать принцип солидарности.

/Новости-Армения/

[Дав]

Йифен хьийирар хьуй, Спект. ГьикI я? Ви гуьгьуьлар гьикI ава?

[Prosecutor]

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 28.3.2008, 16:53) [snapback]126100[/snapback]</div>

Вардан Осканян: «Азербайджан пытается отказаться от рассматриваемого на переговорах документа по карабахскому вопросу»
[/b]

Если принять во внимание еще и сказанное Брайзой, то получается, что наступает переломный момент - американцы не собираются заниматься Карабахом вместе в Францией и Россией. Поэтому и вопрос потихоньку "покидает" рамки МГ.

[spectator]

<div class='quotetop'>Цитата(Дав @ 29.3.2008, 3:52) [snapback]126111[/snapback]</div>

Йифен хьийирар хьуй, Спект. ГьикI я? Ви гуьгьуьлар гьикI ава?
[/b]

Sabahin xeyr, Dav. Pis deyilem, ehvalim da yaxshidir, shukurler olsun. Chox teqdirelayiqdir ki, qardashlarimizin dilini oyrenirsen (eminem ki, dostumuz usher qurur hissi duyacaq), amma dovlet dilini de unutma, onu bilmeyin onemi getdice artir.

[Дав]

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 29.3.2008, 9:43) [snapback]126125[/snapback]</div>

Sabahin xeyr, Dav. Pis deyilem, ehvalim da yaxshidir, shukurler olsun. Chox teqdirelayiqdir ki, qardashlarimizin dilini oyrenirsen (eminem ki, dostumuz usher qurur hissi duyacaq), amma dovlet dilini de unutma, onu bilmeyin onemi getdice artir.
[/b]

Чушка что ли, ара? Двух слов по-лезгински связать не можешь?

[Scarlett]

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 29.3.2008, 10:43) [snapback]126125[/snapback]</div>

Sabahin xeyr, Dav. Pis deyilem, ehvalim da yaxshidir, shukurler olsun. Chox teqdirelayiqdir ki, qardashlarimizin dilini oyrenirsen (eminem ki, dostumuz usher qurur hissi duyacaq), amma dovlet dilini de unutma, onu bilmeyin onemi getdice artir.
[/b]

[Prosecutor]

1st News :: АНАЛИТИКА

Франция - «слабое звено» Минской группы ОБСЕ

03-29 14:17

Результаты голосования в ООН по резолюции «Положение на оккупированных территориях Азербайджана» предоставили большое количество аналитического материала для азербайджанской дипломатии и ее дальнейшей внешнеполитической деятельности.

Факт того, что три страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ – США, Россия и Франция как один проголосовали против принятой в ООН резолюции, позволит внести серьезные коррективы в отношения с этими странами. Вместе с тем не стоит забывать, что США и Россия играют важную роль в геополитических процессах на Южном Кавказе, в частности в процессе урегулирования Карабахского конфликта.

Логика подсказывает, что активную дипломатическую работу Азербайджану следует начать со «слабого звена» Минской тройки – Франции. В отличие от США, играющих ключевую роль в мировой и региональной политике, или России, являющейся важнейшим евразийским игроком, Франция не имеет особого влияния на процессы, идущие на Южном Кавказе.

Если США и Россия, проголосовав против резолюции в ООН, тем самым выразили отношение политического руководства своих стран к решению Карабахского конфликта, то Франция в этом вопросе стремится выступать как выразитель интересов Евросоюза, в который входит несколько десятков стран, политическое руководство которых не обязательно поддерживает явно проармянскую позицию официального Парижа. К примеру, мнение Великобритании, Германии, Польши, Австрии и ряда других европейских держав относительно развития политики Евросоюза на Южном Кавказе значительно отличается от позиции Франции, которую она претворяет в частности и как сопредседатель Минской группы ОБСЕ.

Азербайджану во время двусторонних встреч с представителями европейских структур, с руководителями, официальными лицами и бизнес-кругами стран ЕС следует напоминать, что в Минскую группу ОБСЕ входит не только Франция, а еще и целый ряд стран: Беларусь, Италия, Швеция, Германия, Финляндия, Турция и др., интересы которых не учитываются со стороны Франции как выразителя общеевропейской политики в вопросе решения Карабахского конфликта.

При этом, естественно, акцент следует делать на то, что двоякая позиция ЕС по урегулированию Карабахского вопроса усложняет развитие связей Европы с Азербайджаном, в частности в определении новых маршрутов транспортировки энергоносителей в Европу. Тем самым члены ЕС смогут оценить, что даст им в перспективе поддержка интересов Армении, и что даст поддержка справедливой позиции Азербайджана, стремящегося к освобождению оккупированных территорий.

Прагматичный подход азербайджанской дипломатии с акцентом на тот факт, что Азербайджан превращается в страну, обеспечивающую энергетическую безопасность государств ЕС, несомненно, даст свои положительные результаты. В итоге Евросоюз сможет проанализировать, насколько позиции Франции в Минской группе соответствуют общеевропейским интересам.

Тем самым в политических кругах стран ЕС получит огласку идея, что Франция не может защищать интересы европейской политики в Азербайджане и в Южно-Кавказском регионе, занимая проармянскую позицию в вопросе урегулирования Карабахского конфликта. Подписание и претворение ряда политических, экономических и транспортно-энергетических договоренностей между Азербайджаном и Германией, Польшей, Грецией, несколькими восточноевропейскими странами, несомненно, повлияют на общую позицию Евросоюза относительно своего дальнейшего подхода по урегулированию Карабахского конфликта.

Ризван Гусейнов

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Между Азербайджаном и Арменией остаются серьезные разногласия по вопросу о возвращении Кельбаджарского и Лачынского районов – вице-президент Кризисной группы30.03.08 11:20

Азербайджан, Баку 29 марта /корр. TrendNews К.Рамазанова/ Интервью TrendNews вице-президента Международной Кризисной Группы Ника Гроно

- Как вы оцениваете нынешнюю стадию переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта?

- У Кризисной Группы нет заранее установленного представления о результатах решения нагорно-карабахского конфликта, и о будущем статусе Нагорного Карабаха. Мы верим, что конфликт должен быть решен мирно, и окончательный статус спорного региона должен быть определен после того, как будут установлены меры доверия.

Эти меры включают отказ от использования силы, отзыв армянских военных частей из Азербайджана, открытие торгово-коммуникационных связей; взаимное обязательство к голосованию о заключительном статусе Нагорного Карабаха после возвращения вынужденных переселенцев и установления временного статуса Нагорного Карабаха, при прочной международной поддержке, включая присутствие миротворческих сил до голосования.

Вышеупомянутые принципы составляют суть продолжающихся мирных переговоров, известных как «Пражский процесс». Кризисная Группа полагает, что эти принципы обеспечивают лучшую структуру для мирного решения конфликта.

Мы полагаем, что переговоры должны продолжаться в пределах Минской группы ОБСЕ, но также мы сторонники более значительной причастности ЕС к процессу.

Кризисная Группа выпустила три отчета по Нагорному Карабаху. Эти доклады обеспечивают своевременную информацию, исследование конфликта и переговорного процесса. Мы также участвуем в действиях защиты, чтобы привлечь большее внимание международного сообщества к проблеме. Мы работаем с армянскими и азербайджанскими властями и обществом.


- Что может препятствовать переговорам на этом этапе и есть ли уверенность, что новое правительство Армении примет пакет предложений по урегулированию конфликта, который был передан главам МИД Азербайджана и Армении в письменном виде в Мадриде?


- Насколько я знаю, Азербайджан и Армения объявили о готовности продолжить переговоры в рамках «Пражского процесса» и «Основных принципов», представленных армянскому и азербайджанскому министрам иностранных дел во время встречи в конце 2007 года.

Некоторые серьезные разногласия остаются по вопросам о возвращении Кельбаджарского и Лачынского районов, о методе голосования по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха и по вопросу возвращения азербайджанской общины в Нагорный Карабах до голосования.

Мы надеемся, что стороны согласуют разногласия по оставшимся пунктам, и пойдут дальше, чтобы прийти к всестороннему мирному соглашению, основанному на «Основных принципах».


Для этого очень важно продолжить переговоры и избежать инцидентов на линии фронта, подобного тому, которое произошло 4 марта, приведшего к человеческим жертвам. ОБСЕ должно рассматривать все возможности укрепления ее контроля на линии фронта, чтобы избежать подобных случаев в будущем.

Стороны должны также воздержаться от воинственной риторики и продвинуть гражданский диалог общества и контакты между людьми. Такие контакты еще более важны в течение периода выборов.

Меры доверия должны привести к общему признанию эффективности вывода этнических армянских сил из оккупированных территорий, как первый шаг к выполнению «Основных принципов».


- Косово в одностороннем порядке объявило независимость от Сербии. Может ли это отразиться и на других конфликтах?


- Международное сообщество пришло к согласию, что Косово не может создать прецедент для других конфликтов в европейском пространстве.

Уникальность Косово состоит в том, что международное сообщество вмешалось в этот вопрос после преступлений режима Милошевича против косовских албанцев. Кризисная Группа видит каждый конфликт как уникальный и не считает Косово прецедентом для других конфликтов на Южном Кавказе. [/b]

http://news.trend.az/index.shtml?show=news...649&lang=RU

Понятно. Косово не может быть прецедентом сейчас. Но после того, как под патронажем миротворческих сил в Карабах, включая НКАО, будут возвращены беженцы, Косово станет прецедентом для Карабаха, поскольку все аналогии будут соблюдены: мировое сообщество вмешалось в конфликт и под его надзором возвращены беженцы. Затем "мировое сообщество" уже по своему усмотрению проведёт референдум и определит статус, который будет представлен и Азербайджану и Армении как свершившийся факт.

Никаким обещаниям "мирового сообщества", что будет соблюдена территориальная целостность Азербайджана верить нельзя, что и показал пример Косово. Вот отсюда и весь сыр-бор.

[Prosecutor]

Роберт Кочарян вновь грозится признать независимость Карабаха
» 2008-04-01 12:03


<div class='quotetop'>Цитата</div>

Президент Армении Роберт Кочарян, находясь накануне с краткосрочным визитом в Нагорном Карабахе, заявил, что у Армении есть два варианта - либо признать независимость Карабаха, либо заменить признание заключением договора между Арменией и Карабахом о коллективной обороне, сообщают армянские СМИ.[/b]

Конституционное право по-армянски и дешевый фарс, расчитанный на полуграмотных степанакертских чурбанов. И еще, видимо, большое желание получить от России крепкий подзатыльник за непосредственное втягивание ее во все эти игры с коллективной обороной.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Роберт Кочарян подчеркнул, что последние развития - как вокруг карабахского урегулирования, так и региональных процессов - вынуждают Армению и Карабах откорректировать свои подходы, связанные с безопасностью и статусом Карабаха. На вопрос, при каких условиях Армения может признать независимость НК, Р.Кочарян ответил: «Поскольку речь идет о дальнейших шагах, наверное, решение этого вопроса следует оставить избранному президенту и будущему правительству. Я не исключаю, более того, считаю, что определенные шаг и следует сделать уже сейчас».[/b]

Другими словами, ... мне не хватало никогда и сейчас не хватает, но я уже свой срок отсидел - моя хата с краю, пускай теперь Сержик голову ломает.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Оценивая переговорный процесс по карабахскому урегулированию за последние 10 лет, Р. Кочарян отметил, что «сдает процесс не в худшем состоянии». «Когда президентом был избран я, Карабах в переговорном процессе рассматривался исключительно в составе Азербайджана, за эти годы статус Карабаха в составе Азербайджана не обсуждался ни разу», - отметил президент. Он также отметил, что предложенный посредниками документ не предполагает ничего подобного: суть документа состоит в признании права на самоопределение.[/b]

А где трубы и фанфары? А я думал, Карабах победил в войне и наслаждается своим самоопределением и независимостью. А тут, оказывается, процесс "не в самом худшем состоянии".

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Как отметил в ходе встречи глава карабахских сепаратистов Бако Саакян, президент Армении приехал в Карабах по его приглашению. Выразив признательность Роберту Кочаряну за многолетнее плодотворное сотрудничество, вклад в Карабахское движение, Бако Саакян вручил ему орден «Григор Лусаворич».[/b]

Надо было два подарить. По пирсингу на каждую.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Все происходящее позволяет сделать вывод, что Ереван делает ответные шаги после инициирования Баку резолюции ООН «О состоянии оккупированных территорий Азербайджана» и резкой критики в адрес Минской групп ОБСЕ[/b]

Э.Р.

[Ашина]

Американский аналитик считает, "критика посредников со стороны Баку является тактическим шагом"
01.04.08 12:23

Азербайджан, Баку, 1 апреля /Trend News/ «Резкая критика со стороны Баку сопредседателей Минской группы и, в частности, США, является тактическим шагом для укрепления поддержки позиции Азербайджана», - считает директор Центра евразийской политики Института Хадсона Зейно Баран (Zeyno Baran).

Принятие резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Нагорному Карабаху «стало ответом на провозглашение независимости Косово и ту широкую поддержку, которую оно получило на Западе», сказала в интервью армянскому агентству Медиамакс Зейно Баран.

«Баку беспокоит, что Косово будет использован как прецедент, и Грузия разделяет это беспокойство. Таким образом, эту резолюцию можно рассматривать как попытку «упредить» такое развитие событий. Более того, учитывая тот факт, что Россия использует вопрос прецедента Косово в контексте Абхазии и Южной Осетии, я думаю, что Баку (и Тбилиси) хотели получить подтверждение того, что Косово будет рассматриваться как уникальный случай, а также посмотреть – как будут голосовать русские», - полагает американский эксперт.

По ее словам, в Азербайджане растут тревоги насчет того, что Запад относится к нему несправедливо, поскольку это мусульманское государство. «Азербайджанцы видят, как решительно США поддерживают территориальную целостность Грузии и не видят такого же отношения к себе. Конечно, учитывая тот факт, что США являются сопредседателем Минской группы ОБСЕ, американское правительство не может придерживаться какой-либо иной позиции по Карабаху. К сожалению, рядовым азербайджанцам трудно понять или принять это отличие. Многие азербайджанцы чувствуют, что являются важными союзниками США в вопросах энергетической безопасности, войны с террором и в других областях, но не получают многого в ответ. В то же время, думаю, что руководство и большая часть общества Азербайджана признают важность партнерства с США и не позволят этой резолюции навредить отношениям Баку с Вашингтоном», - сказала г-жа Баран.

Азербайджан недавно обратился в секретариат ОБСЕ в Вене с целью изучения процедуры назначения и отзыва сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту. Как отмечают местные СМИ, поводом этому стало недовольство азербайджанских властей тем, что страны-сопредседатели ОБСЕ в лице России, Франции и США проголосовали против принятой 14 марта на сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «О положении на оккупированных территориях Азербайджана».

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году из-за территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов – 20 процентов территории Азербайджана – находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
http://news.trend.az/index.shtml?show=news...287&lang=RU

[Prosecutor]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Мэтью Брайза снова прибывает в Баку

» 2008-04-10 09:30

Сегодня вечером в Баку прибывает американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ, помощник заместителя госсекретаря США Мэтью Брайза.

Как сообщили 1news.az в посольстве США в Баку, в настоящее время Брайза находится в Армении, где принимал участие в инаугурации новоизбранного президента этой страны Сержа Саркисяна. Ожидается, что в ходе визита в Баку он обсудит процесс урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта.

Между тем накануне в Ереване он заявил, .что в определенный момент Нагорный Карабах может присоединиться к переговорам по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Американский дипломат также заявил, сославшись на высокопоставленных чиновников Азербайджана, что Баку не пытается расформировать Минскую группу ОБСЕ. По его словам, и в Ереване, и в Баку есть люди, которые готовы найти общий язык. Он также отметил, что Азербайджан готов продолжать переговоры

При этом Мэтью Брайза добавил, что вне зависимости от существования МГ ОБСЕ, США будут играть важную роль в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Американский дипломат положительно оценил работу Минской группы, отметив, что до настоящего момента достигнуто очень многое, но впереди еще много работы, так как документ, лежащий на столе переговоров, пока не завершен.

Э.Р.[/b]

Другими словами, Штатам, в принципе, безразлично, будет МГ или не будет ее, главное, чтобы Штаты участвовали в процессе в качестве основного посредника (читай, держали в руках все карты).

[Ziyadli]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 1.4.2008, 15:38) [snapback]127054[/snapback]</div>

Американский аналитик считает, "критика посредников со стороны Баку является тактическим шагом"
Зейно Баран (Zeyno Baran).
[/b]

Это ж ведь жена Брайза

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ziyadli @ 10.4.2008, 19:00) [snapback]129021[/snapback]</div>

Это ж ведь жена Брайза
[/b]

Да, она. Тут есть и гневная отповедь армян на эти заявления:

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...st&p=128725

[Prosecutor]

1st News :: ПОЛИТИКА

Хазар Ибрагим: «Азербайджан не желает разговаривать с карабахскими сепаратистами»

04-11 15:53

«Азербайджан готов вести переговоры с карабахскими армянами лишь в том случае, если армянские оккупационные силы покинут захваченные территории, и Армения признает территориальную целостность Азербайджана», заявил корреспонденту 1news.az официальный представитель МИД Азербайджана Хазар Ибрагим

И ни при каких других условиях мы не собираемся с ними садиться за стол переговоров, сказал он, комментируя высказывания американского сопредседателя МГ ОБСЕ Мэтью Брайза, который не исключил присоединения в будущем к переговорному процессу карабахских армян.

«Переговоры ведутся между Азербайджаном и Арменией, и участие в них сепаратистского режима НК не предусматривается», отметил Х.Ибрагим. «Никто карабахских армян не лишал гражданства Азербайджана, поэтому общение с ними возможно, и это общение на уровне НПО и гражданского общества происходит, но для участия в переговорном процессе карабахских армян, прежде всего, должны быть выполнены те условия Азербайджана, о которых я сказал выше», заключил Х.Ибрагим.

Э.Р.

[spectator]

Карабах станет Татарстаном

[dunga]

уже надоело читать про то как наша страна извивается перед карабахом.

[Hunerli]

Т.Дэвис: «С нетерпением жду ликвидации Минской группы ОБСЕ»

По словам Генерального секретаря Совета Европы, те, кто поддержал вступление Азербайджана и Армении в Совет Европы, держат в центре внимания и проблему Нагорного Карабаха.
Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АПА, Терри Дэвис считает, что роспуск Минской группы будет способствовать скорейшему разрешению армяно-азербайджанского конфликта.
"Я с нетерпением ожидаю упразднения Минской группы ОБСЕ. Ее ликвидация означала бы разрешение нагорно-карабахского конфликта", - заявил генеральный секретарь Совета Европы.

bakililar.az

[spectator]

Взгляд (мечта?) российского эксперта:

<div class='quotetop'>Цитата</div>

...По мере ослабления США, а мы сейчас видим, что там серьезный экономический кризис, им придется уходить из Евразии – прежде всего из Афганистана, Ирака. У них обострятся внутренние проблемы, не станет возможностей удерживать систему союзов и военных баз за рубежом, в местах, которые не являются критическими для американской безопасности.

Поэтому, скорее всего, Закавказье предоставят само себе. Восстановится баланс региональных сил. Традиционно Россия, Турция и Иран станут определять политику. В этих условиях Грузия будет главным ответчиком за все события, которые произошли в последнее время. Абхазия и Южная Осетия окончательно получат независимость, Аджария, Джавахетия, азербаджанонаселенный Марнеульский район выйдут из-под контроля Тбилиси. Скорее всего, Грузия разделится на несколько территорий – Мингрелию, Гурию и Восточную Грузию. Превратится в конфедерацию. За счет этого может быть решен и нагорно-карабахский вопрос, поскольку Азербайджан имеет шансы получить компенсацию в виде Марнеульского района, взамен НКР. Такой план представляется более реалистичным после ухода Запада из региона. ...[/b]

Заведующий отделом Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров

[Prosecutor]

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 24.4.2008, 1:15) [snapback]130288[/snapback]</div>

Взгляд (мечта?) российского эксперта:
Заведующий отделом Закавказья Института стран СНГ Михаил Александров
[/b]

Русские больны, честное слово. У самих страна трещит по швам. Бревно в глазу мясяляси.

[Prosecutor]

1st News :: В МИРЕ

Комиссия парламента Армении отвергла законопроект оппозиции «О признании НКР»

04-25 16:40

Постоянная комиссия по внешним отношениям Национального Собрания Армении рассмотрела сегодня законопроект «О признании Нагорно-Карабахской Республики» и не дала положительного заключения по этому документу.

Согласно регламенту парламента, окончательное решение по судьбе законопроекта будет принято на пленарном заседании Национального Собрания 28 апреля.

Законопроект подготовлен лидером парламентской фракции оппозиционной партии «Наследие» Раффи Ованисяном и был представлен парламенту Армении еще в августе 2007 года. «Принятием этого документа мы бы де-юре признали фактический статус НКР, исходя из того, что эта страна соответствует всем критериям суверенного государства согласно международным нормам»,- заявил сегодня Ованисян на заседании комиссии.

По его словам, закон «О признании НКР» стал бы основой «для регуляции отношений между Арменией и Нагорным Карабахом, в определении роли Армении в обеспечении и укреплении безопасности Арцаха, а также в ее участии в постконфликтном восстановлении».

Лидер «Наследия» заявил, что «НКР достойна признания в первую очередь со стороны Армении, и этот шаг сегодня будет своевременным ответом на усилия Азербайджана по провалу формата Минской группы ОБСЕ». Ованисян признал, что Армения всегда проявляла конструктивное участие в переговорах.

По его словам, армянская сторона должна ускорить «темп своего участия в мирном процессе». «Отложение сроков признания НКР может иметь роковые последствия»,- заявил Раффи Ованисян, отметив, что «сегодня место и время сделать этот шаг».

Председатель постоянной парламентской комиссии по внешним отношениям Армен Рустамян выразил озабоченность, что признание независимости НКР может иметь негативные последствия для армянской стороны в переговорном процессе. По его словам, власти Армении и Нагорного Карабаха, более информированные о состоянии переговорного процесса, при необходимости могли бы сами поднять вопрос о признании НКР.

«Этот вопрос требует всестороннего обсуждения с участием внешнеполитических ведомств Армении и Нагорного Карабаха, поспешность с принятием закона может стать поводом для спекуляций со стороны Азербайджана»,- заключил Армен Рустамян.

Марк Меркурьев, собкор 1news.az в Армении

[spectator]

Жизнь или «Смерч». Самый кровопролитный конфликт на территории бывшего СССР

Не дать вспыхнуть вновь самому кровопролитному конфликту на территории бывшего СССР. Вот основная задача стран-сопредседателей.

Хотелось бы ошибиться, но на этот раз, кажется, это им плохо удается. Армения уже дала понять, что позиция Азербайджана, который все время «пугает» всех угрозой новой войны, неконструктивна. И армянская сторона, сама этого не желая, может оказаться вне переговорного процесса. Тогда Баку самому придется договариваться с Нагорно-Карабахской республикой. Или отказаться от переговоров. А это – прямой путь к новой войне. И тогда Ереван, позиционирующий себя гарантом безопасности Нагорного Карабаха, не сможет остаться в стороне.

Тем временем официальный Баку, ведя открытую пропаганду войны, настраивает собственных граждан на силовое возвращение Карабаха. Конкретным свидетельством подготовки Азербайджана к войне является целенаправленное превышение ограничений, предусмотренных ДОВСЕ. В частности: по танкам оно составило 2,63 раза, по боевым бронемашинам — 5,34 раза, по артиллерии — 2,76 раза, по боевым самолетам — 1,28 раза. Армения же продолжает выполнять свои международные обязательства по ДОВСЕ.

Вот как может выглядеть примерный сценарий боевых действий в конфликте между Арменией и Нагорным Карабахом с одной стороны и Азербайджаном и Турцией — с другой. Высокопоставленный офицер Главного штаба Вооруженных сил Армении, не пожелавший назваться, рассказал НРС, что Азербайджан будет рассчитывать на блицкриг, начав внезапный одновременный массированный артобстрел и авиабомбежку. Наступление начнется сразу в нескольких местах, с целью оттянуть силы от флангов, где будет нанесен основной удар. Не исключил специалист и заброску в тыл карабахской армии, а может, и на территорию Армении, воздушно-десантных подразделений.

А что же последует в ответ? «В случае массированного наземного наступления должны сработать эшелонированные оборонительные рубежи Армии обороны Нагорного Карабаха», — рассказал НРС эксперт по вопросам безопасности, заместитель директора Кавказского института СМИ Сергей Минасян. По его мнению, азербайджанская сторона в первую очередь попытается вывести из строя мощную систему ПВО Нагорного Карабаха. При этом он не исключил, что использование ракетных систем залпового огня «Смерч» может привести в первые же дни конфликта к большим жертвам. Как среди военнослужащих, так и среди мирного населения.

Также Минасян уверен, что азербайджанская сторона и их вероятный союзник Турция этим не ограничатся. Будет использован и фактор Нахичевани. Там у азербайджанцев много техники. Ничего ведь не стоит переодеть в азербайджанскую форму две-три бригады коммандос турецкой армии и бросить их в бой, чтобы перерезать транспортные коммуникации в Армении — вдоль границ Нахичевани.

Сама же Турция, считает Минасян, в конфликт напрямую ввязываться не станет — сдерживающими факторами выступят НАТО и Россия. Как-никак Армения входит в структуру безопасности СНГ, и в случае нападения на нее члены ОДКБ обязаны будут вмешаться. Кроме того, ПВО Армении интегрирована в общую систему ПВО СНГ, и системы слежения будут реагировать на любую внешнюю угрозу, откуда бы она ни исходила. «Армянская сторона, естественно, не будет ожидать, когда ей по народному тюркскому обычаю перережут горло, — заявил эксперт, — последуют ответные удары как по коммуникациям, так и по промышленным объектам противника. Ракетные системы есть не только у Азербайджана. Им нужно прорвать не одну линию обороны. И, думаю, сложно будет пройти даже через одну»…

О том, что мир из-за карабахского конфликта реально стоял на пороге третьей мировой войны, сейчас мало кто знает. В 1993 году, когда силы самообороны Нагорного Карабаха завершали операцию по подавлению боевых точек азербайджанской армии в Кельбаджарском районе, Турция подтянула к границам Армении свою третью полевую армию, пригрозив перейти границу и опрокинуть российские войска и пограничников, стоящих по межправительственному договору на границе Армении и Турции. Тогда на турок отрезвляюще подействовала фраза маршала Евгения Шапошникова, возглавлявшего Вооруженные силы СНГ. Он просто предупредил об опасности третьей мировой войны в случае, если Турция вмешается в конфликт.

Сегодня все сложнее. Непонятно, какими словами можно предотвратить бойню. Во всяком случае в сценариях, написанных военными, их точно нет.

НРС

[spectator]

.... Коснувшись «замороженных конфликтов», Г.Карасин заявил, что Россия в однозначном порядке поддерживает территориальную целостность Азербайджана и выступает за продолжение процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ..........

(Г.Карасин -- заместитель министра иностранных дел РФ)

[Prosecutor]

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 14.5.2008, 12:32) [snapback]134358[/snapback]</div>

.... Коснувшись «замороженных конфликтов», Г.Карасин заявил, что Россия в однозначном порядке поддерживает территориальную целостность Азербайджана и выступает за продолжение процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ..........

(Г.Карасин -- заместитель министра иностранных дел РФ)
[/b]

Азербайджан посетит спецпредставитель генсека НАТО на Южном Кавказе и в Центральной Азии Роберт Симмонс

Уехал один урод, приезжает другой. Игра продолжается.