Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Международная панорама > Иран

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.04.2007, 06:48   #1
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Предлагаю выставлять сюда все новости по этому конфликту.

http://uncensored.km.ru/

М.Леонтьев: «Политическая элита США напоминает дедушку, впавшего в маразм»

Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU

На днях в печати появились сообщения о том, что США на 4 часа утра 6 апреля назначили операцию против Ирана под кодовым названием «Укус». Путем нанесения массированного ракетно-бомбового удара за 12 часов планировалось уничтожить ядерные объекты республики. После того как технические средства разведки оценят первоначальный ущерб, нанесенный этим объектам, будут произведены еще несколько залпов крылатых ракет и авианалетов. Американцы не планируют вести никаких наземных действий. Цель этого блиц-крига - отбросить ядерную программу Ирана на несколько лет, если не на десятилетие, назад, а заодно дать болезненный урок строптивому иранскому президенту Махмуду Ахмадинежаду, который бросает вызов и Вашингтону, и Совбезу ООН, демонстративно отказываясь эту программу свернуть.

США не смогут контролировать возможный военный конфликт в Иране

Казалось, что, если американцы приняли решение, тянуть они не будут. И в этом смысле они, кстати, правы. Правы не с точки зрения права, а с точки зрения правильного военно-тактического поведения и политического. Но вот уже сегодня, когда наступило шестое апреля, стало понятно, что никакого «укуса» не будет.

Но о чем идет речь? Не разбираясь в деталях возможностей иранской ситуации, иранского конфликта, было совершенно очевидно, что так называемая операция «Укус», то есть точечный разовый удар, не может удаться. Не потому что не удастся удар, удар-то мог удаться (у американцев достаточно средств, чтобы такие удары наносить по Ирану), а потому, что его нельзя утилизовать. Американцы не в силах в ситуации с Ираном контролировать развитие событий.

Если военная операция против Ирана со стороны Америки все-таки состоится, то стоит выделить два основных момента, которые будут иметь не самые благоприятные последствия. Во-первых, удар по заливу и достаточно масштабный паралич нефтедобычи и поставок нефти, который вызовет нефтяной кризис на порядок более сильный, чем кризис 73-го года. А если мы посмотрим на состояние нынешней финансовой системы, то все, что делают американцы, они делают ради спасения своей гегемонии, то есть ради спасения своей финансовой системы.

На самом деле последствия будут катастрофическими не только для Америки, но и для всего мира, потому что их нельзя локализовать. Нельзя локализовать такого масштаба экономический и нефтяной кризис.

Штаты, безусловно, заинтересованы в каком-то ограниченном, достаточно значительном росте цен на нефть, потому что это полностью подрывает их конкурентов. А подрыв конкурентов дает возможности пролонгировать американское экономическое и финансовое господство, которое является основой вообще господства Соединенных Штатов. Но поскольку они не контролируют масштабы этого кризиса, хотя, может быть, надеются их контролировать, то он будет настолько громадный, что разрушит всю систему. Если горит весь дом, то пожар не может быть локализован в нескольких квартирах.

Если США нанесут удар, то их сломят иранские силы по всему Ближнему Востоку

Второй момент, связанный с планами Америки, заключается в том, что Иран в силах навязать Соединенным Штатам наземную операцию вне зависимости от того, хотят они этого или нет. Дело в том, что и в Ираке, и в Афганистане Иран имеет колоссальное влияние на очень серьезные районы, определяющие стабильность или нестабильность в этих странах. Иран до сих пор играл роль явного и очевидного стабилизатора и делал все возможное, чтобы в шиитских и в проиранских районах не было настоящего масштабного сопротивления американцам.

Иран в этом был заинтересован по разным причинам. И если американцы нанесут этот удар, то они эту заинтересованность ликвидируют автоматически, оказавшись под ударом и там, и там.

Надо сказать, что в этих проиранских местах сосредоточены группировки достаточно большие, которые дают основания говорить о полномасштабной наземной войне. Кстати говоря, в этом случае при начале военной американской операции Ирану на первом этапе не нужно даже использовать своих сил, ему будет достаточно просто поддержки и стимулирования имеющихся шиитских подразделений и повстанцев.

Все это указывает на полномасштабную катастрофу для США: и решение об атаке Ирана, если таковое все-таки будет реализовано, свидетельствует еще раз о наличии в США системного кризиса, по своему масштабу, глубине и по типу аналогичного тому, который был в Советском Союзе на стадии развала. И последствия будут аналогичными.

Если все случится, как заявили США, то данная ситуация превратится во вторую фазу мирового кризиса поствоенной системы. Все это началось с развала Советского Союза и Соединенными Штатами кончилось. Не сумели США адаптироваться к новой ситуации, не могли суметь, потому что механизмы кризиса заложены в их системе.

Я бы обратил внимание на такую очень интересную вещь. Американский Конгресс в новом составе, казалось, наконец-то оценил смысл иракской авантюры и требует ее прекратить: вывести войска из Ирака. Правда, все это пока безуспешно. Но тот же Конгресс поддерживает Буша в операции против Ирана. Это говорит о том, что вся американская элита (это не Буш какой-то там отмороженный с какой-то командой, противостоящей здоровым силам американского истеблишмента), а вся американская политическая элита поражена этим системным кризисом. Она реагирует исключительно рефлекторно. Она не способна реально оценивать соответствие своих реакций. Это как ребенок, который хватается за горячие предметы и сует пальцы в розетку. Схватился – ошпарился – заорал, схватился – ошпарился – заорал… При этом способность накапливать информацию и не хвататься у него отсутствует. А у ребенка, кстати, функция накапливать информацию присутствует. Политическая элита США - это, наверное, уже не ребенок, а дедушка, впавший в маразм, который уже дважды ребенок.

У России не будет возможности остаться в стороне

Как отразится кризис на России? Во-первых, это касается не только нас, это касается всех. То есть ситуация, которая начнет развиваться в результате иранской войны, - ситуация совершенно нового мира. Эту ситуацию можно сравнить с ситуацией после начала Первой и Второй мировых войн.

Я надеюсь, что человеческие, военно-политические последствия не будут все-таки такими, как после жутких мировых войн, однако финансово-экономические последствия будут гораздо более глубокими.

В современном мире не нужно глобальной войны для того, чтобы резко изменить соотношение сил, экономическую ситуацию, политическую ситуацию, развалить какие-то конструкции, которые казались незыблемыми, вечными и само собой разумеющимися. Мирный крах СССР привел к такому развалу и к таким катастрофам в России, от которых СНГ и РФ до сих пор отходят. Но надо все-таки признать, что события шли все-таки не по худшему варианту, не по югославскому. И все-таки люди, которые взяли на себя ответственность за страну в то время, начиная от Ельцина и кончая так называемыми «реформаторами», как бы мы к ним ни относились, могли быть и хуже.

Но последствия после возможного финансового кризиса могут быть просто капитальными. Таких последствий не вызывала война, унесшая 30 млн жизней. Мир окажется в совершенно новой ситуации, которую сейчас не время и не место прогнозировать, вообще не факт, что ее можно прогнозировать. Это абсолютно новая ситуация, и в этой ситуации все обстоятельства, выборы в России, кризис на Украине и так далее, - они могут оказаться совершенно в другом контексте.

Правда, у нас в этой ситуации одно и очень большое преимущество перед нашими американскими «партнерами»: они ментально и институционально находятся еще в периоде Советского Союза 89-го года. А мы это уже прошли и привели себя в более-менее вменяемое состояние, американцам же это только предстоит, и неизвестно какой ценой.

Можно было бы сейчас тихо визжать от восторга, рассчитывая эффект от безумного повышения цен на нефть, что, безусловно, будет иметь место. Но что будет потом, после этого повышения, и в результате этого повышения цен!? Нет никакой предопределенности: Россия может выиграть безумно в этой ситуации, но может очень сильно проиграть. Единственное, что можно сказать точно: у нас не будет возможности остаться в стороне.
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2007, 21:28   #2
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

МИД России исключает военный сценарий развития событий вокруг Ирана

МИД России исключает военный сценарий развития событий вокруг Ирана, заявил председатель думского комитета по международным делам Константин Косачев в пятницу после закрытого заседания в Госдуме с участием замглавы МИД РФ Сергея Кисляка.

"Мы убедились, что наш МИД и другие структуры исполнительной власти имеют просчитанные варианты действий в случае различных сценариев в отношении Ирана. Единственный сценарий, который полностью исключается, - это военный сценарий, применение военной силы в отношении Ирана", - сказал депутат журналистам.

Косачев пояснил, что заседание в Госдуме шло в закрытом режиме в связи "с характером и учетом чувствительности ситуации вокруг иранской ядерной программы".

"Мы убедились в ходе состоявшегося обсуждения, что Иран, к сожалению, не вносит ясности в те многочисленные вопросы, которые сохраняются у МАГАТЭ в отношении иранской ядерной программы", - сказал Косачев.
"В то же время, как мы могли понять из разъяснений представителя МИД РФ, у МАГАТЭ нет никаких доказательств, что Иран реализует военную ядерную программу", - указал Косачев.

По его словам, большинство претензий МАГАТЭ к Тегерану заключается в том, что имеется много непроясненных элементов иранской ядерной программы.

Источник:РИА"Новости"
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2007, 03:36   #3
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

США не будут атаковать Иран - начальник штаба военно-морских операций

США не планируют атаковать Иран и намерены решать все проблемы путем дипломатических усилий, заявил в Исламабаде начальник штаба военно-морских операций США адмирал Майкл Маллен (Michael Mullen), который находится с визитом в Пакистане.

"Нет никаких планов атаки Ирана", - сказал Маллен журналистам в пакистанской столице.

"Мы поддерживаем мощное военно-морское присутствие в этой части света уже много десятилетий. Недавно мы добавили несколько кораблей, чтобы поддержать наших друзей и показать, что обязательства по отношению к этому региону сохраняются", - сообщил Маллен.

"Это жизненно-важный регион и наша цель - способствовать поддержанию стабильности, чтобы гарантировать мир и спокойствие. Поэтому, как мне известно, нет абсолютно никаких планов, предусматривающих нападение на Иран", - заявил адмирал.

Адмирал Маллен также высоко оценил усилия, которые предпринимает Пакистан для борьбы с терроризмом и экстремизмом.

Источник:РИА"Новости"
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2007, 01:32   #4
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Конфликт затих? Америка поняла, что ей в Иране, кроме шишок на голове, ничего не светит?
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2007, 17:59   #5
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,418
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 461 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 64
Prosecutor скоро придёт к известности
Мои фотоальбомы

По умолчанию

The 'Southern Azerbaijan' problem

Azeris make up roughly 24 percent of Iran's population and Tehran is worried about just whose side they are on as rumors of US infiltration are taken seriously, complicating Azerbaijan's own foreign policy outlook.

Editor's Note: This is Part I of a two-part series on Iran's Azerbaijani minority. Part II will appear on Thursday, 26 April 2007.

By Karl Rahder for ISN Security Watch (19/04/07)

In cities across northern Iran in mid-February, tens of thousands of ethnic Azeris marched in observance of International Mother Language Day, although the subtext was a protest against what they perceive to be the systematic, state-sponsored suppression of their heritage and language.

Hundreds were arrested in what became riots in cities such as Tabriz and Ardebil, the violence instigated by Iranian special forces and Revolutionary Guards, according to witnesses. Others have been held in various detention facilities since violent disturbances in May 2006, including Iran's notorious Evin prison, a favorite dumping ground for journalists and human rights activists.

Unreported by most of the world's media, as many as 100 demonstrators were killed during the 2006 demonstrations, and scores of injuries and an unknown number of fatalities occurred during this year's February demonstrations.

Azeris make up roughly 24 percent of Iran's 69 million inhabitants, according to the CIA, which would put their population at about 17 million and make it the largest ethnic minority group in Iran. Azeri sources in North America and Azerbaijan often put the figure much higher at 20-30 million.

Dangerous rumors
The Azeri demonstrations come at an inopportune moment for The Islamic Republic. Reports out of Washington claim that the Pentagon may be planning to use Iran's ethnic minority groups in the Kurdish, Baluchi and Azeri regions as force multipliers if conflict breaks out between the US and Iran.

Moreover, the region has buzzed with rumors since last year that US special forces are operating surreptitiously in Azeri and other minority regions of Iran, which - true or not - has made life difficult for many of Iran's human rights activists.

Last year, journalist Seymour Hersh wrote in the 17 April edition of The New Yorker that "American combat troops [are] now operating in Iran" and are "working with minority groups," including Azeris in the north of the country. Hersh's source - a "government consultant with close ties to the civilian leadership in the Pentagon" - claimed that the Americans "are studying the terrain, and giving away walking-around money to ethnic tribes, and recruiting scouts from local tribes and shepherds […]"

The accuracy of Hersh's allegations is difficult to gauge. During the last several months, ISN Security Watch has talked to a number of analysts at think tanks, inside the US government and intelligence communities, and in the "Southern Azerbaijan" movement.

One analyst with ties to the US government expressed skepticism and contended that Hersh "has no way of knowing." However, Hersh's claim has been taken very seriously by the Iranian government, which has tied what they see as subversion by the US and Israel in Iranian internal affairs to minority unrest in Azeri regions of Iran and elsewhere.

Ahmed Obali is an Azeri-Iranian who was born in Tabriz and now operates Gunaz TV in Chicago, a well-known dissident news and commentary channel beamed into Iran and Europe via satellite. Interviewed just after the recent February demonstrations, Obali thought it "would be stupid if the Americans weren't doing this sort of thing," he told ISN Security Watch.

Obali, a naturalized US citizen whose TV station has been on the air since early 2005, spends each day anchoring his broadcasts from a makeshift studio crammed with cameras and recording equipment above the restaurant he owns on Chicago's north side.

"I believe Seymour Hersh because it makes sense. Have I seen any of these American commandos? No. But as we now know, prior to the war in Iraq, there were American special forces operating in northern and southern Iraq."

Obali speculated that US forces could slip inside Iran with relative ease from Kurdish areas in neighboring Iraq. But northern Iran - which is what Azeris often refer to as "Southern Azerbaijan," populated mostly by ethnic Azeris - is a different matter.

Because Azerbaijan proper was once a Soviet Republic, "the Russians know every inch of this land, and they would have a good idea of any American operations in the area." The Russians would surely pass any intelligence of US operations on to the Iranians, said Obali, because Russia has a vital stake in the current Iranian regime and "cannot afford to lose Iran."

One of the more prominent Azeri politicians involved in the Southern Azerbaijan movement is Etibar Mammadov, who unsuccessfully ran for president in Azerbaijan's 2003 election, which was internationally recognized as flawed. Interviewed last year in Baku by ISN Security Watch, Mammadov also thought that US teams operating in the Azeri regions of Iran would be compromised very quickly. He also emphasized a growing problem due to rumors of US money and aid devoted to destabilizing non-Persian regions of Iran: Iranian police arresting Azeri dissidents and accusing them during interrogation of working with the Americans. "In some cases, the Iranian government has arrested people involved in demonstrations, and they have said, 'You are a member of a secret group funded by America!'"

Certainly, the timing of the Hersh article could not have been worse, with the May riots coming only a month after publication, and US Secretary of State Condoleezza Rice's request to Congress for a US$75 million fund to undermine the Iranian regime being made in February.

When the May demonstrations swept across Azerbaijani Iran, the government was thus handed a convenient scapegoat, with President Ahmadinejad and Grand Ayatollah Seyyed Ali Khamene'i - Iran's most powerful man and ironically an ethnic Azeri-alleging that the US, along with Israel, was responsible for instigating the crisis.

Complicating foreign policy
The increased tension complicates Azerbaijan's foreign policy enormously due to a history of testy relations between the two countries over Southern Azerbaijan, as well as Iran's close economic ties to Azerbaijan's adversary Armenia - a continuing source of resentment in Baku.

In March last year, some 600 delegates convened in Baku for the World Congress of Azerbaijanis. During the Congress, a number of participants addressed both the concept of a unified Azerbaijan and human rights abuses against Azeris in Iran. A diplomatic controversy erupted when Iran's ambassador to Azerbaijan, Afshar Suleymani, expressed indignation concerning the views of some speakers who advocated the union of southern and northern Azerbaijan.

The Azerbaijani government must also tread carefully because Iran has represented a nascent threat ever since Azerbaijan's independence from the Soviet Union in 1992. Most analysts agree that the Iranian government has attempted to infiltrate Azerbaijan with agents and fifth column sleeper cells to weaken Azerbaijan from within for many years.

The choreography of arrests and imprisonment of alleged Iranian agents is almost routine in Azerbaijan. One example came last summer when three Iranians were arrested while videotaping the French embassy in downtown Baku. In 2001, six Azeri clerics based in the southern district of Jalalibad were detained on charges of spying for Iran. The arrests came less than a month after an Iranian warship allegedly sailed into Azerbaijani waters on the Caspian Sea. The opposition newspaper Azadlig reported that the clerics in Jalalibad were working with Hizbollah, and that according to Western diplomatic sources, Iran had organized a number of Hizbollah cells in Azerbaijan.

Stephen Blank, an instructor at the US Army War College in Pennsylvania, has written extensively on the strategic picture in the Caspian region, and said in a recent telephone interview that there was "a lot of evidence that the Iranians do maintain connections with underground organizations" in Azerbaijan.

In a paper for the Johns Hopkins University’s Central Asia-Caucasus Institute earlier this year, Blank wrote that Iran "is building up networks" among regional terror groups in the South Caucasus and elsewhere "that could be activated in the future to threaten those governments or American interests or bases there."

It is widely believed in the region that Iran will bomb the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline, Azerbaijan's economic lifeline, if it perceives that Azerbaijan has aided the US in a future attack on Iran's nuclear facilities. Persistent discussion that the US is seeking a military base of some kind in Azerbaijan only fuels these expectations.

Although President Ilham Aliyev has steadfastly denied that the US would be allowed to station military personnel in Azerbaijan, US Assistant Secretary of State Daniel Fried hinted to an audience in late 2005 that the US would like to establish just such a base.

Azerbaijan's foreign policy calculations must therefore include the consequences of a war between its ally across the Atlantic and its southern Shi'ite neighbor.

In what may be a conciliatory gesture to Iran, the Azerbaijani government announced on 12 April that Hadi Sid Javad Musavi, an Iranian citizen affiliated with the Southern Azerbaijan National Awakening Movement, was deported to Tehran. Musavi's lawyer in Baku told the press that his client had been arrested and tortured after participating in protests in 2004 and that his expulsion from Azerbaijan, where he had sought political asylum, was a violation of international norms.

Musavi may face trial in Iran, and if past experience is any guide, he will certainly be sentenced to a prison term, as have many of Iran's Azeri human rights activists.

Karl Rahder has taught US foreign policy and international history at colleges and universities in the US and Azerbaijan. In 2004, he was a Visiting Faculty Fellow in Azerbaijan with the Civic Education Project, an academic program funded by the Soros Foundations and the US Department of State. He is currently based in Chicago.

__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 19:22   #6
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 81
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

from the May 21, 2007 edition - http://www.csmonitor.com/2007/0521/p07s02-woeu.html


Another theater for US-Iran fallout: the South Caucasus

Armenia, an ally of both countries, shows how tensions between the two could upset the region's diplomatic balancing act.
By Nicole Itano | Correspondent of The Christian Science Monitor

YEREVAN, ARMENIA

In late March, as the United Nations Security Council debated whether to increase sanctions against Iran over that country's refusal to halt its nuclear program, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and his Armenian counterpart met near the border of the two countries to inaugurate a new pipeline bringing Iranian natural gas to fuel Armenian cities.

Lighting a symbolic flame, Armenian President Robert Kocharian called the ceremony "evidence of our friendship." But it's a relationship some of Armenia's other friends – particularly the US – wish weren't quite so cozy.

As tensions between Iran and the West approach a boiling point, Armenia is finding it increasingly difficult to negotiate the often conflicting alliances in its complicated neighborhood. Its precarious position illustrates the potentially destabilizing consequences of a Western standoff with Iran on not only the Middle East, but the South Caucasus as well.

More than 15 years after the breakup of the Soviet Union, the fragile region remains politically volatile. A number of unresolved conflicts – over the breakaway regions of Nagorno-Karabakh, Abkhazia, and South Ossetia – still poison relations between neighbors.

Those local tensions have been amplified by new global focus on the region that has placed the countries at a nexus of competing interests. Russia, the US, the European Union, Turkey, and Iran all claim important economic or political stakes in the region.

Armenia faces a choice: Iran or the US?

Keeping good relations with Iran is vital for Armenia, a small, landlocked country. Its main borders – with Turkey and Azerbaijan – are closed, and the country is still in a state of cold war with neighboring Azerbaijan over Nagorno-Karabakh, an unrecognized ethnically Armenian state that is still legally part of Muslim Azerbaijan.

But the US is Armenia's main donor and the only one which currently funds humanitarian assistance in Karabakh. Over the next five years, Armenia is also slated to receive $235 million in aid through President Bush's flagship international development program, the new Millennium Challenge Account.

Armenia's outgoing foreign minister, Vartan Oskanian, says Armenia's allies understand its difficult position. But he also acknowledges that, as tensions rise, there is increasing pressure to choose a side.

"In the case of Iran and the United States, I think we're reaching that point," says Mr. Oskanian, who is Syrian-born and earned a masters degree at Tufts University in Medford, Mass.

Analysts say military conflict with Iran would be devastating for the region and many here fear that its effects could spill over into Iran's neighbors in the South Caucasus, Armenia, and Azerbaijan.

"God forbid, if there is military action against Iran, Armenia may get involved. And Azerbaijan as well," says Stiopa Safarian, director of research at the Armenian Center for National and International Studies, a think tank connected to the opposition Heritage Party.

In the worst-case scenario, Mr. Safarian says, it could reignite conflict between the two countries, which still stare each other down across disputed and heavily militarized cease-fire line near Iran.

Armenia spends $250 to $300 million a year on its military, largely because of the unsolved Karabakh conflict. Azerbaijan spends more than three times that.

But politicians also worry that even if the current conflict stops short of military intervention, heightened tension between Iran and the West could shatter the delicate diplomatic balancing act in the region.

Armenia and Azerbaijan both have close ties to the United States and Iran, although Christian Armenia's ties have been steadier with Iran.

Despite Iran's sometimes tense relations with Azerbaijan, many analysts say the country plays a key balancing role in the region. Iran steadies relations between Armenia and Azerbaijan and counterbalances the influence of Russia, a key regional power.

So far, a balance

So far, Armenia has been able to steer a middle course between the US and Iran. It has stayed largely silent on Iran's nuclear policy, but kept its economic ties with the country transparent and – along with Azerbaijan – quietly enforced international nonproliferation agreements.

But the US is concerned about the growing economic ties between Armenia and its neighbor, particularly the new pipeline, which Armenians see as strategically vital.

Armenia has no energy resources of its own and suffered severe energy shortages in the early 1990s as a result of the civil war in neighboring Georgia.

"Armenia was dependent on pipelines that passed through several countries," says Serzh Sarkisian, who recently became Armenia's prime minister. "We remember what the situation was in Armenia when that pipe was out of order. Imagine sitting in Yerevan in January and you have no heat, no water, and it was minus 30 degrees Celsius."

Given Iran's economic importance to Armenia, though, few here believe that Armenia can do anything other than continue to claim neutrality for as long as possible. But beneath Armenia's steady relationship with Iran, there is also wariness in the country about its neighbor's behavior.

"It's very simple. I don't think that anyone in Armenia would be happy if next to their borders they would have weapons of mass destruction," says Mr. Sarkisian.

__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2007, 18:31   #7
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

"Намеки не к месту": вице-спикер армянского парламента о заявлении США по поводу отношений Армения - Иран

Заявление Вашингтона о своей обеспокоенности углублением армяно-иранских отношений можно рассматривать как намек на неосторожность Армении . Об этом 18 мая в ходе пресс-конференции в Ереване заявил вице-спикер парламента Армении Ваан Ованнисян.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, Армения является участником договора о нераспространении оружия массового поражения. Более того, Ереван никогда этим не занимался и не собирается вмешиваться в конфликт или внутренние дела какой-либо страны в контексте предоставления оружия. "В этом вопросе Армения выше какой-либо критики, и эти намеки не к месту" , - подчеркнул он. Ваан Ованнисян также отметил, что и вина Ирана в этом также не доказана.

"Если же недовольство США связано с чем-то иным, то необходимо осознать, что Армения самостоятельное независимое государство и само определяет свою внешнюю политику" , - заявил он.

Напомним, что временный поверенный в делах США в Армении Энтони Годфри заявил, что США озабочены расширением отношений Армении с Ираном, о чем были поставлены в известность власти Армении . Годфри также отметил, что США продолжают работать над тем, чтобы власти Армении "наставили Иран на путь исполнения обязательств перед международным сообществом". Отметим также, что между Вашингтоном и Тегераном более 20 лет отсутствуют дипломатические отношения после захвата американского посольства и заложников в Иране в 1980 году. США являются ярыми противниками "ядерного досье" Ирана. Тегеран утверждает, что разрабатывает свою программу исключительно в мирных целях.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/844308.html
13:39 18.06.2007


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2007, 13:47   #8
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 81
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Исламская Республика Страха




<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Islamic Republic of Fear

Aug 23rd 2007
From The Economist print edition

Restoring the revolution, taking away civil liberties

Iran makes a grotesque spectacle of itself

THE head of Iran's judiciary is a confident man. Despite foreign attempts at slander, Ayatollah Mahmud Hashemi Shahrudi recently declared, his country has presented a fine image to the world of Islamic law at work.

If news were limited to such mercies as the recent release, on bail, of Haleh Esfandiari, a 67-year-old Iranian-American academic, after six months in jail on charges of espionage, or the amnesty granted to 4,000 other prisoners on the occasion of the birthday on August 20th of Imam Hussein, a revered Shia martyr, Mr Shahrudi's confidence might be justified. But these welcome developments come against a darkening backdrop, as the administration of President Mahmoud Ahmadinejad intensifies a campaign to reimpose the moral fervour, and xenophobic zeal, of the 1979 Islamic revolution's early years.

The rest of the world may be more concerned about Iran's nuclear ambitions. But for many Iranians, the issue that has begun to outweigh other troubles, such as poverty, unemployment and the danger of war with America, is human rights.

This is not surprising. Recent months have seen the largest crackdown on civil liberties since the 1980s. Purges of suspected liberals have decimated university faculties, and repeated closures have all but silenced the once-vociferous opposition press. Ms Esfandiari was the best-known of four Iranian-American scholars incarcerated earlier this year for alleged ties to American intelligence. Her colleagues remain in prison. But since the spring a wave of arrests has targeted everyone from women's-rights advocates to student leaders, trade unionists and critical journalists, packing the country's prisons so tight that police are commandeering other buildings as makeshift lock-ups.

Political activists are not the only ones at risk. Security officials boast that their campaign against “bad hijab”, which includes the warning, booking or detaining of women deemed insufficiently clad, but extends also to youths sporting “Western-style” haircuts, rock-music fans, shopkeepers selling indecent garments, and unmarried couples, has alone netted more than 500,000 offenders since April. And unlike previous dress-code enforcements, which tended to relax after a few weeks, this one appears to be growing stricter. Signs have appeared outside public hospitals declaring that only women wearing the head-to-floor chador, and not merely the headscarf, will be helped.

As much as the scale of the crackdown, its severity is raising eyebrows. Much of the police action has been accompanied by complaints of brutality, and in many cases by documentary evidence such as graphic footage of beatings, posted on dissident websites. Despite prison crowding, punitive use of solitary confinement appears to have grown more common. The number of executions nearly doubled last year, to 177, bringing Iran the unsavoury distinction of being the world's heaviest user of capital punishment per head of population. This year has seen not only a further jump in the number of judicial killings but a return of mass public hangings, which are sometimes broadcast on state television.

Such harsher treatment, say rights activists, is partly a product of the paranoid atmosphere generated by a government that has deliberately associated any form of civil disobedience with alleged foreign plots. Recent remarks by the country's chief of police made this link explicit. Once they had dealt with “propagators of moral decay”, he said, his forces would turn their attention to those who “theorise on corruption”, such as critics whom he tied to foreign conspiracies aimed at a “soft overthrow” of the Islamic Republic.

The dissent within

But foreign spies and decadent liberals are not the regime's only critics. Mr Shahrudi, the chief judge, has himself voiced dismay over the government's policies. In July he condemned the stoning to death of a man accused of adultery, and sponsored this month's mass amnesty in what was seen as a sign of discomfort with police excess. He has also joined a broad range of former officials, economists, oil executives and businessmen in attacking Mr Ahmadinejad's erratically autocratic economic policies, which have included forcing banks to slash interest rates, splurging on costly infrastructure projects and replacing respected technocrats with cronies.

Many establishment figures agree that, rather than American bluster, it is these policies that endanger the country. To paraphrase Mr Shahrudi in a recent interview, if Iran wishes its revolution to be a model, a good start would be to get its economy in order. Another way might be to treat its people better.[/b]
Economist

[attachmentid=1840]
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2007, 15:21   #9
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Эх...вьехал бы я с удовольствием на танке в центральную площадь Тегерана
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2007, 15:25   #10
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,418
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 461 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 64
Prosecutor скоро придёт к известности
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Хотя и не нравится мне штатовские имперские замашки на Ближнем Востоке, но буду рад, если гадину, они, все-таки, раздавят.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2007, 03:47   #11
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Иран следит за маневрами американцев и готовится к нападению
25.09.07 10:21

Иран следит за маневрами американцев и готовится к нападению. Об этом передает Reuters, ссылаясь на слова Яхйи Рахима Сафави (soyada bax e!)— главного военного советника верховного аятоллы Ирана Али Хаменеи. Чиновник дал интервью одной из иранских газет.

По его словам, с помощью спутников и других технологий военные следят за маневрами американской армии в районе Персидского залива. Относительно возможности начала военной операции он отметил, что американцы вряд ли начнут войну с Ираном прежде, чем закончат операцию в Ираке. На случай возможного нападения он подчеркнул, что американские войска в регионе находятся в зоне досягаемости иранских ракет.

Напомним, 20 сентября стало известно об успешном завершении испытаний двух новых истребителей Sa'qeh («Удар молнии»). Это новая модификация истребителей Azarakhsh («Молния»), созданных по образцу американского F-5. В последнее время Тегеран демонстрирует достижения в области оружейной промышленности. Исламская республика показывает миру новое вооружение, полностью произведенное в Иране. 6 августа Иран заявил о готовности начать производство собственных боевых самолетов в промышленном масштабе. Министр обороны Мустафа Мохаммад-Наджжар обещал, что выпуск начнется в скором времени.

Источник:"rosbalt"

http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_...p;news_id=48360
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2007, 08:25   #12
Уленшпигель
 
Аватар для Madyar
 
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,011
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 199 раз(а) в 136 сообщениях
Вес репутации: 61
Madyar - весьма и весьма положительная личностьMadyar - весьма и весьма положительная личность
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для Madyar с помощью ICQ Отправить сообщение для Madyar с помощью MSN

По умолчанию

Неужели Третья Мировая?

Было бы очень интересно.

А если нет, то штаты опять жидко обкакаются....
__________________
крымнаш

Madyar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2007, 09:51   #13
Местный
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 5,202
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 346 раз(а) в 239 сообщениях
Вес репутации: 68
IuM на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для IuM с помощью AIM Отправить сообщение для IuM с помощью Yahoo

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Madyar @ 26.9.2007, 5:25) [snapback]81945[/snapback]</div>
Цитата:
Неужели Третья Мировая?

Было бы очень интересно.

А если нет, то штаты опять жидко обкакаются....
[/b]
Надеюсь, ничего не будет.

"Войны не так приятны в действительности, как их описывают" (с) У. Теккерей.

"Мне и без Тебриза Шуши не хватает" (с) Самит Алиев.

IuM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2007, 11:07   #14
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 81
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Выступая в ООН Ахмединиджад заявил, что иранская ядерная программа закрыта для политических обсуждений и сказал, что Тегеран будет игнорировать требования и санкции Совета Безопасности по сворачиванию его ядерной программы, навязанные "высокомерными силами".
Iran leader says nuclear issue closed
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2007, 19:45   #15
Местный
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 270
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 17
SHOGUN на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

США уже проиграли в этом конфликте. Иран можно угомонить только силой, а на это у американцев кишка тонка. Никто не хочет конфликтовать с Ираном. Ни Китай, ни Турция, ни Россия, ни Европа.
__________________
"Самая высшая степень набожности - это скрытие набожности". Имам Али(а)

SHOGUN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2007, 17:33   #16
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Иран готов выпустить по агрессору 11 тысяч ракет

Иран готов выпустить 11 тыс. ракет по вражеским базам в течение первой минуты после нападения потенциального врага, заявил руководитель ракетного подразделения Стражей исламской революции страны Махмуд Чахарбахи.

Он также заверил, что иранские вооруженные силы осведомлены о местонахождении всех позиций потенциального противника и готовы менее чем за минуту ответить в случае атаки. При этом М.Чахарбахи не назвал ни конкретных баз, ни конкретных противников, передает Associated Press.

Ранее президент США Джордж Буш заявлял, что США работают над решением иранской "ядерной проблемы" дипломатическим путем, однако не исключают и других вариантов урегулирования ситуации. На днях он отметил, что получение Ираном ядерного оружия грозит третьей мировой войной.

Громкие заявления американского лидера сегодня уже никого не удивляют. США упорно требуют от мирового сообщества применения к Ирану самых суровых мер, вплоть до силовых. Поводом для таких политики послужил отказ Тегерана свернуть свою ядерную программу, направленную, по мнению Соединенных Штатов, на создание оружия массового поражения.

Ранее американские СМИ сообщили, что администрация президента США обсуждает планы возможного бомбового удара по Ирану. Причиной этого стало решение Германии отказаться от каких-либо санкций в отношении Тегерана, наложенных Совбезом ООН.

Против силового решения иранского вопроса резко выступают в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ). Так, его глава Мохаммед Эль-Барадеи вслед за заявлением Б.Кушнера выступил против применения военных санкций по отношению к Ирану. В МАГАТЭ подчеркнули, что подобного рода меры могут рассматриваться в самую последнюю очередь и только в соответствии с решением Совета Безопасности ООН.

Добавим, что в настоящее время на различных базах в Персидском заливе находятся около 40 тыс. американских военнослужащих, еще 20 тыс. - в водах Персидского залива и Индийского океана. 160 тыс. солдат армии США располагаются в соседнем с Ираном Ираке.

Между тем сегодня стало известно, что ушел в отставку секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани, которого еще называют главным переговорщиком по иранской ядерной проблеме. Эту новость сообщил представитель правительства страны Голам Хосейн Эльхам.

Он не назвал точных причин отставки, отметив лишь, что А.Лариджани намерен сконцентрироваться на "другой политической деятельности". Представитель правительства пояснил, что А.Лариджани неоднократно подавал прошение об отставке, однако лишь сегодня президент Ирана Махмуд Ахмадинежад его подписал.

http://top.rbc.ru/politics/20/10/2007/123130.shtml
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2007, 17:49   #17
Местный
 
Регистрация: 01.09.2006
Сообщений: 5,202
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 346 раз(а) в 239 сообщениях
Вес репутации: 68
IuM на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для IuM с помощью AIM Отправить сообщение для IuM с помощью Yahoo

По умолчанию

Ситуация накаляется

IuM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2007, 02:13   #18
Местный
 
Аватар для Fireland
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 8,496
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили 451 раз(а) в 303 сообщениях
Вес репутации: 99
Fireland на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Пока не совсем. Все окончательно будет ясно после президентских выборов в США.

Fireland вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 01:05   #19
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Д.Чейни: Власти Ирана – препятствие на пути к миру

Вице-президент США Дик Чейни охарактеризовал правительство Ирана как "растущее препятствие на пути к миру на Ближнем Востоке". Такое заявление он сделал в Вашингтоне, выступая в Институте ближневосточной политики.

В частности, вице-президент обвинил Иран в использовании практики "затягивания и обмана" в отношении своей ядерной программы. Он предупредил о возможных последствиях, с которыми может столкнуться исламская республика в случае несогласия с требованиями Запада прекратить обогащение урана, передает Reuters.

"Наша страна не может просто так ждать, пока государство, которое поддерживает терроризм, удовлетворит свои растущие амбиции", - заявил Д.Чейни. Он добавил, что если руководство Ирана сохранит прежний курс, то США и другие государства будут готовы к решительным действиям.

Данное заявление Д.Чейни прозвучало спустя три дня дней после того, как президент США Джордж Буш назвал Иран "угрозой для мира". "Мы имеем в Иране лидера, который объявил, что хочет уничтожить Израиль; если вы заинтересованы в том, чтобы избежать третьей мировой войны, очевидно, вам следует быть заинтересованным в предотвращении попадания в их руки знаний, необходимых для создания ядерного оружия", - сказал глава Белого дома.

Отметим, что Совет Безопасности ООН уже дважды принимал резолюции о санкциях в отношении Ирана в связи с его отказом приостановить обогащение урана. Основным инициатором резолюций выступали Соединенные Штаты, обвиняющие Тегеран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы "мирного атома". В Иране утверждают, что ядерная программа страны носит исключительно мирный характер.

http://top.rbc.ru/politics/21/10/2007/123220.shtml
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 17:14   #20
Местный
 
Аватар для Хикмет Гаджи-заде
 
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 10,235
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили 2,198 раз(а) в 1,381 сообщениях
Вес репутации: 116
Хикмет Гаджи-заде на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 21.4.2007, 0:32) [snapback]52930[/snapback]</div>
Цитата:
Конфликт затих? Америка поняла, что ей в Иране, кроме шишок на голове, ничего не светит?
[/b]
Уважаемый Панаётис

Возможно я ошибаюсь, но из ваших постов можно понять, что вы симпатизируете Ирану, и я ничего плохого в этом не вижу.

Однако, хочется выяснить, - вы симпатизируете иранскому народу или правительству ИРИ?

Не кажется ли вам, что именно это правительство ведет иранский рарод, которому вы симпатизируете, в пропасть?

Мир, в целом, требует от иранского правительства прекратить проект по ядерному оружию и не бодее и не менее.

А ведь появлени ядерной бомбы у правительства, не контролируемого ни своим народом, ни международным сообществом может привести к мировой трагедии.

Ядерное оружие начнет расползаться по миру. Сразу вслед за Ираном Турция, Египет, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония и другие также начнут варить такие бомбы. а это резко увелит вероятность мировой ядерной катострофы. Я уже не говорю тут об "маленьких" или "грязных" атомных бомбах, которые могут попасть в руки терроистов, поддерживаемым нынешним иранским правительством.

А первым от этой бомбы пострадает ваша родина - Азербайджан.

Кто же спасет иранский народ от этого неадекватного иранского правительства?

Кому-то тут на форуме кажется, что иранское правительство поддреживается Россией (против Запада)
но это глубокое заблужденея,

Все мысли и чаяния Росии направлены на то, чтобы содрать с Ирана побольше военных и атомных заказов, а также выторговать у Запада для себя преференции в обмен на поддержку Россией западных усилий по предотвращению проекта.

Любить Иран и любить правительство ИРИ это разные вещи...








Хикмет Гаджи-заде вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 17:20   #21
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

МАГАТЭ: Иран сможет создать атомную бомбу за 3-8 лет



По оценкам экспертов МАГАТЭ, для создания атомной бомбы Ирану потребуется от трех до восьми лет. Как сообщает Reuters со ссылкой на французские СМИ, с таким предупреждением выступил глава Международного агентства по атомной энергии Мохаммед Эль-Барадеи.

Глава МАГАТЭ отметил, что с подобной точкой зрения относительно возможных сроков создания атомной бомбы согласны "все службы разведки". При этом он оговорился, что у него нет данных, действительно ли Иран намерен обзавестись атомным оружием. Речь идет о теоретических выкладках.

При этом М.Эль-Барадеи в очередной раз заявил, что силовые действия к Ирану могут быть применены только в случае полного провала дипломатических переговоров. По его оценке, еще достаточно времени для того, чтобы переговоры, диалог между сторонами и меры поощрения Ирана принесли свои плоды.

"Ирак - очевидный пример того, что, во многих случаях, использование силы усугубляет проблему, а не решает ее", - отметил глава МАГАТЭ.

Напомним, что очередной раунд переговоров между Ираном и Европейским союзом (ЕС) о ядерной программе Исламской Республики состоится 23 октября с.г. Несмотря на то, что 20 октября с.г. секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана и главный участник переговоров о ядерной программе Тегерана Али Лариджани ушел в отставку, он, тем не менее, примет участие в переговорах с комиссаром ЕС по внешней политике Хавьером Соланой в качестве спецпредставителя духовного лидера Исламской Республики аятоллы Али Хаменеи. Пост А.Лариджани занял Саид Джалили, заместитель министра иностранных дел и близкий соратник президента.

Иран не раз отвергал обвинения в попытке разработать атомную бомбу. Тегеран настаивает на том, что ядерные технологии нужны ему для мирных целей, таких как производство электроэнергии.

Добавим, что в ходе недавнего визита президента России Владимира Путина в Тегеран глава государства заявил, что РФ достроит АЭС в Бушере, вокруг которой и возникли основные разногласия.
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 17:47   #22
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Уважаемый Хикмет-бей,

Я симпатизирую всем народам Земли. И уважаю также все, в том числе и армянский. Военная необходимость заставляет меня относиться к ним с уважением. Но это лирическое отступление...

США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Пакистан, Индия владеют ядерным оружием. Ядерное оружие и только оно является гарантией безопасности этих стран и только оно! Даже высшие военные чины России замечали (хотя это бросало тень на их профессионализм), что не будь у России ядерного оружия, ее бы ожидала участь Югославии.

Я не симпатизирую властям Ирана. Я в Иране ни разу не был. Они правят этой страной так, как позволяют им ее ресурсы и лояльность народа. Больше ничего о властях Ирана сказать не могу.

Есть некоторые моменты, которые мне не нравятся: грубая, неуважительная риторика в адрес Израиля, которая унижает самих иранцев. По уровню демократии они тоже не впереди планеты всей, но у них, в отличие, например, от Азербайджана, возможна хоть какая-то формальная смена первых лиц гос-ва. То есть, хоть, и на пол-пальца, они по уровню демократии выше Азербайджана, но это не важно.

К тому же, я не религиозный человек. Я не могу быть сторонником никакого исламского режима.

Я за то, чтобы у Ирана была ядерная бомба. Говорю об этом открыто. Мне второй Ирак, творимый сатанинской Америкой (говорю без шуток) у границ Азербайджана не нужен. Единственный способ не допустить это - в ядерном оружии.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
А ведь появление ядерной бомбы у правительства, не контролируемого ни своим народом, ни международным сообществом может привести к мировой трагедии.[/b]
Простите, но я с вами РЕЗКО не согласен. Разве правительство России контролируется своим народом? Разве Пакистан хоть чем-то напоминает вам демократическое государство? А Китай? Где вы там видите демократию?

Кстати, название "исламское" присутствует и в названии Пакистана. Но ему можно, потому что он не выступает против Америки и ему прощается все, даже перевороты, высокая коррумпированность и отсутствие цивилизованности?

Почему им можно, а Ирану нельзя? Где логика?

Вы можете вспомнить, когда в последний раз Иран на кого-то нападал? Вот и я не могу. Разве что при шахе Исмаиле?

Что такое "правительства, не контролируемого международным сообществом"??? Какое право у международного сообщества контролировать правительство Ирана????????

России выгодно, чтобы Иран устоял. Я бы на месте России сделал бы все для этого - поставил бы самое современное секретное оружие. Если Иран падет, то Америка войдет в Каспий. Учитывая, что через 3-4 года Грузия и Украина входят в НАТО, вход Америки в Каспий (вы этого хотите?) будет означать подвод боевых сил американцев к границам России от Эстонии до Каспия. А к войне, или угрозе войны США против России я отношусь серьезно.
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 18:10   #23
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
А первым от этой бомбы пострадает ваша родина - Азербайджан.[/b]
Что Вы хотите этим сказать?
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 18:27   #24
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 81
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 22.10.2007, 18:10) [snapback]88133[/snapback]</div>
Цитата:
Что Вы хотите этим сказать?
[/b]
Наверное, Хикмет не осведомлен о Вашем гражданстве.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 18:30   #25
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 89
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

spectator, какое отношение мое гражданство имеет к обсуждаемой теме?

Выскажитесь по теме, если можете.
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иранский андеграунд Travis Bickle Музыкальное общение 6 15.10.2011 17:25
Оффтоп из темы Американо-иранский конфликт Həmşəri Иран 172 28.04.2008 22:12


Текущее время: 19:24. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон