Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Международная панорама > Турция

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.03.2007, 20:21   #26
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 78
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В Турции довольно сдержанно отреагировали на подписание трехстороннего соглашения по трубе Бургас-Александропулус, хотя он, наверное, сделает Самсун-Джейхан менее перспективным.
Energy expert declares Burgas-Dedeağaç a non-threat
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2007, 20:31   #27
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 17.3.2007, 18:21) [snapback]44012[/snapback]</div>
Цитата:
В Турции довольно сдержанно отреагировали на подписание трехстороннего соглашения по трубе Бургас-Александропулус, хотя он, наверное, сделает Самсун-Джейхан менее перспективным.
Energy expert declares Burgas-Dedeağaç a non-threat
[/b]
Думаю, что они правы. Во-первых, труба так или иначе под прицелом турецкой армии. Во-вторых, полная монополия тоже ни к чему. Конечно, оно всегда приятнее, когда не к кому обратиться, кроме меня любименького, но это чревато и большими неприятностями. Например, как Суэцкий канал для Египта. Десятилетия возни, горы трупов и море крови... И только через столетие он стал приносить какую-то пользу, когда вокруг него стали строить экономические зоны, куроты на Красном море и т.д.

Полная монополия - это война. Если к ней готов, конечно.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2007, 01:09   #28
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 78
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Турецкая армия вошла в Северный Ирак и готовится к операции против курдов

Скорее всего, утка.
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2007, 03:42   #29
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 21.3.2007, 15:09) [snapback]44971[/snapback]</div>Информацию косвенно подверждает и CNN Turk:

Şırnak sınırına askeri yığınak yapılıyor
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2007, 20:14   #30
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Вашингтон начинает «Новую черноморскую стратегию»

Подключение Азербайджана и главенствующая роль Турции в этом проекте призваны ослабить влияние России в черноморском регионе.

31.03.2007 GMT+04:00
Вашингтон представит правительству Азербайджана «Новую черноморскую стратегию». Минобороны США на этот раз главную роль в «Новой черноморской стратегии» поручило Турции. Несмотря на то, что представители США неоднократно заявляли, что их опорой на Черном море станет Бухарест, в новом проекте Румыния размещена на заднем плане.

/PanARMENIAN.Net/ В американском плане предусмотрено принятие общих правил по проблеме безопасности прибрежных стран и поддержку усилий Турции по геостратегическому доминированию в регионе. Причиной этому являются совпадение большинства интересов Анкары и Вашингтона. По мнению Пентагона, без Турции США не сможет добиться конкретных результатов в продвижении в Центральную Азию и дальше. Проект новой стратегии Вашингтона будет представлен правительствам Азербайджана, Болгарии, Армении, Грузии, Молдовы, России, Румынии, Украины и Греции. США также призвали прибрежные страны к активному участию в программе безопасности «Black Sea Harmony», координируемой Турцией.

Интерес Вашингтона к черноморскому региону исходит из насущной необходимости: Черное море – это проливы Босфор и Дарданеллы, которыми активно манипулирует Турция в своих интересах. Подключение же Азербайджана и главенствующая роль Турции призваны ослабить влияние России в черноморском регионе, и являются одним из действенных инструментов США в более активной антироссийской политике Украины, Грузии и Молдовы. И, наконец, это путь из Центральной Азии на рынки Запада. Не следует также забывать, что черноморский регион расценивается Ираном как канал экспорта нефти и газа. Вместе с тем, географическая близость может сделать Иран более легкой целью для самолетов, которые будут иметь возможность взлетать с аэродромов региона.

Естественно, главной целью США является изменение баланса сил в свою сторону и уменьшение влияние России на регион в экономической, политической и военной сферах. Другой целью является интеграция государств, образовавшихся после распада СССР, в НАТО. Однако самой большой угрозой в регионе являются конфликты. Кавказ и Черноморье - это область возникших и нарастающих со времен распада СССР конфликтов: нагорно-карабахского, грузино-абхазского и грузино-осетинского.

Все они являются предметом внимания в свете российско-турецких отношений. Напомним, что в 1992 – 1993 годах в Анкаре усиливались голоса сторонников военного вмешательства в карабахский конфликт. Командующий Вооруженными Силами СНГ маршал Евгений Шапошников тогда заявил, что это означает третью мировую войну. По словам тогдашнего премьер-министра Турции Сулеймана Демиреля, «вмешательство Турции в нагорно-карабахский конфликт на стороне Азербайджана настроит против нее Советскую Армию». Надо подчеркнуть, что на встречах в Москве и Анкаре карабахская проблема всегда рассматривается с точки обеспечения стабильности в регионе. Однако Москва, несмотря на все старания Турции, не собирается подключать Анкару к Минской Группе ОБСЕ по урегулированию, прекрасно понимая, чем это может грозить Армении. Интересно, что с аналогичных позиций выступают и США. Участие Турции в урегулировании проблемы не только нарушит хрупкий баланс сил в регионе, но и может спровоцировать начало военных действий. Азербайджан, почувствовав «братскую» поддержку, может всерьез заняться «решением проблемы», что в конечно счете дорого обойдется как Азербайджану, так и Турции.
Аналитический отдел «PanARMENIAN.Net»

http://www.panarmenian.net/details/rus/?nid=737



Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2007, 22:23   #31
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Бахчели критикует Эрдогана

Следует ли ожидать ужесточения политики Анкары?

"Премьер-министром Эрдоганом гордятся греки и армяне". С таким заявлением выступил в Адане Девлет Бахчели - лидер партии Националистического действия, основанной Алпарсланом Тюркешем (именно ее молодежным крылом является организация "Серые волки"). Как уверен Бахчели, нынешнего турецкого премьера считают поводом для надежд и возможностей греки Кипра, террорист Абдулла Оджалан, курдские отряды "пешмерга" и армянская диаспора. Как сообщает Milliyet, Бахчели отметил, что Турция из-за правительства Эрдогана потерпела поражение на кипрском направлении, в вопросах Евросоюза, Ирака, терроризма, а также в таком деле, как противостояние признанию "армянского геноцида". Кроме того, уверен Бахчели, в стране возобновилась террористическая деятельность Курдской рабочей партии, наблюдается рост безработицы и бедности населения.

Конечно, заявление Бахчели можно объяснить сугубо внутриполитическими причинами: в Турции приближаются выборы президента, и оппозиционные ПСР партии не намерены сидеть сложа руки. Более того, за поражение на "иракском", "кипрском", "европейском" направлении не менее жестко команду Эрдогана критиковал и Дениз Байкал, оппозиция требовала освободить от должности министра иностранных дел Абдуллу Гюля.

В самом деле, на "иракском" направлении позиции правительства Эрдогана достаточно уязвимы: в то время, как одни ищут политическую подоплеку в фильме "Долина волков. Ирак", другие готовы согласиться, что, отказавшись поддержать американское вторжение, Турция сузила себе поле для маневра в Ираке и упустила ряд возможностей. Согласие на ооновский план кипрского урегулирования тоже не принесло ожидаемых результатов: самое главное, юридический статус ТРСК по-прежнему находится в "подвешенном состоянии". Мягко говоря, неоднозначно в Турции отнеслись к замене Абдулле Оджалану смертной казни на пожизненное заключение. Тем не менее "европейские перспективы" вряд ли стали ближе, и хотя председатель турецкой группы Бундестага Томас Коссендей предупреждает, что "говорить о Евросоюзе как о "христианском клубе" опасно и некорректно по отношению к мусульманам, живущим в Западной Европе", это оговорка, чтобы не принимать Турцию в ЕС, и не стоит забывать, что "в Германии живет три с половиной миллиона турок, и еще 20 миллионов проживает по всей Европе. Очень опасно говорить, что мусульмане не соответствуют нам", "европейские" перспективы Турции, несмотря на ряд существенных уступок, вряд ли стали менее туманными.

Однако Девлет Бахчели первым из турецких политиков заговорил об армянском вопросе, где тоже есть о чем поспорить. В самом деле, по подсказке европейских структур, где настойчиво требовали "нормализовать отношения с Арменией", в Турции действительно сделали немало "компромиссных шагов" и "примиренческих жестов". В частности, в Турции была расширена сфера применения армянского языка (собственно говоря, армянские газеты и школы существовали здесь все время). Кроме того, в Анкаре открыли для свободного доступа свои архивы времен первой мировой войны и призвали европейские страны последовать этому примеру. В Турции также предлагали совместное изучение событий 1915 года. Но, пожалуй, самым значительным и красноречивым "примиренческим жестом" была здесь реставрация церкви на острове Ахтамар.

Но, увы, ответных жестов со стороны Армении Турция не дождалась. Более того, даже из реставрации церкви попытались извлечь политический скандал. Сначала здесь потребовали "хотя бы на время" открыть сухопутную границу между двумя странами, чтобы делегации Армении было "удобнее" добраться до Вана. Затем принялись тиражировать старые обвинения, что, дескать, одну церковь для виду отреставрировали, а все остальные разрушили или перестроили в мечети. Уровень собственного представительства на церемонии в Армении понизили до предела - Ереван представлял заместитель министра культуры. Эчмиадзинский католикос Гарегин Второй и его киликийский коллега Арам I на церемонию прибыть отказались.

А затем в дело вступили местные ультранационалистические группировки, Общественное мнение воспринимает турецкую реставрацию как "нестерпимое оскорбление, которое в очередной раз умаляет честь и достоинство армянского народа", говорится в заявлении молодежно-студенческого союза "Саркис Тхруни" при партии Гнчак. А студенческий союз "Никол Агбалян" АРФ Дашнакцутюн организовал перед Ереванским государственным университетом выставку под названием "Культурный геноцид". "Восстановлением церкви Святого Креста Турция пытается предстать перед международной общественностью в качестве цивилизованной страны. Однако церковь Святого Креста не будет служить своей истинной цели, она должна действовать в качестве музея для туристов. Турция хочет продемонстрировать миру, что якобы сохраняет архитектурные памятники мирового значения. Наша выставка призвана показать истинное лицо Турции. Реконструируя одну церковь, турки уничтожают тысячи других храмов",- заявил председатель союза "Никол Агбалян" АРФД Ваге Саркисян.

Понятно, что подобная реакция общественного мнения Армении не могла не остаться без внимания в Турции. Где в ближайшее время вполне логично ожидать новых корректировок позиции, но уже в сторону ужесточения - в конце концов, Армения слишком явно продемонстрировала, какая из сторон создает проблемы для диалога.

Надеюсь, именно так оно и будет. А партия Бахчели очень популярна сейчас, особенно среди молодeжи.


__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2007, 11:27   #32
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 78
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.3.2007, 20:31) [snapback]44013[/snapback]</div>
Цитата:
Думаю, что они правы. Во-первых, труба так или иначе под прицелом турецкой армии. Во-вторых, полная монополия тоже ни к чему. Конечно, оно всегда приятнее, когда не к кому обратиться, кроме меня любименького, но это чревато и большими неприятностями. Например, как Суэцкий канал для Египта. Десятилетия возни, горы трупов и море крови... И только через столетие он стал приносить какую-то пользу, когда вокруг него стали строить экономические зоны, куроты на Красном море и т.д.

Полная монополия - это война. Если к ней готов, конечно.
[/b]
Еще одна статья на эту тему. Прошу прощения за длинную цитату, но мне кажется, что статья достойна внимания.

"Действительно ли Бургас-Александрополис обходит Турцию в Новой Большой Игре?"

Did Burgas-Alexandrupolis really Bypass Turkey in the New Great Game?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Volkan Özdemir

Monday , 09 April 2007

This commentary is from USAK's Energy Review Newsletter
To subscribe email to energyreview@turkishweekly.net

On 15th of the March President of Russian Federation Vladimir V. Putin visited Greece in order to sign intergovernmental agreement for the construction of Burgas-Alexandrpolis pipeline (BAP) which will transmit Russian oil from Black Sea to the Aegean through Bulgaria and Greece. The pipeline will have the capacity to transmit 35-50 million tones of oil per year. What makes the deal so striking is the fact that this will become the only pipeline in EU and NATO territory controlled by Russia which guaranteed %51 stakes in the operation. Since the politics of pipeline has been seen as the key theme of what some have termed the New Great Game for control of the energy rich Eurasia region arose after the collapse of the Soviet Union, the successor state of Soviet Union, Russia made a striking drive in the game by securing to deliver oil to the world markets under its control.

Russia chose BAP option over different alternatives and mainly over Turkish proposal of Samsun-Ceyhan. Some argued that Russian move not only intended to by-pass Turkish straits but also aimed to diminish the role of Turkey that adopts a strategy to become an energy transit country relying on its geographical location for becoming an influential player in the increasingly complicated energy game. Undoubtedly, Russian choice of BAP negatively affected the Turkish offer of Samsun-Ceyhan pipeline for delivering the Russian crude to the market through Anatolia. For more than ten years by complaining of congested tanker flow in her Bosporus, Ankara supported the idea of building pipeline routes that would ease the traffic. Main anxiety of the country has been to save the city of world cultural heritage, its economic center, Istanbul and its population from an environmental disaster that might be caused by oil transits. Besides, Turkey has also not wanted to lose her upper hand at oil transportation in a situation when the Bosporus will be by passed. Compatible with these two, an alternative to BAP was developed for delivering Russian oil to the world markets through Turkish territory in mid 1990’s: Kiyikoy-Ibrice pipeline. But this shorter, relatively low initial investment required and more efficient project was abandoned for promoting another line, Samsun-Ceyhan. Turkish aim is to make Ceyhan an important oil terminal to where Azeri, Kazakh and Russian oil will flow at the same time under Turkish control. Undoubtedly, Russian decision in favor of BAP undermined this plan and even threatened Samsun-Ceyhan to be realized. Turkish aim of being main energy hub of the region seems to be destroyed in the oil sector.

Nevertheless, one should keep in the mind that the leading energy component of the New Great Game is on the transmission of natural gas not on the oil. The environmental characteristic of natural gas as a cleaner burning fossil fuel spurred both policy and industry emphasis on natural gas fired power generation in the world. Because of this feature and its relative abundance compared with other fossil fuels, natural gas is widely seen as the bridge fuel to the next energy future. Global natural gas supplies grow each year from mid 1970s; it is the fastest growing source of primary energy among the major fuels. Consumption of natural gas is projected to more than double over the 2000-2030 periods. By 2030, natural gas is forecast to have a 30 percent share of total energy consumption which was only 18 percent in 1970. Parallel to this world-wide trend European energy market will need more and more natural gas and as the share of domestic reserves decrease Europe will have to depend more on gas imports. Natural gas consumption of EU is covered by imports 50 % in 2006 and it is expected to raise 70% within 20 years period. Currently half of this import is met by Russia but Europe’s growing energy dependence has evolved into a political concern because of its main gas partner, Russia's, reliability as an energy supplier, after its assertive behavior towards its neighbors and toward European investors. Following the main condition of energy security, it lies mainly in diversity; a new quest for alternative energy resources that could alleviate some of Europe's dependence on Russia is at the agenda of European Commission. The Caspian region plays a crucial role in this context, because it is the only area in Europe's neighborhood that has the potential to serve as a key producer and transit region for new sources of European gas supplies. In addition to recently constructed South Caucasus Pipeline that will bring Azeri gas to European markets through Turkey, EU officials seek to further develop new projects in the region. Recent visit of EU delegation headed by term president Germany’s foreign minister Steinmeaier to Kazakhstan can be interpreted within this context. During the visit one of the most important topics was the role and possible contribution of Central Asian countries to the energy security of EU. Furthermore, under the leadership of U.S, which has strategic concerns over its main allies’ heavily energy dependence on Russia, deadlocked Trans-Caspian pipeline issue has been revitalized. Both Turkmenistan and Kazakhstan are encouraged to participate to the East-West energy corridor as the main gas suppliers to western markets. Western part of this corridor will become NABUCCO project that interconnects Turkish national gas infrastructure with Austria and another is the Italy-Greece-Turkey Mediterranean natural gas pipeline. By this way, Caspian gas resources would directly reach to Europe and a new integrated system of natural gas from eastern cost of Caspian to Austria and Italy would be achieved as an addition to current Russo-European system. This is the primary pillar of energy dimension in the New Great Game.

Although energy needs of emerging markets such as China and India and these countries’ involvements to Eurasian energy are steadily increasing, it is not wrong to argue that main actors of the New Great Game are basically the U.S and Russia. Whereas the former concentrates on diversifying the energy supplies by promoting multi-pipeline strategy that will transport Caspian energy to the markets through an east-west direction, Russian interest is at the consolidation of Soviet era north-south energy infrastructure and keeping of its position as the main and only energy supplier to the markets. As situating between these conflicting interests, Turkey has a potential to determine the future of the New Great Game. In fact, Ankara not only has participated to the ambitious projects of transporting Caspian energy by US led incentives but also developed amazing energy cooperation with Russia though irrationally depended herself to its northern neighbor because of corruption claimed Blue Stream Natural Gas Pipeline. At first glance, Turkish energy policy seems contradicted itself. Turkey on the one hand, wants to be a part of Caspian energy development project led by U.S which aims to de-monopolize Russian ascendancy and on the other seeks for further energy cooperation with targeted state of the first project, Russian Federation. Consistent with the last, Turkey expected Russia to make a choice in favor of her project namely Samsun-Ceyhan for the transmission of Russian oil. However, Russian side did not go for this. Russia opted for more reliable and feasible option. May be this is related with Russian concern of Turkey’s (a NATO member) increasing role in the Eurasian energy security by depending its control of oil only to one country. Furthermore, thanks to its cultural proximity and political influence over the Caspian countries and past energy collaboration with U.S, Turkish policies are seen with anxiety by Russia. It can be argued that Turkish eagerness to see Russia as a strategic partner in energy has not shared by Russian side yet. However, this decision should be interpreted as an opportunity for Turkish Foreign energy policy as well. As mentioned above the most important competition between Russia and West is on the Eurasian Natural Gas Development. Italy-Greece-Turkey, Nabucco, South Caucasus and Trans-Caspian pipeline projects are the clear examples of this competition by the Western side. Nevertheless because of problematic relations with its western Slavic neighbors, Russia also seeks to create alternative routes to supply gas to Europe. Gazprom is aware of ongoing competition that might end its upper hand in European markets. As response, Gazprom has developed ambitious pipeline projects rival to US led initiatives. In addition to “North European Stream” (Baltic sea pipeline) aiming to deliver Russian gas directly to Germany, Gazprom works on a new pipeline project ‘South European Stream’ that would be constructed just parallel to the Blue Stream which would feed Eurpean market through Turkey. This prospect pipeline will obviously be rival to the current phase of the Nabucco project. However, Turkish attitude will be decisive here i.e. Turkish decision and management of balance between involved actors is the key for shaping the future energy dimension of the New Great Game. In this sense, it is not misleading to expect that Turkey, which was thwarted by Russia on cooperation of oil transportation, will shift more on the realization of U.S lead Nabucco option. In addition, this is consistent with general western interests of the region and this explains the basic motives of the US lack of support to Samsun-Ceyhan alternative. The U.S government has scared a further Turco-Russian energy partnership which might cause its main ally to alienate itself totally. That is why U.S encouraged BAP line in expense of Samsun-Ceyhan. Matthew Bryza, US Deputy Assistant Secretary of State for European and Eurasian affairs, visited Athens and did not hesitate to express support for the oil pipeline. But he added: "Where we are focusing most urgently now is diversification of gas supply ... away from its one primary supplier, Gazprom.” At the end of the day, Russia’s decision in favor of BAP forced Turkey to return back to its previous emphasis on east-west transit country strategy. For this reason, it would not be misleading to argue that Russian decision in favor of BAP for oil transmission did not by-pass Turkey in energy dimension of the New Game but rather might by pass Russia itself from the game in the long run.

For your comments:

Vozdemir@silkroadstudies.org

This commentary is from USAK's Energy Review Newsletter[/b]
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2007, 18:55   #33
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 78
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Турецкая нота Ираку. Если в течение 2-х недель Ирак не изменит своего отношения к ПКК, последует экономическое эмбарго. На последнем этапе предусмотрена трансграничная военная операция.

Irak'a iki hafta süre
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
PKK'yı engellemediği için nota verilen Irak iki hafta izlenecek. Siyasi baskıyı ekonomik ambargo takip edecek. Son aşamada ise sınır ötesi operasyon var
.............................[/b]
Об этом же заявил начальник Генштаба, добавив что нужно лишь политическое решение:
Büyükanıt: Turkey must conduct a cross border operation into N. Iraq
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Looking at from the military perspective, cross-border operation into N. Iraq seems inevitable, said Büyükanıt. Political decision should be made, he added.[/b]
США остаются нейтральными в турецко-иракском противостоянии:
U.S. remains neutral in Iraq-Turkey debate

__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2007, 17:32   #34
Местный
 
Аватар для QafqazWolf
 
Регистрация: 12.10.2006
Адрес: Qərb
Сообщений: 4,472
Сказал(а) спасибо: 800
Поблагодарили 374 раз(а) в 257 сообщениях
Вес репутации: 57
QafqazWolf на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В Анкаре проходит стотысячный митинг против исламизации

В столице Турции проходит многотысячная демонстрация противников исламизации страны. Участие в ней принимают порядка 100 тыс. человек, однако организаторы акции обещают вывести на улицы Анкары до 200 тыс. своих сторонников, передает Associated Press.

Манифестанты призывают не допустить избрания премьер-министра страны Реджепа Тайипа Эрдогана президентом страны. Р.Т.Эрдоган возглавляет Партию справедливости и развития. Она была создана в 2001г. сторонниками бывшей Партии добродетели, распущенной в июне 2002г. Конституционным судом Турции за попытки исламизации страны.

В связи с массовой акцией протеста в Анкаре существенно усилены меры безопасности. Район проведения демонстрации оцеплен, за соблюдением общественного порядка следят около 10 тыс. полицейских.

Население Турции на 99% состоит из мусульман, однако законы страны в значительной степени ограничивают влияние религии на политику. В школах даже запрещено ношение мусульманских головных уборов. Сторонники светского развития Турции, вдохновляемые идеями первого президента Турецкой Республики Кемаля Ататюрка, опасаются, что в случае избрания президентом Р.Т.Эрдогана страна свернет с намеченного пути.

Очевидно, что исламизация негативно скажется и на дальнейшей судьбе переговоров о вступлении Турции в Евросоюз. Напомним, недавно Еврокомиссия приостановила переговоры по восьми из 35 направлений (главным образом, торгового характера) вступления Турции в ЕС, после того как безрезультатно окончились переговоры по урегулированию кипрской проблемы.

Переговоры о членстве Турции в ЕС начались в октябре позапрошлого года и уже не раз заходили в тупик. Процесс затрудняется как раз вопросом о признании Турцией Кипра, факта геноцида армян, проживавших на территории Османской империи в 1915г., и ситуацией с правами человека в стране. По оценкам экспертов, переговорный процесс может затянуться еще на 10-15 лет.
__________________
Таких как Cайгон и Ямайка всегда пропускать надо вперёд (а вдруг шахта лифта пустая)

QafqazWolf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2007, 02:14   #35
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 12.4.2007, 8:55) [snapback]50194[/snapback]</div>
Цитата:
Турецкая нота Ираку. Если в течение 2-х недель Ирак не изменит своего отношения к ПКК, последует экономическое эмбарго. На последнем этапе предусмотрена трансграничная военная операция.

Irak'a iki hafta süre
Об этом же заявил начальник Генштаба, добавив что нужно лишь политическое решение:
Büyükanıt: Turkey must conduct a cross border operation into N. Iraq
США остаются нейтральными в турецко-иракском противостоянии:
U.S. remains neutral in Iraq-Turkey debate
[/b]
Good news. Looks like US and Turkey shook agreed on a military operation in N. Iraq.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2007, 02:17   #36
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Alakbaroff @ 14.4.2007, 7:32) [snapback]50769[/snapback]</div>Demonstrators can go ahead and screw themselves. The fact that Ergodan is a devote Moslem doesn't necessarily mean that the country got Islamized. And again, even if it did, it's a will of a majority of population - the one who voted for AK Party.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2007, 05:00   #37
Местный
 
Аватар для Fireland
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 8,496
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили 451 раз(а) в 303 сообщениях
Вес репутации: 97
Fireland на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Prosecutor @ 15.4.2007, 0:17) [snapback]50887[/snapback]</div>
Цитата:
Demonstrators can go ahead and screw themselves. The fact that Ergodan is a devote Moslem doesn't necessarily mean that the country got Islamized. And again, even if it did, it's a will of a majority of population - the one who voted for AK Party.
[/b]
Не все так просто как кажется. В Турции число верующих день за днем увеличивается. Это уже тревога!

Fireland вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 02:56   #38
Местный
 
Аватар для Fireland
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 8,496
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили 451 раз(а) в 303 сообщениях
Вес репутации: 97
Fireland на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В парламенте Турции может появиться армянка.
Правда, странноватая...

Турчанка армянского происхождения 61-летняя Веркин Ариоба намерена баллотироваться в парламент Турции.

Как сообщает Turkish Daily News, в случае ее включения в избирательный список она станет первым кандидатом в депутаты парламента Турции с 1980 года. В случае ее избрания, как заявила сама Веркин, она намерена продолжать работать над решением конфликта между Арменией и Турцией, а также в направлении вступления последней в Евросоюз. Отвечая на вопрос о проблеме геноцида 1915 года, Ариоба, в частности, сказала: “Обсуждать этот вопрос ежедневно очень вредно. Давайте смотреть вперед, а не назад”...

Добавим, что отец Ариоба, из рода Касапянов, был одним из крупных бизнесменов Турции. Со слов Веркин, во время “переселения 1915-1919 годов” никто из членов ее семьи не пострадал. “Я потеряла родных во время войны за независимость, а не во время переселения”. Веркин Ариоба является основателем и исполнительным директором Фонда по защите исторического наследия и принимала активное участие в восстановлении церкви Сурб Хач на острове Ахтамар. Она известна также своей критикой в адрес лауреата Нобелевской премии Орхана Памука, а также главного редактора газеты “Агос” Гранта Динка.

http://www.nv.am/kurer.htm

Fireland вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2007, 13:25   #39
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 226
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Странная статья в ИноСМИ. Странная терминология, странный смысл, странная геополитическая концепция - всё странно.

И автор странный: гражданин Греции, турок, из православной семьи, но принял ислам уже в зрелом возрасте. Теперь вот нападки на исламистское правительство Эрдогана и ярая защита кемалистов. Само по себе это не странно - позиция есть позиция. Однако, аргументация...

Начало зловещей российско-турецкой оси ("The American Chronicle", США)

Будучи антидемократическими лидерами, кремлевский деспот и коварный исламист-симулятор из Анкары - прирожденные союзники


Мухаммад Шамсаддин Мегаломматис* (Muhammad Shamsaddin Megalommatis), 26 июня 2007

Визит Владимира Путина в Турцию, начинающийся завтра, откроет новый этап в двусторонних отношениях. До сих пор слишком мало внимания уделялось сближению государств, лежащих на двух берегах Черного моря и много веков враждовавших друг с другом.

Русский царь-президент направляется на саммит Организации Черноморского экономического сотрудничества, но посол России в Турции Владимир Ивановский ясно дал понять, что Путин намерен обсудить ключевые вопросы двустороннего сотрудничества, прежде всего, энергетического.

Экономическое сближение

Партнеры


Несколько недель назад в ходе церемонии в московском 'Президент-отеле', проведенной при поддержке Российско-турецкой ассоциации дружбы и предпринимательства, были вручены награды за укрепление турецко-российской дружбы в области экономики, искусств, спорта и СМИ в 2006 году.

В категории 'СМИ' жюри, составленное по непонятным критериям, отметило крупную российскую газету 'Известия' и 'Заман' - ключевое пропагандистское орудие премьер-министра Турции, исламского экстремиста Эрдогана. Использованные в качестве интеллектуальных декораций, турецкие и российские интеллектуалы и бизнесмены кратко высказались о том, как расширять и углублять двусторонние отношения и дружбу.

Взаимопонимание военных

Вскоре это событие затмил сенсационный визит командующего турецких ВВС Фарука Джомерта (Faruk Comert), состоявшийся десять дней назад и ставший первым со времени установления дипломатических отношений 87 лет назад. Турецкий генерал вернулся домой с твердым намерением немедленно наладить прямую линию между командующими ВВС двух стран. Визит был призван, главным образом, стать ответом на визит командующего российских ВВС в Турцию в 2004 г.

Довольно интересно, что вслед за этим последовали апологетические заявления, поднявшие новые вопросы о выборе времени для визита и прошедших дискуссиях. В статье Лале Сари Ибрагимоглу (Lale Sari Ibrahimoglu), опубликованной 18 июня в турецкой газете Today's Zaman, приводилось мнение российского военного аналитика, который заявил: 'Россия не считает, что, если Турция будет действовать наперекор НАТО, это послужит российским интересам. Наоборот, Москва стремится к хорошим отношениям с НАТО, и российским интересам послужит - и уже служит - Турция как лояльный член НАТО. Например, благодаря вмешательству Турции, Россия участвовала в этом году в ежегодной встрече европейских и натовских командующих военно-морских сил'.

Как сообщает эта же газета, 'и турецкие и российские дипломатические и военные источники исключают, что рост доверия между военными двух стран, свидетельством чему служат все более частые визиты военного руководства, можно интерпретировать как часть предполагаемой тенденции в Вооруженных силах Турции к внедрению довольно жестких российских армейских порядков'.

От русского туризма к русскому альянсу

Интересно взглянуть на то, как разные деятели прежних времен по-прежнему настаивают на том, чтобы в центре подобных опасных сделок стояла концепция 'народа'. Турецкий журналист исламистского толка Экрем Думанлы (Ekrem Dumanli) в своей статье под заголовком 'Самое слабое звено турецко-российских отношений' (Today's Zaman 12/6), сознательно говорит об этом в таких выражениях: 'Между народами, которые вплоть до краха держали дистанцию, сегодня развивается взаимная симпатия. Летом Анталья, город на юго-западе Турции, становится русским. Здесь россияне находят недорогие и качественные курорты, а также тепло и внимание. Зимой они переключаются на Эрзурум. Еще важнее то, что сегодня нет никаких причин ожидать продолжения вражды между двумя странами, когда-то казавшейся вечной'.

Автор успокаивает бдительность читателя разговорами о туризме для того, чтобы сделать коварный вывод о том, что для вражды у Турции и России нет причин! Думанлы дерзко связывает 'развитие' с крахом Советского Союза (эвфемистически называя его 'окончанием 'холодной войны''), но как будто ничего не знает о новой 'холодной войне'. Кроме того, он довольно наивно пытается сделать вид, что ему ничего не известно об американских планах размещения ПРО в Восточной Европе. Он даже забывает о том, что Турция и США - все еще члены одного альянса (НАТО), в то время, как Россия недавно провела агрессивную пропагандистскую кампанию против дальнейшего расширения НАТО в Восточной Европе. Будучи мусульманином, Экрем Думанлы почему-то забывает о прекрасном и трагическом имени Чечни.

Последние пять лет скрытное правительство Эрдогана проводит политику сближения с Россией, нанося большой ущерб отношениям страны с ее естественными союзниками - США и НАТО. Да, в последние несколько лет возрос уровень экономического сотрудничества, а турецкие подрядчики участвовали в многочисленных тендерах, активно действуя в российском строительном секторе. Качество работы таких турецких компаний, как ENKA, Ronesans, Nurol, Alarko и Gama, позволяет им оставлять далеко позади своих европейских конкурентов.

Может ли все это подразумевать политическое сближение тектонического масштаба? Если верить личному апологету Эрдогана господину Думанлы, 'страдать от ухудшения отношений пришлось народам обеих стран'! Это заявление может вызвать только смех, потому что оно из области чистой фантастики!

Будучи антидемократическими лидерами, кремлевский деспот и коварный исламист-симулятор из Анкары - прирожденные союзники. Оба знают, что ось Берлин-Париж отвергнет их страны, оба по разным причинам желают свести счеты с Западом. Исламисты Эрдогана, если они выиграют грядущие выборы, вознаградят небывалым предательством жалких европейских либералов, предлагающих поддержку турецким исламистам, чтобы обмануть их. Это с их стороны будет самой лучшей реакцией на масонскую антитурецкую истерию во Франции.

И Путин и Эрдоган ненавидят Америку и страстно желают окончательного подтверждения разгрома США в Ираке. Два отвратительных антидемократических правителя знают, что у себя в стране они ненавистны: Эрдоган - большинству народа и военным, Путин - десяткам миллионов представителей угнетенных народов и российским демократам из преследуемых оппозиционных партий. Вот почему они нуждаются друг в друге.

Как подчеркивают их поклонники, 'разумеется, премьер-министр Турции Тайип Эрдоган и президент России Владимир Путин много сделали для улучшения двусторонних отношений. Два лидера сотворили чудо. Десять дет назад было невозможно представить себе сотрудничество лидеров Турции и России. Однако сегодня эти два руководителя прилагают максимум усилий к улучшению коммерческих и культурных связей. Более того, укрепление отношений не тревожит других крупных мировых политических игроков, в том числе, США и ЕС. Нет сомнений в том, что это большой дипломатический успех. Хорошее отношение турецкой общественности к Путину, а российской - к Эрдогану подобно грезе'.

Именно поэтому они приходят к выводу о том, что 'в турецко-российских отношениях нет дороги назад. Прежде всего, были наведены важные мосты; прогресс, достигнутый властями обеих стран, преодолевшими огромные препятствия в сфере образования, экономики и культуры, очень много дал их народам. По этой причине государственные деятели ни в коем случае не предпримут шагов, которые могут быть восприняты как отход от нынешней ситуации, поскольку такие шаги могут нанести непоправимый ущерб исторической дружбе'.

Россия, Турция, Израиль и США

Вся эта ситуация была бы довольно простым политическим уравнением, если бы турецкие военные сохраняли хорошие отношения с США. Однако, несмотря на то, что турецкое государство составляет часть лучшего в мире щита против исламского терроризма, а турецкие военные - сильнейший его хранитель, часть американского истеблишмента, по всей видимости, действует во вред Турции.

Часть либерального американского истеблишмента поддерживает антитурецкую политику мелких и геостратегически несущественных соседей Турции (Армении и Кипра), подливает масло в огонь конфликта в Курдистане, поддерживает Эрдогана и его исламистов для того, чтобы с легкостью добиться целей своей антитурецкой программы, и выступает против естественного и оздоровительного присутствия Турции в Ираке. Эта коварная группа наносит огромный ущерб интересам США в Ираке, где лишь Турция может заменить Америку и Британию и ввести порядок и дисциплину; интересам США в Израиле, хотя израильско-турецкий альянс мог бы за неделю покончить с тираниями Ассада и Абдаллы; и, как можно легко догадаться, исходя из вышеперечисленного, интересам США на Черном море, Кавказе и в Центральной Азии.

Светские политические партии Турции и военные спокойно отнесутся и к российско-китайской коалиции, если антитурецкая истерия по той или иной причине продолжится. Будучи хранителями демократического порядка и светской республики, введенных Кемалем Ататюрком, светские политические партии Турции и военные сохраняют верность идеям, осуществленным великим визионером и лидером, и неважно, верны ли им Европа и Америка. В 1940 г., когда над Европой нависла тень нацизма, Турция не изменила его идеалам и ценностям, не предпочла им гитлеровские.

И не нужно забывать, что, как некогда Турция защищала большинство балканских евреев, так и сегодня Турция - а не Америка - это единственная держава, которая действительно способна защитить сегодня Израиль, обратив в прах безграмотные, варварские и людоедские режимы Дамаска, Аммана и Эр-Рияда. Для этого Турция должна остаться - и останется - светской, хочет того вероотступническая масонская ложа Франции или нет!

*Ориенталист, ассиролог, египтолог, иранист и исламовед, историк и политолог М. Мегаломматис (49) - автор 12 книг, десятков научных, сотен энциклопедических и тысяч публицистических статей. Он говорит, читает и пишет более, чем на 15 современных и древних языках. Он доказал несостоятельность греческого национализма, поддержал теорию 'черной Афины' Мартина Бернала (Martin Bernal) и отверг грекороманоцентричную версию истории. Он поддерживает видение европейской истории Ж. Б. Дюроселя (J. B. Duroselle), защищает права турецкого, помацкого, македонского, влашского, греко-албанского, римско-католического и еврейского меньшинств в Греции и требует международного признания Турецкой Республики Северного Кипра. Родившись в православной семье, в 36 лет он обратился в ислам и предан идеям Ибн-аль-Араби.

Будучи гражданином Греции турецкого происхождения, профессор Мегаломматис учился и/или работал в Турции, Греции, Франции, Англии, Бельгии, Германии, Сирии, Израиле, Ираке, Иране, Египте и России и посетил с научными экспедициями весь Ближний Восток, Северо-Восточную Африку и Центральную Азию. Он занимался научными исследованиями, образованием, журналистикой, публицистикой, фотографией, переводами, разработкой вебсайтов, защитой прав человека, маркетингом и брокерской деятельностью. Он посетил более 80 стран на пяти континентах. Он защищает право на национальную независимость арамейцев, оромо, берберов и беджа, требует международного признания Сомалиленда и осуждает исламский терроризм.


http://www.inosmi.ru/translation/235173.html


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2007, 20:31   #40
Пользователь
 
Регистрация: 15.09.2006
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Fatih на пути к лучшему
Мои фотоальбомы
Отправить сообщение для Fatih с помощью Skype™

По умолчанию

Чертовски похоже на мои убеждения

Fatih вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2007, 21:15   #41
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Тем лучше для Турции. Америкосы будут повнимательнее относится к своему единственному союзнику на Ближнем Востоке, а не потакать разным там "геноциидальным" идиотам внутри страны.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2007, 05:22   #42
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

NEWSru.com :: В мире Пятница, 6 июля 2007 г. 20:26

МИД Турции: Анкара разработала план с военным вторжением в Ирак

Правительство Турции и генштаб разработали план военной операции, предусматривающей вторжение на территорию Ирака. Об этом заявил в пятинцу глава турецкого МИД Абдуллах Гюль.

"Мы проработали все - от самого положительного сценария до самого отрицательного. Обговорили с генштабом, когда, при каких условиях будет проходить операция и каковы ее цели", - цитирует ИТАР-ТАСС слова Гюля.

Он не уточнил, возможна ли операция до выборов 22 июля, но отметил, что эти планы "могут быть реализованы в течение одного дня".

Для перехода границы турецким войскам требуется постановление правительства, которое определит цели, задачи и средства операции. Пока в повестку дня кабинета министров и парламента этот вопрос не вносился.

"Мы хотим, чтобы ситуацию в Ираке урегулировали сами иракцы, курдское население и США. Мы уже неоднократно повторяли, что никаких видов на территорию Ирака у нас нет", - подчеркнул Гюль.

Министр отметил, что дальнейшие шаги Анкары в плане военной операции в Ираке будут зависеть от развития обстановки в этой стране.

Турецкое правительство не раз говорило о том, что США не выполняют своих обещаний и не ведут эффективную борьбу с Курдской рабочей партией (КРП) в Ираке. В апреле нынешнего года начальник генштаба Турции генерал Яшар Бююканыт сказал, что считает военную операцию турецких ВС в Ираке целесообразной и способной принести пользу. Ранее представители высшего руководства страны не раз заявляли США, что если они не примут эффективных мер в борьбе с КРП с Северном Ираке, то Турция пойдет на односторонние шаги и трансграничную операцию.



© Новости NEWSru.com 2000-2007

Все права на материалы, находящиеся на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на NEWSru.com обязательна.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2007, 06:35   #43
Местный
 
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 1,095
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 23
Рики-Тики-Тави на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Турции нужно проводить осторожную внешнюю политику и не ввязываться в региональные конфликты. [ 0 ] ** [0.00%]

Турции нужно проводить более активную внешнюю политику. [ 16 ] ** [100.00%]
[/b]
умилительные результаты голосования.

храбрые кибераскяры единодушно ждут помощи от Турции :biggrin:

За стеб +10%. Будь корректен
__________________
я бизимдирями покрою её надменные уста...

Рики-Тики-Тави вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 17:18   #44
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 78
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Турция пытается диверсифицировать свою внешнюю политику – армянский эксперт
14:11 | 28/ 08/ 2007


ЕРЕВАН, 28 августа. /Новости-Армения/. Турция пытается диверсифицировать свою внешнюю политику, выступая в качестве союзника не только Запада, но и Востока. Об этом заявил во вторник журналистам известный армянский тюрколог, директор Института востоковедения Национальной Академии наук Рубен Сафрастян.

"По мнению некоторых турецких политиков, Турция должна улучшить взаимоотношения со своими региональными соседями, естественно, за исключением Армении, которая занимает исключительную позицию", - сказал тюрколог.

По его словам, Турция предпринимает определенные шаги по улучшению отношений с Ираном, и те экономические процессы, которые появились в турецко-иранских отношениях, даже вызывают озабоченность союзника Турции – США.

С другой стороны, как отмечает эксперт, Турция достаточно активно работает и в закавказском регионе, в частности, Анкара начала достаточно активно сотрудничать с Азербайджаном и Грузией не только в вопросе углубления двусторонних политических, экономических и военных отношений, но и пытается создать определенный союз между этими странами.

«Турция пытается диверсифицировать свою внешнюю политику, и выступать не только в качестве союзника Запада в лице США, но и создать достаточно глубокие отношения со странами региона, арабского и исламского мира», - считает Сафрастян.--0--
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2007, 18:24   #45
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(spectator @ 28.8.2007, 7:18) [snapback]75608[/snapback]</div>
Цитата:
Турция пытается диверсифицировать свою внешнюю политику – армянский эксперт
14:11 | 28/ 08/ 2007
ЕРЕВАН, 28 августа. /Новости-Армения/. Турция пытается диверсифицировать свою внешнюю политику, выступая в качестве союзника не только Запада, но и Востока. Об этом заявил во вторник журналистам известный армянский тюрколог, директор Института востоковедения Национальной Академии наук Рубен Сафрастян.

"По мнению некоторых турецких политиков, Турция должна улучшить взаимоотношения со своими региональными соседями, естественно, за исключением Армении, которая занимает исключительную позицию", - сказал тюрколог.

По его словам, Турция предпринимает определенные шаги по улучшению отношений с Ираном, и те экономические процессы, которые появились в турецко-иранских отношениях, даже вызывают озабоченность союзника Турции – США.

С другой стороны, как отмечает эксперт, Турция достаточно активно работает и в закавказском регионе, в частности, Анкара начала достаточно активно сотрудничать с Азербайджаном и Грузией не только в вопросе углубления двусторонних политических, экономических и военных отношений, но и пытается создать определенный союз между этими странами.

«Турция пытается диверсифицировать свою внешнюю политику, и выступать не только в качестве союзника Запада в лице США, но и создать достаточно глубокие отношения со странами региона, арабского и исламского мира», - считает Сафрастян.--0--
[/b]
Европа сама подтолкнула Турцию в этом направлении. Отсюда и негатив по отношению к ЕС в Турции, явные успехи националистов и умная политика исламистов. Турция, как преемник Османской Империи, должна вернуть себе позиции, где она всегда была сильна - на Ближнем Востоке.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 18:00   #46
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,414
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 457 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 58
Prosecutor на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Ataturk’s Turkey: A Model For the Greater Middle East?

Sedat Laciner

Recently, there is a hot debate on Turkey’s importance as model for Iraq, Pakistan or any Muslim country among the American thinkers. ‘Turkish model prescription’ is very important for the US who has confronted with difficulties in countries such as Afghanistan, Iraq. US decision-makers have no hope for Muslim democratization or liberalization, they think that Muslims can not become democrats, Muslims can not develop liberal economy and Muslims can not be integrated to the global political and economic system. The Western World has lost its all hopes about Iran and Arabs. For them, Arab means poverty, war, terrorism, backwardness, uneducated children and humiliated women. Iranians are similarly perceived as barbarian, militarist people who want to destroy Israel and the West. The US’ post 9/11 measures against terrorism and extremism nourished religionist terrorism and extreme movements in Muslim world instead of moderate groups. Despite of this simple fact, the fresh republican prescriptions for international terrorism and relations with the Muslims are not different and/or better than Bush policies. For example, one of the republican presidential nominees affirmed “If there is a need, we will bomb Mecca and Medina, two holiest Muslim cities.” Proposal of the Democrats is not much different than the Republicans’. Even Democrat presidential candidate Barrack Obama, who is pacifist and anti-militarist, affirmed that the US may occupy Pakistani territories and overthrow Musharraf’s government in order to fight terrorists. Similarly in Netherlands, which is considered the most liberal European country, there are some discussions about forbidding Koran, Islam’s holly book.

In such an atmosphere, Turkey appears as a different example compared with the rest of the Muslim world. Even tough Turkey has no natural energy resources; it is the biggest economy among the Muslim countries. Turkish economy is the 5th largest economy of Europe and 17th of the world. By courtesy of economic reforms realized within last years, Turkish economy became industrial and service economy instead of agrarian economy. Level of education, use of internet and other educational indicators are closer to European countries than Muslim countries. During last 5 years, thanks to the legal reforms important clauses of Turkish law (including penalty of death) were changed. As a result of the economic, political and legal reforms, the European Union (EU) accepted that Turkish democracy, human rights records and Turkish economy fulfilled the criteria for full membership to European Union and negotiations for full membership started on 3 October 2005. It means that Turkey’s membership to the European Union is a matter of time.

This awkward Muslim country, Turkey, attracts specially US’s attention and the American intellectuals and experts try to understand secret of this success. For them, reason of this success is Mustafa Kemal Ataturk and his up-to-down policies of modernization. In other words, Americans and some Europeans do the same mistake again; they simplify cases, explain the causes as they want to see (wishful thinking). But Turkey’s story can not be reduced only to Ataturk or anyone in spite of Ataturk’s undeniable contribution to Turkish development. Moreover, the model that Ataturk formed can not be evaluated as dictatorship or “aggressive reforms” under the military protection. A society can not be changed only by the efforts of a man; democracy, human rights and liberalism can not nourish under any army’s pressure. Secret of Turkey’s success story is more complex than the Western experts think.

First of all, ‘Turkish Islam’ concept has always been different than other Muslim nations’ religious understanding. Ghaznavid Empire (Gazneliler), Karakhanids (Karahanlar), Seljuk Empire (Selcuklular), Ottoman Empire (Osmanlilar) and other Turkish states in the past saw expanding Islamic borders as ultimate aim as French, Italian states who had seen increasing Christianity as state politics. But these Turkish states at the same time were never been administered by solely religious rules contrarily to modern Iran and Saudi Arabia. Although Turkish Sultans were caliph, they did not act as the highest ecclesiastic, thus the religious rules didn’t dominate the society. Ottoman sultans acted as a secular political power and Sheyhülislam (the chief religious official in the Ottoman Empire) represented religious authority. However, when Sultan’s and Sheyhülislam’s point of view were in contradiction in any issue, the Sheyhülislam lost his post and ‘secular’ Sultan’s decisions were implemented. Although the Ottoman Empire is defined as modern Saudi Arabia, Afghanistan or Iran in some books published in Western countries, in reality, the Ottoman case was so different. There were pubs in 19th century Ottoman Empire, people wore whatever they wanted with no official pressure and religious and sectional minorities executed their religious exercises without restriction. Chief rabbi, Armenian, Bulgarian, and Greek Patriarchs were deputies for the Sultan, and Jewish and Christian minorities were autonomous in their internal affairs, including legal issues and taxation.

It could be argued that Turkish people and statesmen acknowledged their mistakes about politics, religion and economics earlier than other Muslim peoples. As early as the end of the 18th century the Ottomans started to discuss why European countries were relatively more developed than the Ottoman Empire and they started to introduce reforms. In the 19th century, the Ottoman Empire was part of the European system and balance of power and Europeanization in diplomacy, politics, social life and economy continued during the 19th century. The Ottoman State even applied some of the fundamental concepts of modern liberal democracy such as democracy, decentralization, liberal economy, liberty, civic rights, constitution and fundamental rights to its very values and principles in 19th century. The Ottomans had parliamentary system almost more than one century ago. At the end of 19th century, the Ottoman Empire was a parliamentary kingdom as most of the European states. At this period of time, the Ottoman Empire had elections, a constitution, an elected parliament, a lively press and an opposition who criticized even the Sultan and the government. Minority rights were also under statutory protection. If we compare Ottoman Empire and other European States by this point of view, we see no substantial difference between them. At the beginning of the 20th century, Sultan’s competences were reduced and governments formed by the Committee of Union and Progress party were more powerful than the Sultan. At this period of time, the Sultanate was a more symbolical position. Reforms executed by Ataturk after the foundation of Turkish Republic had been proposed and even started to implement at this period of time. For example, use of Latin letters, change of weekend holidays, costume reform, reforms in educational system, support to modern arts, etc. were all Ottoman ideas. Modern educational system for instance wasn’t fully formed after foundation of Turkish Republic. II. Abdulhamit had made great contribution to establish fundamentals of modern educational system in Turkey. Primary, secondary and high schools were built not only in the city centers but also in the remote towns during the Hamidian period.

Another important factor which makes Turkey different than other Muslim states is that Turkey had never been colony of any other Western countries. Except for the short occupation period which was after First World War, more than 1000 years, Turkish people have been independent. In addition to independence, they could stand puissant against the Western World for a long time. The self-confidence and self-reliance of the Turks continued during the 20th century and Turkey has been one of the rare countries who could debate the problems with the Western countries equally. For example, Turkish war of independence was against the western countries, Turkish army’s detachment to Cyprus came true in spite of the US’s USSR’s and European Communities’ (EU’s) strong objections. And also, although Turkey has disagreements with western countries on Armenian issue, Cyprus issue and even on combating terrorism issue, sometimes Turkey can execute its policies without asking the West’s permission or support. When we compare Turkish attitude before the West with Arab Governments’ submissive attitudes, Turkey’s difference could easily be understood. That’s why after the Iraq War one of the Lebanese newspaper called Turkey ‘more Arab than the Arab states’.

Mustafa Kemal Ataturk Model

In brief, Ataturk was one of the best Ottoman generals and he succeeded to realize the transformation at Turkish Republic that Sultans and the CUP at Ottoman Empire tried to perform. Unfortunately, the number of articles at which Ataturk is defined as a ‘dictator’ or militarist has increased recently. At these articles Ataturk is compared to Hitler and Saddam Hussein and only difference between Ataturk and them is explained by Ataturk’s success and the others’ failure. All these claims are not true and naming Ataturk as militarist is an insult to him.

Although Ataturk was a soldier, reforms that he executed didn’t aim to form a militarist country. Even when the country was surrounded by conflicts, Ataturk and his friends didn’t delay the elections and Mustafa Kemal defined the parliament as the uppermost authority over any power. Deputies had ardent discussions while deciding to ratify Mustafa Kemal’s supreme military commend though the enemy armies were just 90 km away from the Parliament. In a phrase, Ataturk refused to abjure the will of people even at war. While organizing resistance, he lost his military ranks and continued organizing the war of salvation as a civilian. After the foundation of Turkish Republic, he preferred to define himself as a civilian. He might declare himself general or the super-general as the leaders in many Third World countries did, but he did not follow such a way. Ataturk even forced his friend to leave their military posts when they applied for general elections. ‘Ataturk laws’ prevented the soldiers to make politics. The generals had to chooce military post or MP seat in the parliament. It was obligatory to choose to become a civilian to be a candidate at elections. In this frame, some of Ataturk’s friends abdicated and became politicians while the others chose to continue their work as soldiers. In most of militarist, authoritarian countries, politicians prefer to call themselves by military appellations although they had never been soldiers in the past.

Mustafa Kemal Ataturk told that continuity of republic is depended on education and developed economy instead of military instruments. That’s why he gave more importance to education which makes Turkey different than many other Muslim countries. Unlike Saddam-like leaders in the Muslim world, Mustafa Kemal did not try to create a one-leader country. Republican educational system aimed to create a pluralistic youth, because Kemal had no doubt that pluralism and free minds are the only way to save Turkey’s future. Mustafa Kemal’s ideal country was United Kingdom, United States or revolutionary France, not the Soviet Union or Hitler’s Germany

People who affirm that Mustafa Kemal was a dictator show the number of political parties at that time and ineffectiveness of opposition as proofs. This is an anachronistic approach. At that period of time, Turkey was as liberal and democrat as many other European countries. We should remember that the Czech Republic was the only liberal state at continental Europe at this period. Ataturk made efforts to pass to multiparty system but because of international crisis and conjectural depressions in Turkey, he couldn’t succeed. But after Ataturk’s presidency, Ismet Inonu, one of his closest friends, succeeded to pass to a multiparty system. And in 1950, multiparty system started to be carried out without pressure of Western countries and Turkey took part between the prestigious countries of Europe by the courtesy of its relatively liberal and democratic structure.

Defining Ataturk as a dictator, whose power depends only on army, and offering such a model for countries like Pakistan and Iraq is a capital mistake. Unfortunately, the Western World misunderstands Ataturk’s policies and Turkish model just like they misunderstand the Middle East in general.

17 August 2007

Translated by Jale Aktug and Meral Tuzce


__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 22:22   #47
Местный
 
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 1,391
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 26
zambaru на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Я голосовал за активную внешнюю политику. Но! Разумно, не поддаваясь провокациям и "умным" советам. Тюркский мир крепнет и солидаризуется. США поддерживает тех кто активен. Армяне в США активны вот их и поддерживает. В большинстве случаев Турция должна широко применять такую практику, как ставить США перед фактом. Ну кто еще в регионе может стать партнером США? Никто!!! Пошумят, пошумят и прекратят. И на ИРАН не должна давить Турция. По крайне мере не так сильно, чтобы она развалилась. Пока есть ИРАН, Турция для США особенно ценна.
__________________
(вообще ДжанПолад иногда правильные вещи говорит, просты ону ещиден йохдур) © Хикмет Гаджизаде

zambaru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2007, 01:40   #48
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 78
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Старая статья. Но интересная.

Счастье по-турецки
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
Россияне в турецких лицеях не знают о Петре I, но цитируют Ататюрка

В ПОСЛЕДНЕЕ время все чаще стала появляться информация об открывающихся в России многочисленных иностранных учебных заведениях. Но лишь события в Чечне заставили более пристально присмотреться к деятельности этих "храмов знаний". И тут-то вскрылись интересные факты. Многие чеченские боевики являлись выпускниками этих медресе, лицеев, и других подобных спецшкол. Под прикрытием изучения ислама студенты познают и впитывают в себя ценности пришлых учителей. Доходит просто до курьезов.

В некоторых лицеях, к примеру, не преподаются реформы Петра Великого, итоги Второй мировой войны, но зато бойко заучиваются цитаты отца всех турок Ататюрка и превозносятся победоносные войны Османской империи. Всемирная и история родного Отечества здесь открыто искажаются, а подчас просто переписываются набело. Вот лишь одна цитата из учебника, по которому учатся россияне в турецких лицеях: "...Жить в бесконечной борьбе не на жизнь, а на смерть - качества, присущие далеко не всем нациям, а вот у тюрок они видны невооруженным взглядом. Поэтому и была поставлена цель взять весь мир под спокойную и надежную гегемонию тюркского племени... Согласно современным историкам тюрки, научившись управлять стадами скота, навыки эти перенесли на людей, заложив основу современной цивилизации. Они привили всем другим народам основы права, организации и государственного строительства... Ввиду того, что тюрки по культуре и цивилизации превосходили население тех областей, куда они переселялись, они навязывали ему свое превосходство и обучали цивилизации..." Вот так-то! Из всего этого можно понять, что сегодня настал черед россиян "оцивилизовываться" по-турецки.

Начали турецкие миссионеры с тюркоязычных районов России, но затем эта волна накрыла и другие части РФ. Приведу неполный список действующих у нас турецких образовательных учреждений. В Республике Татарстан открыто восемь лицеев (Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Бугульма и Альметьевск), в Республике Башкортостан - четыре лицея (Уфа, Стерлитамак, Нефтекамск и Сибай). В Чувашии с 1993 г. действует лицей в Чебоксарах. По одному лицею открыто в Карачаево-Черкесии и Туве. В Якутии (Республика Саха) - сахатурецкий анатолийский колледж в городе Якутске. В Дагестане - колледжи и лицеи в Махачкале, Дербенте и селе Буглеи Буйнакского района. Один лицей работает в Астрахани.

Как правило, финансируются данные учебные заведения различными турецкими фирмами, благотворительными фондами, акционерными обществами и ассоциациями: "Нурджулар", "Серхат", "Торос", "Паландюкен", "Чорук", "Феза", "Чаг огретим ишлетмелери". Некоторые из них настолько известны, что ими пришлось заинтересоваться нашим компетентным органам. И следы их нашлись не только в Чечне, но и в ряде структур государственной власти. Помимо образовательных программ, эти организации занимаются и активным лоббированием, и подкупом местных чиновников.

Говоря о возникшей в последние годы в России параллельной системе образования, хочется привести еще несколько фактов, повергающих в недоумение. Подавляющее большинство учителей в этих лицеях - граждане Турции, не имеющие подтверждения уровня их образования, а также права заниматься трудовой деятельностью в России. Образованная по распоряжению Министерства общего и профессионального образования РФ комиссия установила, что проверенные ею в Республике Татарстан татаро-турецкие лицеи вообще не имеют свидетельства о государственной аккредитации, а соответственно права выдачи аттестатов государственного образца. Тем не менее они из года в год наделяют своих выпускников заветными корочками в обход российских законов.

Любопытно заметить, что отбор во все эти учебные заведения достаточно строг и ведется на конкурентной основе. Но и здесь есть свои восточные тонкости. Предпочтение отдается детям из сельских районов, которые, по мнению преподавателей, более подвержены турецкому влиянию. Перед ними ставят задачу добиться права продолжения образования в Турции. Как впоследствии будут использованы столь проверенные, подготовленные и благодарные своим учителям кадры, известно лишь Аллаху.

В самом факте появления национальных школ у нас в стране нет ничего предосудительного, но в данном случае, когда в учебных заведениях ведется явная пропаганда идей радикального ислама и построения единого исламского государства, должны, пожалуй, существовать механизмы контроля за образовательным процессом.

Очевидно лишь, что лозунгу "Лишь только тот счастлив, кто может сказать: "Я - Турок!" становится все теснее в границах Турецкой Республики. [/b]
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2007, 11:55   #49
Местный
 
Аватар для Raven
 
Регистрация: 17.08.2006
Сообщений: 7,818
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 443 раз(а) в 305 сообщениях
Вес репутации: 91
Raven на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

В Дагестане прикрыли турецкие лицеи и институты.
__________________
Если мужчина готов на всё ради женщины, значит, он её любит. Если женщина готова на всё ради мужчины, значит, она его родила.(c)

Raven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2007, 16:47   #50
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 860 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 78
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Raven @ 2.9.2007, 11:55) [snapback]76716[/snapback]</div>
Цитата:
В Дагестане прикрыли турецкие лицеи и институты.
[/b]
Raven, а не знаете, как обстоят дела в Татарстане?
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внешняя политика России Ziyadli Россия 121 19.05.2018 19:46
Внешняя политика Азербайджана. Цели, инструменты, результаты Pan Внешняя политика Азербайджана 45 20.02.2017 12:16
Кино, как политика Fireland Кино 23 08.02.2017 12:19
Внешняя политика и мораль spectator Международная панорама 35 09.02.2009 18:17
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ТУРЦИИ В ЗОНЕ КАСПИЙСКОГО МОРЯ Ашина Турция 5 04.11.2007 02:54


Текущее время: 11:12. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон