Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Международная панорама > Россия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.08.2012, 11:34   #76
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Два сообщения:

Цитата:
Россия не пригласит иностранцев на военные учения «Кавказ-2012»

Силовики будут отрабатывать вопросы защиты суверенитета государства


Россия не будет приглашать иностранных наблюдателей на военные учения «Кавказ-2012», которые пройдут в сентябре. Однако, по словам начальника Генштаба Александра Постникова, Россия не будет препятствовать их участию в этом мероприятии.

«Иностранных наблюдателей на эти учения мы не предполагаем приглашать, так как все вопросы, которые будут отрабатываться, касаются только нашей внутренней безопасности, защиты суверенитета государства», — сказал он.

При этом Постников подчеркнул, что российская сторона не будет препятствовать присутствию иностранных наблюдателей на этом мероприятии, несмотря на то что Генштаб не видит необходимости их присутствия там, сообщает «РИА Новости».

Учения «Кавказ-2012» пройдут с 17 по 23 сентября. Помимо Вооруженных сил в них примут участие оперативные группы ФСО, МВД, МЧС и ФСБ России. Практические действия будут отрабатываться на территории Южного военного округа.

Цитата:
Армения попросила перенести учения КСОР ОДКБ


Avesta.Tj | 30.08.2012 | Учения КСОР ОДКБ на полигоне «Баграмян» перенесены по просьбе армянской стороны. Об этом сообщает официальный сайт ОДКБ.

15-19 сентября с.г. в Республике Армения пройдет, совместное учение с Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2012, в ходе которого будет отрабатываться применение сил и средств коллективной безопасности в Кавказском регионе.

В учение примут воинские контингенты и формирования сил специального назначения и оперативных групп Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана, а также представители Международного Комитета Красного Креста, международные наблюдатели ООН, ОБСЕ, СНГ. Общая численность привлекаемых контингентов около 2 тыс. человек

Ранее объявленные сроки учения с 3 по 8 сентября с.г. перенесены по просьбе армянской стороны по техническим причинам. Учение пройдет на полигоне «Баграмян».

Напомним ранее, как сообщало “Арменпресс”, приглашение принять участие в проводимых в Армении 3-8 сентября совместных учениях спецподразделений оперативного реагирования ОДКБ были направлены президентам всех стран-членов ОДКБ.
Конечно, то, что Армения могла попросить Россию перенести время учений - курам на смех. Это Россия зачем-то перенесла время учений КСОР ОДКБ в Армении с 3-8 сентября на 15-19 сентября, а Армению попросили попросить. Таким образом два мероприятия совмещаются по времени. Наверное, в этом какой-то смысл, но я не понимаю, что это означает - то ли расширение масштабов военных мероприятий, то ли наоборот - сворачивание первоначальных планов и проведение учений по минимуму.

По общему положению в регионе вроде бы всё склоняется к тому, что ничего особенного уже не будет. Но кто знает, что там у них на уме?


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2012, 17:11   #77
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Эксперт: Россия откроет свой рынок для Грузии за возможность поставок оружия в Армению

Для России идеальным раскладом на Южном Кавказе был бы абсолютный нейтралитет всех трех стран региона. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил политолог, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, подчеркнув, что ситуация сегодня очень далека от этого идеала.

"На данный момент Армения - стратегический партнер России в регионе. Эта страна окончательно и бесповоротно связала свою судьбу с Россией. Что касается Азербайджана и Грузии, то они больше тяготеют к НАТО, что не может не вызывать беспокойства в Москве", - заявил он.

Наиболее важным вопросом региональной повестки Цыганок назвал позицию стран Южного Кавказа при возможном силовом решении иранской проблемы. В частности, считает политолог, Армения однозначно выступит против такого развития событий и предоставит Тегерану политическую помощь. Что касается Грузии и Азербайджана, то там, выразил уверенность собеседник, уже подготовлены площадки "подскока" для возможной операции против Ирана.

Еще одним важным вопросом региональной повестки руководитель Центра военного прогнозирования назвал российско-грузинские отношения, которые оказывают влияние на весь регион. "Примечательно, что в последнее время позиция грузинской стороны по этому вопросу изменилась, что не может не радовать. Понятно, что дипломатических отношений между двумя странами в ближайшее время не будет, но торгово-экономические, по всей вероятности, будут реанимированы", - заметил Цыганок, подчеркнув, что сама по себе торговля в глазах России стоит чуть ли не на десятом месте.

"Нам важно обеспечить доставки вооружений, боеприпасов на российскую базу в Армении. За это мы готовы позволить Тбилиси реализовывать на нашем рынке их вино, а может быть даже цитрусовые. Россия не скрывает приоритетность этого вопроса", - резюмировал Цыганок.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 18:51   #78
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Российский военный политолог: «Фактически можно говорить о похолодании отношений между Москвой и Баку»

11.12.2012 12:42
Интервью 1news.az c экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.

- Чем Вам запомнился уходящий 2012 год? Каковы, по-вашему, наиболее значимые мировые, в том числе внутрироссийские, события уходящего года?

- События 2012 года еще требуют в дальнейшем своего осознания и осмысления с точки зрения политической науки. На мой взгляд, все, что случилось в текущем году, говорит о серьезном и качественном изменении состояния всего мирового сообщества и международной безопасности.

Особо значимое, на мой взгляд, событие, произошло в конце ноября, когда Генассамблея ООН повысила статус палестинского представительства при организации до уровня «государства-наблюдателя» и подтвердила право палестинцев на самоопределение в пределах территорий, оккупированных Израилем в 1967 году. При этом весьма показательно, что данное решение было принято вопреки ожесточенному сопротивлению США, Канады и самого Израиля.

Полагаю, что 2012-й как раз и будет в дальнейшем считаться годом начала снижения роли США и других, на сегодняшний день влиятельных западных государств, в мировой политике. Центр силы все больше смещается на Восток. И это укрепление военно-экономического могущества не только Китая и Индии, но и других государств восточной и юго-восточной Азии, включая Океанию.

Военная мысль стала приходить к выводу о том, что обычное и даже ядерное оружие уже не дает необходимого результата в вооруженных конфликтах. Поэтому все больше возрастает значение информационного и кибероружия, а в тайных операциях начинают преобладать информационно-психологические диверсии. При этом подобные операции проводятся как против внешних врагов, так и внутренних.

Все политически значимые события в России, как показала практика, в конечном итоге происходили (и продолжают происходить!) не вокруг противостояния между властью и оппозицией, а борьбы центров силы внутри самой правящей элиты. А уголовные разбирательства, начавшиеся в 2012 году вокруг подразделений Минобороны, МВД, ФСИНа и т.д., дают основания убедиться в том, что все эти вопросы связаны тем или иным образом с силовыми структурами.

Поэтому совсем не случайно, что первой жертвой этой борьбы стал заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и борьбе с коррупцией Геннадий Гудков, в прошлом полковник спецслужб, который был лишен депутатского мандата.

- Как можете оценить азербайджано-российские отношения в 2012 году?

- В уходящем году, несмотря на различные острые противоречия на Южном Кавказе, отношения между Россией и Азербайджаном можно охарактеризовать так - ни шатко ни валко.

Официальная Москва на постсоветском пространстве проявляла наибольшую активность в отношении государств Центральной Азии, а на международной арене – событий вокруг Сирии и проблем развертывания системы ПРО в странах Восточной Европы. Фактически можно говорить о похолодании отношений между Москвой и Баку.

Предполагаю, что это связано в первую очередь с серьезной переоценкой ценностей в отношениях между нашими странами. Россия и Азербайджан стали качественно меняться как внутри, так и их роль на международной арене. Поэтому многое, что нас связывало, стало разрушаться, а ростки нового еще не проявили себя в полной мере.

Хотелось бы отметить недостаточное взаимодействие институтов гражданского общества между нашими странами, и в первую очередь экспертных сообществ. Мне, например, пока не известна хоть какая-нибудь «площадка» в Москве и в Баку, где бы хотя бы изредка эксперты России и Азербайджана могли бы обсуждать существующее положение. А раз нет диалога «интеллектуалов», откуда возьмутся проекты решений накопившихся проблем?

- С чем, по-вашему, связана некая пассивность РФ в качестве посредника карабахского конфликта, особенно на фоне активной посреднической миссии в 2011 году?

- Такая пассивность связана с тем, что в 2012 году у руководства России на первый план вышли другие проблемы, которые где-то объективно, а где и субъективно отодвинули далеко назад приоритетность решения проблем вокруг Нагорного Карабаха.

Это и внутриполитическая борьба во время президентских выборов, противодействие «оранжевым» технологиям, вовлечение России в обострившуюся борьбу вокруг Сирии, Ирана и Палестины, необходимость поиска механизмов влияния на политические процессы в арабском мире. И все-таки, пожалуй, это не самое главное!

У высшего руководства России, скорее всего, отсутствуют понятный всем сценарий урегулирования событий вокруг Нагорного Карабаха, и в связи с этим нет четко сформированной политики в отношении государств Южного Кавказа.

Складывается впечатление, что официальная Москва пока рассматривает современную обстановку и сложившуюся расстановку политических сил в этом регионе как весьма неблагоприятную для решения нагорно-карабахской проблемы. Возможно, что российское руководство ожидает для себя каких-то более благоприятных событий. То есть пока проблема Нагорного Карабаха – это попросту отложенная проблема, и не только для России, но и для других участников переговоров.

- Станем ли мы свидетелями некоего перераспределения интересов РФ на Южном Кавказе в свете недавних выборов в Грузии? Проще говоря, увидим ли мы стремительно сближение Москвы и Тбилиси и на этом фоне пассивное развитие отношений Москвы и Баку?

- Каких-либо серьезных изменений ждать не приходится. Отношения между Россией и Грузией качественно не поменяются. Во-первых, рано еще «хоронить» М.Саакашвили. Во-вторых, принципиальная позиция Москвы и Тбилиси в отношении правового положения Южной Осетии и Абхазии никогда не изменится. А все заявления Б. Иванишвили о необходимости улучшения отношений с Россией носят тактический характер и в конечном итоге не оказывают никакого влияния на стратегический характер развития отношений между Москвой и Тбилиси. Но, в то же время, можно ожидать активизацию экономических отношений между нашими странами и ослабление таможенных и въездных запретов.

Пожалуй, повторюсь, но здесь также необходима «площадка» для российско-грузинского экспертного диалога. Пока же клуб грузинских экспертов выступает с критикой в наш адрес. Так, например, не понимая истинных намерений, представители клуба летом этого года выступили с резкой критикой в мой адрес по поводу моего обращения к президенту России В.В. Путину о необходимости воссоздания Черноморской губернии с центром в городе Новороссийск.

- Почему РФ все же уходит из Габалы, и как этот факт отразится на двусторонних отношениях?

- Отвечая на этот вопрос, не буду повторять официальную версию, связанную с недоговоренностью между Баку и Москвой о цене эксплуатации и системе обслуживания РЛС в Габале и замене ее функций на РЛС в Армавире типа «Воронеж».

С официальной версией я, в общем, согласен. Но хотелось обратить внимание на то, что в разработке системы функционирования станции типа «Дарьял» в свое время принимали участие специалисты 31-го Государственного проектного института специального строительства Минобороны России.

Однако в ходе «эффективных» реформ господина А.Э. Сердюкова, 31 ГПИСС МО РФ был акционирован, передан в состав ОАО «Оборонстрой», входящий в холдинг «Оборонсервис». Впоследствии проектный институт был обанкрочен, а здание его продано.

В результате на сегодняшний день не известна судьба проектной документации как системы коммуникаций самой РЛС, так и коммуникаций в Габалинском районе. А некоторые проектировщики, участвующие в этой работе, уже ушли из жизни. Таким образом, я предполагаю, что, возможно, возникли еще и весьма серьезные технические трудности по обслуживанию Габалинской РЛС со стороны России.

В то же время я не исключаю в дальнейшем возвращения России в Габалу, но при условии, что в переговорах между сторонами произойдет переход с экономического акцента на военно-политический. А с нынешним руководством Минобороны России такой переход возможен! Скорее всего, сейчас многое зависит от заинтересованности и активной позиции азербайджанской стороны.

На мой взгляд, уход России из Габалы может все-таки способствовать похолоданию отношений между Баку и Москвой. Оно будет связано именно с исчезновением еще одной точки соприкосновения.

Я лично об этом сожалею! Но уверен, что кардинального ухудшения отношений между нашими странами не наступит. Хотя бы благодаря тому факту, что я, российский эксперт, могу озвучить свое мнение азербайджанской общественности. Значит, диалог между нашими странами продолжается. А это важно для укрепления отношений добрососедства и сотрудничества между российским и азербайджанским народами!

- Может ли начало 2013 года ознаменоваться активными военными действиями Ирана и Израиля, о чем сейчас очень многие говорят, в том числе в Азербайджане? И если да, то как в таком случае поступит РФ, по-вашему?

- Согласен. Такой сценарий действительно готовится. И причиной его появления является не иранская ядерная программа, а постоянный рост геополитического соперничества между Тель-Авивом и Тегераном за лидерство в регионе.

Поэтому Израиль, с одной стороны, ведет активную работу по поиску союзников в этой геополитической борьбе. С другой стороны - пытается создать для Ирана обстановку международной изоляции. Несомненно, что многое зависит от позиции Азербайджана в данном конфликте. У официального Баку, на мой взгляд, выбор пока не велик – либо выступить союзником США и Израиля в борьбе против Ирана, либо все-таки сохранить нейтралитет.

России же сохранить полный нейтралитет во время военной операции против официального Тегерана вряд ли удастся. Можно ожидать от официальной Москвы заявлений по осуждению агрессии против Ирана и инициатив по ее прекращению. Но военной поддержки, по крайней мере открытой, со стороны России ни одной из противоборствующих сторон не будет.

- Как скоро, по-вашему, найдет свое разрешение сирийский кризис? Возможно ли вторжение США в Сирию, и если да, то как на это может отреагировать РФ?

- В настоящее время открытого вторжения США в Сирию ожидать не стоит. Как показывают события 2012 года, весьма возможно вторжение Турции, у которой есть свой собственный специфический интерес к южному соседу – разгромить курдские боевые отряды и ослабить организационную структуру курдов на территории этой арабской страны.

Недаром в течение текущего года происходили провокации, связанные с обстрелом турецкой территории со стороны Сирии. А то, что военная операция Анкары против Дамаска уже нашла поддержку со стороны США, сомневаться не приходиться. Косвенным подтверждением подготовки такой операции является информация о решении Совета НАТО о размещении на границе Турции с Сирией зенитно-ракетных комплексов «Патриот».

Но это все-таки сценарий на «крайний случай», если сирийская оппозиция, которую материально и морально поддерживают страны Запада и многие арабские государства, не сможет взять вверх.

Россия будет оказывать посильную помощь существующему режиму в Дамаске. Официальная Москва вынуждена поддерживать Б. Асада. Ведь со сменой режима в Сирии Россия может лишиться не только военно-морской базы в городе Тартус, но и многочисленных контрактов, подписанных с нынешним сирийским руководством. Также произойдет серьезное ослабление геополитического влияния Российской Федерации в регионе, да и в мире в целом.

Разрешение сирийского кризиса в 2013 году во многом будет зависеть даже не от позиции и действий России и США, а от такого крупного мирового игрока, как Китай. Будет ли официальный Пекин сохранять нынешнюю умеренную позицию в мировом политическом процессе или все-таки активизирует свое влияние на состояние международной безопасности и мировой политики, уже покажет 2013 год!
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2012, 20:05   #79
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Российский военный политолог: «Фактически можно говорить о похолодании отношений между Москвой и Баку»

11.12.2012 12:42
Интервью 1news.az c экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
Цитата:
У высшего руководства России, скорее всего, отсутствуют понятный всем сценарий урегулирования событий вокруг Нагорного Карабаха, и в связи с этим нет четко сформированной политики в отношении государств Южного Кавказа.

Складывается впечатление, что официальная Москва пока рассматривает современную обстановку и сложившуюся расстановку политических сил в этом регионе как весьма неблагоприятную для решения нагорно-карабахской проблемы. Возможно, что российское руководство ожидает для себя каких-то более благоприятных событий.
Туман, туман, туман...

Хотелось бы понять, что имеется в виду. Что это за неблагоприятная расстановка политических сил... "сложилась"? И какие события её могут изменить, если она уже сложилась? Я честно не понимаю, что парень сказать хотел.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2012, 20:01   #80
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 69
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

«Ъ»: главным приоритетом в новой «Концепции внешней политики РФ» называется постсоветское пространство

Главным приоритетом внешней политики России в течение третьего президентского срока Владимира Путина будет интеграция на постсоветском пространстве — это следует из разработанной МИДом «Концепции внешней политики РФ», проект которой оказался в распоряжении газеты «Коммерсантъ».

«Абсолютным приоритетом внешней политики России названа интеграция на постсоветском пространстве. В концепции большое внимание уделено СНГ, Таможенному союзу, ЕврАзЭС (и будущему Евразийскому экономическому союзу), ОДКБ и Союзному государству РФ и Белоруссии (фактически выпавшему из прежней концепции). Россия надеется «подключить к углубленным интеграционным процессам» и Украину», — пишет газета.

Кроме того, сообщается, что авторы новой концепции внешней политики России считают, что по сравнению с 2008 годом мир стал более «нестабильным» и «непредсказуемым» по пяти основным причинам.

Первая из них — глобальный кризис, «мощный катализатор глубинных сдвигов в геополитическом ландшафте». Второй фактор нестабильности — внешняя политика стран Запада, которые вмешиваются во внутренние дела других государств, пытаясь навязать им «собственную шкалу ценностей».

Отмечаются и попытки «регулировать кризисы путем применения вне рамок Совбеза ООН односторонних санкций и мер силового воздействия» и реализовывать концепции, направленные «на свержение законных режимов». Все это, по мнению авторов документа, приводит к расшатыванию роли ООН — третьему фактору мировой нестабильности.

Кроме того, международным отношениям вредит усиление трансграничных вызовов, в том числе «угрозы в информационном пространстве» и «тенденция на реидеологизацию международных отношений».

«В условиях глобальной турбулентности и растущей взаимозависимости государств не имеют перспектив попытки строить отдельные «оазисы спокойствия и безопасности», — считают составители проекта российской концепции внешней политики. В то же время России отводится «уникальная, сформировавшаяся за века роль уравновешивающего фактора в международных делах и развитии мировой цивилизации», отмечают в «Коммерсанте».

До конца декабря проект документа должен подписать глава государства.

«Прежние концепции — 2000 и 2008 годов — действовали на протяжении всего срока пребывания Владимира Путина и Дмитрия Медведева на посту президента. Таким образом, речь, по сути, идет о внешнеполитической платформе РФ как минимум на третий президентский срок Владимира Путина», — подчеркивают в газете.

Приход миссии
Россия нашла себе место в турбулентном мире: остров стабильности


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 12:06   #81
Новичок
 
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
Футбол-20 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Очень точную характеристику политики РФ на Кавказе дал Э.Шеварднадзе. Его слова заслуживают того, чтобы быть приведенными полностью.
-----------------------------------------------------------------------
С великой болью я должен констатировать, что проходивший столетями процесс экспанции и "коллекционирования" чужой земли со стороны России продолжается и в 21 веке. Если Европа и Америка, если весь мир будут и дальше молча взирать на агрессивные действи Росии, грузинсая трагедия превратится в трагедию мирового масштаба.
На протяжении нескольких столетий экспансия России становилась причиной массовых переселений нардов в Европе, Азии и на Кавказе. Население теснимое Российской империей, спасалось бегством в Кавказских горах.
Согласно российский имперской логике, чеченцы, являющиеся коренным населением Северного Кавказа, независимости не заслуживают. Зато собственного независимого государства достойны те осетины, которые приходили в Грузию в разные времена. Следуя этой логике, судьба всей Абхазии должна решаться тем меньшинством, которое Россия декларативно называет своими гаржданами. И напротив изгнанное в результате этнических чисток большинство (300000 грузин) учитываться не должно. Этим людям нельзя вернуться в свои дома, им нельзя приходить на могилы предков и посещать свои церкви.
Разве не парадокс, что весь мир безмолвно взирает на все это только из страха перед Россией!
Если следовать упомянутой логике, то Россия могла бы дать свое гражданство жителям Аляски, а потом защищать этих людей с оружием в руках. Абсурд, не правда ли? Но в Грузии такой абсурд стал реальностью.
Все чего Россия добивалась и будет добиваться в Грузии, является частью политики России на Кавказе.
Покорение Кавказа Российской империей происходило на протяжении веков и "кавказские войны" с характерной для того времени жестокостью и беспощадностью, продолжались почти полвека: с 1817 по 1864 года. Та же жестокость проявилась в двадцатом веке, сначала в сороковые годы при депортации чеченцев, а затем на чеченской войне в девяностые.

Футбол-20 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 17:24   #82
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Замминистра обороны РФ: Запад ждет от России обязательства уйти с Кавказа

В Москве стартовала конференция по евробезопасности, на которой военные России и НАТО обсуждают аспекты региональной и глобальной безопасности и, в частности, противовоздушную оборону (ПРО). На конференции собрались более трехсот специалистов из почти 50 государств.

Как передает AZE.az, на международной конференции по евробезопасности заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов заявил, что его страна не собирается обсуждать ситуацию на Кавказе.

По его словам, во время обсуждения заключения нового договора по обычным вооружениям большая часть его западных коллег заявляет, что России необходимо дать обязательство "уйти с Кавказа".

Однако Россия не намерена обсуждать подобные вопросы, подчеркнул Антонов.

Он также заявил, что в случае пуска с южного направления ракет в сторону Европы они будут сбиты над территорией России.

Антонов отметил, что в случае запуска ракеты с южного направления, она в любом случае будет пролетать над территорией России, и Россия не намерена пропускать эти ракеты.
__________________
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это
и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.
"
Л.Н. Толстой

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2013, 18:23   #83
Модератор
 
Аватар для Papa Karlo
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Baku
Сообщений: 4,989
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 910 раз(а) в 657 сообщениях
Вес репутации: 58
Papa Karlo на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию


"Американские военные успели построить лаборатории в Азербайджане"

Руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко назвал правильным шагом передачу в Грузии гражданским медикам центра общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара.

"Мы с оптимизмом смотрим на эту ситуацию, надеемся, что это не будет формальный шаг со стороны руководства Грузии", - заявил Г.Онищенко "Интерфаксу".

По его данным, бывшая советская противочумная станция в Грузии в 2004 году при помощи США была превращена в центр общественного здравоохранения имени американского сенатора Р.Лугара.

"Там в полной мере распоряжались американские военные. Предыдущее руководство Грузии в ущерб практическому здравоохранению и национальным интересам полностью отдало станцию в их руки. Новое правительство Грузии решило отдать станцию национальному центру по контролю заболеваний", - сказал Г.Онищенко.

"С профессиональными гражданскими медиками мы всегда найдем понимание. Это большой шаг, но не окончательный. На территории Грузии существует еще одна военная лаборатория. Хотелось бы надеяться, что ее постигнет та же участь, и ее потенциал будет передан национальному гражданскому здравоохранению Грузии, и она будет работать в интересах граждан Грузии, а не в интересах военного ведомства другого государства", - заявил глава Роспотребнадзора.

"Хотелось бы надеяться, что этому примеру последуют другие страны, где успели настроить построить лаборатории американские военные, - Азербайджан и Казахстан", - сказал глава Роспотребнадзора.
__________________
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это
и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.
"
Л.Н. Толстой

Papa Karlo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 20:43   #84
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

«В МОСКВЕ С РУСТАМОМ ИБРАГИМБЕКОВЫМ ВЕДУТСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ, НО…»

Александр Дугин: «До визита Путина нужно депортировать всех ненужных израильтян из Баку»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с доктором политических наук, профессором МГУ, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным.

- 3 июля между президентами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым состоялась телефонная беседа, во время которой были обсуждены перспективы развития двустороннего сотрудничества. А на днях ряд СМИ сообщил о том, что на середину августа намечен официальный визит Владимира Путина в Азербайджан. С чем, на Ваш взгляд, едет президент России в Азербайджан?

- Сейчас российско-азербайджанские отношения переживают сложные времена, и они требуют более внимательного подхода. Я думаю, что позиция Азербайджана в нынешней ситуации должна определенным образом измениться, поскольку меняется контекст расклада сил в регионе. Мы видим, как повсюду проваливается проамериканская политика: события в Египте и Турции показывают, что США и их союзники – Саудовская Аравия и Катар – совершенно не справляются с организацией политических процессов. В то же время, чем больше президент Сирии Башар Асад находится у власти, тем сильнее падает роль Америки в регионе, и все больше людей начинает понимать, что помощь США ведет лишь к развалу и распаду. Вот, например, президент Грузии Михаил Саакашвили – он сделал ставку на США и потерял территориальную целостность своей страны. Премьер-министр Турции Эрдоган сделал ставку на США – получил народное восстание. Президент Египта Мурси сделал ставку на США и выступил против Асада – в результате его свергли. Поэтому совершенно понятно, что отнюдь не США определяют политику в регионе. И даже Турция, которая в последние годы пыталась позиционировать себя в качестве сверхдержавы, полностью провалилась во всех своих политических начинаниях. Турция сейчас – ничто. Изнутри она подорвана антиэрдогановской революцией, ее атака на Сирию захлебнулась, в южных районах страны происходят восстания. Все, Турция выведена из строя на определенное время.

Сейчас Баку сама жизнь подсказывает, что еще одни переговоры с Америкой, еще одна попытка как-то сблизиться с Западом и эта ситуация перекинется на Азербайджан. Я думаю, что Путину придется серьезно поговорить с Алиевым, потому что ситуация должна проясниться. Если Ильхам Алиев хочет пойти по пути незадачливых проамериканских режимов, вроде Саакашвили, Мурси и Эрдогана, то это не может устраивать Москву. Кстати, то же самое можно сказать и армянам: если Ереван хочет заигрывать с Западом, то мы можем говорить и по-другому.

При том, что американская политика в регионе потерпела крах и что в Иране сменился президент, в российско-азербайджанских отношениях следует сменить тон. Баку следует понять, что гарантом территориальной целостности Азербайджана являются не США и не Турция, а именно Россия. Если Россия поменяет свою политику в этом отношении, то можно поставить точку в истории территориальной целостности Азербайджана. Поэтому я думаю, что Путин просто «дозрел» для серьезного разговора с Алиевым, которому настало делать выбор: с кем и как ему налаживать дальнейшее сотрудничество. При этом следует учитывать, что Россия с огромной симпатией относится к Азербайджану, нам необходим он в качестве дружественного и союзного государства. Я полагаю, что сейчас Москве, Баку, Еревану и Тегерану следует совместно заняться Карабахским конфликтом. Но – без участия США и ЕС.

- То есть, Путин едет ставить условие Баку – или Запад или Россия?

- Путин едет в Баку к другу, можно даже сказать, к брату, при новых обстоятельствах в регионе! Как Путин будет разговаривать в Баку? Он скажет: американцы и европейцы – пошли вон! Никаких НАТО и ЕС! Мы сами садимся, разговариваем и решаем проблему. Действительно он едет в Азербайджан при новых обстоятельствах! За последнее время в регионе произошли глобальные геополитические изменения и то, что раньше было пожеланием, сегодня становится фактом.

Многие мои коллеги, возвращаясь из Баку, говорят, что азербайджанские эксперты интересуются у них: в какой мере позиция Дугина соответствует позиции Кремля? Хочу сказать, что лучше следует обратить внимания на то, насколько мой анализ соответствует тому, что потом происходит в российской политике и в регионе. Так вот, я считаю, что открывается новая страница в азербайджано-российских отношениях, в которых Азербайджану ставится стартовое, но жесткое условие: забыть такие слова, как «США» и «Запад». В разговоре Америку надо вынести за скобки.

- Александр Гельевич, в 2008-2012 годах состоялись многочисленные встречи Медведева, Алиева и Саргсяна. И на тех встречах США, кстати, были вынесены за скобки. Но положительного результата для Азербайджана те встречи не принесли. Что же изменится сейчас?

- Я много раз говорил азербайджанской прессе, и чуть меньше – армянской (азербайджанцы просто чаще обращаются ко мне за комментариями), что, во-первых, Карабахский конфликт не имеет позитивного решения.

Во-вторых, за скобки надо выносить не только США, но и Медведева. Это было недоразумение, фигура, которая ничего не решала, и которая только и может играть в айфонах. При Медведеве никакой политики не было и не могло быть. Это было представление, разыгранное для того, чтобы Путин вернулся к власти.

Так считает вся политическая элита и все население России. Президент Медведев, как таксист – куда ему скажут, туда и везет. С ним говорить бесполезно, поскольку страной правит Путин. Причем, все более и более уверено, последовательно и строго. Его позиции качественно не меняются: курс тот же, но скорость в деле реализации политических реформ возрастает.

Я думаю, что встреча Путина с Алиевым пройдет в крайне дружественной обстановке, если на ней президент Азербайджана скажет: все, мы забыли о США. В разговоре с Путиным фактор США учитывать не надо. Я не говорю, что вообще не надо учитывать. Конечно, надо, но только не в разговоре с Путиным. И тогда разговор сложится таким образом, как никогда не складывался. Я потому и призываю, чтобы люди по инерции не переносили на новые условия старые штампы. Это крайне важно для Азербайджана. Если на встрече лидеров двух государств США не будут упомянуты ни разу, то к концу визита вы все увидите совершенно другого Путина. И вы увидите другую Россию. Да, сильную. Да, озабоченную своими интересами. Да, претендующую на роль регионального гегемона. Но в одиночку эту роль мы не выполним. Нам нужны самостоятельные союзники и партнеры, с которыми мы совместно будем строить евразийскую политику. И вот тогда о Карабахе что-то можно будет говорить.

Помимо США и ЕС, руководству Азербайджана не следует упоминать и об Израиле. В Баку сейчас огромное количество ненужных израильтян. Я думаю, что их просто нужно депортировать к приезду Путина, чтобы они не мешали спокойной и теплой атмосфере. Израиль сейчас, по сути дела, очень недалек от войны с Россией, после того как он обстрелял Дамаск. У Путина сейчас резко изменилось отношение к этой стране, поэтому, думаю, плотное наличие в Баку израильских агентов влияния не благоприятствует теплой встрече лидеров двух стран.

- В октябре этого года в Азербайджане состоятся президентские выборы. Можно ли расценивать визит Путина как своеобразную поддержку действующему президенту Ильхаму Алиеву?

- На самом деле, я думаю, что Путин просто хочет серьезно поговорить с Алиевым. Не стоит забывать о том, что есть множество способов отстранить от власти кого угодно на постсоветском пространстве. У Путина больше нет исторического времени, у него нет ни минуты. В Баку он будет говорить не о второстепенных вещах, а прямо, без обиняков.

- Бытует мнение, что Москва при определенных обстоятельствах может сделать ставку на кинорежиссера Рустама Ибрагимбекова, который выставил свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах в Азербайджане. Вы разделяете это мнение?

- Я бы не был столь категоричен в оценке уровня поддержки Ибрагимбекова со стороны Москвы. Конечно, с Ибрагимбековым ведутся определенные разговоры, но никаких окончательных ставок не сделано. Это совершенно точно. Но вопросы к Азербайджану у России есть. Думаю, и у Азербайджана есть вопросы к России. Главное заключается в том, что мы друг другу – братья. А братья ведь тоже иногда ссорятся или ругаются. Главное – не перегнуть палку. Поймите меня правильно: я с большой симпатией отношусь к Азербайджану и высказываю тут не свои пожелания, не выражаю какие-то имперские амбиции. Это реальность и лучше отнестись к ней спокойно, эмоции вынести, а содержание услышать.

- В последнее время сильно разладились российско-армянские отношения. Армяне недовольны тем, что Россия подняла для них тариф на газ, что она продает Азербайджану современное вооружение, что не признает «НКР», но при этом как бы забывают первопричину, а именно – двуличную политику Еревана, паразитирующего на многолетней помощи Москвы и пытающегося при этом заигрывать с Западом. Что ждет Армению, если она и дальше будет заигрывать с Западом?

- Армения – наш стратегический партнер. Но армяне уже выжали для себя все хорошее из дружбы с Россией, и теперь им хочется чего-то нового. И в результате оказались в очень сложной ситуации. Да, армяне – очень прагматичный народ, они извлекли все стратегические плюсы из дружбы с Россией. Но у России тоже есть лимит того, что она может предложить Армении. Мы предложили ей все, что могли, она все это съела, все переварила, а сейчас хочет еще. Но еще Россия дать не может. Возникла такая ситуация: одному кажется, что ему недодали, а другому кажется, что он слишком много дал. Армянам кажется, что Россия им должна еще что-то, а Россия считает, что армяне получили все, что нужно, и даже больше. И когда армяне требуют еще, это уже вызывает в Москве недоумение. Важно понимать, что Россия никогда не была на стороне Армении в Карабахском конфликте. Точно так же она никогда не была на стороне Азербайджана в этом конфликте. В Карабахском конфликте Россия была на стороне России. Именно так! Конечно, многие вещи были сделаны по-идиотски, я имею в виду 90-е годы, когда Россия в целом была не на своей стороне, а на стороне США, но сейчас Россия приходит в себя и не намерена вставать на чью-то сторону в Карабахском конфликте. А армяне как раз и требуют, чтобы Россия их открыто поддержала. Этого не будет! Азербайджанцы, правда, более реалистично действуют, но при этом они говорят: если Москва нас не поддержит в Карабахе, то мы уйдем к Америке. Это тоже может плохо кончиться.

Армяне должны понять: Россия будет давать им столько же или меньше, но не больше. Если армяне воспримут это конструктивно, то все встанет на место. Если же они попытаются выбивать большего путем шантажа, мол, мы уйдем к Америке, то это приведет к серьезным осложнениям.

Бахрам Батыев
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 20:43   #85
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

«В МОСКВЕ С РУСТАМОМ ИБРАГИМБЕКОВЫМ ВЕДУТСЯ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ, НО…»

Александр Дугин: «До визита Путина нужно депортировать всех ненужных израильтян из Баку»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с доктором политических наук, профессором МГУ, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным.

- 3 июля между президентами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым состоялась телефонная беседа, во время которой были обсуждены перспективы развития двустороннего сотрудничества. А на днях ряд СМИ сообщил о том, что на середину августа намечен официальный визит Владимира Путина в Азербайджан. С чем, на Ваш взгляд, едет президент России в Азербайджан?

- Сейчас российско-азербайджанские отношения переживают сложные времена, и они требуют более внимательного подхода. Я думаю, что позиция Азербайджана в нынешней ситуации должна определенным образом измениться, поскольку меняется контекст расклада сил в регионе. Мы видим, как повсюду проваливается проамериканская политика: события в Египте и Турции показывают, что США и их союзники – Саудовская Аравия и Катар – совершенно не справляются с организацией политических процессов. В то же время, чем больше президент Сирии Башар Асад находится у власти, тем сильнее падает роль Америки в регионе, и все больше людей начинает понимать, что помощь США ведет лишь к развалу и распаду. Вот, например, президент Грузии Михаил Саакашвили – он сделал ставку на США и потерял территориальную целостность своей страны. Премьер-министр Турции Эрдоган сделал ставку на США – получил народное восстание. Президент Египта Мурси сделал ставку на США и выступил против Асада – в результате его свергли. Поэтому совершенно понятно, что отнюдь не США определяют политику в регионе. И даже Турция, которая в последние годы пыталась позиционировать себя в качестве сверхдержавы, полностью провалилась во всех своих политических начинаниях. Турция сейчас – ничто. Изнутри она подорвана антиэрдогановской революцией, ее атака на Сирию захлебнулась, в южных районах страны происходят восстания. Все, Турция выведена из строя на определенное время.

Сейчас Баку сама жизнь подсказывает, что еще одни переговоры с Америкой, еще одна попытка как-то сблизиться с Западом и эта ситуация перекинется на Азербайджан. Я думаю, что Путину придется серьезно поговорить с Алиевым, потому что ситуация должна проясниться. Если Ильхам Алиев хочет пойти по пути незадачливых проамериканских режимов, вроде Саакашвили, Мурси и Эрдогана, то это не может устраивать Москву. Кстати, то же самое можно сказать и армянам: если Ереван хочет заигрывать с Западом, то мы можем говорить и по-другому.

При том, что американская политика в регионе потерпела крах и что в Иране сменился президент, в российско-азербайджанских отношениях следует сменить тон. Баку следует понять, что гарантом территориальной целостности Азербайджана являются не США и не Турция, а именно Россия. Если Россия поменяет свою политику в этом отношении, то можно поставить точку в истории территориальной целостности Азербайджана. Поэтому я думаю, что Путин просто «дозрел» для серьезного разговора с Алиевым, которому настало делать выбор: с кем и как ему налаживать дальнейшее сотрудничество. При этом следует учитывать, что Россия с огромной симпатией относится к Азербайджану, нам необходим он в качестве дружественного и союзного государства. Я полагаю, что сейчас Москве, Баку, Еревану и Тегерану следует совместно заняться Карабахским конфликтом. Но – без участия США и ЕС.

- То есть, Путин едет ставить условие Баку – или Запад или Россия?

- Путин едет в Баку к другу, можно даже сказать, к брату, при новых обстоятельствах в регионе! Как Путин будет разговаривать в Баку? Он скажет: американцы и европейцы – пошли вон! Никаких НАТО и ЕС! Мы сами садимся, разговариваем и решаем проблему. Действительно он едет в Азербайджан при новых обстоятельствах! За последнее время в регионе произошли глобальные геополитические изменения и то, что раньше было пожеланием, сегодня становится фактом.

Многие мои коллеги, возвращаясь из Баку, говорят, что азербайджанские эксперты интересуются у них: в какой мере позиция Дугина соответствует позиции Кремля? Хочу сказать, что лучше следует обратить внимания на то, насколько мой анализ соответствует тому, что потом происходит в российской политике и в регионе. Так вот, я считаю, что открывается новая страница в азербайджано-российских отношениях, в которых Азербайджану ставится стартовое, но жесткое условие: забыть такие слова, как «США» и «Запад». В разговоре Америку надо вынести за скобки.

- Александр Гельевич, в 2008-2012 годах состоялись многочисленные встречи Медведева, Алиева и Саргсяна. И на тех встречах США, кстати, были вынесены за скобки. Но положительного результата для Азербайджана те встречи не принесли. Что же изменится сейчас?

- Я много раз говорил азербайджанской прессе, и чуть меньше – армянской (азербайджанцы просто чаще обращаются ко мне за комментариями), что, во-первых, Карабахский конфликт не имеет позитивного решения.

Во-вторых, за скобки надо выносить не только США, но и Медведева. Это было недоразумение, фигура, которая ничего не решала, и которая только и может играть в айфонах. При Медведеве никакой политики не было и не могло быть. Это было представление, разыгранное для того, чтобы Путин вернулся к власти.

Так считает вся политическая элита и все население России. Президент Медведев, как таксист – куда ему скажут, туда и везет. С ним говорить бесполезно, поскольку страной правит Путин. Причем, все более и более уверено, последовательно и строго. Его позиции качественно не меняются: курс тот же, но скорость в деле реализации политических реформ возрастает.

Я думаю, что встреча Путина с Алиевым пройдет в крайне дружественной обстановке, если на ней президент Азербайджана скажет: все, мы забыли о США. В разговоре с Путиным фактор США учитывать не надо. Я не говорю, что вообще не надо учитывать. Конечно, надо, но только не в разговоре с Путиным. И тогда разговор сложится таким образом, как никогда не складывался. Я потому и призываю, чтобы люди по инерции не переносили на новые условия старые штампы. Это крайне важно для Азербайджана. Если на встрече лидеров двух государств США не будут упомянуты ни разу, то к концу визита вы все увидите совершенно другого Путина. И вы увидите другую Россию. Да, сильную. Да, озабоченную своими интересами. Да, претендующую на роль регионального гегемона. Но в одиночку эту роль мы не выполним. Нам нужны самостоятельные союзники и партнеры, с которыми мы совместно будем строить евразийскую политику. И вот тогда о Карабахе что-то можно будет говорить.

Помимо США и ЕС, руководству Азербайджана не следует упоминать и об Израиле. В Баку сейчас огромное количество ненужных израильтян. Я думаю, что их просто нужно депортировать к приезду Путина, чтобы они не мешали спокойной и теплой атмосфере. Израиль сейчас, по сути дела, очень недалек от войны с Россией, после того как он обстрелял Дамаск. У Путина сейчас резко изменилось отношение к этой стране, поэтому, думаю, плотное наличие в Баку израильских агентов влияния не благоприятствует теплой встрече лидеров двух стран.

- В октябре этого года в Азербайджане состоятся президентские выборы. Можно ли расценивать визит Путина как своеобразную поддержку действующему президенту Ильхаму Алиеву?

- На самом деле, я думаю, что Путин просто хочет серьезно поговорить с Алиевым. Не стоит забывать о том, что есть множество способов отстранить от власти кого угодно на постсоветском пространстве. У Путина больше нет исторического времени, у него нет ни минуты. В Баку он будет говорить не о второстепенных вещах, а прямо, без обиняков.

- Бытует мнение, что Москва при определенных обстоятельствах может сделать ставку на кинорежиссера Рустама Ибрагимбекова, который выставил свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах в Азербайджане. Вы разделяете это мнение?

- Я бы не был столь категоричен в оценке уровня поддержки Ибрагимбекова со стороны Москвы. Конечно, с Ибрагимбековым ведутся определенные разговоры, но никаких окончательных ставок не сделано. Это совершенно точно. Но вопросы к Азербайджану у России есть. Думаю, и у Азербайджана есть вопросы к России. Главное заключается в том, что мы друг другу – братья. А братья ведь тоже иногда ссорятся или ругаются. Главное – не перегнуть палку. Поймите меня правильно: я с большой симпатией отношусь к Азербайджану и высказываю тут не свои пожелания, не выражаю какие-то имперские амбиции. Это реальность и лучше отнестись к ней спокойно, эмоции вынести, а содержание услышать.

- В последнее время сильно разладились российско-армянские отношения. Армяне недовольны тем, что Россия подняла для них тариф на газ, что она продает Азербайджану современное вооружение, что не признает «НКР», но при этом как бы забывают первопричину, а именно – двуличную политику Еревана, паразитирующего на многолетней помощи Москвы и пытающегося при этом заигрывать с Западом. Что ждет Армению, если она и дальше будет заигрывать с Западом?

- Армения – наш стратегический партнер. Но армяне уже выжали для себя все хорошее из дружбы с Россией, и теперь им хочется чего-то нового. И в результате оказались в очень сложной ситуации. Да, армяне – очень прагматичный народ, они извлекли все стратегические плюсы из дружбы с Россией. Но у России тоже есть лимит того, что она может предложить Армении. Мы предложили ей все, что могли, она все это съела, все переварила, а сейчас хочет еще. Но еще Россия дать не может. Возникла такая ситуация: одному кажется, что ему недодали, а другому кажется, что он слишком много дал. Армянам кажется, что Россия им должна еще что-то, а Россия считает, что армяне получили все, что нужно, и даже больше. И когда армяне требуют еще, это уже вызывает в Москве недоумение. Важно понимать, что Россия никогда не была на стороне Армении в Карабахском конфликте. Точно так же она никогда не была на стороне Азербайджана в этом конфликте. В Карабахском конфликте Россия была на стороне России. Именно так! Конечно, многие вещи были сделаны по-идиотски, я имею в виду 90-е годы, когда Россия в целом была не на своей стороне, а на стороне США, но сейчас Россия приходит в себя и не намерена вставать на чью-то сторону в Карабахском конфликте. А армяне как раз и требуют, чтобы Россия их открыто поддержала. Этого не будет! Азербайджанцы, правда, более реалистично действуют, но при этом они говорят: если Москва нас не поддержит в Карабахе, то мы уйдем к Америке. Это тоже может плохо кончиться.

Армяне должны понять: Россия будет давать им столько же или меньше, но не больше. Если армяне воспримут это конструктивно, то все встанет на место. Если же они попытаются выбивать большего путем шантажа, мол, мы уйдем к Америке, то это приведет к серьезным осложнениям.

Бахрам Батыев
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 21:19   #86
Местный
 
Регистрация: 30.08.2006
Адрес: Баку
Сообщений: 3,697
Сказал(а) спасибо: 663
Поблагодарили 599 раз(а) в 408 сообщениях
Вес репутации: 67
V Baku - весьма и весьма положительная личностьV Baku - весьма и весьма положительная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

хамское интервью, наглое.

V Baku вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (20.07.2013)
Старый 20.07.2013, 22:25   #87
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
Александр Дугин: «До визита Путина нужно депортировать всех ненужных израильтян из Баку»


Цитата:
Помимо США и ЕС, руководству Азербайджана не следует упоминать и об Израиле. В Баку сейчас огромное количество ненужных израильтян. Я думаю, что их просто нужно депортировать к приезду Путина, чтобы они не мешали спокойной и теплой атмосфере. Израиль сейчас, по сути дела, очень недалек от войны с Россией, после того как он обстрелял Дамаск. У Путина сейчас резко изменилось отношение к этой стране, поэтому, думаю, плотное наличие в Баку израильских агентов влияния не благоприятствует теплой встрече лидеров двух стран.
Странное требование, чессссслово....

Сейчас только в Москве больше израильтян, чем во всех странах Южного Кавказа, вместе взятых. Может быть, Путину сначала депортировать "ненужных израильтян" из России?

А как же закупки израильских беспилотников для российской армии? Может быть, Россия ещё что-то покупает из израильского арсенала, но известно только о беспилотниках.

Цитата:
У Путина сейчас резко изменилось отношение к этой стране,
Это он зря или Дугин просто врёт. Путин может менять отношение с кем угодно и когда угодно, но два случая прямого столкновения израильских и советских войск закончились для советской стороны очень печально.

Первое столкновение произошло 30 июля 1970 года.
Цитата:
30 июля 1970 года стал по-настоящему черным днем в истории советской военной авиации: в этот день в ходе боя над Суэцким каналом израильские пилоты сбили пять советских МиГов-21, пилотируемых капитанами Сыркиным, Каменевым, Журавлевым, Юрченко и Яковлевым. Для трех советских летчиков этот бой стал последним в их жизни.
Второе - разгром советских ПВО в Ливане и Сирии в июне 1982 года. Только угроза прямого удара на Израиль в ходе т.н. "Семичасовой ядерной войны" позволила выйти из этой неприятности. Ну... там начались перетирания ситуации с участием Америки, а так - на поле боя с применением обычного оружия - Израиль победил.

Может быть, теперь российские войска лучше, чем советские, и может быть, за 30 лет армия Израиля деградировала. Не знаю.....


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (20.07.2013)
Старый 21.07.2013, 02:48   #88
Местный
 
Аватар для Sarvan86
 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 332
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 42 раз(а) в 31 сообщениях
Вес репутации: 15
Sarvan86 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Hakimiyyətin Azərbaycanı gətirdiyi rəzil bir vəziyyətin görüntüsü. Hansısa bir küçə lotusunun balaca bir uşağa söhbət xırdalaması tərzindəki bu müsahibəni oxuduqca utancımdan yerə girmək istədim. Ölkəmizin vəziyyətinə bir bax, rəzalət.

Gedim biraz quqldan təzə körpülərimizin şəkillərinə baxım, bəlkə keyfim yerinə gəldi...
__________________

Sarvan86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 06:06   #89
Местный
 
Аватар для Molla Nəsrəddin
 
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 4,416
Сказал(а) спасибо: 590
Поблагодарили 880 раз(а) в 674 сообщениях
Вес репутации: 76
Molla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личностьMolla Nəsrəddin - весьма и весьма положительная личность
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Дугин болен.
__________________
Падай и поднимайся, покуда жив! Ведь те, кто упал и не поднялся, мертвы.

Molla Nəsrəddin вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Dismiss (21.07.2013)
Старый 21.07.2013, 23:18   #90
Местный
 
Аватар для Sarvan86
 
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 332
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 42 раз(а) в 31 сообщениях
Вес репутации: 15
Sarvan86 на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Molla Nəsrəddin Посмотреть сообщение
Дугин болен.
Qalan ruslar "sağlam"dırlar?
__________________

Sarvan86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2013, 01:04   #91
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

«СО МНОЙ БУДЕТ ИСТЕРИКА ОТ СМЕХА, КОГДА КАЗАРМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ В ГЮМРИ ЗАЙМУТ ТУРЕЦКИЕ АСКЕРЫ»
Олег Кузнецов: «Армения всегда была содержанкой России, но зачем нужна содержанка, готовая переметнуться в объятья более богатого спонсора?»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с известным российским политаналитиком Олегом Кузнецовым.

- Олег Юрьевич, в последнее время мы видим серьезное охлаждение российско-армянских отношений. Вы согласны с бытующим в армянском экспертном сообществе мнением о том, что российско-армянское стратегическое союзничество для Москвы было всего лишь трамплином продвижения в отношениях с Азербайджаном, которому Москва придает сейчас все большее значение, и т.к. эти отношения уже достаточно продвинулись, то в отношениях с Арменией Россия все менее нуждается в формальностях?

- Известные мне мнения армянских политологов, утверждающих об охлаждении российско-армянских отношений, сводятся к трем позициям. Первое: Россия, точнее – ОАО «Газпром», отказывается поставлять природный газ Армении по явно демпинговым ценам.

Второе: недавно Россия поставила Азербайджану тяжелое наступательное вооружение – танки, боевые машины, машины обеспечения и сопровождения, ракетные системы – на сумму около одного миллиарда долларов, тем самым технически обеспечив вооруженные силы Азербайджана для ведения в будущем войны по освобождению Карабаха.

Третье: российские масс-медиа последние две недели активно обсуждают ДТП, совершенное гражданином Армении под городом Подольск Московской области, в результате которого погибли 18 пассажиров рейсового автобуса. Попытаемся рассмотреть каждый из этих трех фактором «ухудшения отношений» с позиции объективного наблюдателя.

Первое. Если говорить о поставках российского газа, то на протяжении последних двадцати лет Армения получала его всегда по заниженным ценам, тем самым косвенные инвестиции России в экономику этой страны были сопоставимы с теми, которые она получала от своей диаспоры. Тем не менее, за 20 истекших лет в экономике Армении не наступило каких-либо кардинальных позитивных изменений, демпингование цены на энергоресурсы не принесло никакой отдачи, хотя бы искренней лояльности в политике. Но мы такой безоговорочной лояльности не видим. По сути, все эти годы Армения была содержанкой России, в связи с чем возникает вопрос: а зачем нужна содержанка, которая готова переметнуться в объятья более богатого спонсора?

Второе. Армения получает из-за рубежа достаточное количество средств, чтобы модернизировать свои вооруженные силы и приготовится к войне за Карабах против Азербайджана. На худой конец она могла обратиться открыто за помощью к диаспоре и перекупить у Азербайджана этот оружейный контракт, заплатив за него, скажем, на четверть дороже. Но вопреки логике здравого смысла, Армения полагается на защиту России и ОДКБ, при этом постоянно провоцируя вопрос о смене «покровителя» в лице НАТО. Такие разговоры ведутся на протяжении, как минимум, последних пяти лет и могут надоесть самому терпеливому политику. Что же, если официальный Ереван в современном многополярном мире пытается урвать по кусочку у каждого центра силы, он вправе это делать, но после этого не должен удивляться, что ему будут нигде не рады.

Третье. ДТП под Подольском, виновником которого стал водитель грузовика, являющийся по случайности гражданином Армении, протаранивший рейсовый автобус, для России имеет повышенную актуальность, и в этом нет никакой армянофобии. Я предлагаю взглянуть на эту трагедию гласами российского обывателя, а не через вершины Большого Кавказского хребта, из-за которого каждое уголовное преследование армянина в России кажется притеснением интересов Армении в целом. В аварии погибло 18 человек, в том числе дети, которые ехали к себе домой из районного центра. КАМАЗ, которым управлял армянин, был снят с регистрационного учета в ГИБДД и предназначался в утиль, но продолжал эксплуатироваться на дорогах России, его водитель в течение года шесть раз привлекался к административной ответственности. После задержания он не признал своей вины и вообще, как говорят в России, «ушел в глухую несознанку», отказашись от сотрудничества со следствием и давать показания. Естественно, всех интересует, кого он покрывает, и чье имя не хочет или боится назвать. Совершенно очевидно, что так он спасает свою жизнь, ибо назвав имя хозяина грузовика, он подпишет себе смертный приговор, даже в следственном изоляторе, но и это не гарантирует того, что он останется в живых, поскольку хорошо известно, что ключевых свидетелей обычно убивают, чтобы обрубить нити, ведущие «наверх», к боссам. Родственники погибших, да и вся Россия, жаждет крови этого, могу сказать без стеснения, упыря, и совершенно не важно, какой он национальности. Но если официальный Ереван видит в этом знак ухудшения российско-армянских отношений, то такому параноидальному психозу остается только посочувствовать.

И последнее. Азербайджан всегда являлся и остается сегодня стратегическим партнером России в регионе Южного Кавказа. Владимир Путин в бытность свою и президентом, и премьер-министром, и опять президентом России всегда подчеркивал это. Заметьте, на протяжении последних лет двусторонние отношения между нашими двумя странами не претерпевали ухудшения или охлаждения. Даже в случае с закрытием Габалинской РЛС нервозность демонстрировал Баку, а не Москва: как только условия аренды стали для России неприемлемыми, наши военные без лишних пререканий сразу же прекратили эксплуатацию станции, сейчас ведут демонтаж оборудования и передачу комплекса гражданским властям Азербайджана. То обстоятельство, что решение о выводе российской базы из Габалы совпало с мерами санитарно-эпидемиологического контроля качеством азербайджанской сельскохозяйственной продукции, было ничем иным как совпадением во времени: как только поставляемые в Россию фрукты стали соответствовать стандартам качества, так все вопросы отпали сами собой. Так что лично я сегодня не вижу особого улучшения отношения к Азербайджану с российской стороны, оно было и остается таким, каким и положено быть между двумя добрыми соседями.

- Экс-министр нацбезопасности Армении, экс-спецпредставитель армянского президента по карабахскому урегулированию Давид Шахназарян заявил, что «Россия становится опасным союзником и Ереван должен скорее перейти под защиту ЕС и НАТО». В связи с этим вопрос: есть ли надежда на то, что в ноябре этого года Азербайджан, Грузия, Молдова и Армения парафируют соглашение по ассоциированию с ЕС?

- Слышать подобное заявление из уст высокопоставленного армянского политика мне как-то смешно, особенно после того, что делала Армения в последние годы, чтобы обострить отношения с Европой и Североатлантическим альянсом. Это заявление звучит как откровенная и беспардонная демагогия, рассчитанная разве что на граждан Армении, которые не знают, куда бы им получше сбежать из деградирующей в социально-экономическом отношении страны. Мне интересно знать, какие шаги предпримет официальный Ереван по завоеванию благосклонности Европейского Союза после того, как он в прошлом году разорвал отношения с Венгрией после выдачи из этой страны в Азербайджан Рамиля Сафарова. Чтобы даже эвентуально надеяться на благосклонность объединенной Европы, Армении уже сегодня предстоит долго извиняться и даже унижаться перед официальным Будапештом, чтобы он позволил своим союзникам по ЕС и НАТО допустить к себе на порог представителей официального Еревана, а потом уже выслушать их. Если Давид Шахназарян этого не понимает, то я глубоко разочарован в его интеллектуальных способностях.

Еще большую иронию у меня вызывает мысль о возможности принятия Армении под защиту НАТО. Неужто армянское руководство думает, что после того как в Гюмри будет ликвидирована 102-я база вооруженных сил России, туда непременно придут военнослужащие США или Франции, которым и без того есть много работы в Ираке, Афганистане, Мали, Ливии и в других странах Магриба, за обладание природными ресурсами которых сегодня ведется наиболее ожесточенная борьба между ведущими экономиками мира? Наверное, в Ереване забыли, что самой близкой к границам Армении страной-участницей НАТО является Турецкая Республика, а ее войска сегодня объективно лучше всех подготовлены для ведения боевых действий в условиях горной местности Южного Кавказа. Думаю, у меня случится истерика от смеха, когда я увижу, что бывшие казармы 1-й Кавказской артиллерийской бригады Российской Императорской армии в Гюмри занимают турецкие аскеры, а командирами у них будут те офицеры, которые готовили азербайджанских военнослужащих к боевым действиям в будущей войне за Карабах. В этом случае, безусловно, мирное возвращение Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана решится в одночасье. Но что будет тогда с политической элитой современной Армении? Об этом в первую очередь следует думать армянским политикам типа Давида Шахназаряна и главное – заранее, до того, как делать столь широковещательные заявления.

Что касается второй части вопроса о «надежде» для ряда постсоветских стран подписания соглашений по ассоциированию с ЕС, отвечу на нее расхожей русской пословицей: «надежда умирает последней». Но если говорить серьезно, то в подписании подобных документов для этих стран лично я не вижу никакой серьезной перспективы. В любом случае для всех них, в том числе и для Азербайджана, это будет акт внутренней политики, тогда как для Европейского Союза – жест, который ничего серьезного за собой не содержит. Подумайте сами: половина стран «Новой Европы» живет впроголодь, три страны «Старой Европы» - Италия, Испания и Португалия - балансируют на грани экономического краха, Греция и Кипр уже находятся «за чертой», Исландия начинает строить «народный социализм», чтобы подняться с глубин постигшего ее дна. Поэтому возникает вопрос: с кем ассоциироваться? С сообществом полуголодных и полунищих стран, не способных распорядиться своей судьбой? Не стоит забывать, что сейчас на дворе лето и можно питаться дарами природы. Но завтра начнутся дожди, послезавтра наступят холода, и все экономические проблемы, которые кажутся несущественными под теплым летним солнышком, встанут вновь в полный рост.

Будем откровенны: с 1991 по 2008 годы Европа проедала то, что смогла отнять у Советского Союза, у стран Варшавского договора, но сегодня ресурсы бывшей «народной собственности» уже исчерпаны, новых взять неоткуда. Из всех перечисленных вами стран - Азербайджана, Грузии, Молдовы и Армении - реальный интерес для Европы в стратегическом отношении может представлять собой только Азербайджан, точнее – даже не он, а его природные ресурсы. И вот тогда то, в ноябре, когда станут актуальными новые цены на российский газ, вся Европа будет кричать Азербайджану «Дай, дай!» и, естественно, с радостью подпишет с ним соглашение по ассоциированию с ЕС, но что он реально получит взамен, помимо легковесной эйфории своего величия? Решить главную внешнеполитическую проблему - возвращение Карабаха - это соглашение Азербайджану не поможет, поскольку получив его газ и нефть и отогревшись, Европа сразу же переключится на решение своих проблем. Официальный Баку должен это понимать.

Подписание соглашения по ассоциированию с ЕС – это серьезный внешнеполитический рычаг в руках Азербайджана, но он им должен распорядиться с умом. На мой взгляд, официальный Баку не должен идти на подписание этого соглашения без дополнительного политического условия в виде ультиматума Европейского Союза в отношении Еревана о полной административной и экономической изоляции так называемой «Нагорно-Карабахской республики», иначе подписание соглашения с ЕС на равных с Арменией условиях усилит режим оккупации армянскими сепаратистами территории Нагорного Карабаха и иных прилегающих к нему районов, поскольку поставит в равные условия агрессора и жертву агрессии. Не стоит забывать, что Совет Безопасности ООН в своих резолюциях осудил оккупацию, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки, поскольку всему остальному миру, в том числе и Европейскому Союзу, глубоко наплевать на трагедию азербайджанского народа, которая не является их трагедией. Внешнеполитическая стратегия «Газ и нефть для Европы в обмен на Карабах» для Азербайджана может быть успешной, если Карабах будет возвращен ему сначала, а нефть и газ будут поставлены только после этого, иначе он может остаться у разбитого корыта, не использовав с умом представившийся ему шанс.

У Сергея Есенина, бывавшего в Баку и запечатлевшего этот город в своих стихах, есть строки: «Не стану я, задрав штаны, бежать за комсомолом». Вот и я, вторя ему, остерег бы политическое руководство Азербайджана делать нечто подобное в отношении Евросоюза, благо есть предмет для торга, а торг в этом случае уместен.

- Если произойдет подписание Азербайджаном, Грузией, Молдовой и Арменией соглашений по ассоциированию с ЕС, то какая месть со стороны России ожидает каждую из этих стран? В этой связи хотелось бы напомнить угрозы академика Сергея Глазьева Украине, озвученные на международной конференции МГИМО: «Если вы подпишете договор об ассоциации с ЕС, Россия откажется от вашей продукции. Более того, она перестанет считать вас суверенным государством»…

- Какую фразеологию, право слова, вы используете – «месть», «угрозы», будто не интервью у меня берете, а какой-то полицейский детектив пишете. Наверное, вы все еще находитесь под влиянием антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», в которой «Большой Брат смотрит на тебя». Что касается слов Сергея Глазьева про то, что с подписанием соглашения об ассоциировании с ЕС Украина, равно как и другие постсоветские страны, речь о которых шла выше, включая Азербайджан, утратят часть своего национального суверенитета, я абсолютно согласен. Европейский Союз изначально создавался как наднациональная и надгосударственная структура, вхождение в состав которой автоматически предполагает делегирование страной части своей юрисдикции и полномочий транснациональной бюрократии ЕС. Это - объективная реальность, с которой всем, в том числе и официальному Баку, предстоит считаться. Да, Сергей Глазьев совершенно прав, говоря, что ассоциирование с ЕС будет предполагать утрату части национально-государственного суверенитета. И если Азербайджан готов кормить паразитарную европейскую бюрократию вместо того, чтобы кормить собственный народ, запретить ему это делать никто, даже Россия, не сможет. Лично я уверен, что этот шаг неоправданно увеличит издержки национальной экономики Азербайджана, но пойти ли на них – решать официальному Баку.

Опыт России показывает, что для стран, не входящих в ЕС, евроинтеграция – это улица с односторонним движением. Наша страна уже лет 10 добивается установления безвизового обмена гражданами со странами Шенгенской зоны, но все переговоры на эту тему под надуманными предлогами блокируются европейскими парламентариями. Аналогичную картину мы наблюдаем в отношении и Турецкой Республики, которая, как известно, является членом НАТО, но не является членом ЕС. Все это делается только потому, что и российская, и турецкая экономики способны составить конкуренцию итальянской и даже французской, не говоря про страны Восточной или Юго-Восточной Европы. И Россия, и Турция опасны для ЕС, поскольку способны скупить европейские активы и заставить жителей объединенной Европы работать на себя. Богатый, но сравнительно немногочисленный Азербайджан объективно не способен это сделать, поэтому является лакомым куском для консолидированного передела его собственности и природных богатств. Бакинская нефть тянула к себе и англичан в 1918 году, и немцев в 1942-м. Поэтому я сказал бы так: Азербайджану с Европой флиртовать можно, опять-таки – с надеждой выторговать Карабах, но жениться совсем не обязательно.

Возвращаясь к вопросу о «мести» со стороны России, хочу уверенно сказать, что ее не будет ни в какой форме. Парадоксально, но факт: ассоциация постсоветских стран с ЕС стратегически выгодна России по целому ряду причин. Во-первых, она увеличит административные издержки национальных экономик этих стран, чем уменьшит их конкурентоспособность на мировом рынке. Во-вторых, полученный в результате ассоциирования доступ стран Евросоюза к природным ресурсам постсоветских государств даст дополнительный импульс восстановлению и развитию евроэкономики, что повлечет за собой дополнительное расширение экономических связей между Россией и ЕС, так что ассоциирование постсоветских стран с ЕС, правда, не сразу, но в среднесрочной перспективе будет выгодно и России, которая уже сегодня скупает европейские активы. И если кто-то в Азербайджане сегодня считает, что этим шагом интересам России будет нанесен ущерб, то глубоко ошибается: Россия от ассоциации Азербайджана с ЕС все равно возьмет свое, а вот Азербайджан, если он не увяжет этот вопрос с проблемой возвращения Нагорного Карабаха, то, возможно, и нет… Поэтому я не вижу России смысла мстить Азербайджану за ассоциирование с ЕС в условиях, когда он сам может отомстить самому себе.

- На днях ряд СМИ распространил информацию о том, что в августе президент России Владимир Путин посетит с официальным визитом Азербайджан. Если такой визит действительно состоится, то следует ли его расценивать как пощечину Армении и ее властям, поскольку Путин, вернувшись к должности президента, так и не посетил с визитом «стратегического партнера», отдав предпочтение Баку, а не Еревану?

- Сообщение масс-медиа о подготовке визита в страну на высшем уровне по определению не может быть «газетной уткой». Такие мероприятия готовятся долго и тщательно властями двух стран и планы по их проведению обнародуются только после того, как бывает достигнуто на этот счет соглашение и подписан своего рода «протокол о намерениях». Помнится, год назад вы меня уже спрашивали о том, почему Владимир Путин, став в очередной раз президентом России, поехал в Минск, но не едет в Баку. Тогда я ответил вам, что для диалога лидеров двух стран нет подходящей темы. Сегодня, похоже, такая тема нашлась, и для России она более важна, чем для Азербайджана, раз Владимир Путин едет с официальным визитом к Ильхаму Алиеву, а не приглашает его посетить Россию с аналогичным визитом. Азербайджанский президент, как мы видим, под разными предлогами не отказывается принять российского лидера, следовательно, ему есть что ответить на прелиминарные предложения. Как мы помним, российский президент никак не прореагировал на де-факто требование о закрытии Габалинской РСЛ, тем самым показав, что вопросы такого уровня не соответствуют уровню его компетенции. Таким образом, речь может идти о чем-то кардинальном, что должно качественно изменить содержание двусторонних отношений. В силу указанных причин, я уверен, визит Владимира Путина в Баку обязательно состоится, хотя в формулировке вашего вопроса присутствовало недоверие к такой возможности.

Внешняя политика государства и международные отношения – это не та область политики, где позволяется жесты, присущие водевилю, варьете или, в лучшем случае, дворянскому собранию. Поэтому ни о какой «пощечине Армении и ее властям» речи быть в принципе не может. Как и год назад, сегодня я повторю: если Владимир Путин не летит в Ереван, значит, для обсуждения со своим армянским коллегой у него нет достойной темы. Домысливать что-либо на этот счет я считаю некорректным. Если вы хотите услышать на этот счет лично мое мнение, то я его сформулирую так: сегодня отношения с Азербайджаном для России имеют значительно более важное значение, чем отношения с Арменией, что и объясняет факт официального визита именно в Баку, а не в Ереван. А про «пощечины» забудьте, ведь мы с вами говорим о политике, а не о буффонаде.

- И все же, мне кажется, что визит Владимира Путина каким-то образом связан именно с предстоящим в ноябре Вильнюсским саммитом «Восточное партнерство». Почему, на Ваш взгляд, у Москвы вызывает столь явную нервозность этот саммит?

- Опять ваши формулировки. «Восточное партнерство» - это программа ЕС, которая вызывает у Москвы не нервозность, как вы изволили выразиться, а повышенный интерес. Всем известно, что проект «Восточного партнерства» предполагает поэтапное сближение Европейского Союза с Украиной, Молдовой, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией под флагом их «евроинтеграции». Занимательно, что эта программа «раскручивается» в первую очередь странами «Новой Европы» - Польшей и Чехией, национальная промышленность которых после присоединения в ЕС перешла в собственность транснациональных концернов со штаб-квартирами в столицах стран «Старой Европы», после чего политическая элита этих стран оказалась без так сказать «национального» финансирования и в силу этого обстоятельства мечтает взять реванш, поучаствовав в приватизации собственности в странах, которые предполагается «евроинтегрировать». В большинстве из этих стран российские корпорации с государственным долевым участием имеют свои экономические интересы, которые российская власть должна отстаивать на международном рынке, и в этом нет ничего удивительного.

Чего греха таить, но две войны в Персидском заливе – в 1991 и в 2003 годах – были спровоцированы США только для того, чтобы дать доступ к нефтяным месторождением этого региона компании «Халлибертон», в состав совета директоров которой входили оба Джорджа Буша и их верный сподвижник на посту вице-президента США Ричард Чейни. Правительство США, используя военную мощь своей страны, лоббирует силой оружия интересы своих корпораций по всему миру, отчего правительству России, используя политические и экономические рычаги, не делать то же самое в интересах своих госкорпораций, налоги от которых формируют значительную часть государственного бюджета и тем самым определяют объем социальных расходов на нужды ее граждан. Программа «Восточное партнерство» направлена на вытеснение России с внутренних рынков перечисленных выше стран, что представляет собой недружественный с позиции экономической конкуренции шаг, когда экономические интересы достигаются за счет применения политических рычагов. Скажем прямо, сегодня ЕС не силах поглотить рынки этих стран в честной конкурентной борьбе, поэтому придумывает различные политические ухищрения, чтобы реализовать свои интерес в обход интересов народов и политических элит этих стран. Или вы думаете, что Европейский Союз, встав двумя ногами на внутренний рынок Азербайджана, затем не введет таможенных санкций против России или Китая? Обязательно введет, ибо на это направлена вся логика экономической экспансии.

Россию подобное «шулерство» на экономических рынках не устраивает, оно вызывает тревогу у политического истеблишмента и бизнес-сообщества России. Еще раз повторюсь: Европа ресурсно полностью изжила себя, и чтобы не проиграть США, Китаю, России в конкурентной экономической борьбе вынуждена придумывать политические маневры и демарши. Каждая из постсоветских стран, на которые направлена программа «Восточного партнерства», вольна выбирать, по чьим правилам играть – по своим или по чужим. Россия ратует за равноправие и суверенитет каждого из участников экономических отношений, наши оппоненты не разделяют подобной точки зрения. Но нам очень хочется, чтобы торг был честным.

Бахрам Батыев
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2013, 11:55   #92
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,632
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 26
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
«СО МНОЙ БУДЕТ ИСТЕРИКА ОТ СМЕХА, КОГДА КАЗАРМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ В ГЮМРИ ЗАЙМУТ ТУРЕЦКИЕ АСКЕРЫ»
Олег Кузнецов: «Армения всегда была содержанкой России, но зачем нужна содержанка, готовая переметнуться в объятья более богатого спонсора?»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с известным российским политаналитиком Олегом Кузнецовым.
В этой статье они хотят показать, что Армения без России не может существовать.

А вот в этой, наоборот,

Евгений Михайлов: «Мы, русские, выступаем не против армянского народа, а…»

ярмяне так сильны, что спокойно могут развалить Юг России. Кому верить? Так и хочется сказать им- Господа! Сначала определитесь, потом пишите!

Володя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2013, 11:41   #93
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 227
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Обнародована дата визита президента России в Азербайджан

Азербайджан, Баку, 12 августа /корр. Trend С.Агаева/
Президент России Владимир Путин во вторник, 13 августа посетит Азербайджан с визитом. По итогам предстоящих переговоров ожидается подписание пяти-шести двусторонних документов, в том числе в сферах энергетики и транспорта, сообщает в понедельник РИА Новости.
"Состав российской делегации подчеркивает, что в ходе переговоров планируется обсудить практически весь комплекс двусторонних вопросов", - сообщил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков.

По его словам, в российскую делегацию вошли министры иностранных дел Сергей Лавров, обороны Сергей Шойгу, энергетики Александр Новак, по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков, транспорта Максим Соколов, экономического развития Алексей Улюкаев, а также гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин, руководитель российской делегации на многосторонних переговорах по Каспийскому морю Игорь Братчиков, главы "Роснефти" Игорь Сечин и "Лукойла" Вагит Алекперов.
Ушаков отметил, что 13 августа, когда пройдут российско-азербайджанские переговоры, в Баку с дружественным визитом будут находиться корабли Каспийской флотилии РФ - ракетный корабль "Дагестан" и малый артиллерийский корабль "Волгодонск".
По словам Ушакова, по итогам предстоящих переговоров планируется подписать пакет из пяти-шести двусторонних документов, среди которых Комплексный план по сотрудничеству между МЧС России и Азербайджана. Кроме того, могут быть подписаны соглашения в сфере транспорта и энергетики.

Как предполагается, в ходе предстоящих в Баку переговоров Владимир Путин и Ильхам Алиев обсудят вопросы подготовки к III Бакинскому международному гуманитарному форуму, который пройдет 31 октября - первого ноября.

Ожидается, что президенты также затронут ключевые вопросы международной и региональной повестки дня, правового режима Каспийского моря, проблемы урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.
По итогам 2012 года, между Азербайджаном и Россией был достигнут рекордный уровень товарооборота в 3,4 миллиарда долларов. В 2013 году страны выйдут по объему товарооборота на очередные рекордные рубежи, и ориентиром является четыре миллиарда долларов.

Товарооборот между Азербайджаном и Россией идет по-нарастающей, подтверждением чему являются темпы роста его в январе-мае, которые по российской статистике были на уровне 47,2 процента, а по азербайджанской - 38,3 процента.
Азербайджан за последние 10 лет инвестировал в российскую экономику 563 миллиона долларов.
За последние годы российской стороной в азербайджанскую экономику были вложены 468 миллионов долларов.
В настоящее время в Азербайджане действуют 479 компаний с российским капиталом.
Хорошо, хоть не на корабле.... Он же мог и верхом на дельфине приплыть. К примеру.....

Делегация внушительная - по всему кругу вопросов, а этот заход военных кораблей, приуроченный к визиту - громкие понты, чтобы так затушевать вынужденность каких-то предполагаемых соглашений.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 22:53   #94
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Размышления блогера - и не поленился составить такой список ))

Почему России всегда будет в проигрыше в отношениях с Грузией, Арменией и Азербайджаном

Для прикола посмотрел биографии ведущих российских дипломатов (членов коллегии МИД) - у всех она начинается с сразу с МГИМО или МГУ. Где родились - непонятно. В биографиях есть дырки по несколько лет. В общем, интересные личности, которые сразу возбуждают подозрения :-)

А ведь дипломаты - официальные должны быть понятными и прозрачными как слеза младенца. Для непонятных и темных вещей есть военные атташе, атташе по культуре, консулы, вторые и третьи секретари посольства, советники посла :-)

http://www.mid.ru/bdomp/ministry.nsf/info/01.03.01.03

А еще есть наследие грузинско-армянских министров иностранных дел (Игорь Иванов - грузин, Сергей Лавров - армянин, Евгений Примаков - грузинский еврей) чувствуется до сих пор в виде (не берем в учет политических пенсионеров вроде Доку Завгаева и Михаила Зурабова, а также евреев, украинцев и татар):

ГЕВОРГЯН Кирилл Горациевич - директор Правового департамента
ДАРЧИЕВ Александр Никитич - директор Департамента Северной Америки
КАБУЛОВ Замир Набиевич - директор Второго департамента Азии
АЗИМОВ АНВАР САРВАРОВИЧ - ПОСОЛ ПО ОСОБЫМ ПОРУЧЕНИЯМ
АХМЕДОВ СТАНИСЛАВ АНВАРОВИЧ - ЗАМ.ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА АФРИКИ
МАЛАЯН ЭДУАРД РУБЕНОВИЧ - ПОСОЛ ПО ОСОБЫМ ПОРУЧЕНИЯМ
МАМЕДОВ ГЕОРГИЙ ЭНВЕРОВИЧ - ПОСОЛ В КАНАДЕ
МАРКАРЯН РОБЕРТ ВАРТАНОВИЧ - ПОСОЛ В ХОРВАТИИ
МГЕЛАДЗЕ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ - ПОСОЛ В МЬЯНМЕ
РАМИШВИЛИ ТЕЙМУРАЗ ОТАРОВИЧ - ПОСОЛ В ДАНИИ
ФАЗЕЛЬЯНОВ ЭНВАРБИК МИХАЙЛОВИЧ - ПОСОЛ В СУДАНЕ
ХАКИМОВ БАХТИЕР МАРУФОВИЧ - ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТА АЗИИ И ТИХООКЕАНСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
ЧХИКВАДЗЕ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ - ПОСОЛ В ЛИТВЕ
ЧХИКВИШВИЛИ ВЛАДИМИР ИРАКЛИЕВИЧ - ПОСОЛ В ГРЕЦИИ
АВЕТИСЯН АНДРЕЙ ЛЕВОНОВИЧ - ПОСОЛ В АФГАНИСТАНЕ
АКОПОВ СЕРГЕЙ ПОГОСОВИЧ - ПОСОЛ В БРАЗИЛИИ
БРЕГАДЗЕ АЛЕКСАНДР ВАДИМОВИЧ - ПОСОЛ В ГВИНЕЕ
ДЖАГАРЯН ЛЕВАН СЕМЕНОВИЧ - ПОСОЛ В ИРАНЕ
ШИРИНСКИЙ МИРГАЯС МИРГАЯСОВИЧ - ПОСОЛ В РУАНДЕ
АЗИЗОВ ИСКАНДЕР КУБАРОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ПЕРВОГО ДЕПАРТАМЕНТА АЗИИ
БЕДЖАНЯН ЮРИЙ ВАРТАНОВИЧ - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСУЛ В КАНАДЕ
ГАППОЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА КОНСУЛЬСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА
ГАРАЕВ ВАГИФ МАМЕДВЕЛИ ОГЛЫ - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСУЛ В ИРАКЕ
ИСКАНДАРОВ ИЛЬЯС ФАРХАДОВИЧ - НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА В ДЕПАРТАМЕНТЕ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА И СЕВЕРНОЙ АФРИКИ
КАПИНОС СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ - СОВЕТНИК ПОСОЛЬСТВА В АРМЕНИИ
КАРСАНОВ РУСЛАН КАЗБЕКОВИЧ - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСУЛ В ГЕРМАНИИ
МУСТАФАБЕЙЛИ АЛИ МИТХАДОВИЧ - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСУЛ В ИРАНЕ
НУРИЗАДЕ АЛЕКСАНДР БЕЮКОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ПЕРВОГО ЕВРОПЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА
ОРДЖОНИКИДЗЕ ГРИГОРИЙ ЭДУАРДОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПЕРАДЗЕ ЗУРАБ ГИВОВИЧ - ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОНСУЛ НА КУБЕ
ТАВДУМАДЗЕ НИКОЛАЙ КАРЛОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА КАДРОВ
ТОЛОРАЯ ГЕОРГИЙ ДАВИДОВИЧ - ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ И ПОЛНОМОЧНЫЙ ПОСЛАННИК 2 КЛАССА
ХОЛОВ НУРМАХМАД МАХМАДУЛЛАЕВИЧ - ГЛАВНЫЙ СОВЕТНИК ДЕПАРТАМЕНТА ПО РАБОТЕ С СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ ЗА РУБЕЖОМ
ХУСАНОВ МИРДЖАЛОЛ МИРДЖАМАЛОВИЧ - НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА В КОНСУЛЬСКОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ
ЭЙВАЗОВ ТИМУР РАФАИЛОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
ЯРАХМЕДОВ АЗИМ АЛАУДИНОВИЧ - ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРАДЕПАРТАМЕНТА СПО

Теперь понятно, почему внешняя политика России по отношению к Армении, Грузии и Азербайджану всегда будет проигрышной? :-)))
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 01:17   #95
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Москва теряет Баку

Цитата:
За последнее время у Баку накопилось достаточно много стратегически важных вопросов к России: и по карабахской проблеме, и ввиду желания Москвы реализовать газопровод через Грузию и Армению до Ирана. В Азербайджане, по всей видимости, крепнет убеждение, что рассчитывать на Россию в совсем тяжелые времена не приходится. Стало быть, нельзя отказываться от своих союзников в лице Турции и тем более не принимать предлагаемую вдруг со стороны ЕС помощь. Ведь, ведя переговоры с Баку, в Брюсселе хорошо понимают, что одним из главных козырей остается финансовый вопрос.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2016, 13:13   #96
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,739
Сказал(а) спасибо: 10,222
Поблагодарили 10,706 раз(а) в 6,760 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Маркелов: кризис - это еще один толчок к расширению взаимных связей России и Азербайджана

В рамках VII Азербайджано-российского межрегионального форума на вопросы Пресс-клуба «Содружество» ответил вице-губернатор Астраханской области Константин Маркелов.


- Какие новые тенденции характеризуют развитие российско-азербайджанских экономических связей с позиций регионов? Как повлиял экономический кризис на плотность и эффективность этого сотрудничества?

Вне зависимости от кризиса у нас были и остаются хорошие отношения с Азербайджаном как в культурном и гуманитарном плане, так и в экономическом. Мы очень много делаем для развития сотрудничества. Конечно, кризис затронул все страны, в том числе Россию и Азербайджан. Но он нас подтолкнул к тому, чтобы мы строили долгосрочные взаимовыгодные отношения именно с теми нашими партнерами, которых мы давно знаем и уважаем – с нашими соседями и друзьями – Азербайджанской Республикой.

Для нас кризис - это еще один толчок к расширению взаимных связей. Есть много интересных проектов, например, коридор «Север-Юг» – движение грузов. Но мы обсуждаем не только проблемы продвижения продуктов питания, к примеру, цитрусовых, на территорию Российской Федерации. В повестке дня также аспекты сотрудничества в нефтегазовой отрасли, в судостроении, взаимодействие в научной и образовательной сферах, в области медицины и здравоохранения.

Мы заинтересованы в том, чтобы площадками, которые существуют, в частности, в Астраханской области, активно пользовались представители бизнеса Азербайджана. Присутствие в Азербайджане наших представителей также помогает в реализации совместных проектов.

Большие надежды мы связываем с развитием туризма. Планируем возродить круизные туры по Каспию. России одной сделать это невозможно – только совместно.

К слову, на Астраханском судостроительном заводе планируется выпуск круизных судов, чего не делалось с 50-х годов прошлого века в России.

Первое такое судно, как мы рассчитываем, будет построено через три года. Тем самым мы начнем возрождать круизное сообщение по Каспию. Баку и Астрахань – жемчужины Каспийского побережья. Но на этом маршруте есть масса иных достопримечательностей, которые, уверен, привлекут туристов. Это еще больше сблизит наши государства в плане экономического сотрудничества. Думаю, за первым судном будет и второе, и третье. Туристический потенциал - это то, что мы еще не в полной мере освоили.

- Какие соглашения в ходе форума в Баку были заключены делегацией региона?

- Подписано соглашение о вхождении в особую экономическую зону «Лотос», находящуюся в Наримановском районе Астраханской области. Также договорились о том, что азербайджанские компании будут строить завод по производству трансформаторов в Астраханской области.

Я думаю, мы предоставляем азербайджанскому бизнесу уникальную возможность не только войти с производством в Россию, но и закрепиться на российском рынке. Это довольно интересно для многих азербайджанских компаний.

Мы также подписали соглашение с Наримановским районом о сотрудничестве. Одним из его пунктов будет строительство Азербайджанского делового центра на улице Бакинской в городе Астрахань. Я надеюсь, это будет еще одна площадка для развития бизнеса России и Азербайджана, возможность найти новые точки соприкосновения. Экономическая составляющая, которая добавляется к нашему традиционному гуманитарному, культурному сотрудничеству, позволяет задействовать современный, новый потенциал и Астраханской области, и Азербайджанской Республики. Для нас это очень важно.

- Общей задачей в рамках структурных экономических реформ для России и Азербайджана является создание новых точек роста в несырьевом секторе экономики. Какие совместные проекты в этом направлении могут быть реализованы на двухсторонней основе?

- Прежде всего, это производство комплектующих, например, для судостроения. Астраханская область – один из крупных центров судостроения в России, и задача локализации производства для нас очень актуальна. Хотелось бы не только строить суда, но и производить оборудование, комплектующие для отрасли на территории Астраханской области. Здесь есть над чем подумать, наладить совместное сотрудничество в этой области. Это одна из точек роста для экономического взаимодействия между нашими странами.

Еще один традиционный приоритет – сельское хозяйство. Причем не просто выращивание овощей и фруктов – мы это умеем делать. Для нас очень важна логистическая составляющая.

Сегодня потребитель в России выходит на новый уровень запросов, он отдает предпочтение экологически-чистой продукции. Также важен фактор непрерывности поставок продукции, выращиваемой в Азербайджане, вне зависимости от сезонных особенностей.

Поэтому еще одна точка роста – это строительство логистических центров, центров хранения и переработки, связанных с консервной промышленностью, рыбной отраслью, которой мы также сейчас активно занимаемся.

Это только тот небольшой перечень точек роста, о которых мы сейчас можем говорить предметно и привлекать для взаимовыгодного сотрудничества партнеров из Азербайджана.

- Как вы оцениваете перспективы сотрудничества Москвы и Баку в Каспийском регионе с учетом новых возможностей на иранском направлении. Есть ли какие-то новые тенденции, напрямую связанные с активностью Тегерана после снятия санкций?


- Для нас очень важно, что иранские партнеры не просто начинают работать с нами, а выходят на более высокий уровень сотрудничества. Мы рассматриваем Иран как страну, используя потенциал которой, можно значительно сократить поставки продукции из Юго-Восточной Азии. Коридор «Север-Юг», ключевым звеном которого является Астрахань, порты Энзели и Бендер-Аббас в Иране, обеспечивающие выход на Индию, это инфраструктурные составляющие, в которых активно участвует Азербайджан и другие каспийские государства.

Снятие ограничений на движение капитала, на технологии, позволит нам активно развивать сотрудничество с Ираном.

- Одним из важных аспектов взаимодействия между Россией и Азербайджаном является сотрудничество в сфере обмена информацией. Насколько эффективно работает канал «Астрахань-24» и его каспийская редакция?

- Недавно в рамках Второго Каспийского медиа-форума, который прошел в Астрахани, состоялось заседание каспийской редакции, в ходе которого с представителями СМИ Азербайджана и телеканала «Астрахань 24» были рассмотрены и обсуждены информационные приоритеты региона.

Сотрудничество в этой сфере расширяется не только в плане развития совместных программ и проектов. Есть много возможностей, чтобы налаживать и прямые телемосты по различным тематикам, создавать интересный медиа-продукт в таких востребованных сегментах, как спорт и культура. Заложенная основа сотрудничества средств массовой информации поможет астраханцам узнать о том, что происходит в соседнем Азербайджане, а азербайджанцы, в свою очередь, узнают, как живут их соотечественники в Астраханской области. Это логическое продолжение нашего сотрудничества.

- Развитие образовательных проектов между Россией и Азербайджаном во многом связано с открытием филиалов российских вузов в Азербайджане. Есть ли какие-то новые формы сотрудничества в этой сфере?

- Имеется много проектов в образовательной сфере. В Астрахани обучается много студентов из Азербайджана. Вообще, обмен студентами налажен очень хорошо. Есть перспективы и для расширения научного сотрудничества. В этом заинтересованы обе стороны, и, безусловно, мы будем прилагать все усилия для того, чтобы такое сотрудничество было максимально эффективным и плодотворным.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ПРО на Кавказе spectator США 9 27.03.2012 09:48
Фундаментальные интересы всех совпадают в Каспийском регионе QafqazWolf СМИ и все, что с ними связано 4 31.07.2008 21:45
Питер Семнеби о Косово и Южном Кавказе Dismiss AzeriTriColor - новые публикации 1 19.02.2008 05:57
На южном полюсе Марса обнаружены огромные запасы льда Pan Наука, культура, искусство, литература 37 11.05.2007 04:57


Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон