Мустафа Кемаль Ататюрк

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 16.11.2007, 23:33) [snapback]94449[/snapback]</div>

Оджалан - просто арменоидный кретин. Не в том смысле, что он армянин, а в том, что он усвоил пошлую националистическую арийскую пошлятину. Я часто и много бывал в Турции, говорил с курдами. Благородный народ. Оджалан - не культ, в отличие от Ататюрка - среди курдов.
Ну, я и думал, что ты так и поймёшь. Поэтому и заскучал.
[/b]

Жаль Fireland тебя так и не поняла ..)

Учту на будущее, когда ты говоришь "нет", то значит надеешься, что я пойму это как "да"... Многие женщины (может все?) поступают именно так )
А твои подростковые вспышки с выражениями "арменоидный кретин" и др. в твоём возрасте указывают на глубокие комплексы.. "Не в том смысле", что я хочу тебя обидеть, просто дружеский совет ) Надо избавляться.

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 1:46) [snapback]94451[/snapback]</div>

Жаль Fireland тебя так и не поняла ..)

Учту на будущее, когда ты говоришь "нет", то значит надеешься, что я пойму это как "да"... Многие женщины (может все?) поступают именно так )
А твои подростковые вспышки с выражениями "арменоидный кретин" и др. в твоём возрасте указывают на глубокие комплексы.. "Не в том смысле", что я хочу тебя обидеть, просто дружеский совет ) Надо избавляться.
[/b]

Ладно, Ардани. А что тебя вообще привлекло в этой теме? Почему тема "Ататюрк" так заинтересовала? Ну, со мной всё ясно. Ататюрк мне интересен.

Тебе то что? Меня например, тема "Андраник" могла зинтересовать только в смысле способа отрезать ухо. Правильно это сделать или допустить ритуальную ошибку.

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.11.2007, 0:16) [snapback]94456[/snapback]</div>

Ладно, Ардани. А что тебя вообще привлекло в этой теме? Почему тема "Ататюрк" так заинтересовала? Ну, со мной всё ясно. Ататюрк мне интересен.

Тебе то что? Меня например, тема "Андраник" могла зинтересовать только в смысле способа отрезать ухо. Правильно это сделать или допустить ритуальную ошибку.
[/b]

Неужели я должен давать отчёт почему и какая тема меня должна заинтересовать?
Ататурк, Турция тесно связаны с историей моего народа, если не знал.
А вот твой интерес темой про способы отрезания уха наводит на размышления. Андраника же называли Пашой сами турки. Из уважения и/или страха. Ухо же ему отрезали ваши пропагандисты. И вам же повесили в виде лапши...

Я думал этот примитивный уровень знаний ушёл в прошлое, ан нет. Жива курилка.
Иряван, отрезанное ухо, ГрибоедоФФ, 271 разрушенных ист. памятников Шуши, хаи не армяне... мда..

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 2:36) [snapback]94457[/snapback]</div>

Неужели я должен давать отчёт почему и какая тема меня должна заинтересовать?
Ататурк, Турция тесно связаны с историей моего народа, если не знал.
А вот твой интерес темой про способы отрезания уха наводит на размышления. Андраника же называли Пашой сами турки. Из уважения и/или страха. Ухо же ему отрезали ваши пропагандисты. И вам же повесили в виде лапши...

Я думал этот примитивный уровень знаний ушёл в прошлое, ан нет. Жива курилка.
Иряван, отрезанное ухо, ГрибоедоФФ, 271 разрушенных ист. памятников Шуши, хаи не армяне... мда..
[/b]

Насчет примитивного уровня знаний ты меня заинтересовал. Я пытался от вас добиться уточнений деталей вашей блистательной победы в 1918-1921 гг. Не добился.

Но подготовился и жду вопросов.

[Ardani]

С тобой я на эту тему не пересекался. Не пойму о чём ты.
В данной же теме это будет оффтопом, как и "отрезанное ухо Андраника".
Да и вопросов к тебе уже нет, тем более когда твои ответы через пост меняются кардинально. Бывай.

[Клеветник]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 1:56) [snapback]94445[/snapback]</div>

А вот я ещё пометаю бисер и спрошу - ты веришь в то, что говоришь?
Типа курды чувствуют себя как дома, чего это Оджалану хочется никто не поймёт...
[/b]

Ardani, судить по PKK и Оджалану о курдах и их отношению к Турции - это все равно, что судить об басках и их отношении басков к Испании по ЭТА или об отношении корсиканцев к Франции по террористическим актам корсиканских сепаратистов.

Если бы большинство из 12 миллионов курдов живущих в Турции на самом деле поддерживали бы Оджалана и его партию, то Турция уже бы потеряла часть своей территории.

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 2:58) [snapback]94461[/snapback]</div>

С тобой я на эту тему не пересекался. Не пойму о чём ты.
В данной же теме это будет оффтопом, как и "отрезанное ухо Андраника".
Да и вопросов к тебе уже нет, тем более когда твои ответы через пост меняются кардинально. Бывай.
[/b]

Как это о чём? О "примитивном уровне знаний".

И почему это "не пересекался"? А это что?

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=93229

Видишь ли, у всех народов история более или менее лживая. Но армяне в этом смысле - абсолютные чемпионы мира. И вот когда я от армянина слышу что-то об уровне исторических знаний, становится просто смешно.

Чтобы не оффтопить, сходи в ту тему, посмотри и задай мне вопросы по собственной же истории. У меня есть нормальные ответы на все возможные вопросы. Неужели же не интересно как было на самом деле? В отличие от того как вам эти же события впаривают.

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.11.2007, 9:52) [snapback]94479[/snapback]</div>

Как это о чём? О "примитивном уровне знаний".
[/b]

Именно так можно классифицировать твои "убийственные" факта типа "отрезанного уха". Сможешь сказанное тобой доказать?

<div class='quotetop'>Цитата</div>

И почему это "не пересекался"? А это что?

http://www.atc.az/forum/index.php?s=&s...ost&p=93229
[/b]

Я был лучшего мнения о твоих способностях понимания прочитанного. Я как раз тебе предлагал оставить те даты не касающиеся вас, а обсудить факты лишь 15-летней давности. Факты касающиеся именно азербайджанцев и армян. Но ты сдрейфил и ударился в любимую тобой демагогию. )

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Видишь ли, у всех народов история более или менее лживая. Но армяне в этом смысле - абсолютные чемпионы мира. И вот когда я от армянина слышу что-то об уровне исторических знаний, становится просто смешно.
[/b]

Здесь без комментарий.. )

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Чтобы не оффтопить, сходи в ту тему, посмотри и задай мне вопросы по собственной же истории. У меня есть нормальные ответы на все возможные вопросы. Неужели же не интересно как было на самом деле? В отличие от того как вам эти же события впаривают.
[/b]

Ещё раз. От тебя никаких ответов не требуется. Твои ответы противоречат друг другу в разных постах. Можно даже спор между ними устроить.

Анекдот. (старый, с бородой, но почему то вспомнил)

Стук в дверь.
- Кто там? (с еврейским акцентом)
- Рабинович тут живёт? (КГБшный голос)
- Да. А вам что надо?
- Поговорить надо.
- А сколько вас?
- Двое. Открывайте!
- .. Ну так поговорите мужду собой..

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 13:34) [snapback]94503[/snapback]</div>

Ещё раз. От тебя никаких ответов не требуется. Твои ответы противоречат друг другу в разных постах. Можно даже спор между ними устроить.

Анекдот. (старый, с бородой, но почему то вспомнил)

Стук в дверь.
- Кто там? (с еврейским акцентом)
- Рабинович тут живёт? (КГБшный голос)
- Да. А вам что надо?
- Поговорить надо.
- А сколько вас?
- Двое. Открывайте!
- .. Ну так поговорите мужду собой..
[/b]

Противоречие у тебя в голове, Ардани. Ты просто читать не умеешь. Ну, так значит собстственная история тебя не интересует. Жаль. Так и останешься неучем.

А что касается 15-летней давности, то ведь история ещё не закончилась, она продолжается. Там тоже, возможно, есть какие-то неизвестные страницы. Всё понемногу прояснится. И потом, в отличие от 1921 года мир ещё не подписан, границы не определены, в том числе и восточная граница самой бывшей Армянской ССР. Чего там пока обсуждать?

А по западной границе Армении интересней, потому что она уже зафиксирована, и наверняка армянину было бы любопытно, почему граница стала такой. Я так подумал...

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.11.2007, 11:58) [snapback]94513[/snapback]</div>

Противоречие у тебя в голове, Ардани. Ты просто читать не умеешь. Ну, так значит собстственная история тебя не интересует. Жаль. Так и останешься неучем.[/b]

Ну если тебе так легче..)
<div class='quotetop'>Цитата</div>

А что касается 15-летней давности, то ведь история ещё не закончилась, она продолжается. Там тоже, возможно, есть какие-то неизвестные страницы. Всё понемногу прояснится. И потом, в отличие от 1921 года мир ещё не подписан, границы не определены, в том числе и восточная граница самой бывшей Армянской ССР. Чего там пока обсуждать?[/b]

Забыл? Ты же спрашивал о победах армян. Если даже история продолжается, факт то уже зафиксирован.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

А по западной границе Армении интересней, потому что она уже зафиксирована, и наверняка армянину было бы любопытно, почему граница стала такой. Я так подумал...
[/b]

Ты уже определился с азербайджанской историей? Вот разберись, потом уже давай концерты по армянской истории..)
Блин, вы же ещё на соседней теме обсуждаете, что же надо писать в свидетельстве о рождении в графе об этнической принадлежности ..) Один даже хочет ввести моду писать "Олбанец" ))
За последние 50 лет 3-4 раза предков меняли, энциклопедии переписываете, с алфавитом никак не определитесь, с самоназванием тот же плаф в голове..)
Лан, с тобой мне всё ясно. Удачи на курсах армянской истории.

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 14:15) [snapback]94516[/snapback]</div>

Ну если тебе так легче..)

Забыл? Ты же спрашивал о победах армян. Если даже история продолжается, факт то уже зафиксирован.

Ты уже определился с азербайджанской историей? Вот разберись, потом уже давай концерты по армянской истории..)
Блин, вы же ещё на соседней теме обсуждаете, что же надо писать в свидетельстве о рождении в графе об этнической принадлежности ..) Один даже хочет ввести моду писать "Олбанец" ))
За последние 50 лет 3-4 раза предков меняли, энциклопедии переписываете, с алфавитом никак не определитесь, с самоназванием тот же плаф в голове..)
Лан, с тобой мне всё ясно. Удачи на курсах армянской истории.
[/b]

Да не о победах я спрашивал, а о том, почему при таких победах граница приняла столь загадочные (при победах) очертания. Ты же в ответ (не понятно на что) показал карту оккупированного Карабаха.

Я читал армянскую публицистику конца 19 века. Там была абсолютнно такая же хрень, которую ты сейчас говоришь. Но тогда это говорилось не об азербайджанцах, а об османских турках. И результат такой болтовни окажется тот же.

Из-за невежества.

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.11.2007, 12:24) [snapback]94519[/snapback]</div>

Да не о победах я спрашивал, а о том, почему при таких победах граница приняла столь загадочные (при победах) очертания. Ты же в ответ (не понятно на что) показал карту оккупированного Карабаха.

Я читал армянскую публицистику конца 19 века. Там была абсолютнно такая же хрень, которую ты сейчас говоришь. Но тогда это говорилось не об азербайджанцах, а об османских турках. И результат такой болтовни окажется тот же.

Из-за невежества.
[/b]

Не только показал карту, но и предложил тебе говорить о нашей с тобой проблеме, тем более мы были очевидцами этой страницы истории. Т.е. дал тебе понять, что .. (сеичас медленнее)
Ашина, оставь - проблему - армян - с - турками - им. Лучше - разберись - с - победами - и - границами - между - Арменией - и - Азербайджаном.

Но демагогия и желание примазаться к чужим победам или достижениям не даёт некоторым покоя.

Из-за никчемности и глупости ...

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 14:59) [snapback]94526[/snapback]</div>

Не только показал карту, но и предложил тебе говорить о нашей с тобой проблеме, тем более мы были очевидцами этой страницы истории. Т.е. дал тебе понять, что .. (сеичас медленнее)
Ашина, оставь - проблему - армян - с - турками - им. Лучше - разберись - с - победами - и - границами - между - Арменией - и - Азербайджаном.

Но демагогия и желание примазаться к чужим победам или достижениям не даёт некоторым покоя.

Из-за никчемности и глупости ...
[/b]

Ты, Ардани, я вижу, совсем плох. Зачем к кому-то примазываться или не примазываться? Ты, наверное решил, что меня волнуют твои дурацкие "победы" и "примазывания" к ним.

Мне не даёт покоя любопытство. Армения, конечно, любопытна как некий исторический вывих. Но ещё интереснее, как себя с ней ведут психически нормальные государства. В этом смысле история турецко-армянских отношений 1918-1921 года весьма поучительна. Зря ты её не хочешь изучить. Лучше понять то, что уже произошло, чем снова стать на тот же инвентарь.

А я продолжу всё-таки изучение того, что мне интересно. Там вообще многосерийная комедия. Советую тебе тоже посмотреть. Посмеёмся вместе...

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.11.2007, 13:16) [snapback]94529[/snapback]</div>

Ты, Ардани, я вижу, совсем плох. Зачем к кому-то примазываться или не примазываться? Ты, наверное решил, что меня волнуют твои дурацкие "победы" и "примазывания" к ним.

Мне не даёт покоя любопытство. Армения, конечно, любопытна как некий исторический вывих. Но ещё интереснее, как себя с ней ведут психически нормальные государства. В этом смысле история турецко-армянских отношений 1918-1921 года весьма поучительна. Зря ты её не хочешь изучить. Лучше понять то, что уже произошло, чем снова стать на тот же инвентарь.

А я продолжу всё-таки изучение того, что мне интересно. Там вообще многосерийная комедия. Советую тебе тоже посмотреть. Посмеёмся вместе...
[/b]

Я рад, что тебя не интересуют наши "дурацкие "победы"", особенно за последние 15 лет )

Ашина, тебе надо голосовать в этой теме. Там пока 50 на 50 )

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 17.11.2007, 16:06) [snapback]94538[/snapback]</div>

Я рад, что тебя не интересуют наши "дурацкие "победы"", особенно за последние 15 лет )
[/b]

Ну да. Главное - потом не скулить о геноциде. Но здесь особенно обманываться нечего. Статистика налицо, мировое ТВ и т.д. Армянский свистёж о геноциде, конечно, будет всё равно, но дураков, которые этому поверят, будет на несколько порядков меньше.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Ашина, тебе надо голосовать в этой теме. Там пока 50 на 50 )[/b]

Ну, вот нравится тебе то, в чём ты - не в зуб ногой. Почему бы не поговорить о чем-нибудь тебе более понятном.

Первые мусульмане тоже не любили арабов, хотя сами были арабами. Потом, когда ислам распространился, эта нелюбовь к арабскому (воспринимавшемуся как языческое) отступила и новое общество всё стало арабо-исламским.

Но Армении всё равно хана. При любом исходе - возьмет ли верх тюркскость или азербайджанство. Идет поиск формы, в которую будет одет пассионарный подъём. Но суть от этого особенно не изменится. Конечно, потом будет не до Армении. Она могла бы тихо отсидеться в сторонке. Но не таков народ!!!

Страсть быть затычкой к любой бочке возьмёт верх и будет расплата.

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.11.2007, 20:40) [snapback]94628[/snapback]</div>

Ну да. Главное - потом не скулить о геноциде. Но здесь особенно обманываться нечего. Статистика налицо, мировое ТВ и т.д. Армянский свистёж о геноциде, конечно, будет всё равно, но дураков, которые этому поверят, будет на несколько порядков меньше.[/b]

«Ярким доказательством тому является геноцид в Ходжалы, где армяне истребили женщин, детей, стариков. Кроме как геноцид, это не назовешь. Однако мир об этом молчит», - заявил И.Алиев.
Day.az

<div class='quotetop'>Цитата</div>

<div class='quotetop'>Цитата

Ашина, тебе надо голосовать в этой теме. Там пока 50 на 50 )[/b]

Ну, вот нравится тебе то, в чём ты - не в зуб ногой. Почему бы не поговорить о чем-нибудь тебе более понятном. [/b][/quote]
Как я понял, ты о теме, на который я дал линк. Согласен, по той теме не то что я, но и ты и все остальные не в зуб ногой ..)
Если же ты про эту тему, то ведь ты даже и не знал (или не признавался непонятно почему), что в Турции есть культ Ататурка. Потом же начал делать вид, что тебя не так понимают..) Заунывно пишешь наверное, Мыслитель.
Так, что померь на себе изречение " не в зуб ногой" ..)

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 18.11.2007, 0:42) [snapback]94688[/snapback]</div>

Турции есть культ Ататурка. Потом же начал делать вид, что тебя не так понимают..) Заунывно пишешь наверное, Мыслитель.
[/b]

Я писал, что меня не так понимают????

Было написано, что в твоем понимании культа нет. В общем, Ардани, вернись к обсуждению культа. Я тебя зря потревожил. Поговори, расскажи и т.д. Собственную историю ты всё равно в упор знать не хочешь.

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 17.11.2007, 23:09) [snapback]94720[/snapback]</div>

Я писал, что меня не так понимают???? [/b]

yes

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Было написано, что в твоем понимании культа нет. В общем, Ардани, вернись к обсуждению культа. Я тебя зря потревожил. Поговори, расскажи и т.д. Собственную историю ты всё равно в упор знать не хочешь.
[/b]

А там уже нечего обсуждать. Ведь ты уже в принципе согласился, что культ есть и его можно даже назвать религией. Мне уже тема неинтересна.
Хотя один вопрос остался.
Но не к тебе, а к Клеветнику.

[Клеветник]

Какой вопрос, Ardani?

[Ardani]

Вы сами тоже считаете, что в Турции есть культ личности Ататурка. Культ, который вправе называть уже и религией. Поправьте, если я Вас неправильно понял.
Вопрос такой.
Как же уживается запрет по Исламу сотворять себе кумиров, с культом личности Ататурка. Не видите ли Вы тут двойных стандартов?

[Клеветник]

При чем тут двойные стандарты? О том, хорошие турки мусульмане или плохие - судить не Вам и не мне. Это ведомо только Аллаху.

[Ашина]

<div class='quotetop'>Цитата(Ardani @ 18.11.2007, 12:54) [snapback]94836[/snapback]</div>

Вы сами тоже считаете, что в Турции есть культ личности Ататурка. Культ, который вправе называть уже и религией. Поправьте, если я Вас неправильно понял.
Вопрос такой.
Как же уживается запрет по Исламу сотворять себе кумиров, с культом личности Ататурка. Не видите ли Вы тут двойных стандартов?
[/b]

Ты решил заинтересоваться Исламом? Поздравляю! Примерно треть астраханских салафитов - армяне, принявшие ислам. Устали ребята от родной демагогии.

Культ Ататюрка (в том виде, в каком ты его понимаешь), конечно, противоречит Исламу, особенно для тех конкретно, кто привносит в почитание Ататюрка эелементы религиозности. Если этот человек одновременно считает себя мусульманином, то есть конечно "двойной стандарт". Но только в одной отдельно взятой голове.

Для Турции как государства почитание Ататюрка - это временная мимикрия под варварскую Европу, чтобы она не приставала, чтобы народ отдохнул. Тогда Турция была единственным независимым мусульманским государством (если не считать Саудовскую Аравию). Теперь ситуация изменилась, изменился и подход к наследию Ататюрка. Есть разные мнения. Притворяться Европой уже нет никакого смысла, поэтому и почитание Ататюрка вернётся в цивилизованные мусульманские рамки.

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Клеветник @ 18.11.2007, 11:08) [snapback]94839[/snapback]</div>

При чем тут двойные стандарты? О том, хорошие турки мусульмане или плохие - судить не Вам и не мне. Это ведомо только Аллаху.
[/b]

Где я назвал турков плохими и хорошими мусульманами? Я не компетентен в этом вопросе.
Вопрос был о явлении.
Как может быть в мусульманском государстве (даже в светском) культ личности, если религия запрещает возводить себе кумиров?

[Клеветник]

А отношение в Иране к Хомейни? Ислам вроде вообще запрещает изображать одушевленные существа, а там портретов Хомейни не меньше, чем у нас Гейдара Алиева.

[Ardani]

<div class='quotetop'>Цитата(Ашина @ 18.11.2007, 11:24) [snapback]94840[/snapback]</div>

Ты решил заинтересоваться Исламом? Поздравляю! Примерно треть астраханских салафитов - армяне, принявшие ислам. Устали ребята от родной демагогии.

Культ Ататюрка (в том виде, в каком ты его понимаешь), конечно, противоречит Исламу, особенно для тех конкретно, кто привносит в почитание Ататюрка эелементы религиозности. Если этот человек одновременно считает себя мусульманином, то есть конечно "двойной стандарт". Но только в одной отдельно взятой голове.

Для Турции как государства почитание Ататюрка - это временная мимикрия под варварскую Европу, чтобы она не приставала, чтобы народ отдохнул. Тогда Турция была единственным независимым мусульманским государством (если не считать Саудовскую Аравию). Теперь ситуация изменилась, изменился и подход к наследию Ататюрка. Есть разные мнения. Притворяться Европой уже нет никакого смысла, поэтому и почитание Ататюрка вернётся в цивилизованные мусульманские рамки.
[/b]

Значит ты в принципе согласен со мной, что есть всё же двойной стандарт. Остаётся выяснить вопрос с "отделно взятой головой".

Вот определение, которое показалось тебе диким... ?!

"Культ личности — возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля) средствами пропаганды, в произведениях культуры, государственных документах, законах."

Все элементы присутствуют. Т.е. налицо культ личности не только в моём понимании (как ты выражаешься).

"При преемниках Ататюрка сложился его посмертный культ личности, напоминающий культ Ленина в СССР и вообще основателей многих независимых государств XX века. В каждом городе имеется памятник Ататюрку, его портреты присутствуют во всех государственных учреждениях, на банкнотах всех достоинств и т. п. После потери власти его партией в 1950 году почитание Кемаля сохранилось. Был принят закон, согласно которому особого рода преступлением признано осквернение изображений Ататюрка, критика его деятельности и очернение фактов его биографии. Кроме того, запрещено ношение фамилии Ататюрк. До сих пор запрещена публикация переписки Кемаля с женой, как придающая образу отца нации слишком «простой» и «человеческий» облик."

*

"Ататюрк (Мустафа Кемаль) в Турции повсюду. Его портреты висят в государственных учреждениях и кофейнях маленьких городов. Его статуи стоят на городских площадях и скверах. Его изречения встретишь на стадионах, в парках, в концертных залах, на бульварах, вдоль дорог и в лесах. Люди слушают восхваления ему по радио и телевидению. Регулярно демонстрируется уцелевшая кинохроника его времен. Речи Мустафы Кемаля цитируют политические деятели, военные, профессора, профсоюзные и студенческие лидеры.
Вряд ли в современной Турции можно найти что-либо подобное культу Ататюрка. Это официальный культ. Ататюрк один, и никого с ним нельзя соединять. Его биография читается как жития святых.
Спустя более полувека после смерти президента его почитатели с затаенным дыханием говорят о проницательном взгляде его голубых глаз, о его неутомимой энергии, железной решимости и
непреклонной воле."

Так что и "отдельно взятая голова" отпадает, Налицо культ личности на государственном (т.е. массовом) уровне.