Власть или менталитет - кто виноват?

[Mortima]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Спасибо.
между прочим я сам часто задумывался над этим: если существует слово "воскреснуть" то значит такое когда то происходило?!

что вы думаете об этом? [/b]

- слово «воскреснуть» - глагольная форма жестко привязанная к действию как и все глаголы, означает возвращение к жизни как в прямом так и в переносном смысле. В физическим плане, если вы человек верующий, то для вас безусловно это понятие существует, в метафизическим оно существует для всех – чувства воскресли, дцуша воскресла, дух воскрес и т.д.

[Xan]

<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 4.9.2007, 17:29) [snapback]77365[/snapback]</div>

Да, я слышал о такой книге, даже искал, но, к сожалению не нашел. А что Вы сами думаете об этом?
[/b]

Книга хорошая, очень все хорошо описано. Некоторые вещи возможно утрированы, но так может показаться бакинцам, но не людям вне столицы. Ведь разница между населением столицы и регионов очень большая.
Возможно Вы не нашли книгу по причине очень малого тиража. Мой отец ее купил в первый же день как она вышла в продажу. Там помоему всего 200 экземпляров вышло.

Что я думаю? Я к сожалению не имел времени читать все Ваши и Мортимы посты на эту тему. Менталитет и среда это очень взаимосвязанные вещи. И менталитет это не что-то, что никогда не изменится, но в то же время не что-то, что можно поменять быстро. Сейчас нет времени много об этом писать. Но я зайду и на пишу.

А что касается ответа на заданный вопрос... Кто виноват?

Затрудняюсь ответить. Власть виновата, но и наше общество тоже несет какую-то ответственность. Дело в том, что в нашем обществе в 20-е и 30-е годы был нарушен баланс вмешательством со стороны. В каждой нации есть лучшие и худшие. Дашнаки уничтожили все самое лучшее в нашей нации. Это и в переписке Шаумяна с Орджоникидзе сказано Шаумяном. Он целил по "духу нации" чтобы уничтожить ее. Теперь пожинаем плоды.

[Natiq Ceferli]

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 5.9.2007, 9:49) [snapback]77466[/snapback]</div>

Нет, такого не было, потому что я и книги читала и о том что говорю говорю опираясь на прочитанное и изучаемое.Когда я вижу что человек говорит откровенную ересь, у меня нет другого выхода как сказать ему об этом.

Во-первых к генетике никто из говорящих не аппелировал. Говрили что в наших проблемах и коррумпированности во многом виноват наш менталитет и я с этим согласна.

– во первых ученные говоря о менталитете америку всегда рассматривают отдельно, как не типичную нацию а «большой котел». Во вторых Нация – это не отдельная личность а СООБЩЕСТВО, но об этом подробнее см в одном из постов ниже.

В третьих вы ошибаетесь причем в корне, применяя это к индивид-му помещенному в совершенно другую этно и культуро-среду. Просто у вас все перепуталось , нация, генетика, культура, среда обитания и т.д. Я понимаю что у вас нет достаточных знаний по вопросу, но я н постораюсь в псте ниже это как то упорядочить и дать четкие определения и причинно-следственные связи.
[/b]

Если Вы признаетесь, что не было такого, тогда сами придерживаетесь тех правил, которых по меньшей мере, придерживаюсь я.

Коррупция не как не связано с менталитетом, не охота сто раз об этом говорить и доказывать. Хотя бы, спросите у тех азербайджанцев, которые живут в других странах, почему они не коррумпированы, если это связано с менталитетом? Подумайте об этом.

Я уже несколько раз писал, что означает менталитет, потрудитесь, ещё раз прочтите дискуссию. Но Вы так и не сказали, что же ПО ВАШЕМУ это означает. Я не знал, что Вы большой спец по генетике и менталитету, что можете сразу определить, кто в чем, и настолько разбирается.

[Natiq Ceferli]

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 5.9.2007, 9:49) [snapback]77467[/snapback]</div>

Ничего подобного! Нигде в мире не происходит того что у нас в виду различия нашей ментальности. Для нас в отличии от русских и англичан публичные драки – не типовое поведение. Для нас в отличии от многих других наций, не типично собраться нетрезвой молодежи в полутемном помещении чтобы потонцевать. Для нас не типично когда достаточно смело одетые девушки приходят без сопровождения чтобы весело провести время. Сочетание всего этого приводит к неправильному пониманию ситуации большинством присутствующих и как результат достаточно серьезные конфликты. И виной этому именно ментальность, которая в конфликте с подобным времяпровождением. Я никогда не пойду на диско в азербайджане одна (в смысле без мужчины) но я запросто это сделаю в европе. Хотя я если честно диско вообще терпеть не могу.


Во-первых я категорически против легализации проституции. То что просититуция «крышуется» я знаю, тоже самое происходит во всех других странах. Торговля людьми – один из самых доходных бизнессов и он всегда под контролем. В этом нет ничего хорошего и с этим надо бороться, но не могу понять – при чем тут менталилет? Это показатель коррумпированности и сигнал о неблагополучии данного сектора, вот и напишите статью об этом. Найдите реальные факты, цепочки передачи денег, реальных виновных и опубликуйте разоблачающую статью. Разве это не лучше чем говорить что Ильхам лично виноват в том что у нас есть проститутки? а фраза что проституция была созданна властью - ШЕДЕВР!
[/b]

Массовые драки в дискотеках, особенно на почве девушки, происходит ВЕЗДЕ, хотя бы кино не смотрите, я уже не говорю о публикациях в СМИ разных стран. Это явления не как не связано с менталитетом именно азербайджанцев. То, что Вы не можете позволить себе одна пойти в дискотеку у нас, это другая проблема. Во первых, у нас нет нормальных клубов, куда можно было бы пойти. А Во вторых, это опять связано с средой, в Набране, в этом году, я видел десятки девушек, которые по два, по три, даже одна, приходили на дискотеки и тусовались. Нормально было, не в дикость это было, потому, что было массовое явления, а на это влияла среда, которая не так остро реагировала на это.

Что касается легализации проституции, я понимаю Ваш подход, но это опять метод "страуса", то есть если мы все, общество закроем на это глаза, типа нет такой проблемы, проблема ещё больше углубится. Если исходить о том, что это явления УЖЕ есть в обществе, тогда надо найти пути для эффективного решения данной проблемы, один из таких путей, это легализация и контроль со стороны гос. органов, ЗАКОННЫЙ контроль, особенно важно это, связи с распространением венерических болезней и СПИД-А.

ШЕДЕВРом является Ваша подтасовка слов, Вы же сами сказали о том, что дискотеки чужды нашему менталитету, потому что там собираются проститутки, а я Вам ответил, и объяснил, почему они там собираются, и кто за этим стоит. МВД это орган государственной власти, и этот же орган, стоит за проституцией и торговлей наркотиков, разве в этом нет вины системы государственного управления? Нет вины властей? Олмады ки...

[Natiq Ceferli]

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 5.9.2007, 9:53) [snapback]77471[/snapback]</div>

ок я поняла. Но не поняли вы. Если все указанное в статье правда, то это очередной показатель коррумпированности и бороться надо именно с этим. Действовать надо целенаправленно и последовательно. Все было сделанно правильно – обратились в суд, дело застопорилось – надо обращатся выше и идти дальше. Если надо – до международного суда. Кстати, именно после того как трагедия произошла то что кто то хотя бы постарался выполнить свой гражданский долг и имеет на руках реальные доказательства бездействия и попустительства официальных органов – просто бесценные доказательства которые если грамотно использовать приведут к не хилым реальным результатам.
Во-вторых я говорила о том что кроме криков «ай все плохо» вы ничего кнкретного не сделали. Понимаете в чем дело, если вы считаете себя «гегемоном пролетариата» докажите это конкретными действиями. Я очень даже конкретно высказалась как именно можно было бы действовать, но вы мой пост благополучно не заметили.
Если ВЫ конкретно видите упущения, например, в строительстве. Найдите профессионалов, сядьте, обложитесь литературой читайте недели 2 , изучите вопрос всесторонне, технически (при помощи спецов), экономически, социально. Найдите конкретное решение, устройте свое «журналистическое расследование» - выявите виновных. Обратитесь в инстанции или хотя бы помогите тем же несчастным обывателям которые это делали сами не имеея ни каких либо знаний ни умения. Вы же претендуете на роль рупора, помогите же им конкретными действиями а не пустыми обвинениями и поисками «стрелочника». И вот когда и если обращение к властям не приносит пользы – публикуйте ваши выкладки и результаты ваших работ в газетах. Изложите в виде популярной программы, обращайтесь к мировому сообществу, даже по такой казалось бы мелочи как плохо построенный дом потому что за этим стоит угроза жизни конкретных людей. Короче ДЕЛАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ! А не отмазывайтесь причинами - типа, все равно смысла нет, потому что все плохо, а все плохо потому что алиев у власти!.
Задайтесь вопросом, почему именно этот обыватель вас не слушает. Вам не верит, и пытается, при своей некомпитентности в подобных ситуациях, сам решить свои проблемы через нанятого адвоката, не обращаясь к таким как вы ни за помощью ни за советом. А потому что он вам НЕ ВЕРИТ! А не верит потому что кроме бла-бла-бла ничего от вас не видел.
[/b]

Уважаемая, ну почему Вы так склонны не замечать очевидные вещи?
Я, как гражданин, ЧТО ТО делаю в отличие от Вас, и тех кто обвиняет меня, и тех людей, которые как то пытаются действовать в этой абсурдной системе управления.
Я писал и публиковал свои мысли, свои предложения, и о строительной сфере писал, на форуме есть эти статьи, прочтите ещё раз. Писал о том, что происхождения строительных материалов сомнительные, все материалы покупаются без накладных документов, без соответствующих сертификатов, писал о том, что при найме рабочих не заключаются договора, писал о том, как и какими методами строительные компании уходят от налогов, писал о том, что после завершения строительство они покупают все документы у разных фирм, писал о том, что 95% строительных материалов покупается "с руки". А что ещё я должен сделать? Разве указывать проблемы, и сказать пути их решения МАЛО для обозначения конструктивного подхода? Если власть СЛЕПА, ГЛУХА и НЕМА к критике, к предложениям, что ещё остается делать? Общественное давления? Согласен, а как? Массовые акции? Опять согласен, но власть не допускает нам воспользоваться своими КОНСТИТУЦИОННЫМИ правами.
Вы ГРОМКО заявляете, что общественность НЕ поддерживает нас, во первых кого это НАС, а во вторых с чего это Вы взяли? Если нас не допускают в СМИ, закрывают газеты, не дают выступить по ТВ, что ещё остается делать? Может Вы знаете решения этого вопроса, но молчите? Тогда прошу Вас, не молчите, скажите своё мнения.

[Эмиль Хусаинов]

Тут у одного юзера книжку взял "Архетипичные азери" Г.Г. Кулиева отсканирую и прикреплю.

все про менталитет

вот - в русле происходящих новаций всплыл из "небытия" менталитет и мгновенно приобрел особую актуальность - стал для многих призрачной панацеей от всех ужасов хаоса переходного периода
около 250 страниц

[Fireland]

<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 4.9.2007, 14:57) [snapback]77351[/snapback]</div>

я Вас попросил написать 5 проявлений менталитета, которые НЕ ГДЕ не встречаются.
[/b]

Натик, 5 примеров недостаточно ))))

[Natiq Ceferli]

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 5.9.2007, 12:22) [snapback]77520[/snapback]</div>

Натик, 5 примеров недостаточно ))))
[/b]

Ну, хотя бы 5 примеров. :smile:

[Fireland]

<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 5.9.2007, 10:29) [snapback]77524[/snapback]</div>

Ну, хотя бы 5 примеров. :smile:
[/b]

Был бы собирун открыто сказала. На форуме не место. Чужих глаз много.

[Pan]

Fire, пишите, не стесняйтесь.
У наших соседей много тех же самых недостатков, просто они в этом никогда не признаются.

[Fireland]

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 5.9.2007, 10:47) [snapback]77542[/snapback]</div>

Fire, пишите, не стесняйтесь.
У наших соседей много тех же самых недостатков, просто они в этом никогда не признаются.
[/b]

Я не стесняюсь. Просто при чужих не люблю расскрываться как лилия.

Единственно хочу сказать, что могли бы стать лучше, но год за годом все идет к черту.
Теперь мы больше арабы, чем европейцы.

[Mortima]

<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 5.9.2007, 11:06) [snapback]77488[/snapback]</div>

Если Вы признаетесь, что не было такого, тогда сами придерживаетесь тех правил, которых по меньшей мере, придерживаюсь я.[/b]

Натик, вы опять не поняли о чем я - перечитайте.


<div class='quotetop'>Цитата</div>

Коррупция не как не связано с менталитетом, не охота сто раз об этом говорить и доказывать. Хотя бы, спросите у тех азербайджанцев, которые живут в других странах, почему они не коррумпированы, если это связано с менталитетом? Подумайте об этом. Я уже несколько раз писал, что означает менталитет, потрудитесь, ещё раз прочтите дискуссию. Но Вы так и не сказали, что же ПО ВАШЕМУ это означает. Я не знал, что Вы большой спец по генетике и менталитету, что можете сразу определить, кто в чем, и настолько разбирается.[/b]

я написала что это достаточно долгий пост чтобы его писать. и еще сказала что сделаю это попзже ввиду крайней занятости. Я работаю и к работе отношусь ответсвенно, Да я по менталитету уж очно больший спец чем вы, хотя бы потому что мое второе образование - "социология и психология" и то что вы пишите как дилетант, для меня ясней ясного.
ваше определение менталитета я читала, оно достаточно близко к истине, тем удивительнее какие абсурдные дальнейшие выкладки вы из него делаете, даже просто логика отсуствует. Чего стоит хотя бы утверждение что если младенца переселить в другую страну, то от его менталитета ничего не останется. конечно это так, но это прямо противоречит определению менталитета. Как я и говорила выше, вы просто все смешали в кучу - генетику, среду обитания, менталитет. Ментальность - свойство нации проживающей как сообщество, а вы почему то перешли на индивидума. или ваше утверждение что итальянцы эмоциональные и экпрессивные потому что их испокон веков учили быть такими же причем сами итальянцы и учили. Щас наспех покопаюсь в нете, клянусь нет времени вамой писать, если что-то накопаю повешу как материал для изучения вопроса.


<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 5.9.2007, 11:21) [snapback]77491[/snapback]</div>

Массовые драки в дискотеках, особенно на почве девушки, происходит ВЕЗДЕ, хотя бы кино не смотрите, я уже не говорю о публикациях в СМИ разных стран. Это явления не как не связано с менталитетом именно азербайджанцев.[/b]

Натик, вы хоть пытаетесь понять что я пытаюсь до вас донести? Вы вообще в это вчитываетесь?
вы не видите разницы в проблемах дискотек у нас и "там" ? вы не видите что причина этому ментальность? почему у нас не осталось ни одной дискотеки? ВСЕ были закрыты, и это при том что великолепные рестораны, кафе и т.д. у нас просто процветают, потому что ближе нам ментально.



<div class='quotetop'>Цитата</div>

То, что Вы не можете позволить себе одна пойти в дискотеку у нас, это другая проблема. Во первых, у нас нет нормальных клубов, куда можно было бы пойти.[/b]

все дискотеки которые открывались - были на очень хорошем уровне и 10:33 и тунель, но все закончили одинакого. Спросите себя - почему.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

А Во вторых, это опять связано с средой, в Набране, в этом году, я видел десятки девушек, которые по два, по три, даже одна, приходили на дискотеки и тусовались. Нормально было, не в дикость это было, потому, что было массовое явления, а на это влияла среда, которая не так остро реагировала на это.[/b]

- Натик, Набрань - место СЕМЕЙНОГО отдыха, там семьи живут по соседству а их дети начинают общатся и вместе тусить. у меня подруги которые только поэтому в Набрань и ездят, потому что по другому не потанцуешь, а там папа с ними ходит на диско и неподалеку отдыхает пока девочки танцуют,

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Что касается легализации проституции, я понимаю Ваш подход, но это опять метод "страуса", то есть если мы все, общество закроем на это глаза, типа нет такой проблемы, проблема ещё больше углубится.[/b]

ничего вы не понимаете. Я категорически против легализации проституции но за жесткий контроль со стороны гос-ва с обязательным учетом все "желтобилетниц" с принудительным личением и попытками их если можно так сказать "перепрофелировать". Апротив по тем же причинам по которым я против однополых браков, но боюсь что вам с вашим набором европейских ценностей меня не понять.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Если исходить о том, что это явления УЖЕ есть в обществе, тогда надо найти пути для эффективного решения данной проблемы, один из таких путей, это легализация и контроль со стороны гос. органов, ЗАКОННЫЙ контроль, особенно важно это, связи с распространением венерических болезней и СПИД-А.[/b]

- коррупция тоже УЖЕ есть в обществе, давайте ее легализуем с обязательной уплатой налогов с суммы взятки и всем будет хорошо.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

ШЕДЕВРом является Ваша подтасовка слов, Вы же сами сказали о том, что дискотеки чужды нашему менталитету, потому что там собираются проститутки,[/b]

покажите где я это говрила и посмотрим кто ихз нас подтасовывает. А эта фраза из вашего поста позволяющая мне говрить о шедевральности вашего заявления что проституция создана властями
-
<div class='quotetop'>Цитата</div>

виноват не наш менталитет, или дискотеки, а те структуры, которые СОЗНАТЕЛЬНО создали и КОНТРАЛИРУЮТ этот бизнес. [/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

а я Вам ответил, и объяснил, почему они там собираются, и кто за этим стоит. МВД это орган государственной власти, и этот же орган, стоит за проституцией и торговлей наркотиков, разве в этом нет вины системы государственного управления? Нет вины властей? Олмады ки...[/b]

проститутки существовали и во времена советов и даже до "исторического материализма".
а долю с этого имели всегда и везде. Специфика такая. А говорить что МВД это гос орган. который создал и держит бизнесс на наркотиках и проституции - очень громкое заявление. Я не отрицаю что они в этом завязаны, но уж никак не на уровне политики, а просто из за нечистоплотности и коррупционизма отдельных кадров, и поверьте мне, и проституция под достаточно жестким сдерживающим контролем и борьба с этим ведется достаточно серьезная, говорю исходя из разговора с человеком стоящим близко к этой проблеме.


<div class='quotetop'>Цитата(Natiq Ceferli @ 5.9.2007, 11:35) [snapback]77498[/snapback]</div>

Уважаемая, ну почему Вы так склонны не замечать очевидные вещи?
Я, как гражданин, ЧТО ТО делаю в отличие от Вас, и тех кто обвиняет меня, и тех людей, которые как то пытаются действовать в этой абсурдной системе управления.
Я писал и публиковал свои мысли, свои предложения, и о строительной сфере писал, на форуме есть эти статьи, прочтите ещё раз. Писал о том, что происхождения строительных материалов сомнительные, все материалы покупаются без накладных документов, без соответствующих сертификатов, писал о том, что при найме рабочих не заключаются договора, писал о том, как и какими методами строительные компании уходят от налогов, писал о том, что после завершения строительство они покупают все документы у разных фирм, писал о том, что 95% строительных материалов покупается "с руки". А что ещё я должен сделать?[/b]

переходить от слов к действиям - то что материалы не качественные в баку знают все. то что строй фирмы уходят от налогов знает не меньше. вы хотябы помогли хоть в одном пробивании правды? Я могу щас прямо сесть и написать схему по которой отмываются деньги в строительстве. Ну и что?
вы не приедпринимаете никаких действий, все что вы делаете - слова.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Разве указывать проблемы, и сказать пути их решения МАЛО для обозначения конструктивного подхода? Если власть СЛЕПА, ГЛУХА и НЕМА к критике, к предложениям, что ещё остается делать? Общественное давления? Согласен, а как?[/b]

я написала в посте как перечите.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Массовые акции? Опять согласен, но власть не допускает нам воспользоваться своими КОНСТИТУЦИОННЫМИ правами.[/b]

на это я тоже написала, см предыдущий пост

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Вы ГРОМКО заявляете, что общественность НЕ поддерживает нас, во первых кого это НАС, а во вторых с чего это Вы взяли? Если нас не допускают в СМИ, закрывают газеты, не дают выступить по ТВ, что ещё остается делать?[/b]

- вас - это тех кто говорит но не делает. Вас выслушивают те кто сталкивается лично с поборами, с несправедливостью с коррупцией. В том что вы гворите - они слышат отражение своих собственных проблем и недовольства. но этим все и ограничивается. когда приходит момент конретных дейсвий, они нанимают адвокатов и пытаются что то сделать сами. из одного этого можно сделать вывод что слушать то слушают, но на конкретные советы и действия даже не рассчитывают

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Может Вы знаете решения этого вопроса, но молчите? Тогда прошу Вас, не молчите, скажите своё мнения.[/b]

я сказала, см мой пост выше

[Эмиль Хусаинов]

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 5.9.2007, 11:39) [snapback]77532[/snapback]</div>

Был бы собирун открыто сказала. На форуме не место. Чужих глаз много.
[/b]

Подпалив на "экслере" на "триколоре" дуються

[Pan]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

год за годом все идет к черту[/b]

Я с вами полностью согласен.
Как вы думаете, несет ли нынешняя власть хоть какую-то отвественность за это?

[Эмиль Хусаинов]

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 5.9.2007, 11:52) [snapback]77548[/snapback]</div>

Я не стесняюсь. Просто при чужих не люблю расскрываться как лилия.

Единственно хочу сказать, что могли бы стать лучше, но год за годом все идет к черту.
Теперь мы больше арабы, чем европейцы.
[/b]

http://www.reklamazapreshena/news/culture/90866.html

Азербайджанские телеканалы вырезают из фильмов уже и поцелуи между героями



Наверное, многие телезрители уже не первый месяц, а то и год, отмечают про себя, что отечественные телеканалы ввели своего рода самоцензуру на так называемые откровенные сцены в демонстрируемых кинофильмах и телесериалах, сообщает «Эхо».

Неизвестно, с чьей подачи телекомпании занялись такой практикой - быть может, была соответствующая рекомендация со стороны Национального совета АР по телерадиовещанию (НСТР), а может, и негласное распоряжение какой-то из структур. В любом случае, самоцензура каналов дошла до того, что рекламными блоками они перебивают уже не только постельные сцены, а даже вполне «одетые» поцелуи между героями сериалов. Плохо то, что зачастую после таких рекламных вставок фильмы продолжаются уже с совершенно других сцен, и зритель теряет целостность восприятия происходящего на экране - ведь бывает, что и во время так называемых откровенных сцен между героями продолжаются важные для сюжета диалоги.

Но не получается ли в результате, что наши телеканалы нарушают в определенной степени авторские права самих иностранных кино- и телепроизводителей? Ведь, как правило, фильмы закупаются как цельный творческий продукт для полноценной демонстрации, а не с купюрами, сделанными руками неизвестно кого. Быть может, есть другой выход из такой ситуации. Скажем, НСТР или какая-то другая госструктура могла бы рекомендовать отечественным телекомпаниям перед демонстрацией в эфире внимательно просматривать закупленные за рубежом фильмы и сериалы, и если в них (по их мнению) слишком много «постыдных сцен», просто отказываться от их показов.

Эти проблемы волнуют и известного отечественного медиаэксперта, члена Совета по прессе АР Зейнала Мамедли. «Думаю, что если такие вопросы регулируются НСТР, то он в первую очередь должен учитывать, о какой телекомпании идет речь в каждом случае.

Скажем, для общественного телеканала или для тех, которые в общем-то финансируется из госбюджета, должны существовать одни требования, а для остальных - частных и коммерческих - какие-то другие параметры. Нельзя же от самых разных телекомпаний требовать одного и того же. Если принять во внимание зарубежную практику, то отмечу, что у них в эфире применяется определенная шкала ценности каждого кинопроизведения, художественного фильма. И если телеканал демонстрирует кино мастера такого уровня, как Микеланджело Антониони, то целостность его произведений нарушать запрещается.

Но даже в случае проходных игровых телефильмов там позволяется вставлять рекламные ролики таким образом, чтобы они не нарушили целостное восприятие этих фильмов. Такая практика применяется повсюду на Западе, и НСТР должен учитывать эти моменты правил эфирного вещания. Одними запретами никогда и ничего не решишь.

Кроме того, ведь бывают и документальные фильмы, в которых содержатся аналогичные моменты, которые кто-то может счесть «слишком откровенными» - скажем, какой- нибудь фильм-расследование о сексуальном маньяке. То есть нужно научиться не пропагандировать такие скользкие моменты, а дать понять зрителю, что они существуют в жизни. Намекать на них - этого хватит. Конечно, если эти моменты действительно противоречат общественным нормам морали. Хотя, с другой стороны, до сих пор очень сложно определять, что правомерно считать безобидной эротикой, а что - порнографией, что вредит, а что не вредит обществу. Потому что ведь и здоровый секс - это тоже основа нормального общества, пример здоровых отношений. Конечно же, демонстрация этих примеров в телеэфире тоже должна происходить в определенных пределах».

По мнению эксперта, нужно принимать в расчет, в какое время суток можно давать в эфир фильмы с такими сценами. «Например, какого-то рода действия на экране азербайджанцами, с точки зрения их традиционной морали, могут быть восприняты как слишком откровенные. Но тогда, пожалуйста, показывайте это после полуночи. Ведь есть такая практика в мире. Даже в США сцены затяжных откровенных поцелуев вряд ли станут демонстрировать по общественному телеканалу в прайм-тайм, потому что в это время, как правило, вся семья собирается у телеэкрана.

Наверное, все помнят относительно недавний случай с певицей Джанет Джексон в прямом эфире одного из американских каналов, когда во время выступления на церемонии у нее оторвалась пуговица на рубашке и оголилась грудь. В это время я как раз находился в Америке. Если бы вы знали, какой шум поднялся в обществе. Телеканалу был вынесен финансовый штраф, на саму сестру Майкла Джексона началось сильное общественное давление, которое она пережила с трудом. То есть опять-таки телеканалы могут регулировать свою политику в отношении соответствующих фильмов и передач. В конце концов они могут ввести кодовое вещание с какого-то времени суток. Есть пути выхода. А одними запретами далеко не уйдешь. Так мы рискуем предстать дикими в глазах Запада и Европы, да и вообще нормальных культурных людей».

В свою очередь известный телевизионный диктор, эксперт Рафик Гусейнов заявил «Эхо»: Я не тот специалист, который знал бы законодательные нормы, действующие в этой сфере в нашей стране, но, во всяком случае, по моему мнению, прежде чем прерывать какие-либо художественные произведения в эфире и вырезать из них какие-то куски, по крайней мере, предварительно следует узнавать точку зрения режиссеров, снявших эти фильмы. То есть необходимо соблюдать авторские права создателей картин.

Я думаю, что фильмы с достаточно откровенными сценами телеканалы вполне могли бы демонстрировать и где-то после полуночи. В принципе урегулировать этот вопрос должен наш НСТР. Например, в соседней Турции несколько лет назад было принято решение вообще не ставить в телеэфир фильмы, в которых есть сцены, не сообразные с менталитетом граждан этого государства. Быть может, и нашим соответствующим структурам стоило бы подумать над решением, обязать телекомпании просматривать фильмы перед их выдачей в эфир. Ведь в мире достаточно хороших фильмов, в которых вообще нет сильно откровенных сцен. Наверное, к решению этого вопроса должен иметь отношение НСТР, а может, и на уровне правительства нужно решать этот момент».

«По-моему, - выразил свое мнение Р.Гусейнов, - телеканалам не стоит слишком жестко подходить к таким вопросам. Сцены поцелуев есть практически во всех фильмах, и избежать их просто сложно. Они и в сериалах есть, и в советских, и в российских фильмах. Поэтому я не думаю, что демонстрация поцелуев на экране может как-то разлагающе повлиять на нашу молодежь».

[Fireland]

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 5.9.2007, 10:57) [snapback]77554[/snapback]</div>

Я с вами полностью согласен.
Как вы думаете, несет ли нынешняя власть хоть какую-то отвественность за это?
[/b]

При чем тут власть?)))

Пан, успокойся. Люди сами должны уважать себя. Сами должны выработать в себе правила и уметь жить, уметь правильно воспринимать саму жизнь. Смотреть на все здоровым вглядом. При чем тут власть?

[Pan]

А если не уважают? Не знают о правилах, о том, что может быть по-другому?

[Fireland]

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 5.9.2007, 11:06) [snapback]77561[/snapback]</div>

А если не уважают? Не знают о правилах, о том, что может быть по-другому?
[/b]

а более внятней можно?

[Pan]

Fire, вот ты говоришь, что народ стал арабизироваться.
В Азербайджане есть государство. Оно как-то влияет на общество или нет?

[Fireland]

<div class='quotetop'>Цитата(ПANAГIΩTHΣ @ 5.9.2007, 11:11) [snapback]77567[/snapback]</div>

Fire, вот ты говоришь, что народ стал арабизироваться.
В Азербайджане есть государство. Оно как-то влияет на общество или нет?
[/b]

"Арабизироваться" можно понять по-разному. Но в этом не только правительство виновата, но и сам народ тоже.

[korvin]

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 5.9.2007, 13:04) [snapback]77560[/snapback]</div>

При чем тут власть?)))

Пан, успокойся. Люди сами должны уважать себя. Сами должны выработать в себе правила и уметь жить, уметь правильно воспринимать саму жизнь. Смотреть на все здоровым вглядом. При чем тут власть?
[/b]

Фая, ты вдруг стала писемистом, и главное опять, как Ума, мочишь арабов.
Если упростить, люди не такие как тебе хотелось бы (йани как арабы), потому что таковы правила игры. Невозможно жить праивльно, когда правильность наказуема, причем любая. Здоровый взгяд тоже не выработаешь, если со школьной скамьи видишь, что правильно жить глупо и невыгодно. Даже если понимаешь, что жить надо по другому, живешь всё равно как все, это на уровне рефлекса.
Вот давай честно, после долгого отсуствия, ты навярняка была в шоке от Баку, скажи что тебя более всего шокировало?

[korvin]

<div class='quotetop'>Цитата(Fireland @ 5.9.2007, 13:24) [snapback]77572[/snapback]</div>

"Арабизироваться" можно понять по-разному. Но в этом не только правительство виновата, но и сам народ тоже.
[/b]

вот и докатились.
самый большой успех дьявола в том что он убедил что его нет.

[korvin]

Фая, мы виноваты во многом, но не до такой же степени.
Тут, просто очевидно дело в другом. Кроме власти или всмирной крутизны джаду мне ничего в голову не приходит.

[Mortima]

<div class='quotetop'>Цитата(korvin @ 5.9.2007, 13:25) [snapback]77573[/snapback]</div>

Фая, ты вдруг стала писемистом, и главное опять, как Ума, мочишь арабов.
[/b]

Эй! когда это я арабов мочила???

[korvin]

<div class='quotetop'>Цитата(Mortima @ 5.9.2007, 13:39) [snapback]77584[/snapback]</div>

Эй! когда это я арабов мочила???
[/b]

Ума Турман, двойница Фая.
Но честно говоря, я видел тебя, когда ты злющая, ты тоже можешь.