Ректор Дипломатической Академии Грузии размышляет вслух и чем режут слух эти размышления.

[kinza]

Азербайджан в состоянии за два месяца разбить Армению и вернуть оккупированные земли – Сосо Цинцадзе
10:43|09/ 02/ 2010


БАКУ, 9 февраля – «Новости-Азербайджан», Роман Темников. Эксклюзивное интервью «Новости-Азербайджан» с ректором Дипломатической академии Грузии, экс-советником по политическим вопросам всех трех президентов Грузии Сосо Цинцадзе:

- В чем заключается неудача в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве под эгидой ОБСЕ и что в этой ситуации делать Азербайджану и Грузии?

- ОБСЕ не удастся решить конфликты, так как она представляет собой запутанный пасьянс интересов, противоречий, подходов. В этой организации уже сформировалась одна стандартная позиция ко всем конфликтам. Суть этой позиции заключается в том, что все конфликты должны решаться мирным, дипломатическим путем. Но, как известно, конфликт конфликту рознь. К тому же я уже 30 лет занимаюсь исследованием конфликтов, и не слышал, чтобы потерянные территории хоть раз в истории удавалось вернуть, сидя за столом переговоров.

Конечно, это не означает того, что я являюсь сторонником силового решения конфликта. Для меня примером возвращения своих территорий является Франция, которая в 1870 году по итогам войны с Пруссией потеряла Эльзас и Лотарингию почти на 50 лет. На протяжении этого полувека французская дипломатия вела изнурительную, тщательную работу по возвращению данных территорий. Французы прекрасно отдавали себе отчет в том, что один на один одолеть Германию им не удастся. Также как сейчас Грузии никогда не удастся один на один победить России, и как Азербайджан никогда не сможет остаться один на один с Арменией – Россия этого не допустит.
Хотя я не сомневаюсь, что сегодня Азербайджан максимум за пару месяцев разбил бы Армению и вернул территории.

Поэтому французская дипломатия вела ювелирную работу, по крупинкам собирая свой актив для возврата территорий. Тут сработал интеллектуальный потенциал всего общества. Того, чего нам всем сейчас не хватает, хотя интеллектуальный потенциал Грузии и Азербайджана высок.

Цель французской дипломатии заключалась в международной изоляции Германии, в том, чтобы разорвать тесную, тем более, родственную связь Берлина и Петербурга, поссорить двоюродных братьев – Вильгельма и Николая. Более того, громадная заслуга французской дипломатии того времени была еще и в том, что она смогла примирить свои интересы с Англией и примирить Россию с Англией. В итоге Франция смогла втянуть Россию в Первую мировую войну, которая вообще не нужна была России. Тем не менее, Эльзас и Лотарингию Франция вернула войной, заплатив очень высокую цену за эти территории. Однако цель оправдывает средства, как и потери.

Таким образом, я считаю, что нашим странам необходимо действовать по опыту Франции, но с той поправкой, что на дворе 21-й век, и уже не обязательно вести войну за освобождение территорий.

В вопросе с конфликтами на территории Грузии, их урегулирование возможно, только если международное сообщество окажет такое давление на Россию, когда она просто вынуждена будет вернуть оккупированные территории. Конечно, чтобы сохранить лицо России международное сообщество может это сделать путем передачи Абхазии и Южной Осетии на несколько лет под международное управление в качестве промежуточного статуса, а потом уже на правах субъектов федерации эти территории войдут в состав Грузии. Нечто подобное мне видится и в решении карабахского конфликта.

К слову сказать, история Армении не знает дипломатов, не знает дипломатических прорывов. Сейчас армянам предоставляется великолепный шанс урегулировать конфликт: поэтапно вернуть оккупированные районы Азербайджана в обмен на проведение через 10 лет референдума на территории самого Нагорного Карабаха, где большинство жителей будут составлять армяне. На первый взгляд, вопрос будет решен в пользу воссоединения с Арменией. Но это не так очевидно, так как за эти 10 лет Азербайджан может создать такие условия для жизни карабахских армян, что они и смотреть не захотят в сторону Еревана, а сами захотят войти в состав Азербайджана на правах автономии. На мой взгляд, это является наиболее оптимальным выходом из сложившейся ситуации.

- Насколько вероятна ратификация турецко-армянских протоколов обеими странами?

- Я сомневаюсь, что турецко-армянские протоколы будут ратифицированы, так как этому есть ряд преград. Одной из таких преград является армянское лобби, которое в течение десятилетий тратило многие десятки миллионов долларов на признание «геноцида» в разных странах мира, а теперь с подписанием протоколов выясняется, что все это было напрасным трудом. Ведь признание геноцида является не столько моральным, сколько материальным удовлетворением для потомков жертв геноцида. Это не афишируется, но Германия до сих пор выплачивает огромные суммы евреям – потомкам жертв холокоста. Тем более что международное право не ограничивает в числе поколений жертв, имеющих право на компенсации. То есть, это может быть только сын, а может еще внук, правнук и т.д. К тому же никто не оценивал ущерб, нанесенный тогда армянам. Поэтому я не думаю, что Турция когда-нибудь будет готова признать факт «геноцида» армян. С другой стороны, я не верю, что в обозримом будущем армянская сторона признает, что никакого геноцида не было, и это все миф.

Турция сейчас проводит классическую восточную политику, играя на противоречиях между Западом и Россией, что всегда спасало турок. А после военного конфликта России с Грузией, политика Турции в регионе резко активизировалась. В настоящее время Турция выстраивает стратегическую ось: Рим-Москва-Анкара. Недавний визит Эрдогана в Москву был связан именно с этим. Итоги его визита стали прорывом для России, так как означает расширение экспорта российского газа через территорию Турции. Вместе с тем, турки продолжают вести тонкую игру, используя сближение с Россией в качестве инструмента давления на ЕС.

- Как активизация турецкой дипломатии, сближение Турции с Россией отразится на странах Южного Кавказа?

- На мой взгляд, меньше всего об этом беспокоится Ереван, так как у него хорошие отношения с Москвой и есть надежда наладить отношения с Турцией. У Баку тоже прекрасные отношения, как с Турцией, так и с Россией. Сложность грузинской дипломатии в ее одновекторности – только прозападная ориентация, в результате чего сейчас вообще нет никаких отношений с Россией.
В этом отношении Азербайджан кажется в выигрышной ситуации, но все зависит от динамики развития отношений. К примеру, азербайджано-российские отношения стабильны. То есть, они не развиваются бурными темпами, но и не ухудшаются, а остаются на одном определенном, уже достигнутом уровне и прорыва на очередной, более высокий уровень не ожидается. Что касается турецко-российских отношений, то они на глазах развиваются быстрыми темпами. По всему видно, что турки очень спешат и хотят реализовать свой собственный геополитический проект.

- Какой именно, ведь Эрдоган уже выдвинул инициативу Пакта стабильности на Кавказе?

- Однако, как показала жизнь, идея оказалась мертворожденной, и ничего из этой инициативы не получилось. Поэтому я полагаю, что турки попытаются претворить в некоем роде более древний проект Великого Турана, устроив союз с Азербайджаном и тюркскими странами Центральной Азии.

- Насколько Турция будет в состоянии путем укрепления отношений с Россией оказывать давление на Армению и таким способом способствовать урегулированию карабахского конфликта?

- Это вполне возможно, хотя и очень сложно будет реализовать на деле, так как практика выкручивания рук в межгосударственных отношениях в 21-м веке уже малопродуктивна. А тем более в отношении Армении, которая пользуется поддержкой, как в Европе, так и в США. К примеру, нынешний президент США Барак Обама уже трижды официально обещал признать «геноцид» армян еще до того, как стал президентом США. Но так до сих пор не выполнил своего обещания. Понятно, что он просто заполучил голоса армянской общины США на выборах, а потом кинул армян. Но обманув один раз, это уже не получится вторично. Тем более что Обама производит впечатление совестливого человека, для которого моральные принципы не пустой звук. В этом он мне напоминает бывшего президента США Джимми Картера. Правда, Картер плохо закончил, да и Обама, скорее всего, также плохо завершит свое пребывание на посту президента США.

В итоге, мне кажется, что сейчас Обама в целях искупления своей вины за непризнанный «геноцид» будет жестко отстаивать интересы армян в вопросе открытия турецко-армянской границы и налаживания отношений между этими двумя государствами. В этих условиях будет очень сложно оказывать давление на Армению. Следовательно, ее надо будет чем-то заинтересовать. А, говоря проще – купить согласие армян. Вопрос только в цене.

Таким образом, можно сказать, что у Азербайджана в вопросе урегулирования карабахского конфликта хотя бы появился свет в конце тоннеля.

Что же касается Грузии, то у нас ситуация хуже, и мы вообще не видим свет в конце тоннеля, так как с нынешним руководством России урегулировать конфликты на территории Грузии невозможно. Для урегулирования этих конфликтов на Россию должно оказываться систематическое, неослабевающее давление со стороны международного сообщества, чего сейчас я не вижу. Более того, сейчас в мире сложился такой пасьянс, когда все заинтересованы в том, чтобы не портить отношения с Россией. К примеру, НАТО обратилось к России за помощью в решении вопроса Афганистана, являющейся головной болью, как для США, так и для Европы. А этот факт уже говорит о том, что Грузии придется еще много лет ждать света в конце своего тоннеля.
-----------------------------------------------------------------------
Открываю обсуждение этого интервью и предлагаю Ашине стать экпертом и комментатором этой пространной речи.

[Ашина]

Сообщение от kinza

Азербайджан в состоянии за два месяца разбить Армению и вернуть оккупированные земли – Сосо Цинцадзе
10:43|09/ 02/ 2010



-----------------------------------------------------------------------
Открываю обсуждение этого интервью и предлагаю Ашине стать экпертом и комментатором этой пространной речи.

А в чем вопрос?

В том, что "режет слух"? Мне ничто и ничего особенно не режет. В общем, всё правильно. Есть кое-какие второстепенные моменты, с которыми я не согласен.

Ты сам скажи, что тебе особенно "режет" слух, я тогда и прокомментирую - именно в той части, где режет.

[kinza]

Ну хотя бы это:

На первый взгляд, вопрос будет решен в пользу воссоединения с Арменией. Но это не так очевидно, так как за эти 10 лет Азербайджан может создать такие условия для жизни карабахских армян, что они и смотреть не захотят в сторону Еревана, а сами захотят войти в состав Азербайджана на правах автономии. На мой взгляд, это является наиболее оптимальным выходом из сложившейся ситуации.

Спрашивается, почему у себя с двумя образованиями не смогли это сделать?

[Ашина]

Сообщение от kinza

Ну хотя бы это:


Спрашивается, почему у себя с двумя образованиями не смогли это сделать?

Так сейчас уровень жизни в Азербайджане поднялся раза в два-три по сравнению с 1994 годом, а в Карабахе за это же время раза в полтора-два упал.

Ты о чем спрашиваешь, о внутренней политике Алиева или о получении возможности продемонстрировать армянам Карабаха преимущества жизни в Азербайджане?

Если о последнем, то говорить пока не о чем, потому что (как этот профессор справедливо отметил) пока существует Россия в этом формате, Азербайджан не получит доступа к армянам Карабаха. Максимум на что можно расчитывать (как я уже говорил неоднократно) так это на 5 районов - без упоминания статуса. Так что в этой части твой вопрос не имеет смысла.

А если ты спрашиваешь о внутренней политике, то это в данной теме оффтоп.

[Брут]

давай по существу Кинза джан ))

не слышал, чтобы потерянные территории хоть раз в истории удавалось вернуть, сидя за столом переговоров

вот это мне понравился)
только вот у них самих есть оооочень горький опыт попытки двухгодичной давности))

[kinza]

Нет давай все же выясним, что он (Сосо) имел ввиду.
Демократические стимулы или материальные?

[kinza]

Сообщение от Гитлер

давай по существу Кинза джан ))


вот это мне понравился)
только вот у них самих есть оооочень горький опыт попытки двухгодичной давности))

Кстати он тут же себя поправил:

Конечно, это не означает того, что я являюсь сторонником силового решения конфликта.

[Ашина]

Сообщение от kinza

Нет давай все же выясним, что он (Сосо) имел ввиду.
Демократические стимулы или материальные?

Поскольку он человек ещё старой советской школы, то больше материальные, но отчасти и не столько чисто демократические стимулы, но ощущение общей комфортности жизни. В составе Азербайдажна им намного комфортнее жить. Однако, армян Карабаха (уже основательно поумневших за время "независимости") не оставят в покое - ни Армения, ни Запад, ни Россия.

Поэтому в этой части профессор неправ. Для того, чтобы поставить такой эксперимент нужны условия, которые невозможно создать, пока есть Россия.

[Брут]

Сообщение от kinza

Кстати он тут же себя поправил:

попросили дать интервью.он дал.умудрившись при этом ничего толком не сказать.

[kinza]

Сообщение от Ашина

Поскольку он человек ещё старой советской школы, то больше материальные, но отчасти и не столько чисто демократические стимулы, но ощущение общей комфортности жизни. В составе Азербайдажна им намного комфортнее жить. Однако, армян Карабаха (уже основательно поумневших за время "независимости") не оставят в покое - ни Армения, ни Запад, ни Россия.

Поэтому в этой части профессор неправ. Для того, чтобы поставить такой эксперимент нужны условия, которые невозможно создать, пока есть Россия.

Блиииин!
Ведь знал я что тебя мне не удастся уберечь от самого присутствия слова "Россия".
Это пожалуй единственное на мой взгляд, что тебя устраивает в его интервью.
Хорошо, а как насчет сроков силовой фазы?
Тебе не режет слух?

[kinza]

Сообщение от Гитлер

попросили дать интервью.он дал.умудрившись при этом ничего толком не сказать.

Ну почему?
Он все же сказал много чего устраивает именно его и его страну.
Правда дипломат при этом он средней руки.

[Ашина]

Сообщение от kinza

Блиииин!
Ведь знал я что тебя мне не удастся уберечь от самого присутствия слова "Россия".
Это пожалуй единственное на мой взгляд, что тебя устраивает в его интервью.
Хорошо, а как насчет сроков силовой фазы?
Тебе не режет слух?

Ну так в Россию всё и упирается.

А насчет сроков, я с ним согласен, хотя тоже требутся уточнения: за последние 16 лет была единственная возможность получить эти два месяца - в августе 2008 года. Теперь максимум, на который удастся растянуть войну - две недели. Потом будет ультиматум России и военные действия будут прекращены по единогласному требованию Совета Безопасности.

Две недели на формальности: созыв СБ, дипломатическая суета, в ходе которой Россия параллельно подтянет войска....

[kinza]

Сообщение от Ашина

Ну так в Россию всё и упирается.

А насчет сроков, я с ним согласен, хотя тоже требутся уточнения: за последние 16 лет была единственная возможность получить эти два месяца - в августе 2008 года. Теперь максимум, на который удастся растянуть войну - две недели. Потом будет ультиматум России и военные действия будут прекращены по единогласному требованию Совета Безопасности.

Две недели на формальности: созыв СБ, дипломатическая суета, в ходе которой Россия параллельно подтянет войска....

Ну так какой он дипломат если такие очевидные вещи не понимает. А если понимает и говорит, то это и есть "режет слух".

[Ашина]

Сообщение от kinza

Ну так какой он дипломат если такие очевидные вещи не понимает. А если понимает и говорит, то это и есть "режет слух".

Ну так я же сказал, что он профессор ещё старой школы. Они очень инерционны и неповоротливы мозгами. Например, здесь:

К слову сказать, история Армении не знает дипломатов, не знает дипломатических прорывов. Сейчас армянам предоставляется великолепный шанс урегулировать конфликт: поэтапно вернуть оккупированные районы Азербайджана в обмен на проведение через 10 лет референдума на территории самого Нагорного Карабаха, где большинство жителей будут составлять армяне. На первый взгляд, вопрос будет решен в пользу воссоединения с Арменией. Но это не так очевидно, так как за эти 10 лет Азербайджан может создать такие условия для жизни карабахских армян, что они и смотреть не захотят в сторону Еревана, а сами захотят войти в состав Азербайджана на правах автономии. На мой взгляд, это является наиболее оптимальным выходом из сложившейся ситуации.

Он излагает старую версию Мадридских принципов от 2007 года, где прямо говорится о референдуме и о конкретном сроке 10 лет. На этот вариант Алиев не согласился. Потом грянул август 2008-го все засуетились, заметались как сраные веники по бане и пришлось утвердить новый вариант, в котором говорится о "юридически обязыващем волеизъявлении" и не указывается конкретного срока.

Теперь эти же персонажи показывают шоу, как Армения "не согласна" на это. Профессор же в такие тонкости не вникает, а рубит по-старому.

Там ещё есть несколько огрехов, но всё это мелочи. Я каждый день читаю в несколько раз большие глупости, не говоря уже об армянской "аналитике", где просто - откровенная клиника.

[kinza]

Ашина а тебе не кажеться, что начало военних действий в Карабахе (безотносительно кто начнет) выгодно Грузии?

[Ашина]

Сообщение от kinza

Ашина а тебе не кажеться, что начало военних действий в Карабахе (безотносительно кто начнет) выгодно Грузии?

Отчасти - да. Примерно по той же причине, что и нам оказалась выгодной война в Грузии.

Хотя... если будет внезапная война и её по каким-то причинам не удастся остановить (например, вдруг Китай заартачится и наложит "вето"), тогда Россия просто внаглую ломанётся через Грузию на помощь Армении. Потому что без какой-то бумажки от ООН Россия напрямую вводить войска непосредственно со стороны азербайджанско-российской границы вряд ли решится. То есть, Грузии угрожает быть раздавленной этим конфликтом.

Однако, если всё обойдется без эскалации конфликта, то - конечно Грузии выгодно: это ещё один аргумент, что все конфликты, нарушающие территориальную целостность, нужно как-то решать, иначе они всегда будут готовы взорвать мир в регионе.

[kinza]

Ашина я что то не очень понял почему они могут ломануть через Грузия но не смогут через Дербент?

[Ашина]

Сообщение от kinza

Ашина я что то не очень понял почему они могут ломануть через Грузия но не смогут через Дербент?

Формально это будет ничем не спровоцированным вторжением, прямой и откровенной агрессией.

Россия начнет, размахивая Майндорфской бумажкой, кричать о нарушении обязательства разрешить конфикт без применения силы (хотя там такого нет, но есть какие-то "мирные слова"), для получения хоть какого-то решения от ООН прекратить конфликт, чтобы к чему-то придраться.

В случае же необходимости ломануться через Грузию никаких препятствий нет, поскольку Россия всё ещё формально в состоянии войны с Грузией.

[kinza]

Сообщение от Ашина

В случае же необходимости ломануться через Грузию никаких препятствий нет, поскольку Россия всё ещё формально в состоянии войны с Грузией.

Ашина а какя разница где нарушать границы с Азербайджаном?
В районе Агдама или в районе Дербента?

[Ашина]

Сообщение от kinza

Ашина а какя разница где нарушать границы с Азербайджаном?
В районе Агдама или в районе Дербента?

Так речь же не столько о том, чтобы напрямую войти своими войсками в конфликт - такое может произойти только уже если Армении полный кирдык. А речь о восстановлении наземных и воздушных коммуникаций армянских войск с Россией, о содействии российского командования, российской разведки и прочих прибамбасов. Затягивание войны приведет к истощению Армении, если не будет налажен наземный и воздушный мост поставок армянам. Вторжением в Грузию наладит Россия такой мост, а также запрёт Азербайджан в блокаде, перекрыв возможные военные поставки нам из Турции и Запада.

В общем, Кинза, ты меня провоцируешь на рассуждения, обычно мне не свойственные.

Давай так, чтобы проще: возобновление военных действий за Карабах выгодно Грузии, но при этом чревато для неё опасностью стать ареной военных действий.

Так будет проще. И мне не надо вдаваться в ненужные детали.

[Ziyadli]

Если Гитлер не угомониться, то я его сам уберу. Притом навсегда

[ARMENIAN]

Сообщение от Ашина

Так сейчас уровень жизни в Азербайджане поднялся раза в два-три по сравнению с 1994 годом, а в Карабахе за это же время раза в полтора-два упал. Ты о чем спрашиваешь, о внутренней политике Алиева или о получении возможности продемонстрировать армянам Карабаха преимущества жизни в Азербайджане?

Ашина, обрисуй пожалуйста уровень жизни среднестатистического провинциального азербайджанца... скажем обрисуй уровень жизни какого-нибудь... скажем приграничного села...

"...и пусть тебе будет стыдно" (c)

[kinza]

Сообщение от Ашина

Так речь же не столько о том, чтобы напрямую войти своими войсками в конфликт - такое может произойти только уже если Армении полный кирдык. А речь о восстановлении наземных и воздушных коммуникаций армянских войск с Россией, о содействии российского командования, российской разведки и прочих прибамбасов. Затягивание войны приведет к истощению Армении, если не будет налажен наземный и воздушный мост поставок армянам. Вторжением в Грузию наладит Россия такой мост, а также запрёт Азербайджан в блокаде, перекрыв возможные военные поставки нам из Турции и Запада.

В общем, Кинза, ты меня провоцируешь на рассуждения, обычно мне не свойственные.

Давай так, чтобы проще: возобновление военных действий за Карабах выгодно Грузии, но при этом чревато для неё опасностью стать ареной военных действий.

Так будет проще. И мне не надо вдаваться в ненужные детали.

Напрасно ты считаешь, что это ненужные детали.
Вот обьяснил ты толково для чего надо России лезть имено через Грузию а не через Дагестан, и всем все становится ясно.
Ты же понимаешь, что твое мнение всем нужно.
Так что не наговаривай на себя.

[Ашина]

Оказывается, армян задело то, на что я не обратил внимания: на то, что Азербайджан способен за два месяца разгромить Армению, Шоу продолжается:

Сосо Цинцадзе: «Начнись сегодня война, Азербайджан максимум за два месяца разбил бы Армению и вернул свои территории»
20 февраля 2010 11:46
Эксклюзивное интервью 1news.az с грузинским политологом, ректором Дипломатической академии Грузии, профессором Сосо Цинцадзе

- Армяне на вас очень обиделись...

- Ну и пусть обижаются, но почему?

- По причине высказывания о том, что вы не сомневаетесь, что «в случае войны Азербайджан максимум за два месяца разбил бы Армению и вернул свои территории». Разве это не повод для армян обижаться на вас?

- Этот вопрос, видимо, нужно задать самим армянам. Если я высказываю свое частное мнение, это мое право. Это мнение человека, который следит за публикациями, сопоставляет их, анализирует и делает собственные выводы.

Сегодня у Азербайджана военные ресурсы гораздо более весомые и впечатляющие, чем у Армении. Я, конечно, сторонник мирных решений всяких недоразумений и конфликтов, но если начнется война, у Армении без помощи извне нет никаких шансов. Вот что я имел в виду. Мое высказывание основывается не на разведданных, а на открытой информации.

На их основе я сделал выводы, что на сегодняшний день азербайджанская армия гораздо лучше вооружена, экипирована, подготовлена, и поэтому, думаю, не следует обижаться, если я говорю правду. Вообще в армянской прессе бытует мнение, будто они имеют полное право ругать не только Сосо Цинцадзе, но и все грузинское государство и, кстати, азербайджанское тоже. Они даже грузинскую церковь не щадят. Вот что печально.

Если какой-то рядовой гражданин выказывает свое частное мнение и это не нравится армянам, его можно проигнорировать или просто аргументированно доказать противоположное…

Хотя, повторю еще раз: начнись сегодня война, Азербайджан максимум за два месяца разбил бы Армению и вернул свои территории.

Вот что еще хочу отметить. Если бы к такому заключению пришел какой-нибудь европейский эксперт, а не Сосо Цинцадзе, то сомневаюсь, что у какой-нибудь армянской газеты хватило бы духу ополчиться против него.

- Может, потому они на вас и ополчились, что вы сказали правду. Наверное, не очень хочется, чтобы другим стало об этом известно?

- Раз задел за живое, значит, в этом как минимум есть какой-то элемент правды. Может, я им на больную мозоль нечаянно наступил? Именно такая реакция армян все-таки наводит на размышления, что все это далеко не плоды фантазии гражданского лица, не сведущего в военных делах, как они пытаются представить.

- Каким вам видится решение Карабахского конфликта?

- Уверен, что армянской стороне все-таки придется пойти на разумный компромисс и вернуть земли Азербайджану. Потому что как ни крути, армянская армия является оккупантом. Если Армения не признает, что она оккупант и продолжит стоять в позе страуса, то я бы хотел обратиться к ним: мои дорогие, оглянитесь, на улице XXI век! Армянская армия должна уйти с оккупированных территорий. Это факт и от этого никому никуда не деться.

- Ресурс «Armenia Today» распространил информацию о том, что в Гаагский уголовный суд Армянским Национальным Конгрессом будут переданы материалы по делу экс-президента Армении Роберта Кочаряна. Что вы можете сказать по этому поводу?

- Я не обладаю достаточной информацией, следовательно, сказать ничего не могу. Вообще, мне не хотелось бы вмешиваться в дела другого государства, не обладая достаточной информацией. Вот когда я сказал, исходя из тех фактов, которыми владею, о том, что азербайджанская армия гораздо сильнее армянской армии, тогда у меня были на это основания и факты. Относительно же Кочаряна я такими фактами не обладаю. Так что от этого мне ни холодно, ни жарко. Пусть армяне сами разбираются со своими бывшими президентами. Это их законное право. Вообще-то, в свое время весь цивилизованный мир был удивлен тем, что в то время как Ереван доказывал, будто Нагорный Карабах самостоятельное государство, внезапно, в нарушение конституции Армении, ее президентом стал «гражданин другого государства», «иностранец» Кочарян.

- Что вы можете сказать о том, что со стороны армянских организаций участились нападки на Грузию по поводу Джавахети?

- Мое частное мнение таково, что все это инспирировано извне. Конечно, опираясь на хорошо известные политические силы в самой Армении. Не стоит сейчас ворошить прошлое. Я не любитель этой темы, но я недавно прочитал в интернете статью какой-то газеты о том, что, оказывается, в войне, которая, к сожалению, имела место с Арменией в двадцатых годах прошлого столетия, армяне чуть ли не на голову нас разгромили.

Да, когда Армения вероломно напала на Грузию, в начальной стадии армянские войска продвинулись вглубь нашей территории, но всему миру известно, что было потом. Если бы не вмешательство англичан и немцев, то генерал Мазниашвили въехал бы в Ереван. Я не думаю, что сейчас об этом стоит вспоминать и ворошить прошлое.

- Но отвечать-то им ведь нужно?

- Отвечать нужно. Я посоветовал бы моим армянским коллегам не полениться и посчитать, сколько «антигрузинских» статей напечатано их изданиями. В них был задет и наш Патриарх, и церковь, разумеется, тоже была задета. Они пишут, что будто весь грузинский народ только о том и думает, как нанести урон Армении.

Никакого Джавахка не существует. Это грузинская земля – Джавахети. Если бы не генерал Паскевич, который их переселил туда из Турции, то армян там вообще и не было бы.

Вот другой пример. Подняли шум вокруг Ваагна Чахаляна, будто его задержали по политическим мотивам, трубят на весь мир, что он политзаключенный. Это дело вообще знаковое. Этот Чахалян - известный рецидивист, криминальный элемент, который, как мне сами армяне сказали, два раза был судим в Ереване и не по политическим мотивам, а за криминал.

Из Чахаляна, которого взяли с оружием в руках и дома у него нашли почти целый арсенал, сейчас хотят сделать мученика и политзаключенного, чуть ли не армянского Нельсона Манделу. Ведь это просто смешно! Это даже не басни армянского радио, а клинический случай. Ахалкалаки - грузинский город и пусть каждый соизволит жить там по грузинским законам, а не по своим криминальным понятиям. Чахалян и ему подобные жили по понятиям. А мы хотим, чтобы все здесь жили по законам. Вот в этом вся разница.

Фридон Дочия, собкор 1news.az в Грузии

И армянский ответ:

Сосо Цинцадзе по просьбе азербайджанцев выступил на бис
Armenia Today [ 20.02.2010 | 12:21 ] Политика , Армения , Азербайджан , Грузия

Азербайджану настолько понравилось заявление ректора Дипломатической академии Грузии, профессора Сосо Цинцадзе о том, что в случае начала войны азербайджанская армия разобьет Армению за два месяца, что они попросили его повторить это. Видимо это своего рода аутотренинг для азербайджанской стороны. Большая часть международных военных экспертов весьма скептически относятся к легендам о «мощной и могучей» армии Азербайджана, поэтому когда азербайджанским журналистам попадается сомнительный грузинский «эксперт», известный своими армянофобскими взглядами, то они не могут избежать искушения, чтобы еще раз не ублажить свой слух россказнями о своей «мощной» армии.

Портал 1news.az обратился к Сосо Цинцадзе, чтобы вновь услышать эту сокровенную фразу. И последний удовлетворил больное самолюбие своих азербайджанских друзей. Теперь азербайджанцы могут спать спокойно, раз грузин сказал, что они смогут разбить армян, значит не может быть иначе. В особенности учитывая тот факт, что «эксперт» имеет весьма приблизительное представление о военной сфере, зато терпеть не может армян.

«Сегодня у Азербайджана военные ресурсы гораздо более весомые и впечатляющие, чем у Армении. Я, конечно, сторонник мирных решений всяких недоразумений и конфликтов, но если начнется война, у Армении без помощи извне нет никаких шансов. Вот что я имел в виду. Мое высказывание основывается не на разведданных, а на открытой информации. На их основе я сделал выводы, что на сегодняшний день азербайджанская армия гораздо лучше вооружена, экипирована, подготовлена, и поэтому, думаю, не следует обижаться, если я говорю правду. Вообще в армянской прессе бытует мнение, будто они имеют полное право ругать не только Сосо Цинцадзе, но и все грузинское государство и, кстати, азербайджанское тоже. Они даже грузинскую церковь не щадят. Вот что печально. Хотя, повторю еще раз: начнись сегодня война, Азербайджан максимум за два месяца разбил бы Армению и вернул свои территории. Вот что еще хочу отметить. Если бы к такому заключению пришел какой-нибудь европейский эксперт, а не Сосо Цинцадзе, то сомневаюсь, что у какой-нибудь армянской газеты хватило бы духу ополчиться против него», - ублажил Цинцадзе слух азербайджанского журналиста.

Видимо открытая информация, которую имеет ввиду «эксперт», основана исключительно на азербайджанских источниках, которые известны своей исключительной «объективностью».

Странно всё-таки, что армяне так заволновались. Ну сказал... Ну два месяца... Ну и что? Как будто и так не ясно, что без внешней помощи Армения не продержится. Два месяца - это даже очень много.

[Trump]

Сообщение от Ашина

Странно всё-таки, что армяне так заволновались. Ну сказал... Ну два месяца... Ну и что?

Я не знаю, кому следует волноваться, а кому нет, скажу о себе лично. Я всегда волнуюсь, когда кто-нибудь сует свой нос в чужие дела, а еще больше волнуюсь, когда при этом делает идиотские заявления.
Я тут почитал полемику меж "двух столпов грузинской и армянской науки" - и это еще не стесняются публиковать

Ну, ясно же, что оба не обременены ни интеллектом, ни интеллигентностью. Зато публика в восторге: ловко наш умыл мерзавца! А то, что "наш" (относится к обоим) позорит свой же народ, полемизируя на уровне дворовой разборки, об этом никто не думает. Главное - посмачнее умыть.

Напомнило "Мимино":
- А ты на меня сердилься?
- Сердилься!
- А я на тебя в два раза больше сердилься!
- Что?
- То!
- То!
- То...

Конечно, моя "любовь" к "храбрым грузинам" (не к грузинам, а именно к "храбрым грузинам") хорошо известна здесь с августа 2008 года, но все-таки: им больше всех надо? Пусть думают, почему они сами не смогли никого разгромить за столько лет.
И еще пусть подумают, все ли можно решить путем разгрома, иначе рискуют разгромить собственную лавочку.