Дайджест СМИ Азербайджана и Армении - no comments - ::AzeriTriColor-Форум::

Dismiss · 06.10.2009, 11:15

В этой теме будут публиковаться материалы из азербайджанской и армянской прессы, публикации азербайджанских и армянских авторов в СМИ других стран, статьи об Армении и Азербайджане, а также обзоры СМИ этих стран - без комментариев, только копи-пейсты, но со ссылками на оригиналы публикаций. При необходимости обсудить тот или иной материал нужно либо переходить в соответствующую тему, либо открывать новую.

Dismiss · 06.10.2009, 11:23

Ашина · 06.10.2009, 12:04

Эти злосчастные армяно-турецкие протоколы – взгляд из Арцаха

В Нагорном Карабахе все понимают, что должно произойти что-то важное, судьбоносное для армян. Кругом только и спрашивают: подпишет ли Серж Саргсян эти протоколы, или нет?

Процесс открытия армяно-турецкой границы и, в частности, подписание протоколов, здесь воспринимают не однозначно. Как и в Армении, есть сомневающиеся, есть и те, кто являются сторонниками подписания этих протоколов.

Но одно однозначно не нравится арцахцам: с чего это Турция считает своей прерогативой вмешательство в процесс урегулирования проблемы Арцаха?

Арцахцев, конечно, не удивляет такое поведение Турции - все знают, что Турция никогда не оставит своего так называемого младшего брата в «беде». Арцахцы недоумевают по иному поводу: почему руководство Армении и Арцаха допускает появление таких заявлений со стороны Турции? Тем более, что многие утверждают о том, что в этих протоколах можно разглядеть очень невыгодные условия, как для Армении, так и для Арцаха. Мол, если затеяли процесс нормализации отношений, то пусть Турцию вынудят подчиниться этой дисциплине.

- Какое их собачье дело? Мы завоевали нашу свободу, наш статус. И никто не имеет права решать за нас, – восклицает Сусанна, которая славится среди нас большим патриотом.

Патриоты по иному и не могут оценивать происходящее. Но люди читают в СМИ разные комментарии и выступления политиков, где твердится о полезности дипотношений между Арменией и Турцией. Соответственно, гадают: что на самом деле кроется под этими отношениями? Одна такая «сценка гадалок» развернулась и у нас в коллективе.

- Бедный народ. Столько боли пережито, столько потерь. А теперь, когда наконец-то есть независимость и почти 20 мирных лет, а мы опять же, не уверены в том, что будет. А вдруг опять война?– сетует Нуне.

- Ты не знаешь, что будет? Какая война? Не будь ребенком - никакой войны не будет. Нас просто соберут в мешок и сдадут туркам и азерам. Разве вы не видите, что творится? –вступает в разговор Рузанна.

Рузанна имеет огромный авторитет в нашем коллективе. Она много читает, и всегда в курсе событий. Потому, к ее мнению прислушиваются все. К тому же, Рузанна женщина темпераментная, и голос у нее ораторский. Вот и притихли все, слушая ее прогнозы на будущее - даже патриотка Сусанна.

- С одной стороны откроют границы с Турцией, и турки захватят Армению. А с нашей стороны придут азеры, потому, что нас продадут Азербайджану. И тогда конец всем армянам и армянским землям. И все это произойдет быстро. Так нам армянам и надо!

Далее Рузанна не останавливаясь, говорила, что армянский народ обречен Богом на страдания, потому, что он всегда был недальновидным, и никогда не усваивал с пользой для себя те трагические уроки, которые преподносила судьба.

- Мы «плачь» по Геноциду сделали смыслом жизни, вместо того, чтобы жить и размножаться, на зло этим туркам. А сейчас как-то быстро решили замолчать на счет Геноцида, чтобы турков не обидеть. И даже то, что от армянской земли осталось так мало, никого не волнует. Хотят и эту крупицу земли отдать, а потом продолжать плакать и просить, чтобы нас пожалели. Вот в этом суть армян.

Кто-то решил перебить Рузанну: мол народ не такой - это руководители во всем виноваты.

Рузанна не стала спорить – только начала обобщать эту мысль.

- Конечно. Но ведь эти руководители не с неба падают? Они же из народа вылупились. Мы их вроде выбирали? А если не выбирали, то вроде были не против того, чтобы они руководили нами? Какой народ, такие руководители.

С этим заявлением Рузанны никто с ней не спорил. Все слушали внимательно, а многие даже кивали ей в знак согласия.

- Армянский народ всегда будет сидеть у разбитого корыта, потому что им руководят тщеславные и беспринципные. К тому же - ненасытные. И народ для них - пустое место, - никак не могла угомониться Рузанна.

А для того, чтобы укрепить в сознании собеседников сказанное, для примера, рассказала прелюбопытный анекдот, что слышала в маршрутном такси:

«Одному высокопоставленному чиновнику, докладывают, что к нему на прием просится народ со своими жалобами. Чиновник вопросительно смотрит на помощника и спрашивает: «Народ это кто, те, что на маршрутке ездят?».

А далее, Рузанна добавила:

- Из за затемненных стекол своих джипов, не то что народ не видят, но и тревоги народа понять не могут. Больно сытые и беспечные. Если среди них и оказывается кто-то, что совесть не потерял, так таких они просто выживают. В такой среде, что хочешь, может вырасти, кроме добропорядочного человека.

- Вспомните историю армянскую. Там всегда есть случаи, когда появляется какой-то армянин-предатель, который за несколько грошей продает родину, народ, и истинных предводителей.

- Я в карабахской войне потеряла мужа и единственного брата. И теперь часто думаю, что все это было зря. Пришли какие-то, так называемые политики, неграмотные дипломаты и, вместо того, что укреплять достигнутое, они ведут такую проигрышную политику. А если будет война, то я уже не пущу своих сыновей на войну. Пусть дети богачей и высокопоставленных чиновников идут воевать и защищать Родину, если она для них существует.

Рузанна была возбуждена до предела. Женщины попытались ее успокоить, но она продолжала.

- Нам так и надо. Но пусть открывают границу, пусть везде будут турки и азеры. Может это к лучшему?

Тут все возмутились. Такой мысли никто не ожидал и, естественно, не поддержал. А Сусанна, которая еле сдержалась, предложила Рузанне не говорить такого даже со зла.

- Говорю, потому, что на самом деле боюсь за последствия. Очень боюсь. И проклинаю тех, кто думает только о личной выгоде.

Больше Рузанна ничего не говорила. А что могла еще сказать эта женщина? Или что могли сказать другие? Им всем была знакома эта боль – не заживающие раны от войны, а в душе - тревога за будущее.

Когда нет доверия к власти, в жизнь людей вкрадываются сомнения. Ведь уже октябрь - до подписания армяно-турецких протоколов осталось не так много времени.

Алвард Григорян (Арцах), специально для ARMENIA Today
http://www.armtoday.info/default.asp...PagePosition=1

Dismiss · 06.10.2009, 13:30

В Армении – хуже, чем в Албании, но лучше, чем в Грузии и Азербайджане

19:08 • 05.10.09

Норвегия - лучшая страна в мире для проживания. Именно так утверждает опубликованный 5 октября ежегодный отчет Организации Объединенных Наций об уровне жизни в 182 странах мира.

Армения, заняв 84-ое место, обошла соседний Азербайджан (86) и Грузию (89).

Индекс развития человеческого потенциала оценивает уровень жизни в разных странах мира, основываясь на таких показателях, как продолжительность жизни, грамотность взрослого населения на уровне начальной, средней и высшей школы, а также средний уровень доходов.

Средняя продолжительность жизни человека в Армении составляет 70 лет, Афганистане - 43,6 года, в Нигере - 50 лет. Для сравнения: в Японии этот показатель достигает 82,7 года, в Норвегии - 80 лет.

Уровень ВВП на душу населения в Армении составляет 6300 долларов (2008 г.) Самый высокий уровень ВВП на душу населения - 74,5 тысячи долларов - зафиксирован в Лихтенштейне, где живут 35 тысяч человек, находятся 15 банков и свыше 100 компаний по управлению активами состоятельных лиц.

Вслед за Норвегией в списке лучших стран для проживания идут Австралия и Исландия. На четвертом месте находится Канада, на пятом - Ирландия. Германия занимает 22 место в списке, оказавшись позади Нидерландов, Франции, Австрии, Испании, Бельгии, Италии и Великобритании. Япония расположилась на 10 позиции, США - на тринадцатой, Латвия, Литва и Эстония (48, 46 и 40 места соответственно), Венесуэла (58), Куба (51), Белоруссия (68), Албания (70), Россия заняла 71-место, Турция (79), Казахстан (82) и Украина (85), Китай - на 92.

Dismiss · 06.10.2009, 14:03

«Жаманак»: Серж Саргсян растет в цене

13:15 • 06.10.09

Координатор АНК Левон Зурабян в беседе с корреспондентом газеты поделился своим мнением по поводу «всеармянского» турне Сержа Саргсяна.

«Никто не ожидал такого противостояния Саргсяну в рамках проходящего «всеармянского» турне. С точки зрения политических последствий это может привести к сложным результатам.

С одной стороны, все отчетливее становится то, что Саргсян отчуждает себя от армянства. Ему не хватает той легитимности, которую он бы мечтал иметь в Армении и в диаспоре.

С другой стороны, это делает его дороже для международной общественности, которая сегодня заинтересована в вопросах армяно-турецкого сотрудничества и урегулирования карабахского конфликта.

То есть происходит интересный процесс: Саргсян обостряет недостаток своей легитимности, а с другой стороны, укрепляются его позиции во внешней политике.

Однако думаю, что недостаток внутренней легитимности, дойдя до катастрофических размеров, в конце концов повлияет на внешнюю легитимность Саргсяна. И в какой-то момент мировая общественность поймет, что он не тот человек, который может осуществить этот ложный процесс в Армении, Карабахе и диаспоре и, возможно, откажется от своей сделки».

Dismiss · 06.10.2009, 14:43

"Парижские тайны"

Власти Армении объявляют войну "партиям спюрка"?

Президент Армении дал очень важные ответы на все вопросы, беспокоящие армянскую общину Франции. Об этом после состоявшейся в Париже встречи главы армянского государства, по сообщению сайта PanARMENIAN, заявил председатель Координирующего совета армянских организаций Франции Алексис Говчян. "До этой встречи мы доверяли армянским властям, а после этой встречи доверие еще более укрепилось, так как президент ответил на все вопросы и подчеркнул все важные пункты - вопрос Нагорного Карабаха и геноцида армян",- заявил он. По словам Алексиса Говчяна, состоявшиеся обсуждения показали, что армяне Франции продолжат совместную работу с президентом и правительством Армении.

И, наверное, в эту тишь да гладь да политическую благодать можно было бы даже поверить, если бы в минувшие выходные по всем экранам мира не прошла весьма выразительная картинка нешуточной драки с полицией у памятника композитору Комитасу в Париже, который заодно считается и памятником "жертвам геноцида". Где заранее его соотечественники, разгневанные самим фактом сближения Еревана и Анкары, устроили "сидячую акцию протеста".

Примерно за полчаса до появления президента и его свиты французская полиция начала профессионально "зачищать" территорию вокруг памятника, оттесняя митингующих на несколько сотен метров - так, чтобы они могли "выражать свое мнение", но при этом непосредственной угрозы для президента страны не создавать. Отчаянное сопротивление митингующих было сломлено, несколько человек получили легкие телесные повреждения (в переводе с "полицейского", синяки).

Когда же президент появился в поле зрения митингующих, толпа принялась скандировать "Воч! Воч!" ("нет!"). Сержу Азатовичу стоило немалых трудов сохранять на лице протокольную улыбку.

Корреспондент издающегося в Париже Nouvelle d'Armenie Жан Экиян первоначально сообщил, что в акции протеста участвовало не менее тысячи человек. Затем извинился: около трехсот (те же цифры привела парижская полиция). Словом, не напрасным оказались опасения армянских политологов, что официальные СМИ представят результаты "панармянского турне" как единодушную поддержку президента, в то время как далеко не все так однозначно: в диаспоре ни о каком примирении с Турцией, как известно, и слышать не хотят.

Сам Серж Азатович попытался по мере сил успокоить страсти. На встрече с лидерами армянской общины Франции, где присутствовало не менее 100 делегатов, он заявил: "Этот зал представляет единую силу, символизирует мощь сотен тысяч армян Европы, и это я констатирую с гордостью. Эти силы уже решили множество общеармянских проблем в течение десятилетий, постоянно оставались рядом с Арменией. И останутся, поскольку Армения всегда оставалась желанным для всего армянства пристанищем. И сегодня мы собрались вместе для совместного принятия решений, чтобы разделить между собой предстоящую работу перед важной дорогой", - дав понять, что он "открыт для диалога". Затем заверил, что и сам является одним из сотен соотечественников, которые каждый день просыпаются, направляя взгляд на "Арарат", то есть Агры-Даг, или возмущаются каждый раз при упоминании в различных контекстах 1915 года. А затем пригласил представителей армянских общин участвовать в открытом обсуждении вокруг процесса налаживания армяно-турецких отношений и его перспектив. По поводу же документов, которые намечено подписать 10 октября, заверил: "Эти протоколы - лишь первые шаги, направленные на урегулирование отношений между Арменией и Турцией. Они не решают в данный момент какой-либо другой задачи, кроме формирования минимально сносной среды для переговоров". Дескать, протоколы предусматривают механизмы для обсуждения существующих проблем и их решения в течение времени. "Их цель - проложить путь для сложного, но в то же время необходимого пути урегулирования отношений и сделать это достойно, как подобает цивилизованным странам XXI века", - отметил президент.

Впрочем, удалось ли Сержу Азатовичу развеять опасения лидеров диаспоры - вопрос по меньшей мере открытый. Тем более что политические капиталы здесь сколачивались исключительно на антитурецких кампаниях по поводу "Западной Армении" и "геноцида". Теперь же, когда армяно-турецкий диалог сдвигается с "мертвой точки", верхушка диаспоры по понятным причинам забеспокоилась. Откроют ли границу до урегулирования конфликта в Карабахе или нет - это еще вопрос, а вот в том, что в качестве первого условия придется признавать Карсский договор и подписываться под тем, что Агры-даг принадлежит Турции - без этого точно не обойдется, как бы ни заверял зарубежных соотечественников в своем патриотизме президент Армении. Которому надо думать не только об "исторических правах", но и о такой мелочи, как стремительно нищающая страна.

Так или иначе, Сержа Саркисяна после Парижа уже пообещали "достойно встретить" и в Нью-Йорке. И обещание свое выполнили: по сообщению Armenia Today, тысячи армян вышли на улицы Нью-Йорка, протестуя против армяно-турецких протоколов. Демонстранты скандировали "Саргсян предатель!", "Турция должна признать геноцид!", "Нет протоколам!". Атмосфера среди митингующих были крайне напряженная, то и дело слышались выкрики: "Турция должна заплатить!".

Однако самое примечательное событие в этой связи произошло в самой Армении. Где в агентство PanARMENIAN.Net поступило сообщение от имени доселе не известного отряда "Серж Саркисян" молодежного крыла Республиканской партии Армении. По мнению авторов документа, вражда между "братскими народами - армянами и турками", которая "является причиной вмешательства других государств", стала, в частности, "результатом ошибочной деятельности традиционных армянских партий: АРФ "Дашнакцутюн", Социал-демократической партии "Гнчак" и партии "Рамкавар-Азатакан". В сообщении отмечается, что "традиционные армянские партии своей деятельностью стали причиной вражды между турками, армянами и курдами, следствием чего стала гибель тысяч армян, курдов и турок". Что же касается диаспоры, то она, по мнению авторов документа, "не имеет права вмешиваться во внутреннее дела РА, поскольку такое право имеют только граждане Армении".

Как того и следовало ожидать, в окружении президента от сенсационного "документа" категорически открещиваются. Секретарь парламентской фракции РПА Эдуард Шармазанов заявил PanARMENIAN, что это сообщение - дезинформация и глупость, и заверил, что "Республиканская партия Армении и ее молодежное крыло не может быть автором подобного заявления".

Откровенно говоря, провокации "от чужого имени" - это в армянской среде далеко не ноу-хау в области политтехнологий. Достаточно вспомнить организованную армянскими "революционерами" эпидемию отравлений, в которых обвиняли, естественно, Азербайджан. Да и периодически появляющеся в Джавахетии листовки с угрозами в адрес армян от имени "турецких братьев" тоже дают информацию к размышлению.

А появился этот документ на редкость своевременно. Потому как уже и в Армении многие стали задумываться о том, почему лидеры диаспоры и действующих в Армении "традиционных партий", или "партий спюрка", так нервно реагируют на любую возможность примирения Турции и Армении. Так, комментируя то самое обращение представителей диаспоры, авторы которого заявили, что, по их мнению, подписав протоколы с Турцией, "Армения маргинализирует диаспору и станет участником турецкой стратегии, направленной на раскол армянского народа и делегитимизацию диаспоры", к тому же эти протоколы, дескать, "вопиющее посягательство на память о геноциде армян и достоинство жертв этого преступления", Армен Ханбабян на страницах газеты "Новое время" комментирует это весьма иронично: "...Прими мы указанную точку зрения, это будет означать, что весь смысл существования славной армянской зарубежной диаспоры, более того - законные основания для ее существования состоят только и исключительно в бесконечном продолжении вражды и противостояния армян и турок." "Неужели же без турок, сами по себе, мы ничего не стоим и ничего из себя не представляем? - вопрошает Ханбабян. Далее, непонятно, каким образом стремление к открытию границы, - то есть шаг, имеющий очевидные положительные социально-экономические перспективы, - может "посягнуть на память о геноциде и достоинство жертв этого преступления". Не хочется верить, что указанные деятели не знают о намерении создать специальную комиссию, которая предметно, на научной основе изучит мрачнейшую страницу нашего прошлого. А если знают, то почему не приветствуют? Не думают же они, что в результате работы экспертов выяснится, что наши представления о геноциде неверны? Ведь геноцид был, и наша задача - доказать это всему миру, и Турции в первую очередь. Но доказать, а не пробавляться утверждениями на эмоциональном уровне." Того, что, кроме "утверждений на эмоциональном уровне" и фальшивок, апологетам "геноцида" миру предъявить по сути дела нечего, Армен Ханбабян не может допустить даже мысленно. Но лидеры диаспоры, которые живут не в Армении, где отрицание "геноцида" - уголовное преступление, а в странах, где наличествует свобода слова и научных исследований, понимают: объективное исследование приведет к тому, что миф о "геноциде армян" рассыпется в прах.

Но тот же Ханбабян уже произносит и нечто крамольное: "Впрочем, понятно, что столь сильно беспокоит уважаемых деятелей из Армянской Федерации Европы. Им очень не хочется, чтобы мир узнал о геноциде всю правду - без исключения. Потому что, хотя правда никоим образом и не посягает на память нации и достоинство невинных жертв трагедии, она способна бросить некоторую тень на кое-какие политические силы того времени."

И теперь "кое-какие политические силы того времени", судя по всему, пришли в действие на внутриармянской арене. Используя привычные методы борьбы, от фальшивок до провокаций.

И тут уже лучше не забывать, что столь же традиционным методом для армянских "партий спюрка" был и остается террор. В том числе, а возможно, прежде всего, против своих же соотечественников, обвиненных в "предательстве".

НУРАНИ

Ашина · 06.10.2009, 21:26

Отсутствие контракта с Арменией привело к массовым увольнениям на познаньском заводе

Уволенные в результате кризиса работники познаньского завода поездов ЗАО "Цегельского" (HCP) намерены прекратить мирные акции протеста и перейти к решительным действиям. Накануне несколько сотен сотрудников завода обратились в главе Малопольского воеводства, чтобы тот передал их письмо с просьбой о помощи к премьеру страны Дональду Туску. "Мы будем бороться за свои права любой ценой", - отметили уволенные сотрудники завода. Такой радикальный настрой был спровоцирован массовыми увольнениями. Из 1,5 тысяч рабочих на заводе должны остаться не более 1000.

Планы реконструкции и попытки заключить коммерческие контракты, в том числе и с Арменией, не дали никого результаты. Именно эти контракты могли остановить лавину увольнений, передает портал Nasze miasto.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, переговоры по закупке Арменией вагонов, изготовленных на Познаньском заводе, перенесены на ноябрь текущего года. Этот вопрос будет обсужден в ходе визита министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в Ереван 12 ноября. Армения намерена была закупить у Польши три железнодорожных состава (120 товарных вагонов), которые будут обслуживать линию Армения-Турция. В целях достижения договоренностей по контракту, посол Армении в Польше посетил завод. В ходе визита была достигнута договоренность о возможности продажи армянской стороне также малых электростанций, работающих на биотопливе. Но фирма, заинтересованная в покупке 120 вагонов, представители которой должны были посетить Познаньский завод еще 25 сентября, так и не дала конкретного ответа. Тем не менее, в Польше уверены, что договор с армянской стороной может спасти фирму ЗАО "Цегельского" от кризиса.19:16 06.10.2009

http://www.newspb.ru/allnews/1212277/

Dismiss · 07.10.2009, 10:52

АРМЕНИЯ: КОГДА ЖДАТЬ ОЖИВЛЕНИЯ АРМЯНСКОЙ ЭКОНОМИКИ?

Правительство Армении прогнозирует, что для экономики страны вскоре наступят светлые времена. Но разговоры с жителями Армении за пределами Еревана и их прогнозы дают основание полагать, что впереди страну еще ждет непростой период.

Селение Сарчапет с населением в 3 тыс. человек, что в 170 км к северу от Еревана, олицетворяет собой судьбу всех населенных пунктов за пределами столицы. Дефицит работы за рубежом создал "крайне напряженную" ситуацию в Сарчапете, говорит замглавы сельской администрации Артавазд Бароян.

"90 процентов мужского населения нашего села, за исключением стариков, содержат свои семьи за счет заграничных заработков, – объясняет он. – Люди не могут отправить детей в школу: у них нет денег, чтобы купить им одежду и обувь. Сельчане не могут ни найти работу за рубежом, ни вернуться домой к своим семьям".

Недавно премьер-министр Тигран Саркисян с оптимизмом отметил, что к концу 2009 экономика страны, серьезно пострадавшая от мирового финансового кризиса, начнет выправляться. [Для получения дополнительной информации см. архив рубрики "Взгляд на Евразию"]. У жителей же Сарчапета мало оснований верить в такой поворот событий. "Я не знаю, что за антикризисную программу они [правительственные чиновники] осуществляют там в Ереване, но на банковских счетах наших сельских жителей совершенно ничего нет", – подчеркивает Бароян.

Сельчане получают сегодня необходимые им товары с помощью бартера, объясняет он. Так, например, они обменивают в магазинах картофель, капусту и молочные продукты на мыло, муку и сахар.

Даже в Ереване возврат к докризисному уровню жизни, похоже, наступит еще очень нескоро. Там, где раньше строительный бум обеспечивал массу рабочих мест, люди вынуждены избавляться от собственности. Другим для спасения своих жилищ приходится брать кредиты под высокие проценты. Магазины, торгующие бакалейными товарами, сократили завоз дорогостоящих продуктов питания, таких как мясо. Некоторые компании закрылись. Там, где несколько лет назад начали возводить современные высотные офисные и жилые здания, теперь воцарилась тишина. По данным национальной службы статистики, строительство сократилось на 55,5 процентов. Количество дефолтов по банковским кредитам возросло в пять-шесть раз, добавляет председатель Союза банков Армении Эмиль Согомонян.

Правительство настаивает, что пакет антикризисных мер, реализованный им в начале 2009 года, работает неплохо. Правда, с недавнего времени эта программа поддержки инвестиций, экспорта и предприятий малого и среднего бизнеса сосредоточилась на предоставлении государственных гарантий строительным компаниям.

Хоть премьер Саркисян полагает, что страна вскоре войдет в "восстановительный период", Армения, по его словам, может "завершить текущий год 12-процентным" сокращением ВВП. Данные же Национальной статистической службы рисуют еще более мрачную картину эффективности экономики, свидетельствуя об углублении экономического спада. Это, в свою очередь, заставляет некоторых аналитиков прогнозировать в текущем году спад экономики на уровне 20 процентов.

"Полагаю, что рецессионные тенденции сохраняются и буду очень рад, если их удастся переломить к середине 2010 года, – говорит экономист Татул Манасерян, являющийся советником председателя Национального собрания РА Овика Абрамяна. – Если в следующем году у нас будет хотя бы нулевой рост, я назову это весьма оптимистичным".

Трудовая миграция, издавна поддерживавшая армянскую экономику, по-прежнему идет на спад. По оценке агентства по миграции министерства территориального управления Армении, количество людей, отправившихся в поисках заработка за рубеж, сократилось до 30-35 тыс. человек. По оценкам того же ведомства, только в одной России в текущем году потеряли работу порядка 150 тыс. жителей Армении.

Как показывают последние данные Центробанка, денежные переводы частных лиц снизились в июне на 33,2 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Правда, июньские данные немного улучшили майские показатели, когда падение объемов денежных переводов составило 36,5 процента.

С падением экономических показателей в стране растет статистика преступности. Согласно официальным данным, за первое полугодие в стране зарегистрирован 71-процентный взлет уровня преступности. Количество тяжких преступлений, включая убийства и разбойные нападения, выросло на 48,3 процента, кривая мошенничеств и квартирных краж также резко поползла вверх.

"Нам известно, что параллельно экономическому кризису будет нарастать и уровень преступности, – отметил начальник пресс-службы полиции Армении Саят Ширинян. – Это кризис".

Вскоре экономический кризис может сказаться и на политической жизни в стране. По мнению директора социологического центра "Социометр" Аарона Адибекяна, переживаемые населением лишения способствуют углублению антиправительственных настроений в стране.

Сокращение поддержки в обществе может серьезно ограничить пространство для маневра правительству Армении, стремящемуся урегулировать отношения с давним недругом страны, Турцией. "Когда экономика падает подобными темпами, к внешнеполитическому курсу не будет серьезного отношения", – полагает независимый политолог Ерванд Бозоян.

Марианна Григорян является независимым ереванским журналистом.

Dismiss · 07.10.2009, 10:56

ОБЗОР СМИ АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА (06.10)

Никто не ожидал того сопротивления, которое было оказано Сержу Саркисяну в ходе его общеармянского турне. Это будет иметь довольно серьезные политические последствия. С одной стороны все яснее становится, что Серж Саргсян отчуждает себя от армянства и ему не достает той легитимности, которую он бы мечтал иметь в Армении и диаспоре. Но с другой стороны, это его делает дороже для международной общественности, которая сегодня заинтересована в урегулировании армяно-турецких отношений и проблемы Карабаха. То есть, происходит любопытный процесс: Серж Саргсян углубляет дефицит своей легитимности, но с другой стороны укрепляются его внешнеполитические позиции.

Dismiss · 07.10.2009, 12:03

В Ереване сожгли армяно-турецкие протоколы и фотографию Сержа Саргсяна

06 октября 2009 23:15

В Ереване прошло шествие против армяно-турецких протоколов, организованное Национальной инициативой «Миацум», передает armtoday

Участники акции прошли от Института Мергеляна до мемориального комплекса жертвам «геноцида армян».

Возле мемориала участники сожгли копию текста армяно-турецких протоколов и фотографию президента Армении Сержа Саргсяна. Впрочем, последняя догореть не успела из-за вмешательства полицейских, которые «героически» вырвали ее из огня.

В ходе акции правоохранители расталкивали людей, призывая их покинуть мемориал. Отметим, что все акции «Миацум» проходят под пристальным надзором правоохранительных органов.

Среди участников акции были кинорежиссер Тигран Хзмалян, депутат парламентской фракции партии «Наследие» Заруи Постанджян.

Dismiss · 07.10.2009, 13:30

Армяно-турецкие протоколы, беззубая оппозиция и типовые дома: Дискурс недели
15:36 / 06.09.2009

Внутренняя политика
После сообщений о парафировании армяно-турецких протоколов создавалось впечатление, что на уходящей неделе не может произойти каких-либо внутриполитических событий, способных вызвать больший интерес. Однако 2 сентября неожиданно для всех сдался правоохранительным органам находившийся в розыске ровно полтора года опальный олигарх и депутат парламента Хачатур Сукиасян, открыто поддержавший на последних выборах главы государства лидера оппозиции, первого президента Левона Тер-Петросяна. Он явился в Специальную следственную службу в среду в 15:50, был задержан и вскоре переведен в уголовно-исполнительное учреждение «Ереван-Центр». Сукиасяну было предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков. Вся история с его выходом из подполья представлялась весьма запутанной. Дело в том, что объявленная парламентом амнистия, затрагивающая и участников событий 1 марта минувшего года, могла хотя бы теоретически распространиться на него в случае явки до 31 июля. Адвокаты арестанта заявляют об осознанном шаге последнего, пожелавшего избежать распространения на себя амнистии и доказать собственную полную невиновность. Между тем, поздно вечером в пятницу появилось второе неожиданное сообщение: Специальная следственная служба проявила крайне нехарактерное для себя милосердие и изменила меру пресечения Хачатура Сукиасяна, заменив предварительное задержание подпиской о невыезде. Олигарха выпустили на свободу. Развитие событий по данному сценарию свидетельствует о наличии предварительной договоренности между властями и опальным олигархом, которая и объяснила, наконец, странные, на первый взгляд, обстоятельства выхода последнего из подполья. Настаивать на этой версии на все сто конечно нельзя, но склоняться к ней приходится.
В самом начале же недели суд первой инстанции столичных общин Центр и Норк-Мараш продлил еще на два месяца срок содержания под стражей молодого активиста оппозиционного Армянского национального конгресса Тиграна Аракеляна. Суд не внял доводам адвоката Вардуи Элбакян об ухудшении состояния здоровья Аракеляна и необходимости прохождения им лечения в гражданской больнице, а не больнице для заключенных, где последний продолжает находиться. Сам Тигран Аракелян был арестован 5 июля, его обвиняют в хулиганстве. Оппозиция утверждает, что накануне митинга 2 июля на молодых активистов АНК в центре Еревана напали неизвестные в штатском и избили их. После этого оппозиционеров обвинили в оказании сопротивления полицейским, которыми оказались люди в штатском. Полиция же настаивает на хулиганских действиях, предпринятых сторонниками АНК. Оппозиция объявила Тиграна Аракеляна очередным политическим заключенным.
Оппозиционный Армянский национальный конгресс отказался направить своего представителя для совместной работы над материалами о получении рядом олигархов и высокопоставленных лиц экипировки с военных складов 1 марта 2008 года. Как известно, оппозиция уверена, что полученная экипировка была использована для создания неформальных вооруженных формирований, устроивших провокации в ходе прошлогодних трагических событий. Еще на прошлой неделе председатель временной парламентской комиссии по изучению трагических событий 1 марта обратился к АНК с предложением назначить своего представителя для совместного изучения материалов. И вот в понедельник Армянский национальный конгресс ответил отказом на данное предложение, мотивировав свое решение тем, что изначально не признавал правомочность временной комиссии Национального Собрания, помимо этого, все имеющиеся материалы были представлены в Экспертную группу по сбору фактов. Оппозиция также подчеркнула, что только восстановление деятельности вышеуказанной группы с вовлечением в ее работу международных экспертов позволит дать объективную и полноценную оценку событиям 1 марта.
И в контексте последних событий вокруг нормализации армяно-турецких отношений с важным заявлением внутриполитического значения выступил спикер парламента Овик Абрамян. «Я, как член исполнительного органа Республиканской партии Армении, а также парламентское большинство поддерживают принципиальную и инициативную внешнюю политику президента Саргсяна, направленную на всестороннее и последовательное отстаивание интересов нашей страны», — подчеркнул председатель Национального Собрания Овик Абрамян на ежегодной встрече с дипкорпусом. Данные слова являются весьма знаковыми, если учесть периодически появлявшиеся публикации о том, что глава парламента является ставленником бывшего президента Роберта Кочаряна, и его шумное избрание на должность спикера было предусмотрено на случай возвращения второго президента в большую политику. Сейчас же приходится убеждаться в том, что если данные публикации и соответствуют действительности, то проект политической реанимации Кочаряна не будет призван к жизни, по крайней мере, в контексте последних внешнеполитических процессов, все более теряя свою актуальность.
Карабахское урегулирование и регион
Главным событием уходящей недели, безусловно, стало парафирование двух протоколов, направленных на нормализацию армяно-турецких отношений. Совместное сообщение об этом внешнеполитических ведомств Армении, Турции и выполняющей официальную посредническую миссию Швейцарии поступило поздно вечером в понедельник, уже во второй раз на ночь глядя огорошив общественность. Примечательны сигналы, предшествовавшие совместному заявлению и публикации парафированных документов. Днем в Ереване об ожидающемся прорыве в армяно-турецких отношениях заявила американский посол Мари Йованович, ближе к вечеру госсекретарь США Хиллари Клинтон позвонила находящемуся с визитом в Словении министру иностранных дел Турции Ахмету Давутоглу. Через пару же часов последовало оглашение совместного заявления и публикация текстов парафированных документов. Остается отметить, что решающая роль Соединенных Штатов в деле ускорения нормализации армяно-турецких отношений была очевидной давно. Сейчас же, когда происходящее все более походит на необратимый процесс, явным становится наличие договоренностей между США и Россией, в которые укладывается нормализация армяно-турецких отношений.
Естественно, избежать комментирования наиболее болезненных для армянского народа положений парафированных документов не смог в ходе пресс-конференции министр иностранных дел Эдвард Налбандян. Однако, вместо того, чтобы снять опасения относительно парафированных документов и связи процесса нормализации армяно-турецких отношений с карабахским урегулированием, он еще более запутал ситуацию. Точнее, дал повод думать, что высказывания ряда политических сил, выражающих обеспокоенность всем происходящим, не лишены определенных оснований.
Никакой критики не выдерживает стремление чиновника опровергнуть факт косвенного признания властями Армении Карского договора от 1921 года. Неуклюжая попытка Налбандяна не озвучить строки из Протокола, согласно которым стороны признают границы друг друга, может вызвать лишь горестную усмешку, точно так же, как призыв «не искать теленка под быком». Но самые гениальные перлы министр выдал, отвечая на вопрос по карабахскому урегулированию, которое на неделе несколько затмило парафирование армяно-турецких документов. Глава МИД выступил с сенсационным заявлением, согласно которому надежная связь между Арменией и Карабахом, закрепленная в Мадридском документе, может предстать вовсе и не в виде сухопутной дороги, а тем более, непосредственно функционирующей границы между двумя армянскими государствами. «Эту связь, называете ли ее коридором…, никогда не представляйте в качестве дороги. Это не так… речь идет о надежной связи, а не о какой-то дороге в буквальном смысле. Понимаете? Речь идет о бесперебойной связи или связи с перебоями», — сказал на пресс-конференции Эдвард Налбандян. Нам же остается догадываться идет ли речь об очередном опусе главы внешнеполитического ведомства, или же новом шаге властей, направленном на подготовку армянской общественности к самым неблагоприятным положениям готовящегося рамочного соглашения по карабахскому урегулированию. По крайней мере, пресс-секретарь МИД попытался убедить корреспондента Новости Армении – NEWS.am в следующем: «министр иностранных дел Эдвард Налбандян на пресс-конференции имел в виду, что между Арменией и Карабахом будет не какая-то узкая дорога, а общая граница».
Интересная тенденция выявилась в оценке политическими силами самого факта и содержания парафированных документов. Самым важным и знаковым событием стало значительное совпадение позиций властей республики и основной оппозиционной силы в лице Армянского национального конгресса, возглавляемого первым президентом Левоном Тер-Петросяном: хотя АНК обратил внимание на ряд негативных положений, но, в целом, дал положительную оценку документам. «Протоколы об установлении дипломатических отношений и развитии двусторонних связей между Арменией и Турцией являются существенным продвижением в этом направлении», — говорится в заявлении Армянского национального конгресса, посвященном нынешнему этапу урегулирования армяно-турецких отношений. Тем самым, становится очевидной неизбежность успешного прохождения протоколов через процесс ратификации в Армении, поскольку вырисовывающийся консенсус между властями и единственной оппозиционной силой, способной организовывать массовые акции протеста, не дает оснований ожидать каких-либо сложностей на данном пути. Напомним, что первый президент еще в период нахождения у власти всегда выступал за нормализацию отношений с Турцией без предусловий, за что неоднократно был обвинен в протурецкой ориентации. Нельзя исключать, что риторика Тер-Петросяна на предстоящем 18 сентября митинге станет более жесткой, но оппозиция явно не собирается поднимать волну протеста, если, конечно, в ближайшее время не станут известны какие-то новые подробности деятельности властей на внешнеполитической арене, которые она сочтет абсолютно неприемлемыми.
Как и следовало ожидать, против нынешнего хода нормализации армяно-турецких отношений выступили так называемые национальные партии, не играющие центральной роли в политической жизни Армении, однако имеющие довольно разветвленную структуру за рубежом за счет тесных связей с диаспорой. Естественно, имея обязательства перед ней (сама диаспора возникла в результате вынужденного бегства сотен тысяч армян из Османской Турции, где осуществлялся Геноцид целого народа), данные политические силы не имели иного выхода, как резко осудить содержание протоколов, содержащих весьма болезненные формулировки для армянского народа. Однако самая весомая из этих политических сил – Армянская Революционная Федерация Дашнакцутюн, настолько дискредитировала себя за многолетний период пребывания во власти неспособностью выражать четкую и однозначную позицию по какому-либо вопросу, что митинг ее сторонников 2 сентября собрал лишь несколько сотен человек, да и то в основном членов партии. Ставшая хронической для дашнакцаканов обтекаемость формулировок дала о себе знать и на самом митинге: вновь говоря об отставке главы внешнеполитического ведомства Армении Эдварда Налбандяна, они не выдвинули подобного требования в отношении президента Сержа Саргсяна. Объяснение же оказалось следующим: пока есть надежда внести изменения в парафированные документы, не следует требовать отставки главы государства, осуществляющего внешнюю политику страны. К концу же недели стало очевидно, что АРФД вообще никогда не потребует отставки Сержа Саргсяна. Ее представитель заявил одному из интернет-изданий о нецелесообразности требовать отставки главы государства и проведения через сорок дней досрочных президентских выборов, если на них не сможет победить представитель партии. С учетом низкого рейтинга АРФД не вызывает сомнений, что ее кандидаты еще очень долгое время не будут в состоянии побеждать на каких-либо выборах. Следовательно, отставки президента эта политическая сила требовать не будет.
Руководитель парламентской фракции «Наследие» Армен Мартиросян огласил на пресс-конференции официальную позицию оппозиционной партии, которая оказалась весьма резкой, но закономерной для национал-либералов. Партия «Наследие» выступила с рядом инициатив, важнейшими из которых является требование о проведении в шестинедельный срок общенационального референдума, на который должны быть вынесены парафированные армяно-турецкие документы, а также вопрос о доверии президенту, ответственного за внешнеполитический курс страны. «Наследие» намерено также выяснить позицию всего армянства по данному вопросу путем проведения сбора подписей. Среди других инициатив политической силы, имеющей лишь семь депутатов в Национальном Собрании, подготовка обращения в Конституционный суд с целью проверки конституционности парафированных армяно-турецких документов. Учитывая политический вес «Наследия» в парламенте, следует ожидать, что ей не удастся набрать необходимое количество подписей депутатов, чтобы внести инициативу о проведении референдума в повестку дня Национального Собрания. Не особо перспективным представляется и намерение «Наследия» «инициировать собирательные и индивидуальные действия с целью пресечения процессов, угрожающих интересам Республики Армения». По крайней мере, если речь идет о каких-то массовых акциях протеста, то опыт их самостоятельного проведения у данной партии невелик.
Отдельно необходимо отметить какую реакцию вызвало парафирование армяно-турецких документов в Азербайджане. В Баку, мягко говоря, не ждали достижения согласия между Арменией и Турцией об установлении дипломатических отношений и открытии границы. Некоторые политологи, забыв, кто же является «старшим» братом, выступили с резких антитурецких позиций. Центральные же бакинские СМИ, полностью контролируемые администрацией президента Ильхама Алиева, в первые дни вообще отмалчивались, а сейчас тиражируют дежурные заявления турецких официальных лиц о том, что Турция ничего не сделает во вред Азербайджану. Причем, довольно сильно искажая их содержание.
Экономика и социальная жизнь
Данные о проводимых в стране налоговых проверках за 7 месяцев текущего года представила пресс-служба Комитета по госдоходам при правительстве Армении. Итак, всего проведено 10538 проверок, по результатам которых в бюджет должно быть выплачено 16,561 млн. драмов. 5811 проверок проведены в связи с соблюдением норм использования контрольно-кассовых аппаратов. В итоге 1420 проверок документации работодателей из-за случаев приема на работу без заключения трудового договора выявлены нарушения на сумму в 117,8 млн. драмов. За данный период налоговыми органами принято 13057 решений о назначении административных штрафов, общий размер которых составил 243,2 млн. драмов. Всего за первые семь месяцев текущего года по фактам налоговых преступлений возбуждены 108 уголовных дел.
Всемирный банк предоставит Армении дополнительное финансирование в размере 36,6 млн. долларов для улучшения состояния сельских дорог. Как заявил на встрече с журналистами глава Армянского офиса ВБ Аристомене Варудакис, данное решение было утверждено Советом директоров Всемирного банка 27 августа.
А премьер-министр Армении Тигран Саркисян теперь решил взяться за архитектурный вид населенных пунктов, притом, что испортить его уже вряд ли возможно. Все олигархи и «подкатывающие» к ним успели построить свои особняки, в том числе за счет беспощадного истребления зеленых насаждений, и вот правительство вспомнило о необходимости хоть как-то регулировать данный процесс. На заседании кабмина глава правительства сообщил, что отныне индивидуальные частные дома должны будут строиться по типовым архитектурным проектам. Тигран Саркисян вдруг возмутился: оказывается каждый строит на своей территории дом, исходя из своих финансовых возможностей и представлений. В итоге правительство решило создать государственный каталог типовых архитектурных проектов по строительству домов, которые будут предоставляться всем безвозмездно и размещены в интернете.

Dismiss · 07.10.2009, 15:03

Эрдоган просит сопредседателей Минской группы ОБСЕ присутствовать при подписании армяно-турецких протоколов

12:20 / 07.10.2009

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган не видит никаких проблем с подписанием армяно-турецких протоколов. «Мы всегда держим свое слово. В этом мир уже убедился и убедится еще раз», — заявил он в интервью The Wall Street Journal.
«Наш министр иностранных дел Ахмед Давудоглу собирается 10 октября подписать два парафированных протокола по нормализации армяно-турецких отношений со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном», — заявил он, подчеркнув, что если в тексте парафированных протоколов не будет внесено никаких изменений, то турецкая сторона готова их подписать.
«Мы также хотели бы, чтобы представители Минской группы ОБСЕ присутствовали при подписании документов. И если представитель Франции не будет присутствовать, возможно, там будут представители России и США. Кроме того, очень важна в этом контексте встреча в Молдове между президентами Армении и Азербайджана Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым. Правда, армяне говорят, что одно с другим не связано, однако, на самом деле, это не так. Ведь совсем недавно во время своего международного турне и встреч с армянской Диаспорой глава Армении столкнулся с ее реакцией. И очень важно то, что он сделает в результате позиции Диаспоры. И если он проявит твердость и выяснится, что курс внешней политики страны определяют президент страны и правительство, а не Диаспора, то тогда мы сможем сделать шаг вперед. С нашей стороны нет никаких проблем. Слово за правительством Армении», — заявил он.
Отвечая на вопрос о том, как отреагирует на протоколы парламент Турции, Эрдоган заявил: «здесь все произойдет так же, как и во всех демократических странах – правительство передаст документы на ратификацию парламенту, а его члены посредством тайного голосования проголосуют так, как им велит совесть».
В том же интервью Эрдоган заявил, что подписание армяно-турецких протоколов в Цюрихе совершенно не зависит от того, какой исход получат переговоры между президентами Армении и Азербайджана в Кишиневе. «Это не имеет никакой связи с тем, что произойдет в Кишиневе. Но, конечно, позитивные развития в переговорах между Ереваном и Баку, позитивно отразятся и на процессе армяно-турецкого примирения», — заявил он.

Ашина · 08.10.2009, 00:19

Вафа Гулузаде: "В итоге или Турция, или Армения откажутся открывать границы"

Интервью с азербайджанским политологом Вафой Гулузаде.

ИА REGNUM Новости Переговорный процесс по Карабахскому конфликту находится на финальной стадии и разговор идет о возвращении сперва пяти азербайджанских районов, а затем других. Как Азербайджан намерен осваивать эти районы?

Я думаю, следует сделать акцент на том, что освобождение пяти азербайджанских районов не является урегулированием Карабахского конфликта. Тем более еще не ясно, чего хотят от Азербайджана взамен возвращения ему этих районов. На начальной стадии вывод армянских войск из пяти азербайджанских районов станет своего рода сигналом доброй воли со стороны Армении, после чего согласно идущему переговорному процессу намечено возвращение азербайджанских беженцев в свои родные очаги.

Прежде чем говорить об освоении 5 районов, следует вспомнить о предстоящем долгом процессе разминирования этих земель, поскольку там сейчас проходит линия фронта между армянскими и азербайджанскими вооруженными силами. На процесс разминирования уйдут годы, после этого туда вернутся беженцы и станет вопрос их нормального обустройства, обеспечения жильем, коммуникациями, элементарными удобствами и работой.

Для этих целей Азербайджан разрабатывает план восстановления разрушенной инфраструктуры азербайджанских земель. Есть договоренность с европейскими структурами, международными организациями и банками о выделении многомиллиардных кредитов Азербайджану для этих целей. На первом этапе речь идет о разминировании, очистке от завалов и строительстве инфраструктурных и коммуникационных линий. Только после этого можно будет вселять большие массы беженцев.

ИА REGNUM Новости: А как будет обеспечена взаимная защита переселенных беженцев и армянского населения, с которым они соприкоснутся?

Сразу отмечу, что Азербайджан изначально отверг возможность ввода каких-либо миротворческих сил из других стран, тем более российских, - потому, что от этого нам светят новые проблемы и усложнение урегулирования конфликта с армянами. Термин "освобождение территорий" обозначает прекращение оккупации, и я считаю, что ввод миротворцев тут неуместен, поскольку эти районы являются местом проживания азербайджанцев и неотъемлемой частью наших территорий. О проблемах с совместным проживанием можно будет говорить, когда азербайджанцы вернутся в нагорную часть Карабаха, где есть армяне.

ИА REGNUM Новости: Вслед за пятью районами идет разговор об освобождении еще двух - Кельбаджарского и Лачинского, но армянская сторона намерена оставить за собой Лачинский коридор, который связывает Армению с Нагорным Карабахом. Насколько реально возвращение Лачинского района Азербайджану?

Несомненно, что при подписании между Арменией и Азербайджаном соглашения о возвращении пяти оккупированных районов, одним из пунктов станет последующее возвращение Азербайджану и остальных двух районов - Кельбаджара и Лачина, а так же разрешения статуса Нагорного Карабаха в рамках азербайджанского суверенитета. После вывода армянских войск со всех оккупированных азербайджанских территорий начинается, согласно мандату ОБСЕ, обсуждение вопроса статуса Нагорного Карабаха. Если ОБСЕ и международное сообщество не смогут этого сделать, то тогда решение Карабахского конфликта будет отложено на более позднее время. То есть одним только возвращением пяти районов не удастся убедить Азербайджан согласиться на урегулирование конфликта с Арменией.

ИА REGNUM Новости Насколько возможно говорить в дальнейшем об осуществлении совместных экономических проектов между азербайджанцами и армянами в Карабахе?

Прежде чем говорить об объединении и совместных проектах, следует сперва говорить об определении статуса и условий совместного проживания армян и азербайджанцев. Для Азербайджана нет проблемы в налаживании сотрудничества с карабахскими армянами и Арменией - главное прекратить оккупацию и достичь снятия с повестки дня военного сценария урегулирования конфликта. План освобождения пяти районов особо сильно лоббируется со стороны России, которая таким образом хочет укрепить свои позиции в регионе и в идущих армяно-азербайджанских переговорах.

ИА REGNUM Новости: Попеременно приобретает и теряет свою актуальность вопрос совместного использования Габалинской РЛС Россией и США. Насколько стороны приблизились к возможности совместного использования этой РЛС, и какая польза от этого Азербайджану?

Откровенно говоря, азербайджанская сторона особо и не волнуется дальнейшей судьбой Габалинской РЛС. Она сдана нами в аренду России до 2012 года, до окончания срока аренды еще есть несколько лет и за это время может произойти много геополитических событий и изменений, после чего можно будет говорить о дальнейшей позиции Азербайджана по этой РЛС. Возможно, что азербайджанская сторона вообще придет к решению о закрытии Габалинской РЛС. Не исключено, что Азербайджан, в случае если США попросят, согласится на совместное российско-американское использование РЛС в Габале.

В принципе Габалинская РЛС - единственное место на территории Азербайджана где есть российские военные и приход сюда американских военных наполовину сократит российский контингент, что выгодно для Азербайджана, поскольку создает некий баланс сил в регионе. Но я лично не верю, что по Габалинской РЛС русские и американцы будут конкретно сотрудничать.

ИА REGNUM Новости: В последние месяцы усиливаются позиций США на Южном Кавказе и, в частности, в Азербайджане. Может это все-таки и станет причиной сотрудничества между Россией и США по Габалинской РЛС?

Ну если растет роль США, которые заявляют, что смогут урегулировать проблемы региона и, в первую очередь, связанные с межнациональными конфликтами, и Россия, как становится очевидно, сама уступает тут пальму первенства Штатам, то значит ни о каком долгосрочном американо-российском сотрудничестве на Южном Кавказе говорить не приходится.

ИА REGNUM Новости Как будут развиваться азербайджано-грузинские отношения в контексте того, что Турция и Армения урегулируют свои проблемы и откроют границы, тем самым уменьшив роль Грузии как транзитной страны в регионе?

Азербайджан и Грузия стратегические партнеры, наша страна имеет твердую связь через грузинские территории с Турцией в Европу и вообще нас связывает столько уз, что говорить об изменении формата азербайджано-грузинских отношений не приходится. Сама Россия не заинтересована в разблокировании Армении, не то бы в свое время согласилась с нашим предложением открыть Мегринский коридор (Армения), который позволил бы соединить Турцию, Армению и Азербайджан единой транзитной региональной сетью.

ИА REGNUM Новости: Не связан ли с возможным открытием железнодорожного сообщения между турецким Карсом и армянским Гюмри тот факт, что Грузия притормозила на своей территории строительство участка Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс?

Я не думаю, что с открытием армяно-турецкой границы пропадет актуальность других транзитных проектов, в том числе и строящейся Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс. Наверное, есть технические проблемы, по которым Грузия вынуждена в наступление зимнего периода приостановить строительство участка этой дороги на границе с Турцией. Возможно, у грузинского руководства есть свои соображения по этому поводу, но в любом случае открытие турецко-армянского сообщения не может стать альтернативой для Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс, которая, пересекая весь Южный Кавказ до Каспия, в перспективе соединит Центральную Азию, Китай, Японию со странами Европы.

ИА REGNUM Новости: Как скажется на уровне отношений между Азербайджаном и Грузией возможное установление полноценных отношений между Турцией и Арменией?

Возможно, что так активно обсуждаемое открытие границ между Турцией и Арменией не произойдет, тем более, что до ратификации армяно-турецких протоколов еще очень далеко. Я думаю, в итоге президент Армении просто поедет на ответный футбольный матч, в преддверии которого так шумят об открытии границ, а потом наступит долгое затишье в турецко-армянских переговорах. Опять-таки, в первую очередь,Россия не хочет открытия армяно-турецкой границы, поскольку потеряет в итоге Армению. В Москве обязательно что-нибудь придумают для избежания такого нежелательного оборота событий. В итоге или Турция, или Армения откажутся открывать границы.

ИА REGNUM Новости: Но ведь открытие границ ослабит экономически и геополитически Грузию, уменьшит ее транзитную привлекательность в регионе. И это может быть мотивом России?

Россия больше не намерена наказывать Грузию, это уже пройденный этап. Важно сегодня для России удержать Армению в орбите своих интересов и поэтому недопущение открытия армяно-турецкой границы, сегодня, пожалуй, главная задача Кремля на Южном Кавказе. В октябре 1999 года Россия смогла сорвать урегулирование Карабахского конфликта и разблокирование региона, которое должно было состояться без учета ее интересов, я думаю - и в этот раз в Кремле найдут способ защитить свои интересы в Армении. В 1999 году было смещено ереванское руководство, и у России сегодня тоже есть возможность повторить этот метод пусть и не в таком жестком варианте как 10 лет назад.
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1212470.html
12:10 07.10.2009

Dismiss · 08.10.2009, 11:18

АРМЕНИЯ: ПЕРЕГОВОРЫ ПО НАГОРНОМУ КАРАБАХУ ЯВЛЯЮТ СОБОЙ СЕРЬЕЗНУЮ ПРОБЛЕМУ НА ПУТИ СБЛИЖЕНИЯ МЕЖДУ ТУРЦИЕЙ И АРМЕНИЕЙ

Недавние заявления президента Армении Сержа Саргсяна о статусе спорной территории – Нагорного Карабаха – дают основания полагать, что процесс мирного урегулирования продолжает буксовать. Это, в свою очередь, может осложнить процесс сближения между Арменией и Турцией.
21 сентября в интервью российскому государственному телеканалу "РТР" президент Серж Саргсян впервые публично озвучил трактовку Еревана так называемых "мадридских принципов", закладывающих основу армяно-азербайджанского мирного соглашения по Нагорному Карабаху.
Эти принципы, впервые предложенные в конце 2007 года посредниками из России, Франции и Соединенных Штатов, предусматривают возвращение оккупированных Арменией территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, возвращение в Карабах вынужденных переселенцев, и, наконец, достижение соглашения по механизму определения будущего статуса спорной территории (вероятнее всего, путем референдума).
Саргсян дал ясно понять, что Армения видит очередность этих событий в обратном порядке, а именно что передача Азербайджану пограничных с Карабахом регионов и возвращение азербайджанских беженцев может иметь место лишь после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха. В подтверждение этой своей позиции Саргсян отметил, что решение позволить беженцам вернуться на прежние места проживания до определения статуса данной территории "спровоцирует новые вспышки".
Президент Саргсян обрисовал логику, заложенную в основу нынешнего этапа мирного урегулирования, т.е. "мадридских принципов": это "проведение референдума по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха, возвращение под контроль Азербайджана тех территорий, которые вы называли [находящиеся под контролем армянских войск], и которые и Карабах, и мы называем "зоной безопасности", и нормализация всех наших отношений".
"Моя позиция много раз была озвучена, в том числе и [президенту Азербайджана] Ильхаму Гейдаровичу Алиеву и сопредседателям [Минской группы, курирующей переговоры], и она заключается в следующем – конечно, беженцы-азербайджанцы из Карабаха имеют полное право возвращаться в свои родные места, места проживания, но они это могут делать после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, – подчеркнул Серж Саргсян. – Почему? Потому что не было еще ни одного подобного конфликта, где возвращение беженцев раньше срока не спровоцировало бы новые вспышки. А мы идем на решение – ради чего? Ради мира, ради стабильности, ради того, чтобы каждый человек знал, где он будет проживать".
Серж Саргсян выразил благодарность президенту РФ Дмитрию Медведеву, с помощью которого, по словам руководителя Армении, они с президентом Алиевым "почти согласовали первый пункт", который президент охарактеризовал ранее как "проведение референдума по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха".
Как заявления Сержа Саргсяна скажутся на только-только начавшем набирать обороты процессе сближения между Турцией и Арменией, пока остается неясным. Турецкие власти неоднократно подчеркивали, что Турция откроет свою границу с Арменией лишь в случае достижения приемлемого для Баку прогресса на пути мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Анкара закрыла государственную границу с Арменией в 1993 году в знак поддержки Азербайджана в его войне с Арменией за Нагорный Карабах.
"Мы не будем предпринимать шагов, противоречащих интересам Азербайджана, – заявил 28 сентября премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью азербайджанскому информагентству "Тренд". – Мы можем ускорить процесс достижения соглашения [с Арменией], но это будет зависеть от урегулирования нагорно-карабахского конфликта".
10 октября министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу и глава внешнеполитического ведомства Армении Эдуард Налбандян должны подписать протоколы, подготавливающие почву для открытия турецко-армянской границы и восстановления дипломатических отношений.
Турецкие власти пока никак не отреагировали на заявления Саргсяна в эфире "РТР".
Азербайджанские же власти отметили, что позиция Саргсяна не имеет шансов на успех у Баку. В летнем интервью телеканалу "РТР" президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что если вопрос об окончательном статусе Карабаха "возникнет вновь как предусловие согласования позиций, мы ничего не добьемся".
Алиев назвал вывод армянских войск из пограничных с Карабахом районов "первым шагом". Обсуждение вопроса об окончательном статусе Нагорного Карабаха может состояться лишь после возвращения азербайджанских вынужденных переселенцев на прежние места проживания, подчеркнул он.
Армянские власти давно настаивают, что эти два вопроса – процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта и сближения с Турцией – никак не связаны между собой. Минская группа – триумвират послов России, США и Франции, курирующих процесс переговоров по Нагорному Карабаху, разделяет это мнение.
Внешнеполитическое ведомство Армении отказалось прокомментировать интервью Саргсяна российскому телевидению. "Могу только напомнить: Армения всегда подчеркивала, что стержнем карабахской проблемы является вопрос о статусе Нагорного Карабаха", – заявил официальный представитель министерства Тигран Балаян. Идея о приоритетности вывода войск перед определением статуса Нагорного Карабаха – это точка зрения исключительно Азербайджана, которую Армения "не разделяет", добавил он.
Многие жители Армении по-прежнему обеспокоены, что соглашение о примирении с Турцией содержит некое "скрытое" положение об уступках со стороны Армении по Карабаху. Серж Саргсян назвал эти опасения беспочвенными.
По мнению одного политического аналитика, трактовка Саргсяна "мадридских принципов" является "вполне естественной".
""Мадридские принципы" сами по себе весьма невнятный документ, допускающий различные трактовки, – подчеркивает директор ереванского Кавказского института Александр Искандарян. – Неудивительно, что стороны трактуют его столь разным образом".
"Думаю, что процесс карабахского урегулирования имеет собственную логику и может быть искусственно форсирован или отсрочен", – добавил аналитик.
Другие аспекты карабахских переговоров также дают простор для различных толкований. Выступая 2 октября перед представителями армянской диаспоры в Париже, Серж Саргсян отметил, что над выработкой решения по карабахской проблеме надо еще основательно поработать. Есть основания "полагать, что подписание соглашения об урегулировании этой проблемы пока нереалистично", приводят слова президента армянские СМИ.
В тот же самый день, выступая в городе Нахичевань в Азербайджане, президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил президенту Турции Абдулле Гюлю, лидеру Казахстана Нурсултану Назарбаеву и руководителю Кыргызстана Курманбеку Бакиеву, что переговоры с Арменией по Нагорному Карабаху вошли "в свою завершающую стадию".
Лидеры двух стран встретятся 8 октября в Кишиневе (Молдова) для дополнительных обсуждений карабахского вопроса.
От редактора: Арутюн Хачатрян является редактором и независимым журналистом из Еревана.

Dismiss · 08.10.2009, 15:31

40% населения Армении безразлично к армяно-турецким отношениям

Лишь около 1,5% населения Армении придает отношениям с Турцией приоритетное значение. Порядка 40% проявляют безразличие к этому вопросу, остальные 60% подразделяются на сторонников и противников. Об этом сообщил председатель социалогического центра "Социометр" Агарон Адибекян.

Согласно исследованиям, проведенных центром, безразличие почти половины населения объясняется уверенностью людей тем, что нормализация отношений и разблокирование границы никак не скажется на их жизни. "Против" выступают те, кто боится, что открытие границы ударит по их бизнесу.

По словам Агарона Адибекяна, многие из опрошенных считают, что отношения с Турцией должны быть налажены без предусловий.

"Эти вопросы должна решать не толпа, а специалисты. В армяно-турецких отношениях есть масса вопросов, которые недосягаемые для простого люда. Граница должна быть разблокирована в любом случае. Если б в 301 году (в 301 году Армения приняла христианство как государственную религию - прим. "Кавказского узла") в Армении провели социологический опрос, 99% населения высказалось бы против принятия христианства как государственной религии. Сейчас ситуация аналогичная. Мы не можем противостоять глобальным трансформациям. Открытия границ требуют США, Евросоюз, Россия. Армения должна стать транспортным узлом, и не нам это решать. Из нынешней ситуации Армения должна просто постараться выжать по максимуму",- заявил социолог.

Что касается акций протеста в армянской диаспоре, то, по мнению Адибекяна, они дают Армении хорошую возможность маневрировать и вынуждать мировое сообщество к новым уступкам.

По данным армянской социологической ассоциации, 39,2% ереванцев высказались за подписание армяно-турецких протоколов, против высказались 52,4%. 47,9% уверены в необходимости открытия границы между двумя странами, 40,9% - против этого, а 11,2% выразили безразличное отношение к вопросу открытия границы.

Комментируя отношение армянского общества к вопросу подписания армяно-турецких протоколов директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян заявил, что этот вопрос вызывает поляризацию в обществе. В этом плане он напомнил с одной стороны заявление оппозиционного Армянского национального конгресса, акции протеста АРФ "Дашнакцутюн", а с другой - мнение провластных политиков.

Искандарян выразил уверенность, что акции протеста, организованные националистическими, радикальными силами, пройдут в обеих странах, однако, они не будут иметь существенного влияния на ситуацию: "Если не будет какого-то форс-мажорного обстоятельства, подписание протоколов состоится до 14 октября. То, что подписание должно состояться, очевидно. Иначе не нужно было публиковать протоколы. Для того, чтобы этого не произошло, должны были происходить события другого типа - 200-тысячные митинги, которых нет".

По мнению политолога, документы привязаны к визиту президента Армении в Турцию: "Соответственно, до этого визита или во время визита протоколы должны быть подписаны", - отметил Искандарян.

Как уже сообщалось, 31 августа, в Женеве, при посредничестве Швейцарии представители Армении и Турции предварительно подписали протоколы об установлении дипломатических отношений и о развитии двусторонних отношений. Согласно договоренности, внутренние политические консультации должны завершиться в течение 6 недель, после чего протоколы будут подписаны, а затем и переданы парламентам на ратификацию.

Отметим, что решение о поддержке ратификации армяно-турецких протоколов приняли: Общественный совет при президенте Армении, Национальная академия наук, духовный Совет во главе с Католикосом всех армян Гарегином Вторым, партии правящей коалиции: "Республиканская партия Армении, "Страна законности", "Процветающая Армения".

Против ратификации протоколов изначально выступали три партии: АРФ "Дашнакцутюн", Рамкавар Азатакан (либерально-демократическая), социал-демократическая "Гнчак". Противником ратификации протоколов выступают оппозиционные - парламентская партия "Наследие" и внепарламентский Армянский национальный конгресс.

2 октября президент Армении Серж Саргсян начал свое панармянское турне, организованное в контексте общественных консультаций по нормализации армяно-турецких отношений. В рамках турне Саргсян уже посетил крупнейшие центры проживания армянских общин: Париж, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Бейрут и Ростов-на-Дону.

1 октября в Национальном Собрании Армении состоялись первые слушания, посвященные парафированным армяно-турецким протоколам.

Dismiss · 08.10.2009, 15:33

Американский сенатор Роберт Менендес назвал армяно-турецкие протоколы абсурдом

Член Комитета по международным отношениям сената США и сторонник международного признания факта Геноцида армян Роберт Менендес назвал абсурдом положения протоколов, парафированных Арменией и Турцией 31 августа. Как пишет газета армянской Диаспоры США Asbarez, Менендес заявил, что "Армения не должна подвергаться давлению в связи с принятием какого-либо решения, не соответствующим ее национальным интересам, а также долгосрочным национальным интересам США".

По словам Менендеса, оскорблением армянского народа является решение создать подкомиссию по изучению исторических архивов и фактов между Арменией и Турцией. "Это является оскорблением армянского народа. Это - оскорбление памяти жертв и ученых, которые уже ясно высказывались по этому вопросу и сделали свои заключения. Армянский Геноцид является неопровержимым историческим фактом. И уже настало время, чтобы Турция признала и приняла свое преступление. То же самое должен сделать и мир, высказав уважение к истории армянского народа", - заявил он.

Напомним, что отказ от прямого признания Геноцида армян был причиной того, что Менендес и его сторонники несколько раз высказывались против назначения послов США в Армении. Усилиями Менендес, в частности, была заблокирована кандидатура Ричарда Хогланда.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, против армяно-турецкого сближения высказался и депутат Госдумы России "Справедливая Россия" Семен Багдасаров. Он назвал аморальной попытку сближения Армении и Турции в условиях отказа последней от признания Геноцида армян 1915-1923 гг.

31 августа МИД Армении, Турции и Федеральный департамент по внешним отношениям Швейцарии распространили сообщение, согласно которому Ереван и Анкара начинают двусторонние политические консультации вокруг двух протоколов "Об установлении между двумя странами дипломатических отношений" и "О развитии двусторонних отношений". Согласно документам, открытие общей границы между Арменией и Турцией предполагается в течение двух месяцев после вступления в силу Протокола о развитии двусторонних отношений. Документы предполагают разблокирование границ, установление дипломатических отношений, разработку механизмов работы межправительственной комиссии и целого ряда подкомиссий, среди которых также подкомиссия, которая будет изучать исторические вопросы.

Представители оппозиционно настроенных политических сил Армении уверены, что под понятием "исторические вопросы" кроется опасность изучения факта Геноцида армян, признанного правительствами и парламентами многих стран мира, в том числе и России. Согласно сообщениям мировой прессы, подписание протоколов может произойти 10 октября в Цюрихе. Этот документ будет подготовлен к ратификации парламентами обеих стран до приезда президента Армении Сержа Саргсяна в Турцию - в город Бурсу на матч футбольных сборных двух государств.

Ашина · 09.10.2009, 13:51

09.10.2009 | 13:26 Очередные чудеса трансформации властей Армении и немного новейшей истории

Накануне подписания армяно-турецких протоколов власти Армении встали перед весьма неприятным фактом – пришло время расплатиться за свое долгоиграющее «ля-ля». Будучи прекрасно осведомленными об истинном состоянии дел, вернее сказать о сути предусловий нормализации армяно-турецких отношений, верхушка власти наконец-то уразумела, что не в состоянии более строить из себя ничего не понимающую наивную девственницу, в связи с чем началась постепенная подготовка общественности к суровой действительности.

Для начала хотелось бы освежить память особо забывчивым и напомнить определенные факты из предыстории полуночных турецко-армянских примирительных деяний. Так, с первых дней обнародования злосчастных протоколов основным камнем преткновения стало наличие предусловий, что повсеместно опровергалось армянской стороной. В частности, речь шла о предусловиях по карабахскому вопросу и Геноциду, а также о создании комиссии, которая должна была рассмотреть факт Геноцида в 1915 году в Османской Турции. Невзирая на все доводы аналитиков и оппозиции, власти страны наличие вышеуказанных предусловий опровергали, выдвигая довольно «веские» на их взгляд аргументы: «нет слов предусловия, Геноцид или Нагорный Карабах, значит и протоколы с этим не связаны, нет комиссии историков, значит - наличие в структуре межправкомиссии подкомиссии историков не означает уступки по данному вопросу».

Стоит отметить, что в последние дни стал наблюдаться любопытный пример трансформации подачи информации, при этом именно в случае с подкомиссией. Замечу, что в приложении к протоколам четко черному по белому отмечается, что подкомиссия будет рассматривать спорные вопросы истории, культуры и прочее. Какие исторические вопросы у Армении и Турции могут считаться спорными, наверное, не знает только дошкольник. Тем не менее, на следующий же день после публикации текстов протоколов все провластные силы в один голос начали уверять, что данная подкомиссия призвана изучать вопрос национальной принадлежности памятников культуры. Но… чем ближе становились сроки подписания, тем больше становилось ясным, что с подобным пудом лапши на ушах их подписывать просто нелепо и в последние дни власти стали постепенно подготавливать общественность очередной, хоть и близкой к правде, порцией лжи. Неизвестно кому именно в голову пришла столь сногсшибательная идея, но подхватили ее дружно сразу все – от президента, до последней внутривластной шавки, в том числе и секретаря Совбеза Артура Багдасаряна. Формулировка следующая: «Подкомиссия будет изучать правовые последствия Геноцида» или более эмоциональная формулировка: «мы можем помочь турецкому народу быть беспристрастными, перелистывая страницы своей истории, точнее - как преодолеть последствия Геноцида». Если верить властям, ситуация будет выглядеть примерно так: Турция не признает Геноцид, но для нас – армян, это неоспоримый факт, давайте не будем обсуждать факт геноцида, нам это не нужно, давайте сразу перейдем к последствиям и их устранению. И Турция с удовольствием согласиться, ведь она, если руководствоваться логикой наших остроумных политиканов, отрицает факт Геноцида не потому, что может зайти речь «об устранении последствий, всяких компенсаций и прочее, а так … Анкаре (по мнению авторов формулировки) как-то обидно и вообще неудобно, что люди подумают».

Естественно, подобное топорное мышление было рассчитано на местного потребителя, а не на Анкару, которая беспардонно проталкивала основные и даже выдвигала все новые и новые условия. К примеру, в случае с Нагорно-Карабахским вопросом представители официальной Анкары прямым текстом на всех уровнях однозначно заявляли, что граница с Арменией будет открыта только в случае реального прогресса либо решения проблемы. На это официальный Ереван лишь мило ухмылялся и декларировал намозоленную фразу: «эти два вопроса протекают параллельно, но не в связке друг с другом», а некоторые особо умные заявляли, что подобные заявления рассчитаны на усмирение азербайджанского соседа. Однако факт остается фактом – подписание протоколов состоится не до, а после кишиневской встречи президентов Армении и Азербайджана. Факт также и в том, что уже сегодня многие провластные политики прямо заявляют: «даже если после подписания протоколов начнется процесс установления дипломатических отношений, все равно открытие границ Турция будет обуславливать решением вопроса НКР» (Арам Сафарян, ППА). Более того, Анкара стала настаивать на участии стран-сопредседателей МГ ОБСЕ на церемонии подписания, и, хотя, по заверениям источников в дипломатических кругах Турции, Армения выступила против подобного формата участия, турецкой стороне, судя по всему, удалось протолкнуть и это «предусловие». МИД Армении вопрос участия стран-сопредседателей МГ ОБСЕ в церемонии подписания не опроверг, но и не подтвердил, посчитав вопрос «преждевременным».

Однако президентский аппарат распространил комментарий политолога Центра общественных связей и информации при президенте Армении Армена Минасяна, в котором последний призывает не увязывать вопрос Нагорного Карабаха с армяно-турецким примирением с «возможным участием стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ на подписании армяно-турецких протоколов». «Даже если представители стран-сопредседателей будут присутствовать на этом событии, скорее всего, они сделают это на уровне министров иностранных дел», - заявил Минасян, что, естественно, должно «успокаивать». Словами «даже если» либо «возможное участие» Минасян явно выражает сомнение в связи с участием вышеуказанных стран в церемонии подписания, однако тут же замечает: «этим заявлением турецкая сторона пытается создать впечатление, будто Анкара в этом случае выступает как «приглашающая сторона», тогда как страны сами выразили желание участвовать в подписании». Если страны сами выразили желание принять участие в церемонии, то к чему все эти «возможно» да «если»? И почему в таком случае МИД Армении молчит в тряпочку? Если причина в том, что Армения выступает против участия вышеуказанных стран в церемонии, то почему армянскую сторону ни во что не ставят и приглашают на церемонию? И в конечном итоге, если же к мнению армянской стороне прислушиваются, тогда почему аппарат президентского аппарата так засуетился? С чего вдруг распространяется подобная информация, да еще и в связке с такими «выдающимися» пояснениями? Вопросов много, а ответ один – на сей раз не Турция, а Армения искажает действительность, пытаясь прикрыть собственные грешки довольно-таки дешевыми «отмазками» вроде: «там будет присутствовать министр иностранных дел Швейцарии, не исключено, что также представители Евросоюза и других стран, заинтересованных в армяно-турецком урегулировании». Весь абсурд состоит в том, что отмазаться можно от чего угодно, однако суть дела от этого, к сожалению, не меняется, также как и печальные перспективы будущего.

P.S. Один из вероятных сценариев развития событий после ратификации «Армяно-турецких протоколов»: 2019 год 10 октября, первые страницы газет пестреют яркими заголовками – в 10-летний юбилей подписания армяно-турецких протоколов по примирению в Ириване будет снесен бесхозный Мемориал жертв Геноцида армян. Глава турецкого вилайета Эрменли Абдулла Ченгиз сидит в своем кабинете, недовольно глядя на пустой стакан. «Этого Сержа только за смертью посылай, я так от жажды умру. Небось, опять по дороге секретаршу встретил и давай грузить своим президентским прошлым, олух армянский». Ченгиз был с утра не в духе, ему предстояла встреча с ответственным по делам армянства при Совете нацменшинств Турции Артуром Багдасар-оглу. «Опять придет, опять денег просить будет. Единственный армянин при государственной должности и так дорого обходится!»

- Серж, ты из Басаргечара воду нес? Сколько можно ждать!!!

- Извините… задержался, а собаку выводить?

«Ты смотри, свинья турецкая… даже не ответил. И ради таких я свою … подставлял. Правильно говорил Роб – мотать отсюда надо было. Кто смотался, тому повезло. Только мы остались не у дел. Вот бедняга Гагик - уважаемой личностью был… олигарх, а сейчас из коровника не вылезает, коровьи лепешки убирает. Овик - вот тоже спикером был, а сейчас на базаре сыром торгует. Докатились. Только этому сопляку Артуру повезло, успел-таки подмазаться, раньше ко мне без мыла лез, а теперь даже не здоровается. Обидно…», - думал Серж.

- Собаку выведи обязательно, не здесь же ей гадить…

Ваграм Левонян
http://www.armtoday.info/default.asp...PagePosition=1

Dismiss · 09.10.2009, 13:53

Карабах оставлен за бортом

Первые намеки на улучшение армяно-турецких отношений появились в конце апреля: министерства иностранных дел двух стран при посредничестве Швейцарии согласовали «дорожную карту» по нормализации. А в конце августа стороны договорились о согласовании двух протоколов — об установлении дипотношений и развитии отношений. Их и подпишут в Цюрихе министры иностранных дел Турции и Армении Ахмет Давутоглу и Эдвард Налбандян, после ратификации будет открыта армяно-турецкая граница.

Еще одним знаком сближения станет присутствие президента Армении Сержа Саргсяна на футбольном матче в Турции 14 октября. Визит ответный: в сентябре 2008 г. на матче в Ереване побывал президент Турции Абдулла Гюль.

В апреле стороны заявили: нормализация отношений не затрагивает ни проблемы геноцида армян, ни карабахского урегулирования. Геноцид оставили историкам: подготовленные к подписанию документы предполагают создание совместной комиссии по изучению геноцида. А вторую решили вывести за рамки армяно-турецких соглашений как тормозящую примирение.

Непризнание Анкарой геноцида армян во времена Османской империи и политика Еревана по международному признанию этого факта служили главным камнем преткновения в отношениях сторон: из-за этого после независимости Армении стороны так и не установили дипотношений. В 1993 г. Турция поддержала Азербайджан по Нагорному Карабаху, закрыв 330-километровую границу с Арменией.

В Анкаре недовольны созданием комиссии по изучению геноцида армян — так власти косвенно признают, что геноцид мог быть. Недовольны и в Ереване: создание комиссии перечеркивает то, что факт геноцида уже признан 22 странами и международными организациями, пояснил «Ведомостям» секретарь партии «Дашнакцутюн» Артуш Шахдабян. Еще одно принципиальное возражение — пункт протокола о признании существующих границ: это, по мысли Шахдабяна, означает отказ Армении от своей исторической территории, отошедшей Анкаре по навязанному Еревану Карскому договору 1921 г.

От нормализации отношений и открытия границ выиграют и Армения, и Турция, уверен Ричард Гиракосян из армянского Центра стратегических и национальных исследований: Армения выйдет из изоляции (сейчас большая часть торговли идет через Грузию), Турция покажет Евросоюзу, куда она стремится, склонность к компромиссам. Но главный победитель — Россия: большая часть прибыли после открытия границы пойдет в Россию, которая контролирует ряд секторов армянской экономики; роль Грузии как главного транзитера снизится, а влияние России в регионе возрастет.

Наталия Портякова

Dismiss · 09.10.2009, 13:55

ОБЗОР СМИ МОЛДОВЫ, АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА (07.10)

Тройка международных посредников от Минской группы ОБСЕ в очередной раз навестила регион. Но о результатах этой поездки общественность нашей страны знает не все. Пока ясно, что на встрече президентов Азербайджана и Армении 8 октября в Кишиневе, в рамках неформального саммита СНГ, ничего подписываться не будет. К тому же параллельно с поездкой посредников с обеих сторон раздавались весьма небезынтересные заявления насчет урегулирования карабахского конфликта, позволяющие заключить, что ни о каком урегулировании в ближайшем будущем и говорить не приходится. Обе стороны стоят на своем, никто ни в чем уступать не собирается.

http://atc.az/index.php?newsid=1227

Dismiss · 09.10.2009, 13:56

ОБЗОР СМИ АЗЕРБАЙДЖАНА, АРМЕНИИ И ГРУЗИИ (08.10)

В Бейруте фактически была чрезвычайная ситуация. Ливанские армяне очень 'тепло' встретили премьер министра Армении Сержа Саркисяна в аэропорту. Заметив автомобиль Саргсяна, демонстранты закидали его своими мобильными телефонами, затем в ход пошли и камни, не обошлось и без освистывания и озвучивания оскорблений в его адрес. Уже позднее, неподалеку от самого места встречи Саркисяна с народом, произошло столкновение между демонстрантами и полицейскими. Полицейские силы оцепили эту территорию задолго до прибытия Саркисяна в Бейрут. Были привезены также брандспойты, позднее к полицейским присоединился спецотряд армии.

http://atc.az/index.php?newsid=1226

Dismiss · 11.10.2009, 01:36

Агаси Есаян: Надо дружить с теми, кто действительно к этому готов

«Футбол 2009» (вспоминая Кэндзабуро Оэ)

Чем ближе историческое для армянского народа событие – подписание протоколов по установлению дипломатических отношений Армении и Турции и открытию армяно-турецкой границы (протоколы, кстати, уже парафированы),- тем заметнее некоторая нервозность в армянском обществе. Власти РА, понятное дело, прилагают усилия к тому, чтобы, в лучших традициях советской компартийной практики (точнее – в худших), обеспечить себе внутреннюю поддержку в лице всенародного «одобрямса». Те, кто позиционируют себя лидерами сегодняшней Армении либо фактически являются таковыми, с глубокомысленным выражением лица озвучивают некие комментарии, цель которых – убедить народ в том, что грядущее сближение с Анкарой не принесет Еревану никакого вреда, окромя пользы. Однако ожидаемой, надо полагать, благодарной почтительности пока нет. Во всяком случае, она проявляется не в таких масштабах, на которую рассчитывают государственные мужи.

Что принесет Армении и армянам директивно навязываемая дружба с «заклятым соседом» в лице Турции? (В том, что это сближение действительно навязывается, не сомневается уже, пожалуй, разве что безнадежный аутист). Станут ли новые реалии настолько благоприятными, что это позволит перешагнуть через боль Геноцида армян в Османской Турции в конце XIX – начале ХХ века, достигшего своего пика в 1915-20 годах? А у кого есть право перешагивать через такую боль? Не окажутся ли армяне в очередной раз заложниками азартной игры под названием «большая политика»? Вопросы настолько трудные, что на них, наверное, не смог бы дать ответа даже Дельфийский оракул. Даже мудрый венесуэльский президент Уго Чавес, с одобрением следящий за тем, как умнеет его американский собрат Барак Обама.

Одним из аспектов, связанных с упомянутым сближением, считается урегулирование карабахского конфликта. Одни полагают, что потепление армяно-турецких отношений благотворно скажется на разрешении этой проблемы; начали даже поговаривать о целесообразности поездки в Стамбул на футбол не только президента Армении Сержа Саргсяна, но и президента Азербайджана Ильхама Алиева: пусть, мол, посидят в очередной раз в неформальной обстановке, пообщаются по-соседски, обсудят текущий момент. Другие, напротив, считают переговоры в их нынешнем формате напрасной тратой времени. И почти никого не интересует результат матча как таковой – ну, побегают там футболисты, изобразят борьбу, а потом типа «победит дружба». Или турки отгрузят армянам пару-тройку мячей, учитывая все же разницу в классе и мотивации. Здесь важнее нечто иное.

- Руководство Армении, вместо того, чтобы восстанавливать территориальную целостность страны, укрепить свой тыл, сформировать основы национального единства армянского народа, ведет с Азербайджаном бесполезные переговоры вокруг и около Нагорного Карабаха,- говорит эксперт Международного аналитического центра «Взгляд из Европы» Агаси Есаян.- Между тем, в переговорном процессе с Азербайджаном Армения – не сторона конфликта, а всего лишь гарант безопасности одного из его участников. А именно – армянского населения Нагорного Карабаха. Истинной стороной переговоров должна быть НКР.

- Посредники в вопросе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта меняются один за другим, но прогресса что-то не видать. Как вы думаете, в чем причина подобного топтания на месте?

Всем посредникам по мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта следует помнить о том, кто у кого что оккупировал, или кто что освобождал! Ведь это Азербайджан с 1992 года по настоящее время продолжает удерживать часть армянской территории – село Арцвашен Чамбаракского района, с прилегающими к нему территориями. Любая часть территории Армении, даже маленькая, является собственностью, ценностью и богатством армянского народа и разбазариванию не подлежит.

- Как в подобной ситуации, по-вашему, надлежит действовать армянскому руководству?

- Власти Армении обязаны предпринять меры любого – в том числе, при необходимости, и военного – характера по восстановлению территориальной целостности РА. К этому процессу, думается, надо активно подключать как союзников по ОДКБ, так и партнеров из стран ЕС и НАТО. ОДКБ и Россия в полном объеме должны выполнять взятые на себя союзнические обязательства перед Арменией. А главный фокус этих обязательств – обеспечение безопасности и территориальной целостности стран, состоящих в ОДКБ. Союзники должны знать о том, что любые дальнейшие заигрывания российского политического истэблишмента с Азербайджаном и Турцией, в ущерб национальным и государственным интересам Армении, приведут к тому, что Армения серьезно скорректирует свой традиционно дружественный к России внешнеполитический курс и выйдет как из ОДКБ, так и из СНГ.

- Вы считаете, что это поможет?

- Те, кто думают, что Армения находится в безвыходном положении и потому безоговорочно выполнит любые указания, поступающие из-за рубежа, глубоко ошибаются. Армян не надо пугать тем, что им, дескать, не выжить без барской подмоги со стороны ОДКБ и России, и что в противном случае турки и азербайджанцы «сожрут» их с потрохами. Если мотивом для игнорирования интересов Армении со стороны ее союзников, возможно, являются нефтегазовые коммуникации и ресурсы Азербайджана, то контраргументом этой недальновидной политике может стать то, что при резком внешнеполитическом телодвижении Армении в сторону США и НАТО, для России и ОДКБ значительно и весьма опасно поменяется геополитический вектор сил и средств не только в Кавказском регионе, но и в мире в целом. Кстати, это – неплохой аргумент как для сторонников, так и для противников дружбы с Арменией. В любом случае, руководство Армении и армянский народ должны определить круг своих друзей, союзников и недругов. И сделать это надо очень скоро. Промедление тут недопустимо и преступно.

- К вопросу о круге друзей и недругов – как все же надлежит действовать по отношению к Турции и Азербайджану? В последние недели, например, в Армении щедро начали озвучиваться экономические блага, коими мы окажемся осыпаны после расконсервации армяно-турецкой границы – оживятся торгово-экономические связи, госбюджет дополнительно получит десятки, если не сотни миллионов долларов, и все такое прочее. Вы разделяете подобный оптимизм?

- Власти Армении должны, наконец, услышать голос собственного народа. При этом необходимо учитывать мнение тех, кто проживает как в самой стране, так и за ее пределами. Вместе с тем, думается, властям не следует становиться заложниками мнений и желаний отдельных представителей диаспоры и политических сил страны. Очень надеюсь, что руководство во главе с президентом С.Саргсяном все же не пойдет на уступки и не подпишет документы, которые окажутся против национальных и государственных интересов Армении и армян. Насколько я знаком с его биографией, он в одночасье не сможет – да и не захочет – превратиться из патриота в предателя. Открытие границы между Арменией и Турцией поддерживаю. Однако, повторяю, это должно быть сделано без всяких предварительных условий. При соблюдении данного правила, без отхода от своих национальных государственных интересов – не вижу ничего плохого в восстановлении нормальных отношений между нашими народами.

То же самое касается нормализации наших отношений с Азербайджаном и Грузией. Мы, армяне, не страдаем фобиями либо комплексами неполноценности. И вряд ли у нас найдется разумный человек, который не желал бы восстановления мира между соседями. Но надо дружить с теми, кто действительно к этому готов. К вопросу идентификации «своих» и «чужих» следует подходить прагматически. Фиктивные декларации могут серьезно испортить дело. Эйфорическое стремление видеть друзей среди врагов или противников среди союзников может привести к тому, что Армения снова лишится того, чего у нее не было более 900 лет – суверенной государственности.

Ашот Гарегинян

Dismiss · 11.10.2009, 14:41

Обзор СМИ Армении (09.10)

Вчера в Кишиневе в условиях строжайшей секретности прошли переговоры Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. После трехчасовой встречи с заключительным заявлением выступили сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Основным акцентом заявления было то, что Саргсян и Алиев выразили желание встретиться вновь в ближайшее время. Как пишет газета 'Айкакан жаманак', это, на первый взгляд обычное заявление имеет подтекст: чтобы вдруг не подумали, что в ходе встречи был подписан какой-либо документ; не думайте также, что он может быть подписан сегодня, во время трехсторонней встречи Медведев-Саргсян-Алиев. Нет, президенты еще будут встречаться, процесс продолжается, ничего еще не закончено. Газета напоминает, что уже сообщала о том, что, согласно достоверным источникам, еще 17-го и 18-го июля, во время последней встречи Саргсян-Алиев и трехсторонней встречи с участием Медведева, был подписан рамочный договор по урегулированию Карабахского конфликта. Согласно тем же источникам, было принято решение хранить подписание документа в тайне. Говорилось также, что окончательный документ - мирное соглашение - будет подписан до конца года, а точнее - в октябре. Анализируя обстоятельства как предыдущей встречи, так и последовавшие за ней события и заявления накануне и в ходе кишиневских переговоров, газета заключает, что сегодня в Кишиневе состоится трехсторонняя встреча Саргсян-Алиев-Медведев и, по некоторым оценкам, именно сегодня будет подписано мирное соглашение.

Руководитель партии 'Объединение Национального самоопределения' Паруйр Айрикян в газете 'Аравот' призвал президента Армении подписаться под протоколами, максимально сократив их и оставив только то, что вытекает из приоритетов установления дипломатических отношений и открытия дорог. Айрикян отмечает, что второй пункт протоколов искажает предосудительный факт одностороннего закрытия дорог со стороны Турции. Обстоятельство, которое никогда не использовалось армянской стороной. Так же, как никогда не говорилось о том, что, используя исторические условия и при содействии коммунистической России, была осуществлена массовая резня армянского народа и в составляющих часть бывшей Российской империи армянских областях Карс, Ардаган, Нахиджеван.

Завтра, 10 октября, будут подписаны армяно-турецкие протоколы. Причем, подписаны в том виде, в котором представлены общественности. Этому не помешает даже то, что МИД Армении, возможно, предумышленно, не совсем точно перевел с английского ряд положений протоколов, подкинув хороший пас официальной пропаганде. Не помешают протесты Диаспоры, акции армянских партий. Не помешает ничто, ибо таков характер армянской власти - она уже давно не имеет никакого отношения к реальным интересам и устремлениям армянского государства и народа, пишет интернет-газета Lragir.am. Кому был нужен шестинедельный общенациональный фарс, не понятно. Ведь Серж Саргсян, с присущей ему искренностью, не раз заявлял, что ничто не помешает подписанию протоколов, и наивны все те, кто пытается его запугать. Его однопартийцы оказались не менее искренними и назвали протестующих подонками и врагами Армении. В момент истины они доказали, что инициатива эта принадлежит не им, не их шефу, что они вообще не имеют к ней отношения. Власть прекрасно знает, что ей не верят ни в Армении, ни в Диаспоре. Ее слова мало значат и для мирового сообщества. Армянские власти просто оказались в яме, которую сами же вырыли, и не могут ждать помощи от народа, за спиной которого подписали протоколы. Вот в какой атмосфере Армения молча подпишет протоколы, а парламент так же молча ратифицирует их.

Dismiss · 14.10.2009, 10:29

Обзор СМИ Армении (13.10)

Может ли случиться так, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ поддадутся давлению тандема Турция-Азербайджан и попытаются ускорить решение Карабахской проблемы? На этот вопрос газеты 'Айоц ашхар' политолог Александр Искандарян ответил, что это вряд ли возможно. По его словам, связать вопрос Карабаха с процессом урегулирования армяно-турецких отношений означает провалить процесс. Если Турция и Азербайджан хотят пойти таким путем, они это сделают. Но открыть границу ценой возвращения Карабаха им не удастся. 15 лет пробовали - ничего не вышло. Если бы это было возможно, вопрос был бы решен 5, 10 лет назад. Армения не готова платить эту цену. 'Сегодня на столе лежит не вопрос дать или не дать Карабах взамен открытия границы, а открывать или не открывать границу - вот в чем действительный выбор', - сказал эксперт.

Если сильные мира сего уговаривают главу МИД Армении Эдварда Налбандяна, мол, подпиши, мы не дадим турецкому министру иностранных дел Ахмету Давудоглу открыть рот, то это означает, что процесс только-только начался, столь долгая подготовка и переговоры совершенно не сблизили стороны, и поедет Серж Саргсян на футбол или нет - ничего не меняет, считает газета 'Азг'. Это всего лишь начало прелюдии процесса, которое завершится турецкой частью матча Армения-Турция. А сам спектакль еще впереди - и тяжелые душевные переживания, и испытание нервов. И он будет чрезвычайно богат мизансценами и турецких, и азербайджанских 'братских' раздражительных заявлений. И у армянской стороны не будет в страстях недостатка - надеемся, в пределах разумного. А в целом, от турок можно ожидать до парламентских слушаний таких радикальных проявлений, что до армянского парламента дело может и не дойти.

Газета 'Тарегир' представляет позицию командующего Армией обороны Нагорно-Карабахской республики Мовсеса Акопяна об армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношениях. Прежде всего, он заявил, что вопрос карабахского урегулирования не включен в армяно-турецкие протоколы. Что касается урегулирования карабахской проблемы, то, согласно министру обороны НКР, она должна разрешаться при участии НКР, а о возврате освобожденных территорий и речи не может быть. По его словам, территория Нагорно-Карабахской республики закреплена Конституцией НКР, она может подвергаться изменениям только в случае внесения изменений в Конституцию НКР, что возможно лишь посредством проведения референдума. 'А заявления Ильхама Алиева о том, что вопрос урегулирования карабахской проблемы вступил в окончательный этап, являются просто пропагандой, и 'проблема разрешится только тогда, когда Азербайджан сядет за стол переговоров с НКР, а сегодня Азербайджан не готов считаться с реальностью', - сказал Акопян.

Пресс-секретарь Республиканской партии Армении и депутат парламента Эдуард Шармазанов в газете 'Аравот' выразил уверенность, что Армения может противостоять турецкой хитрости. 'День подписания протоколов был для некоторых холодным душем и внутри страны, и за ее пределами', - сказал депутат. По его словам, президент Саргсян вновь уточнил, что позиции властей Армении очень крепки и создаваемая комиссия не является исторической, как пытается представить турецкая сторона, а межправительственная. Трижды важен был 'мессидж' относительно Нагорного Карабаха. Позитивное отношение к этому документу выразили все: США, страны Евросоюза, Российская Федерация, кроме Азербайджана, министерство иностранных дел которого даже заявило о своем негодовании. 'То, что не нравится Азербайджану, естественно, вытекает из наших интересов. Думаю, что этой улыбкой господин Давудоглу пытался скрыть свое нервное состояние', - сказал Шармазанов.

В партии 'Дашнакцутюн' возникли серьезные разногласия, пишет газета 'Айк'. Одно крыло партии, после подписания армяно-турецких протоколов уверено, что Серж Саргсян должен покинуть пост президента Армении, а другое продолжает грудью стоять за Саргсяна. 'Радикальное' крыло партии возглавляют Грант Маргарян и Киро Маноян, а 'консерваторами' пытается руководить Ваан Ованнисян. Согласно источникам газеты, обстановка в 'Дашнакцутюн' всерьез накалена и не исключается, что скоро в руководстве партии произойдут перестановки. В частности, уже обсуждался вопрос созыва в ближайшее время внеочередного съезда.

Dismiss · 14.10.2009, 16:25

Армянский сундук (по мотивам Жванецкого)

Совсем недавно мне попалась в руки одна из последних работ великого М.М. Жванецкого, которая называлась 'Сундук по пути'. Меня поразила удивительная схожесть формулировок с теми чувствами, которые одолевали мной по поводу страстей, кипящих вокруг теперь уже подписанных армяно-турецких протоколов. Приведу несколько выдержек: 'Нет попутчиков неподвижному: Начнешь двигаться - попутчики появятся. Не начнешь - будешь сидеть посреди дороги на сундуке и громко зевать, и на кошек орать: 'Брысь, сволочи!' И прохожих обсуждать: 'Во-о, какой!.. Галстук, туфли лаковые. Накрахмаленный: Куда ж ты такой чистенький?..'.

Немалое число от десятимиллионного мирового армянства сегодня действительно не готово двигаться и выставило свой старый 'сундук' на дороге будущего, по которой решительно пошел лидер армянского государства. Ситуация не из легких, поскольку 'неподвижные' всегда будут тормозить развитие армяно-турецкого диалога, а среди 'двигающихся' не так заметен наш интеллектуальный класс. Создалась парадоксальная картина: главным двигателем процесса и наиболее прогрессивной частью народа выступает армянский политический класс, который, кажется, никогда не выделялся особой дальновидностью и рвением в отстаивании идей прогресса, а для общественной поддержки беспрецедентной политической инициативы главы государства привлекаются армяне 'извне' - от французского шансонье до русского полярника: Между тем, для достижения целей, заложенных в протоколах, и использования по-максимуму появившихся в связи с этим возможностей, нам важнее будет расшевелить 'неподвижных', помочь им встряхнуть содержимое 'сундука', кое-что выбросить за ненадобностью, а на другое посмотреть по-новому. Тем и займемся.

Самое расхожее заблуждение, делающее 'сундук' практически неподъемным - утверждение 'турок остается турком'. Признаемся: мало кто из нас задумывался над верностью или ошибочностью данного утверждения - мы привыкли его принимать безапелляционно. Между тем, вряд ли кто-нибудь смог бы безошибочно назвать, допустим, пять схожих черт сегодняшних и древних греков, или итальянцев и древних римлян, а хотите - жителей древнего Урарту и нас сегодняшних... Все меняются, и, естественно, меняются турки, причем рискну предположить, что они меняются быстрее других - как иначе можно было из захолустной, третьеразрядной страны середины прошлого века превратиться в одну из двадцати крупнейших экономик мира, стать практически безальтернативным транспортным и коммуникационным региональным узлом, заполучить одних только контрактов для гастарбайтеров в 65 странах мира на сумму (вдумайтесь!) в 80 миллиардов долларов, сделать образование главной статьей расходов государственного бюджета, осуществить компьютеризацию 100000 школьных классов, открыть более трехсот частных телевизионных и порядка тысячи радио- каналов (и вещать даже в нашем эфире!), четко обозначить западный вектор своего развития и последовательно идти вперед в данном направлении?..

Не менее замшелым атавизмом, все еще хранящемся в 'сундуке', является уверенность в нашем якобы культурном, ментальном, просвещенческом превосходстве над турками, и если бурный расцвет армянской культуры ХХ века в советском обрамлении еще давал довольно веские основания для таких суждений, то, боюсь, сегодняшняя ситуация склоняется все больше не в нашу пользу. Известно, что национальные культуры соприкасаются своими вершинами. Кого из наших, скажите мне пожалуйста, можно поставить вровень с блистательной плеядой современных турецких писателей с Орханом Памуком и Элиф Шафак во главе?.. Что могли бы мы противопоставить колоссальной по своему эмоциональному воздействию стотысячной турецкой манифестации в день похорон Гранта Динка с лозунгами 'Мы все армяне'?.. Боюсь, что некого и нечего... Как это ни прискорбно, армянский интеллектуальный класс сегодня слишком немощен и слаб, он не способен раздвинуть привычные границы познания, он плетется в хвосте народных умонастроений, многих его представителей мы видим сегодня на своем пути 'сидящими на старых сундуках'... Не случайно поэтому роль лидеров в развитии национального самосознания и определении будущего взяли на себя политики - не от хорошей жизни, - и не товарной турецкой экспансии нам надо опасаться в первую очередь, а своей текущей интеллектуальной несостоятельности...

Есть в наших 'сундуках' и традиционная боязнь и недоверие - а вдруг обманут вновь, как много раз бывало в истории, когда мы слишком доверчиво отдавали свою судьбу в руки новых или старых 'друзей'. Вполне понятное чувство, которое, однако, следует перебороть, если мы готовы взять, наконец, свою судьбу в собственные руки...

В упомянутой работе М.М. Жванецкого сидящие на сундуке уверены: 'Мы своего дождемся... И найти нас легко. Мы всегда здесь. Скоро все назад поплывут. Увидимся, значит...'. Наших 'сундучников', однако, мне придется огорчить - мы, надеюсь, не увидимся больше, ибо на этот раз, кажется, двинулись основательно и - хочется верить - безвозвратно!..

До встречи!

Армен Дарбинян - экс-премьер-министр Армении, ректор Российско-Армянского (Славянского) университета.

Ашина · 16.10.2009, 00:58

ZAMAN: Почему Россия содействует процессу налаживания армяно-турецких отношений?

Инцидент, произошедший в Цюрихе в ходе церемонии подписания протоколов между Турцией и Арменией, сгладила, говорят, госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон. Однако позже стало известно, что кризис, в действительности, был преодолен благодаря усилиям России.

По сообщению российской газеты «Коммерсант», Налбандян подписал протокол только после того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров передал ему записку, в которой посоветовал молча подписать и удалиться.

Если эта информация – правда, то возникает вопрос, почему Россия содействует этому процессу, ведь после урегулирования отношений с Турцией и Азербайджаном Армения вслед за Азербайджаном и Грузией может устремиться на Запад, а это будет означать, что Россия выпадает из региона?

Изначально Россия являлась стороной армяно-азербайджанского конфликта. В дни, когда между Азербайджаном и Арменией происходили столкновения, Турция намеревалась провести военные учения по периметру границы.

Обеспокоенная этой символической инициативой Россия устами направленного в Ереван начальника Генерального штаба сделала следующее жесткое заявление: если Турция вмешается в проблему, начнется Третья Мировая война.

Кроме того, не вызывает никакого сомнения то обстоятельство, что с точки зрения как военно-политических, так и исторических и экономических отношений, Москва – столица, имеющая наибольшее влияние на Ереван. Недавно я попросил одного американского чиновника, хорошо знакомого с регионом, сравнить степень влияния Вашингтона и Москвы на Армению и получил ответ, полностью подтверждающий вышесказанное.

Получается, что ключ к успеху инициативы, то есть урегулированию армяно-турецких отношений, находится в руках России. Если даже в подписанных 10 октября в Цюрихе протоколах открыто об этом и не говорится, то все равно понятно, что для достижения урегулирования необходимо, чтобы Армения ушла хотя бы с части оккупированных азербайджанских территорий. И кое-кого беспокоит вопрос, использует ли свое влияние Россия для урегулирования при учете продвинувшихся вперед российско-турецких отношений?

В ходе презентации книги «Ближний Восток глазами русских» прибывший в Турцию бывший премьер-министр России Евгений Примаков дал положительный ответ на мой вопрос по этой теме. Заявив, что он не разделяет мнение тех, кто считает, что урегулирование отношений Армении с Азербайджаном и Турцией не в интересах Москвы, Примаков сказал: «Да, у нас прекрасные отношения с Ереваном, но у нас также хорошие отношения с Турцией. Напряженность в армяно-турецких отношениях нам тоже вредит. Мы также очень хотим урегулирования армяно-азербайджанской проблемы. Даже если это трудно сделать, то все равно возможно, и мы работаем в этом направлении».

В ответ на вопрос «Почему Россия содействует процессу?», прозвучавший вчера в ходе дискуссии, организованной Фондом политических, экономических и общественных исследований, эксперт Фатих Озбай привел три аргумента:

1. Международная система выступает за то, чтобы на Кавказе изменился статус-кво. Россия не хочет оказаться за рамками всего этого.

2. Россия против того, чтобы Армения шла на конфликт, так как в этом случае она тоже может быть втянута в войну.

3. Война с Грузией привела к еще большей изоляции стратегического партнера Москвы – Еревана. Ситуация может быть исправлена с помощью отношений с Турцией.

Азербайджанский профессор из петербуржского университета Акиф Фазалиев отмечает следующее: «Имеющаяся ситуация, в действительности, играет на руку Баку. Армения все время нищает, Азербайджан – богатеет. От армянских студентов я узнаю, что ситуация - очень тяжелая. 70% населения покинули страну. А Россия, которая издавна прилагает большие усилия для спасения этой страны, образовавшейся между Турцией и Ираном, от исчезновения, содействует процессу». Азербайджанский профессор считает положительным открытие границы в обмен на прекращение оккупации, но напоминает, что в любом случае русские – чемпионы мира по шахматам, а, вместе с тем, предупреждает, что в случае, если Армения не сделает шаг по линии урегулирования, то Москва может перетянуть на свою сторону Баку.

Получается, что реализация протокола связана с обеспечением прогресса в решении проблемы между Азербайджаном и Арменией. Это означает, что ключ все еще в руках России. Отправит ли Лавров записку Армении об освобождении азербайджанских территорий?

Абдулгамид Билиджи, (ZAMAN, Турция)

http://atc.az/index.php?newsid=1249

06.10.2009, 11:15	#1
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Дайджест СМИ Азербайджана и Армении - no comments В этой теме будут публиковаться материалы из азербайджанской и армянской прессы, публикации азербайджанских и армянских авторов в СМИ других стран, статьи об Армении и Азербайджане, а также обзоры СМИ этих стран - без комментариев, только копи-пейсты, но со ссылками на оригиналы публикаций. При необходимости обсудить тот или иной материал нужно либо переходить в соответствующую тему, либо открывать новую. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

06.10.2009, 11:23	#2
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Для затравки - обзоры СМИ Азербайджана и Армении: http://atc.az/index.php?newsid=1217 http://atc.az/index.php?newsid=1206 http://atc.az/index.php?newsid=1179 http://atc.az/index.php?newsid=1173 http://atc.az/index.php?newsid=1172 http://atc.az/index.php?newsid=1170 http://atc.az/index.php?newsid=1163 http://atc.az/index.php?newsid=1154 http://atc.az/index.php?newsid=1129 http://atc.az/index.php?newsid=1121 http://atc.az/index.php?newsid=1113 http://atc.az/index.php?newsid=1102 __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

06.10.2009, 13:30	#4
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	В Армении – хуже, чем в Албании, но лучше, чем в Грузии и Азербайджане 19:08 • 05.10.09 Норвегия - лучшая страна в мире для проживания. Именно так утверждает опубликованный 5 октября ежегодный отчет Организации Объединенных Наций об уровне жизни в 182 странах мира. Армения, заняв 84-ое место, обошла соседний Азербайджан (86) и Грузию (89). Индекс развития человеческого потенциала оценивает уровень жизни в разных странах мира, основываясь на таких показателях, как продолжительность жизни, грамотность взрослого населения на уровне начальной, средней и высшей школы, а также средний уровень доходов. Средняя продолжительность жизни человека в Армении составляет 70 лет, Афганистане - 43,6 года, в Нигере - 50 лет. Для сравнения: в Японии этот показатель достигает 82,7 года, в Норвегии - 80 лет. Уровень ВВП на душу населения в Армении составляет 6300 долларов (2008 г.) Самый высокий уровень ВВП на душу населения - 74,5 тысячи долларов - зафиксирован в Лихтенштейне, где живут 35 тысяч человек, находятся 15 банков и свыше 100 компаний по управлению активами состоятельных лиц. Вслед за Норвегией в списке лучших стран для проживания идут Австралия и Исландия. На четвертом месте находится Канада, на пятом - Ирландия. Германия занимает 22 место в списке, оказавшись позади Нидерландов, Франции, Австрии, Испании, Бельгии, Италии и Великобритании. Япония расположилась на 10 позиции, США - на тринадцатой, Латвия, Литва и Эстония (48, 46 и 40 места соответственно), Венесуэла (58), Куба (51), Белоруссия (68), Албания (70), Россия заняла 71-место, Турция (79), Казахстан (82) и Украина (85), Китай - на 92. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

06.10.2009, 14:03	#5
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	«Жаманак»: Серж Саргсян растет в цене 13:15 • 06.10.09 Координатор АНК Левон Зурабян в беседе с корреспондентом газеты поделился своим мнением по поводу «всеармянского» турне Сержа Саргсяна. «Никто не ожидал такого противостояния Саргсяну в рамках проходящего «всеармянского» турне. С точки зрения политических последствий это может привести к сложным результатам. С одной стороны, все отчетливее становится то, что Саргсян отчуждает себя от армянства. Ему не хватает той легитимности, которую он бы мечтал иметь в Армении и в диаспоре. С другой стороны, это делает его дороже для международной общественности, которая сегодня заинтересована в вопросах армяно-турецкого сотрудничества и урегулирования карабахского конфликта. То есть происходит интересный процесс: Саргсян обостряет недостаток своей легитимности, а с другой стороны, укрепляются его позиции во внешней политике. Однако думаю, что недостаток внутренней легитимности, дойдя до катастрофических размеров, в конце концов повлияет на внешнюю легитимность Саргсяна. И в какой-то момент мировая общественность поймет, что он не тот человек, который может осуществить этот ложный процесс в Армении, Карабахе и диаспоре и, возможно, откажется от своей сделки». __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

06.10.2009, 14:43	#6
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	"Парижские тайны" Власти Армении объявляют войну "партиям спюрка"? Президент Армении дал очень важные ответы на все вопросы, беспокоящие армянскую общину Франции. Об этом после состоявшейся в Париже встречи главы армянского государства, по сообщению сайта PanARMENIAN, заявил председатель Координирующего совета армянских организаций Франции Алексис Говчян. "До этой встречи мы доверяли армянским властям, а после этой встречи доверие еще более укрепилось, так как президент ответил на все вопросы и подчеркнул все важные пункты - вопрос Нагорного Карабаха и геноцида армян",- заявил он. По словам Алексиса Говчяна, состоявшиеся обсуждения показали, что армяне Франции продолжат совместную работу с президентом и правительством Армении. И, наверное, в эту тишь да гладь да политическую благодать можно было бы даже поверить, если бы в минувшие выходные по всем экранам мира не прошла весьма выразительная картинка нешуточной драки с полицией у памятника композитору Комитасу в Париже, который заодно считается и памятником "жертвам геноцида". Где заранее его соотечественники, разгневанные самим фактом сближения Еревана и Анкары, устроили "сидячую акцию протеста". Примерно за полчаса до появления президента и его свиты французская полиция начала профессионально "зачищать" территорию вокруг памятника, оттесняя митингующих на несколько сотен метров - так, чтобы они могли "выражать свое мнение", но при этом непосредственной угрозы для президента страны не создавать. Отчаянное сопротивление митингующих было сломлено, несколько человек получили легкие телесные повреждения (в переводе с "полицейского", синяки). Когда же президент появился в поле зрения митингующих, толпа принялась скандировать "Воч! Воч!" ("нет!"). Сержу Азатовичу стоило немалых трудов сохранять на лице протокольную улыбку. Корреспондент издающегося в Париже Nouvelle d'Armenie Жан Экиян первоначально сообщил, что в акции протеста участвовало не менее тысячи человек. Затем извинился: около трехсот (те же цифры привела парижская полиция). Словом, не напрасным оказались опасения армянских политологов, что официальные СМИ представят результаты "панармянского турне" как единодушную поддержку президента, в то время как далеко не все так однозначно: в диаспоре ни о каком примирении с Турцией, как известно, и слышать не хотят. Сам Серж Азатович попытался по мере сил успокоить страсти. На встрече с лидерами армянской общины Франции, где присутствовало не менее 100 делегатов, он заявил: "Этот зал представляет единую силу, символизирует мощь сотен тысяч армян Европы, и это я констатирую с гордостью. Эти силы уже решили множество общеармянских проблем в течение десятилетий, постоянно оставались рядом с Арменией. И останутся, поскольку Армения всегда оставалась желанным для всего армянства пристанищем. И сегодня мы собрались вместе для совместного принятия решений, чтобы разделить между собой предстоящую работу перед важной дорогой", - дав понять, что он "открыт для диалога". Затем заверил, что и сам является одним из сотен соотечественников, которые каждый день просыпаются, направляя взгляд на "Арарат", то есть Агры-Даг, или возмущаются каждый раз при упоминании в различных контекстах 1915 года. А затем пригласил представителей армянских общин участвовать в открытом обсуждении вокруг процесса налаживания армяно-турецких отношений и его перспектив. По поводу же документов, которые намечено подписать 10 октября, заверил: "Эти протоколы - лишь первые шаги, направленные на урегулирование отношений между Арменией и Турцией. Они не решают в данный момент какой-либо другой задачи, кроме формирования минимально сносной среды для переговоров". Дескать, протоколы предусматривают механизмы для обсуждения существующих проблем и их решения в течение времени. "Их цель - проложить путь для сложного, но в то же время необходимого пути урегулирования отношений и сделать это достойно, как подобает цивилизованным странам XXI века", - отметил президент. Впрочем, удалось ли Сержу Азатовичу развеять опасения лидеров диаспоры - вопрос по меньшей мере открытый. Тем более что политические капиталы здесь сколачивались исключительно на антитурецких кампаниях по поводу "Западной Армении" и "геноцида". Теперь же, когда армяно-турецкий диалог сдвигается с "мертвой точки", верхушка диаспоры по понятным причинам забеспокоилась. Откроют ли границу до урегулирования конфликта в Карабахе или нет - это еще вопрос, а вот в том, что в качестве первого условия придется признавать Карсский договор и подписываться под тем, что Агры-даг принадлежит Турции - без этого точно не обойдется, как бы ни заверял зарубежных соотечественников в своем патриотизме президент Армении. Которому надо думать не только об "исторических правах", но и о такой мелочи, как стремительно нищающая страна. Так или иначе, Сержа Саркисяна после Парижа уже пообещали "достойно встретить" и в Нью-Йорке. И обещание свое выполнили: по сообщению Armenia Today, тысячи армян вышли на улицы Нью-Йорка, протестуя против армяно-турецких протоколов. Демонстранты скандировали "Саргсян предатель!", "Турция должна признать геноцид!", "Нет протоколам!". Атмосфера среди митингующих были крайне напряженная, то и дело слышались выкрики: "Турция должна заплатить!". Однако самое примечательное событие в этой связи произошло в самой Армении. Где в агентство PanARMENIAN.Net поступило сообщение от имени доселе не известного отряда "Серж Саркисян" молодежного крыла Республиканской партии Армении. По мнению авторов документа, вражда между "братскими народами - армянами и турками", которая "является причиной вмешательства других государств", стала, в частности, "результатом ошибочной деятельности традиционных армянских партий: АРФ "Дашнакцутюн", Социал-демократической партии "Гнчак" и партии "Рамкавар-Азатакан". В сообщении отмечается, что "традиционные армянские партии своей деятельностью стали причиной вражды между турками, армянами и курдами, следствием чего стала гибель тысяч армян, курдов и турок". Что же касается диаспоры, то она, по мнению авторов документа, "не имеет права вмешиваться во внутреннее дела РА, поскольку такое право имеют только граждане Армении". Как того и следовало ожидать, в окружении президента от сенсационного "документа" категорически открещиваются. Секретарь парламентской фракции РПА Эдуард Шармазанов заявил PanARMENIAN, что это сообщение - дезинформация и глупость, и заверил, что "Республиканская партия Армении и ее молодежное крыло не может быть автором подобного заявления". Откровенно говоря, провокации "от чужого имени" - это в армянской среде далеко не ноу-хау в области политтехнологий. Достаточно вспомнить организованную армянскими "революционерами" эпидемию отравлений, в которых обвиняли, естественно, Азербайджан. Да и периодически появляющеся в Джавахетии листовки с угрозами в адрес армян от имени "турецких братьев" тоже дают информацию к размышлению. А появился этот документ на редкость своевременно. Потому как уже и в Армении многие стали задумываться о том, почему лидеры диаспоры и действующих в Армении "традиционных партий", или "партий спюрка", так нервно реагируют на любую возможность примирения Турции и Армении. Так, комментируя то самое обращение представителей диаспоры, авторы которого заявили, что, по их мнению, подписав протоколы с Турцией, "Армения маргинализирует диаспору и станет участником турецкой стратегии, направленной на раскол армянского народа и делегитимизацию диаспоры", к тому же эти протоколы, дескать, "вопиющее посягательство на память о геноциде армян и достоинство жертв этого преступления", Армен Ханбабян на страницах газеты "Новое время" комментирует это весьма иронично: "...Прими мы указанную точку зрения, это будет означать, что весь смысл существования славной армянской зарубежной диаспоры, более того - законные основания для ее существования состоят только и исключительно в бесконечном продолжении вражды и противостояния армян и турок." "Неужели же без турок, сами по себе, мы ничего не стоим и ничего из себя не представляем? - вопрошает Ханбабян. Далее, непонятно, каким образом стремление к открытию границы, - то есть шаг, имеющий очевидные положительные социально-экономические перспективы, - может "посягнуть на память о геноциде и достоинство жертв этого преступления". Не хочется верить, что указанные деятели не знают о намерении создать специальную комиссию, которая предметно, на научной основе изучит мрачнейшую страницу нашего прошлого. А если знают, то почему не приветствуют? Не думают же они, что в результате работы экспертов выяснится, что наши представления о геноциде неверны? Ведь геноцид был, и наша задача - доказать это всему миру, и Турции в первую очередь. Но доказать, а не пробавляться утверждениями на эмоциональном уровне." Того, что, кроме "утверждений на эмоциональном уровне" и фальшивок, апологетам "геноцида" миру предъявить по сути дела нечего, Армен Ханбабян не может допустить даже мысленно. Но лидеры диаспоры, которые живут не в Армении, где отрицание "геноцида" - уголовное преступление, а в странах, где наличествует свобода слова и научных исследований, понимают: объективное исследование приведет к тому, что миф о "геноциде армян" рассыпется в прах. Но тот же Ханбабян уже произносит и нечто крамольное: "Впрочем, понятно, что столь сильно беспокоит уважаемых деятелей из Армянской Федерации Европы. Им очень не хочется, чтобы мир узнал о геноциде всю правду - без исключения. Потому что, хотя правда никоим образом и не посягает на память нации и достоинство невинных жертв трагедии, она способна бросить некоторую тень на кое-какие политические силы того времени." И теперь "кое-какие политические силы того времени", судя по всему, пришли в действие на внутриармянской арене. Используя привычные методы борьбы, от фальшивок до провокаций. И тут уже лучше не забывать, что столь же традиционным методом для армянских "партий спюрка" был и остается террор. В том числе, а возможно, прежде всего, против своих же соотечественников, обвиненных в "предательстве". НУРАНИ __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

06.10.2009, 12:04	#3
Ашина Местный Регистрация: 07.12.2006 Сообщений: 21,337 Сказал(а) спасибо: 1,394 Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях Вес репутации: 231 Мои фотоальбомы	Эти злосчастные армяно-турецкие протоколы – взгляд из Арцаха В Нагорном Карабахе все понимают, что должно произойти что-то важное, судьбоносное для армян. Кругом только и спрашивают: подпишет ли Серж Саргсян эти протоколы, или нет? Процесс открытия армяно-турецкой границы и, в частности, подписание протоколов, здесь воспринимают не однозначно. Как и в Армении, есть сомневающиеся, есть и те, кто являются сторонниками подписания этих протоколов. Но одно однозначно не нравится арцахцам: с чего это Турция считает своей прерогативой вмешательство в процесс урегулирования проблемы Арцаха? Арцахцев, конечно, не удивляет такое поведение Турции - все знают, что Турция никогда не оставит своего так называемого младшего брата в «беде». Арцахцы недоумевают по иному поводу: почему руководство Армении и Арцаха допускает появление таких заявлений со стороны Турции? Тем более, что многие утверждают о том, что в этих протоколах можно разглядеть очень невыгодные условия, как для Армении, так и для Арцаха. Мол, если затеяли процесс нормализации отношений, то пусть Турцию вынудят подчиниться этой дисциплине. - Какое их собачье дело? Мы завоевали нашу свободу, наш статус. И никто не имеет права решать за нас, – восклицает Сусанна, которая славится среди нас большим патриотом. Патриоты по иному и не могут оценивать происходящее. Но люди читают в СМИ разные комментарии и выступления политиков, где твердится о полезности дипотношений между Арменией и Турцией. Соответственно, гадают: что на самом деле кроется под этими отношениями? Одна такая «сценка гадалок» развернулась и у нас в коллективе. - Бедный народ. Столько боли пережито, столько потерь. А теперь, когда наконец-то есть независимость и почти 20 мирных лет, а мы опять же, не уверены в том, что будет. А вдруг опять война?– сетует Нуне. - Ты не знаешь, что будет? Какая война? Не будь ребенком - никакой войны не будет. Нас просто соберут в мешок и сдадут туркам и азерам. Разве вы не видите, что творится? –вступает в разговор Рузанна. Рузанна имеет огромный авторитет в нашем коллективе. Она много читает, и всегда в курсе событий. Потому, к ее мнению прислушиваются все. К тому же, Рузанна женщина темпераментная, и голос у нее ораторский. Вот и притихли все, слушая ее прогнозы на будущее - даже патриотка Сусанна. - С одной стороны откроют границы с Турцией, и турки захватят Армению. А с нашей стороны придут азеры, потому, что нас продадут Азербайджану. И тогда конец всем армянам и армянским землям. И все это произойдет быстро. Так нам армянам и надо! Далее Рузанна не останавливаясь, говорила, что армянский народ обречен Богом на страдания, потому, что он всегда был недальновидным, и никогда не усваивал с пользой для себя те трагические уроки, которые преподносила судьба. - Мы «плачь» по Геноциду сделали смыслом жизни, вместо того, чтобы жить и размножаться, на зло этим туркам. А сейчас как-то быстро решили замолчать на счет Геноцида, чтобы турков не обидеть. И даже то, что от армянской земли осталось так мало, никого не волнует. Хотят и эту крупицу земли отдать, а потом продолжать плакать и просить, чтобы нас пожалели. Вот в этом суть армян. Кто-то решил перебить Рузанну: мол народ не такой - это руководители во всем виноваты. Рузанна не стала спорить – только начала обобщать эту мысль. - Конечно. Но ведь эти руководители не с неба падают? Они же из народа вылупились. Мы их вроде выбирали? А если не выбирали, то вроде были не против того, чтобы они руководили нами? Какой народ, такие руководители. С этим заявлением Рузанны никто с ней не спорил. Все слушали внимательно, а многие даже кивали ей в знак согласия. - Армянский народ всегда будет сидеть у разбитого корыта, потому что им руководят тщеславные и беспринципные. К тому же - ненасытные. И народ для них - пустое место, - никак не могла угомониться Рузанна. А для того, чтобы укрепить в сознании собеседников сказанное, для примера, рассказала прелюбопытный анекдот, что слышала в маршрутном такси: «Одному высокопоставленному чиновнику, докладывают, что к нему на прием просится народ со своими жалобами. Чиновник вопросительно смотрит на помощника и спрашивает: «Народ это кто, те, что на маршрутке ездят?». А далее, Рузанна добавила: - Из за затемненных стекол своих джипов, не то что народ не видят, но и тревоги народа понять не могут. Больно сытые и беспечные. Если среди них и оказывается кто-то, что совесть не потерял, так таких они просто выживают. В такой среде, что хочешь, может вырасти, кроме добропорядочного человека. - Вспомните историю армянскую. Там всегда есть случаи, когда появляется какой-то армянин-предатель, который за несколько грошей продает родину, народ, и истинных предводителей. - Я в карабахской войне потеряла мужа и единственного брата. И теперь часто думаю, что все это было зря. Пришли какие-то, так называемые политики, неграмотные дипломаты и, вместо того, что укреплять достигнутое, они ведут такую проигрышную политику. А если будет война, то я уже не пущу своих сыновей на войну. Пусть дети богачей и высокопоставленных чиновников идут воевать и защищать Родину, если она для них существует. Рузанна была возбуждена до предела. Женщины попытались ее успокоить, но она продолжала. - Нам так и надо. Но пусть открывают границу, пусть везде будут турки и азеры. Может это к лучшему? Тут все возмутились. Такой мысли никто не ожидал и, естественно, не поддержал. А Сусанна, которая еле сдержалась, предложила Рузанне не говорить такого даже со зла. - Говорю, потому, что на самом деле боюсь за последствия. Очень боюсь. И проклинаю тех, кто думает только о личной выгоде. Больше Рузанна ничего не говорила. А что могла еще сказать эта женщина? Или что могли сказать другие? Им всем была знакома эта боль – не заживающие раны от войны, а в душе - тревога за будущее. Когда нет доверия к власти, в жизнь людей вкрадываются сомнения. Ведь уже октябрь - до подписания армяно-турецких протоколов осталось не так много времени. Алвард Григорян (Арцах), специально для ARMENIA Today http://www.armtoday.info/default.asp...PagePosition=1

06.10.2009, 21:26	#7
Ашина Местный Регистрация: 07.12.2006 Сообщений: 21,337 Сказал(а) спасибо: 1,394 Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях Вес репутации: 231 Мои фотоальбомы	Отсутствие контракта с Арменией привело к массовым увольнениям на познаньском заводе Уволенные в результате кризиса работники познаньского завода поездов ЗАО "Цегельского" (HCP) намерены прекратить мирные акции протеста и перейти к решительным действиям. Накануне несколько сотен сотрудников завода обратились в главе Малопольского воеводства, чтобы тот передал их письмо с просьбой о помощи к премьеру страны Дональду Туску. "Мы будем бороться за свои права любой ценой", - отметили уволенные сотрудники завода. Такой радикальный настрой был спровоцирован массовыми увольнениями. Из 1,5 тысяч рабочих на заводе должны остаться не более 1000. Планы реконструкции и попытки заключить коммерческие контракты, в том числе и с Арменией, не дали никого результаты. Именно эти контракты могли остановить лавину увольнений, передает портал Nasze miasto. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, переговоры по закупке Арменией вагонов, изготовленных на Познаньском заводе, перенесены на ноябрь текущего года. Этот вопрос будет обсужден в ходе визита министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского в Ереван 12 ноября. Армения намерена была закупить у Польши три железнодорожных состава (120 товарных вагонов), которые будут обслуживать линию Армения-Турция. В целях достижения договоренностей по контракту, посол Армении в Польше посетил завод. В ходе визита была достигнута договоренность о возможности продажи армянской стороне также малых электростанций, работающих на биотопливе. Но фирма, заинтересованная в покупке 120 вагонов, представители которой должны были посетить Познаньский завод еще 25 сентября, так и не дала конкретного ответа. Тем не менее, в Польше уверены, что договор с армянской стороной может спасти фирму ЗАО "Цегельского" от кризиса.19:16 06.10.2009 http://www.newspb.ru/allnews/1212277/

07.10.2009, 10:52	#8
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	АРМЕНИЯ: КОГДА ЖДАТЬ ОЖИВЛЕНИЯ АРМЯНСКОЙ ЭКОНОМИКИ? Правительство Армении прогнозирует, что для экономики страны вскоре наступят светлые времена. Но разговоры с жителями Армении за пределами Еревана и их прогнозы дают основание полагать, что впереди страну еще ждет непростой период. Селение Сарчапет с населением в 3 тыс. человек, что в 170 км к северу от Еревана, олицетворяет собой судьбу всех населенных пунктов за пределами столицы. Дефицит работы за рубежом создал "крайне напряженную" ситуацию в Сарчапете, говорит замглавы сельской администрации Артавазд Бароян. "90 процентов мужского населения нашего села, за исключением стариков, содержат свои семьи за счет заграничных заработков, – объясняет он. – Люди не могут отправить детей в школу: у них нет денег, чтобы купить им одежду и обувь. Сельчане не могут ни найти работу за рубежом, ни вернуться домой к своим семьям". Недавно премьер-министр Тигран Саркисян с оптимизмом отметил, что к концу 2009 экономика страны, серьезно пострадавшая от мирового финансового кризиса, начнет выправляться. [Для получения дополнительной информации см. архив рубрики "Взгляд на Евразию"]. У жителей же Сарчапета мало оснований верить в такой поворот событий. "Я не знаю, что за антикризисную программу они [правительственные чиновники] осуществляют там в Ереване, но на банковских счетах наших сельских жителей совершенно ничего нет", – подчеркивает Бароян. Сельчане получают сегодня необходимые им товары с помощью бартера, объясняет он. Так, например, они обменивают в магазинах картофель, капусту и молочные продукты на мыло, муку и сахар. Даже в Ереване возврат к докризисному уровню жизни, похоже, наступит еще очень нескоро. Там, где раньше строительный бум обеспечивал массу рабочих мест, люди вынуждены избавляться от собственности. Другим для спасения своих жилищ приходится брать кредиты под высокие проценты. Магазины, торгующие бакалейными товарами, сократили завоз дорогостоящих продуктов питания, таких как мясо. Некоторые компании закрылись. Там, где несколько лет назад начали возводить современные высотные офисные и жилые здания, теперь воцарилась тишина. По данным национальной службы статистики, строительство сократилось на 55,5 процентов. Количество дефолтов по банковским кредитам возросло в пять-шесть раз, добавляет председатель Союза банков Армении Эмиль Согомонян. Правительство настаивает, что пакет антикризисных мер, реализованный им в начале 2009 года, работает неплохо. Правда, с недавнего времени эта программа поддержки инвестиций, экспорта и предприятий малого и среднего бизнеса сосредоточилась на предоставлении государственных гарантий строительным компаниям. Хоть премьер Саркисян полагает, что страна вскоре войдет в "восстановительный период", Армения, по его словам, может "завершить текущий год 12-процентным" сокращением ВВП. Данные же Национальной статистической службы рисуют еще более мрачную картину эффективности экономики, свидетельствуя об углублении экономического спада. Это, в свою очередь, заставляет некоторых аналитиков прогнозировать в текущем году спад экономики на уровне 20 процентов. "Полагаю, что рецессионные тенденции сохраняются и буду очень рад, если их удастся переломить к середине 2010 года, – говорит экономист Татул Манасерян, являющийся советником председателя Национального собрания РА Овика Абрамяна. – Если в следующем году у нас будет хотя бы нулевой рост, я назову это весьма оптимистичным". Трудовая миграция, издавна поддерживавшая армянскую экономику, по-прежнему идет на спад. По оценке агентства по миграции министерства территориального управления Армении, количество людей, отправившихся в поисках заработка за рубеж, сократилось до 30-35 тыс. человек. По оценкам того же ведомства, только в одной России в текущем году потеряли работу порядка 150 тыс. жителей Армении. Как показывают последние данные Центробанка, денежные переводы частных лиц снизились в июне на 33,2 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Правда, июньские данные немного улучшили майские показатели, когда падение объемов денежных переводов составило 36,5 процента. С падением экономических показателей в стране растет статистика преступности. Согласно официальным данным, за первое полугодие в стране зарегистрирован 71-процентный взлет уровня преступности. Количество тяжких преступлений, включая убийства и разбойные нападения, выросло на 48,3 процента, кривая мошенничеств и квартирных краж также резко поползла вверх. "Нам известно, что параллельно экономическому кризису будет нарастать и уровень преступности, – отметил начальник пресс-службы полиции Армении Саят Ширинян. – Это кризис". Вскоре экономический кризис может сказаться и на политической жизни в стране. По мнению директора социологического центра "Социометр" Аарона Адибекяна, переживаемые населением лишения способствуют углублению антиправительственных настроений в стране. Сокращение поддержки в обществе может серьезно ограничить пространство для маневра правительству Армении, стремящемуся урегулировать отношения с давним недругом страны, Турцией. "Когда экономика падает подобными темпами, к внешнеполитическому курсу не будет серьезного отношения", – полагает независимый политолог Ерванд Бозоян. Марианна Григорян является независимым ереванским журналистом. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

07.10.2009, 10:56	#9
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	ОБЗОР СМИ АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА (06.10) Никто не ожидал того сопротивления, которое было оказано Сержу Саркисяну в ходе его общеармянского турне. Это будет иметь довольно серьезные политические последствия. С одной стороны все яснее становится, что Серж Саргсян отчуждает себя от армянства и ему не достает той легитимности, которую он бы мечтал иметь в Армении и диаспоре. Но с другой стороны, это его делает дороже для международной общественности, которая сегодня заинтересована в урегулировании армяно-турецких отношений и проблемы Карабаха. То есть, происходит любопытный процесс: Серж Саргсян углубляет дефицит своей легитимности, но с другой стороны укрепляются его внешнеполитические позиции. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

07.10.2009, 12:03	#10
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	В Ереване сожгли армяно-турецкие протоколы и фотографию Сержа Саргсяна 06 октября 2009 23:15 В Ереване прошло шествие против армяно-турецких протоколов, организованное Национальной инициативой «Миацум», передает armtoday Участники акции прошли от Института Мергеляна до мемориального комплекса жертвам «геноцида армян». Возле мемориала участники сожгли копию текста армяно-турецких протоколов и фотографию президента Армении Сержа Саргсяна. Впрочем, последняя догореть не успела из-за вмешательства полицейских, которые «героически» вырвали ее из огня. В ходе акции правоохранители расталкивали людей, призывая их покинуть мемориал. Отметим, что все акции «Миацум» проходят под пристальным надзором правоохранительных органов. Среди участников акции были кинорежиссер Тигран Хзмалян, депутат парламентской фракции партии «Наследие» Заруи Постанджян. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

07.10.2009, 15:03	#12
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Эрдоган просит сопредседателей Минской группы ОБСЕ присутствовать при подписании армяно-турецких протоколов 12:20 / 07.10.2009 Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган не видит никаких проблем с подписанием армяно-турецких протоколов. «Мы всегда держим свое слово. В этом мир уже убедился и убедится еще раз», — заявил он в интервью The Wall Street Journal. «Наш министр иностранных дел Ахмед Давудоглу собирается 10 октября подписать два парафированных протокола по нормализации армяно-турецких отношений со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном», — заявил он, подчеркнув, что если в тексте парафированных протоколов не будет внесено никаких изменений, то турецкая сторона готова их подписать. «Мы также хотели бы, чтобы представители Минской группы ОБСЕ присутствовали при подписании документов. И если представитель Франции не будет присутствовать, возможно, там будут представители России и США. Кроме того, очень важна в этом контексте встреча в Молдове между президентами Армении и Азербайджана Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым. Правда, армяне говорят, что одно с другим не связано, однако, на самом деле, это не так. Ведь совсем недавно во время своего международного турне и встреч с армянской Диаспорой глава Армении столкнулся с ее реакцией. И очень важно то, что он сделает в результате позиции Диаспоры. И если он проявит твердость и выяснится, что курс внешней политики страны определяют президент страны и правительство, а не Диаспора, то тогда мы сможем сделать шаг вперед. С нашей стороны нет никаких проблем. Слово за правительством Армении», — заявил он. Отвечая на вопрос о том, как отреагирует на протоколы парламент Турции, Эрдоган заявил: «здесь все произойдет так же, как и во всех демократических странах – правительство передаст документы на ратификацию парламенту, а его члены посредством тайного голосования проголосуют так, как им велит совесть». В том же интервью Эрдоган заявил, что подписание армяно-турецких протоколов в Цюрихе совершенно не зависит от того, какой исход получат переговоры между президентами Армении и Азербайджана в Кишиневе. «Это не имеет никакой связи с тем, что произойдет в Кишиневе. Но, конечно, позитивные развития в переговорах между Ереваном и Баку, позитивно отразятся и на процессе армяно-турецкого примирения», — заявил он. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

08.10.2009, 00:19	#13
Ашина Местный Регистрация: 07.12.2006 Сообщений: 21,337 Сказал(а) спасибо: 1,394 Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях Вес репутации: 231 Мои фотоальбомы	Вафа Гулузаде: "В итоге или Турция, или Армения откажутся открывать границы" Интервью с азербайджанским политологом Вафой Гулузаде. ИА REGNUM Новости Переговорный процесс по Карабахскому конфликту находится на финальной стадии и разговор идет о возвращении сперва пяти азербайджанских районов, а затем других. Как Азербайджан намерен осваивать эти районы? Я думаю, следует сделать акцент на том, что освобождение пяти азербайджанских районов не является урегулированием Карабахского конфликта. Тем более еще не ясно, чего хотят от Азербайджана взамен возвращения ему этих районов. На начальной стадии вывод армянских войск из пяти азербайджанских районов станет своего рода сигналом доброй воли со стороны Армении, после чего согласно идущему переговорному процессу намечено возвращение азербайджанских беженцев в свои родные очаги. Прежде чем говорить об освоении 5 районов, следует вспомнить о предстоящем долгом процессе разминирования этих земель, поскольку там сейчас проходит линия фронта между армянскими и азербайджанскими вооруженными силами. На процесс разминирования уйдут годы, после этого туда вернутся беженцы и станет вопрос их нормального обустройства, обеспечения жильем, коммуникациями, элементарными удобствами и работой. Для этих целей Азербайджан разрабатывает план восстановления разрушенной инфраструктуры азербайджанских земель. Есть договоренность с европейскими структурами, международными организациями и банками о выделении многомиллиардных кредитов Азербайджану для этих целей. На первом этапе речь идет о разминировании, очистке от завалов и строительстве инфраструктурных и коммуникационных линий. Только после этого можно будет вселять большие массы беженцев. ИА REGNUM Новости: А как будет обеспечена взаимная защита переселенных беженцев и армянского населения, с которым они соприкоснутся? Сразу отмечу, что Азербайджан изначально отверг возможность ввода каких-либо миротворческих сил из других стран, тем более российских, - потому, что от этого нам светят новые проблемы и усложнение урегулирования конфликта с армянами. Термин "освобождение территорий" обозначает прекращение оккупации, и я считаю, что ввод миротворцев тут неуместен, поскольку эти районы являются местом проживания азербайджанцев и неотъемлемой частью наших территорий. О проблемах с совместным проживанием можно будет говорить, когда азербайджанцы вернутся в нагорную часть Карабаха, где есть армяне. ИА REGNUM Новости: Вслед за пятью районами идет разговор об освобождении еще двух - Кельбаджарского и Лачинского, но армянская сторона намерена оставить за собой Лачинский коридор, который связывает Армению с Нагорным Карабахом. Насколько реально возвращение Лачинского района Азербайджану? Несомненно, что при подписании между Арменией и Азербайджаном соглашения о возвращении пяти оккупированных районов, одним из пунктов станет последующее возвращение Азербайджану и остальных двух районов - Кельбаджара и Лачина, а так же разрешения статуса Нагорного Карабаха в рамках азербайджанского суверенитета. После вывода армянских войск со всех оккупированных азербайджанских территорий начинается, согласно мандату ОБСЕ, обсуждение вопроса статуса Нагорного Карабаха. Если ОБСЕ и международное сообщество не смогут этого сделать, то тогда решение Карабахского конфликта будет отложено на более позднее время. То есть одним только возвращением пяти районов не удастся убедить Азербайджан согласиться на урегулирование конфликта с Арменией. ИА REGNUM Новости Насколько возможно говорить в дальнейшем об осуществлении совместных экономических проектов между азербайджанцами и армянами в Карабахе? Прежде чем говорить об объединении и совместных проектах, следует сперва говорить об определении статуса и условий совместного проживания армян и азербайджанцев. Для Азербайджана нет проблемы в налаживании сотрудничества с карабахскими армянами и Арменией - главное прекратить оккупацию и достичь снятия с повестки дня военного сценария урегулирования конфликта. План освобождения пяти районов особо сильно лоббируется со стороны России, которая таким образом хочет укрепить свои позиции в регионе и в идущих армяно-азербайджанских переговорах. ИА REGNUM Новости: Попеременно приобретает и теряет свою актуальность вопрос совместного использования Габалинской РЛС Россией и США. Насколько стороны приблизились к возможности совместного использования этой РЛС, и какая польза от этого Азербайджану? Откровенно говоря, азербайджанская сторона особо и не волнуется дальнейшей судьбой Габалинской РЛС. Она сдана нами в аренду России до 2012 года, до окончания срока аренды еще есть несколько лет и за это время может произойти много геополитических событий и изменений, после чего можно будет говорить о дальнейшей позиции Азербайджана по этой РЛС. Возможно, что азербайджанская сторона вообще придет к решению о закрытии Габалинской РЛС. Не исключено, что Азербайджан, в случае если США попросят, согласится на совместное российско-американское использование РЛС в Габале. В принципе Габалинская РЛС - единственное место на территории Азербайджана где есть российские военные и приход сюда американских военных наполовину сократит российский контингент, что выгодно для Азербайджана, поскольку создает некий баланс сил в регионе. Но я лично не верю, что по Габалинской РЛС русские и американцы будут конкретно сотрудничать. ИА REGNUM Новости: В последние месяцы усиливаются позиций США на Южном Кавказе и, в частности, в Азербайджане. Может это все-таки и станет причиной сотрудничества между Россией и США по Габалинской РЛС? Ну если растет роль США, которые заявляют, что смогут урегулировать проблемы региона и, в первую очередь, связанные с межнациональными конфликтами, и Россия, как становится очевидно, сама уступает тут пальму первенства Штатам, то значит ни о каком долгосрочном американо-российском сотрудничестве на Южном Кавказе говорить не приходится. ИА REGNUM Новости Как будут развиваться азербайджано-грузинские отношения в контексте того, что Турция и Армения урегулируют свои проблемы и откроют границы, тем самым уменьшив роль Грузии как транзитной страны в регионе? Азербайджан и Грузия стратегические партнеры, наша страна имеет твердую связь через грузинские территории с Турцией в Европу и вообще нас связывает столько уз, что говорить об изменении формата азербайджано-грузинских отношений не приходится. Сама Россия не заинтересована в разблокировании Армении, не то бы в свое время согласилась с нашим предложением открыть Мегринский коридор (Армения), который позволил бы соединить Турцию, Армению и Азербайджан единой транзитной региональной сетью. ИА REGNUM Новости: Не связан ли с возможным открытием железнодорожного сообщения между турецким Карсом и армянским Гюмри тот факт, что Грузия притормозила на своей территории строительство участка Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс? Я не думаю, что с открытием армяно-турецкой границы пропадет актуальность других транзитных проектов, в том числе и строящейся Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс. Наверное, есть технические проблемы, по которым Грузия вынуждена в наступление зимнего периода приостановить строительство участка этой дороги на границе с Турцией. Возможно, у грузинского руководства есть свои соображения по этому поводу, но в любом случае открытие турецко-армянского сообщения не может стать альтернативой для Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс, которая, пересекая весь Южный Кавказ до Каспия, в перспективе соединит Центральную Азию, Китай, Японию со странами Европы. ИА REGNUM Новости: Как скажется на уровне отношений между Азербайджаном и Грузией возможное установление полноценных отношений между Турцией и Арменией? Возможно, что так активно обсуждаемое открытие границ между Турцией и Арменией не произойдет, тем более, что до ратификации армяно-турецких протоколов еще очень далеко. Я думаю, в итоге президент Армении просто поедет на ответный футбольный матч, в преддверии которого так шумят об открытии границ, а потом наступит долгое затишье в турецко-армянских переговорах. Опять-таки, в первую очередь,Россия не хочет открытия армяно-турецкой границы, поскольку потеряет в итоге Армению. В Москве обязательно что-нибудь придумают для избежания такого нежелательного оборота событий. В итоге или Турция, или Армения откажутся открывать границы. ИА REGNUM Новости: Но ведь открытие границ ослабит экономически и геополитически Грузию, уменьшит ее транзитную привлекательность в регионе. И это может быть мотивом России? Россия больше не намерена наказывать Грузию, это уже пройденный этап. Важно сегодня для России удержать Армению в орбите своих интересов и поэтому недопущение открытия армяно-турецкой границы, сегодня, пожалуй, главная задача Кремля на Южном Кавказе. В октябре 1999 года Россия смогла сорвать урегулирование Карабахского конфликта и разблокирование региона, которое должно было состояться без учета ее интересов, я думаю - и в этот раз в Кремле найдут способ защитить свои интересы в Армении. В 1999 году было смещено ереванское руководство, и у России сегодня тоже есть возможность повторить этот метод пусть и не в таком жестком варианте как 10 лет назад. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1212470.html 12:10 07.10.2009

08.10.2009, 11:18	#14
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	АРМЕНИЯ: ПЕРЕГОВОРЫ ПО НАГОРНОМУ КАРАБАХУ ЯВЛЯЮТ СОБОЙ СЕРЬЕЗНУЮ ПРОБЛЕМУ НА ПУТИ СБЛИЖЕНИЯ МЕЖДУ ТУРЦИЕЙ И АРМЕНИЕЙ Недавние заявления президента Армении Сержа Саргсяна о статусе спорной территории – Нагорного Карабаха – дают основания полагать, что процесс мирного урегулирования продолжает буксовать. Это, в свою очередь, может осложнить процесс сближения между Арменией и Турцией. 21 сентября в интервью российскому государственному телеканалу "РТР" президент Серж Саргсян впервые публично озвучил трактовку Еревана так называемых "мадридских принципов", закладывающих основу армяно-азербайджанского мирного соглашения по Нагорному Карабаху. Эти принципы, впервые предложенные в конце 2007 года посредниками из России, Франции и Соединенных Штатов, предусматривают возвращение оккупированных Арменией территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, возвращение в Карабах вынужденных переселенцев, и, наконец, достижение соглашения по механизму определения будущего статуса спорной территории (вероятнее всего, путем референдума). Саргсян дал ясно понять, что Армения видит очередность этих событий в обратном порядке, а именно что передача Азербайджану пограничных с Карабахом регионов и возвращение азербайджанских беженцев может иметь место лишь после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха. В подтверждение этой своей позиции Саргсян отметил, что решение позволить беженцам вернуться на прежние места проживания до определения статуса данной территории "спровоцирует новые вспышки". Президент Саргсян обрисовал логику, заложенную в основу нынешнего этапа мирного урегулирования, т.е. "мадридских принципов": это "проведение референдума по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха, возвращение под контроль Азербайджана тех территорий, которые вы называли [находящиеся под контролем армянских войск], и которые и Карабах, и мы называем "зоной безопасности", и нормализация всех наших отношений". "Моя позиция много раз была озвучена, в том числе и [президенту Азербайджана] Ильхаму Гейдаровичу Алиеву и сопредседателям [Минской группы, курирующей переговоры], и она заключается в следующем – конечно, беженцы-азербайджанцы из Карабаха имеют полное право возвращаться в свои родные места, места проживания, но они это могут делать после определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, – подчеркнул Серж Саргсян. – Почему? Потому что не было еще ни одного подобного конфликта, где возвращение беженцев раньше срока не спровоцировало бы новые вспышки. А мы идем на решение – ради чего? Ради мира, ради стабильности, ради того, чтобы каждый человек знал, где он будет проживать". Серж Саргсян выразил благодарность президенту РФ Дмитрию Медведеву, с помощью которого, по словам руководителя Армении, они с президентом Алиевым "почти согласовали первый пункт", который президент охарактеризовал ранее как "проведение референдума по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха". Как заявления Сержа Саргсяна скажутся на только-только начавшем набирать обороты процессе сближения между Турцией и Арменией, пока остается неясным. Турецкие власти неоднократно подчеркивали, что Турция откроет свою границу с Арменией лишь в случае достижения приемлемого для Баку прогресса на пути мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Анкара закрыла государственную границу с Арменией в 1993 году в знак поддержки Азербайджана в его войне с Арменией за Нагорный Карабах. "Мы не будем предпринимать шагов, противоречащих интересам Азербайджана, – заявил 28 сентября премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью азербайджанскому информагентству "Тренд". – Мы можем ускорить процесс достижения соглашения [с Арменией], но это будет зависеть от урегулирования нагорно-карабахского конфликта". 10 октября министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу и глава внешнеполитического ведомства Армении Эдуард Налбандян должны подписать протоколы, подготавливающие почву для открытия турецко-армянской границы и восстановления дипломатических отношений. Турецкие власти пока никак не отреагировали на заявления Саргсяна в эфире "РТР". Азербайджанские же власти отметили, что позиция Саргсяна не имеет шансов на успех у Баку. В летнем интервью телеканалу "РТР" президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что если вопрос об окончательном статусе Карабаха "возникнет вновь как предусловие согласования позиций, мы ничего не добьемся". Алиев назвал вывод армянских войск из пограничных с Карабахом районов "первым шагом". Обсуждение вопроса об окончательном статусе Нагорного Карабаха может состояться лишь после возвращения азербайджанских вынужденных переселенцев на прежние места проживания, подчеркнул он. Армянские власти давно настаивают, что эти два вопроса – процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта и сближения с Турцией – никак не связаны между собой. Минская группа – триумвират послов России, США и Франции, курирующих процесс переговоров по Нагорному Карабаху, разделяет это мнение. Внешнеполитическое ведомство Армении отказалось прокомментировать интервью Саргсяна российскому телевидению. "Могу только напомнить: Армения всегда подчеркивала, что стержнем карабахской проблемы является вопрос о статусе Нагорного Карабаха", – заявил официальный представитель министерства Тигран Балаян. Идея о приоритетности вывода войск перед определением статуса Нагорного Карабаха – это точка зрения исключительно Азербайджана, которую Армения "не разделяет", добавил он. Многие жители Армении по-прежнему обеспокоены, что соглашение о примирении с Турцией содержит некое "скрытое" положение об уступках со стороны Армении по Карабаху. Серж Саргсян назвал эти опасения беспочвенными. По мнению одного политического аналитика, трактовка Саргсяна "мадридских принципов" является "вполне естественной". ""Мадридские принципы" сами по себе весьма невнятный документ, допускающий различные трактовки, – подчеркивает директор ереванского Кавказского института Александр Искандарян. – Неудивительно, что стороны трактуют его столь разным образом". "Думаю, что процесс карабахского урегулирования имеет собственную логику и может быть искусственно форсирован или отсрочен", – добавил аналитик. Другие аспекты карабахских переговоров также дают простор для различных толкований. Выступая 2 октября перед представителями армянской диаспоры в Париже, Серж Саргсян отметил, что над выработкой решения по карабахской проблеме надо еще основательно поработать. Есть основания "полагать, что подписание соглашения об урегулировании этой проблемы пока нереалистично", приводят слова президента армянские СМИ. В тот же самый день, выступая в городе Нахичевань в Азербайджане, президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил президенту Турции Абдулле Гюлю, лидеру Казахстана Нурсултану Назарбаеву и руководителю Кыргызстана Курманбеку Бакиеву, что переговоры с Арменией по Нагорному Карабаху вошли "в свою завершающую стадию". Лидеры двух стран встретятся 8 октября в Кишиневе (Молдова) для дополнительных обсуждений карабахского вопроса. От редактора: Арутюн Хачатрян является редактором и независимым журналистом из Еревана. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

08.10.2009, 15:31	#15
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	40% населения Армении безразлично к армяно-турецким отношениям Лишь около 1,5% населения Армении придает отношениям с Турцией приоритетное значение. Порядка 40% проявляют безразличие к этому вопросу, остальные 60% подразделяются на сторонников и противников. Об этом сообщил председатель социалогического центра "Социометр" Агарон Адибекян. Согласно исследованиям, проведенных центром, безразличие почти половины населения объясняется уверенностью людей тем, что нормализация отношений и разблокирование границы никак не скажется на их жизни. "Против" выступают те, кто боится, что открытие границы ударит по их бизнесу. По словам Агарона Адибекяна, многие из опрошенных считают, что отношения с Турцией должны быть налажены без предусловий. "Эти вопросы должна решать не толпа, а специалисты. В армяно-турецких отношениях есть масса вопросов, которые недосягаемые для простого люда. Граница должна быть разблокирована в любом случае. Если б в 301 году (в 301 году Армения приняла христианство как государственную религию - прим. "Кавказского узла") в Армении провели социологический опрос, 99% населения высказалось бы против принятия христианства как государственной религии. Сейчас ситуация аналогичная. Мы не можем противостоять глобальным трансформациям. Открытия границ требуют США, Евросоюз, Россия. Армения должна стать транспортным узлом, и не нам это решать. Из нынешней ситуации Армения должна просто постараться выжать по максимуму",- заявил социолог. Что касается акций протеста в армянской диаспоре, то, по мнению Адибекяна, они дают Армении хорошую возможность маневрировать и вынуждать мировое сообщество к новым уступкам. По данным армянской социологической ассоциации, 39,2% ереванцев высказались за подписание армяно-турецких протоколов, против высказались 52,4%. 47,9% уверены в необходимости открытия границы между двумя странами, 40,9% - против этого, а 11,2% выразили безразличное отношение к вопросу открытия границы. Комментируя отношение армянского общества к вопросу подписания армяно-турецких протоколов директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян заявил, что этот вопрос вызывает поляризацию в обществе. В этом плане он напомнил с одной стороны заявление оппозиционного Армянского национального конгресса, акции протеста АРФ "Дашнакцутюн", а с другой - мнение провластных политиков. Искандарян выразил уверенность, что акции протеста, организованные националистическими, радикальными силами, пройдут в обеих странах, однако, они не будут иметь существенного влияния на ситуацию: "Если не будет какого-то форс-мажорного обстоятельства, подписание протоколов состоится до 14 октября. То, что подписание должно состояться, очевидно. Иначе не нужно было публиковать протоколы. Для того, чтобы этого не произошло, должны были происходить события другого типа - 200-тысячные митинги, которых нет". По мнению политолога, документы привязаны к визиту президента Армении в Турцию: "Соответственно, до этого визита или во время визита протоколы должны быть подписаны", - отметил Искандарян. Как уже сообщалось, 31 августа, в Женеве, при посредничестве Швейцарии представители Армении и Турции предварительно подписали протоколы об установлении дипломатических отношений и о развитии двусторонних отношений. Согласно договоренности, внутренние политические консультации должны завершиться в течение 6 недель, после чего протоколы будут подписаны, а затем и переданы парламентам на ратификацию. Отметим, что решение о поддержке ратификации армяно-турецких протоколов приняли: Общественный совет при президенте Армении, Национальная академия наук, духовный Совет во главе с Католикосом всех армян Гарегином Вторым, партии правящей коалиции: "Республиканская партия Армении, "Страна законности", "Процветающая Армения". Против ратификации протоколов изначально выступали три партии: АРФ "Дашнакцутюн", Рамкавар Азатакан (либерально-демократическая), социал-демократическая "Гнчак". Противником ратификации протоколов выступают оппозиционные - парламентская партия "Наследие" и внепарламентский Армянский национальный конгресс. 2 октября президент Армении Серж Саргсян начал свое панармянское турне, организованное в контексте общественных консультаций по нормализации армяно-турецких отношений. В рамках турне Саргсян уже посетил крупнейшие центры проживания армянских общин: Париж, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Бейрут и Ростов-на-Дону. 1 октября в Национальном Собрании Армении состоялись первые слушания, посвященные парафированным армяно-турецким протоколам. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

08.10.2009, 15:33	#16
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Американский сенатор Роберт Менендес назвал армяно-турецкие протоколы абсурдом Член Комитета по международным отношениям сената США и сторонник международного признания факта Геноцида армян Роберт Менендес назвал абсурдом положения протоколов, парафированных Арменией и Турцией 31 августа. Как пишет газета армянской Диаспоры США Asbarez, Менендес заявил, что "Армения не должна подвергаться давлению в связи с принятием какого-либо решения, не соответствующим ее национальным интересам, а также долгосрочным национальным интересам США". По словам Менендеса, оскорблением армянского народа является решение создать подкомиссию по изучению исторических архивов и фактов между Арменией и Турцией. "Это является оскорблением армянского народа. Это - оскорбление памяти жертв и ученых, которые уже ясно высказывались по этому вопросу и сделали свои заключения. Армянский Геноцид является неопровержимым историческим фактом. И уже настало время, чтобы Турция признала и приняла свое преступление. То же самое должен сделать и мир, высказав уважение к истории армянского народа", - заявил он. Напомним, что отказ от прямого признания Геноцида армян был причиной того, что Менендес и его сторонники несколько раз высказывались против назначения послов США в Армении. Усилиями Менендес, в частности, была заблокирована кандидатура Ричарда Хогланда. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, против армяно-турецкого сближения высказался и депутат Госдумы России "Справедливая Россия" Семен Багдасаров. Он назвал аморальной попытку сближения Армении и Турции в условиях отказа последней от признания Геноцида армян 1915-1923 гг. 31 августа МИД Армении, Турции и Федеральный департамент по внешним отношениям Швейцарии распространили сообщение, согласно которому Ереван и Анкара начинают двусторонние политические консультации вокруг двух протоколов "Об установлении между двумя странами дипломатических отношений" и "О развитии двусторонних отношений". Согласно документам, открытие общей границы между Арменией и Турцией предполагается в течение двух месяцев после вступления в силу Протокола о развитии двусторонних отношений. Документы предполагают разблокирование границ, установление дипломатических отношений, разработку механизмов работы межправительственной комиссии и целого ряда подкомиссий, среди которых также подкомиссия, которая будет изучать исторические вопросы. Представители оппозиционно настроенных политических сил Армении уверены, что под понятием "исторические вопросы" кроется опасность изучения факта Геноцида армян, признанного правительствами и парламентами многих стран мира, в том числе и России. Согласно сообщениям мировой прессы, подписание протоколов может произойти 10 октября в Цюрихе. Этот документ будет подготовлен к ратификации парламентами обеих стран до приезда президента Армении Сержа Саргсяна в Турцию - в город Бурсу на матч футбольных сборных двух государств. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

09.10.2009, 13:51	#17
Ашина Местный Регистрация: 07.12.2006 Сообщений: 21,337 Сказал(а) спасибо: 1,394 Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях Вес репутации: 231 Мои фотоальбомы	09.10.2009 \| 13:26 Очередные чудеса трансформации властей Армении и немного новейшей истории Накануне подписания армяно-турецких протоколов власти Армении встали перед весьма неприятным фактом – пришло время расплатиться за свое долгоиграющее «ля-ля». Будучи прекрасно осведомленными об истинном состоянии дел, вернее сказать о сути предусловий нормализации армяно-турецких отношений, верхушка власти наконец-то уразумела, что не в состоянии более строить из себя ничего не понимающую наивную девственницу, в связи с чем началась постепенная подготовка общественности к суровой действительности. Для начала хотелось бы освежить память особо забывчивым и напомнить определенные факты из предыстории полуночных турецко-армянских примирительных деяний. Так, с первых дней обнародования злосчастных протоколов основным камнем преткновения стало наличие предусловий, что повсеместно опровергалось армянской стороной. В частности, речь шла о предусловиях по карабахскому вопросу и Геноциду, а также о создании комиссии, которая должна была рассмотреть факт Геноцида в 1915 году в Османской Турции. Невзирая на все доводы аналитиков и оппозиции, власти страны наличие вышеуказанных предусловий опровергали, выдвигая довольно «веские» на их взгляд аргументы: «нет слов предусловия, Геноцид или Нагорный Карабах, значит и протоколы с этим не связаны, нет комиссии историков, значит - наличие в структуре межправкомиссии подкомиссии историков не означает уступки по данному вопросу». Стоит отметить, что в последние дни стал наблюдаться любопытный пример трансформации подачи информации, при этом именно в случае с подкомиссией. Замечу, что в приложении к протоколам четко черному по белому отмечается, что подкомиссия будет рассматривать спорные вопросы истории, культуры и прочее. Какие исторические вопросы у Армении и Турции могут считаться спорными, наверное, не знает только дошкольник. Тем не менее, на следующий же день после публикации текстов протоколов все провластные силы в один голос начали уверять, что данная подкомиссия призвана изучать вопрос национальной принадлежности памятников культуры. Но… чем ближе становились сроки подписания, тем больше становилось ясным, что с подобным пудом лапши на ушах их подписывать просто нелепо и в последние дни власти стали постепенно подготавливать общественность очередной, хоть и близкой к правде, порцией лжи. Неизвестно кому именно в голову пришла столь сногсшибательная идея, но подхватили ее дружно сразу все – от президента, до последней внутривластной шавки, в том числе и секретаря Совбеза Артура Багдасаряна. Формулировка следующая: «Подкомиссия будет изучать правовые последствия Геноцида» или более эмоциональная формулировка: «мы можем помочь турецкому народу быть беспристрастными, перелистывая страницы своей истории, точнее - как преодолеть последствия Геноцида». Если верить властям, ситуация будет выглядеть примерно так: Турция не признает Геноцид, но для нас – армян, это неоспоримый факт, давайте не будем обсуждать факт геноцида, нам это не нужно, давайте сразу перейдем к последствиям и их устранению. И Турция с удовольствием согласиться, ведь она, если руководствоваться логикой наших остроумных политиканов, отрицает факт Геноцида не потому, что может зайти речь «об устранении последствий, всяких компенсаций и прочее, а так … Анкаре (по мнению авторов формулировки) как-то обидно и вообще неудобно, что люди подумают». Естественно, подобное топорное мышление было рассчитано на местного потребителя, а не на Анкару, которая беспардонно проталкивала основные и даже выдвигала все новые и новые условия. К примеру, в случае с Нагорно-Карабахским вопросом представители официальной Анкары прямым текстом на всех уровнях однозначно заявляли, что граница с Арменией будет открыта только в случае реального прогресса либо решения проблемы. На это официальный Ереван лишь мило ухмылялся и декларировал намозоленную фразу: «эти два вопроса протекают параллельно, но не в связке друг с другом», а некоторые особо умные заявляли, что подобные заявления рассчитаны на усмирение азербайджанского соседа. Однако факт остается фактом – подписание протоколов состоится не до, а после кишиневской встречи президентов Армении и Азербайджана. Факт также и в том, что уже сегодня многие провластные политики прямо заявляют: «даже если после подписания протоколов начнется процесс установления дипломатических отношений, все равно открытие границ Турция будет обуславливать решением вопроса НКР» (Арам Сафарян, ППА). Более того, Анкара стала настаивать на участии стран-сопредседателей МГ ОБСЕ на церемонии подписания, и, хотя, по заверениям источников в дипломатических кругах Турции, Армения выступила против подобного формата участия, турецкой стороне, судя по всему, удалось протолкнуть и это «предусловие». МИД Армении вопрос участия стран-сопредседателей МГ ОБСЕ в церемонии подписания не опроверг, но и не подтвердил, посчитав вопрос «преждевременным». Однако президентский аппарат распространил комментарий политолога Центра общественных связей и информации при президенте Армении Армена Минасяна, в котором последний призывает не увязывать вопрос Нагорного Карабаха с армяно-турецким примирением с «возможным участием стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ на подписании армяно-турецких протоколов». «Даже если представители стран-сопредседателей будут присутствовать на этом событии, скорее всего, они сделают это на уровне министров иностранных дел», - заявил Минасян, что, естественно, должно «успокаивать». Словами «даже если» либо «возможное участие» Минасян явно выражает сомнение в связи с участием вышеуказанных стран в церемонии подписания, однако тут же замечает: «этим заявлением турецкая сторона пытается создать впечатление, будто Анкара в этом случае выступает как «приглашающая сторона», тогда как страны сами выразили желание участвовать в подписании». Если страны сами выразили желание принять участие в церемонии, то к чему все эти «возможно» да «если»? И почему в таком случае МИД Армении молчит в тряпочку? Если причина в том, что Армения выступает против участия вышеуказанных стран в церемонии, то почему армянскую сторону ни во что не ставят и приглашают на церемонию? И в конечном итоге, если же к мнению армянской стороне прислушиваются, тогда почему аппарат президентского аппарата так засуетился? С чего вдруг распространяется подобная информация, да еще и в связке с такими «выдающимися» пояснениями? Вопросов много, а ответ один – на сей раз не Турция, а Армения искажает действительность, пытаясь прикрыть собственные грешки довольно-таки дешевыми «отмазками» вроде: «там будет присутствовать министр иностранных дел Швейцарии, не исключено, что также представители Евросоюза и других стран, заинтересованных в армяно-турецком урегулировании». Весь абсурд состоит в том, что отмазаться можно от чего угодно, однако суть дела от этого, к сожалению, не меняется, также как и печальные перспективы будущего. P.S. Один из вероятных сценариев развития событий после ратификации «Армяно-турецких протоколов»: 2019 год 10 октября, первые страницы газет пестреют яркими заголовками – в 10-летний юбилей подписания армяно-турецких протоколов по примирению в Ириване будет снесен бесхозный Мемориал жертв Геноцида армян. Глава турецкого вилайета Эрменли Абдулла Ченгиз сидит в своем кабинете, недовольно глядя на пустой стакан. «Этого Сержа только за смертью посылай, я так от жажды умру. Небось, опять по дороге секретаршу встретил и давай грузить своим президентским прошлым, олух армянский». Ченгиз был с утра не в духе, ему предстояла встреча с ответственным по делам армянства при Совете нацменшинств Турции Артуром Багдасар-оглу. «Опять придет, опять денег просить будет. Единственный армянин при государственной должности и так дорого обходится!» - Серж, ты из Басаргечара воду нес? Сколько можно ждать!!! - Извините… задержался, а собаку выводить? «Ты смотри, свинья турецкая… даже не ответил. И ради таких я свою … подставлял. Правильно говорил Роб – мотать отсюда надо было. Кто смотался, тому повезло. Только мы остались не у дел. Вот бедняга Гагик - уважаемой личностью был… олигарх, а сейчас из коровника не вылезает, коровьи лепешки убирает. Овик - вот тоже спикером был, а сейчас на базаре сыром торгует. Докатились. Только этому сопляку Артуру повезло, успел-таки подмазаться, раньше ко мне без мыла лез, а теперь даже не здоровается. Обидно…», - думал Серж. - Собаку выведи обязательно, не здесь же ей гадить… Ваграм Левонян http://www.armtoday.info/default.asp...PagePosition=1

09.10.2009, 13:53	#18
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Карабах оставлен за бортом Первые намеки на улучшение армяно-турецких отношений появились в конце апреля: министерства иностранных дел двух стран при посредничестве Швейцарии согласовали «дорожную карту» по нормализации. А в конце августа стороны договорились о согласовании двух протоколов — об установлении дипотношений и развитии отношений. Их и подпишут в Цюрихе министры иностранных дел Турции и Армении Ахмет Давутоглу и Эдвард Налбандян, после ратификации будет открыта армяно-турецкая граница. Еще одним знаком сближения станет присутствие президента Армении Сержа Саргсяна на футбольном матче в Турции 14 октября. Визит ответный: в сентябре 2008 г. на матче в Ереване побывал президент Турции Абдулла Гюль. В апреле стороны заявили: нормализация отношений не затрагивает ни проблемы геноцида армян, ни карабахского урегулирования. Геноцид оставили историкам: подготовленные к подписанию документы предполагают создание совместной комиссии по изучению геноцида. А вторую решили вывести за рамки армяно-турецких соглашений как тормозящую примирение. Непризнание Анкарой геноцида армян во времена Османской империи и политика Еревана по международному признанию этого факта служили главным камнем преткновения в отношениях сторон: из-за этого после независимости Армении стороны так и не установили дипотношений. В 1993 г. Турция поддержала Азербайджан по Нагорному Карабаху, закрыв 330-километровую границу с Арменией. В Анкаре недовольны созданием комиссии по изучению геноцида армян — так власти косвенно признают, что геноцид мог быть. Недовольны и в Ереване: создание комиссии перечеркивает то, что факт геноцида уже признан 22 странами и международными организациями, пояснил «Ведомостям» секретарь партии «Дашнакцутюн» Артуш Шахдабян. Еще одно принципиальное возражение — пункт протокола о признании существующих границ: это, по мысли Шахдабяна, означает отказ Армении от своей исторической территории, отошедшей Анкаре по навязанному Еревану Карскому договору 1921 г. От нормализации отношений и открытия границ выиграют и Армения, и Турция, уверен Ричард Гиракосян из армянского Центра стратегических и национальных исследований: Армения выйдет из изоляции (сейчас большая часть торговли идет через Грузию), Турция покажет Евросоюзу, куда она стремится, склонность к компромиссам. Но главный победитель — Россия: большая часть прибыли после открытия границы пойдет в Россию, которая контролирует ряд секторов армянской экономики; роль Грузии как главного транзитера снизится, а влияние России в регионе возрастет. Наталия Портякова __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

09.10.2009, 13:55	#19
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	ОБЗОР СМИ МОЛДОВЫ, АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА (07.10) Тройка международных посредников от Минской группы ОБСЕ в очередной раз навестила регион. Но о результатах этой поездки общественность нашей страны знает не все. Пока ясно, что на встрече президентов Азербайджана и Армении 8 октября в Кишиневе, в рамках неформального саммита СНГ, ничего подписываться не будет. К тому же параллельно с поездкой посредников с обеих сторон раздавались весьма небезынтересные заявления насчет урегулирования карабахского конфликта, позволяющие заключить, что ни о каком урегулировании в ближайшем будущем и говорить не приходится. Обе стороны стоят на своем, никто ни в чем уступать не собирается. http://atc.az/index.php?newsid=1227 __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

09.10.2009, 13:56	#20
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	ОБЗОР СМИ АЗЕРБАЙДЖАНА, АРМЕНИИ И ГРУЗИИ (08.10) В Бейруте фактически была чрезвычайная ситуация. Ливанские армяне очень 'тепло' встретили премьер министра Армении Сержа Саркисяна в аэропорту. Заметив автомобиль Саргсяна, демонстранты закидали его своими мобильными телефонами, затем в ход пошли и камни, не обошлось и без освистывания и озвучивания оскорблений в его адрес. Уже позднее, неподалеку от самого места встречи Саркисяна с народом, произошло столкновение между демонстрантами и полицейскими. Полицейские силы оцепили эту территорию задолго до прибытия Саркисяна в Бейрут. Были привезены также брандспойты, позднее к полицейским присоединился спецотряд армии. http://atc.az/index.php?newsid=1226 __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

11.10.2009, 01:36	#21
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Агаси Есаян: Надо дружить с теми, кто действительно к этому готов «Футбол 2009» (вспоминая Кэндзабуро Оэ) Чем ближе историческое для армянского народа событие – подписание протоколов по установлению дипломатических отношений Армении и Турции и открытию армяно-турецкой границы (протоколы, кстати, уже парафированы),- тем заметнее некоторая нервозность в армянском обществе. Власти РА, понятное дело, прилагают усилия к тому, чтобы, в лучших традициях советской компартийной практики (точнее – в худших), обеспечить себе внутреннюю поддержку в лице всенародного «одобрямса». Те, кто позиционируют себя лидерами сегодняшней Армении либо фактически являются таковыми, с глубокомысленным выражением лица озвучивают некие комментарии, цель которых – убедить народ в том, что грядущее сближение с Анкарой не принесет Еревану никакого вреда, окромя пользы. Однако ожидаемой, надо полагать, благодарной почтительности пока нет. Во всяком случае, она проявляется не в таких масштабах, на которую рассчитывают государственные мужи. Что принесет Армении и армянам директивно навязываемая дружба с «заклятым соседом» в лице Турции? (В том, что это сближение действительно навязывается, не сомневается уже, пожалуй, разве что безнадежный аутист). Станут ли новые реалии настолько благоприятными, что это позволит перешагнуть через боль Геноцида армян в Османской Турции в конце XIX – начале ХХ века, достигшего своего пика в 1915-20 годах? А у кого есть право перешагивать через такую боль? Не окажутся ли армяне в очередной раз заложниками азартной игры под названием «большая политика»? Вопросы настолько трудные, что на них, наверное, не смог бы дать ответа даже Дельфийский оракул. Даже мудрый венесуэльский президент Уго Чавес, с одобрением следящий за тем, как умнеет его американский собрат Барак Обама. Одним из аспектов, связанных с упомянутым сближением, считается урегулирование карабахского конфликта. Одни полагают, что потепление армяно-турецких отношений благотворно скажется на разрешении этой проблемы; начали даже поговаривать о целесообразности поездки в Стамбул на футбол не только президента Армении Сержа Саргсяна, но и президента Азербайджана Ильхама Алиева: пусть, мол, посидят в очередной раз в неформальной обстановке, пообщаются по-соседски, обсудят текущий момент. Другие, напротив, считают переговоры в их нынешнем формате напрасной тратой времени. И почти никого не интересует результат матча как таковой – ну, побегают там футболисты, изобразят борьбу, а потом типа «победит дружба». Или турки отгрузят армянам пару-тройку мячей, учитывая все же разницу в классе и мотивации. Здесь важнее нечто иное. - Руководство Армении, вместо того, чтобы восстанавливать территориальную целостность страны, укрепить свой тыл, сформировать основы национального единства армянского народа, ведет с Азербайджаном бесполезные переговоры вокруг и около Нагорного Карабаха,- говорит эксперт Международного аналитического центра «Взгляд из Европы» Агаси Есаян.- Между тем, в переговорном процессе с Азербайджаном Армения – не сторона конфликта, а всего лишь гарант безопасности одного из его участников. А именно – армянского населения Нагорного Карабаха. Истинной стороной переговоров должна быть НКР. - Посредники в вопросе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта меняются один за другим, но прогресса что-то не видать. Как вы думаете, в чем причина подобного топтания на месте? Всем посредникам по мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта следует помнить о том, кто у кого что оккупировал, или кто что освобождал! Ведь это Азербайджан с 1992 года по настоящее время продолжает удерживать часть армянской территории – село Арцвашен Чамбаракского района, с прилегающими к нему территориями. Любая часть территории Армении, даже маленькая, является собственностью, ценностью и богатством армянского народа и разбазариванию не подлежит. - Как в подобной ситуации, по-вашему, надлежит действовать армянскому руководству? - Власти Армении обязаны предпринять меры любого – в том числе, при необходимости, и военного – характера по восстановлению территориальной целостности РА. К этому процессу, думается, надо активно подключать как союзников по ОДКБ, так и партнеров из стран ЕС и НАТО. ОДКБ и Россия в полном объеме должны выполнять взятые на себя союзнические обязательства перед Арменией. А главный фокус этих обязательств – обеспечение безопасности и территориальной целостности стран, состоящих в ОДКБ. Союзники должны знать о том, что любые дальнейшие заигрывания российского политического истэблишмента с Азербайджаном и Турцией, в ущерб национальным и государственным интересам Армении, приведут к тому, что Армения серьезно скорректирует свой традиционно дружественный к России внешнеполитический курс и выйдет как из ОДКБ, так и из СНГ. - Вы считаете, что это поможет? - Те, кто думают, что Армения находится в безвыходном положении и потому безоговорочно выполнит любые указания, поступающие из-за рубежа, глубоко ошибаются. Армян не надо пугать тем, что им, дескать, не выжить без барской подмоги со стороны ОДКБ и России, и что в противном случае турки и азербайджанцы «сожрут» их с потрохами. Если мотивом для игнорирования интересов Армении со стороны ее союзников, возможно, являются нефтегазовые коммуникации и ресурсы Азербайджана, то контраргументом этой недальновидной политике может стать то, что при резком внешнеполитическом телодвижении Армении в сторону США и НАТО, для России и ОДКБ значительно и весьма опасно поменяется геополитический вектор сил и средств не только в Кавказском регионе, но и в мире в целом. Кстати, это – неплохой аргумент как для сторонников, так и для противников дружбы с Арменией. В любом случае, руководство Армении и армянский народ должны определить круг своих друзей, союзников и недругов. И сделать это надо очень скоро. Промедление тут недопустимо и преступно. - К вопросу о круге друзей и недругов – как все же надлежит действовать по отношению к Турции и Азербайджану? В последние недели, например, в Армении щедро начали озвучиваться экономические блага, коими мы окажемся осыпаны после расконсервации армяно-турецкой границы – оживятся торгово-экономические связи, госбюджет дополнительно получит десятки, если не сотни миллионов долларов, и все такое прочее. Вы разделяете подобный оптимизм? - Власти Армении должны, наконец, услышать голос собственного народа. При этом необходимо учитывать мнение тех, кто проживает как в самой стране, так и за ее пределами. Вместе с тем, думается, властям не следует становиться заложниками мнений и желаний отдельных представителей диаспоры и политических сил страны. Очень надеюсь, что руководство во главе с президентом С.Саргсяном все же не пойдет на уступки и не подпишет документы, которые окажутся против национальных и государственных интересов Армении и армян. Насколько я знаком с его биографией, он в одночасье не сможет – да и не захочет – превратиться из патриота в предателя. Открытие границы между Арменией и Турцией поддерживаю. Однако, повторяю, это должно быть сделано без всяких предварительных условий. При соблюдении данного правила, без отхода от своих национальных государственных интересов – не вижу ничего плохого в восстановлении нормальных отношений между нашими народами. То же самое касается нормализации наших отношений с Азербайджаном и Грузией. Мы, армяне, не страдаем фобиями либо комплексами неполноценности. И вряд ли у нас найдется разумный человек, который не желал бы восстановления мира между соседями. Но надо дружить с теми, кто действительно к этому готов. К вопросу идентификации «своих» и «чужих» следует подходить прагматически. Фиктивные декларации могут серьезно испортить дело. Эйфорическое стремление видеть друзей среди врагов или противников среди союзников может привести к тому, что Армения снова лишится того, чего у нее не было более 900 лет – суверенной государственности. Ашот Гарегинян __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

11.10.2009, 14:41	#22
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Обзор СМИ Армении (09.10) Вчера в Кишиневе в условиях строжайшей секретности прошли переговоры Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. После трехчасовой встречи с заключительным заявлением выступили сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Основным акцентом заявления было то, что Саргсян и Алиев выразили желание встретиться вновь в ближайшее время. Как пишет газета 'Айкакан жаманак', это, на первый взгляд обычное заявление имеет подтекст: чтобы вдруг не подумали, что в ходе встречи был подписан какой-либо документ; не думайте также, что он может быть подписан сегодня, во время трехсторонней встречи Медведев-Саргсян-Алиев. Нет, президенты еще будут встречаться, процесс продолжается, ничего еще не закончено. Газета напоминает, что уже сообщала о том, что, согласно достоверным источникам, еще 17-го и 18-го июля, во время последней встречи Саргсян-Алиев и трехсторонней встречи с участием Медведева, был подписан рамочный договор по урегулированию Карабахского конфликта. Согласно тем же источникам, было принято решение хранить подписание документа в тайне. Говорилось также, что окончательный документ - мирное соглашение - будет подписан до конца года, а точнее - в октябре. Анализируя обстоятельства как предыдущей встречи, так и последовавшие за ней события и заявления накануне и в ходе кишиневских переговоров, газета заключает, что сегодня в Кишиневе состоится трехсторонняя встреча Саргсян-Алиев-Медведев и, по некоторым оценкам, именно сегодня будет подписано мирное соглашение. Руководитель партии 'Объединение Национального самоопределения' Паруйр Айрикян в газете 'Аравот' призвал президента Армении подписаться под протоколами, максимально сократив их и оставив только то, что вытекает из приоритетов установления дипломатических отношений и открытия дорог. Айрикян отмечает, что второй пункт протоколов искажает предосудительный факт одностороннего закрытия дорог со стороны Турции. Обстоятельство, которое никогда не использовалось армянской стороной. Так же, как никогда не говорилось о том, что, используя исторические условия и при содействии коммунистической России, была осуществлена массовая резня армянского народа и в составляющих часть бывшей Российской империи армянских областях Карс, Ардаган, Нахиджеван. Завтра, 10 октября, будут подписаны армяно-турецкие протоколы. Причем, подписаны в том виде, в котором представлены общественности. Этому не помешает даже то, что МИД Армении, возможно, предумышленно, не совсем точно перевел с английского ряд положений протоколов, подкинув хороший пас официальной пропаганде. Не помешают протесты Диаспоры, акции армянских партий. Не помешает ничто, ибо таков характер армянской власти - она уже давно не имеет никакого отношения к реальным интересам и устремлениям армянского государства и народа, пишет интернет-газета Lragir.am. Кому был нужен шестинедельный общенациональный фарс, не понятно. Ведь Серж Саргсян, с присущей ему искренностью, не раз заявлял, что ничто не помешает подписанию протоколов, и наивны все те, кто пытается его запугать. Его однопартийцы оказались не менее искренними и назвали протестующих подонками и врагами Армении. В момент истины они доказали, что инициатива эта принадлежит не им, не их шефу, что они вообще не имеют к ней отношения. Власть прекрасно знает, что ей не верят ни в Армении, ни в Диаспоре. Ее слова мало значат и для мирового сообщества. Армянские власти просто оказались в яме, которую сами же вырыли, и не могут ждать помощи от народа, за спиной которого подписали протоколы. Вот в какой атмосфере Армения молча подпишет протоколы, а парламент так же молча ратифицирует их. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

14.10.2009, 10:29	#23
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Обзор СМИ Армении (13.10) Может ли случиться так, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ поддадутся давлению тандема Турция-Азербайджан и попытаются ускорить решение Карабахской проблемы? На этот вопрос газеты 'Айоц ашхар' политолог Александр Искандарян ответил, что это вряд ли возможно. По его словам, связать вопрос Карабаха с процессом урегулирования армяно-турецких отношений означает провалить процесс. Если Турция и Азербайджан хотят пойти таким путем, они это сделают. Но открыть границу ценой возвращения Карабаха им не удастся. 15 лет пробовали - ничего не вышло. Если бы это было возможно, вопрос был бы решен 5, 10 лет назад. Армения не готова платить эту цену. 'Сегодня на столе лежит не вопрос дать или не дать Карабах взамен открытия границы, а открывать или не открывать границу - вот в чем действительный выбор', - сказал эксперт. Если сильные мира сего уговаривают главу МИД Армении Эдварда Налбандяна, мол, подпиши, мы не дадим турецкому министру иностранных дел Ахмету Давудоглу открыть рот, то это означает, что процесс только-только начался, столь долгая подготовка и переговоры совершенно не сблизили стороны, и поедет Серж Саргсян на футбол или нет - ничего не меняет, считает газета 'Азг'. Это всего лишь начало прелюдии процесса, которое завершится турецкой частью матча Армения-Турция. А сам спектакль еще впереди - и тяжелые душевные переживания, и испытание нервов. И он будет чрезвычайно богат мизансценами и турецких, и азербайджанских 'братских' раздражительных заявлений. И у армянской стороны не будет в страстях недостатка - надеемся, в пределах разумного. А в целом, от турок можно ожидать до парламентских слушаний таких радикальных проявлений, что до армянского парламента дело может и не дойти. Газета 'Тарегир' представляет позицию командующего Армией обороны Нагорно-Карабахской республики Мовсеса Акопяна об армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношениях. Прежде всего, он заявил, что вопрос карабахского урегулирования не включен в армяно-турецкие протоколы. Что касается урегулирования карабахской проблемы, то, согласно министру обороны НКР, она должна разрешаться при участии НКР, а о возврате освобожденных территорий и речи не может быть. По его словам, территория Нагорно-Карабахской республики закреплена Конституцией НКР, она может подвергаться изменениям только в случае внесения изменений в Конституцию НКР, что возможно лишь посредством проведения референдума. 'А заявления Ильхама Алиева о том, что вопрос урегулирования карабахской проблемы вступил в окончательный этап, являются просто пропагандой, и 'проблема разрешится только тогда, когда Азербайджан сядет за стол переговоров с НКР, а сегодня Азербайджан не готов считаться с реальностью', - сказал Акопян. Пресс-секретарь Республиканской партии Армении и депутат парламента Эдуард Шармазанов в газете 'Аравот' выразил уверенность, что Армения может противостоять турецкой хитрости. 'День подписания протоколов был для некоторых холодным душем и внутри страны, и за ее пределами', - сказал депутат. По его словам, президент Саргсян вновь уточнил, что позиции властей Армении очень крепки и создаваемая комиссия не является исторической, как пытается представить турецкая сторона, а межправительственная. Трижды важен был 'мессидж' относительно Нагорного Карабаха. Позитивное отношение к этому документу выразили все: США, страны Евросоюза, Российская Федерация, кроме Азербайджана, министерство иностранных дел которого даже заявило о своем негодовании. 'То, что не нравится Азербайджану, естественно, вытекает из наших интересов. Думаю, что этой улыбкой господин Давудоглу пытался скрыть свое нервное состояние', - сказал Шармазанов. В партии 'Дашнакцутюн' возникли серьезные разногласия, пишет газета 'Айк'. Одно крыло партии, после подписания армяно-турецких протоколов уверено, что Серж Саргсян должен покинуть пост президента Армении, а другое продолжает грудью стоять за Саргсяна. 'Радикальное' крыло партии возглавляют Грант Маргарян и Киро Маноян, а 'консерваторами' пытается руководить Ваан Ованнисян. Согласно источникам газеты, обстановка в 'Дашнакцутюн' всерьез накалена и не исключается, что скоро в руководстве партии произойдут перестановки. В частности, уже обсуждался вопрос созыва в ближайшее время внеочередного съезда. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

14.10.2009, 16:25	#24
Dismiss Администратор Регистрация: 23.07.2006 Адрес: Baku Сообщений: 47,580 Сказал(а) спасибо: 10,452 Поблагодарили 10,979 раз(а) в 6,933 сообщениях Вес репутации: 1 Мои фотоальбомы	Армянский сундук (по мотивам Жванецкого) Совсем недавно мне попалась в руки одна из последних работ великого М.М. Жванецкого, которая называлась 'Сундук по пути'. Меня поразила удивительная схожесть формулировок с теми чувствами, которые одолевали мной по поводу страстей, кипящих вокруг теперь уже подписанных армяно-турецких протоколов. Приведу несколько выдержек: 'Нет попутчиков неподвижному: Начнешь двигаться - попутчики появятся. Не начнешь - будешь сидеть посреди дороги на сундуке и громко зевать, и на кошек орать: 'Брысь, сволочи!' И прохожих обсуждать: 'Во-о, какой!.. Галстук, туфли лаковые. Накрахмаленный: Куда ж ты такой чистенький?..'. Немалое число от десятимиллионного мирового армянства сегодня действительно не готово двигаться и выставило свой старый 'сундук' на дороге будущего, по которой решительно пошел лидер армянского государства. Ситуация не из легких, поскольку 'неподвижные' всегда будут тормозить развитие армяно-турецкого диалога, а среди 'двигающихся' не так заметен наш интеллектуальный класс. Создалась парадоксальная картина: главным двигателем процесса и наиболее прогрессивной частью народа выступает армянский политический класс, который, кажется, никогда не выделялся особой дальновидностью и рвением в отстаивании идей прогресса, а для общественной поддержки беспрецедентной политической инициативы главы государства привлекаются армяне 'извне' - от французского шансонье до русского полярника: Между тем, для достижения целей, заложенных в протоколах, и использования по-максимуму появившихся в связи с этим возможностей, нам важнее будет расшевелить 'неподвижных', помочь им встряхнуть содержимое 'сундука', кое-что выбросить за ненадобностью, а на другое посмотреть по-новому. Тем и займемся. Самое расхожее заблуждение, делающее 'сундук' практически неподъемным - утверждение 'турок остается турком'. Признаемся: мало кто из нас задумывался над верностью или ошибочностью данного утверждения - мы привыкли его принимать безапелляционно. Между тем, вряд ли кто-нибудь смог бы безошибочно назвать, допустим, пять схожих черт сегодняшних и древних греков, или итальянцев и древних римлян, а хотите - жителей древнего Урарту и нас сегодняшних... Все меняются, и, естественно, меняются турки, причем рискну предположить, что они меняются быстрее других - как иначе можно было из захолустной, третьеразрядной страны середины прошлого века превратиться в одну из двадцати крупнейших экономик мира, стать практически безальтернативным транспортным и коммуникационным региональным узлом, заполучить одних только контрактов для гастарбайтеров в 65 странах мира на сумму (вдумайтесь!) в 80 миллиардов долларов, сделать образование главной статьей расходов государственного бюджета, осуществить компьютеризацию 100000 школьных классов, открыть более трехсот частных телевизионных и порядка тысячи радио- каналов (и вещать даже в нашем эфире!), четко обозначить западный вектор своего развития и последовательно идти вперед в данном направлении?.. Не менее замшелым атавизмом, все еще хранящемся в 'сундуке', является уверенность в нашем якобы культурном, ментальном, просвещенческом превосходстве над турками, и если бурный расцвет армянской культуры ХХ века в советском обрамлении еще давал довольно веские основания для таких суждений, то, боюсь, сегодняшняя ситуация склоняется все больше не в нашу пользу. Известно, что национальные культуры соприкасаются своими вершинами. Кого из наших, скажите мне пожалуйста, можно поставить вровень с блистательной плеядой современных турецких писателей с Орханом Памуком и Элиф Шафак во главе?.. Что могли бы мы противопоставить колоссальной по своему эмоциональному воздействию стотысячной турецкой манифестации в день похорон Гранта Динка с лозунгами 'Мы все армяне'?.. Боюсь, что некого и нечего... Как это ни прискорбно, армянский интеллектуальный класс сегодня слишком немощен и слаб, он не способен раздвинуть привычные границы познания, он плетется в хвосте народных умонастроений, многих его представителей мы видим сегодня на своем пути 'сидящими на старых сундуках'... Не случайно поэтому роль лидеров в развитии национального самосознания и определении будущего взяли на себя политики - не от хорошей жизни, - и не товарной турецкой экспансии нам надо опасаться в первую очередь, а своей текущей интеллектуальной несостоятельности... Есть в наших 'сундуках' и традиционная боязнь и недоверие - а вдруг обманут вновь, как много раз бывало в истории, когда мы слишком доверчиво отдавали свою судьбу в руки новых или старых 'друзей'. Вполне понятное чувство, которое, однако, следует перебороть, если мы готовы взять, наконец, свою судьбу в собственные руки... В упомянутой работе М.М. Жванецкого сидящие на сундуке уверены: 'Мы своего дождемся... И найти нас легко. Мы всегда здесь. Скоро все назад поплывут. Увидимся, значит...'. Наших 'сундучников', однако, мне придется огорчить - мы, надеюсь, не увидимся больше, ибо на этот раз, кажется, двинулись основательно и - хочется верить - безвозвратно!.. До встречи! Армен Дарбинян - экс-премьер-министр Армении, ректор Российско-Армянского (Славянского) университета. __________________ Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©

16.10.2009, 00:58	#25
Ашина Местный Регистрация: 07.12.2006 Сообщений: 21,337 Сказал(а) спасибо: 1,394 Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях Вес репутации: 231 Мои фотоальбомы	ZAMAN: Почему Россия содействует процессу налаживания армяно-турецких отношений? Инцидент, произошедший в Цюрихе в ходе церемонии подписания протоколов между Турцией и Арменией, сгладила, говорят, госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон. Однако позже стало известно, что кризис, в действительности, был преодолен благодаря усилиям России. По сообщению российской газеты «Коммерсант», Налбандян подписал протокол только после того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров передал ему записку, в которой посоветовал молча подписать и удалиться. Если эта информация – правда, то возникает вопрос, почему Россия содействует этому процессу, ведь после урегулирования отношений с Турцией и Азербайджаном Армения вслед за Азербайджаном и Грузией может устремиться на Запад, а это будет означать, что Россия выпадает из региона? Изначально Россия являлась стороной армяно-азербайджанского конфликта. В дни, когда между Азербайджаном и Арменией происходили столкновения, Турция намеревалась провести военные учения по периметру границы. Обеспокоенная этой символической инициативой Россия устами направленного в Ереван начальника Генерального штаба сделала следующее жесткое заявление: если Турция вмешается в проблему, начнется Третья Мировая война. Кроме того, не вызывает никакого сомнения то обстоятельство, что с точки зрения как военно-политических, так и исторических и экономических отношений, Москва – столица, имеющая наибольшее влияние на Ереван. Недавно я попросил одного американского чиновника, хорошо знакомого с регионом, сравнить степень влияния Вашингтона и Москвы на Армению и получил ответ, полностью подтверждающий вышесказанное. Получается, что ключ к успеху инициативы, то есть урегулированию армяно-турецких отношений, находится в руках России. Если даже в подписанных 10 октября в Цюрихе протоколах открыто об этом и не говорится, то все равно понятно, что для достижения урегулирования необходимо, чтобы Армения ушла хотя бы с части оккупированных азербайджанских территорий. И кое-кого беспокоит вопрос, использует ли свое влияние Россия для урегулирования при учете продвинувшихся вперед российско-турецких отношений? В ходе презентации книги «Ближний Восток глазами русских» прибывший в Турцию бывший премьер-министр России Евгений Примаков дал положительный ответ на мой вопрос по этой теме. Заявив, что он не разделяет мнение тех, кто считает, что урегулирование отношений Армении с Азербайджаном и Турцией не в интересах Москвы, Примаков сказал: «Да, у нас прекрасные отношения с Ереваном, но у нас также хорошие отношения с Турцией. Напряженность в армяно-турецких отношениях нам тоже вредит. Мы также очень хотим урегулирования армяно-азербайджанской проблемы. Даже если это трудно сделать, то все равно возможно, и мы работаем в этом направлении». В ответ на вопрос «Почему Россия содействует процессу?», прозвучавший вчера в ходе дискуссии, организованной Фондом политических, экономических и общественных исследований, эксперт Фатих Озбай привел три аргумента: 1. Международная система выступает за то, чтобы на Кавказе изменился статус-кво. Россия не хочет оказаться за рамками всего этого. 2. Россия против того, чтобы Армения шла на конфликт, так как в этом случае она тоже может быть втянута в войну. 3. Война с Грузией привела к еще большей изоляции стратегического партнера Москвы – Еревана. Ситуация может быть исправлена с помощью отношений с Турцией. Азербайджанский профессор из петербуржского университета Акиф Фазалиев отмечает следующее: «Имеющаяся ситуация, в действительности, играет на руку Баку. Армения все время нищает, Азербайджан – богатеет. От армянских студентов я узнаю, что ситуация - очень тяжелая. 70% населения покинули страну. А Россия, которая издавна прилагает большие усилия для спасения этой страны, образовавшейся между Турцией и Ираном, от исчезновения, содействует процессу». Азербайджанский профессор считает положительным открытие границы в обмен на прекращение оккупации, но напоминает, что в любом случае русские – чемпионы мира по шахматам, а, вместе с тем, предупреждает, что в случае, если Армения не сделает шаг по линии урегулирования, то Москва может перетянуть на свою сторону Баку. Получается, что реализация протокола связана с обеспечением прогресса в решении проблемы между Азербайджаном и Арменией. Это означает, что ключ все еще в руках России. Отправит ли Лавров записку Армении об освобождении азербайджанских территорий? Абдулгамид Билиджи, (ZAMAN, Турция) http://atc.az/index.php?newsid=1249

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Экономика Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха	Prater	Азербайджан: Карабахская проблема	20	29.09.2012 02:02
В Армении пройдет неделя Азербайджана	Fireland	Армения	91	20.12.2007 05:28
No Comments!	Fireland	История и Этнография	20	11.04.2007 14:18
Ошибки Армении и успех Азербайджана	spectator	AzeriTriColor - новые публикации	29	20.02.2007 13:15