Интервью с Нурани

[GEBER]

Сообщение от Нурани

Знаете, сколько бы я отдала за то, чтобы и Чингиз Мустафаев, и Салатын Аскерова, и Осман Мирзоев, и Алы Мустафаев были бы сейчас рядом с нами? Поверьте, это не просто слова.

Для меня тоже были образцами Ленин Сталин Маркс но однажды я догодалься почему среди них нет живых образцов и я нашел ответ .

Не находите ли Вы , привлекательным найти ответ :"почему мы так свысока и наскоком можем критиковать Иран , СШа , Францию и других ? Они кажуться нам как на ладони и понятными , особенно с 1989------по 2002 годы но со временем наша критика более ослабевала и думаю что , если тенденция сохраниться где то в 2020 году мы избавимся от иллюзии критиковать их словно школяров а будем относиться как к сверстнику от которого можно и получить по делом , и будем уже менять постепенно стил поведения и риторику под изменившиееся мировозрение .

[Нурани]

Сообщение от kinza

Критиковать стоит, но призывать к уважению...???
Разницу чувствуете?

Я, честно говоря, не призываю Иран к уважению. Я призываю нас сделать выводы о степени этого "уважения". Не больше и не меньше.

[kinza]

Сообщение от Нурани

Я, честно говоря, не призываю Иран к уважению. Я призываю нас сделать выводы о степени этого "уважения". Не больше и не меньше.

Ну если вы так считаете, то давайте обьясните нам: за что и почему, Иран должен уважать Азербайджан?

[Нурани]

Сообщение от kinza

Ну если вы так считаете, то давайте обьясните нам: за что и почему, Иран должен уважать Азербайджан?

Просто Иран постоянно повторяет, что якобы относится к нашей стране к невероятным уважением. И я хочу раскрыть истинный смысл слов иранских лидеров. Вот и все. А если уж на то пошло, то я не думаю, что ради уважения со стороны Ирана надлежит пересматривать свою политику, рвать отношения с США и Израилем и т.д.

[kinza]

Сообщение от Нурани

Просто Иран постоянно повторяет, что якобы относится к нашей стране к невероятным уважением. И я хочу раскрыть истинный смысл слов иранских лидеров. Вот и все. А если уж на то пошло, то я не думаю, что ради уважения со стороны Ирана надлежит пересматривать свою политику, рвать отношения с США и Израилем и т.д.

На прямой вопрос политолог должен ответить прямым ответом.
Но увас он ...увы отсутствует.

[GEBER]

раз никто не задет вопроса беру смелость на себя.
лао-Цызы как то черт потянул его за язык и он сказал : Человек польностю принадлежить стопам. Даосы неправильно его поняли и тысячилетиями дзен_буддисты медитировали на стопы . Однажды гуляя в просторах Азии не поевши уснул и увидел сон , мне приснилься Лао-Цызы и сказал :
__Сынок даосы не правильно поняли меня , ты в Азии потому что твои ноги привели тебя сюда в поисках интересных людей. Я проснулься и понял что , наши 3 миллиона азербайджанцев Россию до сих пор считают своим , поехали туда и классно все заработали несколько миллиардеров , тысяча людей у кого за сто миллионов , сотни тысяч у кого капитал больше миллиона . Хотя среди на с и ныне и в советское время редько встречались русские кто кроме квартиры имел бы и машину а миллионером ? это анекдот . . За Россию наши голосуют ногами , за европу и Америку карманами наворавшись , а чему , или кому , или на что ? если идейные то на какие ? , медитируют журналисты , нажимая на клавиши , или используя чернила авторучки ? можно ли это понять по названию газеты ?

[Ашина]

Сообщение от Нурани

2. Я в свое время сотрудничала с "Московскими новостями", но это было достаточно давно. Дело в том, что я - международник, а российские издания интересует в основном "внутренняя" информация.

Скажите, изменился ли тон российского журналистского мейнтстрима за последние годы (скажем с 2003 года) по вопросу отношения к Азербайджану, его восприятия, его образа в российской прессе и вообще во всех российских СМИ?

Если изменился, то - в какую сторону?

[prostak]

Сообщение от Нурани

1. Что касается господина Фатуллаева, то свое мнение о нем я уже высказала. Могу только констатировать, что в этом письме ответа на мой вопрос нет (что неудивительно). Нет и ясности по поводу его поездки в Карабах по приглашению Гукасяна, после которой он ультимативно требовал начать переговоры с Гукасяном и компанией как со стороной конфликта. Для меня главное - эти аспекты, а не цветистые рассуждения. Извините, если получилось слишком резко. Просто не могу забыть ту девочку в красном комбинезончике на съемках Чингиза Мустафаева. Думаю, вы вспомнили, о чем я.

2. Трущобы есть, увы, и в Нью-Йорке, и в Париже, и в Джидде, и в Эр-Рияде - это аксиома. И уж тем более они есть в Тбилиси. Что же касается "русского зла", то, на мой взгляд, у России нет таких "информационно-лоббистских" рычагов, как у армянской общины тех же США и Франции, и Грузии не приходилось преодолевать известную "предвзятость", с которой пришлось столкнуться Азербайджану. И хотелось бы прояснить, какие "простые человеческие показатели" вы имеете в виду.

3. Если нет денег на частную школу, международные испамскаие благотворительные фонды могут раскошелиться и помочь. Но так ожидаемого шума в прессе не получится.

1. Да, неудивительно, что в том письме нет ответа на ваш вопрос, потому что оно написано на другую тему, на вопрос про которую вы старательно избегаете отвечать.

Вообще в нашем обществе происходит много душераздирающих вещей, свидетельствующих о том, в насколько опасной стране и в насколько бесчеловечном обществе мы живем - например, помнится, что в октябре 2003 года, через пару дней после президентских выборов, в одной из школ, кажется, Хатаинского района вся школа была выстроена в линейку, как в сталинские добрые времена, и один из учеников был с "позором" изгнан из школы по причине того, что отец его - мусаватист... Правда, это был настолько вопиющий факт, что его потом восстановили, но рана в сердце разве заживет? Кто большие для нас враги - Гукасяны или такие директора школ, которые в гонке за более изощренный подхалимаж опускаются до уровня ниже животного?

2. Грузины, в отличие от нас, чувствуют себя свободно в своей собственной стране.

Например, грузинский журналист может открыто высказать свою точку зрения по любому вопросу без боязни за то, что его за это будут ожидать репрессии.

3. А это даже не смешно уже.

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от prostak

3. А это даже не смешно уже.

От журналистского конформизма читателю может быть грустно, печально, тошно, наконец мерзко, но не смешно. Веселого здесь мало...

[Нурани]

Сообщение от kinza

На прямой вопрос политолог должен ответить прямым ответом.
Но увас он ...увы отсутствует.

Прямой ответ будет несколько неполиткорректным. Иран должен уважительно относиться к праву ВСЕХ стран мира на существование и на выбор своего внутреннего устройства. Не угрожать "стереть с карты мира", не объявлять, что весь Азербайджан - это "исконно иранские земли" и т.д. А ставить вопрос типа "за что они должны нас уважать"...Мы сами должны себя уважать в первую очередь.

[Нурани]

Сообщение от prostak

1. Да, неудивительно, что в том письме нет ответа на ваш вопрос, потому что оно написано на другую тему, на вопрос про которую вы старательно избегаете отвечать.

Вообще в нашем обществе происходит много душераздирающих вещей, свидетельствующих о том, в насколько опасной стране и в насколько бесчеловечном обществе мы живем - например, помнится, что в октябре 2003 года, через пару дней после президентских выборов, в одной из школ, кажется, Хатаинского района вся школа была выстроена в линейку, как в сталинские добрые времена, и один из учеников был с "позором" изгнан из школы по причине того, что отец его - мусаватист... Правда, это был настолько вопиющий факт, что его потом восстановили, но рана в сердце разве заживет? Кто большие для нас враги - Гукасяны или такие директора школ, которые в гонке за более изощренный подхалимаж опускаются до уровня ниже животного?

2. Грузины, в отличие от нас, чувствуют себя свободно в своей собственной стране.

Например, грузинский журналист может открыто высказать свою точку зрения по любому вопросу без боязни за то, что его за это будут ожидать репрессии.

3. А это даже не смешно уже.

1. То, что Эйнулла Фатуллаев старательно избегает "карабахской" и "ходжалинской" тематики, меня как-то не удивляет. Слишком она неудобная и неприятная. Тот директор школы - по-моему, его фамилия была Миргейдаров - еще тогда был уволен. А самые большие для нас враги - извините, Гукасяны, Саргсяны и иже с ними. Здесь у меня позиция твердая. Да, для меня на первом месте стоит Карабах, освобождение Шуши, восстановление нашей территориальной целостности. И если наше общество забудет о том, что 20% территории оккупировано, что около миллиона человек - на положении беженцев, вот тогда оно будет по-настоящему бесчеловечным.И думаю, что люди либеральных и демократических убеждений должны в первую очередь признавать за оппонентом право на собственное мнение, которое, быть может, отличается от мнения других, даже тех, кто считает себя принадлежащим к элитной "тусовке", скажем так, "учителей демократии".

2. А как тогда быть с прошлогодними митингами грузинской оппозиции, где Саакашвили называли "диктатором"? Признать, что в Грузии не все так хорошо? Или согласиться, что оппозиция в своей приверженности демократической риторике тоже может лгать и выполнять чужой, в данном случае российский, политический заказ?

3. Правильно, не смешно. Потому что мы говорим о серьезных вещах. Об уважении к Конституции, к закону, о том, в чем цель защитников "хиджаба" - решить проблему или создать шум в прессе. К сожалению, все больше аргументов в пользу второй версии.

[Нурани]

Сообщение от Molla Nəsrəddin

От журналистского конформизма читателю может быть грустно, печально, тошно, наконец мерзко, но не смешно. Веселого здесь мало...

Давайте держаться в рамках этики, насколько это возможно. Потому что провоцировать гнев исламских радикалов против собственной страны - тоже, знаете ли, не лучший вариант с точки зрения морали. Просто если обмениваться эпитетами в стиле "Ты конформист!" - "А ты провокатор!" - к конструктивному варианту прийти трудно. Я в конце концов предложила конкретный выход. Не больше и не меньше.

[Нурани]

Сообщение от Ашина

Скажите, изменился ли тон российского журналистского мейнтстрима за последние годы (скажем с 2003 года) по вопросу отношения к Азербайджану, его восприятия, его образа в российской прессе и вообще во всех российских СМИ?

Если изменился, то - в какую сторону?

К сожалению, в России - за редким исключением - профессионализм СМИ снизился многократно. Во всех вопросах, включая и Азербайджан. Что же касается образа нашей страны в российских СМИ, то видимых изменений не произошло. Другое дело, что снизился интерес СМИ к нашей стране. Работать по устоявшейся схеме не получается, признать, что нехитрая установка "без России они ничего не смогут" не сработала, тоже по понятным причинам непросто. В результате нас просто пытаются "не замечать".

[Ашина]

Сообщение от Нурани

К сожалению, в России - за редким исключением - профессионализм СМИ снизился многократно. Во всех вопросах, включая и Азербайджан. Что же касается образа нашей страны в российских СМИ, то видимых изменений не произошло. Другое дело, что снизился интерес СМИ к нашей стране. Работать по устоявшейся схеме не получается, признать, что нехитрая установка "без России они ничего не смогут" не сработала, тоже по понятным причинам непросто. В результате нас просто пытаются "не замечать".

Спасибо, остроумненько. Запомнил.

[Нурани]

Сообщение от GEBER

раз никто не задет вопроса беру смелость на себя.
лао-Цызы как то черт потянул его за язык и он сказал : Человек польностю принадлежить стопам. Даосы неправильно его поняли и тысячилетиями дзен_буддисты медитировали на стопы . Однажды гуляя в просторах Азии не поевши уснул и увидел сон , мне приснилься Лао-Цызы и сказал :
__Сынок даосы не правильно поняли меня , ты в Азии потому что твои ноги привели тебя сюда в поисках интересных людей. Я проснулься и понял что , наши 3 миллиона азербайджанцев Россию до сих пор считают своим , поехали туда и классно все заработали несколько миллиардеров , тысяча людей у кого за сто миллионов , сотни тысяч у кого капитал больше миллиона . Хотя среди на с и ныне и в советское время редько встречались русские кто кроме квартиры имел бы и машину а миллионером ? это анекдот . . За Россию наши голосуют ногами , за европу и Америку карманами наворавшись , а чему , или кому , или на что ? если идейные то на какие ? , медитируют журналисты , нажимая на клавиши , или используя чернила авторучки ? можно ли это понять по названию газеты ?

Я голосую за Азербайджан. Вот и вся идеология.

[GEBER]

Спасибо Уважаемая Нурани , за ответ на которую лишь дурак будет бодаться что то добавлять. Меня радует такая лакончность и безупречность . Если подойти по логике вопроса на что медетирует журналист , по названию газеты то "ЗЕРКАЛО" я понимаю так просто имхо :
Оно отражает всех все обшество никто же не будеть жаловаться на зеркало ?! или на то что я за Азербайджан .
Я написав этот вопрос надеялься вдруг Миркадыров прочтеть этот вопрос случайно и не будет в зеркале изо дня в день писать Российская империя нас окупировали , тогда по логике 3 миллиона наши азербайджанцы в России это военнопленные . даже если кто то миркадырову показывает лабиринты как он должен писать , тогда лучше и постоянно напоминать что , три миллиона азербайджанцев в России находяться в статусе военнопленных их заставляют работать в маркетах на базарах и.т.д.

[Нурани]

Сообщение от GEBER

Для меня тоже были образцами Ленин Сталин Маркс но однажды я догодалься почему среди них нет живых образцов и я нашел ответ .

Не находите ли Вы , привлекательным найти ответ :"почему мы так свысока и наскоком можем критиковать Иран , СШа , Францию и других ? Они кажуться нам как на ладони и понятными , особенно с 1989------по 2002 годы но со временем наша критика более ослабевала и думаю что , если тенденция сохраниться где то в 2020 году мы избавимся от иллюзии критиковать их словно школяров а будем относиться как к сверстнику от которого можно и получить по делом , и будем уже менять постепенно стил поведения и риторику под изменившиееся мировозрение .

Извините, что пропустила вопрос. Постоянный анализ международных новостей не оставляет сомнений: критикуют все и всех. Францию - за депортацию цыган, за запрет на религиозную символику в школах, США - за сохранение смертной казни...А то, что со временем у любого государства меняется риторика - это непреложный факт.

[Dismiss]

1. Как по-Вашему, вмешается ли Россия в конфликт в случае возобновления военных действий?
Как вы вообще оцениваете действия России в противостоянии между Азербайджаном и Арменией?
Не кажется ли Вам, что если бы Россия самоустранилась от этого конфликта, то Азербайджан смог бы его разрешить сам, и меньшей кровью?

2. Что, на Ваш взгляд, останавливает Армению от признания независимости Карабаха?

[Dismiss]

Просьба к юзерам: не навязывать герою интервью своего мнения, не считать его единственно правильным и воздержаться от ярлыков.

Для дискуссий вокруг Интервью открыта отдельная тема, где можно высказать свое отношение к тем или иным ответам и пообщаться между собой.

http://www.atc.az/forum/showthread.php?t=12094

В данном интервью все посты должны содержать конкретные вопросы к интервьюируемому.

[Нурани]

Сообщение от Dismiss

1. Как по-Вашему, вмешается ли Россия в конфликт в случае возобновления военных действий?
Как вы вообще оцениваете действия России в противостоянии между Азербайджаном и Арменией?
Не кажется ли Вам, что если бы Россия самоустранилась от этого конфликта, то Азербайджан смог бы его разрешить сам, и меньшей кровью?

2. Что, на Ваш взгляд, останавливает Армению от признания независимости Карабаха?

1. К сожалению, опасность вмешательства России в конфликт существует. Юридическим основанием может быть тот самый Договор о коллективной безопасности, а как показал пример войны против Грузии, понятия "границы" и "агрессии" там трактуют весьма вольно. Другой вопрос, как это будет выглядеть на практике. Сегодня у России нет надежного "коридора" для переброски войск в Армению. такого, как Рокский тоннель. А в Карабахе нет российских миротворцев.

Плюс ко всему на фоне новых энергетических договоренностей у Азербайджана уже иные гарантии безопасности. В конце концов, в грузинской войне России тоже не удалось ни "свалить" Саакашвили, ни перерезать трубопровод. А верить в то, что воевали ради "спасения" Багапша и Кокойты, поверить, честно говоря, трудно.

Роль России в противостоянии я оцениваю отрицательно. Москва с самого начала играла в регионе на обострение, поощряла Армению к силовому захвату азербайджанских земель, не препятствовала "этническим чисткам" азербайджанцев и даже не пыталась пресечь "сдачу внаем" своих подразделений, а это не только 366-й полк.

Безусловно, без России этот конфликт вряд ли затянулся бы так надолго и принял бы такие масштабы. Но вся проблема в том, что этот конфликт изначально использовался Москвой для "удержания" в своей орбите и Азербайджана, и Армении. И "самоустраниться" не могла даже теоретически.

2. Думаю, в Ереване осознают: если признают: то столкнутся с весьма жесткой реакцией мирового сообщества. И еще должны будут как-то разбираться с собственными решениями о "миацуме", с "миграцией" руководящих кадров и т.д. И самое главное, признавать Карабах надо в определенных границах. А это уже потребует от Еревана определиться с вопросом оккупированных территорий, не входивших в бывшую НКАО. Если Сержик Саргсян признает их в составе "НКР", реакция будет соответствующей. Если нет, то этого ему не простят свои националисты. Поэтому Сержик Саргсян будет максимально оттягивать принятие решения.

[Dismiss]

Спасибо за ответы, я к ним еще вернусь, с вашего позволения.

У меня вопрос касательно парадоксальной ситуации, сложившейся вокруг лезгинского села Крахоба (Храх-Уба). Как вы знаете, позавчера в Махачкале жители села потребовали вернуть их под юрисдикцию России, заявив, что не желают находиться на территории Азербайджана. Азербайджан, в свою очередь, требует, чтобы жители села приняли азербайджанское гражданство, коль скоро село находится на территории Азербайджана, иначе они будут депортированы.

Как могла сложиться ситуация, при которой одно и то же село административно находится в России, а территориально в Азербайджане?

Какой выход можно найти в подобной ситуации, учитывая, что двойное гражданство в Азербайджане запрещено?

[Нурани]

Сообщение от Dismiss

Спасибо за ответы, я к ним еще вернусь, с вашего позволения.

У меня вопрос касательно парадоксальной ситуации, сложившейся вокруг лезгинского села Крахоба (Храх-Уба). Как вы знаете, позавчера в Махачкале жители села потребовали вернуть их под юрисдикцию России, заявив, что не желают находиться на территории Азербайджана. Азербайджан, в свою очередь, требует, чтобы жители села приняли азербайджанское гражданство, коль скоро село находится на территории Азербайджана, иначе они будут депортированы.

Как могла сложиться ситуация, при которой одно село административно находится в России, а территориально в Азербайджане?

Какой выход можно найти в подобной ситуации, учитывая, что двойное гражданство в Азербайджане запрещено?

В годы существования СССР, когда границы были весьма условны, таких анклавов существовало предостаточно. Особенно на Кавказе с "гышлагами", "яйлагами" и т.д. "Добавила" проблем демаркация границ. Выходов из сложившейся ситуации может быть немало, от переезда в Россию до принятия азербайджанского гражданства. Но постановка вопроса "хочу жить здесь, но чтобы эта земля Азербайджаном не считалась" - это уже за пределами допустимого.

Опасность в том, что слишком многие в этой ситуации заведомо не желают искать выход, а пытаются раздуть конфликт. И что совсем уж показательно, "защищать права" этих сел устремились армянские деятели вроде Левона Мелик-Шахназаряна. Показательный, на мой взгляд, факт.

[kinza]

Сообщение от Нурани

Прямой ответ будет несколько неполиткорректным. Иран должен уважительно относиться к праву ВСЕХ стран мира на существование и на выбор своего внутреннего устройства. Не угрожать "стереть с карты мира", не объявлять, что весь Азербайджан - это "исконно иранские земли" и т.д. А ставить вопрос типа "за что они должны нас уважать"...Мы сами должны себя уважать в первую очередь.

Имежнно за такой вот ответ Иран нас и не "уважает".
Так зная это нужно ли призывать к уважению такого соседа?

[Нурани]

Сообщение от kinza

Имежнно за такой вот ответ Иран нас и не "уважает".
Так зная это нужно ли призывать к уважению такого соседа?

А я и не призываю Иран к уважению. Это, к сожалению, бесполезно. Я призываю азербайджанскую аудиторию сделать выводы относительно Ирана.

[Molla Nəsrəddin]

Сообщение от Нурани

Давайте держаться в рамках этики, насколько это возможно. Потому что провоцировать гнев исламских радикалов против собственной страны - тоже, знаете ли, не лучший вариант с точки зрения морали. Просто если обмениваться эпитетами в стиле "Ты конформист!" - "А ты провокатор!" - к конструктивному варианту прийти трудно. Я в конце концов предложила конкретный выход. Не больше и не меньше.

Этика здесь абсолютно не причем. Речь идет не о ваших личных качествах, а о вашей позиции как журналиста, который позиционирует себя как независимый. Так, что не надо наводить тень на плетень.