Вернуться   ::AzeriTriColor-Форум:: > Азеритриколор > Азербайджан: Карабахская проблема

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.10.2009, 01:38   #1926
Гость
 
Сообщений: n/a
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prater Посмотреть сообщение
Вы уверены, что перевод с армянского верный? Тогда почему у него на сайте этих слов нет?
Более того, там есть слова, которые не переводились. Он беспокоится о вашей нежной душе. Во всяком случае до открытия границы. Визгу ведь будееет.

  Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 02:30   #1927
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
У меня подозрение, что вы от них ожидали чего-то другого. Может быть, турки подзабыли, что такое армяне... Вот - напоминают.

И вообще нужно поменьше обращать на них внимание. Они теперь будут своим колхозным юмором засирать всё вокруг. Нужно молча ждать, пока они турок доведут до белого каления и спросить: "Ну как, братан?".


Я не хочу и не буду обращать на них внимание, так же как не обращал внимание на известное здание на бывшей улице Сурена Осепяна.
Но примечательно то, что подобные решительные и безаппеляционные заявления делаются именно в Москве. Это - демонстрация! Поэтому и привез с собой Гурвинека Бако. От этих слов потом никто открещиваться не будет. Сказаны они для всех, включая русских. И на этом заявлении следует основывать все свои рассуждения о событиях вокруг НКАО. Это - единственное, что мы безусловно знаем. Все остальное - предположения, домыслы, гадания и пр.
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 02:38   #1928
Модератор
 
Аватар для Prater
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Вена
Сообщений: 3,079
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 42
Prater на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Это - демонстрация! От этих слов потом никто открещиваться не будет. Сказаны они для всех, включая русских. И на этом заявлении следует основывать все свои рассуждения о событиях вокруг НКАО. Это - единственное, что мы безусловно знаем. Все остальное - предположения, домыслы, гадания и пр.
Гинесс, даже я, который очень внимательно относится к выступлениям армянского президента, должен сказать, что вы перебарщиваете.

Да, это демонстрация. С этим согласен. Вопрос только, имеется ли что-либо под ней, или слова Саргсяна висят в воздухе?

Я вам напомню, что некоторое время назад Саргсян также определенно говорил, что не поедет в Турцию, пока границы не откроют. Сел и поехал.

Также он говорил, что никакой комиссии по геноциду не будет. Подписали протоколы и не поморщились.

Точно также он говорил что протоколы не будут содержать предусловий. Два предусловия Турции он уже выполнил.

Даже если он будет подписывать соглашение на условиях Ильхама Алиева, он все равно скажет, что "Карабах наш". И что в соглашении нет односторонних уступок.

К этому надо привыкать. Мне тоже сложно привыкнуть, но тихо тихо приноравливаюсь.
__________________
Ходжалы.Нет часть 1, часть 2,ПДФ

Prater вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 02:49   #1929
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prater Посмотреть сообщение
Гинесс, даже я, который очень внимательно относится к выступлениям армянского президента, должен сказать, что вы перебарщиваете.

Да, это демонстрация. С этим согласен. Вопрос только, имеется ли что-либо под ней, или слова Саргсяна висят в воздухе?

Я вам напомню, что некоторое время назад Саргсян также определенно говорил, что не поедет в Турцию, пока границы не откроют. Сел и поехал.

Также он говорил, что никакой комиссии по геноциду не будет. Подписали протоколы и не поморщились.

Точно также он говорил что протоколы не будут содержать предусловий. Два предусловия Турции он уже выполнил.

Даже если он будет подписывать соглашение на условиях Ильхама Алиева, он все равно скажет, что "Карабах наш". И что в соглашении нет односторонних уступок.

К этому надо привыкать. Мне тоже сложно привыкнуть, но тихо тихо приноравливаюсь.

Он поехал в Турцию после подписания соглашения.
Слова геноцид нет в соглашении.
Предусловий в соглашении нет. Они есть только на устах турок.
Не будут они ничего подписывать по НКАО.
Только насчет открытия границ у меня нет сложившегося мнения.
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 02:54   #1930
Модератор
 
Аватар для Prater
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Вена
Сообщений: 3,079
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 42
Prater на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Он поехал в Турцию после подписания соглашения.
Так обещал поехать после открытия границ

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Слова геноцид нет в соглашении.
Армянский детский сад - есть подкомиссия по разрешению исторических проблем. Какие такие исторические проблемы есть у Турции и Армении?

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Предусловий в соглашении нет. Они есть только на устах турок.
Предусловий у Эрдогана было 3. Историческая комиссия по геноциду, признание сегодняшних границ и освобождение оккупированных территорий. Из них два уже выполнены самими протоколами, вот ждем третьего.

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Не будут они ничего подписывать по НКАО.
Это вопрос интересный, но так как мы говорим о будущем, есть много вариантов.

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Только насчет открытия границ у меня нет сложившегося мнения.
опять же, разговор о будущем.
__________________
Ходжалы.Нет часть 1, часть 2,ПДФ

Prater вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 02:58   #1931
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prater Посмотреть сообщение
Гинесс, даже я, который очень внимательно относится к выступлениям армянского президента, должен сказать, что вы перебарщиваете.

Да, это демонстрация. С этим согласен. Вопрос только, имеется ли что-либо под ней, или слова Саргсяна висят в воздухе?

Я вам напомню, что некоторое время назад Саргсян также определенно говорил, что не поедет в Турцию, пока границы не откроют. Сел и поехал.

Также он говорил, что никакой комиссии по геноциду не будет. Подписали протоколы и не поморщились.

Точно также он говорил что протоколы не будут содержать предусловий. Два предусловия Турции он уже выполнил.

Даже если он будет подписывать соглашение на условиях Ильхама Алиева, он все равно скажет, что "Карабах наш". И что в соглашении нет односторонних уступок.

К этому надо привыкать. Мне тоже сложно привыкнуть, но тихо тихо приноравливаюсь.
Правильно. Это всё - всыпышкопускательство, расчитанное на то, чтобы вывести из равновесия. Но войну нужно делать не из-за того, что какой-то ишак что-то сказал, а из-за изменения позиций тех, с кем по-настоящему ведутся переговоры.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 04:27   #1932
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Ну, если и предполагать, что от мнения армян может что-то зависеть, то скорее всего тайные контакты между Азербайджаном и Арменией:
Цитата:
Карабах: сила убеждения или просто сила

Протокольная, по сути, встреча глав МИД Азербайджана и Армении с посредниками - сопредседателями Минской группы ОБСЕ в Люксембурге, вновь констатировала неустранимые противоречия, имеющиеся между сторонами нагорно-карабахского конфликта. Безусловно, ни один эксперт и не ожидал каких-то сенсационных заявлений или тем более действий от участников мирного процесса. Тем не менее после старта армяно-турецкого сближения и настойчивых заклинаний турецких руководителей о взаимосвязи и параллельности двух переговорных линий не проходит ожидание некоего мистического сдвига в карабахском урегулировании. На этом фоне слухи о том, что стороны секретничают, не желая испортить конъюнктуру момента, обретают все большее распространение. Причем «доброжелатели» подозревают в этом не только Анкару и Ереван (первые контакты между сторонами действительно были тайными), но и Баку.

Есть мнение, что Азербайджан (также как в свое время и турецкие партнеры) вышел на тайные, не афишируемые переговоры с Арменией. Опровергается же это очень простым наблюдением, если бы такое течение событий имело место, то это означало бы согласие Баку на формально независимый статус Карабаха или наоборот, отказ Еревана от такого исхода конфликта. В таком формате нахождение компромисса представляется практически невозможным занятием. Вести для этого тайные переговоры просто не имеет смысла, особенно если учесть наличие посреднической Минской группы ОБСЕ. Такой переговорной площадки у Турции с Арменией не было и посему было выбрано посредничество Швейцарии.

Уже после подписания цюрихских протоколов Анкару стали подозревать в ведении неких еще более секретных переговоров с Ереваном уже на нынешнем этапе. На них якобы стороны обсуждают, ни много ни мало, конкретные условия ухода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий. Из обеих столиц разом последовали опровержения таких слухов, а из Армении еще раз пояснили, что никаких секретных протоколов с Турцией подписано не было.

Позиции Азербайджана и Армении всеми силами пытаются приблизить США. При всех публичных заявлениях о разделении карабахского и армяно-турецкого процессов в Вашингтоне осознают, что повлиять на Турцию и заставить ее не просто ратифицировать протоколы, но и реально открыть границу с Арменией невозможно без демонстрации прогресса на карабахском направлении.

Для этих целей на прошлой неделе визит в регион предприняла помощник заместителя госсекретаря США Тина Кайданов. Это была ее первая поездка-знакомство с конфликтной зоной непосредственно на месте. Именно Кайданов заменила одну из ипостасей бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайзы, курировавшего весь Южный Кавказ. И теперь от нее ждут формулирования базовых правил поведения новой американской администрации на всем Южном Кавказе, бурлящем от конфликтов.

Они не претерпели серьезных изменений в сравнении с прежними подходами бушевских дипломатов. Задача предельно проста – помощь в решении конфликтов с последующим вовлечением стран в орбиту своих интересов в виде благодарности за посредничество. Однако пряников иного свойства у нынешней, впрочем, как и у прошлой администрации нет. Набор средств традиционен – челночный штурм с требованием к каждой из сторон уступить. Весенний «штурм» от Метью Брайзы и его коллег по МГ ОБСЕ, казалось бы, должен был привести к результату. Стороны были на волоске от соглашения, но все сорвалось. В итоге планировавшийся пакетный вариант турецко-армянского и армяно-азербайджанского урегулирования, который мог бы быть презентован накануне 24 апреля, когда армяне отмечают дату геноцида, оказался урезанным. Турецкий поезд ушел вперед, и пока карабахский состав догнать его не может. Причина также очевидна – Ереван не готов одновременно уступить сразу на двух фронтах с запада и востока. Излишнее давление извне приводит к отходу от конструктивна и замыкании на прежних консервативных позициях.

Армения может уступать только частями и только после того, как один из этапов будет переварен обществом и обратится в позитивные преимущества. Сближение с Турцией, как ни странно, менее болезненно, поскольку от Армении не требуют физического отступления, а всего лишь признания или если угодно констатации исторических фактов и статус-кво. В случае с Карабахом все гораздо сложнее. Вывод войск с оккупированных азербайджанских территорий воспринимается как продажа победы, достигнутой на поле боя. Отказ же от независимости карабахских армян и вовсе трактуется как конец идеи армянства. Правящие власти в Ереване, выходцы из Карабаха, непосредственно принимавшие участие в войне с Азербайджаном, не имеют политической воли переступить через такие настроения, тем более отводить войска из так называемой буферной зоны, а точнее азербайджанских районов вне Нагорного Карабаха.

Урегулирование конфликта невозможно без смены политических элит в Ереване, или без иного, но уже внешнего воздействия на ситуацию. Предпочтительней выглядит, конечно же, новый дипломатический штурм, а в худшем варианте не исключено и возобновление боевых действий. И в Вашингтоне, и в Москве, и в Париже отдают отчет в вариативности ситуации и, наверняка, постараются еще раз прибегнуть к силе убеждения. Очередной визит сопредседателей МГ ОБСЕ в регион состоится уже в ноябре.

28.10.2009 / Автор: Евгений Кришталев специально для ВК
пороисходят в Швейцарии... возможно. Но Швейцария только для подстраховки. Чтобы сильные мира не кинули.

А вот всерьёз, если Армения совсем уж не хочет опозориться, переговоры должны быть при участии Грузии. В конце концов, вся суета началась от того, что Саакашвили взорвал ситуацию. Вот он и может предложить местным сговор против чужаков. Но для этого нужно, чтобы армяне не были клиническими идиотами, что само по себе - биологически невозможно.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 04:46   #1933
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Прочитал первые ответы Азимова и понял, что у него столько же уверенности/неуверенности, сколько и у нас, относительно взаимоувязки открытия турецкой границы с освобождением наших районов. Вот вам и объяснение того, почему молчит Алиев - не потому что он все знает, а потому что он знает столько же сколько и мы.
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 04:50   #1934
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 258
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Прочитал первые ответы Азимова и понял, что у него столько же уверенности/неуверенности, сколько и у нас, относительно взаимоувязки открытия турецкой границы с освобождением наших районов. Вот вам и объяснение того, почему молчит Алиев - не потому что он все знает, а потому что он знает столько же сколько и мы.
Ну не скромничайте, не скромничайте...


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 04:50   #1935
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,418
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 461 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 64
Prosecutor скоро придёт к известности
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Прочитал первые ответы Азимова и понял, что у него столько же уверенности/неуверенности, сколько и у нас, относительно взаимоувязки открытия турецкой границы с освобождением наших районов. Вот вам и объяснение того, почему молчит Алиев - не потому что он все знает, а потому что он знает столько же сколько и мы.
Может да, может и нет Азимов - опытный дипломат. Не будет же он вот так, запросто, выкладывать на публичном форуме то, от чего зависит судьба страны и определит дальнейшую ее историю.
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 04:54   #1936
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Прочитал первые ответы Азимова и понял, что у него столько же уверенности/неуверенности, сколько и у нас, относительно взаимоувязки открытия турецкой границы с освобождением наших районов. Вот вам и объяснение того, почему молчит Алиев - не потому что он все знает, а потому что он знает столько же сколько и мы.
Читайте дальше, Гинесс. Вдруг что-нибудь новое вычитаете - обязательно поделитесь.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 05:01   #1937
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Прочитал первые ответы Азимова и понял, что у него столько же уверенности/неуверенности, сколько и у нас, относительно взаимоувязки открытия турецкой границы с освобождением наших районов. Вот вам и объяснение того, почему молчит Алиев - не потому что он все знает, а потому что он знает столько же сколько и мы.
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
korvin (29.10.2009)
Старый 28.10.2009, 05:04   #1938
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Читайте дальше, Гинесс. Вдруг что-нибудь новое вычитаете - обязательно поделитесь.
поделюсь, если к 5-6 ответам прибавится еще что-нибудь))
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 05:11   #1939
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prosecutor Посмотреть сообщение
Может да, может и нет Азимов - опытный дипломат. Не будет же он вот так, запросто, выкладывать на публичном форуме то, от чего зависит судьба страны и определит дальнейшую ее историю.
))))
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 13:17   #1940
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,800
Сказал(а) спасибо: 10,224
Поблагодарили 10,707 раз(а) в 6,761 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Хамство, флуд и оффтоп удалены.

Нетолерантный нетолерантно забанен. Навечно.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 20:37   #1941
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 29
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от usher Посмотреть сообщение
Ну не скромничайте, не скромничайте...

Излишняя скромность вредна. всегда. и особенно в данном контексте...
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2009, 00:25   #1942
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 258
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GUINNESS Посмотреть сообщение
Излишняя скромность вредна. всегда. и особенно в данном контексте...
Ну вот и не скромничайте...


Arian вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2009, 02:14   #1943
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

27.10.2009 | 00:52 Вагаршак Арутюнян: Возобновление войны в Карабахе маловероятно



После того как министры иностранных дел Армении и Турции в присутствии глав внешнеполитических ведомств США, России и Франции подписали протоколы о нормализации армяно-турецких отношений, армяно-турецкое примирение стало одним из главных сюжетов мировой политики. Министры иностранных дел поставили свои подписи под историческими документами молча, и молча, без речей, разошлись, не ответив на массу связанных с этим примирением вопросов: что будет с Карабахом, с признанием Турцией геноцида армян, с турецко-азербайджанской дружбой, что делать с протестами армянской диаспоры, будет ли сближение Армении с Западом, почему, наконец, против протоколов выступает армянская оппозиция? На некоторые из них пытается ответить бывший министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян в беседе с корреспондентом Slon.ru Тиграном Оганесяном.

В начале 90-х при президенте Левоне Тер-Петросяне (теперь лидере оппозиции) и во время карабахской войны Вагаршак Арутюнян был заместителем министра внутренних дел, первым заместителем председателя Комитета обороны Армении, а потом занимал пост заместителя начальника Главного командования объединенных вооруженных сил стран СНГ, с середины и до конца 90-х являлся представителем республики в совете министров обороны стран-участников СНГ. А с 1999 по 2000 г., уже при президенте Роберте Кочаряне был министром обороны. Сейчас – один из руководителей партии «Национальное возрождение», которая находится в оппозиции подписавшему протоколы президенту Сержу Саргсяну.

ВЛИЯНИЕ РОССИИ НА КАВКАЗЕ

– После армяно-турецкого примирения, каков будет геополитический расклад в регионе? Не усилятся ли позиции Запада в лице Турции, и не ослабнет ли влияние России?

– Ну, конечно же, открытие границы с Турцией – это изменение геополитической ситуации. Но мы все прекрасно понимаем, какую цель преследует Турция. У нее одна задача – быть лидером в регионе, а без нормализацией с Армении это у нее не получается. Поэтому из ее же интересов вытекает установление нормальных отношений с Арменией, что может в дальнейшем привести к усилению ее влияния, как в нашей стране, так и в регионе. Но опять-таки, здесь все зависит от того, насколько Армения будет вести правильную политику, и насколько она будет крепка в плане внутриполитической ситуации.

Я не считаю, что будет снижение роли России, но опять-таки это будет зависеть от той политики, которую будет проводить сам Россия. Потому что на фоне турецко-российского сближения, совпадения у них определенных экономических и энергетических интересов, не только снижается, а наоборот повышается роль России. Повторяю, это зависит от той политики, которую будут проводить Армения и Россия с открытием армяно-турецкой границы.

– С открытием армяно-турецкой границы, на ваш взгляд, как должна строить свою систему безопасности Армения? Не возникает ли необходимость вступления Армении в НАТО?

– Открытая граница ни о чем не свидетельствует. Государство строит свою безопасность, выбирает приоритетность или необходимость членства в какой-то военной организации, исходя из имеющихся угроз. Даже после открытия границы все будет зависеть от политики Турции по отношению к Армении. И не просто, как она будет декларироваться, а от дислокации турецких вооруженных сил, их задач. У Армении с Азербайджаном конфликт не решен и поэтому в ближайшей перспективе говорить о смене приоритетов или членства в НАТО не вижу реальных основ. Почему? Поскольку ситуация в регионе не меняется, задачи по безопасности, которые стоят перед Арменией, тоже не меняются. В ближайшее время объективных условий для пересмотра приоритетов нет. Что касается членства в НАТО, то эта организация сама должна приглашать туда кого-то. Вы знаете, в НАТО сегодня входит очень большое количество стран и каждая из них туда несет с собой свои проблемы. И там возникает куча вопросов и проблем, поэтому помимо того, что сегодня у Армении нет необходимости менять свою систему безопасности, у нее также нет и возможности для членства в НАТО. Яркий тому пример – Грузия и Украина, которые ставят перед собой политическую цель быть членами НАТО, однако на протяжении долгих лет не могут этого добиться. Я думаю, и в ближайшие годы это будет невозможно.

– Как вы считаете, возможное открытие армяно-турецкой границы и потепление в отношениях двух стран не приведет ли к тому, что российская военная база на ее территории Армении будет не нужна?

– Сейчас идет попытка установления дипотношений, а в дальнейшем этот процесс должен привести к налаживанию добрососедских отношений. То есть, это пока начало пути. Какие трудности будут на этом пути, и к чему это приведет, пока ответить сложно. Не надо забывать, что находящаяся здесь российская военная база выполняет как задачи по защите интересов Республики Армения, так и Российской Федерации. А если мы посмотрим на происходящую в мире ситуацию, отвлекаясь от контекста армяно-турецкой границы, то, к сожалению, надо отметить, что сегодня в основе международных отношений лежит сила, и яркое свидетельство этому – ежегодное увеличение военных бюджетов. Если мы будем говорить о суммарном военном бюджете в мире, то он сегодня составляет 1 триллион 600 млрд долларов, что, по сравнению с показателем 10-летней давности, означает увеличение на 10 – 15% . Это говорит о том, что, к сожалению, обстановка в мире не нормализуется, не идет к умиротворению, а наоборот, напряженность возрастает.

СКРЫТЫЕ ОПАСНОСТИ ПРИМИРЕНИЯ

– Как вы считаете, нормализация отношений между Арменией и Турцией не ускорит ли разрешение карабахской проблемы? И не будет ли оно неблагоприятным для Армении?

– Мы все прекрасно понимаем, что у Азербайджана и Турции совместные интересы. То, что карабахский вопрос и открытие армяно-турецкой границы между собою взаимосвязаны, это очевидно. Хотя власти Армении это и отрицают из соображений не навредить делу. Ведь примирение – заранее обговоренный процесс, во главе которого стоят государства, у которых есть свои интересы. Это Америка, Турция, Россия, Евросоюз, ну и, естественно, участники этого процесса в регионе. У каждого есть свой интерес. У США и Турции интерес один – это повышение их роли в регионе, в конечном итоге максимальное вытеснение России из этого региона. Потому что невозможно повысить свою роль, не вытеснив отсюда конкурента. Поэтому задача здесь очевидна. В этом контексте открытие армяно-турецкой границы, это главная задача и американской, и турецкой дипломатии.

– А насколько США и Турция готовы пожертвовать для этой цели азербайджанскими интересами в Карабахе?

– Карабахский вопрос для американцев менее важен – в плане того, в чью пользу он решится. Для них важнее, чтобы регион, в конечном итоге, был под их влиянием. А как это произойдет – будет ли Карабах независимым или в составе Азербайджана, или это будет сохранение статус-кво – это их меньше всего интересует, если решается глобальная задача.

У Турции практически та же самая задача, но здесь у нее еще добавляется особый интерес – ее взаимоотношения с Азербайджаном. Здесь однозначно для нее важнее, чтобы территориальная целостность Азербайджана была сохранена. Но позиция Турции отличается от азербайджанской тем, что Азербайджан хочет добиться этого немедленно с помощью Турции, и используя открытие границы как рычаг давления на Армению. В то время как Турция на это смотрит немного по-другому. Она заинтересована в сохранении территориальной целостности Азербайджана и максимуме ослаблении Армении. Но при одинаковой стратегии турецкого и азербайджанского руководства у Турции – другой тактический подход. То есть, если все это не получается сейчас, то Турция это может сделать позже. Приобретя всякого рода рычаги экономического и политического влияния на Армению. В этом контексте надо рассматривать и все процессы – и открытие армяно-турецкой границы, и карабахский вопрос. Конечно, если вы внимательно наблюдали, во время сбора в Нахичевани тюркоязычных государств Ильхам Алиев ясно и четко сказал об этом.

– Есть ли в этом мирном процессе подводные камни? Чего так опасается оппозиция?

– Если мы говорим о переговорном процессе и ее формате, то вспомним, что было раньше – были сопредседатели, и с одной стороны Армения и Карабах, а с другой – Азербайджан. То есть, расклад здесь был очевиден – у армянской стороны было преимущество. Сегодня же, во-первых, Карабах вытеснен из переговорного процесса, во-вторых, в переговорный процесс активно включается Турция, и теперь получается, что с той стороны переговоров – Азербайджан и Турция, у которых одна и та же позиция и их интересы совпадают, а с этой стороны остается одна Армения. Этот формат, с точки зрения армянских интересов, намного хуже.

Если у Турции не получится решить задачу-максимум – вытеснить Россию из Закавказья, – то она хочет решить другой вопрос: создать коридор, связывающий Нахичевань с Азербайджаном. И сделать это она хочет следующим образом: сначала вернуть Азербайджану 7 или 5 районов, а потом остальные два района вокруг Карабаха, находящиеся под контролем карабахских вооруженных сил, а потом обсудить вопрос связи Карабаха с Арменией. То есть, получается, мы отдаем 7 районов, а Карабах остается анклавом. Даже если все пойдет по тому сценарию, который соответствует нашим интересам, и Карабах останется независимым, возникает вопрос – а какой должна быть его связь с Арменией и кто будет ее контролировать. И здесь уже заложена мина. Уже будет ставиться вопрос, что Азербайджан через Мегри должен иметь такой же коридор с Нахичеванью, какой будет иметь Карабах через Лачин с Арменией. Будет ставиться вопрос Карабаху: вы хотите иметь связь с Арменией? Но Нахичевань тоже хочет иметь путь, соединяющий ее с Азербайджаном. Вы хотите, чтобы Лачинский коридор принадлежал Армении? Значит, Мегринский коридор должен принадлежать Азербайджану. А если их сравнивать по значимости, то они абсолютно разной категории. Лачинский коридор – это соединение Карабахского анклава с Арменией, а Мегринский коридор – это изменение геополитики.

Идет очень опасный, сложный процесс, который может привести в краткосрочной или долгосрочной перспективе к потере позиций Армении. Опять говорю, если будут допущены ошибки. А они уже допущены – Карабах не участвует в переговорах.

– А есть ли у Армении ресурсы для сохранения статус-кво в карабахской проблеме и затягивания разрешения конфликта?

– Конечно, есть. Когда мы говорим о ресурсах, их надо понимать, как способность противостоять в военном отношении и в переговорном процессе. Если нет решения, которое отвечает интересам армянской стороны, – и Карабаха, и Армении – то, конечно же, сохранение статус-кво намного лучше. В начинающемся сегодня процессе надо оценить, насколько риск велик, что мы не получим то, что мы хотим, а именно – независимый Карабах. Что касается сохранения статус-кво, то я убежден, что это вполне реально. Все условия – и военные, и политические позволяют Армении сегодня при правильной политике не идти на решение, которое не в интересах армянской стороны.

– А разве силы Армении не подрывает блокада со стороны Турции?

– Что касается экономической ситуации в Армении, которая могла бы вынудить идти на это [решение в ущерб Карабаху], то я это считаю полным абсурдом. И не только я. Если вы внимательно изучите все обоснования, которые сегодня приводятся властями, то они смешны, не аргументированы и необъяснимы. Потому что, принимая такое решение, надо было все просчитать, и плюсы, и минусы, что мы получаем, и что мы теряем. И если угрозы настолько велики в экономической области, что надо идти на какие-то политические уступки, то они должны быть видны. А какая у нас сегодня ситуация, что нам так необходима эта граница? Если поделить по направлениям товарооборот, у нас где-то порядка 40% выпадает на Россию, 28 – 30 % – на Европу, СНГ, ну и мизер выпадает на Ближний Восток. Так открытие турецкой границы только открывает направление в сторону Ближнего Востока, где у нас торговых связей очень мало. Говорят, что цены будут ниже. Ну, может быть, и ниже будут на какой-то процент. А что, грузинский коридор нас не обеспечивает? Там такая перегрузка и эшелоны стоят и не могут прорваться в Европу?

– Но все-таки Армения что-то и выиграет от открытия турецкой границы.

– У открытия границ есть лишь один положительный момент. Это возможность иметь альтернативный путь, который позволяет лавировать. Но сколько это дает прибыли? Какие потери мы понесем? Что мы будем иметь? У Турции есть мощная экономика со всеми ее минусами и плюсами, очень развитое сельское хозяйство. Учитывая состояние нашей государственной системы – наличие коррупции, слабости госорганов, олигархической системы экономики, можно сказать, что от открытия границы могут быть очень пагубные последствия для нашего бизнеса, для нашей экономики. Плюс ко всему, какую задачу сегодня ставит Турция – чтобы Армения процветала? Чтобы она укрепляла свои экономические и военные позиции? Чтобы мы решили карабахский вопрос? А зачем она блокировала Армению на протяжении 17 лет? Эта блокада была для того, чтобы снизить наши возможности, нанести максимально экономический ущерб стране. Кстати, сегодня об этом говорят в Турции. Они говорят, что Армения ослабла, и они достигли задачи, которую ставили: экономика развалена, поэтому армяне вынуждено идут на открытие границы. А это означает, что сегодня можно ставить любые политические требования перед Арменией, что мы и наблюдаем.

НОВАЯ КАРАБАХСКАЯ ВОЙНА

– Как вы расцениваете решение правительства Армении о сокращении военных расходов на 30% в госбюджете страны на будущий год, в то время как Азербайджан увеличит свои расходы на оборонные цели? Если в будущем году на оборону в Армении будет выделено в долларовом эквиваленте $300 млн, в Азербайджане эта сумма составит полтора млрд долларов.

– Снижение расходов я оцениваю отрицательно по причине того, что армия должна соответствовать тем угрозам, которые имеются у государства. Угрозы не изменились, они повышаются, и это снижение расходов можно объяснить лишь одной причиной – возможностями государства. Но вместо того чтобы снижать военные расходы, тем самым ослабляя обороноспособность государства, и объяснять это экономическим кризисом, надо было снизить уровень коррупции, ввести систему прогрессивных налогов. Сделать, чтобы не было в государстве людей, которые имеют состояние, равнозначное бюджету страны, и за счет этого увеличить военный бюджет и приводить свою армию в соответствие с угрозами.

Что касается увеличения военного бюджета Азербайджана, то здесь у нас есть преимущество. Нам не нужно иметь такого бюджета, как у Азербайджана. Здесь надо говорить о таком показателе, как боевая мощь армии. Так вот, эти деньги автоматически не приводят к усилению боевой мощи государства. Мы за счет наших военно-политических договоров компенсируем все это. И даже намного лучше, потому что если взять только систему ПВО Армении, у нее есть современные зенитно-ракетные средства, чего нет у Азербайджана. У нас есть в отличной боеготовности авиационная истребительная группировка. Помимо этого мы в объединенной системе ПВО [c Россией и ОДКБ] и здесь на этом направлении в соответствии с планом совместных вооруженных сил будет обеспечена наша безопасность со стороны ПВО России. То есть, в случае опасности войн все будет находиться здесь. Плюс ко всему, вопрос закупки вооружения.

Мы закупаем вооружение у России по внутренним российским ценам, а Азербайджан – по розничным ценам, что в несколько раз обходится им дороже, чем Армении. К этому надо добавить бесплатное обучение армянских курсантов в России. Для наглядности скажу, что обучение одного курсанта в месяц обходится в $2 тысячи, то есть в год обучение курсанта обходится в $24 тысячи. Ну, а если летчик летает, то надо платить и за самолет дополнительно. То есть сумма солидная. Но мы за это не платим, а Азербайджан платит. А Азербайджан где готовит своих курсантов? В Турции. Техника у азербайджанцев советская, а кадры они готовят в Турции. То есть возникает куча вопросов.

Помимо этого границу свою мы охраняем совместно с Россией, поэтому она гарантированно обеспечена, при этом мы несем мизерные затраты. А Азербайджану надо охранять границу за свой счет. У нас совместно охраняется армяно-иранская и армяно-турецкая граница. Остается армяно-грузинская граница, но у Армении со стороны Грузии таких угроз нет. Поэтому Армении остается обеспечить безопасность лишь на границе с Азербайджаном, с кем она находится в состоянии войны, поскольку азербайджанские войска развернуты не только на границе с Карабахом, но и с Арменией. А Азербайджану нужны деньги на все это, ему нужно также содержать флот. Сейчас Азербайджан увеличивает финансирование на это, потому что у него возникли проблемы с Туркменией. Борьба за экономические зоны Каспия должна подкрепляться военной мощью.

У Азербайджана помимо всего остального с Ираном имеются экономические противоречия. Флот очень дорогая штука. Самое дорогое по содержанию и эксплуатации в вооруженных силах – это флот. А те финансовые расходы, которые идут на военные цели, направленные против Армении и Карабаха, это всего лишь доля из этого бюджета. Конечно, нельзя этого не учитывать. Просто надо адекватно отвечать. Их рубль, вложенный в бюджет, неравнозначен нашему рублю, поэтому чисто механическое сравнение бюджета не дает точной картины.

– Как вы расцениваете последние воинственные заявления азербайджанского руководства о том, что война в Карабахе еще не закончена, и азербайджанская армия находится в полной боевой готовности? Есть ли вообще вероятность возобновления войны в Карабахе?

– И военная наука, и история, и политика говорят о том, что война всегда возможна. Надо исходить из этого. Единственная возможность предотвратить войну – это обеспечить военно-политический баланс. Если говорить о вероятности, то мы оцениваем соотношение сил, подготовку, союзнические обязательства, договоры. Опять-таки здесь надо сделать поправочку, что не всегда руководство страны, в данном случае Азербайджана, может правильно оценить ситуацию. Никто не начинает войны, чтобы проиграть. Надо всегда иметь в виду, что могут быть допущены ошибки в расчетах, и не идти на авантюру, как это неоднократно было в истории. С учетом всего этого, я скажу, что сегодня война маловероятна. Азербайджан не достиг того военного превосходства для того, чтобы начать войну.

Во-вторых, военно-политическая остановка в регионе не позволяет сегодня это делать. Особенно наличие Майндорфского соглашения. А Азербайджан очень перепугался после войны в Южной Осетии, а в Майндорфском соглашении было четко сказано об этом. И это – не просто бумага. За ним стоит реальное государство – Россия, которая имеет свой подход в этом вопросе, что на Кавказе не должно быть войны. Турция сегодня тоже понимает, что военный путь очень опасен для нее. Это все вместе говорит о том, что военный путь решения проблемы в Карабахе маловероятен.

Если сравнивать с ситуацией 1994 года, когда мы установили режим прекращения огня в Карабахе, то произошли серьезные изменения. Вступил в силу договор о коллективной безопасности. Сегодня Армения – член ОДКБ, созданы силы оперативного реагирования, которые готовы в любой момент перебрасываться в то государство, кому угрожает военная опасность. А в случае войны Азербайджана с Карабахом в конфликт будет втянута и Армения. Почему? Потому что Азербайджан пойдет на это, понимая, что помощь будет со стороны Армении, то есть конфликт будет и на армяно-азербайджанской границе, что автоматически втянет в него и Армению, поскольку она всегда говорит, что является гарантом безопасности Карабаха. А это приведет к тому, что в военные действия вступит и Турция, которая имеет военное соглашение с Азербайджаном и является членом НАТО. Все это приведет к сталкиванию двух систем безопасности, что в сегодняшней ситуации нежелательно, ни для НАТО, ни для ОДКБ. Поэтому я маловероятным считаю возобновление войны в Карабахе.

Тигран Оганесян

armtoday
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Damla (29.10.2009)
Старый 29.10.2009, 06:10   #1944
Местный
 
Аватар для korvin
 
Регистрация: 24.07.2006
Сообщений: 5,302
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили 287 раз(а) в 192 сообщениях
Вес репутации: 69
korvin на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

уморно тут читать про коварное, просчитаное, красноречивое молчание (/мычание). Ильхам всё время красноречиво молчит, они эту фишку давно придумали, когда в первый раз им было нечего сказать. Вообще, это очень логично, молчать когда тебе нечего сказать. Просто проблема в том, что нашым слишком часто тупо нечего сказать. Я согласен с GUINNESS -ом. Нашы не в курсе происходящего, это видно по ответам Азимова и точка. Он вообще на диспуте не зря, как самый сладкозвучный, вдумчивый и что важно верующий в Алиевых душой и по настоящему (почти идеалист, таких там мало) он видимо должен успокоить более менее думающую общетсвенность страны. Но с его картами на руках, даже учитывая его таланты, это врядли получится. Как всякий идейник, масшатабно врать он не умеет (чаще всего приходится выбирать между думающим идеалистом и масшатбным лгуном, не бывает идеалистов лгунов), вот и оставляет пространство для воображения.
Ашины, Пратер, читая вышы опусы про хитрых, боеспособных азери и наивных турков, очень хочется вас свозить в военные части под Гянджой и Бярдой и показать что азери реально костьми лягут но вот как их содержат и как Алиевы готовятся к войне/миру/дипломатии весьма сомнительно и вашы опусы никакого отношения к реальности не имеют. Глупости пишите, извините господа, но с умными лицом, и в диком отрыве от сущего мира. Словно и не были в Азербайджане никогда, словно пишите про русских или франузов.
__________________
Баш ки айыг олды,оны кяс толла дибиндян,
Маариф она дийярляр ки-чихар водка джибиннян

korvin вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Natiq Ceferli (29.10.2009)
Старый 29.10.2009, 11:42   #1945
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,800
Сказал(а) спасибо: 10,224
Поблагодарили 10,707 раз(а) в 6,761 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ziyadli Посмотреть сообщение
Мы закупаем вооружение у России по внутренним российским ценам, а Азербайджан – по розничным ценам, что в несколько раз обходится им дороже, чем Армении. К этому надо добавить бесплатное обучение армянских курсантов в России.
Это из-за ОДКБ?
Значит ли это, что все страны, входящие в ОДКБ, имеют такие же преимущества, как Армения?
Почитаешь, и никакой Громов не нужен, для того, чтобы понять: форпост - он и есть форпост. Банально и затерто, но факт.
Цитата:
обучение одного курсанта в месяц обходится в $2 тысячи, то есть в год обучение курсанта обходится в $24 тысячи. Ну, а если летчик летает, то надо платить и за самолет дополнительно. То есть сумма солидная. Но мы за это не платим, а Азербайджан платит.
А за саму Россию кто платит? Если никто, то почему один член ОДКБ должен просто за красивые глаза брать на себя расходы за другого? Или Россия настолько добра и богата, что платит за всех членов ОДКБ, или она делает для Армении исключение. Если последнее - то за какие такие заслуги? И какие это налагает обязательства на Армению, если учесть, что бесплатно бывает только сыр в мышеловке?

Цитата:
Помимо этого границу свою мы охраняем совместно с Россией, поэтому она гарантированно обеспечена, при этом мы несем мизерные затраты. А Азербайджану надо охранять границу за свой счет. У нас совместно охраняется армяно-иранская и армяно-турецкая граница.
Тот же вопрос - Россия помогает охранять границы всех членов ОДКБ или только Армении?
Армения была и есть под крылышком России, а после открытия границ с сопутствующими этому факту дружбы-жвачки с Турцией для нее появится возможность глотнуть свежего воздуха и получить доступ в мир, при том, что Азербайджан пока не готов или не хочет начинать боевые действия, без чего карабахская проблема вряд ли разрешится.

Ребята, нам следует признать неоспоримым тот факт, что в реальности мы имеем дело не с Арменией, а с Россией. И война соответственно будет вестись не с Арменией, а с Россией. И весь ее хваленый боевой дух псу под хвост - он основан на боевой мощи России, а не Армении.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2009, 15:30   #1946
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,800
Сказал(а) спасибо: 10,224
Поблагодарили 10,707 раз(а) в 6,761 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

КАРАБАХ: СИЛА УБЕЖДЕНИЯ ИЛИ ПРОСТО СИЛА


После старта армяно-турецкого сближения и настойчивых заклинаний турецких руководителей о взаимосвязи и параллельности двух переговорных линий не проходит ожидание некоего мистического сдвига в карабахском урегулировании. На этом фоне слухи о том, что стороны секретничают, не желая испортить конъюнктуру момента, обретают все большее распространение. Причем «доброжелатели» подозревают в этом не только Анкару и Ереван (первые контакты между сторонами действительно были тайными), но и Баку.

http://atc.az/index.php?newsid=1269
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 03:39   #1947
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Министр обороны Азербайджана предостерег Сержа Саргсяна
29 Октября 2009 [20:55] - Day.Az


Министр обороны Азербайджана Сафар Абиев прокомментировал визит президента Армении Сержа Саргсяна на оккупированные азербайджанские территории.

Как сообщает АПА, Сафар Абиев в своем интервью журналистам сказал, что С.Саргсян не имеет права ступать на эти земли: «Возможно, этот его визит станет последним».

Коснувшись боевой подготовки Азербайджанской армии, министр подчеркнул, сказал, что Вооруженные Силы способны освободить оккупированные азербайджанские территории.

Сафар Абиев на вопрос о проведенных в последнее время военных учениях со стороны армянской армии ответил следующим образом: «Нам все хорошо известно. Враг не может активизироваться».

Министр обороны Азербайджана также сообщил, что 2 ноября в Азербайджан прибудет с визитом военная делегация из Турции.

/АПА/
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 03:40   #1948
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Серж Саргсян обвинил карабахских сепаратистов в разграблении оккупированных территорий Азербайджана
28 Октября 2009 [16:13] - Day.Az


Армянская газета «ЧИ» предоставила подробности недавнего визита Сержа Саргсяна на оккупированные территории Азербайджана.

Достоверные источники газеты сообщают, что Серж Саргсян на встрече с «офицерским составом» карабахских сепаратистских формирований был довольно раздражен.

Он объяснил присутствующим, что так или иначе, должны быть сделаны какие-то уступки для того, чтобы вопрос со статусом Карабаха наконец разрешился.

Когда один из офицеров решил возразить, Серж Саргсян сразу же «набросился» на него, мол, почему вы недовольны, неужели вы мало разграбили? Офицер замолчал, не желая провоцировать президента.
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 15:06   #1949
Местный
 
Аватар для Prosecutor
 
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 4,418
Сказал(а) спасибо: 368
Поблагодарили 461 раз(а) в 307 сообщениях
Вес репутации: 64
Prosecutor скоро придёт к известности
Мои фотоальбомы

По умолчанию

http://www.antirussia.org/

Кто такие?
__________________
...у нас очень многое во внешней политике в последние годы с подачи В.В. Путина строилось по принципу русской народной пословицы, боятся – значит, уважают. ... Нет, дело в том, что эта пословица – это не есть русская народная мудрость, это есть русский народный идиотизм, потому что боятся – это не значит уважают, боятся – значит, боятся. Боятся – значит, ненавидят, боятся – значит, избегают.
А. Троицкий

Prosecutor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2009, 15:13   #1950
Местный
 
Аватар для spectator
 
Регистрация: 02.01.2007
Адрес: Baku
Сообщений: 6,559
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 861 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 81
spectator на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Prosecutor Посмотреть сообщение
Кто такие?
http://whois.domaintools.com/antirussia.org
__________________
VOX POPULI VOX DEYIL

spectator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Попытки разобраться с положением дел по урегулированию Карабахского конфликта Пан Азербайджан: Карабахская проблема 10 24.04.2010 13:09
О курилизации карабахского конфликта eidos Азербайджан: Карабахская проблема 108 20.08.2009 00:10


Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100  

Голос Тюркского мира Кавказский полигон