Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2010, 00:48   #436
Местный
 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 2,877
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 294 раз(а) в 229 сообщениях
Вес репутации: 37
колеров на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение
вранье от начала и до конца?
вот более детальный коммент по вашему заказу:
"В прессе насилие, выпущенное на свободу в Киргизии, изображают как этнические беспорядки. Действительность гораздо более сложна"
--- действительность всегда сложнее описания. но этничность конфликта - факт, который глупо отрицать.

"Российский переворот против правительства Бакиева"
---- это не российский переворот. посмотрите на лица: Отунбаева - сотрудник амер НПО, её зам Текебаев - русофоб с историей, другой зам Бекназаров - крайний антирусский националист...

"чтобы подавить националистических сторонников Бакиева"
---- он не был националистом.

"Сначала в российских СМИ, контролируемых государством, начинается волна пропаганды, дискредитирующая правительство, которое Кремль хочет сместить, как коррумпированное и репрессивное"
---- в госпропаганде акцент был на коррумпированности: обзор см.: http://www.regnum.ru/news/1266132.html. появился он после неудачного визита премьера Киргизии в Москве в начале марта. за один месяц можно сменить акценты в пропаганде, но не более. аргументы post hoc est propter hoc ("после" т.е. "из-за")- здесь не работают.

"За этим следует внутреннее восстание, осуществляемое организациями, связанными с Россией"
---- чистое враньё. ни одного факта

колеров вне форума   Ответить с цитированием