Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2019, 08:01   #8657
Местный
 
Аватар для Володя
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 1,773
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 30
Володя на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dismiss Посмотреть сообщение

Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что Ереван отказывается от формулы "мир в обмен на территории", сделанное на встрече главы кабмина с лидерами армянской диаспоры, противоречит предложениям сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Об этом в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" заявил берлинский политолог Хайко Лангнер.
Безбашенному берлинскому "политологу" Хайко Лангнеру хочу задать вопрос: какие территории Ереван должен отдать в обмен на мир? Зангезур? И где это написано, что Ереван должен обязательно принять предложения, предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ? Сколько предложений было отклонено со стороны Баку? В обязанности Минской группы ОБСЕ входит предлагать такие предложения, которые удовлетворяли обе стороны конфликта, а не навязывать не выгодные предложения только одной стороне. Так что Ереван правильно поступает, отказываясь от этой формулы.

Цитата:
По словам эксперта, этот шаг направлен на саботирование работы трех сопредседателей Минской группы ОБСЕ по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта на основе переговоров. "Неоднократные требования премьер-министра Армении Никола Пашиняна об изменении формата переговоров и включении в качестве прямой стороны переговоров сепаратистской "НКР", которая ни одним государством в мире не признается, должны быть отклонены. Они нацелены на то, чтобы придать армянской стороне структурный перевес в мирных переговорах и скрыть межгосударственный характер конфликта", - отметил политолог.

При этом он обратил внимание на то, что нагорно-карабахский конфликт является классическим межгосударственным конфликтом двух республик Южного Кавказа. "На протяжении более двух с половиной десятилетий регулярная армия Армении в сотрудничестве с военизированными формированиями из Нагорного Карабаха оккупировала почти одну пятую часть государственной территории Азербайджана в нарушение Устава ООН и международного права. Это исходная международно-правовая ситуация", - напомнил Лангнер.
Когда Пашинян что-то говорит или делает, он основывается на существующих международных документах. Конфликтующими сторонами являются Азербайджан о Карабах. Это видно из названия конфликта (Нагорно-Карабахский) и из Резолюция Совета Безопасности ООН, где во втором пункте написано следующее:

2. призывает правительство Армении использовать своё влияние с целью достичь соблюдения армянами нагорно-карабахского региона Азербайджана резолюций 822 (1993), 853 (1993) и 874 (1993) и обеспечить, чтобы вовлеченным силам не предоставлялись средства для продолжения их военной кампании;

Где черным по белому написано: с целью достичь соблюдения армянами нагорно-карабахского региона Азербайджана резолюций... т.е. резолюции относятся к Нагорному Карабаху, а не к Армении.Так что вся мозговая канализация "политолога" Хайко Лангнера о том, что Карабах (НКР) ни одним государством в мире не признан, к конфликту никакого отношения не имеет.

Володя вне форума   Ответить с цитированием