Цитата:
Сообщение от Kerim
В данный момент общество находится в активных поисках какой-нибудь альтернативы двум перечисленным направлениям. То есть ищут третий путь. Можно ли синтезировать из двух классических путей развития третий путь? Если недостатком эволюционного пути является низкая скорость, а недостатком революции неуправляемость, то разработка технологии «Высокоскоростной эволюции» или «Регулируемой революции» было бы теоретическим решением вопроса.
Рискну предположить, что можно. Причем желательно работать в двух направлений – как в поисках технологий ускорения эволюции, так и разработки систем контроля революционных процессов. Идеальным было бы одновременное существование и соперничество обеих течений.
|
Просто отлично Керим.
Идеально было бы, если бы власть работала бы над "ускоренной эволюцией", а оппозиция над "контролируемой революцией", и обе стороны презентовали бы это обществу.
То что я описывал Хикмет бею о детальном планировании, симуляциях, анализе и т.д., это и есть "контролируемая революция".
Проблема в том, что ни власти, ни оппозиция не работают в этом направлении. И заставить их вряд ли выйдет.
И я не согласен что "общество находится в активных поисках". Общество в своем большинстве спит.