Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2009, 01:30   #228
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,662 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 257
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Captain Kidd Посмотреть сообщение
Извините Ашер, но тут я вообще не могу с Вами согласиться. Вы, как я понял, атеист, а атеисты утверждают что Библия, это сборник различных мифов и компиляций. И на научность Библия претендовать не может. Неудивительно, что каждый может оттуда почерпнуть, то что близко его внутреннему миру, трактовать ее по своему в силу своего интеллекта, образованности и т.д.

Марксизм-Ленинизм же претендует на научность (и как ни странно, и сегодня тоже) и толковаться, может только единственным образом.
У науки и религии, сами понимаете, разные методологии.
Именно поэтому я утверждаю, что "разная реализация" это чистейшей воды ревизионизм и оппортунизм, который не оставляет камня на камне от учения основоположников.
Именно за эти штучки-дрючки и изящно клизмил г-н Ульянов коллег -Плеханова, Каутского и т.д. А зетем (после октября) разгромил меньшевиков.

Мы с Вами, кажется ровесники и Вы успели пройти в институте за парочку семестров курс научного коммунизма. Неужто запамятовали всю эту прелесть?
Я, вообще-то, писал не "Библия", а "Евангелие". и никакой принципиальной разницы между различными социальными учениями - можете называть их наукой, если нравится, и христианским учением я не вижу. Явления одного класса.


Arian вне форума   Ответить с цитированием