Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2009, 00:29   #1512
Модератор
 
Аватар для Prater
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Вена
Сообщений: 3,079
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили 1,068 раз(а) в 595 сообщениях
Вес репутации: 44
Prater на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SILENT Посмотреть сообщение
То есть, армянам дадут право самоопределиться исключительно в рамках территориальной целостности Азербайджана и Армении, что ли? Ну, это же господа, полная победа, причем без крови!
Я не даром спрашивал у Мурада и Натика, про значения слов "право на самоопределение" и "территориальная целостность".

Дело обстоит так.

Термин "право на самоопределение" имеет три значения.

а) право на самоопределение бывших колоний
б) право меньшинств на сепаратизм и учреждение своего государства
в) право меньшинств на повышение своих прав внутри государства, т.е. на автономию, но в составе того же государства где они есть.

Термин "право на территориальную целостность" имеет только одно значение. Оно говорит, что никто, абсолютно никто, не имеет права посягать на территориальную целостность государства и менять его, кроме самого этого государства.

В результате совокупление терминов "право на самоопределение" и "право на территориальную целостность" в принципах, может вылиться в два варианта.

Вариант 1
Значение "в" у термина "право на самоопределение" и соответственно НК может иметь только статус автономии

Вариант 2
Азербайджан самолично дает согласие на определение статуса НК путем референдума, при этом заранее соглашаясь, с любым решением референдума, в том числе и с решением о сепарации от Азербайджана он согласен. В этом случае право на территориальную целостность не нарушается, так как это решение Азербайджана, и термин "право на самоопределение" имеет значение "б".

Но дело в том, что Ильхам не согласен на второй вариант ни в какую, а если Армения признает мадридские принципы без оговорок по поводу референдума и права на независимость, то автоматически работает Вариант 1.

Соответственно если взять идею Зиядлы за основу, Саргсян хочет внести пункт об определении окончательного статуса и о референдуме в соглашение. Алиев не согласен он под этим подписаться никак не может.

Весь смех в том, что ситуация такова, что они должны подписать соглашение, иначе провалятся турецко-армянские.
Посмотрим кто тверже.


Последний раз редактировалось Prater; 10.10.2009 в 00:45. Причина: ошибься с буквой "в" "б"
Prater вне форума   Ответить с цитированием