Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2011, 19:05   #193
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,799
Сказал(а) спасибо: 10,224
Поблагодарили 10,707 раз(а) в 6,761 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспоримаDismiss репутация неоспорима
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Будущее азербайджано-израильских отношений

Стремительно скатывающиеся к полному разрыву отношения между Анкарой и Тель-Авивом делают Баку практически единственным союзником Израиля во всем мусульманском мире. Эта ситуация несет в себе как определенные риски, так и новые возможности.

На фоне углубляющегося с каждым днем кризиса в турецко-израильских отношениях Азербайджан пока занимает выжидательную позицию. Так, советник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам, Новруз Мамедов, фактически ушел от ответа на вопрос о позиции Азербайджана по данной проблеме, выразив лишь надежду на преодоление кризиса между двумя государствами. Можно предположить, что официальный Баку пока еще не выработал четкую линию поведения в условиях конфликта между своими союзниками – Турцией и Израилем. Но куда вероятнее, что в этой ситуации азербайджанское руководство не стремится вставать на чью-либо сторону и хочет воздержаться от «резких телодвижений». Для Баку вполне логично стремиться сохранить тесные отношения с каждой из сторон. Другой вопрос, не дойдет ли очередное обострение обстановки на Ближнем Востоке, в том числе и по линии Турция-Израиль, до той черты, когда у Азербайджана уже не будет возможности сохранить нейтралитет? Такой «критической точкой» для Азербайджана может оказаться ожидаемое голосование в ООН по вопросу признания государства Палестина – если, конечно, обращение палестинской администрации не будет в последний момент отозвано (к такому варианту Рамаллу усиленно склоняют США).

В то же время очевидно и другое: Азербайджан и Израиль кровно заинтересованы в развитии двусторонних отношений.

Если говорить об Израиле, то следует отметить, что там всегда с пониманием относились к стремлению Азербайджана развивать отношения и с Израилем, и со странами мусульманского мира. В Тель-Авиве осознают, насколько Баку нуждается в поддержке «мусульманского клуба», особенно в карабахском вопросе, и как показала практика, эта поддержка крайне важна при голосовании в Генассамблее ООН и других организациях. Так, Организация Исламская Конференция признала действия Армении агрессией против Азербайджана. Именно по этой причине Азербайджан уже многие годы не открывает свое посольство в Израиле, и в Тель-Авиве не требуют от Баку «скорее определиться» в этом вопросе.

Азербайджан, в свою очередь, также не раз демонстрировал принципиальное намерение расширять отношения с Тель-Авивом, принимая на самом высшем уровне президента и министра иностранных дел Израиля, и заключая с этой страной многомиллионные военные сделки, несмотря на крайне резкую риторику соседнего Ирана.

С ухудшением отношений с Турцией, и параллельно протекающим образованием нового антиизраильского фронта на Ближнем Востоке, сохранение и усиление союзнических отношений с Азербайджаном будет одним из важных направлений внешнеполитической деятельности Израиля. По этой причине маловероятным представляется реализация просочившегося в прессу «плана Либермана», включающего в себя ряд ответных мер против Турции, в т.ч. и налаживание тесного сотрудничества с армянской диаспорой. В «армянском вопросе», будь то проблема Нагорного Карабаха или же «геноцида армян», Турция и Азербайджан стоят плечом к плечу, и любые заигрывания Израиля с армянским лобби будет крайне остро воспринято политическими силами и общественностью не только Турции, но и Азербайджана.

Впрочем, глава израильского МИД, комментируя в прессе слухи о «плане Либермана», вообще не затронул тему возможного сотрудничества с армянами, из чего косвенно можно сделать вывод, что в Израиле не заинтересованы в обострении ситуации и не намерены затрагивать вопросы, чувствительные для Азербайджана.

Как теперь будет относиться Турция к израильско-азербайджанской дружбе, судить пока сложно. Нельзя исключать, что Анкара поставит перед Баку вопрос о более активной поддержке своих действий. Здесь стоит напомнить, что президент Азербайджана Ильхам Алиев в 2010 году уже один раз публично осудил Израиль за атаку на турецкое судно «Мави Мармара». «Мы осуждаем нападение Израиля на турецкий корабль, доставлявший гуманитарную помощь в Газу, и убийство гражданских лиц, а также хочу выразить поддержку Турции», - сказал Алиев в своем выступлении на третьем саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии в Стамбуле. Причем, многие в Израиле не верили, что Баку пойдет на этот шаг, в частности, глава международной ассоциации "Азербайджан-Израиль" (АзИз), экс-депутат Кнессета Йосеф Шагал заявлял порталу «IzRus», что «ошибаются те, кто думают, будто Баку пойдет на поводу у Анкары, и бросится осуждать Израиль». Он напомнил, как официальный Баку твердо ответил Тегерану перед визитом президента Израиля Шимона Переса в Азербайджан: «Мы суверенная страна, у нас свои интересы, мы сами знаем, с кем встречаться и какую политику проводить».

В то же время, несмотря на публичную поддержку Турции со стороны президента Ильхама Алиева, в азербайджанских СМИ – в особенности, близких к правительству – не наблюдалось и до сих пор не наблюдается усиления антиизраильской риторики. Даже описание событий на борту «Мави Мармара» носит нейтральный характер. Этот факт свидетельствует о том, что, несмотря на декларированную поддержку Турции в этом вопросе, Азербайджан вовсе не собирается идти в фарватере ее политики по обострению отношений с Израилем. В какой-то мере, это выгодно и самой Анкаре. Ведь дружба с Баку – важный «сдерживающий фактор» для Тель-Авива от сближения с Арменией и армянским лобби.

Но свою сбалансированную политику Баку сможет проводить лишь до тех пор, пока одна из сторон – Турция или Израиль – не совершат по отношению друг к другу радикальных шагов, которые поставят Азербайджан перед сложным выбором.

Впрочем, пойдут ли в Израиле и Турции на дальнейшее обострение отношений или же предпримут меры для разблокирования кризиса – вопрос открытый. Во всяком случае, в Анкаре дают понять, что намерены добиться от Израиля извинений, а не «рвать отношения» в знак солидарности с Палестиной. А в Израиле открыто выражают надежду, что нынешний кризис – не навсегда, а многие политики и даже члены Кабинета министров выступают за то, чтобы извиниться перед Турцией.

Как надлежит вести себя в этой ситуации Азербайджану? Оставаться сторонним наблюдателем или же задуматься о том, чтобы сыграть на опережение и выступить с собственной посреднической инициативой? Азербайджан, пользуясь доверием обеих сторон, теоретически мог бы сыграть существенную роль в нормализации отношений между своими союзниками, существенно повысив, тем самым, свою значимость на международной арене. Но вместе с тем такого рода посредничество таит в себе и немалый политический риск. А рисковать отношениями с Турцией, так же как и с Израилем – это для Азербайджана слишком большая роскошь. Другое дело, что такого рода посредничество может быть и строго конфиденциальным, без громких заявлений и программных деклараций.
12.09.2011 / Автор: Орхан Саттаров, руководитель европейского бюро ВК
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием