Великолепно! Вот теперь можно уже что-то обсудить и придумать.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
|
на данный момент для нашей страны готового рецепта нету,потому что всё смешалось здесь,и люди и кони[/b]
|
Готового рецепта, уважаемый, нет ни в одной стране мира. Вся система общественного управления построена на эмпирическом опыте с историческими ошибками, более или менее серьезными. Поэтому надо, хотя бы об этом начать думать.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
|
1.Наше общество--это общество "потребителей",по этому одним из основ будушей идиалогии для масс,лично я считаю понятие "общество налогоплотилщиков",то есть надо вдалбивать в мозги гражданину о том,что именно он содержит государство,а не наоборот,именно он прав,а не власть,именно на его денги(а покупая любую вещ,гражданин становится налогоплатильщиком,если даже не работает)живёт государство и власть.[/b]
|
Я не совсем согласен с термином "общество потребителей". Потребителей, как основу любой национальной экономики нельзя так грубо обобщать. "Потребители" Голландии в значительной степени отличаются от "потребителей" в Америке, поэтому и динамика развития национальных экономик со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами, совершенно различна.
А как вы обясните азербайджанским налогоплательщикам фактор наличия нефтяных доходов? Почему азербайджанский налогоплательщик должен платить подоходный налог по ставке, близкой к американской? Считаете ли, что во окончанию фискального года налоги определенной категории налогоплательщиков надо возвращать?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
|
2.Ответы на простые вопросы,которые волнует обсолютно всех,простые,доступные ответы,почти как в религии,хотя может быть и с элементами религии(я сам не религиозный человек)[/b]
|
Не совсем понял вопрос. Он про религию?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
|
3.Култь гражданство,а не национальной пренодлежности.(я сам тюрк,но с перва гражданин своей страны,а потом тюрк).[/b]
|
А разве текущая официальная идеология не строится на факторе гражданства?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
|
4.Экономический либирализм.[/b]
|
- это классная вещь, но ее нужно четко определить, чтобы внутренний рынок не превратился в бардак. У вас есть какие-то дальнейшие идеи по этому поводу?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Что вы понимаете под социальной защитой? Кто должен получать социальную защиту? Существует несколько систем по управлению социальной защитой общества. Должно ли государство брать на себя основную заботу по социальной защите и каким слоям населения она болше всего должна оказываться? Сторонник ли вы коммерциализации социальной защиты - создания частных персоинных фондов, действующих в качестве частных инвесторов?