Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2007, 07:31   #43
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 120
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

<div class='quotetop'>Цитата(Nomade @ 9.2.2007, 20:15) [snapback]38627[/snapback]</div>
Цитата:
это все понятно. но у них есть справедливые суды, следователи. и есть честные выборы.
[/b]
Нет, у них этого, брат, нет. Нет ни справедливых судов, ни бесстрастных следователей. Примеров могу назвать более чем достаточно.

Начну прям с недавних дел и с Германии.

- Петер Харц, один из директоров Фольксвагена, недавно был перед судом за то, что миллионы на "рюшвет" давал, манипулировал и обходил законы. На вид уважаемый человек. Дело замяли...оштрафовали и дали два года условными. Ну это все равно, что мне сказать сейчас плати 50 уе и не мелкай два года в этих местах. Ему около 60... все равно пора на пенсию. Был бы другой на его месте дали бы звиздюлей как надо, да и выяснили бы кто за ним стоял. А стоял никто иначе как сам Пиех, внук Порше, владелец Порше и крупный акционер Фольксвагена. Но обошлось, замяли быстро.

- Последние выборы: в принципе выиграли ХДУшники, но СПД во главе с Шредерем удерживали власть до конца. Не получилось у них по следушей причине. Главный помощник Шредера и шеф-секретарь его партии перешел на сторону Меркель. Причина проста: останься Шредер канцлером он сам не менял бы пост, а с Меркель стал вице-канцлером и есть шанс стать канцлером в будущем.

Про выборы Америки ты помнишь...

Так вот: богатенькие и власть имущие всегда выше закона. Даже там.

Но чего нет у нас, а есть у них это "контракт между членами" общества. Т.е. они все признают правила, которые необходимы для совместного выживания общества. Это называют они "конституцией" и хоть и закрывают иной раз глаза на ее нарушение, если это не вызывает огромный резонанс в обществе. Просто они знают, что они все получают пользу от сильного общества. Например, сейчас идет дискуссия о налоге на наследство. Налог таков: кто получает наследство должен давать около 40% в казну. Аргумент прост: ни одна фирма в других обшествах (скажем в Азербайджане) не стоит тех денег, что сравниваемая фирма в Германии. А это следствие сильного общества, которое имеет "контракт между членами" этого общества. Т.е. они переступят через свои декларируемые законы, если это поможет обшеству выживать. Они научились этому за все время их существования начиная со времен колониализма. А мы... а мы в этой лиге новые. У нас есть свои "закончики" в обществе и это далеко не конституция, а нечто, что мы сами между собой без всяких писанин признали. И эти "закончики" отнюдь не служат развитию и усилению нашего обшества, а просто помогают нам друг другу не перегрызть глотку. (типа "айыбды, муселманчылыгды" итд..) Вот когда мы поймем, что и мы должны создать такой "контракт" для всех, тогда и у нас будет как у них. А пока... а пока трясемся и ждем, когда утрясется. И у них была эта фаза. А сейчас эта у нас.

Кстати, то, что они называют "глобализацией" это ничто иное как новая колониализация. Теперь не нужны им "колониальная" бюрократия в местах для удержания "рынка под контролем", сейчас это делается по другому. А мы преврашаясь в рынки даем им возможность еще больше усиливаться, а сами слабеем. А они нас не хотят в рынки пускать, так как мы получив рынок у них усилимся и поймем, что мы как общество тоже можем стать сильными, иметь свой "контракт" и соблюдать их.

И поэтому такая статья... полная презрения.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
сделал ошибку коль? отлично, выберем другого.[/b]
Дело в том, что Коля они раскололи после его ухода, хотя скандал начался во время его правления. И наколку дали противники Коля. Коль создал сильную систему под себя (ничем не хуже Алиева), и его противники должны были эту систему подмять. (не разрушать, а подмять под себя)
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
преступил закон управляющий энрон создав офшорную компанию на каймановых островах? отлично! будет сидеть в тюрьме. [/b]
Управляющий Энрон сидит в тюрме не потому, что он нарушал, а потому, что его как козла отпушения туда посадили. А те, кто получил от этого скандала прибыль сидят в Белом Доме.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Цитата:
нет у нас такого, нет. вот в чем проблема. проблемы не в отдельных случаях а в системе.[/b]
Есть. И у нас есть. Различия просто в форме и в азиатской неотeсaнности.

А все остальном: некоторые идеалисты (как наш дорогой Хан) в любом обществе верят в декларируемые ценности и их защишают. (впрочем когда-то как я и сам) В принципе я завидую им. У них хоть есть какая-то вера в эти ценности. А я не верю. Правда, я сам готов декларировать эти ценности, когда мне выгодно, но в их существование не верю.

А верю я в Аллаха. Надо просить его милости.
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием