Показать сообщение отдельно
Старый 28.11.2006, 23:50   #20
Местный
 
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 7,423
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 85 раз(а) в 67 сообщениях
Вес репутации: 88
Pan на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Armenian, я не знаю всех аргументов, которые есть у Багратяна, но он говорил слишком скептично для будущего премьера.
Обычно желающие прийти к власти указывают на "огромный" потенциал страны и народа и преступные ошибки властителей, т.е. стоит поменять власть, как все сразу станет хорошо.

Он же в принципе сказал, что Армения объективно как экономика, как страна будет развиваться намного медленее Азербайджана.
Скорее, он сказал все честно, чего ни за что не скажет действующая власть.

Кроме того, он признается в своем неправильном понимании многих вещей в 1994-ом, т.е. он критикует не нынешнюю власть, а себя и Армению в целом.

Земля с точки зрения банальной экономики - это всего лишь ресурс, такой же как сырье, энергетика, трудовые ресурсы и т.д.
Как вы думаете, кому земля нужнее и кто сможет ею распорядиться - растущему Азербайджану или Армении, не имеющей практически никакой экономики, все крупные заводы которой проданы России и простаивают и чей бюджет в определенной степени пополняется как богатой диаспорой, так и гастарбайтерами в России?
__________________
Genclerin etiraz aksiyasi

Pan вне форума   Ответить с цитированием