Показать сообщение отдельно
Старый 07.05.2016, 03:30   #677
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 45,877
Сказал(а) спасибо: 10,069
Поблагодарили 10,570 раз(а) в 6,663 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордитсяDismiss за этого человека можно гордится
Мои фотоальбомы

По умолчанию

ДАИШ в Нагорном Карабахе: развенчание мифов

Оливье д’Озон (Olivier d’Auzon)


Нагорный Карабах — спорная территория между Арменией и Азербайджаном, двумя бывшими советскими республиками. Первая из них — по большей части христианская, а вторая — мусульманская, хотя и ей свойственен нарочито светский подход и категорический отказ от политизации религии. Но это не имеет значения, потому что исламофобия так сильна, что ее ложь всегда найдет, где пустить корни, особенно в головах диванных геополитиков. Это может легко привести к смешению таких понятий, как «мусульманский народ» и «исламизм/терроризм/ДАИШ». Во Франции такого пока почти не видно: наши диванные геополитики еще готовы потратить время, чтобы ознакомиться со статьями на английском или даже на русском… Однако в других странах безумное утверждение сделало ДАИШ частью борьбы, которая пока его никак не касается.

Слух

Ложные сведения появились из карабахских и российских источников. О чем идет речь? О том, что азербайджанская армия использует боевиков ДАИШ в борьбе против Нагорного Карабаха… 5 апреля Министерство обороны Азербайджана категорически опровергло эти слухи, а также воспользовалось случаем для критики Кремля, который считается источником этих слухов. Как бы то ни было, нет уверенности, что российской власти на самом деле нужна такая шумиха в СМИ. В конце концов, это попросту не в ее интересах, если она хочет в итоге привлечь Баку на свою сторону или, по меньшей мере, не подтолкнуть его в сторону Запада. Однако некоторые силы в Москве действительно могли поддержать такую дезинформацию в стремлении помочь армянским союзникам или надавить на Азербайджан, который, по их мнению, слишком уж близок к Западу.

Опровержение слуха

Дело в том, что речь идет (по крайней мере, сейчас) о дезинформации чистой воды. Чтобы убедиться в этом, достаточно провести сбор доступных любому эксперту или журналисту сведений. Сосредоточимся на открытых источниках и том, что нам на самом деле известно о присутствии радикального исламизма в Азербайджане. Потенциальную аудиторию ДАИШ серьезно ограничивает уже тот факт, что 85% азербайджанцев — шииты, а не сунниты. А риторика псевдохалифата носит в первую очередь антишиитский, а не антизападный характер. Кроме того, почти половина общества далека от религии: по данным последнего опроса, 49% азербайджанцев отметили, что она не играет большой роли в их повседневной жизни. Кроме того, даже те, кто считают веру важной для себя, будь то шииты или сунниты, вовсе не обязательно ощущают тягу к ДАИШ. В любом случае шиитское большинство и секуляризация общества уже являются мощными антителами против вируса исламизма и господства суннизма.

Азербайджанские СМИ и власти не отрицают, что некоторые граждане страны сражаются в Сирии. Однако они вовсе не обязательно делают это на стороне ДАИШ: так, например, они есть в рядах шиитских отрядов. В любом случае, никто не прославляет их деяния: азербайджанские боевики ДАИШ не скрывают злобы на Баку и не оставляющие их в покое спецслужбы. Кстати говоря, когда те пытаются вернуться на родину после боев на стороне псевдохалифата или талибов, их без всяких церемоний берут под арест. Когда на оппозиционной демонстрации в Баку 12 октября 2014 года в толпе появилось знамя ДАИШ, были задержаны пять человек. Наконец, если верить ряду военных источников в Москве, ДАИШ стремится дестабилизировать Азербайджан, чтобы усилить давление на шиитский Иран (у двух стран — общая граница).

Таким образом, Баку и ДАИШ ведут непримиримое противостояние. А это делает потенциальное сотрудничество затруднительным или даже невозможным. Кроме того, сложно представить себе, что азербайджанские власти закроют глаза на присутствие боевиков, которые готовы бороться с ними не меньше, чем с армянами.

Но давайте пойдем еще дальше. Российские источники указывают, что ИГ удалось привлечь азербайджанских боевиков, которые мечтают вернуть Нагорный Карабах и считают Баку слишком умеренным. Логика псевдохалифата выглядит в таком случае следующим образом: приезжайте к нам на подготовку, чтобы потом отвоевать занятую армянами территорию. Но это утверждение не соответствует тому, что нам известно об азербайджанских новобранцах ДАИШ. Прежде всего, это касается их происхождения: все они родом с севера страны и являются по большей части аварцами и лезгинами. Это роднит Азербайджан с Северным Кавказом. На этих народах отразилось идущее там антироссийское восстание, в котором некоторые из них принимают активное участие. Если помните, бывший лидером «Кавказского эмирата» с марта 2014 года по апрель 2015 года Алиасхаб Кебеков — аварец по происхождению. То есть, среди азербайджанских новобранцев наверняка найдутся радикальные исламисты-консерваторы, которые уверены, что Баку ведет себя излишне терпеливо с армянами. Однако куда вероятнее, что те, кто отправились в Сирию за последние годы, в своем большинстве сделали это из ненависти к Москве и в ответ на призыв уже находившихся там исламистов с Северного Кавказа. Судя по всему, у азербайджанских боевиков ДАИШ больше связей с Северным Кавказом, чем с Нагорным Карабахом. Что лишь еще больше демонстрирует несуразность упомянутых слухов.

Наконец, азербайджанская армия резко преобразилась благодаря деньгам от экспорта нефти и газа. Российские и израильские поставщики позволили провести модернизацию вооруженных сил страны. Сейчас азербайджанской армии, в теории, по силам провести наступательную операцию, чтобы вернуть себе Нагорный Карабах. Это было бы затруднительно в географическом плане, но осуществимо в военном. Присутствие нерегулярных и неподчиняющихся ему отрядов принесло бы Баку одни только проблемы. Причем, это касается боевиков не только ДАИШ, но и турецких ультраправых (еще одно обвинение карабахских источников).

Таким образом, слух о присутствии боевиков ДАИШ, которые сражаются на азербайджанской стороне, представляется совершенно необоснованным.

Почему нужно бороться с такими слухами

Борьба с международным исламизмом слишком важна, чтобы позволить манипулировать ею в геополитических играх. Подобная нездоровая пропаганда уже использовалась для оправдания войны в Ираке в 2003 году, которая, кстати, помогла создать ДАИШ и позволила «Аль-Каиде» на время ощутимо укрепить позиции. Ситуация в нагорном Карабахе и так уже достаточно сложна, без рассуждений о присутствии там боевиков ДАИШ.
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием