Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2012, 15:30   #362
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 24,294
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 1,661 раз(а) в 1,294 сообщениях
Вес репутации: 255
Arian на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scarlett Посмотреть сообщение
изучайте русский язык и научитесь отличать понятия. не было героизации. было помилование, что народ и общество одобрило. И нечего приводить пример нам Европу, когда речь идет о морали, где холоднокровного серийного убийцы осуждают на 21 год и при этом создают ему все условия, о котором могли бы мечтать многие в той же Европе за счет налогоплательщиков, то есть за их же счет.
Во-первых, нас никто не осуждает за помилование само по себе. Я тоже считаю, что помилования после 8,5 лет в тюрьме он заслужил. Но потом - была не просто героизация, была, по сути, реабилитация. То есть по факту он был представлен невиновным, хотя и убил. Основная проблема - в этом.

Насчет Брейвика. В Норвегии 21 год - это высшая мера наказания. В кровавом сталинском СССР на протяжении многих лет высшей мерой было 25 лет. Ну, Норвегия на 4 года гуманнее...


Arian вне форума   Ответить с цитированием