Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2012, 18:27   #347
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 122
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
И вот здесь начинается первая двусмыслица. Спросите любого филолога, представляющего "основную" точку зрения, и он скажет, что тюрские языки молодые, первое тысячелетие нашей эры. Так что такое "древнетюркские земли"? Что такое "древне"? Какой критерий, о какой хронологической шкале речь? Когда азербайджанцы стали "тюркским народом"? В каком веке? Обычно пишут, что в 11-м веке нашей эры. Это и есть "древнетюркский народ"? Так Вы о языке или происхождении народа?
Ощущение такое, что Клесов дилетант.

Коротко: тюрксие языки входят в алтайскую семью.

Алтайская семья распалась в 6 тысячилетии до наше эры (т.е. эдак 8 тыс лет тому назад) на японские, корейские, монгольские и тюркские языки. Сначало разошис японские, потом корейские, потом монгольские, потом тюркские. Процесс завершился 5-4 тысячилетии до нашей эры.

Т.е. до распада тюркской группы на современные тюркские языки (начало эры) существовал эдакий тюркский праязык (иначе не мог быть и распад группы тюркских языков в начале эры)

Другими словами тот праязык (назовем тюркским) просуществовал до распада на современные тюркские языки эдак 4-5 тысячи лет. Может ли просуществовать какой-нибудь язык 5 тыс лет без каких-либо диалектов. Нет, конечно. Вот и контакт между разными диалектами и другими языками положил начало процессу распада тюркских языков.

Другими словами: Клесов дурак!
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Oğuz (02.06.2012)