Показать сообщение отдельно
Старый 08.05.2012, 15:25   #76
Местный
 
Аватар для Ziyadli
 
Регистрация: 11.08.2006
Сообщений: 10,736
Сказал(а) спасибо: 1,871
Поблагодарили 1,741 раз(а) в 1,057 сообщениях
Вес репутации: 120
Ziyadli на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Да, я утверждаю, что в современной ситуации конца 20-го и начала 21 века авторитарные режимы в чисто экономическом плане эффективнее, чем демократические. Для средне-развитых стран.

Тому есть масса подтверждений, а обратных примеров нет.

В чём противоречие? Я не понял.
В единоличном решении. Одному решать легче и быстрее. Например, чтобы в Германии какое-то решение воплотить в жизнь нужны годы.

Берем то же здание Евровидения в Германии.

Ее строили лет 5. Строили за какие-то 280 миллионов евро. Затраты во время строительства поднялись около 100 миллионов, хотя планировалось около 180.

Потом ее оборудовали за около 40 миллионов для Евровидения.

Получаем 320 миллионов.

Примерно такую же сумму потратили наши на Кристал-холл. И это здание не только для Евровидения, но и потом можно использовать в любиых целях: от концертов до соревнований.

Наши построили за какие-то 8-9 месяцев. Эффективно?
__________________
I am back!


Ziyadli вне форума   Ответить с цитированием