Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2012, 12:13   #146
Местный
 
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Вес репутации: 0
Royal на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thundergirl Посмотреть сообщение
Интересный переход от "Можно и так трактовать" до "Тексты международных организаций выверены до каждой запятой и не оставляют места для двусмысленностей."
Это было сказано с иронией. Мол, трактуйте как хотите, но что от этого измениться? Неужели вы этого не поняли?

Цитата:
Сообщение от thundergirl Посмотреть сообщение
Резолюция признает, что оккупация части территории одного государства-члена Организации, другим членом Организации "является нарушением международного права и противоречит основополагающим принципам европейской политики соседства" далее естественно призывает вывести оккупационные войска из этих самых оккупированных территорий. Какие же это территории? Вот ответ:

Вывести войска с собственно Нагорного Карабаха резолюция не призывает.

К сожалению halva-halva deməklə ağız şirin olmaz.
Резолюция Европарламента - это политический документ, результат переговоров и компромиссов. Да, документ не идеальный, но это все равно намного лучше, чем когда-либо у Азербайджана было. Максималистские требования - это путь в никуда. Достаточно того, что армяне очень рассержены этой резолюцией. А вы пытаетесь преуменьшить ее значение, занимаясь крючкотворством. Важен ПОЛИТИЧЕСКИЙ мессидж, и он однозначный.

Royal вне форума   Ответить с цитированием