Показать сообщение отдельно
Старый 26.04.2012, 01:48   #139
Местный
 
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 5,478
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 834 сообщениях
Вес репутации: 67
thundergirl на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Royal Посмотреть сообщение
Прочитайте внимательно следующий абзац: там говорится об армянских поселениях на оккупированных территориях НК. Европарламент признает НК оккупированной территорией Азербайджана.


note in this regard the need to investigate concerning reports of a settlement-building policy implemented by the Armenian authorities to increase the Armenian population in the occupied territories of Nagorno-Karabakh;

call on Armenia and Azerbaijan to undertake confidence-building measures along the front lines, including withdrawal of snipers from the line of contact (in accordance with OSCE recommendations), the pullback and cessation of use of any artillery and a significant increase in the number of OSCE monitors, as an interim measure until a UN-mandated multinational peacekeeping force is deployed as part of the implementation of a peace agreement; call on Armenia to stop sending regular army conscripts to serve in Nagorno-Karabakh;
Цитата:
Сообщение от Royal Посмотреть сообщение
Спасибо. Для некоторых, однако, это по-прежнему "ничего не значащий документ".
И действительно, вернемся к основной теме треда.

Утверждается, что впервые "Европарламент признает НК оккупированной территорией Азербайджана." и это главное достижение.

Прочитав оба текста (по Армении и Азербайджану) в пунктах касающихся Карабаха, я отметила следующее:

В тексте об Армении:

Цитата:
G. whereas the occupation of territories belonging to a third country is a violation of international law and is contrary to the founding principles of the European Neighbourhood Policy, thereby jeopardising the whole Eastern Partnership project;
То есть, хоть и не прямым текстом, но признается, что Армения оккупипровала часть территории "третьей страны", что противоречит принципам европейской политики (надо же! )
Хорошо.
Но главный вопрос - идет ли речь об оккупации Арменией территории Нагорного Карабаха и окружающий районов, или только районов вокруг Нагорного Карабаха? Это очень важно, потому что на моей памяти до сих пор не было никаких европейских документов в которых, сам Нагорный Карабах прямым текстом признавался бы оккупированной территорией Азербайджана. Территориальная целостность признавалась, но в каких границцах никогда не конкретизировалось. На мой взгляд - в резолюциях речь идет о втором варианте, без собственно НК.

Цитата:
H. whereas deeply concerning reports exist of illegal activities exercised by Armenian troops on the occupied Azerbaijani territories, namely regular military manoeuvres, renewal of military hardware and personnel and the deepening of defensive echelons;
Очень хорошо, что военные учения, обновление персонала и углубление оборонительных эшелонов на оккупированных азербайджанских территориях, оценено как незаконное. Но опять же, что они считают оккупированными территориями? Учения проводятся в основном на территориях вокруг НК и углубление эшелонов там же.

Дальше текст более конкретен:
Цитата:
(b) ensure that the negotiations on the EU-Azerbaijan and EU-Armenia Association Agreements, in line with the demands made in Parliament's Resolution on the need for an EU strategy for the South Caucasus of 20 May 2010 and with all the OSCE Minsk Group Basic Principles enshrined in the ‘Aquila’ joint statement of 10 July 2009, are linked to credible commitments to making substantial progress towards the resolution of the Nagorno-Karabakh conflict, including, for example, confidence-building measures such as general demilitarisation, the withdrawal of snipers from the line of contact, the withdrawal of Armenian forces from occupied territories surrounding Nagorno-Karabakh and their return to Azerbaijani control, and a mechanism for active incident-prevention and the investigation of cease-fire violations along the line of contact, the right of all internally displaced persons and refugees to return to their home settlements and properties and international security guarantees that would include a genuine multinational peacekeeping operation in order to create suitable agreed conditions for the future legally-binding free expression of will concerning the final status of Nagorno-Karabakh;
"Вывод армянских войск с оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха и возвращение их под контроль Азербайджана." То есть нет призыва вывести армянские войска с собственно территории НК. Это или непоследовательность или же возможность трактовать как окупированные только территории вокруг НК, но не сам НК.
Единствеенное место в резолюции, о котором можно подумать, что европейцы считают сам НК оккупированной территорией Азербайджана, это следущий пункт,отмеченный Royal:

Цитата:
(z) note in this regard the need to investigate concerning reports of a settlement-building policy implemented by the Armenian authorities to increase the Armenian population in the occupied territories of Nagorno-Karabakh;
где говорится о строительстве поселений для увеличения армянского населения на оккупированных территория Нагорного Карабаха. Но опять же, можно трактовать, что речь ведь о поселениях в Кялбяджарском и Лачинском района, и этим вопросом занималась специальная международная комиссия год назад, кажется.

В тексте посвященном Азербайджану - только " occupied territories surrounding Nagorno-Karabakh" .


thundergirl вне форума   Ответить с цитированием