Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2012, 14:53   #27
Местный
 
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 24 раз(а) в 17 сообщениях
Вес репутации: 0
Royal на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Реально в приведенных вами текстах есть две неприятности: отвод снайперов до урегулирования конфликта и запрет на поставки оружия сторонам конфликта. Это означает, что будет оказано давление на Турцию и Израиль по поставкам военных технологий для азербайджанского ВПК. Собственно, это всё возможно, затеяно как раз из-за сделки с Израилем.

Чтобы оказывать давление на Турцию и Израиль, никакой резолюции ЕП не нужно. Мысль о том, что "все затеяно в связи с израильской сделкой", вообще чрезвычайно забавна, учитывая, что ни сама сделка, ни тем более Израиль вообще никак не упомянуты. В то же время вы игнорируете такие пункты, как армянские поселения на окк терр и требование Армении перестать посылать призывников в НК - это поражение армяской официальной позиции, которая всегда заключалась в том, что в НК только "силы самообороны". Вы игнорируете то, что написано ясным языком, и высказываете предположение, что главное в резолюции то, о чем в ней ни слова!

По поводу снайперов, ничего страшного. Их военная ценность нулевая, а люди гибнут.

Royal вне форума   Ответить с цитированием