Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2012, 13:44   #240
Местный
 
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
Вес репутации: 8
Алексей Власов на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Ну, вот - прошло два дня, но никаких опровержений не последовало. И не нужны никакие опровержения, потому что Лавров не сказал ничего, что противоречило бы обновленным Мадридским принципам, которые Азербайджан уже принял два года назад.

Вот что сказал Лавров:

"Сопредседатели Минской группы ОБСЕ, в том числе, на уровне президентов России, США и Франции, за последние три года, как минимум, трижды принимали документы, в которых призывали решать карабахскую проблему на основе принципов Устава ООН, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, на основе переговоров, в результате которых в конечной точке урегулирования, после договоренностей об освобождении одних районов, обеспечения соответствующего коридора, сам народ Карабаха будет решать свою судьбу".


1. "Сам народ Карабаха будет решать свою судьбу". Обратите внимание, что он не "решит" свою судьбу, а "будет решать", т.е. процесс длительный и окончательный срок "решения своей судьбы" не определен.

2. "Сам народ Карабаха будет решать свою судьбу". Здесь не сказано, что "армяне Карабаха" или что "армянский народ Карбаха", а просто "народ Карабаха", который естественно включает и азербайджанскую общину Карабаха.

3. Решение "своей судьбы" совсем не означает обязательно полного суверенитета. Слова "призывали решать карабахскую проблему на основе принципов Устава ООН, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе" прямо указывают,что решение будет приниматься на основе норм международного права, следовательно - прежде всего на принципе территориальной целостности, признанном ООН и особенно Хельсинкским Актом, и разделом СССР строго по границам, существовавшим между союзными республиками. Иначе это упоминание ООН и ОБСЕ в заявлении Лаврова не имеют смысла.

Гораздо в большей степени это заявление противоречит постоянным мантрам армян, что "народ Арцаха уже решил свою судьбу".... А тут, понимаете ли выясняется, что он не только её не решил, но "будет решать" неопределенное время.

======================

И у меня по ходу дела возник к Вам вопрос.

Чем по Вашему мнению отличаются "обновленные" Мадридские принципы от просто Мадридских принципов в версии ещё 2007 года?

Я этого не знаю, но по сопровождавшим это "обновление" обрывкам фраз участников процесса я предположил, что речь идет о трех деталях:

- в "обновленном" варианте говорится не "референдум", а "юридически обязывающее голосование";

- в прежних пересказах принципов говорилось о референдуме через 10-15 лет, а в новом - вообще никаких сроков не упоминается;

- в новом варианте появилось положение, что миротворцы не могут быть из войск стран-сопредседателей.

У Вас есть какое-то свое мнение об этих обновленных принципах?
Добрый день! Мне показалось, что обновленные принципы учитывают "особые пожелания" как Армении. так и Азербайджана. И это скорее инструментальное предложение с тем, чтобы, по мнению посредников, ускорить переговорный процесс. Однако нет никакой уверенности в том, что Мадридские принципы апгрейд реально повлияют на ход переговоров. Я уже выше писал о том, что можно создать идеальную модель урегулирования, но топтаться на месте из-за того, что так и не будет решен вопрос: "а с какой точки отсчета начнется их практическая реализация?".


Последний раз редактировалось Алексей Власов; 05.04.2012 в 13:50.
Алексей Власов вне форума   Ответить с цитированием