Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2012, 02:34   #38
Местный
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 1,769
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 276 раз(а) в 212 сообщениях
Вес репутации: 27
GUINNESS на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Власов Посмотреть сообщение
Даже если бы Россия вышла из числа посредников, то ситуация "один на один" все равно бы не возникла. Скажем так, всплывает встречный вопрос -а какова будет позиция ЕС, США и Ирана в случае начала новой фазы карабахского конфликта? Оставим на секунду в стороне Москву. Неужели вы полагаете, что со стороны других центров силы не последует никакой реакции на начало горячей фазы конфликта? В потенциале армянской диаспоры и степени ее лоббистских возможностей мы уже убедились в истории с Мэтью Брайзой. Я думаю, что последствия новой войны в Карабахе сейчас просчитать попросту невозможно. Поэтому, кстати, некоторые эксперты начинают говорить и вовсе странные вещи. Европейцы призывают двигаться в сторону евроинтеграции и решать карабахский вопрос непонятно в каком году, когда Армения и Азербайджан станут членами ЕС. Ну а некоторые наши коллеги, естественно, призывают Ереван и Баку двигаться в сторону Евразийского Союза примерно с той же целью, мол, когда вы станете частью единого целого, то предмета для споров уже не будет. Вся эта фантасмагория происходит именно потому, что ни в Вашингтоне, ни в Анкаре, ни в Брюсселе не знают, что делать с карабахским конфликтом. С приднестровским, думаю, знают, а с карабахским - нет, потому что никак не могут решить, с какого пункта начинать изложение Мадридских принципов. Но, поверьте мне, это проблема не только Кремля. Хотя я прекрасно понимаю, что от осознания этого факта азербайджанской стороне легче не становится.

Дело в том, что только РФ имеет военные базы на территории Армении и договор о защите ее территории российскими вооруженными силами, пусть в рамках ОДКБ. И только РФ делает публичные заявления-угрозы в адрес тех, кто хочет покусится на ее территорию. Хотя никто таких планов не имеет. Но понятно для кого и в каких ситуациях они делаются (обострение в Карабахе). Я бы не стал преувеличивать возможности армян лобби. Случай с Брайзой говорит скорее о несовершенстве американского законодательства, когда один конгрессмен может блокировать работу госдепа, которыми пользуются, а не о силе армянского лобби.
__________________
GUINNESS

GUINNESS вне форума   Ответить с цитированием