Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2012, 00:22   #386
Местный
 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 146 раз(а) в 98 сообщениях
Вес репутации: 12
Нурани на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

к сожалению, многие вообще на это никак не смотрят. Их интересует только своеобразно понимаемая "борьба за демократию". А под демократией понимается только повторение (желательно хором) данных ими установок.

А если серьезно, то дело обстоит следующим образом. Армян, напомним, на земли Эриванского ханства начали переселять в позапрошлом веке. Ради геополитических целей России и в меньшей степени Франции и Великобритании на границе с Турцией создавали "христианский форпост". Эти земли надо было объявить армянскими, на что не было никаких доказательств: ни исторических, ни культурных, ни археологических. К тому же армяне, не имевшие своего государства, просто не могли создать полноценный пласт своей культуры. И пели те же песни, готовили те же блюда и носили ту же одежду, что и их соседи. И вот теперь все это объявили "исконно армянским" именно для приватизации чужих земель. Но фальшивка не всегда получается убедительной. Вот и все. Но, рассуждая о том, кому принадлежит "Сары Гелин", надо не забывать, что в основе этого механизма фальсификаций - именно территориальные претензии.


Последний раз редактировалось Нурани; 27.01.2012 в 00:55.
Нурани вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
ksen (02.02.2012)