Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2011, 23:30   #24
Местный
 
Регистрация: 07.12.2006
Сообщений: 21,337
Сказал(а) спасибо: 1,394
Поблагодарили 3,878 раз(а) в 2,555 сообщениях
Вес репутации: 228
Ашина на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толъши Посмотреть сообщение
Хорошее предложение, но неправильно построено в логическом смысле. Рабы не имеют право вдохновляться примером других рабов. Рабов можно вдохновить только одим - свободой, но это уже другой вопрос.
Но я хотел бы узнать мнение специалистов, если, конечно, они посещают АТС-форум.
Ты рассуждаешь как примитивный расист. Мало того, ты и понятия не имеешь о рабстве в древности и средневековье. Раб-воин - это карьера и (так сказать) социальный лифт для всего его рода.

И в древности люди, в том числе и тюрки, мало обращали внимания, на каком языке говорит человек. Главное - это его религиозная принадлеждность и порода, т.е. из какого рода.

Цитата:
Зачем османам нужна была армия из рабов? Разве у них было недостаточно туркменской конницы? С другой стороны, разве нельзя было обучить тех же туркмен сражаться в пешем строю?
И почему султаны окружали себя гвардией не из своих тюрков? Это очень странно выглядит, неправда ли?
Ничего странного в этом нет, если голова не забита убогой расистской дребеденью. Конный воин намного ценнее, чем пехотинец. Набирать пехоту из туркменских мальчиков, выросших в седле - это всё равно, что теперь набирать пехоту из обученных военных лётчиков.


Ашина вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Monic (05.06.2011)