Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2011, 21:26   #237
Местный
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 9,239
Сказал(а) спасибо: 1,794
Поблагодарили 1,893 раз(а) в 1,277 сообщениях
Вес репутации: 104
ksen на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нурани Посмотреть сообщение
Отвечу обоим сразу.

Как показывает опыт прежних кампаний по борьбе с коррупцией, и не только в бывшем СССР, крупных арестов мало - надо СЛОМАТЬ СИСТЕМУ. И именно это делается сейчас. Иначе пришедшие окажутся хуже арестованных. Но, увы, судя по всему, в случае арестов "крупных коррупционеров" тут же объявят невинными овечками, "жертвами режима" и заявят, что поддержать их - дело чести всех и каждого. Вот это уже куда печальнее. Потому что показывает прежде всего уровень деградации оппозиции, которая в условиях куда большего давления власти собирала на площади Азадлыг за два часа полумиллионный митинг. А теперь, увы, о таком авторитете остается только мечтать. О причинах мы говорили выше, и думаю, поддержка таких персон, как Али Инсанов, уж точно отвратит от нее тех, кто хорошо знает, как возросла при нем сумма взяток в медицине.
Али Инсанов был типичнейшим продуктом,"законопослушным",и соответствующим всем критериям чиновника,образца правления Г.Алиева.Но был "казнён"за перебежку в стан "врага".
И Вы это знаете.
Одним словом,Ваш ответ -аресты,тех кто создали и питали коррупцию,безсмысленны.
Вы настаиваете, именно на сломе системы.
Тогда скажите пожалуйста возможен ли такой слом без устранения-корневых фигур,приведших "успешное" развитие коррупции
к одним из "высочайших" мест в мире?
Возможен ли слом,без их устранения?
Вы упорно приводите примеры из советского прошлого,не могли бы Вы привести примеры слома при сохранении Власти.




ksen вне форума   Ответить с цитированием