Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2011, 21:36   #133
Местный
 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 146 раз(а) в 98 сообщениях
Вес репутации: 12
Нурани на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ашина Посмотреть сообщение
Я увидел Вашу статью сегодня:



В самом тексте нет ничего про "прыжки", кроме этого:



В связи с этим у меня такой вопрос. Года три назад, ещё до начала кризиса в Армении были разговоры о "прыжке". У нас на форуме тоже были разговоры об армено-тигре.

Насколько сами армянские экономисты или эксперты по близким темам - всерьёз верили в возможность экономического "прыжка"? Или это была с их стороны сознательная ложь?
Спасибо за вопрос. Тут два момента. Прежде всего, здесь имел место такой пиар по госзаказу. Армянскую аудиторию убеждали в успехах экономических реформ в стране, очень надеялись на свои весьма передовые, как они думали, финансовые механизмы. Но, создав неплохую "ходовую часть" экономической машины на бумаге, не залили в нее бензин и в прямом, и в переносном смысле. К тому же инвесторов отпугивала криминализация, склонность властей Армении играть без правил. Что же до экономистов, то, думаю, большинство из них, как кажется лично мне, лгали совершенно сознательно.

Нурани вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ашина (13.02.2011)