Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2011, 17:42   #79
Администратор
 
Аватар для Dismiss
 
Регистрация: 23.07.2006
Адрес: Baku
Сообщений: 46,218
Сказал(а) спасибо: 10,148
Поблагодарили 10,631 раз(а) в 6,709 сообщениях
Вес репутации: 1
Dismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущееDismiss обеспечил(а) себе прекрасное будущее
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Только что прочитала последнюю статью Томаса де Ваала "Больше войны на Кавказе", в которой он пытается раздать всем сестрам по серьгам и соблюсти паритет в ситуациях, когда о нем не может быть и речи. Высказывается раздражение размахом азербайджанской пропаганды, связанной с ходжалинскими событиями, и в то же время приводятся ссылки на участников событий с армянской стороны (Сержа Саркисяна и брата Монте Мелконяна Маркара), неопровержимо доказывающие, что ходжалинская резня устроена армянами. Но тут же, словно испугавшись реакции армянской стороны, де Ваал начинает пересказ армянской версии событий.

Как вы оцениваете такую позицию - как политическую проституцию или как крик души затравленного со всех сторон журналиста?
__________________
Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно, если только какой-нибудь метеорит не уничтожит половину населения земного шара, азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. ©




Dismiss вне форума   Ответить с цитированием