Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2010, 17:14   #605
Местный
 
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 1,709
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 267 раз(а) в 194 сообщениях
Вес репутации: 29
Borat на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ziyadli Посмотреть сообщение
Итак, возврашемся к тому, что говорил аббат Сийэс (автор первой конституции в мире): право выбора штука такая, что его следует давать только тем, кто несет ответственность за свой выбор в обществе. Правда, это уже не демократично в современном мире, но имеет логику за собой.

Или же как Эркин пытался это делать: призвать людей более активно выражать свои гражданские позиции. Но у нас увы да ах...

Теперь вопрос: почему у нас "увы да ах" с этой гражданской позицией и как с этим бороться?

У нас люди не понимают часто политику того или иного политического движения. Например, какая разница между АХЧП и Мусават? За какой идеей стоят СДП или фих его знает какая-то партия?

Одно ясно: они за демократию, права человека итд, итп... набор слов, который народу твердят уже 20 лет. Что конкретно, так это они хотят власти. И думают, что в таком обществе как в нашем достаточно критиковать шувенисто властей. И как опыт показывает, что этого недостаточно.

Эркин все сделал правильно. Но не был понят.
Да нет...люди все понимают...и даже Эркина понимают...но главнее, что они поняли за историю выборов в парламент у нас, это то, что их голос не учитывается и за них все решается...и всем до лампочки кто и куда их призывает...вот это действительно то, над чем надо думать...
__________________
«Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал»-Пророк Мухаммед (с.а.с)

Borat вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Xan (19.11.2010)