Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2010, 19:27   #4802
Местный
 
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 2,877
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 294 раз(а) в 229 сообщениях
Вес репутации: 37
колеров на пути к лучшему
Мои фотоальбомы

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GEBER Посмотреть сообщение
А вот как быть исторической науке с этим ?
согласен - наука пасует перед этим. в последние годы глядя на многое изнутри и вспоминая, как подобные властные ситуации, например, из 19 века описывает ист. наука - я постоянно думаю, что в большинстве случаев это очень поверхностно.
как это ни горько - только личный опыт историка даёт ему правильное чувство при описании внутривластной и межклановой конкуренции, инфляции и т.п.
историк, лишённый личного опыта власти, всегда будет писать не о том, о мифической единой власти, о том, что большинство бюрократических бумаг исполняется - и прочую лабуду.
точно так же советские историки НИКОГДА не могли описать и не старались описать инфляцию, например, времени реформ 19 века - потому что в личном опыте не могли её осознать

колеров вне форума   Ответить с цитированием